Глагольные рифмы нельзя?
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2021
- Среди тех, кто любит сочинять стихи и писать тексты песен, бытует мнение, что глагольная рифма - это табу, что рифмовать глаголы нельзя, что эта рифма плохая, некачественная. Кто рифмует глаголы, тот не умеет рифмовать. А как тогда научиться рифмовать, если хочется рифмовать глаголы?
Честно говоря, мне не удалось найти первоисточник этого мнения, но каждый раз, когда я общаюсь с кем-то, кто хоть немного пишет тексты и стихи, я слышу, что глагольные рифмы - зло и что их нельзя использовать категорически. Давайте разбираться, так ли это.
Супербонус для зрителей канала: мы договорились со струнки.ру о скидке в 10% на каждую целую тысячу в вашем чеке при покупке товаров категории «Струны». Промокод: ИЗВИНИ
Чтобы разобраться, я проанализировал восемьдесят текстов: это песни 2010-х, 2000-х (нулевых), 1990х (девяностых). Поскольку там в топе, главным образом, попса попсовая, дополнительно для полноты картины я взял еще тексты Noize MC и Oxxxymiron. Чтобы стилистический диапазон был пошире, сюда же пришлось добавить советские песни всех советских времен - от военных до эстрады, бардов и русского рока. Для контраста песенным текстам я взял стихи А.С. Пушкина. То есть, в итоге мы получили корпус топовых текстов, набор качественных стихов, к которому у нас объективно не может быть претензий, поскольку каждый текст там успешен и проверен временем.
И пусть работа довольно кропотливая, а материала для анализа много, задача была очень простая: найти в этих текстах все глагольные рифмы и понять, есть ли тенденция к тому, что глаголы рифмовать нельзя, или это всё-таки миф (и есть ли, возможно, какие-то различия по эпохам, жанрам и авторам).
Зуб даю, что вы никогда в жизни не видели разом столько примеров глагольных рифм (и вряд ли еще где-то увидите).
Рифмуйте на здоровье. И глаголы рифмуйте тоже.
Вы классные!
Обнажённые глаголы
Безнадёжны, хилы, голы.
Тамплиер копнул под них,
Слух пустил, что если стих
Их рифмует, то стиху
В самый раз идти на ху..
Точку ты не ставь над И
И вкушай алаверды,
Что Вадим залил в юТюб:
Флейты водосточных труб
Воспевают адекват,
Нойз ЭмСи качает клуб,
И фанаты голосят.
Рифмовать ты не стесняйся
«Шёл», «пошёл», «ушёл», «пришёл».
Главное, чтобы были яйца.
Главное - дилэй и холл!
Аминь.
Ждём ответку от нойза чисто из глагольных рифм с лютым количеством делэя
оперативненько
Вот и к нам Зилков пришёл
Все коменты превзошёл
Квадлат квадлат
У Летова не то что не всегда рифма была, у него не всегда был текст ...
Вот тут вы, товарищ, неправы
@@senya_guitarplayer Тогда какой текст у "Понос-апофеоз"?
@@kiborgdi.4672 великий
@@belwalrus по фактам
Он был, просто он пел про себя
-О нет, у нее глагольные рифмы!
-Зато какие...
Кроме шуток, глагольные рифмы бывают разные. Между "пришёл-пошёл" и "гнаться-бряцать" определенно есть какая-то разница в качестве. Так что у неё вполне могут быть огого какие рифмы)
Спросил у старца-летописца:
"Глаголилить рифмами, окей?"
И отвечал мне мудрый старец:
"Забей".
Это не старец отвечает, а статистика)
Я глаголами пишу,
Риффы чёсами чешу
И, куда б я ни пошёл,
Буду там, куда пошёл
Быстренько нужду я справил,
под носки штаны заправил,
На носу очки поправил
И ответ тебе отправил.
Я глаголами пишу,
Риффы чёсами чешу
И, куда б я ни пошёл,
Буду там, где есть глагол. /fixed
Это официально самый насыщенный вставками ролик который я когда-либо видел👏
Жду коммент Зилкова.
Никитос тихонько ждёт,
Что Зилков к нам всем придёт.
Но Зилков к нам не пришёл
Смысла в этом не нашёл
@@lockumber4637 вон же его коммент выше
В идеале надо бы показать долю глагольных рифм среди всех рифм
Согласен, иначе вывод по уровню полезности в духе «ну, каждый человек когда-то срал под себя, это нормально и пользуется спросом, значит можно серануть иногда если хочется».
У этого видео должна быть вторая часть.
Етить ты аналитик, боже правый, сколько времени на обработку всего этого ушло, ужс просто
Ты крут, удачи)
Главное - чтобы хоть немножко пользы было.
Как много работы над монтажом и нарезками. Как всегда на высоте, друг
Отличная подача
Спасибо, эй! Заходи еще.
Мне кажется, использование глагольных рифм сравнимо с употреблением мата в речи) Если в каком-то конкретном случае без них существенно пострадает смысловая или эмоциональная составляющая, то, конечно, лучше поступиться формальными "правилами" и использовать. В остальных случаях - ну, просто не очень интересно.
А за видео спасибо, монтаж - огонь)
Очень круто, видно, что проделана огромная работа, за это лайк однозначно. Единственное что, видео иногда кажется слишком затянутым с этими бесконечными нарезками рифм, но не критично
Ооо. Я хит придумал
Гнать, держать, смотреть и видеть,
Дышать, слышать, ненавидеть
И за...
А ну да...
З.Ы. И вот скажите что не хит. Все же знают
Вадик, спасибо огромное. Отличные видосики. Очень полезные. И не скучные. И представляю, какая работа над подготовкой.
Веду курс по сочинению текстов для песен. И рекомендую Ваш канал своим студентам.
Конкретно по этой теме у всех, наверное, разное мнение. По мне - рифмы просто не должны быть банальными. Если глаголы в разных формах (разных временах, числах), как в некоторых приведённых примерах, то это уже слушается не так примитивно. Ну и пара, тройка глагольных рифм на песню, её не сильно испортят, если там есть за что зацепиться. Фиговенько слушается, когда поэт умеет рифмовать ТОЛЬКО структурными окончаниями (глаголов и прилагательных в одинаковых формах), и плюсом ещё тебя-меня. А если он умеет готовить интересно, то совсем не обязательно, чтобы все рифмы были высшей пробы. В конце-концов, рифма - не самое главное в стихах.
Господи. Сколько же тут монтажерской работы проделано + подбор материала...
Потрясающе.
спасибо!
Немного вредное видео и вот почему:
Есть у меня несколько товарищей, которые пишут слабые тексты и кладут их на песни. Десятки людей, особенно музыкантов, говорят им об этом, но товарищи не хотят замечать этого.
Тексты эти слабые потому, что в них куча банальных, избитых выражений и рифм в стиле Ночь Прочь; Кровь Любовь, Вновь, а также, куча рифм на глаголы.
И вот посмотрят мои товарищи ваше видео и потом начнут говорить себе: «Смотрите, в куче известных песен есть рифмы на глаголы, а значит вы все не правы и тексты у нас хорошие. Буду продолжать писать так же».
Спасибо, выпуск вкусный.
Меня ты убедил.
Комент мой - стих безвкусный,
Зато, поднял свой скилл.
Отныне, впредь и далее
Я буду рифмовать
Открою словарь Даля я,
Что б рифмы в нем искать.
Я на твой комментарий смотрю,
От души тебя благодарю.
ахаха, вот она, дешевая рифма)
А вот далее - Даля я эт круто ваще
@@Sofia_just_muzicoved это я у реперов научился)))
@@malefick3172 тоже люблю эти рэперские рифмы. Надо кого-нибудь послушать снова, или нойза того же
Не контент, а контентище!
Полагаю, делать этот ролик было довольно-таки ностальгически приятно)
Что уж, сам побежал слушать старые хиты.
Спасибо, товарищ Углов, ты тоже классный!
Дело не только лишь в глаголах, вообще рифмовать на одни и те же части речи считается стремно, так как их легко придумать. Есть куча существительных с одинаковыми окончаниями, куча прилагательных и т.д. Особо талантливые рифмуют даже на местоимения: я, меня, тебя, себя))) Насчёт Оксимирона отмечу, что все его глаголы находятся в составе сложных рифм и это совсем другой уровень рифмовки. Это видео каким-то образом попало мне в рекомендованные. Классно, что автор решил разобрать такую интересную тему, посмотрел с удовольствием 👍
Я, может быть, открою тайну, но сегодня ВСЕ рифмы делать легко: и глагольные, и НЕ-глагольные. Куча словарей рифм, куча сайтов, нейросеть, в конце концов. Причём они выдадут и "любовь-морковь", и более сложные рифмы в духе "стезя --- в глазах".
ИМХО, главная качественная характеристика у любого искусства - это либо цепляет целевую аудиторию, либо не цепляет. Всё. Остальное - уже обёртка, которая может быть неоднозначной и временами входить в положение. Это во-первых. А во-вторых - не одними рифмами искусство полно. Кроме рифм есть ещё куча приёмов, таких, как аллитерации, цитации, анафора, ассонанс, сквозная рифма и т.д. Мирон и Нойз круты наличием всех этих приёмов в большом количестве, великолепных метафор, хуковых фраз и сильной образности. А значит могут себе позволить подобные рифмы. Хотя бы по статусу.
Из той же серии, есть не глагольные, но зашкварные рифмы, такие, как "любовь-кровь", "ночь-прочь" и т.д. И опять же:
"Фильтр сигареты испачкан в крови
Я еду по минному полю любви" - писал гениальнейший поэт А. Башлачёв.
"Холодный апрель. Горячие сны.
И вирусы новых нот в крови.
И каждая цель ближайшей войны
Смеется и ждет любви.
Наш лечащий врач согреет солнечный шприц,
И иглы лучей опять найдут нашу кровь.
Не надо, не плачь. Сиди и смотри,
Как горлом идет любовь." - Дважды (!) в одной песне употребил эту же зашкварную рифму тот же самый Башлачёв. А ведь он один из тех, кем вдохновлялся упомянутый выше Мирон (и далеко не только он). А оба текста, надо сказать, гениальные! Окей, идём дальше.
"Им счёт ведут молва и пустословье
Но этот счёт замешан на крови
А мы поставим свечи в изголовье
Погибшим от невиданной любви..." - опять же допустил такую рифму Владимир Семёныч, которым, кстати, вдохновлялся Башлачёв. Да будем честными, кто только не вдохновлялся из русскоязычных. А данная песня, ИМХО, одна из лучших, написанных на русском языке. Может себе позволить? Да, может.
Я про что. При всех остальных преимуществах и если по смыслу оправданно - можно допустить что угодно. Лишь бы цепляло.
Я как прямо дофига поэт и текстовик, которому можно верить, потому что я с нетерпением жду каждый твой новый видос, чтобы научиться чему-то новому, скажу так: в русском языке количество окончаний у глаголов конечно и очень мало, поэтому их рифмовать вроде как проще. Когда мы говорим о поэзии, об искусстве... Есть тема, что искусство должно быть сложным. А глаголы рифмовать просто. Как приправа к сложному - оно пролетает на ура. Но когда кроме них нет никаких других - это режет и слух, и эстетическое чувство. Умел ли Александр "Наше Всё" Пушкин рифмовать без глаголов? Да как два пальца об стол. Умели ли поэты-песенники выдавать песни вообще без глагольных рифм? Да, и ты это доказал. Глагольная рифма - это приём, который хорош к месту. Как малая секунда, которая большинство песен портит и слышится как фальшь, а в озвучке хоррора или в других уместных местах без неё никак.
За монтаж и ролик в целом респект! лайк заслуженный!)
Я не понял. А че так мало лайков на таком хорошем видео???)
Я вот вообще раньше не парился по счет этих ядреных рифм, просто берешь кварто-квинтовова пупса и песня готова! :)
работку проделал, моё почтение! Подписываюсь
Спасибо мужик ! Столько перелопатил песен, куча нарезок, монтаж , это действительно большая работа.
Главное, чтобы польза была какая-то))
Спасибо за хороший видос...
Неужели кто-то доступно высказался насчёт такой темы.
Оценивать поэтические приемы нужно не по успешным песням, а по признанным классикой произведениям литературы. А то получается, что лучший сыр - российский, макароны - красная цена а пиво - балтика, ну а хули, их же каждый второй покупает
😉 - смайлик, а то звучит как наезд
Классный ролик, спасибо за проделанную работу и прикольную подачу, успехов и удачи!:)
Вау, работа проделана просто титаническая! Было очень-очень интересно смотреть! 😄😄😄
Большое спасибо :)
Очень-очень приятно читать такие комментарии 😄😄😄
Хорошо сделано, заставляет слушать внимательно, думать, сравнивать.) Я не спец. но невооруженным глазом видно, что на некоторых таких глагольных рифмах есть смысловой акцент, и они сделаны намеренно.
Намеренно явно только у Феофана. У остальных не видно отличий, как будто они употребляются на тех же правах, что и любые другие (но это на глаз, а на самом деле надо проверять)
@@VadikUglov Да вся песня "Нас не догонят" - сплошная движуха и глагол. И тут даже оно как-то оправданно. Вывод после твоего исследования другой напрашивается - использовать можно, там где оправданно смыслом, ритмом, акцентом и т.п. Это может быть и какая-то игра словами. Главное не злоупотреблять. И ты хорошо, что раскопал, что не в глаголах беда, а в суффиксах. Первый, наверно ,я эту тему поднял, и меня не столько сами глаголы напрягают, а просто это как часть процесса упрощения музыкальных текстов, когда сочиняется "рыба" - ритмическая заготовка для песни из бессмысленных фраз, и если раньше рыбу использовали композиторы, чтобы потом писатель вместо рыбы нормальный текст вставил - то сейчас в продакшн уже часто рыба идёт, необработанная.
Молодец парень ,успокоил...а то были заморочки на эту тему😀
Большое спасибо за интересную и нужную работу 👍
Очень круто, спасибо. Я боюсь представить сколько времени ушло на монтаж...)
Достоин ли этот монтаж репоста?)))
Респект. Поработал как учёный.) сколько слов надо для продвижения видео?) о вроде хватит )
Блин, это круто, спасибо!
Главное, не какая рифма, а где и как используется: в некоторых произведениях очень органично, а где-то makes you cringe. Есть «заезженные» рифмы, хоть и не глагольные, есть «притянутые за уши», главное, чтоб мысль была, а не слово ради рифмы.
именно так в ролике и говорится
Представить сложно сколько лет ушло на монтаж😵😬
ВАУ!👏👏👏
Послушайте начало "NeoNate - Потерять себя" и плачьте ушами!
После этого всего
Одну лишь вещь хочу узнать:
Сколько времени ушло
Чтобы всё смонтировать?
Я рифмач ещё тот 😂 Но я просто в шоке от уровня замороченности над каждым видео, автору большой респект.
Большое спасибо) Лучшей благодарностью, как всегда будет репост ролика и советы друзьям нас посмотреть)))
Спасибо за исследование )
Ну а если проще быть. Из глаголов стих сложить. Прилогательных добавить. Что-бы красочно разбавить..... Интересная тема 👍
Ну "рука - мука" тоже так себе рифма. Хотя не глаголы. У меня такая привычка, если я хочу написать более менее "кудышный" текст, от которого меня потом не стошнит, стараюсь хотя бы в 1/2 текста использовать рифмы с разными частями речи (типа "дорОгой - одинокой"; или "навстречу - за плечи").
Перед сном в холодильник однажды залез,
Нашёл прошлогодний я там кетчунез,
Пошарил немного ещё я по полкам,
Ничего не нашёл, и не поужинал толком...
Вообще интересна ещё дилемма: что лучше писать вначале - текст или музыку?))
Подписываюсь под каждым словом. А вопрос действительно хороший. Сел я как-то за секвенсор с мыслью заделать инструментал, но так посидел, покумекал над результатом... А почему бы текст не наложить? И получился текст буквально за сутки. Сейчас меня приспичило написать ещё один текст, а инструментал не идёт. Тут кому как.
Если максимально кратко:
Глагольные рифмы не любят, потому что они самые простые и примитивные, ибо у большинства глаголов одинаковые окончания
Респект, все по по полочкам. Закопался, поди, монтировать все это.
Обычно разговорных блогеров ставлю на 1,5. Здесь удержание 100% .👍/пиписка /дасвидония.
ничоси ну ничоси ну кайф пасиб
Ты забыл написать в начале "здраааааасссьте!" :)
@@dashapopkova здрассссссьте)
А можно ли в разговорном видео ставить музыку на фон? И если да, то какой громкости?
Семь
Проблема не в самих глаголах, а в том, что такие рифмы, за частую, граматические.
Разложил по красоте👍
Вспоминается танцы минус : я укутывают , убаюкиваю , электрический свет просто выключаю ….. то закатываю , то раскатываю
Спасибо за большой проделанный труд, но от стат. анализа в конце немного плохо стало. Я понимаю, что не все люди программисты и не могут прям понаписать скрипты для анализа текстов , чтобы прям топ-100 из каждой эпохи, а ещё чтобы показывало средний процент глагольных рифм по отношению к длине текста. Требовать такого конечно нельзя. И для поверхностного изучения текстов и общего понимания достаточно взять топ-10 и топ-20, согласен. Но говорить, что это прям следует из математики - любой статистик убьёт вас за такую крошечную выборку.
А ну-ка, что не так с размером выборки?
Есть культура, а есть высокое искусство. И то и другое существует в своей сфере. Просто, каждому своё, но все тяготеет к идеалу....
Я считаю, что если есть, скажем, хотя бы 3 (лучше больше) четверостишия и среди них лишь два слова на конце образуют глагольную рифму, то ничего страшного. И если это 1 и 3 строка (они ведь могут и вовсе не рифмоваться), но вот 2 и 4 уже такими быть не должны.
А вот когда четверостишие целиком состоит из глагольных рифм и притом таких четверостиший несколько... Да, есть среди таких и хитовые песни, и со смыслом, и которые мне лично нравятся, но не покидает ощущение, что автор несильно заморачивался над текстом.
Это чисто мои стандарты, из моей головы, так сказать. В остальном каждый сам для себя решает)
Вы упомянули некоторые рифмы, такие, как: "печаль-даль", "родной-мой".
Я так понимаю, это рифмы-табу, как "розы-морозы" и "кровь-любовь"? Можете про них выпуск сделать?
Я просто не понимаю, почему если рифма популярная и сразу приходит на ум, то её надо как-то осуждать, табуировать? Тогда и рифмы на местоимения, очень частые "я-тебя-меня" или "ты-мы" придётся табуировать, но они часто нужны для логической связки повествования в песне.
Вот среди англоязычной музыки ни разу не замечала, чтобы кого-то ругали за какие-то "слишком простые" или "слишком распространённые" рифмы. Там do с you и see с we-me в каждой третьей песне уже как само собой разумеющееся. Рифмуют так и рокеры, и попсовики. Рифмы во многих песнях буквально одни и те же.
Притом слова гораздо короче русских, много интересного при желании можно придумать, а они будто не используют всех возможностей своего языка (у меня сложилось такое впечатление).
Впрочем, у нас за счёт меняющихся окончаний тоже много чего можно придумать (таким образом слова, которые в именительном падеже нельзя было бы зарифмовать, в другом уже вполне), но у нас и пользуются языком, как мне кажется, более умело, всё-таки стараются.
Может, во многом как раз благодаря тому, что глаголы и клише-рифмы у нас в обществе чуточку табуируются (причём не кем-то сверху, а самими людьми), соответственно, когда вводятся некие ограничения и повышаются стандарты, приходится хочешь-не хочешь, повышать качество рифмовки.
Хотя ограничения не всегда хорошо. Возможно, если бы люди отказались писать песни, ибо "без глагольной рифмы вот в этом месте никак не идёт, а в таком виде я её не могу показать", то мир не услышал бы многих прекрасных песен.
Спасибо за большой развернутый комментарий, такое редко увидишь. Я думаю, что в целом ничего не надо осуждать и табуировать: творчество - это не спорт. Так что, полностью с тобой согласен.
@@VadikUglov Вам спасибо за классные видео!
Но всё-таки, а что не так с "печаль-даль" и "родной-мой", что их выделили?
Скорее всего, здесь дело в субъективном восприятия частоты использования конкретных рифм и простоты их придумывания: чем чаще и проще, тем дешевле выглядит. Но, как и с глаголами, в этом нет ничего принципиально плохого.
@@VadikUglov понял-принял)
монтаж тут хорош и работа большая проделана, лайк
спасибо за добрый слова, эй!
Не умею писать стихи, смотрю видео из-за качества монтажа, подачи и образовательного эффекта. Спасибо)
Зато в следующий раз, когда кто-то скажет при тебе, что глагольные рифмы - неправильно, сможешь аргументированно победить собеседника.
@@VadikUglov сей момент я и вложил в "образовательный эффект", ведь, как говорится, не читал Бальзака, по ебалу на-ка!
Такое мнение пошло с тех пор, когда люди поняли, что глаголы всегда оканчиваются на одно и то же. Примеров сих рифм миллионы и не мне вам обьяснять, почему. Придумать их может каждый и потом люди, использующие глагольные рифмы считаются бездарностями.
Верно. Каждые четыре из пяти текстов в этом ролике написаны бездарностями.
Развенчал, так развенчал.
И статистика классная.
Да классная-классная.
не знаю ни одной песни которые перечислили в начале типа популярные и удачные
Видос еще не глянул ,но Джамал(тгк) и Ямыч(во) всю жизнь рифмуют на глаголы и нормально получается ))
Респектую стоя
Здорово
Большинству люде нравятся приметивные песни с глагольными рифмами. Что тут говорить, вся страна поëт:
Капибара, капибара, капибара
Капибара, капибара, капибара
Капибара, капибара, какибара
Какибара, какибара, какибара
Вадик, браво! Полноценное исследование! И жирный плюс за живую речь и подачу, слушать интересно и приятно.
Много лайков.
Даже не представляю какой проблемой был монтаж этого видео
Мне кажется стоит провести подобный анализ с рифмой Любовь - Кровь. Каждый раз как слышу как снег за шиворот
Таких банальностей уйма. "Кровь-любовь-вновь" - это верхушка айсберга, которая видна всем)) а есть ведь ещё многие вещи... "Слёзы-грёзы", например)
Тут будет труднее. У глаголов есть вполне понятные критерии их определения: они глаголы. А у "банальностей" границы размытые.
16 монголов поставили дизлайк
Музыка на фоне не слишком громкая?
Пффф. Круче где я вышел к вам пришел, дошел,
Путями длинными, окольными дорогу нашел.
Шел долго ли, коротко ли, далеко ли, близко,
Шел пришел дошел я к вам и модный стиль Бандиско
Раз два три четыре пять
С детства с рифмой я дружу
Поэтому это видео мне даже и не нада
Как завещал великий Пушкин,
Я в каждой песне всё наглей
Глаголов расставляю тушки,
Чтоб ими жечь сердца людей.
А вообще спасибо за видео! Перестал чувствовать себя ущербным)
Жечь сердца не рекомендуем мы:
Не законно и наказуемо ;)
@@VadikUglov От кар и нар спасёт фактически
Простое "Я ж метафорически!"
Сказка - ложь, да в ней намёк.
За стихи - реальный срок.
Постскриптум:
Я плавно подведу к тому,
Что "баттл" наш удался.
Но за глаголы сесть в тюрьму?!
Ага, ЩАЗ! Раз-бе-жал-ся!
;)
@@AnatolIsHere За глаголы - никогда, действительно.
Исключительно за существительные.
Думаю, более репрезентативной информацией было бы не наличие/отсутствие рифм, а отношение глагольных рифм к всем рифмам в песнях. А в этом случае мы бы увидели процентов 10-20%
спасибо большое
Рад помочь!
Дядя, у тебя очень классные видосы. По монтажу, динамике, информативность, подаче. Кайф)
Достойны ли такие видосы репоста?)
И котик фенгшуйчатый.
Загадка старая. Пушкин о ней вот что пишет:
А чтоб им путь открыть широкий, вольный,
глаголы тотчас им я разрешу...
Вы знаете, что рифмой наглагольной
гнушаемся мы. Почему? спрошу.
Так писывал Шихматов богомольный;
по большей части так и я пишу.
К чему? скажите; уж и так мы голы.
Отныне в рифмы буду брать глаголы.
Маяковский в пособии "Как делать стихи" (avtoram.com/kak-delat-stihi) пишет в общем и целом (подтверждая слова Автора), что рифмовка однородных слов предсказуема, неинтересна:
"Когда вы говорите «резвость», то рифма «трезвость» напрашивается сама собою и, будучи произнесенной, не удивляет, не останавливает вашего внимания. Такова судьба почти всех однородных слов, если рифмуется глагол с глаголом, существительное с существительным, при одинаковых корнях или падежах и т.д."
Хорошее пособие, кстати, есть много занятных находок...
Автору спасибо за видео :)
Дело то не в том, чтобы их совсем не использовать, а в том, чтобы не опошлять песню одними только глагольными рифмами
Ты точно ролик посмотрел?
Ты лучший!
Затянуто, но все по делу.
Рифмовать-копать! )))
Неясно как обойтись вообще без глаголов и банальностей в рифме. Нет столько слов в языке, да и в смысл надо попасть.
4:25 Pyrokinesis - Прекрасное далёко) Да ладно, шучу
А может глагольные рифмы в стихах и глагольные рифмы в музыке это... другое?) Ведь даже белый стих можно спеть так, что песня войдет в "культурный код"
Откуда у тебя столько скотча? 👍
Дело не в глагольных, а в грамматических рифмах.
Например он посчитал за глагольную рифму сочинял - начинял, это не глагольная рифма. К тому же Пушкин писал 200 лет назад, половина старых песен - народные или полу народные, ну катюша, комон.
Это ж целая диссертация по поэзии!
Глагольные рифмы длинные и простые. Они считаются поэтому безвкусными. Не плохими, но несоразмерными. Особенно если их много, то они очень заметны. Уплощается ритмический и мелодический рисунок. Но это может быть оправдано.
Можно было дольше начало сделать? А то я чет песни не все увидел
Рифмы - это зло!
Скорее всего вопрос в простоте использования и нахождения глагольных рифм, и текст перенасыщенный глагольными рифмами может произвезти впечатление халтурного.
Именно так и сказано в ролике.
Это составляет наш культурный код.
Так называемый QR-код.
ну я не считаю, что глагольные рифмы - табу, у меня иногда получается что вообще ничего не могу придумать кроме глаголов
Главное - не переборщить. Никаких табу нет. Творчество - не спорт)))
@@VadikUglov В том то и проблема, что главное не переборщить 😅
Проводить анализ кислого с мягким не стоило бы) ортодоксальная поэзия имеет огромное количество вариаций, и действительно чурается глагольных рифм. Но ролик то о песенной поэзии, и здесь "рамки" не столь строги. К тому же взят период творчества весьма слабых поэтов песенников, спрос порождает предложение, что свидетельствует не о "вкусовщине", а о падении уровня культуры. С уважением к проделанной работе.
с моей точки зрения глаголы в рифмах можно юзать. но не злоупотреблять этим. потому что злоупотребление глаголами в рифмах превращает песню в частушку, либо откровенно демонстрирует убогость словарного запаса.
Бля он реально пол видео перечисляет исполнителей 😂
Это латентное видео про цифры)))
Вадик забайтил посмотреть 11 минут примеров песен, рассказав в итоге суть за последние 3 минуты ролика. ЧУВАК НАУЧИ ТАК ЖЕ ЛИТЬ ВОДУ ПОЖАЛУЙСТА
Вадик ты молодец
А в чем собственно прикол? Кто вообще задается этим вопросом - глагольные рифмы? Тема высосана из пятки
извини, мы не специально
Смотреть с 11:42
Как же тут перемотаешь, если очень интересно!!)
Ну штош, каких-то 7 часов осталось
6
2
@@El_Darius 1
поставил 1000й лайк и горжусь собой