КЖ в Revit: фундаментная плита с нуля за час (нет)
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2024
- Хотите научиться так работать? Записывайтесь на мой курс: stepik.org/a/93434
Итоговый файл: drive.google.com/file/d/1v9Tp...
↓↓↓ Содержание ↓↓↓
0:00 Интро
3:07 старт записи, опалубка и приямки
11:02 бетонная подготовка и опалубочные разрезы
14:15 гидроизоляция
19:44 молниезащита
24:32 фоновое армирование
26:00 доп. армирование
34:29 армирование торца и перепада в плитах
37:58 армирование приямков
46:51 поддерживающие каркасы
50:23 выпуски арматуры
59:48 заключение
Плагины и семейства Revit: bim-starter.com/
Шаблон: weandrevit.ru/
Базовый курс Revit: stepik.org/a/83685
Плейлист со всеми видео: • Проект КЖ за час (или ... - Наука та технологія
Мнения "да я своей %programname% тоже самое за десять минут сделаю" и "кто так армирует, удали не позорься" принимаются здесь ↓↓
да хрен кто так сделает... Очень круто, я видел подобное в AllPlan, но это экзотика. Александр рулит ! Подписался на курс в степике.
Хочу выразить восхищение Вашими курсами на степике, ничего лучше просто нет, очень хочется еще курсов по семействам и еще чего-нибудь, цель - максимально увеличить КПД работы в ревите. Видео бомба, для тех, кто начинает работать в ревите !!!! И еще вопрос у меня, сейчас работаю в организации, они сделали какой то свой шаблон на основе адск и виндревита. Честно говоря по мне он очень уступает шаблону виндревит, бим стартер на рабочем месте ставить нельзя и тд. Скажите для чего так делается, неужели нельзя просто взять ваш шаблон и его доработать? Может быть вам открыть какую то техподдержку шаблона, его модернизацию под чьи-то нужды ? Получается везде кто в лес кто по дрова, изобретают велосипед. Плагины у всех делают одно и тоже но разные и пишутся отдельно. Да я видел ваше видео про то что шаблон не может быть универсальным и эффективным, но все же такая мысль возникла, хотя наверно это нереально сделать.
@@MrBoez спасибо за добрые слова! Новые курсы, конечно, планируются, но сейчас сложно. Шаблон доработать - конечно, можно, и такие услуги я оказываю (более того, это и есть моя основная работа, пишите bimstarter@gmail.com). А почему делают своим шаблоны или запрещают плагины - вопросы к вашему руководству...
@@-revit6833 руководство нанимает бим специалиста а дальше трава не расти. спросил почему не используете щаблон зуева, ответили он очень замороченный. насоздавали кучу своих параметров и семейств под них. при этом системы нет стройной как в шаблоне виндревит, половины фишек нет, семейств мало. по факту скопировали тот же шаблон но сильно урезанный. врс считают не пойми как, спецификации склеивают из нескольких...
Александр, спасибо за ваш труд и за то, что находите в себе силы делиться результатами своего труда
Спасибо, Александр! Респект за труд! Удачи во всем!
Спасибо Александр. В новом шаблоне большой прогресс.
Выглядит очень круто! Работаю в Ревите второй год, но до сих пор скорость не высокая, каждый раз что-то новое узнаю 😅
Просто "космос"- Александр спасибо Вам большое!!!
Низкий Вам поклон за вашу Бескорыстность
Никакой бескорыстности, только реклама плагина, 2000р/год)))
не посмотрел. нет времени, еду на участок забор делать :). но обязательно позже пересмотрю весь ролик. конкретно для меня тема мега актуальная. удачи
Восхитительно!
Это эксклюзив максимального уровня такого материала на просторах ютуба в открытом доступе вообще нет. А автор даже не оставил никаких реквизитов для благодарных конструкторов. При том что все эти курсы сомнительного качества стоят по 30к рублей а здесь все бесплатно
Ну вообще и тут не бесплатно :)
@@-revit6833 сложно. Объясните.
@@levliutov5032 подписка на bim-starter стоит 2000р/год. Если хочется поддержать автора, то способ есть...
@@-revit6833 как соберусь с силами для переезда на ревит то не сомневайтесь. Да и 2000 рублей в год в сравнении с подпиской на ревит, да и без сравнения это копейки. Но раз вы мне ответили задам еще один вопрос: скажите я правильно понимаю что у каждой проектной организации работающей на ревите есть свой, так скажем код представленный их личными шаблонами и семействами? Или они используют какие то уже разработанные вроде вашего?
@@levliutov5032 ну, не могу прям за каждую проектную компанию ответить. Есть те, кто пользуется именно моими наработками - внедрили самостоятельно или я сам занимался внедрением. Ну конечно есть и те, кто пользуются какими-то самодельными или сторонними шаблонами, они уже напрямую воспользоваться семействами/плагинами из этого видео воспользоваться не смогут, т.к. не всё будет работать.
Подписался, поставил, зашел, скачал, установил, прохожу курс. Вроде все сделал...
Офигеть. Спасибо большое Александр за ваше творчество и за шаблон. А подскажите КМ будет в вашем исполнение . ? Хотя бы в будущем.
Спасибо за видео)
Новое видео. Крутой закрепленный коммент от автора ролика
Люди, работая в Ревите, до сих пор считают, что если кто0то использует функционал Ревита свыше того, что предлагает Ревит из коробки, то это уже сверх норма и ненормально. Как раз таки нормально, ведь Ревит, это не просто рисовалка, а в первую очередь САПР, задаче перед которой стоит автоматизацию работы инженера. Если используется что-то хитрое и разные семейства, то это в плюс. Пускай один раз нужно будет посидеть и поделать черную работу, но потом будет быстрее и с автоматизацией.
Супер!!! Александр, для полного комплекта по твоему шаблону надо ещё какой-нибудь каркасник КМ (пусть маленький), но сделать)
Будет :)
Спасибо! Обожаю ваш курс на степике, но мало, мало мне этого! Будет ли ещё какой-то курс по КЖ? У меня столько вопросов... Сейчас ищу как делать ленточный ростверк и балки ростверка, чтоб они считались таки фундаментом и в спецификации давались погонными метрами - пока не нашла ((
Курс по КЖ? Так вот же он: stepik.org/a/93434/
Для чего такое дробление: каждый комплект в отдельном файле? Понятно, что с армированием - такая модель будет намного быстрее, но как тогда формируется общая BIM-модель КР и как выстраивается работа со смежными разделами?
Интересно, кто нибудь заметил что на самом деле мы проектировали не фундаментную плиту для жилого здания, а туалет на 2 очка для Альберта Эйнштейна..
а разве Пшки на торцах не должны быть длинной не менее 2h (h - толщина плиты)?
Добрый день, не нашел "Скачать установщик" BIM Starter".
Посмотрел наконец то полностью видео. Пару вопросов появилось: 1. обычно гидроизоляция заходит на всю высоту стены подвала до отмостки, и наверное всегда есть всякие проходки, отверстия в этих стенах, а вот отверстия в гидроизоляции(каркас несущий) не прорезаются автоматом как я понимаю даже если попробовать соединить, только вручную? 2. Какое семейство(Зона усиления Пн - про далее речь) использовать если нужно чтобы доп.армирование к приямку подходило в виде П-шки, только размеры и А и С разные и верхний размер должен быть очень короткий, например 250 мм, а нижний размер С метров 5-6? Получается Обозначение арм по траектории получается привязана к верхней длине и будет очень короткой и не отражать реальность, а кроме Зона усиления Пн другого не нашел. Обычная П-шка там эти длина одинаковые, и П-шка для торца плиты тоже у неё длины одинаковые у верхнего и нижнего стержня. Интересно что модель показанная в этом ролике очень сильно напоминает реальные конструкции одного застройщика в Москве и области мск
1. В этом семействе можно удлинить гидроизоляцию и до отмостки, но конкретно здесь я изоляцию стен сделал отдельно (так тоже делают) в файле со стенами, понятно что всё делается одним этапом, но просто расход материалов включают в стены подвала. Да, отверстие не прорезается, но здесь важно понимать что мы не моделируем гидру супер-детально, да и это вырезанное отверстие уйдет в отходы. При проверке на пересечения гидроизоляция исключается. Материалы на зачеканку гильзы предусмотрены в семействе гильзы.
2. Гнутую арматуру через "траекторию" я не ставлю, т.к. нельзя управлять её размерами и неверно выводятся в ведомость деталей. В семестве "Зона Пн" можно переключить обозначение по "короткому" или "Длинному" концу. Можно и через обычный "Арматурный стержень" сделать, тоже будет отображаться по максимальному размеру. Но вообще по моему опыту с такими длинными арматуринами с загибом на конце работать неудобно, лучше разложить прямые стержни и добавить на конце обычную Пшку.
Конструктивные решения как здесь вообще распространены в Москве, это не конкретный застройщик, а сразу несколько, с которыми работал за последние пару лет.
Спасибо, Александр! Подскажите пожалуйста есть ли подводные камни, трудности или нюансы если АР делают в шаблоне АДСК а ЖБ делать в Вашем шаблоне (вставлять файл АР как связь)?
Зависит от того, для чего предполагается загружать связь (спецификации, конечно, не подсчитаются), но если только как подложку - никаких проблем, можно из любого шаблона подгружать.
только как подложку для расстановки конструктивных элементов, армирования, создания чертежей и спецификаций раздела КЖ (или КР).Спасибо за ответ!
У меня по линии нормально ставятся выпуски на колонны(пилоны). Версия Ревита 2020.2.8
Уровень владения ревитом - полубог.
Ничего подобного. На видео обычная рутина работы в Revit. Но вот именно создать все эти семейства и плагины - да, уже не такая тривиальная задачка....
Что-то никак не получается купить курсы, постоянно выводит ошибка, при попытке оплаты
при разных толщинах плит диаметр и шаг поддерживающего каркаса не меняется? (я придираюсь конечно же). Отлично, безусловно!
Автоматически, конечно, не меняется. Но в свойствах можно поменять и диаметры, и размеры, и шаг
Предположу, что точность подсчета объемов бетона и арматуры по сравнению с Автокадом повышается раз в 10.
Зависит от рук, что там что там можно посчитать до запятой, что там что там можно ошибиться в 1-ки раз. В ревите даже проще накосячить, 1-на ошибка в формуле, и на одном из объектов в 3 раза больше арматуры насчитали ревитчики.
Александр здравствуйте скачал ваш плагин он требует лицензию эта программа платная?
1 месяц бесплатно, далее 2000р/год.
Здравствуйте, Александр. Использую ваш шаблон Weandrevit последний. Не могу понять, при работе с каркасами в спецификации автоматически не ставится масса и спецификация на сборочный элемент тоже отображается не корректно. Не подскажете, в чем может быть проблема? Пробую даже тестовую задачу: открываю ваш шаблон, ставлю плиту, в него вставляю поддерживающий каркас (семейство из бимстартера), все равно спецификации (на сборочный элемент и сборочных элементов) не работают как на видео. В остальном же все работает! Спасибо огромное за ваш труд, и буду благодарен за обратную связь!!
Это была ошибка в предыдущей версии шаблона, скачайте актуальную версию на сайте, ориентируйтесь на "Историю версий" в "Легендах"
@@-revit6833 Спасибо большое!! Все заработало!
10.4.14 В плоских фундаментных плитах и плитах перекрытий при высоте их сечения 1000 мм и более следует предусматривать конструктивное продольное армирование в виде сеток из арматурных стержней площадью сечения не менее 0,05% от площади сечения бетона, принимаемой равной произведению расстояния между сетками по высоте на соответствующий в плане размер плиты. Шаг сеток конструктивного армирования по высоте принимают не более 800 мм и не более 1/2 толщины плиты.
Ещё бы бентонитовый шнур в холодные швы заложить.
Да, с доп сеткой я лоханулся конечно, надо воткнуть d12. А шнур бентонитовый будет, но он ведь уже в стены входит...
на 34:05 у Вас узел армирования рабочего шва, или предполагалось бетонирование секции в одну заходку...
@@sleepwalker2h это узел на случай, если строители решат бетонировать в несколько этапов
Когда в бим-стартере нажимаю "библиотека семейств" вылетает "Программе revit не удалось выполнить следующую команду...". В чем может быть проблема?
Для начала проверьте, чтобы было установлено актуальное обновление (текущее №433). Напишите на bimstarter@gmail.com с той почты, на которую регистрировались, и приложите скриншот ошибки (предварительно щелкните "Показать подробности" в этом окне). Также плагин пишет логи, они хранятся в папке %appdata%\Autodesk\Revit\Addins\20xx\BimStarter\logs. Приложите к письму лог-файл, созданный сразу после появления ошибки. Так разобраться в причине можно будет оперативней.
@@-revit6833 спасибо за быстрый ответ. Я уже догадался, что это от того, что триал версия закончилась) В будущем планирую купить)
@@user-ss6us5fm6g хм, проверю, он должен сообщение о триал-версии выдавать, а не ошибку. Проверю, спасибо! И поддержите автора, приобретайте подписку :)
26.47 Какой доп. армирование? С каких пор лира выдает дополнительное и основное армирование? Лира выдает требуемую площадь арматуры, в случае необходимости выдает требуемый диаметр при заданыых условиях. А вот какая арматура пойдет в качестве основной, а какая в качестве дополнительной, это уже задача конструктора. Что за название такое "План нижнего армирования..." У конструктора нет планов, есть схемы, в данном случае "схема раскладки дополнительной нижней арматуры". И почему только в одном направлении, а не в обоих? Вы же наверно, при расчете задавались характеристиками оболочки, а не плит с преобладающей жесткостью в одном из направлений, т.е. зоны доп. армирования в обоих направлениях должны совпадать.
Laughs in Tekla.
Текла ведь в три раза дороже Ревита, значит надо ожидать, что вы и сделаете такую же работу в три раза быстрее, менее чем за час? Мы бы все с интересом на это посмотрели))
@@-revit6833 сами же знаете, что при настроенных прототипах чертежей, соответствующих фильтрах и компонентах, да еще и если все выпуски одинаковые, за час реального времени - легко. и это если не прописаны макросы и автосоединения. поэтому первым делом вы и пишете про ценник. *laughs in lavteam
@@wkzehy3670 с гидроизоляцией, подготовкой и подсчетом материалов на них, с зонами доп армирования, разными плитами, приямками, типами выпусков и т.д.? Да никогда не поверю. Запишите такое же видео и посмотрим :D
@@-revit6833 1. гидроизоляцию придется рисовать руками на разрезах, это да. Спецификацию под нее можно прописать, чтобы собиралась площадь граней с каким-то к-том. 2. С подготовкой. 3. С подсчетом материалов, ага. И с ведомостью деталей, которая сама делается, без единого дополнительного клика мышью. 4. С доп армированием. Геморрой в данный момент только с необходимостью вручную ставить метки на зонах раскладки. 5. Не понятно, что имеется в виду про разные плиты, но приямки можно делать параметрическими компонентами. Как это и сделано и у вас. Причем сразу а армированием. 6. Выпуски тоже параметрические. Под колонны даже писать ничего дополнительно не надо, есть в стандартной среде.
@@-revit6833 ок. записал, вписался в час. это что-то поменяет, как-то обесценит, или наоборот, придаст ценности вашей работе?
это видео ты не мог записать потому что работал у никешкина в кплн и отдавался нам полностью)))))
Конечно, именно поэтому я его записал две недели назад 🌚
@@-revit6833 Саша, Дима, привет из Крупного плана! Хотя я уже тоже там не работаю...
@@CringeEternal Паха привет))). Чё то весь основной состав из крупного плана ушел. Но корпоратив с приготовлением на шашлыков на балконе останется в наших сердцах))).
А где анкеровка арматуры? Табурет мне в зад!
Если вы про нахлест арматуры по длине, то мы его не моделируем, учитываем доп. коэффициентом длины. Вся остальная анкеровка (в приямках, обрамлениях и т.д.) вроде на месте. Где именно вы анкеровку не увидели?
это была шутка@@-revit6833