중국 최신형 스텔스 잠수함 039C형 분석

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @장유관동교회
    @장유관동교회 4 місяці тому +5

    늘 객관적으로 알려주셔서 감사합니다~

  • @brombergbrian5166
    @brombergbrian5166 4 місяці тому +16

    안녕하세요 과거 해군 해상병으로 전역해서 지금까지 대한민국 해군전력에 관심이 많은 잠수함연구소 채널 구독자입니다 해군 전력에는 수상함 잠수함 항공모함도 있지만 그중 잠수함에 가장 흥미가 많아요 과거 군에서 수병은 잠수함 승선 할 수 없지만 특별하게 209급 정지함? 정운함? 이름은 잘 모르겠지만 여기 방문했던 적이 있어 지금까지 추억으로 남아있습니다 궁금했던 부분 항상 영상자료 유익하게 보고있어요 잠수함연구소 코만던트 최님 앞으로도 재밌고 흥미로운 영상들 기대하겠습니다 화이팅!!

    • @kommandantchoi1460
      @kommandantchoi1460  4 місяці тому +5

      아마 저와도 한번 쯤 스쳐 지나갔겠네요. 건강하세요!

  • @bighole9136
    @bighole9136 4 місяці тому +3

    중립적 전문가의 시각, 믿고 봅니다

  • @ellescaliciaelles4260
    @ellescaliciaelles4260 4 місяці тому +3

    생각해보니 음파도 레이더파도 다 같은 파동이니까 납득이 쉽게 됩니다.... 소나의 큰 발전이 딱히 없다면 이제 진짜 정숙성 싸움이 되겠네요.

  • @minhaijin5314
    @minhaijin5314 3 місяці тому +1

    우히는 중국 잠수함 음향정보 수집 활동을 하는지 궁금하네요

  • @하종진-i8b
    @하종진-i8b 4 місяці тому +1

    까보중이지만 경계해야 겠네요

  • @안재혁-h3c
    @안재혁-h3c 4 місяці тому

    애초에 잠수함이 기본 스텔스인데 워낙에 중국 잠수함이 시끄러워 하도 발각이 잘 되는 바람에 이를 불식코자 붙인 이름이 아닌가 싶네요. 그래도 중국산이라는 점을 우리는 알아야 합니다.
    인도의 물 새는 원잠을 생각해보면 중국 수준이 어느 정도일지 대충 감이 오는 부분입니다.
    물론 적을 과소평가하는 것은 큰 실책이겠으나 과대평가도 하지 말자는 차원의 말입니다.

  • @송수원-o2v
    @송수원-o2v 4 місяці тому +3

    모형은스웨덴에서 불법카피되지만 엔진은 못하지

    • @mjayuin8347
      @mjayuin8347 Місяць тому

      어떻게 그렇게,, 속이 밴댕이 속이예요?중국 까는 좋은데,,,제발 좀,,, 알고 까세요😅

  • @지하수-y9w
    @지하수-y9w 4 місяці тому

    함장님 안녕하세요 😂😂😂

  • @최종옥-z3x
    @최종옥-z3x 4 місяці тому

    신로성 문제인데
    수중에서 엔진이 한번이라도 멈추면 바로 생명과 직결
    검증되지않은 엔진을 설치한거 자체가 에바
    인명경시사상이 또 한번
    대참사를 불러올듯

    • @mjayuin8347
      @mjayuin8347 Місяць тому

      신로성이 란게 무슨 뜻이예요?ㅋㅋㅋㅋ한글 제대로 배우고 댓글 싸 지르지세요!

  • @ptahoteff
    @ptahoteff 4 місяці тому +2

    우린 함교탑 자체를 이스라엘처럼 길쭉하되 낮은 형상이 합리적일 것 같고,
    전자 음향 스텔스 기능에 더 투자하는게 나아 보입니다.
    그 점에서 동력은 역시 디젤 AIP가 답인 듯 합니다.

  • @김건정-h2b
    @김건정-h2b 4 місяці тому

    GO Navy, GO Submarine~~

  • @centurionkwk
    @centurionkwk 4 місяці тому

    글쎄요. 지금까지 중국 방산장비들 봐서는 신기술 적용은 했다는데 막상 보면 영 아닌 경우가 많아서 말입니다. 제트엔진도 지주포도 제트전투기도 항공모함도 수상전투함도 전차도 그랬거든요.

  • @최종옥-z3x
    @최종옥-z3x 4 місяці тому +1

    호박에 줄을그어서 수박을 만드는
    자체 디젤엔진에서 에바
    태국에서 왜 독일산 엔진을 넣어달라했을까 😂

  • @제갈식
    @제갈식 4 місяці тому +1

    2:32 혹시 외연기관인 스털링엔진을 말하는 건가요? 원자로에 종종 쓰인다고 하던데요 ...

  • @plutoblue8181
    @plutoblue8181 4 місяці тому +2

    중국산이 정숙함?

    • @kc-eh7km
      @kc-eh7km 4 місяці тому

      ㅋㅋ님은중국 가보시고 이런말을 할수있나?

  • @user-dddd618
    @user-dddd618 4 місяці тому +1

    댓글에 전문가가 더 많네요 ㅋㅋㅋ

  • @shinshin367
    @shinshin367 4 місяці тому

    원자력 잠수함이 스텔스에 적합

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 4 місяці тому +2

      원잠이 소음이 적은게 아닙니다
      디젤-전기추진이 전기추진상태에선 정숙성이 우수해요 작전 지속능력에 원잠이 우위에 있는거죠 출력이 좋으니 선체를 키워서 무장능력이나 승조원의 거주성도 우수하구요

    • @뿌에엥-i4d
      @뿌에엥-i4d 4 місяці тому

      원잠은 원자로냉각을 위해서 펌프가 작동되어야되기때문에 소음이 발생됩니다

  • @인생이레이스화이팅동
    @인생이레이스화이팅동 3 місяці тому +1

    😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @dakniss82
    @dakniss82 4 місяці тому

    중국의 스펙을 못믿는게 문제다..스펙은 항상 지구최강 현실은 쓰레기

  • @lazy_climber
    @lazy_climber 4 місяці тому +1

    까보중을 무슨 분석씩이나

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 4 місяці тому

      이게 미국과 한국의 차이 .

  • @정해광-l3l
    @정해광-l3l Місяць тому

    대국아덜은. 만들면스텔스네자칭최첨단이야