Hi! I appreciate that you posted this 18 months ago. I am curios why did you use the Scanspeak classic D2905/950000 tweeter ( bottom of the range ) of perhaps the instead the Rev D2905/990000 or perhaps the very good Illuminator D3004/660000...just wondering? thanks.
Almost two years later, I come to the conclusion that it was a mistake. I should have used a higher quality tweeter. And now I would ditch the aluminum bass driver. Only paper. Still, these speakers sound very good. Definitely on par with the top models of many famous brands such as Harbeth, ATC, Spendor and JBL. My opinion.
@@Shaumgummi If they sound good to you, that's all that maters + you built them. I recently built the Troels Gravesen " Discovery 861 " kit, very good for the money, it uses the Scanspeak discovery drivers. The aluminum driver is stronger for the bass region but paper drivers appear better tone wise so depends what you want I guess. Your speakers look great, similar to ATC 50's. My next project will be similar to yours or Open Baffle, so many ideas!!! Anyway enjoy your work, regards.
Здравствуйте, скажите пожалуйста сколько литров короба или их хотя бы размеры и ещё фазик какого диаметра и длинны, спасибо за ваш ролик очень впечатляет ,супер вам лайк.)))
Я бы порекомендовал от 100 Вт на 8 Ом и с притемненной подачей. По моделям не подскажу. Есть отличные варианты Игоря Виноградского например, зарубежных много.
Сканспик поет, но высокие звучат отдельно. Как будто не из этой песочницы. К сканспикам в пару-тройку только такие же дорогущие твитеры и подходят, такое впечатление.
You did a great job with these speakers.
Thank you.
Sound amazing..
Which are the frequency cuts (woofer vs midrange and midrange vs tweeter) ? thanks
Hi! I appreciate that you posted this 18 months ago. I am curios why did you use the Scanspeak classic D2905/950000 tweeter ( bottom of the range ) of perhaps the instead the Rev D2905/990000 or perhaps the very good Illuminator D3004/660000...just wondering? thanks.
Almost two years later, I come to the conclusion that it was a mistake. I should have used a higher quality tweeter. And now I would ditch the aluminum bass driver. Only paper. Still, these speakers sound very good. Definitely on par with the top models of many famous brands such as Harbeth, ATC, Spendor and JBL. My opinion.
@@Shaumgummi If they sound good to you, that's all that maters + you built them. I recently built the Troels Gravesen " Discovery 861 " kit, very good for the money, it uses the Scanspeak discovery drivers. The aluminum driver is stronger for the bass region but paper drivers appear better tone wise so depends what you want I guess. Your speakers look great, similar to ATC 50's. My next project will be similar to yours or Open Baffle, so many ideas!!! Anyway enjoy your work, regards.
@@cruise2023 Thank you!
What type of passive network components did you use for this 3 way system? Just curious. Sounds amazing.
The crossover is built on vintage Soviet components made in the USSR. This is one of the secrets of sound.
can you show a schematic of the speaker crossover Please
Здравствуйте, скажите пожалуйста сколько литров короба или их хотя бы размеры и ещё фазик какого диаметра и длинны, спасибо за ваш ролик очень впечатляет ,супер вам лайк.)))
Здравствуйте. Напишите мне на почту madem852 собака gmail.com
Не подскажите какой усилитель будет предпочтителен для колонок с акустикой Scan speak. ? Имею аналогичные колонки , только по 2 вуфера вместо одной.
Я бы порекомендовал от 100 Вт на 8 Ом и с притемненной подачей. По моделям не подскажу. Есть отличные варианты Игоря Виноградского например, зарубежных много.
@@Shaumgummi А как на счёт Акуфейс А-65 или Люксман - 550. ? А - класс потянет их ?
@@User123-rx если нет просадки до 3 Ом по импедансу, то потянет. Ваши варианты хорошие, если акустика сведена не под «сварочники».
@@Shaumgummi Вроде как на 4 ома рассчитаны. Собирал Георгий Крылов. Это его проект.
@@User123-rx Желательно видеть график импеданса, крутизну его изменения и минимальные значения. 4 Ома обычно это тугие колонки, относительно.
What internal volume did you use for the Scan 15M ?
It is closed box for about 3 liters
Cool Thanks . Scan suggests 3.3L but says zero on the percentage of dampening material. 50% sound about right using wool.
@@jackkan5987 Hi Kan! Where can you find that kind of info? I only find VAS: 23.8 L in pdf. Thank's!
Сканспик поет, но высокие звучат отдельно. Как будто не из этой песочницы. К сканспикам в пару-тройку только такие же дорогущие твитеры и подходят, такое впечатление.
ВЧ звучать не в попад.
ciao, posso chiedere quanti litri e' questo box acustico? devo realizzare un box con lo stesso woofer-grazie
75, ported
Can i get your secret receipe 😅