Ja tem videos com correção de ACE da area específica e de português! Procura no youtube. É de um outro professor! Pra mim so esta faltando o bagarito de matemática e estatuto. Eu não estou conseguindo acessar o Site do FCC. Só da erro. Tô catando os gabaritos no UA-cam. 😢
A questão 34 é passiva de anulação, pois está, mal elaborada, uma vez que a Letra B esta correta, mas a E também está correta. A cf 88 art 228, fala que são penalmente inimputáveis os menores de 18 anos , sujeitos ás normas da legislação especial. A questão B só mudou a idade de 18 para 12, sendo assim ambos são inimputáveis, consequentemente( Letra B) e( Letra E) estão corretas. se o de 18 anos é inimputáveis, automaticamente o 12 anos também. portanto, a questão aponta para duas respostas. Letra B e Letra E
Tem levar em conta o enunciado , ele pede os direitos expressamente previsto na cf , ou seja , ela copiou e colou como ta expresso na cf. Então , acredito que não tem chance de recurso nessa.
Não saquei esse dos degraus não, se ela subir mais 6 no final, teoricamente ela estaria passando do numero estabelecido de degraus, que foram de 264, passando a ser 270, enfim
@@edilmaflorencio4675 foi nisso que pensei, eles se referem ao estatuto, mas são situações que já conflitam com outras normas e acabam perdendo por jurisprudência. Na vida real, claro. Tu acha que poderiam cancelar essa questão?
Professor faz para ACE também
Pessoal, fiz um vídeo sobre a prova. Várias pessoas estão dizendo como foram para termos uma noção de como foi a prova. Dá uma comentada lá, tmj
Beleza, já comentei lá
😎😎
@@souzaw5902 tmj
A resolução da prova de ACE?
Ja tem videos com correção de ACE da area específica e de português! Procura no youtube. É de um outro professor! Pra mim so esta faltando o bagarito de matemática e estatuto. Eu não estou conseguindo acessar o Site do FCC. Só da erro. Tô catando os gabaritos no UA-cam. 😢
A questão 50, relacionada a guarda armada, não tem efetivo mínimo. Sendo guarda armada acho que não precisa ter 50 guardas.
Professor, fala um pouco do concurso do Cabo, pfvr. Se possivel, faz aulas tbm. 😢. A parte de conhecimento especifico ta osso.
Está prova aí tava top demais quem dera a minha fosse assim
A questão 34 é passiva de anulação, pois está, mal elaborada, uma vez que a Letra B esta correta, mas a E também está correta.
A cf 88 art 228, fala que são penalmente inimputáveis os menores de 18 anos , sujeitos ás normas da legislação especial. A questão B só mudou a idade de 18 para 12, sendo assim ambos são inimputáveis, consequentemente( Letra B) e( Letra E) estão corretas. se o de 18 anos é inimputáveis, automaticamente o 12 anos também.
portanto, a questão aponta para duas respostas. Letra B e Letra E
Tem mais alguma?
VAMOS ABRIR RECURSO
Tem levar em conta o enunciado , ele pede os direitos expressamente previsto na cf , ou seja , ela copiou e colou como ta expresso na cf. Então , acredito que não tem chance de recurso nessa.
questao 46?
a banca colocou letra A, mas é B
Alguém tem algum grupo de WhatsApp pra gcm de jaboatão?
Também estou atrás mano , se vc tiver algum manda o link aí por favor
Alguém aqui conseguiu baixar a prova GCM Jaboatão
Não saquei esse dos degraus não, se ela subir mais 6 no final, teoricamente ela estaria passando do numero estabelecido de degraus, que foram de 264, passando a ser 270, enfim
Abre recurso irmão, eu vou abrir
@@Weslei-rn3gu mas pode ser anulada ainda né? Porém o professor não falou a respeito, ficou como se estivesse correto
@@MarcusVinicius-ho2li pesquisar e elaborar o recurso
A questão do princípio do sus ta errada.É universalidade
Seguindo a lógica da questão 20. Os indígena também seria a resposta certa, pois retrata dos tupinambás.
Como entra com recurso?
Não, quando o texto fala de "tupinambás", está se referindo ao manto, que no caso é o "tesouro", não aos povos indígenas
@@edivangaraujo7148 puta que pariu, tô fudido
Para por a altura M é 160 e F 1,55 a banca errou
No estatuto M 1,65 e F 1,60
A banca errou feio, não tem limite para altura, nem idade.
@@edilmaflorencio4675 foi nisso que pensei, eles se referem ao estatuto, mas são situações que já conflitam com outras normas e acabam perdendo por jurisprudência. Na vida real, claro. Tu acha que poderiam cancelar essa questão?
Eles pediram de acordo com o estatuto, se no estatuto n tivesse lá explícito a altura caberia anulação@@rodrigogomesresende5146
essse grupo do zap ninguem fala