Это просто праздник какойто! Уже получено положительное решение по патентованию схемы выходного каскада ВВ-XXI !!!: photos.app.goo.gl/HoTQTKP66QWWjLfz9 , правда, до официальной публикации патента еще пройдет какоето время. Но по любому это _гораздо_ быстрее, чем было 30 лет назад, когда патент на САДП пережёвывался года 3 или 4.
Чрезвычайно рад за Вас с Денисом! Небольшой любитель винила, но всё же, Вы, Николай Евгеньевич замечательный схемотехник! Тот же ВВ-шник 85-89, победа схемотехнических решений, над отечественной промышленностью, которая не производила мощных комплементарных транзисторов с Ft 10-30 МГц. И в итоге, что из этого вышло)? Усилитель, которые повторили многие, который вырос до ВВ-шника - XXI-го века, который навряд ли, кто-то в ближайшее время обставит по параметрам, и качеству звучания. Я сужу по ВВ-шнику 89, и догадываюсь, только догадываюсь)! Как звучит ВВ-шник-XXI)! Крепкого здоровья! Удачи! Вдохновения!
@@MusicLiveRecords1 Если честно, то я думал, что этой осенью запустим пробную серию (с моей схемотехнической части в принципе всё готово, - даже уже патент получен на схему). А изза проблем с комплектовкой до сих пор задержки даже с предсерийным опытным образцом. Но железячные проблемы - это уже к Денису.
Казалось бы, почти два часа времени, а пролетели как один миг. Спасибо вам Николай и Юрий за интересную беседу, очередную порцию юмора и время, уделённое вашим зрителям.
Николай Евгеньевич, я при сборке ВВ 1989 в 1996 ОБЫЧНЫМ подстроечным резистором (ну не смог найти многооборотный в эту цепь. В ток покоя ТОЛЬКО многооборотный нужно) с обычным КР140УД608 добился 5 мкВ )))))) С уважением Григорий Шахунов
@@nick2bike Ну я вам перестал звонить как перестал выписывать РХ. Я же вам звонил докладывал о сроках прихода журнала. Я даже номер ваш помню 443-71-хх не буду все писать публично. Да и вы мне помогали здорово. И с УВ я резистор R3 что на шумы влиял от 15 кОм до 1 МОм крутил а шум -63 дБ. Вы посоветовали вход на плате замкнуть и сразу -81 дБ. ВВшник у меня был на КР574УД1А, КР140УД608 и КР544УД1Б. Остальное как у вас. Питание конечно +/-33 вольта было на 4 Ома 35АС-012. Играл он наравне с Техниксом какой то 700 класс А++. У друга был. Там у него деки Pioneer ST820WR, Tehnics BX-747 и все по 400 американских рублей. Я все помню. И статьи Hi-Fi правда и Hi-End сказки и Долбим Dolby. Память хорошая ))))))
@@nick2bike Хочу ещё раз собрать. ОУ конечно версии 89 а транзисторы думаю что поставить. 2SA1943/2SC5200, 2SA1494/2SC3858 либо 2SA1295/2SC3264. Сам склоняюсь к последним Санкенам. Их просто 5 пар уже идут по почте. Остальных только по 2 пары. Если что то сгорит при настройке, то менять нечем.
Дякую за надзичайно цікаву розмову, а якщо вам дійсно розробити не тільки топові ,а й бюджетні варіанти і навіть продаж самих плат підсилювачів різних класів як це робить наприклад наш розробник і виробник -clonе nCore.
Думаю, что маленькую платку с SMD первого каскада было бы можно ставить переходником между головкой и шеллом. А остальное выносить за корпус вертушки. И даже на магнитофонах, было бы не плохо так делать. Видел такое решение в автомобильной магнитоле, кжись это был Alpine.
Новость про вв21 и микроконтроллерах в нем привела в некоторое замешательство, версию без цифрового излишества имеет смысл ожидать или это уже самостоятельно возможно реализовать?)
цифровое "излишество" в виде современных микросхемных регулировок вместо физических переменных резисторов - это мера, позволяющая избавиться от холодных скользящих контактов, не охваченных ООС. Важнейшая вещь (вкупе с отсутствием разделительных электролитов) при том уровне нелинейных искажений, который в ВВ-XXI достигнут схемными решениями ВК.
Здравствуйте Николай.Вопрос,не смогли бы Вы в своем корректоре прикрутить ко входу усилитель для мс головок с возможностью перепайки при смене на мм, в качестве опции.Заранее спасибо
Просто ко входу ММшника прикрутить МСшник в самом простом варианте - это как среднебюджетные Маранцы делают - уменьшают в 10 раз земляной резистор основной ООС, и не парятся. В таком варианте конечно есть проигрыш по С\Ш по отношению к трансформатору или специальному МС линейнику c Ku=20 dB, но он не настолько велик, как может показаться. Да и вообще у МСшек С\Ш полюбому хуже ММшек. ЗЫ. Но в наших планах всеже есть и МС предусилок, но это после ВВшника и ММшника.
ММшки "тупые и тугие", пока на них вместо стандартной не накатишь мою апериодическую ВЧ коррекцию (это и Корделл заметил, и прикрутил в свой VinylTrak turb.cc/sg1kedyo8xfm.html под названием Damped RIAA equalization). А с ней они поют так же весело, как и МСшки, и даже веселее.
Дело не в этом,дело в механике в инерционности кантиливера с магнитом,не успевает отрабатывать мельчайшие тонкости,тормозит одним словом,ну да,нормальная мс бошка от 2килозелени это только начальный уровень,ну мы же за ВВ.Вспомнил,не по теме,про цапы: es,ak не то.Лучше всего на ухо R2R ,сутками можно слушать,от тех устаешь,chord тоже делает на вентильных матрицах.Одна фирма,забыл как их там, скандинавы вроде,выпускает готовые прецизионные сборки.Кажется не только я один так думаю.Сложно сделать легко,просто сделать сложно
Ну вот, за полтора часа даже бутылку не выпили. Но я надеюсь хоть начали?.. Отлично, очень интересно, много ценнейшей инфы. Желаю творческих успехов! И успехов в реализации проекта ВВ-21 (чтоб всем хватило не только на белые штаны). Жаль, что аппарат выпадает из доступного широким массам диапазона. Но это оправданно - и стоимость компонентов высока и массовых продаж все равно не будет - мало энтузиастов, не то что в восьмидесятые. Надо ориентироваться на продвинутых юзеров всех народов. Это одиночки в наше время. Зато мир теперь большой и нет железного занавеса. Когда озвучили ценовой диапазон - вспомнил старый анекдот - "на целый Запорожец у меня денег не хватит - но дверцу от него точно куплю".
LSK389 лучше - их изготовитель Linear Systems нормируют в ТУ параметр 0,9 нВ/корень(Гц), а Тошибовцы в 2SK389 только нойсфигу. Но в принципе оба девайса взаимозаменяемы.
@@nick2bike Спасибо, теперь понято. Толком не разбирался, думал LSK так себе поделка, как много современного. Ещё бы 270-е с индексом GR или Y (как советовал Агеев для УВ) у них нашлись...
Повністю погоджуюсь з шановним автором про необхідність нейтралізації впливу ємкості сигнальних кабелів в всіх без виключення компонентах аудіосистеми . І тому з деяких пір став активним прихильником моноблоку з вертушки , фонокоректора,блоку комутації та вхідних підсилювачів і активної акустики з вмонтованим ППНЧ . Особливо потрясающий ефект при такій компоновці при побудові лампових підсилювачів
Николай, у Вас было видео просчета ВВ-шника на новой элементной базе, его убрали? И еще, у меня сложилось мнение, что при проектировании УМЗЧ Вы линеаризуете каждый каскад, а почему сам операционник не охвачен собственной ООС? Это должно еще больше уменьшить искажения?
все мастерклассы (в т.ч. по ВВшнику) я переношу с ютюбика на патреон, поэтому просчет ВВ-85 теперь вот тут: www.patreon.com/posts/58612327 . А сам опреационник охватывать местной ООС не нужно, т.к. в нём уровень сигнала очень мал, и поэтому собственные искажения мизерны. Главный источник искажений УМЗЧ - выходной каскад (именно в нём макисмальные перепады как тока, так и напряжения), вот его и надо линеаризовать. Ну еще немного искажает УН, но в нём перепады напряжения большие, а тока небольшие, поэтому он более линеен, чем выходной каскад. Но его тоже надо проектировать линейным.
скажите пожалуйста, тот комплект, о котором говорил Сухов на 36 минуте, для встраивания в вертушку уже доступен для заказа? очень хочется :) и думаю даже не один комплект.
То была ошибка в схеме ВВшника-89 (Радио №6/1989), надо подстроечник нуля R32 включить между выводами 1 и 5 DA2, а движок соединить только с выводом 4.
@@nick2bike спасибо! Вот осуществляю давнюю мечту - собираю корректор 81 года:). Попутно еще один вопросик - там в линиях питания последовательно с электролитами стоят резисторы 1 Ом. Для чего? Конденсаторы с шин питания на землю и с ними последовательно эти резисторы. Уже голову сломал - не могу придумать ничего. Это какая-то борьба с индуктивностью конденсаторов или защита БП?
Гашение добротности Lпитания-Сэлектролита. Но эти резисторы можно не ставить, если кабель питания не километровый. ЗЫ. Но винилкор-XXI ( www.patreon.com/posts/59167403 ) намного круче, чем ВК-81.
@@nick2bike да я понимаю, попробую потом повторить. Просто хочется заюзать и сравнить со всеми своими корректорами именно классический вариант. Потом и до XXI очередь дойдет.
@@nick2bike Николай, можно вам написать на почту предложение по теме вашего усилителя-корректора ХХI? Почта ваша еще по "Радиохобби" у меня есть (писал вам когда-то очень давно, по мелочи).
Ув. Николай Евгеньевич, в журнале Радиоаматор №1 1993 опубликована Ваша статья с описанием УК RIAA92 в которой Вы пишите, что это развитие УК81. Однако схема УК21 больше похожа на УК81. Какая из схем УК81 или УК RIAA92 лучше с точки зрения сегодняшнего дня и более предпочтительна к повторению в наши дни ?
Не знаю, как вы с Николаем, а я уже не слышу частоты более 8 кГц, обидно, но возраст есть возраст. В свое время повторил большинство конструкций Николая Сухова, неизменно прекрасный результат! Спасибо ему большое передайте, и здоровья хорошего!
Очень меня порадовали, самое главное что не стоите на месте и других воодушевляете, спасибо огромное! Интересно, а сейчас всевозможные герконы и герконовые реле есть. У них контакты меньше подвержены микроподгораниям и микроокислениям из-за отсутствия воздуха. К примеру, если такие штуки поставить на выходе усилка на акустику, путь даже несколько штук в параллель для увеличения площади контакта - может ли это кардинальным образом улучшить звук при потерях на контактах, есть ли вообще такие сведения или проверки?
Нет, герконы не годятся, у них еще больше своих заморочек (как с точки зрения использования на выходе УМЗЧ). Герсиконы чуть лучше, но лишь с точки зрения максимального тока.
Здравствуйте. Николай, скажите, в видео выложенном на канале Depo 196 от 26.06.2020г на вопрос Юрия о том, каким бы мог быть Ваш новый усилитель-корректор, прозвучал ответ: одиночный полевичек на входе (не дифкаскад) и дальнейшее усиление операционником с токовым выходом. Анонсированный в этом видео новый корректор является развитием схемы 1981г. Почему так? Или лучшее - враг хорошего?
Как же интересно послушать новый ВВ-шник и усилитель корректор! Надеюсь на следующем Hi End Show Николай появится с своим легендарным детищем! Представляю как Hi End блогеры будут писать кипятком! По идее ВВшник Сухова должен порвать как тузик грелку все именитые бренды! А там не далеко и до возраждения советской бытовой радио-промышленности!
@@nick2bike А у меня наконец то дошли руки доделать печатку на смд компонентах под ВВ 89, и отправить чертежи друзьям китайцам, на JLCPCB чтобы сделали в заводских условиях, а тут уже ВВ 21 на горизонте) Хорошо , что Вы у нас есть Николай Евгеньевич! Успехов Вам в Ваших проектах, и огромное спасибо за Ваш труд.
в видео только схема, когда и где можно увидеть принципиальную схему с указанием номиналов, элементов и печатную плату? хотелось бы высказать свои пожелания: - печатная плата должна быть совместима с размерами печатной платой Арктура 006, естественно без совковых разъемов, которые стоят на оригинале (этим вы выразите большое уважение как минимум 20% потенциальных потребителей, вставящих ее без труда внутрь Вег и Арктуров) - обязательно укажите типы конденсаторов (производителя) в цепях коррекции, в 80-е годы я использовал КМ6б (военной приемки) в вашем усилителе, подбирая их при нормальной температуре, зная при этом о значительном отклонение параметров от температуры, а следовательно, гулянии АЧХ
Классное видео. Ввешник на атмега и 1602 ето что то типа усилителя на ардуино будет. Хотя у меня есть усилитель собраный мною. На процессоре которым управляет атмега 328р прошивал в ардуино звучит хорошо регуляторы всего и коммутация енкодером.
А что за система шумопонижения стояла в магнитофонах "Весна" ??? на ответы даже и не надеюсь, но лучшей я не знаю...! Не помню модель... Но все "фирмовые" магнитофонеры обрезали "верх", а этот шумоподавитель в весне именно убирал "шум от затёртой плёнки" и больше ничего...
Может динамическая СШП, в зависимости от настройки ( переменником на плате ) работает комфортно , а компадерная действительно просто режет ВЧ вместе с шумом.
Вот прослушал несколько раз в том месте, где аргументировался переход питания УК с 30В в 1981г. на 15В в ХХІ и не понял, почему этого напряжения раньше было недостаточно - а теперь стало достаточно.
Входное напряжение ВВшника-XXI 1 В, поэтому 10 В перегрузочной способности (+20 дБ) выхода фонокора хватает с головой. Но мы +-15 В оставим для питания народной максимально упрощенной версии фонокорректора, - для основного топового варианта будет +-24 В.
@@nick2bike а ведь раньше выходное напряжение фонокорректора было 0,25В и при этом +-30Вольт питание. Значит ли это, что при сборке варианта 81 года также более чем достаточно ставить размах питающих напряжений хотя бы те же +-24В?
Интересное интервью, большое спасибо! Упоминание алиэкспресс по комплектации еще в прошлом выпуске показалось шуткой, есть же где найти самые качественные и дорогие комплектующие без него?)
И по последней части: каким должен быть ВВшник. Выскажу только свою точку зрения, возможно, она совпадает с той же Ямахой, которая у меня сложилась после посещения из сайта. Кроме перечисленных входов, на мой взгляд, это должен быть домашний кинотеатр, два канала которого - это УМ ВВ, по крайней мере, я хочу переделать так свою Соньку, собрав УМ или купив его у Вас, как предлагает Prolant ниже
Может компенсировать емкость кабеля. Имеем кабель с центральной жилой, потом экран и потом еще один. Сигнал с центральной жилы на затвор, с истока полевика на первый экран, а наружный для экранирования от фона, помех. В итоге потенциал жилы и первого экрана совпадают, емкости между ними как бы нет
всегда разделял философию частотной коррекции в ООС не с низкоомного повторителя на инвертирующий диф-вход, а с высокоОмного драйвера напряжения. Но мне интересно почему гибридная RIAA-коррекция (активные Тау+пассивная) активно пропагандируется в схемах на ОУ, а в дискретниках где есть возможность разделить высокочастотную Тау с низкочастотными в одной раздвоенной ООС никто не демонстрирует?!!! Лет 25 назад так делал в корректоре Эстонии 010, но винил тогда забросил, а идея снова мучает! Из реализованных красивых решений до сих пор работает УВ где низкочастотная Тау формируется через-насквозь интегратор нуля с единичным коэффициентом передачи в звуковом диапазоне, это позволяет уменьшить шумовую составляющую высокоОмного резистора Тау 3180 путём его уменьшения пропорционально коэффициенту делителя напряжения на входе этого самого интегратора!
Николай, а что насчёт блока питания , требования какие ? Помниться вы публиковали ещё одну схему корректора с одним полевиком на входе , там была схема источника питания , последовательно параллельного типа , есть смысл заморачиваться ? К примеру схема винил корректора LYNX04 , имеет навороченный блок питания - есть ли смысл ? Я лично собирал его схему и экспериментировал с разными БП и как не странно была разница , некоторые вообще питают от батареек )) Разъясните немного )) И если делать корректор внутри вертака , то придётся делать ещё один БП.
по внешним органам управления ВВшника, обязательно отдельная ручка sub-Bass, которая регулирует усиление на частотах ниже 50Гц. Добавив эту одну маленькую ручку - сильно расширите целевую аудиторию.
Спасибо за видео. Будем копить деньги на ВВшник-21. Возможно, вам стОит сделать форму-опросник в Google Forms для оценки пожеланий и заинтересованности потенциальных покупателей и оставить ссылку на эту форму в описании одного из следующих роликов.
Такое применение серво не только уменьшает шум, но и динамические искажения. А что если диф каскад в фонокорректоре сделать не на полевиках а на лампе 6Н23П или 6Н24П? А вот с шумами ламп как-то не сходится. У меня ламповый корректор, разделённая пассивная коррекция. Шума я вообще не слышу никакого, звук лучший из того что я слышал. Конечно я не всё слышал, но мне больше нравится чем транзисторные и микросхемные ФК. Правда я ещё не собирал Ваш ФК, попробую, заинтриговали.
По корпусам мое личное мнение оформить это дело в "алюминиевом дизайне". Во-первых это беспроигрышный вариант, нравится большинству: Во-вторых кому-то напомнит японо-американские мотивы и даже наши бриго-одиссеевские темы тут в пользу по дизайну; В-третьих - это максимально проще и технологичнее производить (например не обязательно с анодированием и со спецпокрасками заморачиваться); В-четвертых - можно по бокам усилка стильные ребра сделать (как раньше радиаторы были): В-пятых индикацию можно оформить на длинных линейках светодиодов в накамичевском стиле, рационально, красиво и никаких наводок на звуковой тракт... В результате я считаю в максимум целевой аудитории угадаем. Успехов!
И вновь я не понимаю изначальное ! ММ головки. Индуктивность их катушек - разная. Значит и разные величины ЭДС от частоты. А у корректоров на эти значительные изначальные отличия нет никаких подстроек. И всем на это наплевать ! А все разговоры идут вокруг точностей соблюдения стандарта. Хотя ни одна фирма, имеющая свой патент на свою кривую коррекции, так и не переделала свои пишущие корректора под стандарт ! Да и принципиально схемы пишущие, отличаются от схем потребительских !
Алексей, браво, отлично ты маканул упоротых "хайэндщиков"! Но это не всё, а главное, что при обычной коррекции у левого и правого каналов бошек будет на ВЧ сильно неодинаковая фаза. Это афигенно размазывает положение т.н. кажущихся источников звука в области высших звуковых частот, разностная ФЧХ оказывается кривой, даже если АЧХ в основном совпадают. А вот при апериодической коррекции от индуктивности каналов АЧХ и разностная ФЧХ почти не зависят.
Ненавижу эти корректоры, много времени потратил на изготовление корректора в верхушку электроника брянская, а потом у меня появился ус одиссей со встроенным корректором
Это просто праздник какойто! Уже получено положительное решение по патентованию схемы выходного каскада ВВ-XXI !!!: photos.app.goo.gl/HoTQTKP66QWWjLfz9 , правда, до официальной публикации патента еще пройдет какоето время. Но по любому это _гораздо_ быстрее, чем было 30 лет назад, когда патент на САДП пережёвывался года 3 или 4.
Чрезвычайно рад за Вас с Денисом! Небольшой любитель винила, но всё же, Вы, Николай Евгеньевич замечательный схемотехник! Тот же ВВ-шник 85-89, победа схемотехнических решений, над отечественной промышленностью, которая не производила мощных комплементарных транзисторов с Ft 10-30 МГц. И в итоге, что из этого вышло)? Усилитель, которые повторили многие, который вырос до ВВ-шника - XXI-го века, который навряд ли, кто-то в ближайшее время обставит по параметрам, и качеству звучания. Я сужу по ВВ-шнику 89, и догадываюсь, только догадываюсь)! Как звучит ВВ-шник-XXI)! Крепкого здоровья! Удачи! Вдохновения!
Приветствую Вас Николай Евгеньевич! Интересно, когда в производство Ваш ВВ будет выпускаться?
@@MusicLiveRecords1 Если честно, то я думал, что этой осенью запустим пробную серию (с моей схемотехнической части в принципе всё готово, - даже уже патент получен на схему). А изза проблем с комплектовкой до сих пор задержки даже с предсерийным опытным образцом. Но железячные проблемы - это уже к Денису.
@@nick2bike можно контакт Дениса? Спасибо!
Денис Шавровский
Появился Сухов, значит ставим лайк)
Казалось бы, почти два часа времени, а пролетели как один миг. Спасибо вам Николай и Юрий за интересную беседу, очередную порцию юмора и время, уделённое вашим зрителям.
Спасибо за труд и таймкоды.За раз переварить такой объем трудно,буду поэтапно вникать.
Николай, приветствую! Жду с нетерпением реализацию в железе! 😉👍 Становлюсь в очередь на готовый продукт с корректором!
Николай Евгеньевич, я при сборке ВВ 1989 в 1996 ОБЫЧНЫМ подстроечным резистором (ну не смог найти многооборотный в эту цепь. В ток покоя ТОЛЬКО многооборотный нужно) с обычным КР140УД608 добился 5 мкВ )))))) С уважением Григорий Шахунов
Гриша, я ж всегда верил в тебя! :) Привет, скольколет-сколько зим...
@@nick2bike Ну я вам перестал звонить как перестал выписывать РХ. Я же вам звонил докладывал о сроках прихода журнала. Я даже номер ваш помню 443-71-хх не буду все писать публично. Да и вы мне помогали здорово. И с УВ я резистор R3 что на шумы влиял от 15 кОм до 1 МОм крутил а шум -63 дБ. Вы посоветовали вход на плате замкнуть и сразу -81 дБ. ВВшник у меня был на КР574УД1А, КР140УД608 и КР544УД1Б. Остальное как у вас. Питание конечно +/-33 вольта было на 4 Ома 35АС-012. Играл он наравне с Техниксом какой то 700 класс А++. У друга был. Там у него деки Pioneer ST820WR, Tehnics BX-747 и все по 400 американских рублей. Я все помню. И статьи Hi-Fi правда и Hi-End сказки и Долбим Dolby. Память хорошая ))))))
@@nick2bike Хочу ещё раз собрать. ОУ конечно версии 89 а транзисторы думаю что поставить. 2SA1943/2SC5200, 2SA1494/2SC3858 либо 2SA1295/2SC3264. Сам склоняюсь к последним Санкенам. Их просто 5 пар уже идут по почте. Остальных только по 2 пары. Если что то сгорит при настройке, то менять нечем.
Добрый день. Ждём продолжения.
Боже мой....спасибо что вы есть
Дякую за надзичайно цікаву розмову, а якщо вам дійсно розробити не тільки топові ,а й бюджетні варіанти і навіть продаж самих плат підсилювачів різних класів як це робить наприклад наш розробник і виробник -clonе nCore.
Ну, наконец то, разумный человек предлагает встроить корректор в вертак.
Думаю, что маленькую платку с SMD первого каскада было бы можно ставить переходником между головкой и шеллом. А остальное выносить за корпус вертушки. И даже на магнитофонах, было бы не плохо так делать. Видел такое решение в автомобильной магнитоле, кжись это был Alpine.
И +/-15В )))
Разумный человек ? Да, это же Сухов Николай Евгеньевич - Легендарный, гениальный конструктор ! ИКОНА !!!
В этом парке снимали отличный сериал «Бюро легенд». Там где вы сидите - бегали шпионы.
Новость про вв21 и микроконтроллерах в нем привела в некоторое замешательство, версию без цифрового излишества имеет смысл ожидать или это уже самостоятельно возможно реализовать?)
цифровое "излишество" в виде современных микросхемных регулировок вместо физических переменных резисторов - это мера, позволяющая избавиться от холодных скользящих контактов, не охваченных ООС. Важнейшая вещь (вкупе с отсутствием разделительных электролитов) при том уровне нелинейных искажений, который в ВВ-XXI достигнут схемными решениями ВК.
@@nick2bike контроллер управляет электронными резисторами?
@Алексей А - да
лайт-версия планируется в виде набора для самостоятельной сборки только мощника (по демократичной цене), но это после запуска основного варианта.
Здравствуйте Николай.Вопрос,не смогли бы Вы в своем корректоре прикрутить ко входу усилитель для мс головок с возможностью перепайки при смене на мм, в качестве опции.Заранее спасибо
Просто ко входу ММшника прикрутить МСшник в самом простом варианте - это как среднебюджетные Маранцы делают - уменьшают в 10 раз земляной резистор основной ООС, и не парятся. В таком варианте конечно есть проигрыш по С\Ш по отношению к трансформатору или специальному МС линейнику c Ku=20 dB, но он не настолько велик, как может показаться. Да и вообще у МСшек С\Ш полюбому хуже ММшек. ЗЫ. Но в наших планах всеже есть и МС предусилок, но это после ВВшника и ММшника.
ММ тупые и тугие,все с пласта не вытащишь,нет спец заточек,за ответ спасибо.Придется видимо брать оба корректора.Буду ждать когда выпустите
ММшки "тупые и тугие", пока на них вместо стандартной не накатишь мою апериодическую ВЧ коррекцию (это и Корделл заметил, и прикрутил в свой VinylTrak turb.cc/sg1kedyo8xfm.html под названием Damped RIAA equalization). А с ней они поют так же весело, как и МСшки, и даже веселее.
Дело не в этом,дело в механике в инерционности кантиливера с магнитом,не успевает отрабатывать мельчайшие тонкости,тормозит одним словом,ну да,нормальная мс бошка от 2килозелени это только начальный уровень,ну мы же за ВВ.Вспомнил,не по теме,про цапы: es,ak не то.Лучше всего на ухо R2R ,сутками можно слушать,от тех устаешь,chord тоже делает на вентильных матрицах.Одна фирма,забыл как их там, скандинавы вроде,выпускает готовые прецизионные сборки.Кажется не только я один так думаю.Сложно сделать легко,просто сделать сложно
Свет рубанули.На счёт сложно и просто хотел добавить,Вы из немногих кому это удается
Ну вот, за полтора часа даже бутылку не выпили. Но я надеюсь хоть начали?.. Отлично, очень интересно, много ценнейшей инфы. Желаю творческих успехов! И успехов в реализации проекта ВВ-21 (чтоб всем хватило не только на белые штаны). Жаль, что аппарат выпадает из доступного широким массам диапазона. Но это оправданно - и стоимость компонентов высока и массовых продаж все равно не будет - мало энтузиастов, не то что в восьмидесятые. Надо ориентироваться на продвинутых юзеров всех народов. Это одиночки в наше время. Зато мир теперь большой и нет железного занавеса. Когда озвучили ценовой диапазон - вспомнил старый анекдот - "на целый Запорожец у меня денег не хватит - но дверцу от него точно куплю".
45:55 Кжись где-то у меня завалялись 2SK389. Что будет лучше 2SK389 или LSK389?
LSK389 лучше - их изготовитель Linear Systems нормируют в ТУ параметр 0,9 нВ/корень(Гц), а Тошибовцы в 2SK389 только нойсфигу. Но в принципе оба девайса взаимозаменяемы.
@@nick2bike Спасибо, теперь понято. Толком не разбирался, думал LSK так себе поделка, как много современного. Ещё бы 270-е с индексом GR или Y (как советовал Агеев для УВ) у них нашлись...
Повністю погоджуюсь з шановним автором про необхідність нейтралізації впливу ємкості сигнальних кабелів в всіх без виключення компонентах аудіосистеми . І тому з деяких пір став активним прихильником моноблоку з вертушки , фонокоректора,блоку комутації та вхідних підсилювачів і активної акустики з вмонтованим ППНЧ . Особливо потрясающий ефект при такій компоновці при побудові лампових підсилювачів
Николай, у Вас было видео просчета ВВ-шника на новой элементной базе, его убрали? И еще, у меня сложилось мнение, что при проектировании УМЗЧ Вы линеаризуете каждый каскад, а почему сам операционник не охвачен собственной ООС? Это должно еще больше уменьшить искажения?
все мастерклассы (в т.ч. по ВВшнику) я переношу с ютюбика на патреон, поэтому просчет ВВ-85 теперь вот тут: www.patreon.com/posts/58612327 . А сам опреационник охватывать местной ООС не нужно, т.к. в нём уровень сигнала очень мал, и поэтому собственные искажения мизерны. Главный источник искажений УМЗЧ - выходной каскад (именно в нём макисмальные перепады как тока, так и напряжения), вот его и надо линеаризовать. Ну еще немного искажает УН, но в нём перепады напряжения большие, а тока небольшие, поэтому он более линеен, чем выходной каскад. Но его тоже надо проектировать линейным.
@@nick2bike большое спасибо!
Здравствуйте Николай. Хотелось бы узнать ваше отношение к проигрывателю Дугласа Сэлфа , Cambridge Alva TT со встроенным фонокорректором. Благодарю.
скажите пожалуйста, тот комплект, о котором говорил Сухов на 36 минуте, для встраивания в вертушку уже доступен для заказа? очень хочется :) и думаю даже не один комплект.
попробуйте сделать предзаказ Денису yugard@gmail.com, но он сейчас болен ковидом-дельтой ;-(
@@nick2bike я ему написал на эту почту, и теперь понятно почему не отвечает. скорейшего ему выздоровления.
Я с Денисом сегодня общался. Его ковид уже чуть попустил, скоро он приступит к работе.
@@nick2bike прекрасные новости! жду .
@@nick2bike Здравствуйте, как дела у Дениса?
Здравствуйте. Заявку на корректор куда отправлять? Вертушка Victor QL-Y55, встроить сам смогу.
Когда можно заказать готовые устройства или хотя бы комплекты для сборки?
Благодарю вас!
Можете ли вы попросить Николая прокомментировать усилитель Дмитрия Коржевского "НИРВАНА"?
Наверное будет лучше, если я воздержусь ;)
@@nick2bike Благодарю! :)
Жаль, а все таки. Про герконы и холодные контакты услышал, про проходные кондеры тоже.
топ контент
Где-то вроде говорили, что в Радио ошибка в схеме или плате УК, теперь не могу найти никак это место. Не подскажете?
То была ошибка в схеме ВВшника-89 (Радио №6/1989), надо подстроечник нуля R32 включить между выводами 1 и 5 DA2, а движок соединить только с выводом 4.
@@nick2bike спасибо! Вот осуществляю давнюю мечту - собираю корректор 81 года:). Попутно еще один вопросик - там в линиях питания последовательно с электролитами стоят резисторы 1 Ом. Для чего? Конденсаторы с шин питания на землю и с ними последовательно эти резисторы. Уже голову сломал - не могу придумать ничего. Это какая-то борьба с индуктивностью конденсаторов или защита БП?
Гашение добротности Lпитания-Сэлектролита. Но эти резисторы можно не ставить, если кабель питания не километровый. ЗЫ. Но винилкор-XXI ( www.patreon.com/posts/59167403 ) намного круче, чем ВК-81.
@@nick2bike да я понимаю, попробую потом повторить. Просто хочется заюзать и сравнить со всеми своими корректорами именно классический вариант. Потом и до XXI очередь дойдет.
Предлагаю новые усилители так и назвать Сухов - 001
Схема усилителя-корректора ХХI будет доступна для самостоятельного повторения?
будет
@@nick2bike когдаааа?))
@@nick2bike Николай, можно вам написать на почту предложение по теме вашего усилителя-корректора ХХI? Почта ваша еще по "Радиохобби" у меня есть (писал вам когда-то очень давно, по мелочи).
Ух!, "Старики разбойники" - Люблю Вас!
Ув. Николай Евгеньевич, в журнале Радиоаматор №1 1993 опубликована Ваша статья с описанием УК RIAA92 в которой Вы пишите, что это развитие УК81. Однако схема УК21 больше похожа на УК81. Какая из схем УК81 или УК RIAA92 лучше с точки зрения сегодняшнего дня и более предпочтительна к повторению в наши дни ?
81
А как вам MI головки?
подвижное железо - практически как подвижный магнит
Не знаю, как вы с Николаем, а я уже не слышу частоты более 8 кГц, обидно, но возраст есть возраст. В свое время повторил большинство конструкций Николая Сухова, неизменно прекрасный результат! Спасибо ему большое передайте, и здоровья хорошего!
Добрый день! Есть ли схема УВВxxl в свободном доступе? Если нет, можно ли её купить?
После официальной публикации патента в бюллетене изобретений схема ВВ-XXI будет предлагаться для повторения по лицензии.
Да ещё патентование не закончено. Говорилось же много раз.
@@nick2bike Интересно! Как быть в курсе новостей по приобретению лицензии?
Браво! Обоим лучшего Бургундского!! Очень понравилось, убедительно о фазах и АЧХ сказано. Здоровья вам, Николай и Юрий!
Очень меня порадовали, самое главное что не стоите на месте и других воодушевляете, спасибо огромное! Интересно, а сейчас всевозможные герконы и герконовые реле есть. У них контакты меньше подвержены микроподгораниям и микроокислениям из-за отсутствия воздуха. К примеру, если такие штуки поставить на выходе усилка на акустику, путь даже несколько штук в параллель для увеличения площади контакта - может ли это кардинальным образом улучшить звук при потерях на контактах, есть ли вообще такие сведения или проверки?
Нет, герконы не годятся, у них еще больше своих заморочек (как с точки зрения использования на выходе УМЗЧ). Герсиконы чуть лучше, но лишь с точки зрения максимального тока.
Здравствуйте. Николай, скажите, в видео выложенном на канале Depo 196 от 26.06.2020г на вопрос Юрия о том, каким бы мог быть Ваш новый усилитель-корректор, прозвучал ответ: одиночный полевичек на входе (не дифкаскад) и дальнейшее усиление операционником с токовым выходом. Анонсированный в этом видео новый корректор является развитием схемы 1981г. Почему так? Или лучшее - враг хорошего?
Именно так. Оказалось, что ОУ с токовым выходом хуже.
Спасибо.Жду продолжение.
Как же интересно послушать новый ВВ-шник и усилитель корректор! Надеюсь на следующем Hi End Show Николай появится с своим легендарным детищем! Представляю как Hi End блогеры будут писать кипятком! По идее ВВшник Сухова должен порвать как тузик грелку все именитые бренды! А там не далеко и до возраждения советской бытовой радио-промышленности!
Правильно ли я понял, что схема умзчввXXI не будет публиковаться? Самостоятельно повторить будет проблематично?
Схема ВВ-XXI будет опуликована после публикации патента в официальном бюллетене интеллекутальной собственности (изобретений).
Ждём схему.
@@nick2bike ждем схему и описание с нетерпением))
ЦАП АК ставьте конечно!!! Я дизайнер и с удовольствием поучаствую в дизайне ВВ.
А схема и описание ВВ 21 будет, как ВВ 89, или коммерция сожрёт любительское творчество?
Всему своё время
@@nick2bike
А у меня наконец то дошли руки доделать печатку на смд компонентах под ВВ 89, и отправить чертежи друзьям китайцам, на JLCPCB чтобы сделали в заводских условиях, а тут уже ВВ 21 на горизонте) Хорошо , что Вы у нас есть Николай Евгеньевич! Успехов Вам в Ваших проектах, и огромное спасибо за Ваш труд.
Мы тоже многое на JLCPCB заказываем.
А можно вашу печатку ВВ89?
в видео только схема, когда и где можно увидеть принципиальную схему с указанием номиналов, элементов и печатную плату? хотелось бы высказать свои пожелания:
- печатная плата должна быть совместима с размерами печатной платой Арктура 006, естественно без совковых разъемов, которые стоят на оригинале (этим вы выразите большое уважение как минимум 20% потенциальных потребителей, вставящих ее без труда внутрь Вег и Арктуров)
- обязательно укажите типы конденсаторов (производителя) в цепях коррекции, в 80-е годы я использовал КМ6б (военной приемки) в вашем усилителе, подбирая их при нормальной температуре, зная при этом о значительном отклонение параметров от температуры, а следовательно, гулянии АЧХ
Классное видео. Ввешник на атмега и 1602 ето что то типа усилителя на ардуино будет. Хотя у меня есть усилитель собраный мною. На процессоре которым управляет атмега 328р прошивал в ардуино звучит хорошо регуляторы всего и коммутация енкодером.
А что за система шумопонижения стояла в магнитофонах "Весна" ??? на ответы даже и не надеюсь, но лучшей я не знаю...! Не помню модель... Но все "фирмовые" магнитофонеры обрезали "верх", а этот шумоподавитель в весне именно убирал "шум от затёртой плёнки" и больше ничего...
Может динамическая СШП, в зависимости от настройки ( переменником на плате ) работает комфортно , а компадерная действительно просто режет ВЧ вместе с шумом.
@@sergeybocharovich2614 Так с компандерной и записывать нужно и магнитофон должон быть идеально настроен.
Какая модель Весны была?
@@sergeybocharovich2614 может надо сначала сделать запись с использованием компандерной СШП и она перестанет "резать" ВЧ? :)
👍
Спасибо большое, все понятно, очень интересно:)
Вот прослушал несколько раз в том месте, где аргументировался переход питания УК с 30В в 1981г. на 15В в ХХІ и не понял, почему этого напряжения раньше было недостаточно - а теперь стало достаточно.
Входное напряжение ВВшника-XXI 1 В, поэтому 10 В перегрузочной способности (+20 дБ) выхода фонокора хватает с головой. Но мы +-15 В оставим для питания народной максимально упрощенной версии фонокорректора, - для основного топового варианта будет +-24 В.
@@nick2bike а ведь раньше выходное напряжение фонокорректора было 0,25В и при этом +-30Вольт питание. Значит ли это, что при сборке варианта 81 года также более чем достаточно ставить размах питающих напряжений хотя бы те же +-24В?
Да, +-24 даже для того варианта более чем достаточно. Но то ж был 1981й год, я был только 3 года как выпускник радиофака КПИ (юношеский максимализьм). Ащас-то есть опыт, "сын ошибок трудных" © Пушкин
Интересное интервью, большое спасибо! Упоминание алиэкспресс по комплектации еще в прошлом выпуске показалось шуткой, есть же где найти самые качественные и дорогие комплектующие без него?)
Из штатов с mouser .ком
Намасте!
Чем же так хорош ОУ за сорок долларов- чтобы был смысл их платить?
Дядя Юра! Не спать!!!🙂😉
От Николая Евгеньевича даже "АЧХу" не режет слух ))))
И по последней части: каким должен быть ВВшник. Выскажу только свою точку зрения, возможно, она совпадает с той же Ямахой, которая у меня сложилась после посещения из сайта. Кроме перечисленных входов, на мой взгляд, это должен быть домашний кинотеатр, два канала которого - это УМ ВВ, по крайней мере, я хочу переделать так свою Соньку, собрав УМ или купив его у Вас, как предлагает Prolant ниже
У правильного усилителя обязательно должно быть только две ручки. Для переноса.
И одна ручка кайф.
Может компенсировать емкость кабеля. Имеем кабель с центральной жилой, потом экран и потом еще один. Сигнал с центральной жилы на затвор, с истока полевика на первый экран, а наружный для экранирования от фона, помех. В итоге потенциал жилы и первого экрана совпадают, емкости между ними как бы нет
всегда разделял философию частотной коррекции в ООС не с низкоомного повторителя на инвертирующий диф-вход, а с высокоОмного драйвера напряжения. Но мне интересно почему гибридная RIAA-коррекция (активные Тау+пассивная) активно пропагандируется в схемах на ОУ, а в дискретниках где есть возможность разделить высокочастотную Тау с низкочастотными в одной раздвоенной ООС никто не демонстрирует?!!! Лет 25 назад так делал в корректоре Эстонии 010, но винил тогда забросил, а идея снова мучает! Из реализованных красивых решений до сих пор работает УВ где низкочастотная Тау формируется через-насквозь интегратор нуля с единичным коэффициентом передачи в звуковом диапазоне, это позволяет уменьшить шумовую составляющую высокоОмного резистора Тау 3180 путём его уменьшения пропорционально коэффициенту делителя напряжения на входе этого самого интегратора!
Согласен, что заводить корректирующую ООС винилкора с низкоомного повторителя - крайне проигрышный вариант.
Николай, а что насчёт блока питания , требования какие ? Помниться вы публиковали ещё одну схему корректора с одним полевиком на входе , там была схема источника питания , последовательно параллельного типа , есть смысл заморачиваться ? К примеру схема винил корректора LYNX04 , имеет навороченный блок питания - есть ли смысл ? Я лично собирал его схему и экспериментировал с разными БП и как не странно была разница , некоторые вообще питают от батареек )) Разъясните немного )) И если делать корректор внутри вертака , то придётся делать ещё один БП.
Найти бы где добыть эти LSK389, как и множество хороших сборок купить просто не реально...
вот тут www.linearsystems.com/support.html
@@nick2bike мы пробовали, отфутболили
по внешним органам управления ВВшника, обязательно отдельная ручка sub-Bass, которая регулирует усиление на частотах ниже 50Гц. Добавив эту одну маленькую ручку - сильно расширите целевую аудиторию.
Спасибо за видео. Будем копить деньги на ВВшник-21. Возможно, вам стОит сделать форму-опросник в Google Forms для оценки пожеланий и заинтересованности потенциальных покупателей и оставить ссылку на эту форму в описании одного из следующих роликов.
а откуда взялись 200пФ в рассуждениях, этож не кабеля емкость. катушка ММ чтоли даёт.
Емкость примерно одного-полутора метров обычного экранированного аудио кабеля, именно так.
Спасибо 🙏!
Не не... Я в свое время так же отслушивал операционники для ЦАПа. И звучание менялось, причем заметно
а осциллом возбуды контролировали?)
Сухов? Николай Сухов? ух ты! читал его статьи. видеть его ни разу не видывал. интервью интересное.
а он все так же на Украине живет?
В Киеве - на заднем плане наш киевский политех.
Так же катается на велике?
@@ГригорийМищенко-ф6п Да, вот мой велоплейлист: ua-cam.com/play/PLu1Wtw8bW_xjEWvy-zZwBvrGgbWk48b8R.html
@@nick2bike О! Интересно. Будем посмотреть.
Такое применение серво не только уменьшает шум, но и динамические искажения. А что если диф каскад в фонокорректоре сделать не на полевиках а на лампе 6Н23П или 6Н24П? А вот с шумами ламп как-то не сходится. У меня ламповый корректор, разделённая пассивная коррекция. Шума я вообще не слышу никакого, звук лучший из того что я слышал. Конечно я не всё слышал, но мне больше нравится чем транзисторные и микросхемные ФК. Правда я ещё не собирал Ваш ФК, попробую, заинтриговали.
В конце про су-65
По корпусам мое личное мнение оформить это дело в "алюминиевом дизайне". Во-первых это беспроигрышный вариант, нравится большинству: Во-вторых кому-то напомнит японо-американские мотивы и даже наши бриго-одиссеевские темы тут в пользу по дизайну; В-третьих - это максимально проще и технологичнее производить (например не обязательно с анодированием и со спецпокрасками заморачиваться); В-четвертых - можно по бокам усилка стильные ребра сделать (как раньше радиаторы были): В-пятых индикацию можно оформить на длинных линейках светодиодов в накамичевском стиле, рационально, красиво и никаких наводок на звуковой тракт... В результате я считаю в максимум целевой аудитории угадаем. Успехов!
И вновь я не понимаю изначальное ! ММ головки. Индуктивность их катушек - разная. Значит и разные величины ЭДС от частоты. А у корректоров на эти значительные изначальные отличия нет никаких подстроек. И всем на это наплевать ! А все разговоры идут вокруг точностей соблюдения стандарта. Хотя ни одна фирма, имеющая свой патент на свою кривую коррекции, так и не переделала свои пишущие корректора под стандарт ! Да и принципиально схемы пишущие, отличаются от схем потребительских !
Алексей, браво, отлично ты маканул упоротых "хайэндщиков"! Но это не всё, а главное, что при обычной коррекции у левого и правого каналов бошек будет на ВЧ сильно неодинаковая фаза. Это афигенно размазывает положение т.н. кажущихся источников звука в области высших звуковых частот, разностная ФЧХ оказывается кривой, даже если АЧХ в основном совпадают. А вот при апериодической коррекции от индуктивности каналов АЧХ и разностная ФЧХ почти не зависят.
Припаяю 6 проводочков за бутылку пива (крепкий алкоголь не люблю)))
Ненавижу эти корректоры, много времени потратил на изготовление корректора в верхушку электроника брянская, а потом у меня появился ус одиссей со встроенным корректором
Я Сухова другим представлял.
дремучим стариканом с пузом ;) ?
@@nick2bike
Ну зачем же так...- пузо.
Можно и дипломатично назвать -аирбаг (подушка безопасности). :)
@@nick2bike Нет, утончённым театралом)
Не, я человек в общем простой, без выпендрёжа. Даже, скорее, аскетичен.
Вместо доброе утро