Обычно пишу добрые комментарии, но не в этот раз . Смысл идти на интервью, если ты не готовился, ощущение что человеку это не надо. Про уровень знаний вообще молчу , это 10% от того что СЕЙЧАС надо знать , вопросы вообще детские. Я Сам после курсов, нашел спокойно работу 6 месяцев назад поэтому в теме , но вот из за таких ребят приходится говорить что самоучка. Наличие курсов уже как черная метка .
Проблема только в том, что это его первый собес. Он посмотрел прошлые собесы, где чистый питон спрашивали и готовился к такому собесу. Если сейчас его же позвать на второй собес, я думаю, что он прогонит вопросы БД, REST и сетей.
@@2173045 Привет! Если у тебя есть свободное время, можешь подробнее рассказать, что ты изучал, помимо языка программирования? Я сам сейчас учу SQL на СУБД PostgreSQL, а дальше планирую перейти на Django. Python знаю уже довольно хорошо. Скажи, пожалуйста, когда стоит начинать искать работу?
@@MrBeltalowda, на самом деле - можно. Не уверен, что за 3, но за полгода - точно можно выйти на уровень ждуна. Вот только что это будут за полгода - это уже отдельная история. А за 2-3 часа в день - особенно с учетом того, что иногда человек будет отвлекаться: кому-то в ТГ ответить, с собакой погулять, поесть, чай попить, помыться и тд - действия будут, а счетчик времени не останавливается - вот за такие 2-3 часа в день можно и за несколько лет на джуна не выйти.
На премьере пришел под конец видос и застал фразу Андрея "ну, итераторы и генераторы - 8/10. Возможно даже свой сможет написать." И забайтил меня на просмотр, подлец. Ну, я вот в корне не соглашусь с такой оценкой этой темы - он озвучил ОЧЕНЬ поверхностные вещи, еще и в виде каши. Даже для джуна такой ответ слишком поверхностен. В целом - я бы сказал "нет". И тут будет прям классический эйджизм - "из-за возраста". И тут дело не в циферках, вот в этой уверенности в себе и нежелании что-либо новое изучать, что очень часто бывает у людей 35+. Все вот эти постоянные "ну, да, очевидно" или все эти попытки показать, что он шарит и он с ними на одном уровне - это все выльется в то, что на работе он будет пытаться какая-то "продавливать свой авторитет", вместо того, чтобы учиться. Да и по знаниям - слишком большая каша. Касательно интервьюера: 1. Нет, отличие генераторов от итераторов не в этом - я банально могу руками написать итератор, который не будет в себе хранить ничего и отдавать по одному значению. И нет, он не станет генератором. Реально отличие в том, что генератор - это расширенная версия итераторов. И, если уж говорить про отличия, то нужно говорить про способы создания, методы типа send, throw, close и тд. Но базовая логика у них одинаковая. 2. map - это чистейший итератор.
@thedark6864, понятия не имею, за сколько именно эти знания были набраны, но тот факт, что он пришел на собес - пусть и моковый - говорит о том, что он на что-то рассчитывает. И я не "придрался", а констатировал факт его непригодности.
@@7IdE что за рофл? Нормально мужик отвечает и вполне себе может где-нибудь работать. Может сеньром и не станет, но чисто как рядовой сотрудник вполне себе. Я знаю таких же разработчиков которые в одной компании сидят по 10 лет и с таким же уровнем знаний и почти с таким же возрастом.
та чего, вопросы на самом деле не сложные, я лично не повторял вопросы и вообще не кодил больше месяца и на процентов 80% ответил из головы, так что вопросы и вправду лёгкие
От джуна требуют хорошее знание теории т.к у него нет опыта. У мидла спрашивают, что он делал и что использовал. Сеньор предполагает своё видение того, что он делал и может делать.
Сила воли нужна брат. Ты должен быть голодным, хотеть достигать свои цели. Лучший совет который я могу тебе дать. Приучись к дисциплине, и периодически оглядовайся назад, чтобы посмотреть сколько всего ты сделал. Такой кайф оглядываться, понимать что раньше это было для тебя трудно, а сейчас как два пальца об асфальт.
Чувак понтуется плюсами, а на вопросы по пайтону не может ответить Единственное что, не люблю, когда спрашивают про СОЛИД. Лучше дать кусок несолидного кода и попросить отрефакторить. Учить их названия и определения - дичь. Солид можно применять, не зная его определений. Паттерны учить тоже такое себе. Начитанные ребята их используют неосознанно. Ну хотя всякую экзотику, к счастью, не спрашивали Без супера можно по имени родительского класса, передав явно self первым аргументом, по идее
Поддерживаю, а много лет кодил и разрабатывал шаблоны проектирования, ни зная что есть какие-то шаблоны проектирования, просто разрабатывал структуры, с которыми удобно работать. self это ссылка на "себя", ссылаться по имени класса нельзя, так как мы должны ссылаться на объекта класса, а у родительского класса в рамках объекта имени не существует.
Учим, учим, учим
Обычно пишу добрые комментарии, но не в этот раз . Смысл идти на интервью, если ты не готовился, ощущение что человеку это не надо. Про уровень знаний вообще молчу , это 10% от того что СЕЙЧАС надо знать , вопросы вообще детские.
Я Сам после курсов, нашел спокойно работу 6 месяцев назад поэтому в теме , но вот из за таких ребят приходится говорить что самоучка.
Наличие курсов уже как черная метка .
Проблема только в том, что это его первый собес.
Он посмотрел прошлые собесы, где чистый питон спрашивали и готовился к такому собесу.
Если сейчас его же позвать на второй собес, я думаю, что он прогонит вопросы БД, REST и сетей.
@@2173045 Привет! Если у тебя есть свободное время, можешь подробнее рассказать, что ты изучал, помимо языка программирования? Я сам сейчас учу SQL на СУБД PostgreSQL, а дальше планирую перейти на Django. Python знаю уже довольно хорошо. Скажи, пожалуйста, когда стоит начинать искать работу?
Если это 3 ммесячные курсы, то вполне неплохо. Еще 3 месяца практиковаться и читать теорию, то вполне можно найти работу.
невозможно всё то, что сейчас требуется от джуна, выучить ни за три месяца, ни за полгода.
@@MrBeltalowda возможно за полгода точно даже с 0
@@MrBeltalowda, на самом деле - можно. Не уверен, что за 3, но за полгода - точно можно выйти на уровень ждуна.
Вот только что это будут за полгода - это уже отдельная история.
А за 2-3 часа в день - особенно с учетом того, что иногда человек будет отвлекаться: кому-то в ТГ ответить, с собакой погулять, поесть, чай попить, помыться и тд - действия будут, а счетчик времени не останавливается - вот за такие 2-3 часа в день можно и за несколько лет на джуна не выйти.
NotImplementedError
Крутим барабан
С одной стороны, сразу начинать гонять джуна по дандрам это, как-то диковато.
С другой стороны, сразу понимаешь с кем разговариваешь)
Для Джуна дандеры это база бро
Уверенность в себе-это хорошо, а вот излишняя самоуверенность не очень
На премьере пришел под конец видос и застал фразу Андрея "ну, итераторы и генераторы - 8/10. Возможно даже свой сможет написать."
И забайтил меня на просмотр, подлец.
Ну, я вот в корне не соглашусь с такой оценкой этой темы - он озвучил ОЧЕНЬ поверхностные вещи, еще и в виде каши.
Даже для джуна такой ответ слишком поверхностен.
В целом - я бы сказал "нет". И тут будет прям классический эйджизм - "из-за возраста".
И тут дело не в циферках, вот в этой уверенности в себе и нежелании что-либо новое изучать, что очень часто бывает у людей 35+.
Все вот эти постоянные "ну, да, очевидно" или все эти попытки показать, что он шарит и он с ними на одном уровне - это все выльется в то, что на работе он будет пытаться какая-то "продавливать свой авторитет", вместо того, чтобы учиться.
Да и по знаниям - слишком большая каша.
Касательно интервьюера:
1. Нет, отличие генераторов от итераторов не в этом - я банально могу руками написать итератор, который не будет в себе хранить ничего и отдавать по одному значению. И нет, он не станет генератором.
Реально отличие в том, что генератор - это расширенная версия итераторов. И, если уж говорить про отличия, то нужно говорить про способы создания, методы типа send, throw, close и тд. Но базовая логика у них одинаковая.
2. map - это чистейший итератор.
@thedark6864, понятия не имею, за сколько именно эти знания были набраны, но тот факт, что он пришел на собес - пусть и моковый - говорит о том, что он на что-то рассчитывает.
И я не "придрался", а констатировал факт его непригодности.
@@7IdE что за рофл?
Нормально мужик отвечает и вполне себе может где-нибудь работать.
Может сеньром и не станет, но чисто как рядовой сотрудник вполне себе.
Я знаю таких же разработчиков которые в одной компании сидят по 10 лет и с таким же уровнем знаний и почти с таким же возрастом.
@@Sky-er посмотри на список вопросов вверху. он с половиной не справился.
@ первый собес
Еще два таких пройдет и с ноги будет закрывать эти собесы
@@Sky-er нет не будет
А Лутца не будите заканчивать?
Ну человек явно читает, кто то по ходу кто то на ходу вбивает гуглит и показывает ему а он читает
какие-то не джунские у вас вопросы
Согласен, вопросы на уровне старших классов информатики
та чего, вопросы на самом деле не сложные, я лично не повторял вопросы и вообще не кодил больше месяца и на процентов 80% ответил из головы, так что вопросы и вправду лёгкие
@@ВладРубан-ж5ы типа что спринтит дикт, который с 1, тру ключами, как по мне это уже копание в глубину
а какие тогда вопросы задают мидлам и сеньорам?
От джуна требуют хорошее знание теории т.к у него нет опыта.
У мидла спрашивают, что он делал и что использовал.
Сеньор предполагает своё видение того, что он делал и может делать.
@@Sky-erто что ты описал это стажер, джун и мидл +
Всем привет, а я бросал , и сейчас опять начал ( почему я такой ......
как выбрался из этого цикла , пока не знаю
Сила воли нужна брат. Ты должен быть голодным, хотеть достигать свои цели. Лучший совет который я могу тебе дать. Приучись к дисциплине, и периодически оглядовайся назад, чтобы посмотреть сколько всего ты сделал. Такой кайф оглядываться, понимать что раньше это было для тебя трудно, а сейчас как два пальца об асфальт.
У меня создалось впечатление, что Антон иногда тянул время, когда ему задавали вопрос и связываю это с возможным наличием микронаушника
То есть я не один такое впечатление имею?)))
зачем ему микронаушник если у него наушник есть)) если так захотеть то можно просто два разных уха одеть)
Чувак понтуется плюсами, а на вопросы по пайтону не может ответить
Единственное что, не люблю, когда спрашивают про СОЛИД. Лучше дать кусок несолидного кода и попросить отрефакторить. Учить их названия и определения - дичь. Солид можно применять, не зная его определений. Паттерны учить тоже такое себе. Начитанные ребята их используют неосознанно. Ну хотя всякую экзотику, к счастью, не спрашивали
Без супера можно по имени родительского класса, передав явно self первым аргументом, по идее
Поддерживаю, а много лет кодил и разрабатывал шаблоны проектирования, ни зная что есть какие-то шаблоны проектирования, просто разрабатывал структуры, с которыми удобно работать. self это ссылка на "себя", ссылаться по имени класса нельзя, так как мы должны ссылаться на объекта класса, а у родительского класса в рамках объекта имени не существует.
@ИльяКазак-ш4р я имею в виду что-то вроде
ParentClass.method(self)