Урок 223 (осн). Альфа- и бета-распад. Правила Содди.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 174

  • @ThePergidrol
    @ThePergidrol 5 років тому +206

    Мое вам почтение за вклад в общедоступное качественное образование

    • @hnugen7252
      @hnugen7252 3 роки тому +2

      что-то на умном

  • @milkkiss2559
    @milkkiss2559 4 роки тому +63

    Самый прекрасный учитель) Спасибо за труд! Сейчас на дистанционном обучении очень трудно самому понять тему, а ваши видео - просто спасение!

  • @zaknafen1689
    @zaknafen1689 5 років тому +93

    Да это Боженька физики!!!!

    • @АйзекОппенгеймер
      @АйзекОппенгеймер 2 роки тому +4

      Физики в бога не верят.

    • @faircops7359
      @faircops7359 2 роки тому

      @@АйзекОппенгеймер думаю что это не совсем верно, кто-то верит, а кто-то нет. С такой уверенностью можно говорить только о том, что ваша матушка шлюха, но никак не о убеждениях незнакомых вам людей.

    • @_Yes_.
      @_Yes_. 2 роки тому

      @@АйзекОппенгеймер чел

    • @jonasbauer666
      @jonasbauer666 10 місяців тому

      Мощно@@АйзекОппенгеймер

  • @timurnugaev3789
    @timurnugaev3789 5 років тому +59

    Зашел на минуту остался на весь урок)) Очень доступно и прям самое нужно для складывания паззла - откуда берется излучение))

  • @КиттиКэт-т9з
    @КиттиКэт-т9з 4 роки тому +11

    Низкий поклон вам, уважаемый учитель физики и вашим коллегам учителям! Как вы нам помогаете понять физику! Благодарность! И тыщу лайков!

  • @MikhailMozzhechkov-Japan-Tokyo
    @MikhailMozzhechkov-Japan-Tokyo 5 років тому +46

    Великолепно! Лучшие пожелания от бывшего выпускника МИФИ.

  • @ДенисКолодич-к2м
    @ДенисКолодич-к2м 4 роки тому +6

    Когда то эти темы были для меня темным лесом. Оказывается, все очень просто, главное - правильно преподать материал. Спасибо Вам огромное!

  • @andrewivanenko5358
    @andrewivanenko5358 4 роки тому +9

    Лучшего обьяснения я не видал! Спасибо Павел огромное!

  • @АлександрГромыхин-ъ8б

    Пока не восстановлю все свои пробелы, я не успокоюсь, просматривая Ваши лекции! Вы преподаватель от Бога! Благодарю Вас!!!

  • @jekaz7805
    @jekaz7805 4 роки тому +11

    Кто бы мог подумать, что одно видео мы с другом смотрели 6 часов, при этом записывая все термины и опыты. С 11 ночи до 5 утра с другом рассуждали и решали задачи. Благодаря Павлу мы во многом преисполнили наши знания ядерной физики. Спасибо

    • @SIDIMVSIZO
      @SIDIMVSIZO 3 роки тому +1

      Восхищаюсь вами.

    • @Juhlibanan
      @Juhlibanan 3 роки тому

      @@SIDIMVSIZO я восхищаюсь тобой

  • @victortrach9085
    @victortrach9085 4 місяці тому

    Дай Бог кожному таких вчителів.

  • @н......н-е9е
    @н......н-е9е 2 роки тому +3

    Респект 💚 Благодарю вас ! ИншААлох я буду за вас молится 🕋

  • @frenchFrogMadeInChina
    @frenchFrogMadeInChina 2 роки тому

    большое спасибо, в нашем учебнике и на уроках многое не договаривалось, и я никак не могла понять детали при альфа смещении и другие подобные моменты. очень понятное и четкое объяснение

  • @beatsprod
    @beatsprod 3 роки тому

    Хороший учитель. Помог мне понять тему которая мне не удавалась. Нам бы такого учителя.

  • @theanvil642
    @theanvil642 4 роки тому +9

    Красиво у вас плюс из штатива камеры сформировался 25:38

  • @nickolaykiselev
    @nickolaykiselev 2 роки тому +4

    Спасибо за Ваш труд!

  • @alfa-qi7is
    @alfa-qi7is 4 роки тому +3

    Благодарю вас.Вы помогаете получать информацию)

  • @mount_westmore
    @mount_westmore 4 роки тому +2

    Спасибо большое, что объяснили про изотопы. Постоянно получалась атомная масса, которая в таблице Менделеева и из-за этого возникали сомнения.

  • @arckan888
    @arckan888 5 років тому +7

    Спасибо, очень доступно объясняете!

  • @ЛюПо
    @ЛюПо 4 роки тому +3

    Низкий Вам поклон.

  • @Davidparket
    @Davidparket 4 роки тому +7

    Ваще круто ! Подписался ! Теперь буду изучать, откуда эти пятизначные цифры на моих радиометрах....

  • @НадеждаКулешова-я5й

    Спасибо вам большое, вы мне очень помогли!

  • @mysteazy
    @mysteazy 4 роки тому +2

    Мой любимый учитель!!

  • @ВладимирЛебедев-я4о
    @ВладимирЛебедев-я4о 5 років тому +3

    Вы великолепны!

  • @freedamanngamer6619
    @freedamanngamer6619 3 роки тому

    Большое спасибо! С наступающим!

  • @SlavaPyan
    @SlavaPyan 4 роки тому +1

    Шикарный преподаватель!

  • @эмилияайрапетян-с2к
    @эмилияайрапетян-с2к 4 роки тому +20

    нам учитель задает на дом конспект по вашим урокам ))))

  • @ГеннадийПодолякин-ц1у
    @ГеннадийПодолякин-ц1у 6 місяців тому

    04 . 06 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

  • @marsmarisen1948
    @marsmarisen1948 4 роки тому +2

    Спасибо за урок, профессор)

  • @bigbrother5801
    @bigbrother5801 Рік тому +1

    Очень интересно спасибо большое

  • @alform2573
    @alform2573 4 роки тому +12

    Спасибо, за лекции. Очень интересно, есть ли объяснение почему альфа распад происходит ядрами гелия 4 ? Чем они столь фундаментальны. Почему не другая конструкция ? Спасибо.

  • @АртёмДжабаров-ц7м
    @АртёмДжабаров-ц7м 4 роки тому +2

    очень классно и позновательно

  • @GeraltFromSiriya
    @GeraltFromSiriya 5 років тому +5

    Помню в школе в уме по другому считал: альфа распадами менял массу, а потом находил сколько нужно бет для баланса заряда

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +4

      И очень правильно!

  • @tapokkarel
    @tapokkarel 5 років тому +3

    Спасибо, это было четко!

  • @СветланаТураева-в7э

    Все очень доступно!!! Спасибо большое

  • @ДаринаБлагодатская

    Божееее спасибо

  • @nimak9
    @nimak9 4 роки тому +6

    Уважаемый Павел Андреевич! Спасибо Вам большое за Ваши лекции! я уже взрослый дядя, но с большим интересом смотрю... Самое главное, вы не просто доносите информацию доступно, но и в голове после Ваших лекций остаётся что-то: понимание и осмысление! Но у меня вопрос: есть ли у вас лекции по астрономии (астрофизике) и по Теории относительности? Спасибо.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +3

      Нет.

    • @andreyxxx9159
      @andreyxxx9159 4 роки тому

      @@pvictor54, здравствуйте, об реактивной мощности и от куда её природа у Вас есть лекции?

    • @albinad.9718
      @albinad.9718 3 роки тому +1

      Да, Павел Андреевич! Научите нас всему, что знаете сами. Так хочется астрономию в вашем исполнении! И теорию поля бы! Эххх!..

  • @СергейВасильев-й8м8х
    @СергейВасильев-й8м8х 4 місяці тому

    спасибо буду знать

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 3 роки тому

    Спасибо за урок!

  • @alexanderv.4644
    @alexanderv.4644 2 роки тому

    Супер! Спасибо!

  • @yulialagunova5004
    @yulialagunova5004 3 роки тому

    Спасибо за уроки

  • @pondohva2434
    @pondohva2434 Рік тому +1

    бомбезно

  • @xi_official1838
    @xi_official1838 2 роки тому +1

    Прекрасное объяснение,но где позитрон и нейтрино (и антинейтрино)

  • @igortalalai6416
    @igortalalai6416 4 роки тому +1

    спасибо

  • @АртемГодфрий
    @АртемГодфрий Рік тому +1

    Следует сказать, что при бета-распаде нейтрон превращается в протон при этом излучая 1 электрон.

  • @КириллУральский-з1з

    Спасибо!!!

  • @MaestroKhan
    @MaestroKhan 5 років тому +4

    Павел Андреевич, Вы говорите, что при в-распаде атом не становиться положительным ионом. Тогда откуда берется отрицательная частица, это же электрон?

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому

      Вроде бы Павел Андреевич говорил, что после бета-распада ядро становится положительно заряженным. Видимо из-за того, что электрон вылетает. А вот валентный электрон почему не падает на положительно заряженное ядро? Неясно. Или может иногда и падает. Тогда с какой орбитали? Но если падает, то атом становится обычным ионом. С другой стороны, если ядро заряжено, то и весь атом заряжен. И это уже не нейтральный атом, а ион. Вроде бы так?

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому

      А вообще-то Павел Андреевич на сложные вопросы не отвечает.

    • @MaestroKhan
      @MaestroKhan 4 роки тому

      @@CarbaDXMVIPMVP имеют огромную скорость по касательной к орбите?

    • @CarbaDXMVIPMVP
      @CarbaDXMVIPMVP 4 роки тому

      bvz rfyfkf, ну на самом деле там свои проблемы есть. Если бы так просто всё было (как Земля вокруг Солнца вращался бы), то электрон должен был бы терять энергию и излучать электромагнитные волны, а значит упасть на ядро рано или поздно. Тут дело в квантовой механике. Но там другой язык описания моделей совершенно-язык состояний, т.к. перемещение таких частиц, как электрон очень трудно отслеживать. Если интересно, можно подробнее в интернете посмотреть, мне долго про это писать...

    • @MaestroKhan
      @MaestroKhan 4 роки тому

      @@CarbaDXMVIPMVP а ты это понимаешь? Как много или глубоко? Посоветуй какую то литру для чайника

  • @andriiprysiazhnyi130
    @andriiprysiazhnyi130 4 роки тому +2

    Павел Андреевич, если во время альфа распада из ядра атома вылетает 2 протона и 2 нейтрона, то что случается с 2 электронами на орбите данного атома? Ведь если они там остаются, то атом стаёт негативно заряженным. Тот же вопрос и к бета распаду.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +2

      Конечно, атом превращается в ион. Правда, ион уже другого химического элемента.

  • @arturrahmanov
    @arturrahmanov 3 роки тому +1

    Приветствую. Получается, что гамма излучение это фотоны диапазоном от спектра радиоволн до излучения протонных атомных ядер?

  • @Алекс-ь6е
    @Алекс-ь6е 4 роки тому +1

    Павел Андреевич, а что значит n в формулах нуклонного числа разных семейств?

  • @undem4543
    @undem4543 4 роки тому +1

    Павел Андреевич, я запутался. Относительная атомная масса показывает число нуклонов или отношение массы частицы к 1/12 массе углерода? Или так получилось что и то и другое?

    • @ЮрийНиколаевич-ц8к
      @ЮрийНиколаевич-ц8к 4 роки тому

      Верно и то, и другое.

    • @undem4543
      @undem4543 4 роки тому

      @@ЮрийНиколаевич-ц8к Спасибо, немного подумав я и сам догадался. Ведь у углерода 12 нуклонов

  • @КвадроКОТтер
    @КвадроКОТтер 8 місяців тому

    2.33 Как может электрон вылетать из ЯДРА ?? Может нейтрон ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 місяців тому +1

      В результате превращения нейтрона в протон внутри ядра.

    • @КвадроКОТтер
      @КвадроКОТтер 7 місяців тому

      ​@@pvictor54 Спасибо!

  • @Domazbekov
    @Domazbekov 5 років тому +4

    Получается из последней задачи что до сих пор неизвестно как будет происходить распад первой альфа или бетта, а может и поочередно.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +1

      Известно, но не из расчётов, а из опытов.

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому

      @@pvictor54 А квантовая механика может помочь предсказать что покажет опыт?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому

      @@sergeimitin1349 Конечно. Иначе какой в ней смысл?

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому

      @@pvictor54 А тогда почему не рассчитывают теоретически, а получают из опыта, что будет происходить первым альфа-распад или бета-распад?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +1

      @@sergeimitin1349 Пока не научились. Природа сложна. Но обязательно научатся.

  • @sergeimitin1349
    @sergeimitin1349 5 років тому +1

    Павел Андреевич, при бета-распаде из атома вылетают электроны. Значит ли это, что атом становится положительно заряженным? И весь кусок радиоактивного вещества тоже перестает быть электрически нейтральным?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому

      Конечно.

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому

      @@pvictor54 Получается, что при бета-распаде радиоактивное вещество вырабатывает электрический ток, если правильно составить и замкнуть электроцепь. Ведь так?

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому

      @@pvictor54 Тогда почему нам нужно греть воду (или легкоплавкие металлы) на АЭС и паром раскручивать турбины для выработки элекроэнергии, если можно напрямую получать электроэнергию?

    • @Ingvar-spb
      @Ingvar-spb 5 років тому

      @@sergeimitin1349 Очевидно,что энергии в виде тепла выделяется в разы больше ,чем энергии в виде электрически заряженных частиц. Это несложно посчитать,тк в видео давалось количество ядер урана в одном грамме,а так же сколько всего будет бета распадов до перехода в нерадиоктивный свинец. Умножаешь одно на другое и получаешь число электронов. Однако в следующем видео сказано,что уран распадается 3.5 миллиарда лет,так что выработку этих электронов придётся подождать.

  • @ИванШариков-д3н
    @ИванШариков-д3н 2 роки тому

    20:30 не совсем понимаю почему выходит только 4 семейства и откуда берутся формулы для А. Взять то же семейство урана, почему там A = 4n+2? Что такое число n помимо того что это цело число? Почему там не может быть 4n+0?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 роки тому +1

      Почему не может? Может, только это будет другое семейство.

    • @ИванШариков-д3н
      @ИванШариков-д3н 2 роки тому

      @@pvictor54 спасибо. Я у Вас еще хотел уточнить момент почему при бета распаде у нас протонное число увеличивается на единицу? В интернете прочитал что из-за слабого взаимодействия из нейтрона вылетает электрон и в связи с этим этот нейтрон становится протоном. Так ли это?

  • @luckerZx
    @luckerZx 5 років тому +2

    Павел Виктор, добрый день. 1) Распад происходит ведь одновременно, а не по порядку, сначала альфа, потом Бетта, может одновременно быть распад альфа + Бетта в одно время? 2) То есть альфа распад и Бетта распад получаются из ядра, но в ядре протоны и нейтроны, откуда взялся гелий и электрон?? 3) почему радиоактивность связана с ядерными реакциями?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +2

      1. Распад идет последовательно по порядку, указанном в радиоактивном ряду.
      2. При бета-распаде один из нейтронов ядра превращается в протон. Но это не значит, что внутри протона есть электрон. Если из гусеницы получается бабочка, это не значит, что гусеница состоит из бабочки и еще чего-то.
      3. Радиоактивный распад - это одна из разновидностей ядерных реакций.

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому +1

      @@pvictor54 2.А не значит ли это, что при бета-распаде один из нейтронов ядра исчезает, а вместо него появляются протон и электрон?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +1

      @@sergeimitin1349 Да, можно так считать.

    • @ЮрийНиколаевич-ц8к
      @ЮрийНиколаевич-ц8к 4 роки тому +1

      @@pvictor54 Павел Андреевич, как относитесь к диалектическому материализму? Мысль про бабочку и гусеницу вполне в этом духе.

  • @АндрійТараненко-ж7ц

    Павел Андреевич, а откуда в ядре электроны?Бета частица ведь вылетает из ядра

    • @Dartemyan
      @Dartemyan 4 роки тому +2

      нейтрон может "распадаться" на протон и электрон. Так же может происходить и обратный процесс, но уже значительно реже

  • @Lcapone
    @Lcapone 10 місяців тому

    29:42 а почему радий это материнское ядро, если оно стоит в цепочке распада семейства урана? в этой цепочке материнским ядром может быть только уран..поясните пожалуйста.

    • @pvictor54
      @pvictor54  10 місяців тому +1

      Материнское ядро и родоначальник семейства - это разные понятия.

    • @Lcapone
      @Lcapone 10 місяців тому

      @@pvictor54 а как узнать что оно материнское ядро или дочернее, по какому признаку?

    • @pvictor54
      @pvictor54  10 місяців тому +1

      То, что было перед началом рассматриваемой ядерной реакции (например, альфа-распада) - материнское. То что получилось в результате реакции - дочернее. Оно же будет материнским в следующем акте распада по мере продвижения к последнему члену радиоактивного семейства.@@Lcapone

  • @objectx1437
    @objectx1437 5 років тому +3

    Здравствуйте, какой задачник можете порекомендовать? (7-11 класс)

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +2

      rlphys2022.blogspot.com/p/blog-page_58.html

    • @objectx1437
      @objectx1437 5 років тому

      Благодарю

  • @being.of.whiteout.official
    @being.of.whiteout.official Рік тому

    Как-то раз вы на уроке сказали, что учёные просто договорились, что электрон имеет орицательный заряд, а протон положительный. Но, посмотря этот урок, становится очевидным, что если бы было наоборот, то формулы просто не работали бы.

  • @sergeimitin1349
    @sergeimitin1349 5 років тому +1

    Павел Андреевич, а влияют ли космические лучи на альфа и бета-распад? Есть такие исследования?

    • @sergeimitin1349
      @sergeimitin1349 5 років тому

      А в ответ - тишина... :-) (c)

    • @volodymyrovcharenko9328
      @volodymyrovcharenko9328 4 роки тому

      @@sergeimitin1349 Как говорит википедия: закон (Содди) выражает независимость распада радиоактивных ядер друг от друга и от времени: вероятность распада данного ядра в каждую следующую единицу времени не зависит от времени, прошедшего с начала эксперимента, и от количества ядер, оставшихся в образце. ru.wikipedia.org/wiki/Радиоактивный_распад Если уж вырывающиеся из ближайших ядер нейтроны не влияют на распад то что уж говорить про космические лучи. Хотя если они вырвутся с достаточной энергией, чтобы расколоть ближайшие ядра и реакция не будет контролированной, то произойдет лавинная реакция и ядерный взрыв.

    • @volodymyrovcharenko9328
      @volodymyrovcharenko9328 4 роки тому

      Оказывается в реакции распада не все так просто: ua-cam.com/video/mq4LtgjckTg/v-deo.html

  • @ЮрийНиколаевич-ц8к
    @ЮрийНиколаевич-ц8к 4 роки тому +1

    Павел Андреевич, а Вы слышали про так называемый антигелий? Не могли бы Вы простыми словами описать, что это такое?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +1

      Ядро антигелия состоит из двух антипротонов и одного-двух (в зависимости от изотопа) антинейтронов. Отрицательный заряд ядра в нейтральном атоме антигелия нейтрализуется положительным зарядом двух позитронов, расположенных вокруг ядра.

    • @ЮрийНиколаевич-ц8к
      @ЮрийНиколаевич-ц8к 4 роки тому

      @@pvictor54 интересно, спасибо!

  • @elliotalderson6609
    @elliotalderson6609 4 роки тому +1

    У меня такой вопрос возник странный наверное: вот когда мы говорим о распаде, и количественно ч-з период полураспада находим массу оставшегося в-ва, то это самое оставшееся вещество оно не меняется в ходе распада разве? (т.е продукт реакции и исходное вещество одно и то же?)

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +1

      Да, одно и то же.

    • @elliotalderson6609
      @elliotalderson6609 4 роки тому

      @@pvictor54 спасибо, однако я не понимаю почему так, ведь мы составляем уравнения (например альфа-распада) в которых продукт получается отличным от исходного вещества.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому

      @@elliotalderson6609 Ага, я понял вопрос. Оставшееся вещество - это то, что еще не распалось. Но его судьба та же, что и у всего вещества с самого начало. Когда проходит время, равное периоду полураспада, от того, что было вначале, остаётся половина, независимо от того, когда начали отсчитывать время: с самого нчала, или когда осталась, к примеру, одна десятая от первоначального количества ядер.

    • @elliotalderson6609
      @elliotalderson6609 4 роки тому

      @@pvictor54 спасибо

    • @tatjananikolajeva6251
      @tatjananikolajeva6251 4 роки тому

      Elliot Alderson э

  • @asadrzayev6967
    @asadrzayev6967 4 роки тому +6

    Здравствуйте, Павел Андреевич! Если A=4n+2, то как определить n?

    • @kim0192
      @kim0192 3 роки тому +1

      n=(A-2)/4
      По идее, массу материнского ядра должны дать в условии задачи

  • @Lcapone
    @Lcapone 10 місяців тому

    Если при альфа распаде выделяется ядро гелия, то радиоактивен ли сам газ гелий?

    • @pvictor54
      @pvictor54  10 місяців тому +1

      Нет, это стабильное ядро.

    • @Lcapone
      @Lcapone 10 місяців тому

      @@pvictor54 оно стабильное и не радиоактивное?

  • @RiddleFox
    @RiddleFox 8 місяців тому

    помогите.. я хочу представить - что будет при альфа распде водорода

    • @RiddleFox
      @RiddleFox 8 місяців тому

      смотрите в звездах есть - Протон-протонный цикл - в котором водород насыщается до гелия... оке..
      а если развернуть процесс в обраточку.. то не важно сколько силы выделиться интересно то что получиться..
      на базоны ж не разорвать это все...

    • @RiddleFox
      @RiddleFox 8 місяців тому

      тем более хочеться сюда воткнуть..
      эелектро не падает на ядро потому что нужна энергия большая чем сумарная энергия протона и электрона, а если электрон вращается теряя энергию... то просто пратон без электрона - это ни есть ли водород без электрона?

  • @KALMAPUK
    @KALMAPUK 4 роки тому +1

    можно ли Ваши видео по физике скачать для некоммерческого использования ?

  • @vip8877
    @vip8877 4 роки тому +1

    Вот, что не понятно. Откуда берется протон при бета распаде? Откуда он берется и как попадает в ядро?

  • @ST-wz5fo
    @ST-wz5fo 4 роки тому +2

    Если бы к уроку прилагалась ссылка или документ с конспектом урока, Вам не было бы цены!!!!!!

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +5

      Ну, что-то и самому нужно делать. Например, конспектировать. От этого знания только крепче.

    • @ST-wz5fo
      @ST-wz5fo 4 роки тому

      Павел ВИКТОР, просто не всегда есть возможность посмотреть видео🙃

  • @kim0192
    @kim0192 3 роки тому

    У меня два вопроса:
    1) все цепочки распада вероятны, можно только говорить о более вероятном исходе, но даже в таком случае количество альфа- и бета- распадов будут совпадать? Но есть же и другие, типа електронного распада, распада ядер или тот же самый нейтронный распад...
    2)если есть только 4 семейства, то куда следует относить изотопы с более мелким зарядом и массой, типа калия-40 или углерода-14? Или в этом уроке рассматриваются только тяжёлые хим. элементы или изначально радиоактивные?

  • @КвадроКОТтер
    @КвадроКОТтер 8 місяців тому

    Разве может быть несколько стабильных( не радиоактивных) изотопов у одного и того же элемента?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 місяців тому

      Может. Например, дейтерий и обычный водород (протий).

  • @КвадроКОТтер
    @КвадроКОТтер 8 місяців тому

    Думаю корректно говорить: " В сторону увеличения (уменьшения ) порядкового номера таблицы"

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 місяців тому

      Так детям понятней. Это делается для наглядности.

  • @фокусмокус-я2з
    @фокусмокус-я2з 2 роки тому

    17.35 ошибка кажыся ?

  • @Uberrator
    @Uberrator 11 місяців тому

    Что значит к концу периодической системы хм странно объясние подалуйста? Недавно он говорил что назад а тут к концу ...

    • @из_сказки
      @из_сказки 5 місяців тому

      Таблица же Менделеева просто по возрастанию устроена, к концу это значит образуются атомы с более тяжёлыми ядрами, назад - с более лёгкими

  • @GreatKpoko
    @GreatKpoko 5 років тому +1

    Павел Андреевич, в конце октября был перерыв в уроках 8 класса. Сможете записать 35-100 ролик? Спасибо.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +3

      В следующем учебно году запишу, когда мои семиклассники подрастут. Там 10-15 уроков.

  • @magentalavalamp4565
    @magentalavalamp4565 3 роки тому +1

    А как определять где дочернее ядро , а где материнское?

    • @Лиза-с2б
      @Лиза-с2б 2 роки тому +1

      Материнское "Х", а дочерние хим. элемент (в начале это был гелий, Не).

  • @hurshidergashbekov3434
    @hurshidergashbekov3434 2 роки тому

    Здравствуйте, как можно узнать материнский или дочерный ядро?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 роки тому

      Материнское - это ядро, которое было в начале реакции, дочернее - то что появилось после реакции.

  • @КонстантинКпнарев

    получается при альфа делении атома - альфой является (гелий) ? ... если не ошибаюсь, гелий же не радиоактивен... тут я ничего не понял...

  • @simonsidorov8315
    @simonsidorov8315 Рік тому

    Антинейтрино где?

  • @ubyulopatoi
    @ubyulopatoi 2 роки тому

    Не пойму каким образом вещество лишаясь электрона получает дополнительный протон

    • @borshelin
      @borshelin Рік тому

      Наверное, после распада нейтрона остаётся протон, улетает электрон. Потому что где ещё в ядре мог быть электрон?

    • @ubyulopatoi
      @ubyulopatoi Рік тому

      @@borshelin Протоны и нейтроны образуют ядро. Электрон только вертится вокруг ядра. Электрон с ядром образует атом. К ядру он не имеет отношения.

    • @borshelin
      @borshelin Рік тому

      @@ubyulopatoi при бета-распаде электрон исходит из ядра

    • @borshelin
      @borshelin Рік тому

      @@ubyulopatoi Википедия: "В β−-распаде слабое взаимодействие превращает нейтрон в протон, при этом испускаются электрон и электронное антинейтрино"

    • @ubyulopatoi
      @ubyulopatoi Рік тому

      @@borshelin Даже так. Хорошо.Принято.

  • @МаксОгн
    @МаксОгн 3 роки тому

    Прошу объяснить как получается так, что при бетта-расспаде протонное число уведичивается?

    • @МаксОгн
      @МаксОгн 3 роки тому

      Они типа в протоны превращаются?

  • @Любительфизики-у5и
    @Любительфизики-у5и 5 років тому +1

    Здравствуйте. Будет ли запись урока "Определение времени реакции человека"? Этот урок отсутствует в плейлисте.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому

      Нет, не будет. Это лабораторная работа.

  • @Boris54321
    @Boris54321 Рік тому

    12:00 бетта распад.

  • @lilsquash6473
    @lilsquash6473 4 роки тому +1

    Почему этот учитель не у меня в школе?

  • @Jimbominer
    @Jimbominer 3 роки тому

    28:24

  • @gussar_peace_soure
    @gussar_peace_soure 6 місяців тому

    Уважаемый лектор почему-то не разделяет бета-распад на электронный и позитронный распад?
    В случае электронного бета-распада, очевидно, это распадается нейтрон. Именно он, в свободном состоянии, в среднем, минут через 15, распадается на протон, электрон и антинейтрино.
    А кто распадается при позитронном бета-распаде? ИМХО, это ПРОТОН! Да-да, неуничтожимый, неубиваемый, а в ядре, поди ж ты, ведёт себя неадекватно.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 місяців тому

      При изучении бета-распада дети ещё не знают, что такое позитрон. Речь о нем будет идти только в 11 класе.

    • @gussar_peace_soure
      @gussar_peace_soure 6 місяців тому

      @@pvictor54 Понимаю. Над Вами довлеет школьная программа. Однако, это какое-то половинчатое освещение материала. Утешает, что и академики вкупе с нобелевскими лауреатами ТОЖЕ НЕ ЗНАЮТ, что протон испытывает бета+-распад.

  • @СЕСТРАДЖОВА
    @СЕСТРАДЖОВА 3 роки тому

    Электрон это что? Сколько вес, или как там у вас? Масса? Сколько их? Когда они кончаться кончиться излучение?

  • @СЕСТРАДЖОВА
    @СЕСТРАДЖОВА 3 роки тому

    Значит альфа-это ядра гелия. Сколько их у гелия? Когда они от него отлетят что останется? Пустота или Гелий без ядер? И что? Радиактивное излучение закончиться, если например у гелия 4 ядра и они отлетели все? И куда они упали когда улетели? И докуда они могут лететь?