se te a olvidado mencionar que: albion online es un mmorpg no lineal en el que escribes tu propia historia sin limitarte a seguir un camino prefijado, explora un amplio mundo abierto con cinco biomas unicos, todo cuanto hagas tendra su repercusíon en el mundo, con su economia orientada al jugador de albion los jugadores crean practicamente todo el equipo a partir de los recursos que consiguen, el equipo que llevas define quien eres, cambia de arma y armadura para pasar de caballero a mago o juego como una mezcla de ambas clases, aventurate en el mundo abierto y haz frente a los habitantes y las criaturas de albion, inicia expediciones o adentrate en mazmorras en las que encontraras enemigos aun mas dificiles, enfrentate a otros jugadores en encuentros en el mundo abierto, lucha por los territorios o por ciudades enteras en batallas tacticas, relajate en tu isla privada donde podras construir un hogar, cultivar cosechas, criar animales, unete a un gremio, todo es mejor cuando se trabaja en grupo [musica] adentrate ya en el mundo de albion y escribe tu propia historia.
Se te olvidó decir que: My name is Yoshikage Kira. I'm 33 years old. My house is in the northeast section of Morioh, where all the villas are, and I am not married. I work as an employee for the Kame Yu department stores, and I get home every day by 8 PM at the latest. I don't smoke, but I occasionally drink. I'm in bed by 11 PM, and make sure I get eight hours of sleep, no matter what. After having a glass of warm milk and doing about twenty minutes of stretches before going to bed, I usually have no problems sleeping until morning. Just like a baby, I wake up without any fatigue or stress in the morning. I was told there were no issues at my last check-up. I'm trying to explain that I'm a person who wishes to live a very quiet life. I take care not to trouble myself with any enemies, like winning and losing, that would cause me to lose sleep at night. That is how I deal with society, and I know that is what brings me happiness. Although, if I were to fight I wouldn't lose to anyone. Y también que: Me ENCANTA ser blanco y estoy orgulloso de serlo, estoy orgulloso de tener sangre española y, aunque a muchos españoles les provoqué rechazo está idea, yo me moriría de alegría si supiera que alguno de mis antepasados, perteneció al Imperio Español, me encanta mi piel clara, me encanta mi heterocromía, mi ojo de color verde, mi ojo color miel, mi nariz respingada, la forma de mi cráneo, mis labios, AMO a las mujeres blancas, son las mujeres MÁS bellas que existen ante mis ojos. Me encanta la cultura, la historia y el arte de Europa, los considero lo más increíble que le ha pasado a la humanidad. Adoro los idiomas, la música, las tierras son hermosas, me encantan sus ideas, me encantan sus ideales, sus valores, estoy orgulloso de ser un blanco en Latinoamérica, porque siempre fueron los blancos los que trajeron la mayor aportación a mi país.
@@somaku1945Se te olvido decir que te encantan las guerras civiles, yo sere moreno pero tengo sentido de pertenecia a mi escudo y mi a mi bandera eso se llama "Patriotismo" Y prefiero mil veces la cultura eslava Sus enormes inovaciones cientificas sus grandes ideas filosoficas y sus religiones por que españa lo unico que sabe hacer es hacer fiestas patronales,villancicos,toros coleados,derrochar el oro hasta los britanicos son mejor socieda que españa conservadores e inovadores creadores del capitalismo clasico mientras que los españoles estaban en un hato criando chochinos a la antigua los britanicos ya habian inventado el cerdo industrial los ferrocarriles las maquinas a vapor etc,etc,etc.
@@edulokura2228 Se que me sali del contexto mucho, pero mantengo mi afirmacion anterior. Las coas mas complicadas son las mas faciles de usar para engaños, por eso los griegos usaban laconismos.
Confirmo. Me creeia Edgy cuando cursaba secundaria. Y "criticaba el sistema" sin apenas comprender teoría económica y ni hablar de filosofía. Hoy por hoy ya no soy tan tonto, pero aún no leo nada 😅
@@alanaguilera152la mayoría de sus haters son personas normales,pero después..... Sentís un olor a паzi solo que no es socialista Edit: A Karl como economista me parece un pajero que se creeía sabio,pero como filósofo si lo respeto
Lo mejor de youtube es que la gente empieza a asumir cosas sobre ti, y luego, en base a esas cosas que ha asumido, te critica por ser algo que ni siquiera eres. Simplemente encantador :D (Editar: Aristóteles tenía razón, están peleando, y encima debajo de este mismo comentario ¡No pelien! :´´3)
Pero bro explica las cosas bien, con sentido, si explicas una teoría sin ver sus fallos estás desinformando, por ejemplo Si para Marx el capitalismo es el mayor creador de riquezas para luego repartirlas. Una vez que se acaben, ¿Que pasará? Los recursos no son infinitos ni en la fantasía comunistab
Pues tu video es una mierda, te faltaron factores fundamentales: Okay, manos en el aire, todo el mundo Esto es Creeper versus Zombie Tú no lo sabes, te estoy vigilando Desde la distancia me estoy acercando Soy una sombra y tú no te das cuenta Hola, ¿qué tal?, ¡date la vuelta! Llegó la hora de volar, acércate a mí porque vas a explotar ¿Qué me vas a hacer?, ¿qué me vas a morder? Todo el mundo que me ve solo sabe correr Vacas, caballos, pollos y ovejas Quiero cenar tu cabeza en bandeja Mira como tu cuerpo se aleja Se han acabado las quejas La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme Si te enfrentas al Zombie es que estás loco ¿Quieres matarme?, golpéame en el coco Nunca voy solo, siempre acompañado Los rayos del sol nunca me han gustado Será mejor, Creeper, que te quites del camino O te como el intestino Tu cara es de chiste, no repliques, he vencido A la mierda el explosivo Me ven aparecer y del camino se quitan Gritan cuando explotan como palomitas Excítate, ven que coma tus tripas Chica, vente, serás mi comida (¡Ahrg!) No te muevas si estás en la cueva, no queda salida Yo estoy en cada esquina si la noche avecina No necesito cocina pa cocinar tu carne viva La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme Yo no tengo brazos, pero no hacen falta Solo un cabezazo, con eso ya me basta Llámame pirómano, el que todo lo devasta No sería tu amigo ni aunque me pagaran pasta No hay nada que pare esta tromba Te van a caer meteoritos como bombas Eso que vuela no se llama avión Eso que vuela es un Zombie Volador Bienvenidos al ritmo del Zombie Chica, ven aquí y mueve el pompis También le meto autotune como Stephen Hawking Te desmonto como un Playmobil Acércate, explótame, brum, brum, brum Vas a perder delante de todo UA-cam Acércate, explótame, brum, brum, brum Vas a perder delante de todo UA-cam La-la-la batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme
@@PlatontoHiciste que me agradara Marx, cómo? Soy un hater del man! Enserio, hiciste entender que Marx al igual que un ser humano buscaba perfeccionarse y cambiaba de opinión con el tiempo a diferencia de lo que muchos creen. He de decir que eres grande, esperaré con ansias un segundo video de Marx
@@CoronelMilton desarrollamelo un poco mas porque es un poco abstracta tu respuesta y solo me da lugar a especular. Aborrezco el comunismo aunque tampoco soy muy fan del capitalismo y genuinamente me gustaría saber opiniones sobre esta gente por el puro placer de adquirir conocimientos
Dato Curioso, Leer a Mao es casi leer a Marx, ya que gran parte de sus obras son sintesis del pensamiento marxista para que sean mas lejibles a los miembros del PCCh.
sinceramente me la pela si eres facha o progre o del betis, mañana tengo global de historia de la filosofía (de 2° de bach) y justo tenía que estudiar Marx. perfect timing.
@@queso7484 Creo que por eso mismo le está advirtiendo al profesor promedio le chupa 3 huevos lo que diga un youtuber, ya tienen internalizado de que Marx = anticapitalismo. Le recomiendo lo mismo que omita esa parte.
Se nota que has cogido a Marx con pinzas y lo has explicado de manera aséptica. Muchas gracias. El chiste final de las palomitas ha sido brutal. He aprendido cosas, gracias
Bro, ¿tu no sabes nada o qué? Se pone un balde de agua y cuatro bloques de tierra fértil al rededor para poner las semillas, poniendo cuatro baldes de agua en el medio gastas demasiado espacio. Espero esto te ayude a ahorrar cultivos en minecraft.
@@Andreskolkegoln Da lo mismo, al final se está estereotipando. Se podría argumentar que está mal relacionar el facismo con las ideas que se promulgan como "fachas", pero da igual ya que en su connotación coloquial y peyorativa actual ha obtenido un significado distinto al original.
A mi no me gusta el comunismo, pero eso no quiere decir que no me guste Marx. Me parece un filósofo bastante interesante y que es muy bueno de estudiarlo, y que no debemos de recaer en simples simplificaciones.
@@lucas_dn2142Su idea como tal no es eliminar el estado, es decir, sí, se elimina el estado, pero bajo la idea de Marx esto no es en el sentido anarquista, si no que se elimina porque técnicamente ya se supera el estado, en una especie de superestado o algo distinto. Esto es muy común en Marx: El socialismo no es la eliminación del capitalismo, es su evolución. Y el comunismo es la evolución del socialismo, etc.
@@HordaRoja1El comunismo no es la evolución sino la transición, la diferencia es que en una va naturalmente, en la otra quieres con el socialismo llegar al comunismo
@@lucas_dn2142 No como tal, su objetivo real era no eliminar el estado, sino abolir las clases sociales, algo que por suerte o por desgracia no les fue bien, pero dentro de lo que cabe, lo hizo bien. Hay cosas que clavaron en la Filosofía los Marxistas, como esa vez que Mao Tse Tung hizo predict a la segunda guerra mundial con su explicación de la contradicción, para que luego dos años después ocurriera
Imaginate que tienes dos vacas, le das trigo a las dos y obtienes una cría. Matas a una y obtienes carne y cuero. Esperas a que crezca la cría y repites el proceso
En si la URSS también se desarrollo de forma capitalista cuando Lenin instauro una nueva política económica, pero no por eso dejaban de ser socialistas, ya que la cuestión está en quien tiene realmente el poder en ese momento.
Ese chiste de que en la U.R.S.S. siempre hubo hambre es una mamadota que solo se creen los pendejos. Hay reportes de la misma CIA (te dejo el link de uno) donde ellos mismos admiten que la dieta de los soviéticos no solo es buena, sino que es hasta mejor que la de los americanos 😂 Al final, es lo mismo de siempre, la gente (tonta) acaba creyendo que los chistes gastados, y lo que ven en Tiktok son argumentos reales 😂 www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp84b00274r000300150009-5
Es curioso que menciones eso del "hambre" y la guerra fría, cuando literalmente la CIA admitió en documentos que los soviéticos comían igual o mejor que los americanos. Están bien pendejos esos chistes, la neta. www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp84b00274r000300150009-5
Nunca leí a Marx pero siempre tuve la teoría de que cualquier filósofo lo suficientemente popular como para que ideologías y modelos de país se basen en él seguramente haya sido tergiversado a conveniencia, como todo hoy en día. Gracias Platonto, a mí me gusta la filosofía pero estudio otra cosa y se me hace muy difícil interiorizarme completamente en cada autor. Con tus videos aprendo mucho. Saludos!
Ahi lo tenes al baron de Montesquieu quejarse que su obra no la entendieron o la manejaron segun la conveniencia del partido.😂 Y bueno le paso por cagonear anonimato, si igual forma lo escracharon.
0:25 En todo caso se creo un multiverso ok no xD, la verdad es que si esta bastante difícil... Pero seguro con Platonto y Minecraft podrá quedar bien 10:28 No te preocupes Platonto la gente no esta encendiendo antorchas, lo están haciendo de videos pasados
SEÑORES, SE VINIERON LOS TEMAS FUERTES! Mi loco pero que buen video, como lo quiero señor platonto, ahora a considerado rotar la bibliografia de la que se inspira cada video? Tengo unos amigos que critican a marx y requiero argumentarles fuerte
No se si criticar a marx por que no lo conozco pero sus fanaticos que no lo leyeron nunca y solo saben decir que el capitalismo es malo por que bla bla bla a esos los mandaria a la rusia Soviética a berlin a cuba o a Venezuela para que prueben esos sistemas a ver si les sigue pareciendo un mal sistema.
Leyéndolo y hablando en base a la teoría del mismo (? No se, mientras sea por compartir conocimiento y no un "me están atacando a mi filosofía/ideología política favorita, debo vengarme de esos ignorantes!" hace cualquier cosa
Por favor no extiendas desinformación. Los cultivos crecen más rápido con un bloque de agua al lado, la forma más óptima es colocarlos en fila como en las aldeas😂😂
En algunos aspectos estoy de acuerdo con Marx y el otro no, pero el hecho de haber intentado corregir constantemente su filosofía me parece una cualidad muy buena, la mayoría de autores y personas en general se quedan estancados en unas ideas y no avanzan más ni reconocen errores en sus ideas. La autocrítica es una actitud muy buena y se le debe reconocer.
Exacto, me pregunto como le hace el para tener el tiempo en hablar sobre Este filosofo. Quizas no lo se, LEYO (cosa que no sucede siempre) sobre marx durante su escuela, o algo :/
Gracias todo poderoso señor Platonto por semejante obra audiovisual. Gracias a usted me di cuenta de mi verdadera naturaleza (voy a ser Marxista), y voy a difundirla a todos mis eruditos (voy a compartir el video por discord).
Yo estudio economía y mi ideal económico es el capitalismo, pero tuve que estudiar los diferentes sistemas económicos y concluí que el comunismo solo sirve en paises autosuficientes o en microestados ricos, En fin, deberíamos traer de vuelta la escla...
El comunismo sólo funcionaria en un sistema perfectamente robotizado y automatizado por medio de riqueza distribuida de forma totalmente equitativa para que todos vivan bien y que su trabajo le de autosuficiencia a cada uno también... Osea, en miles de millones de años
Nos puedes poner la bibliografía del video porfa, no por nada, sino para saber que cosas leer, sobre todo en cuanto a la idea del hombre de marx, algo así estaría bien que hicieras en próximos vídeos
Desde mi infinita ignorancia te recomiendo para la idea del hombre los "manuscritos económico-filosóficos de 1844", y para conocer de Marx en general podría ser "la ideologia alemana", "18 brumario de Luis Bonaparte", "las tesis sobre Feuerbach" (si bucas a explicación de estas seria excelente), "critica a la filosofia del derecho de Hegel", y claramente "el capital", si hay ganas los "Grundrisse" para complementar el capital, y quizá el "manifiesto del partido comunista", también busca sus cartas, ahí se puede ver de primera mano su madurez y pensamiento. Todo eso está gratis en internet, después de todo es Marx xd
Se te olvidó mencionar que: Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del cuerpo de Baby.
Haz uno de lennin, este estuvo super pulento wn y hacer uno de lennin es básicamente tomar a marx críticarlo y llevarlo s la práctica, muy interesante. Ojalá lo hagas algún día
Una pequeña corrección y es que Marx si creció siendo un burgués, algo natural puesto que si eras proletariado era imposible hacer llegar tu mensaje hacia las masas. Y debido a su posición fue que desarrollo el concepto de "Conciencia de clases".
Wow, esto si que fue satisfactorio de escuchar ^^ todo muy informativo como siempre! Por un lado me dio algo de risa que varias personas que oí atacando a gente que critica a Marx porque "no lo leyó", analizándolo en retrospectiva, creo que ni siquiera ellos lo hicieron xD las consecuencias de no analizar nada y vivir en los extremos (no hagan eso gente, sean felices). Por el otro me quedo la curiosidad ¿Cómo se adentra uno entonces a conocer toda la filosofía de Marx? ¿Es recomendable leerlo todo? ¿Arrancar desde lo primero hasta lo ultimo que escribió, o al revés arrancando desde lo ultimo? Porque ahora, si algún día quiero leerlo, no quiero terminar desinformándome y sacando una conclusión pésima o incompleta. Si alguno sabe espero pueda recomendarme ^^
Se recomienda antes de preceder con Marx haberse leído con anterioridad a Hegel, aunque Hegel es un autor bastante complejo. En todo caso de no preceder con Hegel, se necesitaría haber leído antes de manera obligatoria a Adam Smith, David Ricardo y Freubach con obras como la riqueza de las naciones, ya que Marx crítica la teoría poltica clasica. No se recomienda empezar por el capital o el manifiesto comunista, por ejemplo se podría empezar para saber que es Marxismo y que no es marxismo con: •principios del comunismo de Engels •Critica del programa de gotha •trabajo asalariado y capital y ya después proseguir con algunos de sus textos más avanzados.
@@ellatigonegro7237 Podría leer entonces los de Adam Smith, David Ricardo y Freubach, pero si Hegel es necesario me gustaría también darle un intento. Ya tengo avisado por este canal que Hegel es un autor complicado por las formas pero también por el contenido, así que ¿Debería leer a muchísimos autores antes de intentar leer algo de él? ¿O puede que no necesite tanta base?
Mira, la teoría marxista es multifacética y pretende abarcar economía, filosofía, historia y por extensión, la política. Estoy de acuerdo con que hay que empezar desde atrás, pero para leer a Hegel te haría falta poder leer bien por lo menos a Kant, Fichte y Schelling, y para eso, tendrías que haber leído bien a Hume, Spinoza, Descartes, Aristóteles, Platón, Proclo, Lucrecio, presocráticos (Heráclito sobre todo), etc, y eso te tomaría literalmente años y suponiendo que te asesoren profesionales. Leer filosofía no es como sentarte a leer una novela. Sobre cómo puedes empezar a leer a Marx, en la carrera tuve un profesor súper marxista que nos recomendó el siguiente orden para comenzar a adentrarnos en la obra de Marx: Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo, de Lenin, después capítulo 24 de El capital (acumulación originaria), capítulo 11 (manufactura), 12 y 13 (la gran industria). También te recomiendo ampliamente el libro Materialismo Dialéctico de Burtlaski, y luego el de Joseph Fontana. Suerte, porque leer bien a Marx o a cualquier filósofo no es sencillo.
Veo a mucho puberto, algunos adolescentes y algunos universitarios aquí. Y solo me gustaría comentar una cosa: recuerden que un chiste no es un argumento. Puede que se vean arrastrados (por desconocimiento de la obra de este señor y desconocimiento de la historia misma) a pensar que esos chistes gastadísimos del tipo "el comunismo solo trae hambre" "el comunismo no funciona" "tengo miles de ejemplos, Cuba, Venezuela" "Vete a Cuba" son verdades hechas chiste, pero son pendejadas que sacó alguien ignorante e incapaz de hacer distinciones de nada. Tanto que terminan pensando que el comunismo es sinónimo de socialismo. A lo que voy es que si lo mejor que tienen para "argumentar" lo sacaron de Tiktok o es uno de esos chistes pendejos y gastados, mejor no comenten nada y dejen a la gente que sí le sabe discutir sobre cosas a las que ustedes ni se aproximan siquiera. No saben ni qué es el materialismo dialéctico, ni el materialismo histórico, no saben nada de Hegel, es más, ni siquiera entenderían a Spinoza y se sienten como si de verdad supieran.
¡Muy cierto! Hacen parecer que refutar a una filosofía es algo que cualquiera puede hacer; solo entorpecen y manchan el arte de debatir con sus ganas de llamar la atención.
@@alessa_cybergoth les guste o no, Marx abrió por completo un nuevo abanico de perspectivas y campos en diversas disciplinas, y su trabajo tiene un valor historiográfico innegable. Es de gente intelectualmente madura aceptar la importancia de su trabajo aunque no se suscriban a él. Pero qué se puede esperar de gente que creció después del macartismo, educados por la propaganda estadounidense hija de la era Reagan, donde todo lo que les huele a "comunismo" es automáticamente malo, defectuoso o inmoral, incluso si no entienden la obra, su contexto histórico o simplemente no saben ni por qué. A mí me da vergüenza ajena comentar sobre algo que no entiendo y nunca he leído, no sé cómo a la gente no le da pena andar escribiendo mamadas de una película que ni siquiera ha visto.
@@alessa_cybergoth personalmente tiendo a alzar un poco la ceja en cuanto a los debates (los griegos los consideraban una pérdida de tiempo con algo de razón) y su utilidad. Ciertamente el nivel del grueso de la población es muy bajo (nada más hay que ver la sección de comentarios) y aunque a mí me encanta socializar ideas y creo que es necesario en una sociedad democrática, no puedo evitar llevarme las manos a la cara cuando veo lo que escribe la mayoría. Por otro lado, me da urticaria que su ideología (sí queridos, la derecha también tiene y promueve ideologías) los lleva a tal grado de rechazar el innegable valor histórico, historiográfico y filosófico del marxismo. Peor sin conocerlo. Esto último me parece tan aberrante como decir que odias una película que nunca has visto. Yo no digo que se hagan marxistas, pero si van a basar su personalidad de pubertos -o hasta de adultos- en odiar el comunismo, que mínimo tengan una idea clara y no masticada por otros, de aquello a lo que supuestamente se oponen. Luego andan acusando a la izquierda de que adoctrina, pero los discursos de su ideología se los tragan sin chistar. Según son librepensadores inmunes a toda propaganda, pero andan ahí comentando sobre cosas que ni entienden, promoviendo la desinformación como quien arroja un zurullo a un ventilador.
Agradezco mucho que estén saliendo videos así, te felicito por la idea. Sin embargo, me permitiré poner las correcciones que me parezcan pertinentes en base al estudio que he podido ir haciendo. 1. No hay muchos Marx sino uno, y esto suele ser difícil de entender sobretodo para los marxistas. Lo que la gente usualmente (y erróneamente hace) es abstraer a Marx del propio carácter histórico de su proceso de conocimiento, llevándolo incluso a discutir consigo mismo en otras "facetas". Marx constantemente se pone en duda y por eso es que inevitablemente a lo largo de su vida tuvo varias posturas sobre los mismos temas, esto debido a su proceder metodológico dialéctico. 2. La cuestión del trabajo, a su vez, no es forma en la que el ser humano se representa a sí mismo, más aún es la forma en la que el mismo se produce y reproduce. Toda su apropiación del mundo y la consecuente existencia suya es producto de su trabajo. 3. El trabajo, que Marx acertadamente lo señala en su carácter abstracto como simple gasto de energía humana indiferenciada, no es ajeno a la abstracta "teoría". El trabajo intelectual es gasto de cerebro, músculo, nervio, energía, etc. Como cualquier otro trabajo. En ese sentido el ser humano es necesariamente "teórico" y "práctico" (Porque ambos trabajos no son más que distintos en sus formas, pero en su contenido son gasto de energía destinada a la apropiación del medio). El proceso de conocimiento (y la objetivación de éste en libros por ejemplo) es el primer momento de su acción, la organización de dicha acción, y también es un trabajo en sí, porque el pensamiento implica un gasto de energía, el llamado esfuerzo intelectual. 4. La propiedad privada siempre refiere a los medios de producción. La forma en la que se organiza el trabajo privado es el propio del modo de producción capitalista, y es este el que Marx pone en evidencia como aquel que debe ser abolido. 5. El capitalismo, o bien, el capital, no posee "principios" en tanto es un ente impersonal. 6. La revolución socialista no puede ser jamás un producto nacional. Y también vale aclarar que el socialismo no consiste ni consistirá jamás en la simple "redistribución de la riqueza", el mismo es una forma distinta de organizar la producción social, y necesariamente tiene la potencia de una creación de riqueza sin precedentes, dado el carácter consciente del metabolismo humano en tal estadío histórico. 7. La base de la superestructura puede entenderse símplemente como la base económica de la sociedad, aquella forma en la que la materialidad del ser humano se produce y reproduce y que presupone una organización específica, como lo es la capitalista. 8. Sobre la cuestión del Estado, la postura de Marx era una y aglomeraba ambas cosas a las que refieres XD El Estado en manos del proletariado está bien porque literalmente éste lo debe conducir hacia su propia destrucción, dado que éste no es más que una forma necesaria del capital que garantiza sus condiciones de circulación y acumulación. Buen video y buena exposición, sigue así. Te recomiendo enfrentarte directamente al Capital.
Muchísimas gracias, estoy haciendo un ensayo de filosofía para un congreso de filosofos, sobre si el humano es bueno, malo, o neutral por naturaleza, hablo de Rousseau, Voltaire, Smith, menciono a Hobbes, Locke, Hume, Nietzsche, Epiteto, Hegel, Heráclito, Kant y Marx, donde tus videos me sirven demasiado!
Me hubiera gustado que cuando hablaras de el trabajo hubieras puesto la pala, nada mas por que creo que quedaria gracioso un video de marx con un "agarra la pala"
Que videazo, me suscribí y todo xd. Yo me considero post-marxista, y muchos cometen el error de pensar que Marx es una sola cosa, un solo Marx, y para sorpresa de nadie creen que ese es el Marx comunista.
SIempre evité la filosofía porque me parecía díficil de entender, pero desde que encontré tu canal me divierto mucho escuchando sobre ella. Ya hice la evau hace tiempo, pero te agradezco mucho que me hayas despertado la curiosidad por la filosofía!! ˆ-ˆ
He visto varios videos tuyos sin tener mucha idea de filosofía.. y me encanta como lo explicas todo, haciendo que esta me llegue a resultar interesante. Muchas gracias y un saludo.
Hola platonto, te querría dar unos cuantos comentarios, Marx no planteaba hacer la revolución después de desarrollar el capitalismo al máximo, esas son tesis que salieron de interpretaciones de Marx de otros autores, otra cosa que te querría decir es que es raro que el título trate sobre la filosofía de Marx pero que no se nombre la filosofía de Marx como tal, que es el materialismo dialéctico, aunque puede ser que vayas a hacer un vídeo distinto a esa cuestión pues es bastante densa. Todas las cosas que has dicho provienen de ese método y esa perspectiva, la materialista dialéctica, y creo que incluso se podría entender mejor a Marx si se parte de su propio método de análisis, un saludo!
Me parece que es un buen resumen de Marx, la única cosa a corregir que le veo es cómo veía Marx el estado. Para Marx el estado era inherentemente violento y represivo, sin embargo criticaba a los anarquistas en su forma idealista y simplista de remover el Estado. Por ende para Marx, su idea es que el Estado se supere, de forma similar a como el capitalismo se supera con el socialismo. Al superarse el estado no desaparece por magia, es reemplazado por algo distinto, ¿Por qué? quién sabe, Marx no era adivino.
En mi filosofía, el Estado no es algo diferente de una herramienta, y como lo es que es, tiene un propósito, que es mantener el Status Quo. Por énde, se vuelve complicado en circunstancias revolucionarias, pues mantiene al Status Quo en un intento de prevenir Contra-Revolución, pero sin embargo, el producto de dicha revolución es algo que se mueve de manera acelerada (por ser un movimiento progresista), por encima de lo que el Estado permite. Ésto resulta en una contradicción que tenemos que arriesgarnos a vivir, pues de no hacerlo, el triunfo de los Contra-Revolucionarios es asegurado. Es un mal necesario.
Hombre Platonto es que no lo has entendido?? sin embargo sabes perfectamente cuando estás mal, todo tu cuerpo física y mentalmente te lo hace saber, te notas flojo con pensamientos fatalistas esa sensación que todo está perdido, qué ya nada será como antes, te torturas recordando una vivencia pasada aleatoria en aquel momento ni siquiera parecía un buen momento pero comparado como te sientes ahora podría incluso decirse que... Fuiste feliz sin saberlo
Platonto pero Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del cuerpo de Baby.
3:47 Eso puede valer para que la tierra y los recursos naturales sean de todos y de nadie, pero... los medios de producción usados en una cadena de producción pueden ser productos finales de una cadena productiva anterior. Ejemplo: Cadena 1. Una persona coge dos cantos rodados y golpea el uno contra el otro hasta generar un hacha. Entiendo que el hacha de sílex, sí que es suya porque la ha producido con su trabajo y a partir de piedras muy abundantes que no tenían dueño. Cadena 2. Esa persona coge el hacha y tala un árbol (muy abundantes y sin dueño). Y con la madera se fabrica una canoa (bien de consumo, pensado para diversión y recreo). Cadena 3. Esa persona se sube a la canoa y se aleja de la costa para pescar grandes peces (muy abundantes y sin dueño) con su hacha/lanza de sílex. Ahora bien, si la persona de la cadena 3 no es la misma que las anteriores (cadena 1 y 2) , ¿tiene derecho a robarles la canoa sólo porque es un medio de producción para él? ¿Los peces que pesque y cocine sí son suyos? ¿No sería más lógico que pagase con unos cuantos peces el alquiler de la canoa? La estigmatización de la plusvalía por alquiler de "factores productivos" lleva a dejar sin propiedad de la producción final al trabajador de la Cadena 2. Se le está robando la canoa. Del mismo modo, el trabajador de la Cadena 2, o fabrica su propia hacha o, si le conviene, alquila al trabajador de la Cadena 1 el hacha para usarla. Esto le puede convenir si es más diestro y rápido (o le resulta menos desagradable) al talar que al golpear piedras.
hola Platonto, me interesaría saber cómo es que estudias la filsofía y pensamiento de los pensadores (valga la rebundancia) que subes. Me gustaría saber cuál es tu "línea" u "órden" para conocerlos, ojalá me haya dado a entender. Un saludo ;]
"¿qué en qué consiste el comunismo?
pues en que me la comas ahora mismo
Te falta fabrica"
-Karl Marx
demasiado bueno, te fijo XD
q loco@@Platonto
@@Platontoa ver platonto, si tanto sabes de Comunismo, dime 5 acciones comunes
@@marmota8898te falta burguesía 🤙
😂
se te a olvidado mencionar que:
albion online es un mmorpg no lineal en el que escribes tu propia historia sin limitarte a seguir un camino prefijado, explora un amplio mundo abierto con cinco biomas unicos, todo cuanto hagas tendra su repercusíon en el mundo, con su economia orientada al jugador de albion los jugadores crean practicamente todo el equipo a partir de los recursos que consiguen, el equipo que llevas define quien eres, cambia de arma y armadura para pasar de caballero a mago o juego como una mezcla de ambas clases, aventurate en el mundo abierto y haz frente a los habitantes y las criaturas de albion, inicia expediciones o adentrate en mazmorras en las que encontraras enemigos aun mas dificiles, enfrentate a otros jugadores en encuentros en el mundo abierto, lucha por los territorios o por ciudades enteras en batallas tacticas, relajate en tu isla privada donde podras construir un hogar, cultivar cosechas, criar animales, unete a un gremio, todo es mejor cuando se trabaja en grupo [musica] adentrate ya en el mundo de albion y escribe tu propia historia.
Bellas palabras amigo mío
¿Eso lo dijo Marx? No me suena. ¿En qué libro lo dice?
Se te olvidó decir que:
My name is Yoshikage Kira. I'm 33 years old. My house is in the northeast section of Morioh, where all the villas are, and I am not married. I work as an employee for the Kame Yu department stores, and I get home every day by 8 PM at the latest. I don't smoke, but I occasionally drink. I'm in bed by 11 PM, and make sure I get eight hours of sleep, no matter what. After having a glass of warm milk and doing about twenty minutes of stretches before going to bed, I usually have no problems sleeping until morning. Just like a baby, I wake up without any fatigue or stress in the morning. I was told there were no issues at my last check-up. I'm trying to explain that I'm a person who wishes to live a very quiet life. I take care not to trouble myself with any enemies, like winning and losing, that would cause me to lose sleep at night. That is how I deal with society, and I know that is what brings me happiness. Although, if I were to fight I wouldn't lose to anyone.
Y también que:
Me ENCANTA ser blanco y estoy orgulloso de serlo, estoy orgulloso de tener sangre española y, aunque a muchos españoles les provoqué rechazo está idea, yo me moriría de alegría si supiera que alguno de mis antepasados, perteneció al Imperio Español, me encanta mi piel clara, me encanta mi heterocromía, mi ojo de color verde, mi ojo color miel, mi nariz respingada, la forma de mi cráneo, mis labios, AMO a las mujeres blancas, son las mujeres MÁS bellas que existen ante mis ojos. Me encanta la cultura, la historia y el arte de Europa, los considero lo más increíble que le ha pasado a la humanidad. Adoro los idiomas, la música, las tierras son hermosas, me encantan sus ideas, me encantan sus ideales, sus valores, estoy orgulloso de ser un blanco en Latinoamérica, porque siempre fueron los blancos los que trajeron la mayor aportación a mi país.
@@marulete7355busca en El Capital, croe que ahí está
@@somaku1945Se te olvido decir que te encantan las guerras civiles, yo sere moreno pero tengo sentido de pertenecia a mi escudo y mi a mi bandera eso se llama "Patriotismo" Y prefiero mil veces la cultura eslava Sus enormes inovaciones cientificas sus grandes ideas filosoficas y sus religiones por que españa lo unico que sabe hacer es hacer fiestas patronales,villancicos,toros coleados,derrochar el oro hasta los britanicos son mejor socieda que españa conservadores e inovadores creadores del capitalismo clasico mientras que los españoles estaban en un hato criando chochinos a la antigua los britanicos ya habian inventado el cerdo industrial los ferrocarriles las maquinas a vapor etc,etc,etc.
"Marx es un autor dificil [...] porque su filosofia no es simple..."
Platonto 2024
Casi me dan un Oscar por esa frase ✨
Habitualmente las cosas del demonio son extramadamente complicadas y emarañadas
@@LuisCarlos-fq9utjijijija
@@edulokura2228 Se que me sali del contexto mucho, pero mantengo mi afirmacion anterior.
Las coas mas complicadas son las mas faciles de usar para engaños, por eso los griegos usaban laconismos.
@@LuisCarlos-fq9utjijijija
"Dejen de ponerme fraces que nunca dije LaPtamadre"
-Karl Marx
Karl Marx la chupa
-Karl Marx
Frase de oro
Frases filosoficas que si dijo Mark
@@Orange_Juli JAJA
"el problema con las frases Internet es que ya nadie sabe que frase es real y cual es inventada"
-Vladimir Lenin
"Sólo se que yo no soy marxista"
-Kark Mark
Lark Xark jajajaja
Carlos Márquez
Carlitos Marcos
Carca Marx
Carlos Martínez
la mayoría de los que Critican/Alaban a Marx nunca leyeron Marx
en fin la hipotenusa
Confirmo.
Me creeia Edgy cuando cursaba secundaria.
Y "criticaba el sistema" sin apenas comprender teoría económica y ni hablar de filosofía.
Hoy por hoy ya no soy tan tonto, pero aún no leo nada 😅
Más que la hipotenusa es que el mundo está lleno de catetos.
Exacto y no solamente es el leerlo sino también el entenderle porque ese es otro factor para que la jente lo alabe u odie. 😅😂
En fin, la hipoteca
En principio, la capital
0:14 marx es difícil por 3 razones y la tercera es su fandom
4, también están sus haters.
Pero bueno, siempre se dice que todo tiene que estar bien balanceado ¿no?
@@alanaguilera152la mayoría de sus haters son personas normales,pero después.....
Sentís un olor a паzi solo que no es socialista
Edit: A Karl como economista me parece un pajero que se creeía sabio,pero como filósofo si lo respeto
el primer "el fandom la cago"
@@JekoralCrearon los primeros grupos de Fans tóxicos
Tenes a los Genocidas, a los Pensadores y a los que quieren ser una vaca con pelo rosa
Lo mejor de youtube es que la gente empieza a asumir cosas sobre ti, y luego, en base a esas cosas que ha asumido, te critica por ser algo que ni siquiera eres. Simplemente encantador :D
(Editar: Aristóteles tenía razón, están peleando, y encima debajo de este mismo comentario ¡No pelien! :´´3)
Mí estereotipo de ti es, que sos fachero muy inteligente y además muy bueno hacifo chamullos a mujeres, un abrazo 🤗
Saben tus secretos platonto saben todo de vos por hablar de filosofía con minecraft
Sos la facha en persona. Sigue así master
Como que no te gusta que te llamen fecha aaaa, es fachero en argentina es hermoso o lindo
Es muy gratificante ver tus videos de verdad, vas a ser leyenda ya lo veras, mucho ánimo.
Pero bro explica las cosas bien, con sentido, si explicas una teoría sin ver sus fallos estás desinformando, por ejemplo
Si para Marx el capitalismo es el mayor creador de riquezas para luego repartirlas.
Una vez que se acaben, ¿Que pasará? Los recursos no son infinitos ni en la fantasía comunistab
Sabes que una persona merece la pena cuando un cerdo se le acerca por una zanahoria y este la mata con ella
@aboasso9558 lo dice por platonto que hace eso en el video xd
venia buscando este comentario
11:50 eso suena igual a "que feo cuando peleamos pero que rico cuando qliamos"
Mi fanfic de Platón y Aristóteles favorito
Que imaginación tenéis por aquí
@@djmartinpro8711 la que nos sacara de la pobresa latinoamericana, el p0rn0 furry 😊😊😊
@@Ziol. Yo creo que sí fue canon
Pues tu video es una mierda, te faltaron factores fundamentales:
Okay, manos en el aire, todo el mundo
Esto es Creeper versus Zombie
Tú no lo sabes, te estoy vigilando
Desde la distancia me estoy acercando
Soy una sombra y tú no te das cuenta
Hola, ¿qué tal?, ¡date la vuelta!
Llegó la hora de volar, acércate a mí porque vas a explotar
¿Qué me vas a hacer?, ¿qué me vas a morder?
Todo el mundo que me ve solo sabe correr
Vacas, caballos, pollos y ovejas
Quiero cenar tu cabeza en bandeja
Mira como tu cuerpo se aleja
Se han acabado las quejas
La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado
Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo
Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte
We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme
La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado
Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo
Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte
We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme
Si te enfrentas al Zombie es que estás loco
¿Quieres matarme?, golpéame en el coco
Nunca voy solo, siempre acompañado
Los rayos del sol nunca me han gustado
Será mejor, Creeper, que te quites del camino
O te como el intestino
Tu cara es de chiste, no repliques, he vencido
A la mierda el explosivo
Me ven aparecer y del camino se quitan
Gritan cuando explotan como palomitas
Excítate, ven que coma tus tripas
Chica, vente, serás mi comida (¡Ahrg!)
No te muevas si estás en la cueva, no queda salida
Yo estoy en cada esquina si la noche avecina
No necesito cocina pa cocinar tu carne viva
La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado
Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo
Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte
We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme
La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado
Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo
Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte
We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme
Yo no tengo brazos, pero no hacen falta
Solo un cabezazo, con eso ya me basta
Llámame pirómano, el que todo lo devasta
No sería tu amigo ni aunque me pagaran pasta
No hay nada que pare esta tromba
Te van a caer meteoritos como bombas
Eso que vuela no se llama avión
Eso que vuela es un Zombie Volador
Bienvenidos al ritmo del Zombie
Chica, ven aquí y mueve el pompis
También le meto autotune como Stephen Hawking
Te desmonto como un Playmobil
Acércate, explótame, brum, brum, brum
Vas a perder delante de todo UA-cam
Acércate, explótame, brum, brum, brum
Vas a perder delante de todo UA-cam
La-la-la batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado
Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo
Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte
We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme
La batalla ya ha empezado, en un mundo muy cuadrado
Creepers y Zombies a línea de fuego donde sangre derramo
Eh, eh, mírame de frente, no me escondo, te deparará la muerte
We, eh, dentro del mundo de Minecraft sí que puedo valerme
Temazo. Ciertamente, debería haberlo puesto
@@Platontowbon eres p, tenias que ser como Marx
@@PlatontoXD bro eres muy GOD
@@Platonto Y las vacas vro 😢
@@Platontodurisimo hermano
Logro lo imposible, un video objetivo de marx
tus palabras me alagan :3
Y práctico para selectividad, ya me hubiera gustado ver esto hace unos añitos
@@PlatontoHiciste que me agradara Marx, cómo? Soy un hater del man!
Enserio, hiciste entender que Marx al igual que un ser humano buscaba perfeccionarse y cambiaba de opinión con el tiempo a diferencia de lo que muchos creen. He de decir que eres grande, esperaré con ansias un segundo video de Marx
Mejor leanlo uds mismos, por cultura general.
@@Platontocon esto twiter se va a caer de culo
Marx:me puedes mantener mientras me voy de putas 👉👈
Marx a Engels probablemente
Jajajajaja
Joder mi sueño
hermano haci cualquiera
Lo peor es que Engels adopto un hijo que se sospecha es uno no reconocido por Marx
Marx: una revolución socialista en un país pobre es un despropósito ¿qué vas a repartir, pobreza?
Presidentes latinos: haré como que no vi eso.
El imperio ruso al borde del caos: ☠️
Los revolucionarios socialistas: es el momento
Para nada, los países latinos no son para nada pobreza, tiene recursos los cuales explotar, otra cosa es que no lo hagan
Nada qué ver
@@HorusDiSaseten que parte es un nada que ver?
Hijo, por eso es que existen los Planes Económicos Nacionales y el Socialismo de bajo frente. És como un preámbulo antes de hacer el proyecto final.
Mark se creo un multiverso corrigiendose xd.
Yo odio a muerte a marx y todo pero eso es una virtud muy valorable
@@TeVoyAMear pregunta desde la absoluta ignorancia de marx y por pura curiosidad: porque lo odias?
@@elroxas ¿Por ser inventor de una de las teorías más absurdas y creer que el trabaja merece lo mismo que el que no?
@@CoronelMilton desarrollamelo un poco mas porque es un poco abstracta tu respuesta y solo me da lugar a especular. Aborrezco el comunismo aunque tampoco soy muy fan del capitalismo y genuinamente me gustaría saber opiniones sobre esta gente por el puro placer de adquirir conocimientos
@@elroxas Uno no es fan de nada, es lógica pura ¿Quién saco más gente de la pobreza? El capitalismo. Listo, no hay más que discutir.
"Impriman menos desigualdad, ricos y clases sociales"
-marx
"impriman menos herederos"
@@deadlistakimpriman más medios de producción
Los opositores y defensores más vocales de marxismo tienen algo en común, nunca han leído a Marx.
Si lo hicieron, pero leyeron Marx y se olvidaron de leer a Marx
Gracias christiangalaz482, random de internet, por poner en jaque los dichos de los eruditos y académicos
Si lo leen, pero sólo al marx que mas le conviene a su ideología. X3
Precisamente por eso nunca hablo de Marx jsjsj.
Dato Curioso, Leer a Mao es casi leer a Marx, ya que gran parte de sus obras son sintesis del pensamiento marxista para que sean mas lejibles a los miembros del PCCh.
Marx es el lore de Minecraft en su filosofía: *Nadie lo entiende*
MineCraft ni siquiera lo tiene
Politico: Solo entendí que debo quitarte todo
Enrealidad si tiene lore , pero esta muy mal construido porque no tenia pensado tenerlo
No es que no se entienda es que en la lógica que Marx presenta sus ideas no es una lógica real o aplicable
@@Disdemvesí tiene
El inicio del vídeo es como la canción de Valentin Elizalde, "siguen ladrando los perros, señal que voy avanzando"
Eso es del quijote
En mar de odio y peleas cibernéticas propias de nuestra era, solo tengo una cosa que decir.
Platonto, te quiero mucho. :3
y yo a ti
sinceramente me la pela si eres facha o progre o del betis, mañana tengo global de historia de la filosofía (de 2° de bach) y justo tenía que estudiar Marx. perfect timing.
Solo no digas que marx pensaba que el capitalismo era bueno por que te va a linchar hasta el maestro😂😂
@@_apa_lapapamutante6707 Pero has visto el vídeo? Xd
@@queso7484 Creo que por eso mismo le está advirtiendo al profesor promedio le chupa 3 huevos lo que diga un youtuber, ya tienen internalizado de que Marx = anticapitalismo. Le recomiendo lo mismo que omita esa parte.
@@queso7484lo mismo digo,y eso que soy socialista
@@alexcsr6450 💀💀
Se nota que has cogido a Marx con pinzas y lo has explicado de manera aséptica. Muchas gracias. El chiste final de las palomitas ha sido brutal. He aprendido cosas, gracias
Bro, ¿tu no sabes nada o qué? Se pone un balde de agua y cuatro bloques de tierra fértil al rededor para poner las semillas, poniendo cuatro baldes de agua en el medio gastas demasiado espacio. Espero esto te ayude a ahorrar cultivos en minecraft.
Ah cierto, buen video explicando la teoría de la relatividad.
De hecho poner tan solo un bloque ralentiza el crecimiento de la plantación
AM...ya se confirmó que poniendo la siembra como los aldeanos,la cosecha es mucho más rápida.
Fuentes: me e olvidado :v
..........
.........
Sabes que eres basado cuando los fachos te dicen comunista y los comunistas te digan facho
Zurdos, se dice zurdos
@@Andreskolkegoln Da lo mismo, al final se está estereotipando. Se podría argumentar que está mal relacionar el facismo con las ideas que se promulgan como "fachas", pero da igual ya que en su connotación coloquial y peyorativa actual ha obtenido un significado distinto al original.
A mi no me gusta el comunismo, pero eso no quiere decir que no me guste Marx. Me parece un filósofo bastante interesante y que es muy bueno de estudiarlo, y que no debemos de recaer en simples simplificaciones.
Yo estoy totalmente en contra pero me interesa mucho que el fin de su idea política es eliminar al estado
@@lucas_dn2142al final del día los libertarios y comunistas están de acuerdo en algo: el estado es un organismo de represión
@@lucas_dn2142Su idea como tal no es eliminar el estado, es decir, sí, se elimina el estado, pero bajo la idea de Marx esto no es en el sentido anarquista, si no que se elimina porque técnicamente ya se supera el estado, en una especie de superestado o algo distinto.
Esto es muy común en Marx: El socialismo no es la eliminación del capitalismo, es su evolución. Y el comunismo es la evolución del socialismo, etc.
@@HordaRoja1El comunismo no es la evolución sino la transición, la diferencia es que en una va naturalmente, en la otra quieres con el socialismo llegar al comunismo
@@lucas_dn2142 No como tal, su objetivo real era no eliminar el estado, sino abolir las clases sociales, algo que por suerte o por desgracia no les fue bien, pero dentro de lo que cabe, lo hizo bien. Hay cosas que clavaron en la Filosofía los Marxistas, como esa vez que Mao Tse Tung hizo predict a la segunda guerra mundial con su explicación de la contradicción, para que luego dos años después ocurriera
Imaginate que tienes dos vacas, le das trigo a las dos y obtienes una cría. Matas a una y obtienes carne y cuero. Esperas a que crezca la cría y repites el proceso
1:05 "¡ha llamado buSgués a Marx!
Detalle tonto pero me ha hecho gracia
cierto xd que fallo mas tonto
Marx: *le gusta algo el capitalismo*
La URSS:los dioses del hambre me han abandonado...
En si la URSS también se desarrollo de forma capitalista cuando Lenin instauro una nueva política económica, pero no por eso dejaban de ser socialistas, ya que la cuestión está en quien tiene realmente el poder en ese momento.
@@ubicuo4361 me refería a la URSS de la guerra fría pero ok
Ese chiste de que en la U.R.S.S. siempre hubo hambre es una mamadota que solo se creen los pendejos. Hay reportes de la misma CIA (te dejo el link de uno) donde ellos mismos admiten que la dieta de los soviéticos no solo es buena, sino que es hasta mejor que la de los americanos 😂
Al final, es lo mismo de siempre, la gente (tonta) acaba creyendo que los chistes gastados, y lo que ven en Tiktok son argumentos reales 😂
www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp84b00274r000300150009-5
Es curioso que menciones eso del "hambre" y la guerra fría, cuando literalmente la CIA admitió en documentos que los soviéticos comían igual o mejor que los americanos. Están bien pendejos esos chistes, la neta.
www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp84b00274r000300150009-5
Aristóteles estaba tan emocionado que se le olvidó hacer un chiste machista
Se te ha olvidado mencionar la pelea de rap que tuvo Marx contra Henry Ford en Epic Rap Battles of History
Nunca leí a Marx pero siempre tuve la teoría de que cualquier filósofo lo suficientemente popular como para que ideologías y modelos de país se basen en él seguramente haya sido tergiversado a conveniencia, como todo hoy en día.
Gracias Platonto, a mí me gusta la filosofía pero estudio otra cosa y se me hace muy difícil interiorizarme completamente en cada autor. Con tus videos aprendo mucho. Saludos!
Hay una palabra para ello. Era "Revisionismo"
nisiquiera filosofos, cualquier figura en general que toma dotes politicos se vuelve haci, solo mira a varios personajes historicos
Nietzche y Marco Aurelio ahora tienen connotaciones sospechosas.
@@stefanofeblesverastegui8869 y tiktok no ayuda
Ahi lo tenes al baron de Montesquieu quejarse que su obra no la entendieron o la manejaron segun la conveniencia del partido.😂 Y bueno le paso por cagonear anonimato, si igual forma lo escracharon.
No se que me gustó más; la filosofía de Marx, o el mero hecho de verte hacer un cultivo
0:25 En todo caso se creo un multiverso ok no xD, la verdad es que si esta bastante difícil... Pero seguro con Platonto y Minecraft podrá quedar bien
10:28 No te preocupes Platonto la gente no esta encendiendo antorchas, lo están haciendo de videos pasados
FreezerMarx: esta ni siquiera es mi forma final
SEÑORES, SE VINIERON LOS TEMAS FUERTES! Mi loco pero que buen video, como lo quiero señor platonto, ahora a considerado rotar la bibliografia de la que se inspira cada video? Tengo unos amigos que critican a marx y requiero argumentarles fuerte
Apoyo está noble causa. El argumento es el bombardeo del culto.
No se si criticar a marx por que no lo conozco pero sus fanaticos que no lo leyeron nunca y solo saben decir que el capitalismo es malo por que bla bla bla a esos los mandaria a la rusia Soviética a berlin a cuba o a Venezuela para que prueben esos sistemas a ver si les sigue pareciendo un mal sistema.
Y los que defienden a Marx no?
@@kiverytitan Depende de qué y cómo lo digan.
Leyéndolo y hablando en base a la teoría del mismo (?
No se, mientras sea por compartir conocimiento y no un "me están atacando a mi filosofía/ideología política favorita, debo vengarme de esos ignorantes!" hace cualquier cosa
Soy Marxista no porque sea comunista sino porque yo también quiero una esposa y un amigo empresario que me mantengan
Respecto a lo ultimo, Marx fue obligado a exiliarse, saboteado y despedido muchas veces a causa de sus ideas y su filosofia
Ojalá el proximo video sea evaluando a los filósofos por su vida sexual y cuál fue el que tenía mas ETS
Creo que eres la unica persona que he visto en esta plataforma que explica de forma sintetica a marx
Por favor no extiendas desinformación. Los cultivos crecen más rápido con un bloque de agua al lado, la forma más óptima es colocarlos en fila como en las aldeas😂😂
hay muchas formas de acelerarlos, con abejas o intercalándolos, por lo que lo más óptimo es hacer un 9*9 siendo el centro un bloque de agua
@@makapakamu1765 La ignorancia es la enfermedad del alma.
@@we2782 y veo que muy enfermo estás 😞
@@we2782 la forma de los cultivos en las aldeas no son eficientes, no cubren todo el espacio que un solo cubo de agua puede humedecer la tierra
Marx joven y adulto parece sonic generations xd
En algunos aspectos estoy de acuerdo con Marx y el otro no, pero el hecho de haber intentado corregir constantemente su filosofía me parece una cualidad muy buena, la mayoría de autores y personas en general se quedan estancados en unas ideas y no avanzan más ni reconocen errores en sus ideas. La autocrítica es una actitud muy buena y se le debe reconocer.
Que buen regalo de cumpleaños, un video de platonto sobre mi filosofo e ideologo favorito
feliz cumpleaños pues :3
Llamarle ideólogo a Marx no sería un insulto para él?xD
El claramente preferiría filosofo
Con razón siguen pobres
💀
Grácias por enseñarnos Platonto, es de admirar que alguien tan joven pueda explicar tan bien conceptos tan complicados
Exacto, me pregunto como le hace el para tener el tiempo en hablar sobre Este filosofo. Quizas no lo se, LEYO (cosa que no sucede siempre) sobre marx durante su escuela, o algo :/
Gracias todo poderoso señor Platonto por semejante obra audiovisual. Gracias a usted me di cuenta de mi verdadera naturaleza (voy a ser Marxista), y voy a difundirla a todos mis eruditos (voy a compartir el video por discord).
Comunista detectado en suelo americano (Ya se que es un meme)
Otro dia mas implorandote, el video sobre la sinceridad de SuperWarioMan.
Un critico y filósofo nato-moderno merece, aunque sea, un short.
Yo estudio economía y mi ideal económico es el capitalismo, pero tuve que estudiar los diferentes sistemas económicos y concluí que el comunismo solo sirve en paises autosuficientes o en microestados ricos,
En fin, deberíamos traer de vuelta la escla...
bueno sigue estudiando xd
@@Zapatero078 Por que le dices eso?
El comunismo sólo funcionaria en un sistema perfectamente robotizado y automatizado por medio de riqueza distribuida de forma totalmente equitativa para que todos vivan bien y que su trabajo le de autosuficiencia a cada uno también...
Osea, en miles de millones de años
"Slaves should be free" vs "Slaves should be free"
@@kiverytitan Cree que existen paises autosuficientes, eso es terraplanismo en teoria economica, que siga estudiando xd
Nos puedes poner la bibliografía del video porfa, no por nada, sino para saber que cosas leer, sobre todo en cuanto a la idea del hombre de marx, algo así estaría bien que hicieras en próximos vídeos
Desde mi infinita ignorancia te recomiendo para la idea del hombre los "manuscritos económico-filosóficos de 1844", y para conocer de Marx en general podría ser "la ideologia alemana", "18 brumario de Luis Bonaparte", "las tesis sobre Feuerbach" (si bucas a explicación de estas seria excelente), "critica a la filosofia del derecho de Hegel", y claramente "el capital", si hay ganas los "Grundrisse" para complementar el capital, y quizá el "manifiesto del partido comunista", también busca sus cartas, ahí se puede ver de primera mano su madurez y pensamiento. Todo eso está gratis en internet, después de todo es Marx xd
Tremendo jugar a minecraft con tus videos de fondo
Que grande platonto subiendo vídeo
que felicidad acompañar mis textos, y usar estos videos para repasar con minecraft de fondo. Hace que me guste mas todo, muchas gracias Platonto!
Se te olvidó mencionar que:
Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del cuerpo de Baby.
Bro :-
Muy interesante el video. Como idea, y creo que contraria a Marx, estaría guay un video de Maquiavelo
Grande filósofo moderno ❤
Platonto no me puedo creer que hayas hecho que me interese la filosofía con el Minecraft. Eres genial sigue así!!!
"marx es #$##$* porque es ##**#"
-el pibe que no se leyo marx
Nadie sabe leer
Haz uno de lennin, este estuvo super pulento wn y hacer uno de lennin es básicamente tomar a marx críticarlo y llevarlo s la práctica, muy interesante. Ojalá lo hagas algún día
o uno de Engels
Buena idea
Marx: Chicos...
Cómo quiero Chambear
Xddd
el problema nunca fue Marx, siempre fue el Fandom...siempre es el Fandom
Ahahah tienes toda la razón
Una pequeña corrección y es que Marx si creció siendo un burgués, algo natural puesto que si eras proletariado era imposible hacer llegar tu mensaje hacia las masas. Y debido a su posición fue que desarrollo el concepto de "Conciencia de clases".
Eres la representación física de la frase "sin miedo al éxito". Ni siquiera te asustas al mencionar cosas que no le gustan a UA-cam en voz alta.
Wow, esto si que fue satisfactorio de escuchar ^^ todo muy informativo como siempre!
Por un lado me dio algo de risa que varias personas que oí atacando a gente que critica a Marx porque "no lo leyó", analizándolo en retrospectiva, creo que ni siquiera ellos lo hicieron xD las consecuencias de no analizar nada y vivir en los extremos (no hagan eso gente, sean felices).
Por el otro me quedo la curiosidad ¿Cómo se adentra uno entonces a conocer toda la filosofía de Marx? ¿Es recomendable leerlo todo? ¿Arrancar desde lo primero hasta lo ultimo que escribió, o al revés arrancando desde lo ultimo? Porque ahora, si algún día quiero leerlo, no quiero terminar desinformándome y sacando una conclusión pésima o incompleta.
Si alguno sabe espero pueda recomendarme ^^
Se recomienda antes de preceder con Marx haberse leído con anterioridad a Hegel, aunque Hegel es un autor bastante complejo. En todo caso de no preceder con Hegel, se necesitaría haber leído antes de manera obligatoria a Adam Smith, David Ricardo y Freubach con obras como la riqueza de las naciones, ya que Marx crítica la teoría poltica clasica. No se recomienda empezar por el capital o el manifiesto comunista, por ejemplo se podría empezar para saber que es Marxismo y que no es marxismo con:
•principios del comunismo de Engels
•Critica del programa de gotha
•trabajo asalariado y capital
y ya después proseguir con algunos de sus textos más avanzados.
@@ellatigonegro7237 Podría leer entonces los de Adam Smith, David Ricardo y Freubach, pero si Hegel es necesario me gustaría también darle un intento.
Ya tengo avisado por este canal que Hegel es un autor complicado por las formas pero también por el contenido, así que ¿Debería leer a muchísimos autores antes de intentar leer algo de él? ¿O puede que no necesite tanta base?
Mira, la teoría marxista es multifacética y pretende abarcar economía, filosofía, historia y por extensión, la política. Estoy de acuerdo con que hay que empezar desde atrás, pero para leer a Hegel te haría falta poder leer bien por lo menos a Kant, Fichte y Schelling, y para eso, tendrías que haber leído bien a Hume, Spinoza, Descartes, Aristóteles, Platón, Proclo, Lucrecio, presocráticos (Heráclito sobre todo), etc, y eso te tomaría literalmente años y suponiendo que te asesoren profesionales. Leer filosofía no es como sentarte a leer una novela.
Sobre cómo puedes empezar a leer a Marx, en la carrera tuve un profesor súper marxista que nos recomendó el siguiente orden para comenzar a adentrarnos en la obra de Marx: Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo, de Lenin, después capítulo 24 de El capital (acumulación originaria), capítulo 11 (manufactura), 12 y 13 (la gran industria). También te recomiendo ampliamente el libro Materialismo Dialéctico de Burtlaski, y luego el de Joseph Fontana. Suerte, porque leer bien a Marx o a cualquier filósofo no es sencillo.
Hola Platonto.
Te quiero Platonto.
Gracias por tus videos Platonto.
Que te vaya bien Platonto.
Hasta luego Platonto.
El vídeo de filosofía más esperado del canal HA LLEGADO!!!
Jajajaja, pero bueno. Gracias Platonto por hacer este sueño.realidad
Pdta: no soy socialista. Solo que su filosofía y sus consecuencias me dan risa.
Veo a mucho puberto, algunos adolescentes y algunos universitarios aquí. Y solo me gustaría comentar una cosa: recuerden que un chiste no es un argumento. Puede que se vean arrastrados (por desconocimiento de la obra de este señor y desconocimiento de la historia misma) a pensar que esos chistes gastadísimos del tipo "el comunismo solo trae hambre" "el comunismo no funciona" "tengo miles de ejemplos, Cuba, Venezuela" "Vete a Cuba" son verdades hechas chiste, pero son pendejadas que sacó alguien ignorante e incapaz de hacer distinciones de nada. Tanto que terminan pensando que el comunismo es sinónimo de socialismo.
A lo que voy es que si lo mejor que tienen para "argumentar" lo sacaron de Tiktok o es uno de esos chistes pendejos y gastados, mejor no comenten nada y dejen a la gente que sí le sabe discutir sobre cosas a las que ustedes ni se aproximan siquiera.
No saben ni qué es el materialismo dialéctico, ni el materialismo histórico, no saben nada de Hegel, es más, ni siquiera entenderían a Spinoza y se sienten como si de verdad supieran.
¡Muy cierto! Hacen parecer que refutar a una filosofía es algo que cualquiera puede hacer; solo entorpecen y manchan el arte de debatir con sus ganas de llamar la atención.
@@alessa_cybergoth les guste o no, Marx abrió por completo un nuevo abanico de perspectivas y campos en diversas disciplinas, y su trabajo tiene un valor historiográfico innegable. Es de gente intelectualmente madura aceptar la importancia de su trabajo aunque no se suscriban a él.
Pero qué se puede esperar de gente que creció después del macartismo, educados por la propaganda estadounidense hija de la era Reagan, donde todo lo que les huele a "comunismo" es automáticamente malo, defectuoso o inmoral, incluso si no entienden la obra, su contexto histórico o simplemente no saben ni por qué.
A mí me da vergüenza ajena comentar sobre algo que no entiendo y nunca he leído, no sé cómo a la gente no le da pena andar escribiendo mamadas de una película que ni siquiera ha visto.
@@alessa_cybergoth personalmente tiendo a alzar un poco la ceja en cuanto a los debates (los griegos los consideraban una pérdida de tiempo con algo de razón) y su utilidad. Ciertamente el nivel del grueso de la población es muy bajo (nada más hay que ver la sección de comentarios) y aunque a mí me encanta socializar ideas y creo que es necesario en una sociedad democrática, no puedo evitar llevarme las manos a la cara cuando veo lo que escribe la mayoría.
Por otro lado, me da urticaria que su ideología (sí queridos, la derecha también tiene y promueve ideologías) los lleva a tal grado de rechazar el innegable valor histórico, historiográfico y filosófico del marxismo. Peor sin conocerlo. Esto último me parece tan aberrante como decir que odias una película que nunca has visto.
Yo no digo que se hagan marxistas, pero si van a basar su personalidad de pubertos -o hasta de adultos- en odiar el comunismo, que mínimo tengan una idea clara y no masticada por otros, de aquello a lo que supuestamente se oponen.
Luego andan acusando a la izquierda de que adoctrina, pero los discursos de su ideología se los tragan sin chistar. Según son librepensadores inmunes a toda propaganda, pero andan ahí comentando sobre cosas que ni entienden, promoviendo la desinformación como quien arroja un zurullo a un ventilador.
@@mauricio1981 es 2024 y se sigue debatiendo si la izquierda funciona? están hablando en serio o es un chiste entre filósofos??!?
@@ezproxx gracias por validar lo del zurullo.
Agradezco mucho que estén saliendo videos así, te felicito por la idea. Sin embargo, me permitiré poner las correcciones que me parezcan pertinentes en base al estudio que he podido ir haciendo.
1. No hay muchos Marx sino uno, y esto suele ser difícil de entender sobretodo para los marxistas. Lo que la gente usualmente (y erróneamente hace) es abstraer a Marx del propio carácter histórico de su proceso de conocimiento, llevándolo incluso a discutir consigo mismo en otras "facetas". Marx constantemente se pone en duda y por eso es que inevitablemente a lo largo de su vida tuvo varias posturas sobre los mismos temas, esto debido a su proceder metodológico dialéctico.
2. La cuestión del trabajo, a su vez, no es forma en la que el ser humano se representa a sí mismo, más aún es la forma en la que el mismo se produce y reproduce. Toda su apropiación del mundo y la consecuente existencia suya es producto de su trabajo.
3. El trabajo, que Marx acertadamente lo señala en su carácter abstracto como simple gasto de energía humana indiferenciada, no es ajeno a la abstracta "teoría". El trabajo intelectual es gasto de cerebro, músculo, nervio, energía, etc. Como cualquier otro trabajo. En ese sentido el ser humano es necesariamente "teórico" y "práctico" (Porque ambos trabajos no son más que distintos en sus formas, pero en su contenido son gasto de energía destinada a la apropiación del medio). El proceso de conocimiento (y la objetivación de éste en libros por ejemplo) es el primer momento de su acción, la organización de dicha acción, y también es un trabajo en sí, porque el pensamiento implica un gasto de energía, el llamado esfuerzo intelectual.
4. La propiedad privada siempre refiere a los medios de producción. La forma en la que se organiza el trabajo privado es el propio del modo de producción capitalista, y es este el que Marx pone en evidencia como aquel que debe ser abolido.
5. El capitalismo, o bien, el capital, no posee "principios" en tanto es un ente impersonal.
6. La revolución socialista no puede ser jamás un producto nacional. Y también vale aclarar que el socialismo no consiste ni consistirá jamás en la simple "redistribución de la riqueza", el mismo es una forma distinta de organizar la producción social, y necesariamente tiene la potencia de una creación de riqueza sin precedentes, dado el carácter consciente del metabolismo humano en tal estadío histórico.
7. La base de la superestructura puede entenderse símplemente como la base económica de la sociedad, aquella forma en la que la materialidad del ser humano se produce y reproduce y que presupone una organización específica, como lo es la capitalista.
8. Sobre la cuestión del Estado, la postura de Marx era una y aglomeraba ambas cosas a las que refieres XD El Estado en manos del proletariado está bien porque literalmente éste lo debe conducir hacia su propia destrucción, dado que éste no es más que una forma necesaria del capital que garantiza sus condiciones de circulación y acumulación.
Buen video y buena exposición, sigue así. Te recomiendo enfrentarte directamente al Capital.
Muchísimas gracias, estoy haciendo un ensayo de filosofía para un congreso de filosofos, sobre si el humano es bueno, malo, o neutral por naturaleza, hablo de Rousseau, Voltaire, Smith, menciono a Hobbes, Locke, Hume, Nietzsche, Epiteto, Hegel, Heráclito, Kant y Marx, donde tus videos me sirven demasiado!
SEÑORAS Y SEÑORES, MARKS ERA LIBERAL
Marx era anarquista
@@TomlinsonFiuFiu Marx era estupido
Me hubiera gustado que cuando hablaras de el trabajo hubieras puesto la pala, nada mas por que creo que quedaria gracioso un video de marx con un "agarra la pala"
ya te estas volviendo mi youtuber favoritoo, gracias por tanto contenido de buena calidadddd
Que videazo, me suscribí y todo xd. Yo me considero post-marxista, y muchos cometen el error de pensar que Marx es una sola cosa, un solo Marx, y para sorpresa de nadie creen que ese es el Marx comunista.
SIempre evité la filosofía porque me parecía díficil de entender, pero desde que encontré tu canal me divierto mucho escuchando sobre ella. Ya hice la evau hace tiempo, pero te agradezco mucho que me hayas despertado la curiosidad por la filosofía!! ˆ-ˆ
Pa cuando el onlyfans?
La verdad bo, se está haciendo desear xd
Que sea pronto
Excelente video!! Llevaba tiempo esperando este video en tu canal😀
He visto varios videos tuyos sin tener mucha idea de filosofía.. y me encanta como lo explicas todo, haciendo que esta me llegue a resultar interesante. Muchas gracias y un saludo.
Hola platonto, te querría dar unos cuantos comentarios, Marx no planteaba hacer la revolución después de desarrollar el capitalismo al máximo, esas son tesis que salieron de interpretaciones de Marx de otros autores, otra cosa que te querría decir es que es raro que el título trate sobre la filosofía de Marx pero que no se nombre la filosofía de Marx como tal, que es el materialismo dialéctico, aunque puede ser que vayas a hacer un vídeo distinto a esa cuestión pues es bastante densa. Todas las cosas que has dicho provienen de ese método y esa perspectiva, la materialista dialéctica, y creo que incluso se podría entender mejor a Marx si se parte de su propio método de análisis, un saludo!
Lorainch máquina
Que comentario tan acertado.
Oigan a este facho 😂😂
Literalmente entre y me sorprendió tremendo análisis pa, nuevo sub 💖
Este video es espectacular TODO, LA EXPLICACIÓN, EL FONDO DEL VIDEO, TODO BIEN EXPLICADO, Felicitaciones manin
estoy seguro que Aristóteles se iría de putas con marx xD
Y adam smith igual.
En ambos bandos hay gente idiota que critica a todos sin razonar.
Somos tontos
@@HolaSoyGuapo27eres*
@@ezproxx zi zoy
Tu contenido es bueno, entretenido y si aporta, ojalá le llegue a mucha más gente.
Yo no entiendo mucho de Marx pero disfruto mucho de tus videos ya que le das una explicación bastante llamativa e interesante a temas tan complejos😄
Me parece que es un buen resumen de Marx, la única cosa a corregir que le veo es cómo veía Marx el estado. Para Marx el estado era inherentemente violento y represivo, sin embargo criticaba a los anarquistas en su forma idealista y simplista de remover el Estado. Por ende para Marx, su idea es que el Estado se supere, de forma similar a como el capitalismo se supera con el socialismo. Al superarse el estado no desaparece por magia, es reemplazado por algo distinto, ¿Por qué? quién sabe, Marx no era adivino.
En mi filosofía, el Estado no es algo diferente de una herramienta, y como lo es que es, tiene un propósito, que es mantener el Status Quo. Por énde, se vuelve complicado en circunstancias revolucionarias, pues mantiene al Status Quo en un intento de prevenir Contra-Revolución, pero sin embargo, el producto de dicha revolución es algo que se mueve de manera acelerada (por ser un movimiento progresista), por encima de lo que el Estado permite. Ésto resulta en una contradicción que tenemos que arriesgarnos a vivir, pues de no hacerlo, el triunfo de los Contra-Revolucionarios es asegurado.
Es un mal necesario.
@@KozelPraiseGOELRO Es decir, solo describiste la visión materialista del estado con otras palabras XDDD
@@HordaRoja1 N fecto.
Ahora hazlo Dialéctico. O histórico.
@@KozelPraiseGOELRO Esas dos van agarradas de la mano del materialismo :vV
@@HordaRoja1 Por el respeto a Ilich, es un chiste.
no pelien 🐴🤝🐴
🐴🤝🐷
Hombre Platonto es que no lo has entendido?? sin embargo sabes perfectamente cuando estás mal, todo tu cuerpo física y mentalmente te lo hace saber, te notas flojo con pensamientos fatalistas esa sensación que todo está perdido, qué ya nada será como antes, te torturas recordando una vivencia pasada aleatoria en aquel momento ni siquiera parecía un buen momento pero comparado como te sientes ahora podría incluso decirse que... Fuiste feliz sin saberlo
Gracias!! es el video que mas he estado esperando!!
Lo único que entendí es que Marx quería que todos chambearan y se les pagara justamente para así comprar cariñosas.
Dia 32 pidiendo el video de Epicteto uff al fin vuelvo a llegar temprano aun video
Le apoyo
EstoicizZzZzZzmo.
Genial, tus videos son geniales como siempre. Sigue así mi rey que eres mi filosofo en formación favorito.
Como siempre muy interesante, aprendes, te diviertes, una joyita. Buen video Platonto
Platonto pero Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del cuerpo de Baby.
Vaya, ya es mala suerte, tuve el examen un par de horas antes XD
Excelente vídeo, como siempre 🏆
-Pues yo a Engels le comía toda la boca BUUUM te falta chamba
-Karl Marx
Gracias por el vídeo y gracias por el canal, lo acabo de descubrir y me encanta, gracias de verdad
Olvidaste mencionar que..(procede a escribir 'el capital entero')
Mencionaste a marx, ire por palomitas 🍿 que los comentarios estaran joyas
jajajaja
3:47 Eso puede valer para que la tierra y los recursos naturales sean de todos y de nadie, pero... los medios de producción usados en una cadena de producción pueden ser productos finales de una cadena productiva anterior.
Ejemplo:
Cadena 1. Una persona coge dos cantos rodados y golpea el uno contra el otro hasta generar un hacha. Entiendo que el hacha de sílex, sí que es suya porque la ha producido con su trabajo y a partir de piedras muy abundantes que no tenían dueño.
Cadena 2. Esa persona coge el hacha y tala un árbol (muy abundantes y sin dueño). Y con la madera se fabrica una canoa (bien de consumo, pensado para diversión y recreo).
Cadena 3. Esa persona se sube a la canoa y se aleja de la costa para pescar grandes peces (muy abundantes y sin dueño) con su hacha/lanza de sílex.
Ahora bien, si la persona de la cadena 3 no es la misma que las anteriores (cadena 1 y 2) , ¿tiene derecho a robarles la canoa sólo porque es un medio de producción para él? ¿Los peces que pesque y cocine sí son suyos? ¿No sería más lógico que pagase con unos cuantos peces el alquiler de la canoa? La estigmatización de la plusvalía por alquiler de "factores productivos" lleva a dejar sin propiedad de la producción final al trabajador de la Cadena 2. Se le está robando la canoa.
Del mismo modo, el trabajador de la Cadena 2, o fabrica su propia hacha o, si le conviene, alquila al trabajador de la Cadena 1 el hacha para usarla. Esto le puede convenir si es más diestro y rápido (o le resulta menos desagradable) al talar que al golpear piedras.
Más contenido por favor. Me gustó mucho.
Contigo sí se aprende.
hola Platonto, me interesaría saber cómo es que estudias la filsofía y pensamiento de los pensadores (valga la rebundancia) que subes. Me gustaría saber cuál es tu "línea" u "órden" para conocerlos, ojalá me haya dado a entender. Un saludo ;]