Hihetetlen Kína! | Kalandvágyból külföldre podcast
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Rég volt már Hihetetlen...! adás, épp ideje volt már, és mivel Ágota pár résszel korábban Kínáról mesélt, úgy gondoltam, itt az alkalom összeszedni néhány érdekességet az országról. Meghívtam Anitát is, aki professzorként oktatott az egyik wengcsuiv egyetemen, most pedig Sanghaiban egy nemzetközi középiskolában okosítja a fiatalokat. Ők ketten felváltva osztják meg az általuk különlegesnek vélt szokásokat, jelenségeket, technikai vívmányokat. A személyes kedvencem, amikor arról mesélnek, hogy számunkra mennyire furcsa, nyakatekertnek tűnő módon gondolkoznak, oldanak meg problémákat.
💌 Itt tudsz támogatni egy csésze kávéval: ko-fi.com/kala...
__________
Új videó minden szerdán! Iratkozz fel, hogy le ne maradj!
Weboldal: www.kalandvagy...
Facebook: / podcast.kalandvagybolk...
/ kalandvagybol
Spotify: open.spotify.c...
#podcast #interjú #kalandvágyból #kalandvágy #országváltás #kina
#külföld #sanghai
Imádom ezt a műsort! Széles látókörű a műsorvezető , a riport alanyok nagyon érdekesek és szinesek . Gratulálok !👏
@@megyerijanosne2434 nagyon örülök! Megosztással tud segíteni, hogy többekhez eljusson❤️
Csodálatos ország Kína. Mindent szabad amit engednek.És még kp sem kell,de legalább éhen dögölhetsz ha lekapcsolnak a rendszerről.O'Brien-né ezt imádja😅
@@yokozuna3719 Ha a bankrendszer összeomlana, és a szolgáltatók számláin lévő pénz is eltűnne, az óriási problémát okozna, mert nemcsak az egyéni fogyasztók, hanem maguk a cégek és szolgáltatók sem tudnák használni a bankszámláikat vagy digitális rendszereiket. Ebben a helyzetben a készpénz sem oldana meg minden problémát, mivel:
1. **A cégek nem férnek hozzá a számláikhoz**: A cégek számláin lévő pénz elérhetetlenné válna, így ők sem tudnának beszállítókat fizetni, alkalmazottakat bérhez juttatni, vagy más üzleti tranzakciókat lebonyolítani.
2. **Beszállítói lánc összeomlása**: Ha a cégek nem tudnák kifizetni a beszállítókat, a készletek gyorsan kifogynának, ami termékhiányt eredményezhetne. Így még a készpénzzel rendelkezők sem feltétlenül tudnának minden terméket megvásárolni, mivel nem lenne mit eladni.
3. **Készpénzes fizetés kezelése**: A szolgáltatók és kereskedők ugyan elfogadhatnák a készpénzt, de mivel ők maguk is digitális számlákhoz voltak kötve, nehézségekbe ütköznének a készpénz továbbadásában nagyobb tranzakciók esetén. Az adókat, beszállítói költségeket, bérleti díjakat és más kiadásokat nehezen tudnák kezelni.
4. **Cserekereskedelem elterjedése**: Mivel a szolgáltatók és üzletek nem férnének hozzá a bankszámláikon lévő forrásaikhoz, előbb-utóbb az árukészletük is kimerülne. Ez esetben a cserekereskedelem egyre dominánsabbá válhatna, ahol árut vagy szolgáltatást cserélnének más termékekre.
5. **Fizikai erőforrások felértékelődése**: A fizikai erőforrások (például arany, ezüst, termékek, alapvető élelmiszerek) még értékesebbé válhatnának, mivel a digitális pénz elvesztése miatt ezek biztosítanának valós értéket.
Összefoglalva, a készpénz rövid távon segíthet a túlélésben, de ha a bankrendszer hosszabb távon nem állna helyre, a gazdasági rendszer egészében káosz és ellátási hiányok keletkeznének, amit a készpénz önmagában nem oldana meg.
Hölgyeim ez nem a szabad világ hanem így lehet el lehetetleníteni majd a jövőben az emberiséget. A készpénz maga a szabadság!!!! Egy gombnyomással mindez nem lesz akkor mit fogtok majd szólni???😪🤔 Azon gondolkodnak e a hasonló gondolkodásu emberek,hogy mi ezzel a cél vajon???Hol van a TUDATOSSÁG❓
@@valery581215 Ha a bankrendszer összeomlana, és a szolgáltatók számláin lévő pénz is eltűnne, az óriási problémát okozna, mert nemcsak az egyéni fogyasztók, hanem maguk a cégek és szolgáltatók sem tudnák használni a bankszámláikat vagy digitális rendszereiket. Ebben a helyzetben a készpénz sem oldana meg minden problémát, mivel:
1. **A cégek nem férnek hozzá a számláikhoz**: A cégek számláin lévő pénz elérhetetlenné válna, így ők sem tudnának beszállítókat fizetni, alkalmazottakat bérhez juttatni, vagy más üzleti tranzakciókat lebonyolítani.
2. **Beszállítói lánc összeomlása**: Ha a cégek nem tudnák kifizetni a beszállítókat, a készletek gyorsan kifogynának, ami termékhiányt eredményezhetne. Így még a készpénzzel rendelkezők sem feltétlenül tudnának minden terméket megvásárolni, mivel nem lenne mit eladni.
3. **Készpénzes fizetés kezelése**: A szolgáltatók és kereskedők ugyan elfogadhatnák a készpénzt, de mivel ők maguk is digitális számlákhoz voltak kötve, nehézségekbe ütköznének a készpénz továbbadásában nagyobb tranzakciók esetén. Az adókat, beszállítói költségeket, bérleti díjakat és más kiadásokat nehezen tudnák kezelni.
4. **Cserekereskedelem elterjedése**: Mivel a szolgáltatók és üzletek nem férnének hozzá a bankszámláikon lévő forrásaikhoz, előbb-utóbb az árukészletük is kimerülne. Ez esetben a cserekereskedelem egyre dominánsabbá válhatna, ahol árut vagy szolgáltatást cserélnének más termékekre.
5. **Fizikai erőforrások felértékelődése**: A fizikai erőforrások (például arany, ezüst, termékek, alapvető élelmiszerek) még értékesebbé válhatnának, mivel a digitális pénz elvesztése miatt ezek biztosítanának valós értéket.
Összefoglalva, a készpénz rövid távon segíthet a túlélésben, de ha a bankrendszer hosszabb távon nem állna helyre, a gazdasági rendszer egészében káosz és ellátási hiányok keletkeznének, amit a készpénz önmagában nem oldana meg.
Én sem győztem csodálkozni azon, mennyire istenítette ez a két fiatal hölgy a kp mentes életet. 🫣 Én, 50-esként kizárólag kp-vel vagyok hajlandó fizetni. 😎😆
Más generáció. A fiatalok már nem készpénzeznek
Úristen! Kik ezek?!
Mennyire csodálatos, hogy nincs készpénzhasználat - mondja a néni.
Majd ha valahol, valaki lenyom egy ENTER-t, és volt pénzed-nincs pénzed, akkor pisloghat a műszempilláival!
Ön esetleg pàrnacihàban tartja a pénzét? Az összeset? Mert ha nem, hanem mondjuk bankszàmlàn, akkor onnan nem tűnhet el a maga pénze, ha vki nyom egy entert?! Ha viszont pàrnacihàban tartja, nem fél, hogy kiraboljàk? Maga szerint mi a megoldàs? Ne ragadjon màr le a középkorban, mikor bugyellàrisban tartottàk az ezüsttallért. Ha nem érdekli Kína, vagy maga is Kína-szkeptikus, akkor nem kell az ilyen műsorokat meghallgatni. Vagy vàllalja a nevét és arcàt, mert egyébként maga sem màs, mint egy gyàva fotelkommentelő.
@@frankdrebin9052 Ha a bankrendszer összeomlana, és a szolgáltatók számláin lévő pénz is eltűnne, az óriási problémát okozna, mert nemcsak az egyéni fogyasztók, hanem maguk a cégek és szolgáltatók sem tudnák használni a bankszámláikat vagy digitális rendszereiket. Ebben a helyzetben a készpénz sem oldana meg minden problémát, mivel:
1. **A cégek nem férnek hozzá a számláikhoz**: A cégek számláin lévő pénz elérhetetlenné válna, így ők sem tudnának beszállítókat fizetni, alkalmazottakat bérhez juttatni, vagy más üzleti tranzakciókat lebonyolítani.
2. **Beszállítói lánc összeomlása**: Ha a cégek nem tudnák kifizetni a beszállítókat, a készletek gyorsan kifogynának, ami termékhiányt eredményezhetne. Így még a készpénzzel rendelkezők sem feltétlenül tudnának minden terméket megvásárolni, mivel nem lenne mit eladni.
3. **Készpénzes fizetés kezelése**: A szolgáltatók és kereskedők ugyan elfogadhatnák a készpénzt, de mivel ők maguk is digitális számlákhoz voltak kötve, nehézségekbe ütköznének a készpénz továbbadásában nagyobb tranzakciók esetén. Az adókat, beszállítói költségeket, bérleti díjakat és más kiadásokat nehezen tudnák kezelni.
4. **Cserekereskedelem elterjedése**: Mivel a szolgáltatók és üzletek nem férnének hozzá a bankszámláikon lévő forrásaikhoz, előbb-utóbb az árukészletük is kimerülne. Ez esetben a cserekereskedelem egyre dominánsabbá válhatna, ahol árut vagy szolgáltatást cserélnének más termékekre.
5. **Fizikai erőforrások felértékelődése**: A fizikai erőforrások (például arany, ezüst, termékek, alapvető élelmiszerek) még értékesebbé válhatnának, mivel a digitális pénz elvesztése miatt ezek biztosítanának valós értéket.
Összefoglalva, a készpénz rövid távon segíthet a túlélésben, de ha a bankrendszer hosszabb távon nem állna helyre, a gazdasági rendszer egészében káosz és ellátási hiányok keletkeznének, amit a készpénz önmagában nem oldana meg.
Kedves Dóra! Mindig örömmel és kíváncsian hallgatom az adásokat, egyet sem hagytam ki. Örülnék, ha rólad is szólna egy rész.
Köszönöm, hogy ilyen elkötelezetten hallgatod az adásokat! Elvileg lesz adás, ha kikerül, megosztom itt is. ❤️
Én is pont erre gondoltam, hogy valaki meginterjúvolhatna téged is. Hogy jött az ötlet a Kalandvágyból műsor létrehozására? Hogy találod az interjú alanyokat? Mennyi idődet teszi ki a műsor készítése? Te is szeretsz utazni? Mi van a te bakancslistádon a következő 5 évben? Gondolkoztál-e valaha azon hogy te is külföldön élj valamikor?
@@Kalandvagybol de jó!!
Nagyon érdekes
Ez megint egy fantasztikus rész volt! Köszönjük! Alig várom minden héten hogy szerda legyen és hallgathassam az új műsort! ❤👏
@@MsCsibe13 de jó! Nagy öröm ez nekünk!❤️
Egy kérdés! Kusai Sándort szoktam kinàról hallgatni, neki hatarozott álláspontja van az országról. Szerinte a kamera rendszerrel megfigyelt polgárok pontozasa csak a nyugati sajtó szüleménye! Hölgyek, ebből mi az igaz?
Nagyon jó volt podecast!
Nem lennék meglepve, ha a nyugati sajtó kitalàciója lenne, mert ezzel én a mindennapi életben nem találkoztam. Nem tudom, rólunk van e valahol egy regiszter, amiben vezetik a pontjainkat, én még nem talàlkoztam ezzel. Kínai kollégàkat baràtokat nyilván nem zaklatok ilyesmi kérdésekkel. A napi gyakorlatban igazából semmi nem utal rá, hogy létezne. Itt majd jönnek azok a kommentelők, akik tudjàk, hogy így van, mert ők olvastàk. Én, aki 4 éve élek itt, soha eddig még semmilyen bizonyítékot személy szerint nem làttam és nem hallottam rà.
Amennyire az én férjem értesült a kollégáitól, vélelmezik, hogy van ilyen rendszer, de senki sem ismeri a szabályokat, és nem szívesen beszélnek róla. El tudom képzelni, hogy abban a kultúrában elegendő, ha azt gondolják, hogy létezik a rendszer..
Thaiföldön is létezik egyes helyeken ez a kamera rendszer!
@@DrAnitaChemistryUnveiledtalán mégis meg kéne kérdezni a kínai testvéreket!
@@juditlenart4555 annyira nem értik az emberek ezt az egész Kína-dolgot, ami nem baj, csak higyjenek legalább olyan embereknek, akik évek óta ott élnek. Plusz, nem szokàsom ajtóstul rontani a hàzba. Vannak tàrsadalmi és udvariassàgi formulàk is, amiket illik betartani.
Negyedik percnél ki kell kapcsolnom. Ugyanis az, hogy csodálattal beszélnek róla, el vannak ájulva a központosítás és a kontroll e mértékű, Orwell képzeletét felülmúló rendszerén, az azt sugallja, hogy annyira torzult az értékrendjük, hogy nem tudnak reális képet adni Kínáról.
Ön jàrt màr Kínàban esetleg?
@@blackm87 sajnálom, hogy nem hallgatta végig, kiderülne, hogy Kína nem csak ez, amit ön is említ és amit mindenki gondol róla.
Ez a műsor arról szól egyébként, hogy egy adott országban élő ember elmeséli a saját benyomásait és kis színes történeteit az országról, nem pedig arról, hogy egy mély politikai, gazdasági vagy társadalmi elemzést adjon.
Nekem sem szimpatikus ország Kína, de attól még ezek a hétköznapi kis szösszenetek és európai emberek számára furcsaságok miért nem lennének reálisak? Egy Magyarországon élő külföldi sem mesélhetné el, hogy milyenek a magyar ételek, szokások és emberek, anélkül hogy a politikai helyzetet elemezné, és előbb hosszan bírálná a számára nem tetsző állapotokat, mert akkor az nem reális bemutatás? Van egyébként elég csatorna, ami bemutatja Kína azon oldalát, amire te vagy kíváncsi (de ezek szerint azt már úgyis tudod) de pont az ilyen jelentéktelen, de mégis érdekes sztorikat, amit ez a két nő elmondott, máshol nem hallottam volna.
Érdemes megnézni a külön interjút Ágotával, sokkal informatívabb.
A prof asszony továbbra is unszimpatikus, se tiszteletet, se empátiát nem érzek a mondandója mögött. Élvezi, hogy ott ő az okos, elit kasztba tartozó, kineveti, lenézi akik között él, pedig ezek az emberek nem genetikailag buták, csupán a rendszer áldozatai, akiket pici koruktól feltétlen engedelmességre nevelnek. Anitának egy szerencséje van, és ezért lehet kivételezett helyzetben, mert nem oda született, hiába maszkírozza magát kínai hölgynek.
Kina az uj technolgoiai nagyhatalom es teljesen mas szinten allnak
Ellentmondàsos hogy szenet hasznàlnak es elektromos jàrmuveket. Az àramot mibòl termelik?
Jaj de jó kérdés!!! Éppen ez a gondolatom volt nekem is!😅
Pontosan!
Akkor hogy is van ez, a fene nagy környezetvédelem???
Nonszensz!
Milyen energia is kell az elektromos járművekhez ?
Csak nem szén🧐?!?!?🤣😫🙁😳🙃
@@juditlenart4555 Kína diverzifikàlja az erőforràsainak felhasznàlàsàt. A vilàgon a legnagyobb napenergia, vízenergia, szélenergia felhasználó, sőt, ami ki fogja önt akasztani, nukleàris energia felhasznàló (ahogy radiokémia professzorom mondta: a nukleáris energia a legtisztàbb energia a világon). Tehát, összefoglalva, a szén alapú rendszereket egyre inkább vàltjàk fel zöld energiaforràsok, de egy évtizedekig szén - alapú gazdasàgot egy ekkora országban ekkora gazdasàggal nem lehet ugye 5 perc alatt àtvàltoztatni
Köszönet a hasznos információt nagyon érdekes volt amúgy nálunk is 5:51 a qr kódos fizetés még egy picit jobb is mert nem csak qr kódos módszerrel lehet fizetni hanem az nfc érintéses módszerrel is ez nemrég indult most fog elterjedni nálunk is. Amúgy a vásárcsarnokban már több zöldséges tér lehet bankkártyával a fizetni bár nálam bankkártya sincs csak a mobiltelefont használom
Thaiföld ugyan ez !
Reklám a kézpénz használat ellen. Maradjatok ott kinában ott a helyetek.
Kedves Marietta! Miért zavarja Ön a készpénzmentes élet? Ha nincs rejtegetnivalója, nem lehet gond.
Nincs saját kontrol a pénz felett.
@@agnescserkuti4400 és a pénz pàrnacihàban való tàrolàsa a megoldàs és a jövő?
@@DrAnitaChemistryUnveiled Az on jovoje nem az enyem az biztos.
@@agnesszabo6994 Éppen a héten vezették be Magyarországon a QR kódos fizetési lehetőséget, ami "qvik" névre hallgat. Engem különösebben nem érdekel, hogy Ön hasznàlni fogja - e vagy sem. Én itt használom, tetszik, a többi nem izgat.