Это единственное видео (из тех которые я видел на ютубе), в котором затронули тему под какой конкретно нагрузкой определять строй. Ведь чем больше дать нагрузку на бланк тем сильнее он будет гнуться, то есть кривая изгиба прямо пропорционально нагрузке.
Спасибо за такой подробный разбор. Такое впечатление, что все производители брехливо расширяють показатели теста. Я только начинаю ловить на спининг. Купил флагман оптимум в том году , тест 3-16. Думал показалось что начинает нормально работать с 5гр. и при 10гр +3" фет чуть ли не валится при подрыве на дальней дистанции, шнур флагман 0,06мм, на 2.7кг, не счем сравнить, но он очень тонкий. Кидал ним железку на 16гр - стремно и тяжжело ему.... Такое впечатление что тест на нем 5-10 а не 3-16. Выходит что в спинингах в 5-10 раз дороже та же ситуация, работают хорошо в диапазоне 70% от заявленных. Вопрос к Вам: если я хотел бы взять еще одну бюджетную палку для весов 1-5г+ силикон 1,5 - 2.5". , то ничего не выйдет? Нужно 2шт? типа один будет для 1-3грн( с тестом 0,7- 5) а другой 3-5 ( с тестом 1-7). так получается? Думал взять тот же оптимум до 7гр, или азура кеншин до 7, вайт или блуберд от фаворит, тоже до 7. Простите что много написал), что посоветуете?
Спасибо за очень развернутый комментарий. На счёт расширения показателей теста, на мой взгляд именно так как вы и написали, как я и говорил. К сожалению маркетинг работает. Теперь по спиннингу для микрухи. Кеншин жёсткий, он будет работать по верхам и даже выше теста. Оптимум как раз, лучше по низам. Из всех перечисленных вами, лучше всего закроет ваши потребности, именно Блю Бёрд до 7 грамм.
@@ULgame1986 если можно еще вопрос, если так то большая ли разница в чуйке и т.д.меджу оптимум и блуберд, ели Вы их знаете конечно.т.к Оптимум в два раза дешевле, с учетом акций. Стоит ли переплатить за бб? Совершенству нет предела - знаю, но все же) и ят так понял, чтоб бб по низам был лучше, то вы советуете именно с вклейкой? Там есть и таб. До 7.
Фэт выпускается в размере либо 2,8 дюйма,либо 3,3.Так вот 3,3 своего веса 6,5гр имеет.Тот что 2,8 весит около 4х.И эти веса надо учитывать вместе с огрузкой
@@valerar4146 Разница в чуйке у них не большая. Но они немного разные по жёсткости. Блю Бёрд по жёсткости ближе к Импульсу. Оптимум мягче. Так что выбор такой, если больше окунь и низ теста? То это Оптимум. Если ближе к середине и вверх теста, плюс часто щука, то тогда Блю Бёрд. Блю Бёрд универсальнее.
Тема конечно очень интересная и важная. Только сразу вопрос, почему разработчики палок, не учитывают этот параметр, жёсткость??? На мой взгляд, она (жёсткость) зависит от того, какой кончик у спининга, тубуляр или солид. Тема зачётная, лайк однозначно. ))
Спасибо за комментарий. Как обычно очень классный комент. Почему не указывают жёсткость, я не знаю. А вот на счёт тубуляра и вклейки не совсем соглашусь. Есть хард солид, и с такой вклейкой удочка бывает намного жёстче чем тубулярные.
Раньше смотрел видео Константина Кузьмина и он при разборе характеристик спиннингов как раз указывал строй в статике и строй в динамике. Строй в динамике - это то, что вы называете жёсткостью. Думаю, не важно, как именно называть - строй в динамике или жёсткость, но корректно всегда говорить именно о двух параметрах - строй и строй в динамике ( жёсткость). А то все говорят строй, но одни подразумевают кривую изгиба спиннинга, а другие - скорость остановки паразитных колебаний. И получается полная ерунда. Алексей Шанин - мастер твичинга- говорит, что твичить можно только быстрыми палками и не в коем случае не свербыстрыми. А на многих чисто твичинговых удилищах производители указывают то exstrafast, то fast, то moderate-fast. И неосведомлённые спиннингисты приходят в полный ступор.
Спасибо за комментарий. На мой взгляд, всё таки корректнее говорить про жёсткость. А строй в статике или динамике, не совсем верно, и сильно путает людей. Особенно новичков. Но ни в коем случае не пытаюсь поставить под сомнения, профессионализм Кузьмина. Это заслуженный авторитет в мире спиннинга.
На счёт жёсткости согласен. С тестом, тоже бывают приколы. А вот строй,на более менее нормальных палках, пишут, на мой взгляд, честно. Но всегда интересно мнение других на эту тему. Спасибо за комментарий.
@@ULgame1986 У меня уже много скопилось различных палочек и в основном все написано фаст но насколько эти фасты все разные! ) И на потрях, и в статике. Один фаст гнется аж от рукоятки! )
Ну да, и вправду зачем!? Это ведь шаг назад. Но я тоже брал Оптимум, уже даже после Блек свона. Но я брал для канала. Интересно было, новинка и все дела.
А у меня загадка с Импульсом до 7. Покупался новый, модель та что бюджетнее, НЕ в торзайтах. И по какойто причине полоска на комле синего цвета, как у моделей тяжелее тестом. Все импульсы до 7 которые вижу в обзорах, на сайтах и тд. имеют красную полоску. У когото есть Импульс до 7 но с синей полоской? Думаю может партия такая была, китайцы краску перепутали чи шо?))
@@ULgame1986нет, тубуларка до 7 и по нажписям на бланке и по внешнему виду внршинки само собой. Ладно, буду счить себя владельцем особой серии, лимитед едишн так сказать 😁
Не добавить, не убавить, всё гармонично и доступно как всегда 👌
Спасибо большое.
Это единственное видео (из тех которые я видел на ютубе), в котором затронули тему под какой конкретно нагрузкой определять строй. Ведь чем больше дать нагрузку на бланк тем сильнее он будет гнуться, то есть кривая изгиба прямо пропорционально нагрузке.
🤔
Спасибо за такой подробный разбор. Такое впечатление, что все производители брехливо расширяють показатели теста. Я только начинаю ловить на спининг. Купил флагман оптимум в том году , тест 3-16. Думал показалось что начинает нормально работать с 5гр. и при 10гр +3" фет чуть ли не валится при подрыве на дальней дистанции, шнур флагман 0,06мм, на 2.7кг, не счем сравнить, но он очень тонкий. Кидал ним железку на 16гр - стремно и тяжжело ему.... Такое впечатление что тест на нем 5-10 а не 3-16. Выходит что в спинингах в 5-10 раз дороже та же ситуация, работают хорошо в диапазоне 70% от заявленных. Вопрос к Вам: если я хотел бы взять еще одну бюджетную палку для весов 1-5г+ силикон 1,5 - 2.5". , то ничего не выйдет? Нужно 2шт? типа один будет для 1-3грн( с тестом 0,7- 5) а другой 3-5 ( с тестом 1-7). так получается? Думал взять тот же оптимум до 7гр, или азура кеншин до 7, вайт или блуберд от фаворит, тоже до 7. Простите что много написал), что посоветуете?
Спасибо за очень развернутый комментарий. На счёт расширения показателей теста, на мой взгляд именно так как вы и написали, как я и говорил. К сожалению маркетинг работает. Теперь по спиннингу для микрухи. Кеншин жёсткий, он будет работать по верхам и даже выше теста. Оптимум как раз, лучше по низам. Из всех перечисленных вами, лучше всего закроет ваши потребности, именно Блю Бёрд до 7 грамм.
@@ULgame1986 если можно еще вопрос, если так то большая ли разница в чуйке и т.д.меджу оптимум и блуберд, ели Вы их знаете конечно.т.к Оптимум в два раза дешевле, с учетом акций. Стоит ли переплатить за бб? Совершенству нет предела - знаю, но все же) и ят так понял, чтоб бб по низам был лучше, то вы советуете именно с вклейкой? Там есть и таб. До 7.
Фэт выпускается в размере либо 2,8 дюйма,либо 3,3.Так вот 3,3 своего веса 6,5гр имеет.Тот что 2,8 весит около 4х.И эти веса надо учитывать вместе с огрузкой
@@valerar4146 Разница в чуйке у них не большая. Но они немного разные по жёсткости. Блю Бёрд по жёсткости ближе к Импульсу. Оптимум мягче. Так что выбор такой, если больше окунь и низ теста? То это Оптимум. Если ближе к середине и вверх теста, плюс часто щука, то тогда Блю Бёрд. Блю Бёрд универсальнее.
@@АндрейСудачатник Абсолютно правильное дополнение. Спасибо.
Лайк розовому медведю 😂
Спасибо! 😁
Тема конечно очень интересная и важная. Только сразу вопрос, почему разработчики палок, не учитывают этот параметр, жёсткость???
На мой взгляд, она (жёсткость) зависит от того, какой кончик у спининга, тубуляр или солид.
Тема зачётная, лайк однозначно. ))
Спасибо за комментарий. Как обычно очень классный комент. Почему не указывают жёсткость, я не знаю. А вот на счёт тубуляра и вклейки не совсем соглашусь. Есть хард солид, и с такой вклейкой удочка бывает намного жёстче чем тубулярные.
Раньше смотрел видео Константина Кузьмина и он при разборе характеристик спиннингов как раз указывал строй в статике и строй в динамике. Строй в динамике - это то, что вы называете жёсткостью. Думаю, не важно, как именно называть - строй в динамике или жёсткость, но корректно всегда говорить именно о двух параметрах - строй и строй в динамике ( жёсткость). А то все говорят строй, но одни подразумевают кривую изгиба спиннинга, а другие - скорость остановки паразитных колебаний. И получается полная ерунда. Алексей Шанин - мастер твичинга- говорит, что твичить можно только быстрыми палками и не в коем случае не свербыстрыми. А на многих чисто твичинговых удилищах производители указывают то exstrafast, то fast, то moderate-fast. И неосведомлённые спиннингисты приходят в полный ступор.
Спасибо за комментарий. На мой взгляд, всё таки корректнее говорить про жёсткость. А строй в статике или динамике, не совсем верно, и сильно путает людей. Особенно новичков. Но ни в коем случае не пытаюсь поставить под сомнения, профессионализм Кузьмина. Это заслуженный авторитет в мире спиннинга.
Привет Друже, как всегда информатмвно и интересно 👍
А Блек Фаер подойдёт под нано пикер, до 10гр...с грузом без кормушки😂
Привет бро. Спасибо. Да под пикер, самое то😜
Azura Safina-X 84ML 2.54м 3-18. Какой оптимальный вес по свинцу у данной палки? На сколько она жёсткая?
Не было у меня такой палки.
По жёсткости она ближе к Импульсу. Такая средняя по жёсткости.
благодарю за ответ@@ULgame1986
Олег привет, могу дать свой флагман Zedd (08-7)на тест и X-Game (1-10) на тест , интересно твое мнение
Привет, Саня. Огромное спасибо, забегу и обсудим.
Да я давно говорю что путают тёплое с мягким😅жёсткость и строй
Спасибо. Рад что есть и другие, кто это понимает. А то всё больше встречаются, те кто заблуждается. Это бичь, эпохи маркетологов.
🔥🔥🔥👍👍👍
Дякую друже!
Вітаю з 1к
Дякую 🥳
Надписи на бланке довольно условное обозначение! Тест и строй не всегда соответствуют действительности, а жесткость вообще не обозначена! )
На счёт жёсткости согласен. С тестом, тоже бывают приколы. А вот строй,на более менее нормальных палках, пишут, на мой взгляд, честно. Но всегда интересно мнение других на эту тему. Спасибо за комментарий.
@@ULgame1986 У меня уже много скопилось различных палочек и в основном все написано фаст но насколько эти фасты все разные! ) И на потрях, и в статике. Один фаст гнется аж от рукоятки! )
@@ГеннадийДроздов-х4ю Ну как раз в видео я об этом и говорил. И показал на примере трёх палок. Всё фаст, но все разные.
@@ULgame1986 Полностью с Вами согласен! У каждого производителя свои критерии характеристик удилища. А для потребителей черный ящик! ))
Цікавий погляд) у флагмана часто бажання заробити перебільшує якість, в цьому плані я більше прихильник фаворита
Дякую за коментар
В этом году прикупил себе фаворит блю бёрд))) 0.8-5 грамм...
Норм.
если что , наберешь меня , дам комплектом ,вместе с катушкой и шнуром
Имею в своем арсенале Импульс до 7 гр. такой как и у Вас. Потом пошел и купил Оптимум до 5 гр. Половил им и подумал - зачем я его купил? 🤣🤣🤣🤣🤣
Ну да, и вправду зачем!? Это ведь шаг назад. Но я тоже брал Оптимум, уже даже после Блек свона. Но я брал для канала. Интересно было, новинка и все дела.
А у меня загадка с Импульсом до 7. Покупался новый, модель та что бюджетнее, НЕ в торзайтах. И по какойто причине полоска на комле синего цвета, как у моделей тяжелее тестом. Все импульсы до 7 которые вижу в обзорах, на сайтах и тд. имеют красную полоску. У когото есть Импульс до 7 но с синей полоской? Думаю может партия такая была, китайцы краску перепутали чи шо?))
Интересно 🤔. Знаю есть модель до 6 грамм и с вклейкой. Вот там тоже синяя обмотка. Может у вас такая?
@@ULgame1986нет, тубуларка до 7 и по нажписям на бланке и по внешнему виду внршинки само собой. Ладно, буду счить себя владельцем особой серии, лимитед едишн так сказать 😁
@@YurkooFilms Ну круто. Лимитед идишен ☝️
Давай без прелюдий не бабу уламываешь
Бабу иногда проще уламать, чем рыбаку рассказать 😜😂