En fait, ce qui est encore plus amusant au niveau de la mémoire par rapport à ce que vous dites à 8:50 c'est que contrairement à ce que vous pensez, la mémoire humaine est non seulement pas linéaire, mais on ne perd pas forcément les souvenirs anciens d'abord. En fait, à pratiquement toutes les échelles de temps, et que ce soit pour la mémoire à court terme ou la mémoire à long terme, il y a des effets que l'on appelle de récence et de primauté, ce qui signifie concrètement qu'on garde mieux en mémoire les premiers éléments auxquels on est confrontés et les derniers éléments auxquels on est confronté, donc, en tant qu'étudiant en sciences cognitives qui compte se spécialiser dans la mémoire, je trouve ça parfaitement surprenant que la mémoire contextuelle de l'IA présente des caractéristiques parfaitement similaires aux caractéristiques de la mémoire humaine sur ces points là.
Sur la mémoire contextuelle des IA, je pense que pour la récence, c'est facile à comprendre. Ce sont les derniers inputs qu'elle a eus a traiter. Pour la primauté, je pense que pour l'IA c'est la façon dont elle est conditionnée. Le début de la conversation comprend beaucoup de contexte et les premiers échanges orientent totalement l'IA dans une certaine direction, afin qu'elle reste relativement cohérente. Sinon, merci pour les infos sur la mémoire humaine, c'était très intéressant !
@@chuckjoris3871 Honnêtement ça me paraît des explications parfaitement plausibles! Ca s'ajoutera à la liste de mes sujets à explorer j'imagine! Et merci, c'est un sujet qui me passionne donc je peux vite partir un peu loin. Sur la chaine de sciences étonnantes, dans une de ses dernières vidéos qui traite des méthodes pour mieux mémoriser/apprendre des choses, j'ai dépassé pour la première fois de ma vie la limite de taille de commentaire UA-cam :p. Qui sait! Peut être que l'on se recroisera sous une autre vidéo!
@@alexalainterieur En fait, si on veut vraiment aller au bout du bout des choses, ce qu'on appelle communément l'oubli, c'est au moins (à ma connaissance) 6 processus différents. Parmi ces processus, il y a un processus qu'on appelle les interférences. Dans les grandes lignes, l'interférence, c'est une mémorisation qui va venir "brouiller" une mémorisation passée (ça c'est l'interférence rétroactive), ou une mémorisation passée qui vient brouiller une mémorisation actuelle (ça c'est l'interférence proactive). Et l'interférence est d'autant plus forte que la durée est faible entre la mémorisation des deux informations, et que les deux informations sont similaires (sémantiquement, mais aussi phonétiquement). A savoir que le phénomène d'interférence lui aussi intervient tant pour la mémoire à long terme que pour la mémoire à court terme. Quoiqu'il en soit, je ne peux pas l'affirmer avec certitude, mais je suppose que si on a tendance à mieux retenir le début et la fin, c'est en partie parce que le début ne souffre globalement que d'interférence rétroactive et la fin que d'interférence proactive, alors que le milieu en souffre des deux. En tout cas, avec mes connaissances actuelles, ça me parait l'une des explications les plus plausibles. Beaucoup plus dépendant du contexte (mais il faut savoir que le contexte fait tout dans la mémorisation), on peut imaginer qu'inconsciemment notre concentration est maximale quand quelque chose commence et quand quelque chose se termine, parce qu'on a été conditionné à ce que le début et la fin soient importants parce qu'ils donnent l'introduction et la conclusion qui sont souvent importantes. On peut aussi imaginer que le corps d'une mémorisation soit généralement plus complexe que son début ou sa fin. Enfin, quand quelque chose commence, la mémoire à court terme est presque complètement disponible, et comme tout ce qui passe en mémoire à long terme doit passer d'abord en mémoire à court terme, tout ce qui arrive au début peut passer sans qu'il y ait de "trop plein" d'informations à retenir d'un coup. Ce qui se rajoute par la suite en fonction de, par exemple, la vitesse de diction, peut 'surcharger' la capacité de la mémoire à court terme, ce qui lui fait 'écraser' des données qu'elle n'arrive pas à stocker avant de les encoder en mémoire à long terme, et comme le flux d'informations continue d'arriver, elle doit faire un choix entre ignorer qu'une partie de l'information a été perdue, et le fait qu'une partie de l'information va être perdue si elle essaye de récupérer ce souvenir. Du coup le milieu a tendance à subir des pertes d'informations plus importantes avant même que les processus d'oubli ne commence à faire effet parce que le processus de mémorisation lui même souffre. Enfin, quant arrive la fin, le flot d'informations diminue/ s'arrête, et donc la mémoire à court terme a de nouveau le temps d'encoder en mémoire à long terme de façon plus optimale, ce qui peut expliquer l'effet de récence. Sans compter qu'après la fin, à moins d'embrayer immédiatement sur quelque chose, les dernières informations restent présentes en mémoire sans être "poussées" par de nouvelles informations, ce qui leur laisse plus de temps pour ce processus, et pour qu'on réfléchisse autour de ce qu'il reste. Un dernier point qui est assez important à comprendre, c'est que la mémoire, notamment sémantique mais pas uniquement, est essentiellement un énorme réseau. Quand on mémorise une information, des neurones sont activés. Plusieurs neurones sont activés dans le même temps, leur connexions sont renforcées. Si je mémorise deux informations l'une à la suite de l'autre, les deux réseaux de neurones qui se sont activés lors de la mémorisation de chacune de ces deux informations sont activés pendant la même période temporelle, et donc, ils vont renforcer leurs connexions entre eux, et c'est ça qui va physiologiquement être la base de presque tout apprentissage (même comportemental par exemple). C'est l'un des principes de base de ce qu'on appelle l'associationnisme. Toujours est-il que quand on mémorise des choses, elles se mémorisent entre elles, et donc, plus un élément est bien mémorisé, et mieux il appelle sa suite, pour faire simple. Donc comme le tout début est mieux mémorisé, il permet une meilleure mémorisation de la suite immédiate du début. (Je sais pas si c'est très clair). Ce qui peut également expliquer que l'effet de primauté se maintienne plus longtemps que simplement le temps de la mémoire à court terme. En outre, quand on mémorise une information, on la mémorise également, mais à niveau moindre, dans d'autres sens. Ce que je veux dire par là, c'est que si vous apprenez une liste de dix mots et qu'il vous faut 5 répétitions pour l'apprendre, que vous attendez une semaine et que vous essayez de la réapprendre, vous allez peut être mettre plutôt 3 répétitions. Mais si vous faites la même chose avec une liste similaire mais qu'au bout d'une semaine vous essayez de réapprendre cette liste dans l'ordre inverse en commençant par le dernier mot, il ne vous faudra plus que 4 répétitions. Cette mesure, c'est ce qu'on appelle l'économie au réapprentissage, et c'est l'une des mesures les plus fiables et les plus puissantes de la puissance d'un apprentissage que vous avez fait. Tout ça pour dire qu'il est possible qu'un phénomène similaire à celui que j'ai introduit il y a deux paragraphes, mais de sens inverse et partant de la fin, permette une meilleure mémorisation de ce qu'il y avait juste avant la fin, parce que les éléments de la fin ont été mieux mémorisés. Et tout ça, ça pourrait expliquer pourquoi on a un effet de primauté extrêmement fort et un effet de récence assez fort, mais moins quand même. Bon, il faut prendre les informations que je donne avec des pincettes quand même, je suis loin d'avoir tout découvert des mystères de la mémoire humaines, mais avec mon niveau de connaissances actuelles, je dirais que ce sont les hypothèses les plus probables à mes yeux qui peuvent expliquer l'existence de ces effets et récence et de primauté.
Merci pour cette super longue réponse très intéressante, si je peux me permettre, tu étudies ça dans quelle but ? devenir neurologue ou autre chose ? @@shanz7758
Merci de faire cette émission vulgarisée qui permet d’aborder des sujets tech de manière technique et précise. Au plaisir d’avoir des vidéos de + de 30 min
Alors ce qui est hallucinant c'est quand Micode dit "on pourrait croire que sa mémoire est comme la notre" en parlant du fait que CPT-4 turbo oublie les infos du milieu d'un livre. Ce qui est intéressant c'est que ça concorde parfaitement avec 2 biais cognitifs connu : - Le biais de récence : qui fait qu'on retient plus facilement la fin d'un texte qu'on vient de lire - Le biais de primauté : qui fait qu'on retient facilement le début d'un texte qu'on vient de lire. Du coup, c'est à se demander si même nos biais cognitif mémoriels ne sont pas introduits dans les IA à notre insu.
Ce qui explique en partie la capacité des humains à tiré des leçons en fonction de leurs convictions, remodelant le milieu du souvenir en adéquation avec nos préceptes.
Heureusement que le sujet de l'IA est traité régulièrement dans ces vidéos, car je dois dire qu'à la vitesse ou cela évolue, pour une personne juste néophyte qui essai de se maintenir niveau actualité, j'ai l'impression que je risque de vite passer à côté de chose à la fois formidable mais aussi un peu badante. En tout cas merci de continuer à partager ce genre de contenu.
Le problème est que ces infos datent deja d'il y a plus d'une semaine et qu'il s'en est deja passé des choses depuis... Toutes les choses qui ont été annoncées ici, je les ai deja vu arriver!
@@snappyink2909 C'est bien pour vous mais certaines personnes n'ont pas forcément le temps ou l'envie de suivre avec assiduité, juste d'être au courant de l'évolution régulièrement. Donc encore une fois ce format est très bien. En plus "une semaine" faut pas non être alarmiste, y'a une différence.
@@flow_leit j'ai jamais dit le contraire, c'est cool qu'il y ait ce format mais le fait que la video sorte plus d'une semaine apres la diffusion de l'émission alors que les informations sont deja obsolète, c'est dommage... Mais je ne vous ai en aucun cas contredit. Il ne faut pas tout prendre mal et etre sur la défensive comme ca.
@@snappyink2909Je comprends parfaitement « flow2946 » car vous commencer votre commentaire en écrivant; le problème est que ces infos dates ». C’est bien une critique négative dont vous n’étayez rien. Ensuite vous tentez de retourner la situation en accusant votre interlocuteur de tourner votre commentaire négativement. Ce sont des comportement bien connu et vous êtes victime de vous-même. On ne vous accuse de rien, on constate que vous n’êtes qu’un être humain en pleine dissonance cognitif victime de ses biais cognitifs. Pour ce qui est de l’expression d’ »intelligence artificielle », c’est un term commercial, une nouvelle expression ou argument de vente pour des programmes informatique de statistiques. Pourquoi changer le nom au lieu de « algorithme? Car les statistiques ont de plus en plus mauvaise presse au sein des entreprises pour la simple raison qu’elles ne résolvent aucun problème. ChatGPT est une coquille vide comme Tesla durant de nombreuses années. C’est à dire que sa seule valeur avérée est sa fluctuation boursière. ChatGPT est un Excel moderne connecté à internet. Pas de travail humain pour alimenter ChatGPT, pas de statistiques. C’est aussi simple et non révolutionnaire que ça. J’ai posé une seul fois une question à ChatGPT car je ne trouvais pas la réponse sur internet, et chose logique, il ne l’avait pas non plus puisqu’elle n’existe pas! Par contre moi je peux la construire avec une précision parfaite, alors que ChatGPT me la donnera jamais en l’état des choses. La question était: Combien y a-t-il de taxi moto à Paris? Alors, lorsqu’un programme informatique sera capable de créer ce genre de réponse en recherchant la liste des compagnies de taxi, de leur envoyer un e-mail pour leur demander combien ont-il de chauffeur moto, et de revenir vers moi avec la réponse, alors je serai un peu plus admiratif, mais toujours pas impressionné! Un travail basique qu’on donne aux stagiaire en entreprise, ce n’est pas le niveaux de ChatGPT.
lenergie que tu deploit dans le plaisir de nous parler de tes recherche sur ton contenu rend tout le contexte tres amicale et fascinante a ecouter cela est bon pour ton publique , tes cooequipier et rend le sujet simple et excitant a decouvrir honnetement ne te retiens pas cette amour que tu porte dans cette energie de ta part est tres importante merci a vous guys
Franchement, je suis partage quand je vois toutes ces evolutions sur l'IA. C'est a la foi passionant et impressionant, et a la fois deprimant. Je perds gout au devellopement et au fait d'apprendre de nouvelles choses, a chaques fois que j'avances, je vois toujours un systeme avec AI qui me fait bien comprendre que ce dans quoi j'investis TANT de temps n'a pas d'avenir.
C'est ça ! L'IA leurre l'humain, le dupe, et lui fait croire qu'il est caduque. Je suis artiste pluridisciplinaire, et je trouve que l'IA n'a aucun intérêt artistique, ni humain. La calligraphie est un art humain qui requiert du temps. Si l'IA prétend aller plus vite, il n'apporte rien, puisque c'est le geste humain qui en fait la valeur, avec tous ses aléas mélangés à la maîtrise. L'IA ne fait pas du bel ouvrage, ne crée rien, il fait "à la façon de" ! C'est une mauvaise imitation, sans esprit, puisqu'il ne cherche qu'à séduire les "masses". Quand l'IA gagne un concours de peinture, demandez-vous le niveau du jury humain ... c'est là que le bât blesse ! Quand je vous dis que les humains sont de plus en plus formatés !
L'IA n'est pas créatif, mais un outil facilitateur qui est programmé pour un domaine. Son domaine le plus naturel est la programmation informatique (qui est son essence-même). Si tu veux concurrencer l'IA sur son terrain, tu pars avec un terrible désavantage. Mais l'IA n'est pas là pour faire entrer l'esprit informatique dans le monde des humains (ce serait une folie et un non-sens) mais pour rendre accessible le monde informatique aux humains dans un langage le plus humain possible. Taper des lignes de codes est fastidieux alors que donner des instructions précises est plus humainement naturel. Dans ton domaine, tu n'as pas plus perdu de temps ou d'argent qu'un bon mécanicien n'en a perdu à apprendre et pratiquer la mécanique, bien que maintenant les "valises" et l'OBD détectent les pannes des voitures. Parfois la "valise" ne suffit pas et les vieux mécanos trouvent la solution logique qu'aucun capteur n'avait pu précisément situer. De plus l'argent n'est pas une valeur stable (en 1932 tous les Allemands était milliardaires en marks). Le temps que tu y as passé, t'a appris des choses humaines sur toi-même bien plus que sur l'informatique qui progresse de façon si exponentielle que tout y devient techniquement caduque en moins d'un trimestre désormais ! Ne dévalue jamais ta valeur humaine, et ne la subordonne surtout pas à des machines, ni créatives, ni intelligentes, qui sont des aides quand elles restent dans leur rôle, mais des dangers quand elles leurrent l'esprit humain. Repense seulement ton humanité de façon humaine, et tu trouveras ta solution. Ton système neuronal qui ne se limite pas à ton seul cerveau, est plus puissant que n'importe quel ordinateur ! Un dictionnaire comprend plus de mots qu'un poète, mais ne sait pas la valeur émotionnelle de ceux-ci, et n'en saisit pas le sens profond, contrairement à un écrivain qui se sert des mots pour transmettre plus que des idées, des émotions ... de la nourriture pour l'esprit et l'âme. Replace le miracle de ton humanité au cœur de tes valeurs et tu repartiras sur un chemin qui n'est pas une voie sans issue ou un sens giratoire sans sortie ! Bonne route à toi frère humain. Reste centré sur la magie de ton humanité.
Un usage qui serait fou c'est sur les alternatives des images pour les lecteurs d'écran. Si ça pouvait comprendre le contexte et lautomatiser sur des sites ce serait incroyable pour les personnes aveugles
Il y a beaucoup de gens dans des métiers tels que graphistes, développeurs "de base", comptables, copy writers ... etc qui doivent commencer à se poser de grosses questions sur leur avenir.
Oh mais merci Micode et l'équipe Underscore_ pour le partage de mes tutos à 1:29 😀❤ Gros KIF de me voir dans une vidéo que je regarde Haha ! (Edit en cours de vidéo : à 10:29 aussi Haha ! Quand est-ce qu'on fait un truc ensemble ? 😀)
En français Whisper est incroyable, il suffit de pas oublier de passer le paramètre de la langue 'fr'. Il comprend hyper bien 👌 Ça permet de faire des interactions sympas : - enregistrer le micro puis envoyer la voix à Whisper pour la transcrire en texte - envoyer le texte transcris à GPT pour récupérer la réponse texte - envoyer le texte de la réponse en TTS pour générer un audio - retourner la réponse en audio à l'utilisateur Et c'est plutôt rapide (même avec des tools en middleware !) malgré les interactions cachées à l'utilisateur du coup.
@@tommel302 Ça se fait avec l'API (pour utiliser le côté "lego" dont ils parlent justement dans la vidéo). Mais je crois que côté interface ChatGPT sur mobile on peut activer le micro également pour parler (avec l'abo Plus).
Hey merci pour vos videos. Je suis non-voyant et je suis curieux de savoir si l’IA est déjà utilisé pour des outils du quotidien comme des lunettes guides ou une app pour lire le contenu d’un emballage etc. Une video sur le sujet pourrait être vraiment intéressante. Est-ce qu’il y a du développement en cours dans ce domaine?
Salut, je suis "handie" (surdité, neuroa, anosmique) et dans le cadre de mon doctorat en amérique je travaille sur les questions d'accessibilité aux médias, technologies, culture. La réponse est OUI (mais pour le moment je débute mes recherches, donc je ne peux pas développer plus). Je reviendrai faire des mises à jour xD
La mémoire à court terme humaine fonctionne comme ce que tu as dit pour chat gpt. On a un effet de primauté et un effet de récense, c'est a dire que l'on se rappelle mieux du début et de la fin, mais qu'on oublie plus le milieu.
Merci pour ce suivi ! 9:35 C'est quoi un _"input token"_ ? Un mot clé, une phrase / question, un appui sur la touche "Enter" (signifiant l'envoi d'une requête à chatgpt, tel un jeton d'utilisation comme pour les machines à laver publiques), l'occurrence d'un terme précis dans une phrase, un outil d'identification, ... ? Un autre clip illustrant concrètement le modèle en ces termes serait bienvenue (à l'utilisation, plutôt qu'en des tableaux ou graphes utilisant un vernaculaire dont les termes sont aussi utilisés en d'autres contextes ce qui rend la compréhension quelque peu confuse).
Tous les métiers manuels prendront de plus en plus d’importance. Je suis artiste sculpteur et l’ia ne m’inquiète absolument pas , personnellement je m’en sers pour affiner mes idées, mes plans 3D … mais le gros du travail à part mes petites mains c’est pas l’ia qui va l’accomplir ! Et les acheteurs, collectionneurs d’art se tourneront toujours vers quelque chose fait main plutôt qu’une réalisation à l’imprimante 3D puis moulage. Mon travail prendra de plus en plus de valeur car bcp vont se tourner vers cette facilité de réalisation.
Bonjour, c'est bien beau, mais cas concret , j'ai eu ca dans Spirou magazine : que j'ai demandé à l'iA ChatGPT 3.5 , Bonjour, j'ai une addition dont les chiffres ont été remplacés par des lettres, peut tu retrouver les chiffres, voici l'addition PERDU + OBJET = TROUVE , il cherche encore, est ce que le prompt n'est pas le bon, est ce la 4.0 est mieux ? merci.
Minutes 2.00 je conais cette interface!!! C'est l'interface de l'ebanking de la raiffeisen, une banck suisse. Mintenant petite question a qui sora me repondre la raiffasen a une place a son effigi quelle est sa couleurs? Est ou ce trouve t'elle?
C'est un truc de fou comment ça avance. Pour tester j'ai envoyé une photo de mon frigo en demandant ce que je pouvais cuisiner. Il a détecté qu'il y avait des œufs, des légumes, etc. et m'a proposé des recettes. Y'a encore plein de problèmes et il sort souvent des choses complétement fausses, mais c'est impressionant
Je n'ose imaginer le monde dans 20 ans avec de telles technologies et une telle évolution exponentielle. Nous jouons à un jeu dangereux aux conséquences potentiellement catastrophiques pour la vie en général et l'espèce humaine en particulier.
@@dorezik Mais qui, de l'IA ou des 9 limites planétaires franchies+ boucles de rétroaction positives réduira le plus vite l'opulence actuelle au néant ?
Tout cela est bien beau mais je me pose beaucoup de question sur la souvraineté des données. Des sociétés françaises par exemple qui décide de faire tourner leur chat bot sur les serveurs de OpenAi avec leur base de donnée pour avoir par exemple des graphiques comme cela à été mentionné dans la vidéo. Il y a pour moi un grand danger sur ce nouveau market place de ChatGPT
Clairement! Merci, je trouve ça juste hallucinant que l’on n’en parle pas plus que cela… De grosses sociétés française ont déjà commencé à utiliser des chatgpt custom… d’autres qui ont des llm « confidentielles » qui tournent avec des services AWS 😅 let’s go passons tous nos travaux de recherche à la moulinette au bénéfice des États Unis 👍
Ça serait peut-être utile un petit glossaire de certain termes employés dans les vidéos. Pas tous les termes techniques évidemment mais justes certain anglicismes utilisés naturellements dans la conv (et pas toujours prononcés clairements ce qui ne facilite pas les recherches par ailleurs) Merci !
Le monde du vent et de l'esbroufe. On est loin d'avoir des modèles plus pertinent qu'un débutant ou un mythomane. Et puisque la notion de vérité est intangible pour des algo, ce mouvement déplorable va juste engendrer pour le grand public plus de bullshit, et moins de moyens de contrôle (et plus couteux en temps et en énergie à vérifier).
J'arrivais vraiment à comprendre l'engouement autour de l'IA et je ne voyait pas l'intérêt de travailler dans ce domaine je me disais bah "la tech a été créé ok c'est fini " mais on peux toujours faire mieux intégrer des fonctionnalisté de base je suis prof de école je me reconverti dans le développement et cette vidéo a créer un certain engouement de l'ia chez moi
La voix artificielle la plus impressionnante en français est celle de la chaine YT « Le Journal de Jules César ». J'ai mis beaucoup de temps à comprendre. Le seul défaut étant dans la prononciation des années (embétant pour une chaine d'Histoire) et certains mots comme "ces" prononcés C.E.S. Mais tout le reste, prononciation, liaisons, intonation, qualité de la voix... C'est juste Bluffant
@@DarkBow_Aucune idée, ça semble une chaine un peu historico-complotiste, ou du moins qui traite de sujets assez obscures, qui m'a été proposée par l'algorithme de youtube au milieu d'autre chaines historiques. Mais cette voix-off me fascine.
çà existe dejà, çà s'appel des smicar qui feed la base de donnée de startup avant de se faire virer une fois que le scrip est OP. Il va bien y avoir des ubergpt pret à etre les mains et les pieds de la machine. Tant que celui qui paie peut payer il y a pas de soucis. moralité pour combattre les abus de l'ia, juste assurer la justice fiscale
Bravo. Juste une petite remarque cependant. La memoire humaine n'est pas lineaire comme il est dit mais sa courbe de performance (memorisation d'une suite de mots par exemple) en fonction du temps est en U (effet de recence, effet de primaute). On se souvient mieux du debut et de la fin d'un texte.
Salut Je crois savoir pourquoi le modele de chatGPT oublie ce qui a été écrit au milieu de la conversation … j’aimerais approfondir le sujet, mais je ne trouve aucune information Tu peux m’aider ?
C'était à prévoir, les premières victime de GPT sont justement ceux qui ont basé leur business sur GPT !! L'IA innove beaucoup plus vite que l'humain et l'entreprise elle-même. La 1ère génération coule, une seconde va naître en s'adaptant et ça recommencera encore et encore...jusqu'à ce que la machine n'ai plus besoin d'intermédiaire avec le "client"
Étant entrain de travailler sur la possibilité de mise en place d'un assistant spécialisé je trouve super accurate l'analogie des gpt's avec des stagiaires. 4:11
Sur le problème de trous dans gpt4 : j'ai testé la traduction d'un ouvrage en anglais vers le français. Ca marche incroyablement bien, MAIS quand la longueur du prompt est trop longue (cad quand je mets trop de paragraphes à la fois), certains paragraphes entiers sont tout simplement zappés...
Pour info, le concept d'hallucination correspond à un biais cognitif appelé effet Dunning-Kruger (bias de la fausse expertise). Un LLM étant entraîné à prédire le prochain token, il n'a pas de possibilité de "grounding" (savoir de quoi il parle).
Je pense qu’on assiste ici à la naissance d’un nouvel outil « boîte noire » très polyvalent. Quand j’étais au début de mes études la détection d’élément dans une image s’était archaïque : un très gros algorithme qui applique et observe un certain nombre de filtre, pour spécifiquement repérer un élément distinct, mais avec une grosse étude préalable pour savoir comment repérer le truc grossièrement, et uniquement ce truc. Vers la fin de mes études on a commencé à parler des réseaux de neurones et de la reconnaissance poussée d’éléments sur des photos. Et là quelques années plus tard gpt casse tout le délire 😂 on n’a même plus besoin de compétence pour disposer d’un outil qui reconnaît ce qu’on veut précisément sur demande, voir qui décrit de lui même une photo de manière très détaillée.
@@stefl9467 C'est clair. Je suis pas franchement un spécialiste de langage corporel ou quoi, mais j'ai plutôt l'impression que des fois on lui tend des perches pour parler et qu'elle ne répond pas, et à mon avis, c'est purement et simplement parce qu'elle doit avoir des clauses de non divulgations à respecter.
Je préfère 1000 fois boire mon café devant cette émission passionnante qui traite aujourd'hui l'AI d'openAI d'une manière claire que "Comment gagner 100000$ grâce à ChatGPT !" ....
c'est dispo quelque part l'essai de l'agent de voyage GPT ? y'a quelques mois javais déjà testé d'organiser un voyage avec chatgpt et c'était déjà pas mal mais il fallait justement utiliser d'autres applis à coté pour tout bien faire. Mais là ca à l'air d'être tout en ce qui est montré sur la vidéo.
Bonjour. Je fais dans la conception de design graphiques (texte, motifs, images...) pour la personnalisation de tasses (mug), en fonction de thèmes fournis par les clients. En gros, les clients me fournissent des thèmes et/ou des photos à partir desquels je dois concevoir le design qui sera appliqué sur le mug. Pour l'instant je travaille avec Illustrator et Photoshop. Pourriez vous me conseiller une IA qui pourrait m'aider dans mon travail?
Le fameux "trou" de chat gpt correspond à l'effet de primauté (le début de l'information) et l'effet de récence (la fin de l'information) qui sont aussi des mécanismes de notre fonctionnement cognitif.
J'ai cru comprendre que tsahal utilisait l'IA pour cibler leurs bombardements, et que cette IA aurait été paramétrée pour ne pas tenir compte des effets collatéraux. L'output ou effets final rechercher dépend toujours de l'input, le respect des règles (ou pas).
Je me faisais la réflexion en écoutant la vidéo (soit dis en passant très intéressante) que les avocats et les métiers dans le droit n’auront bientôt plus d’avenir
Sujet, passionnant, la technologie fascinante, les annonces de la société très prometteuses, et pour autant en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire, le conseil d'administration restructure l'organigramme et les têtes pensantes passent chez Microsoft. Comme disait Salvadore Dali dans une publicité pour le chocolat (détourné) : je suis fou de l’intelligence artificielle.
La voix que tu as utilisé pour ton exemple je l'entends sur l'une des chaines que je regarde de temps à autre qui fait le point sur le front Russo/Ukrainien, d'ailleurs j'étais pas devant l'écran et j'ai cru un instant que votre vidéo s'était terminée et que j'avais sélectionné l'une des vidéo de la chaine dont je parle à la suite et finalement non c'était ton exemple. Tout ce que tu explique à de quoi faire flipper et rêver en même temps. Je comprends celles et ceux qui sont flippés depuis des mois et même des années. Pour ma part je n'ai pas encore testé Tchat GPT, en fait ce qui m'a freiné il à quelques temps quand la version 4 à été plus diffusée c'est le fait de devoir donner mon n° de tel, on reçoit déjà tout un tas de cochonnerie sur nos portable en matière d'appels frauduleux ou des démarchages téléphoniques que maintenant je freine des deux pied quand il faut que je donne le miens, d'autant que je ne voyais pas la raison d'avoir mon n° de tel et ne le comprends toujours pas. De fait j'ai un peu raté le train en marche mais bon si jamais il ne faille plus le donner et que les différentes utilisations soient regroupées je risque de prendre encore un peu de temps avant d'accrocher ce train qui file à toute vitesse. Pis maintenant à vrai dire je ne sais même plus par quoi commencer, c'est devenu tellement vaste comme domaine qu'il faudrait carrément des cours pour débutants, en Français (parce qu'en Anglais ça se fait déjà mais pas dans notre langue, dommage) et je pense que je pourrais choper la porte de l'avant dernier wagon :o)
17:40 Ce n'est pas nouveau la possibilité de générer un avatar à partir d'une photo. Je me rappelle qu'on pouvait faire ça dès FIFA 2009 il me semble pour créer un nouveau joueur. Sujet qui m'impressionne de façon exponentielle au fil du temps.
C'est pas nouveau, mais le rendu est tout à fait sympa, contrairement aux vieilles technos... C'est un peu ça open AI : rendre utiles des choses qui marchaient pas bien... et du coup ça fait peur leur modèle légo, parce que comme dit Tiphanie, on a bientôt mis ça sur un T-800....
super comm d hab ! , pense juste à laisser une partie des news aux invités parce que te regardé parlé tout seul avec les deux qui te regardent ça casse un peu la dynamique
Les start up qui disait que l'ia c'est le futur, des jobs vont disparaitre, regardé ce que nous on fait avec l'ia, disparaissent car OpenAI remplace leur job, c'est un beau comble XD
J'ai entendu "Microsoft" et d'habitude, ca signifie de l'argent mais quelle partie de ce que tu as expliqué qui reste open source et accessible gratuitement?
SI je donne à une IA des captures d'écrans + les synthés logiciels + toutes les explications de : -comment fonctionne un son, comment fonctionne un synthé, les docs de chaque synthétiseur physique, et de chaque synthétisuer logiciel ( VSTi ), + en input pour 1 son donné, le jouer sur chaque note d'un clavier MIDI, et à chacune des 127 vélocités, + des façons de jouer, légato, détaché, etc. et cela : automatisé... pour "sampling" en WAV... --> il serait capable de me recréer des "patchs" pour rejouer ce son, pour différents plugins logiciels, à la façon de "Micromusic" pour Vital 1.0.8 ou de "Synplant 2", mais pas seulement pour 1 note, mais fonctionnant comme le patch original d'un synhé, qui pourrait être rejoué par un autre synthé !
Si je comprends bien, si une entité prend le contrôle de notre webcam chatgpt peut décrire tout ce qu'on fait sans que la personne ou l'entité ait besoin de regarder, il aura juste besoin de lire les passages qui l'intéresse😨 Scarry 😰
Je viens de capter mais.. on peut lui demander de générer un fichier audio (sous forme de texte du coup, codé en binaire ou un truc plus haut niveau) avec comme données des fichiers audio /texte d’une voie nan? Pire, peut-il générer un script d’auto clic, en le reliant à une capture en direct de notre écran ? En scriptant au préalable le fait qu’on exécute le code de chaque réponse reçue. Donc on pourrait in fine créer le bot web ultime qui bypass tous les capchas
Je trouve interessant le fait que les IA aient tendance à omettre les informations qui se trouvent « au centre » de la documentation qui leur est donnée. Contrairement a ce que tu dis micode, la mémoire humaine n’est pas linéaire! La psychologie expérimentale a mis en lumière deux biais de mémorisation que l’on appelle effet de récence et effet de primauté. Je vous conseille des faire des recherches la dessus, le parallèle avec l’IA est assez troublant!
A propos de chatGPT qui se rappelle de plus de choses au début et à la fin, c'est en fait exactement comme cela que la mémoire humaine fonctionne avec ce que l'on nomme l'"effet de primauté et l'effet de récense (primacy and recency effect). Quand on donne une liste de mots a une personne et qu'on lui demande par la suite de se rappeler du maximum de mots qu'elle peut elle se souviendra de plus de mots du début et de la lfin et moins du milieu (en.wikipedia.org/wiki/Serial-position_effect?useskin=vector)
En fait, ce qui est encore plus amusant au niveau de la mémoire par rapport à ce que vous dites à 8:50 c'est que contrairement à ce que vous pensez, la mémoire humaine est non seulement pas linéaire, mais on ne perd pas forcément les souvenirs anciens d'abord. En fait, à pratiquement toutes les échelles de temps, et que ce soit pour la mémoire à court terme ou la mémoire à long terme, il y a des effets que l'on appelle de récence et de primauté, ce qui signifie concrètement qu'on garde mieux en mémoire les premiers éléments auxquels on est confrontés et les derniers éléments auxquels on est confronté, donc, en tant qu'étudiant en sciences cognitives qui compte se spécialiser dans la mémoire, je trouve ça parfaitement surprenant que la mémoire contextuelle de l'IA présente des caractéristiques parfaitement similaires aux caractéristiques de la mémoire humaine sur ces points là.
Sur la mémoire contextuelle des IA, je pense que pour la récence, c'est facile à comprendre. Ce sont les derniers inputs qu'elle a eus a traiter.
Pour la primauté, je pense que pour l'IA c'est la façon dont elle est conditionnée. Le début de la conversation comprend beaucoup de contexte et les premiers échanges orientent totalement l'IA dans une certaine direction, afin qu'elle reste relativement cohérente.
Sinon, merci pour les infos sur la mémoire humaine, c'était très intéressant !
@@chuckjoris3871 Honnêtement ça me paraît des explications parfaitement plausibles! Ca s'ajoutera à la liste de mes sujets à explorer j'imagine!
Et merci, c'est un sujet qui me passionne donc je peux vite partir un peu loin. Sur la chaine de sciences étonnantes, dans une de ses dernières vidéos qui traite des méthodes pour mieux mémoriser/apprendre des choses, j'ai dépassé pour la première fois de ma vie la limite de taille de commentaire UA-cam :p. Qui sait! Peut être que l'on se recroisera sous une autre vidéo!
donc on retient facilement la fin d un texte , ainsi que le debut , car c est plus difficile pour le milieu ?
@@alexalainterieur
En fait, si on veut vraiment aller au bout du bout des choses, ce qu'on appelle communément l'oubli, c'est au moins (à ma connaissance) 6 processus différents.
Parmi ces processus, il y a un processus qu'on appelle les interférences. Dans les grandes lignes, l'interférence, c'est une mémorisation qui va venir "brouiller" une mémorisation passée (ça c'est l'interférence rétroactive), ou une mémorisation passée qui vient brouiller une mémorisation actuelle (ça c'est l'interférence proactive).
Et l'interférence est d'autant plus forte que la durée est faible entre la mémorisation des deux informations, et que les deux informations sont similaires (sémantiquement, mais aussi phonétiquement).
A savoir que le phénomène d'interférence lui aussi intervient tant pour la mémoire à long terme que pour la mémoire à court terme.
Quoiqu'il en soit, je ne peux pas l'affirmer avec certitude, mais je suppose que si on a tendance à mieux retenir le début et la fin, c'est en partie parce que le début ne souffre globalement que d'interférence rétroactive et la fin que d'interférence proactive, alors que le milieu en souffre des deux.
En tout cas, avec mes connaissances actuelles, ça me parait l'une des explications les plus plausibles.
Beaucoup plus dépendant du contexte (mais il faut savoir que le contexte fait tout dans la mémorisation), on peut imaginer qu'inconsciemment notre concentration est maximale quand quelque chose commence et quand quelque chose se termine, parce qu'on a été conditionné à ce que le début et la fin soient importants parce qu'ils donnent l'introduction et la conclusion qui sont souvent importantes.
On peut aussi imaginer que le corps d'une mémorisation soit généralement plus complexe que son début ou sa fin.
Enfin, quand quelque chose commence, la mémoire à court terme est presque complètement disponible, et comme tout ce qui passe en mémoire à long terme doit passer d'abord en mémoire à court terme, tout ce qui arrive au début peut passer sans qu'il y ait de "trop plein" d'informations à retenir d'un coup. Ce qui se rajoute par la suite en fonction de, par exemple, la vitesse de diction, peut 'surcharger' la capacité de la mémoire à court terme, ce qui lui fait 'écraser' des données qu'elle n'arrive pas à stocker avant de les encoder en mémoire à long terme, et comme le flux d'informations continue d'arriver, elle doit faire un choix entre ignorer qu'une partie de l'information a été perdue, et le fait qu'une partie de l'information va être perdue si elle essaye de récupérer ce souvenir. Du coup le milieu a tendance à subir des pertes d'informations plus importantes avant même que les processus d'oubli ne commence à faire effet parce que le processus de mémorisation lui même souffre. Enfin, quant arrive la fin, le flot d'informations diminue/ s'arrête, et donc la mémoire à court terme a de nouveau le temps d'encoder en mémoire à long terme de façon plus optimale, ce qui peut expliquer l'effet de récence. Sans compter qu'après la fin, à moins d'embrayer immédiatement sur quelque chose, les dernières informations restent présentes en mémoire sans être "poussées" par de nouvelles informations, ce qui leur laisse plus de temps pour ce processus, et pour qu'on réfléchisse autour de ce qu'il reste.
Un dernier point qui est assez important à comprendre, c'est que la mémoire, notamment sémantique mais pas uniquement, est essentiellement un énorme réseau. Quand on mémorise une information, des neurones sont activés. Plusieurs neurones sont activés dans le même temps, leur connexions sont renforcées. Si je mémorise deux informations l'une à la suite de l'autre, les deux réseaux de neurones qui se sont activés lors de la mémorisation de chacune de ces deux informations sont activés pendant la même période temporelle, et donc, ils vont renforcer leurs connexions entre eux, et c'est ça qui va physiologiquement être la base de presque tout apprentissage (même comportemental par exemple). C'est l'un des principes de base de ce qu'on appelle l'associationnisme. Toujours est-il que quand on mémorise des choses, elles se mémorisent entre elles, et donc, plus un élément est bien mémorisé, et mieux il appelle sa suite, pour faire simple. Donc comme le tout début est mieux mémorisé, il permet une meilleure mémorisation de la suite immédiate du début. (Je sais pas si c'est très clair). Ce qui peut également expliquer que l'effet de primauté se maintienne plus longtemps que simplement le temps de la mémoire à court terme.
En outre, quand on mémorise une information, on la mémorise également, mais à niveau moindre, dans d'autres sens. Ce que je veux dire par là, c'est que si vous apprenez une liste de dix mots et qu'il vous faut 5 répétitions pour l'apprendre, que vous attendez une semaine et que vous essayez de la réapprendre, vous allez peut être mettre plutôt 3 répétitions. Mais si vous faites la même chose avec une liste similaire mais qu'au bout d'une semaine vous essayez de réapprendre cette liste dans l'ordre inverse en commençant par le dernier mot, il ne vous faudra plus que 4 répétitions. Cette mesure, c'est ce qu'on appelle l'économie au réapprentissage, et c'est l'une des mesures les plus fiables et les plus puissantes de la puissance d'un apprentissage que vous avez fait.
Tout ça pour dire qu'il est possible qu'un phénomène similaire à celui que j'ai introduit il y a deux paragraphes, mais de sens inverse et partant de la fin, permette une meilleure mémorisation de ce qu'il y avait juste avant la fin, parce que les éléments de la fin ont été mieux mémorisés. Et tout ça, ça pourrait expliquer pourquoi on a un effet de primauté extrêmement fort et un effet de récence assez fort, mais moins quand même.
Bon, il faut prendre les informations que je donne avec des pincettes quand même, je suis loin d'avoir tout découvert des mystères de la mémoire humaines, mais avec mon niveau de connaissances actuelles, je dirais que ce sont les hypothèses les plus probables à mes yeux qui peuvent expliquer l'existence de ces effets et récence et de primauté.
Merci pour cette super longue réponse très intéressante, si je peux me permettre, tu étudies ça dans quelle but ? devenir neurologue ou autre chose ? @@shanz7758
Merci de faire cette émission vulgarisée qui permet d’aborder des sujets tech de manière technique et précise. Au plaisir d’avoir des vidéos de + de 30 min
Continuez sur les vidéos avec l'IA, c'est fascinant et ça ne nous dérange pas que vous en fassiez souvent ! Excellente vidéo
C'est moi ou j'ai toujours l'impression qu'il y a un decalage son/image sur les videos depuis un petit moment deja ?
Même impression ici.
Idem
Pareil
Pas pour moi
Tu dois avoir un bug de ton côté
Perso pour moi hésitez pas à nous inonder d’info sur l’IA, c’est vraiment un sujet passionnant !
Alors ce qui est hallucinant c'est quand Micode dit "on pourrait croire que sa mémoire est comme la notre" en parlant du fait que CPT-4 turbo oublie les infos du milieu d'un livre. Ce qui est intéressant c'est que ça concorde parfaitement avec 2 biais cognitifs connu :
- Le biais de récence : qui fait qu'on retient plus facilement la fin d'un texte qu'on vient de lire
- Le biais de primauté : qui fait qu'on retient facilement le début d'un texte qu'on vient de lire.
Du coup, c'est à se demander si même nos biais cognitif mémoriels ne sont pas introduits dans les IA à notre insu.
Ce qui explique en partie la capacité des humains à tiré des leçons en fonction de leurs convictions, remodelant le milieu du souvenir en adéquation avec nos préceptes.
Heureusement que le sujet de l'IA est traité régulièrement dans ces vidéos, car je dois dire qu'à la vitesse ou cela évolue, pour une personne juste néophyte qui essai de se maintenir niveau actualité, j'ai l'impression que je risque de vite passer à côté de chose à la fois formidable mais aussi un peu badante. En tout cas merci de continuer à partager ce genre de contenu.
Le problème est que ces infos datent deja d'il y a plus d'une semaine et qu'il s'en est deja passé des choses depuis... Toutes les choses qui ont été annoncées ici, je les ai deja vu arriver!
@@snappyink2909 C'est bien pour vous mais certaines personnes n'ont pas forcément le temps ou l'envie de suivre avec assiduité, juste d'être au courant de l'évolution régulièrement. Donc encore une fois ce format est très bien.
En plus "une semaine" faut pas non être alarmiste, y'a une différence.
@@flow_leit j'ai jamais dit le contraire, c'est cool qu'il y ait ce format mais le fait que la video sorte plus d'une semaine apres la diffusion de l'émission alors que les informations sont deja obsolète, c'est dommage... Mais je ne vous ai en aucun cas contredit. Il ne faut pas tout prendre mal et etre sur la défensive comme ca.
@@snappyink2909 Faut regarder sur Twitch pour pas avoir une semaine de retard
@@snappyink2909Je comprends parfaitement « flow2946 » car vous commencer votre commentaire en écrivant; le problème est que ces infos dates ».
C’est bien une critique négative dont vous n’étayez rien. Ensuite vous tentez de retourner la situation en accusant votre interlocuteur de tourner votre commentaire négativement.
Ce sont des comportement bien connu et vous êtes victime de vous-même. On ne vous accuse de rien, on constate que vous n’êtes qu’un être humain en pleine dissonance cognitif victime de ses biais cognitifs.
Pour ce qui est de l’expression d’ »intelligence artificielle », c’est un term commercial, une nouvelle expression ou argument de vente pour des programmes informatique de statistiques.
Pourquoi changer le nom au lieu de « algorithme? Car les statistiques ont de plus en plus mauvaise presse au sein des entreprises pour la simple raison qu’elles ne résolvent aucun problème. ChatGPT est une coquille vide comme Tesla durant de nombreuses années. C’est à dire que sa seule valeur avérée est sa fluctuation boursière. ChatGPT est un Excel moderne connecté à internet. Pas de travail humain pour alimenter ChatGPT, pas de statistiques. C’est aussi simple et non révolutionnaire que ça.
J’ai posé une seul fois une question à ChatGPT car je ne trouvais pas la réponse sur internet, et chose logique, il ne l’avait pas non plus puisqu’elle n’existe pas! Par contre moi je peux la construire avec une précision parfaite, alors que ChatGPT me la donnera jamais en l’état des choses.
La question était: Combien y a-t-il de taxi moto à Paris?
Alors, lorsqu’un programme informatique sera capable de créer ce genre de réponse en recherchant la liste des compagnies de taxi, de leur envoyer un e-mail pour leur demander combien ont-il de chauffeur moto, et de revenir vers moi avec la réponse, alors je serai un peu plus admiratif, mais toujours pas impressionné! Un travail basique qu’on donne aux stagiaire en entreprise, ce n’est pas le niveaux de ChatGPT.
lenergie que tu deploit dans le plaisir de nous parler de tes recherche sur ton contenu rend tout le contexte tres amicale et fascinante a ecouter cela est bon pour ton publique , tes cooequipier et rend le sujet simple et excitant a decouvrir honnetement ne te retiens pas cette amour que tu porte dans cette energie de ta part est tres importante merci a vous guys
Franchement, je suis partage quand je vois toutes ces evolutions sur l'IA.
C'est a la foi passionant et impressionant, et a la fois deprimant. Je perds gout au devellopement et au fait d'apprendre de nouvelles choses, a chaques fois que j'avances, je vois toujours un systeme avec AI qui me fait bien comprendre que ce dans quoi j'investis TANT de temps n'a pas d'avenir.
C'est ça ! L'IA leurre l'humain, le dupe, et lui fait croire qu'il est caduque. Je suis artiste pluridisciplinaire, et je trouve que l'IA n'a aucun intérêt artistique, ni humain. La calligraphie est un art humain qui requiert du temps. Si l'IA prétend aller plus vite, il n'apporte rien, puisque c'est le geste humain qui en fait la valeur, avec tous ses aléas mélangés à la maîtrise. L'IA ne fait pas du bel ouvrage, ne crée rien, il fait "à la façon de" ! C'est une mauvaise imitation, sans esprit, puisqu'il ne cherche qu'à séduire les "masses". Quand l'IA gagne un concours de peinture, demandez-vous le niveau du jury humain ... c'est là que le bât blesse ! Quand je vous dis que les humains sont de plus en plus formatés !
J’essaye de devenir un data scientist. Quand je vois l’évolution de l’ia, je sens que j’ai dépensé mon argent /temps pour rien..
L'IA n'est pas créatif, mais un outil facilitateur qui est programmé pour un domaine. Son domaine le plus naturel est la programmation informatique (qui est son essence-même). Si tu veux concurrencer l'IA sur son terrain, tu pars avec un terrible désavantage. Mais l'IA n'est pas là pour faire entrer l'esprit informatique dans le monde des humains (ce serait une folie et un non-sens) mais pour rendre accessible le monde informatique aux humains dans un langage le plus humain possible. Taper des lignes de codes est fastidieux alors que donner des instructions précises est plus humainement naturel. Dans ton domaine, tu n'as pas plus perdu de temps ou d'argent qu'un bon mécanicien n'en a perdu à apprendre et pratiquer la mécanique, bien que maintenant les "valises" et l'OBD détectent les pannes des voitures. Parfois la "valise" ne suffit pas et les vieux mécanos trouvent la solution logique qu'aucun capteur n'avait pu précisément situer.
De plus l'argent n'est pas une valeur stable (en 1932 tous les Allemands était milliardaires en marks). Le temps que tu y as passé, t'a appris des choses humaines sur toi-même bien plus que sur l'informatique qui progresse de façon si exponentielle que tout y devient techniquement caduque en moins d'un trimestre désormais !
Ne dévalue jamais ta valeur humaine, et ne la subordonne surtout pas à des machines, ni créatives, ni intelligentes, qui sont des aides quand elles restent dans leur rôle, mais des dangers quand elles leurrent l'esprit humain. Repense seulement ton humanité de façon humaine, et tu trouveras ta solution.
Ton système neuronal qui ne se limite pas à ton seul cerveau, est plus puissant que n'importe quel ordinateur ! Un dictionnaire comprend plus de mots qu'un poète, mais ne sait pas la valeur émotionnelle de ceux-ci, et n'en saisit pas le sens profond, contrairement à un écrivain qui se sert des mots pour transmettre plus que des idées, des émotions ... de la nourriture pour l'esprit et l'âme. Replace le miracle de ton humanité au cœur de tes valeurs et tu repartiras sur un chemin qui n'est pas une voie sans issue ou un sens giratoire sans sortie !
Bonne route à toi frère humain. Reste centré sur la magie de ton humanité.
Un usage qui serait fou c'est sur les alternatives des images pour les lecteurs d'écran. Si ça pouvait comprendre le contexte et lautomatiser sur des sites ce serait incroyable pour les personnes aveugles
Il y a beaucoup de gens dans des métiers tels que graphistes, développeurs "de base", comptables, copy writers ... etc qui doivent commencer à se poser de grosses questions sur leur avenir.
5g + Lunettes caméra + gpt vision + = description en tenp réel d'un environnement parfait pour les aveugle
Oh mais merci Micode et l'équipe Underscore_ pour le partage de mes tutos à 1:29 😀❤ Gros KIF de me voir dans une vidéo que je regarde Haha ! (Edit en cours de vidéo : à 10:29 aussi Haha ! Quand est-ce qu'on fait un truc ensemble ? 😀)
Ludo ! Ludo ! Ludo !
En français Whisper est incroyable, il suffit de pas oublier de passer le paramètre de la langue 'fr'.
Il comprend hyper bien 👌
Ça permet de faire des interactions sympas :
- enregistrer le micro puis envoyer la voix à Whisper pour la transcrire en texte
- envoyer le texte transcris à GPT pour récupérer la réponse texte
- envoyer le texte de la réponse en TTS pour générer un audio
- retourner la réponse en audio à l'utilisateur
Et c'est plutôt rapide (même avec des tools en middleware !) malgré les interactions cachées à l'utilisateur du coup.
Comment on fait ? C’est directement depuis chat gpt?
@@tommel302 Ça se fait avec l'API (pour utiliser le côté "lego" dont ils parlent justement dans la vidéo).
Mais je crois que côté interface ChatGPT sur mobile on peut activer le micro également pour parler (avec l'abo Plus).
Hey merci pour vos videos. Je suis non-voyant et je suis curieux de savoir si l’IA est déjà utilisé pour des outils du quotidien comme des lunettes guides ou une app pour lire le contenu d’un emballage etc. Une video sur le sujet pourrait être vraiment intéressante. Est-ce qu’il y a du développement en cours dans ce domaine?
Salut, je suis "handie" (surdité, neuroa, anosmique) et dans le cadre de mon doctorat en amérique je travaille sur les questions d'accessibilité aux médias, technologies, culture. La réponse est OUI (mais pour le moment je débute mes recherches, donc je ne peux pas développer plus). Je reviendrai faire des mises à jour xD
La mémoire à court terme humaine fonctionne comme ce que tu as dit pour chat gpt. On a un effet de primauté et un effet de récense, c'est a dire que l'on se rappelle mieux du début et de la fin, mais qu'on oublie plus le milieu.
La mémoire à long terme aussi d'ailleurs présente des effets de récence et de primauté.
Merci pour ce suivi ! 9:35 C'est quoi un _"input token"_ ? Un mot clé, une phrase / question, un appui sur la touche "Enter" (signifiant l'envoi d'une requête à chatgpt, tel un jeton d'utilisation comme pour les machines à laver publiques), l'occurrence d'un terme précis dans une phrase, un outil d'identification, ... ?
Un autre clip illustrant concrètement le modèle en ces termes serait bienvenue (à l'utilisation, plutôt qu'en des tableaux ou graphes utilisant un vernaculaire dont les termes sont aussi utilisés en d'autres contextes ce qui rend la compréhension quelque peu confuse).
Tous les métiers manuels prendront de plus en plus d’importance. Je suis artiste sculpteur et l’ia ne m’inquiète absolument pas , personnellement je m’en sers pour affiner mes idées, mes plans 3D … mais le gros du travail à part mes petites mains c’est pas l’ia qui va l’accomplir ! Et les acheteurs, collectionneurs d’art se tourneront toujours vers quelque chose fait main plutôt qu’une réalisation à l’imprimante 3D puis moulage. Mon travail prendra de plus en plus de valeur car bcp vont se tourner vers cette facilité de réalisation.
Bonjour, c'est bien beau, mais cas concret , j'ai eu ca dans Spirou magazine : que j'ai demandé à l'iA ChatGPT 3.5 , Bonjour, j'ai une addition dont les chiffres ont été remplacés par des lettres, peut tu retrouver les chiffres, voici l'addition PERDU + OBJET = TROUVE ,
il cherche encore, est ce que le prompt n'est pas le bon, est ce la 4.0 est mieux ?
merci.
Minutes 2.00 je conais cette interface!!! C'est l'interface de l'ebanking de la raiffeisen, une banck suisse. Mintenant petite question a qui sora me repondre la raiffasen a une place a son effigi quelle est sa couleurs? Est ou ce trouve t'elle?
le changement de caméra toutes les secondes avec micode puis sa collègue puis l'autre collègue ça déconcentre vraiment les potes... 😵😮💨
Ce serait un peu plus intéressant de mettre en évidence aussi l'aspect open source des models de LLMs
Géniale comme vidéo, merci.
Étrangement ça me rappelle un certain HAL des films 2001 L'odyssée de l'espace et 2010.... 😨
C'est un truc de fou comment ça avance. Pour tester j'ai envoyé une photo de mon frigo en demandant ce que je pouvais cuisiner. Il a détecté qu'il y avait des œufs, des légumes, etc. et m'a proposé des recettes.
Y'a encore plein de problèmes et il sort souvent des choses complétement fausses, mais c'est impressionant
Comment on envoie une image ? Faut-il avoir l'appli ?
@@Reboot125sx Faut GPT4 donc compte payant et via Chrome y’a une icône de fichier joint
😂😂😂 c'est tellement nul .
@@Oryssounet Merci
@@vincentrusak7404 Je vois pas en quoi c’est nul ? Avoir un outil capable de reconnaître des objets sur une image c’est déjà ouf…
Je n'ose imaginer le monde dans 20 ans avec de telles technologies et une telle évolution exponentielle. Nous jouons à un jeu dangereux aux conséquences potentiellement catastrophiques pour la vie en général et l'espèce humaine en particulier.
Oui on risque d'avoir des commentaires originaux sur UA-cam, ça fait froid dans le dos.
Ce sont les conséquences du développement de l'IA qui t'effraient le plus pour l'avenir de la vie ?
@@lincruste Tu es sûr que ces avancées se limiteront seulement à cela ?
@@loudneiv4653 Je pense que l'ia est un cheval de Troie dont la capacité de destruction peut renvoyer à l'âge de pierre celle de l'arme atomique.
@@dorezik Mais qui, de l'IA ou des 9 limites planétaires franchies+ boucles de rétroaction positives réduira le plus vite l'opulence actuelle au néant ?
Tout cela est bien beau mais je me pose beaucoup de question sur la souvraineté des données. Des sociétés françaises par exemple qui décide de faire tourner leur chat bot sur les serveurs de OpenAi avec leur base de donnée pour avoir par exemple des graphiques comme cela à été mentionné dans la vidéo. Il y a pour moi un grand danger sur ce nouveau market place de ChatGPT
Clairement! Merci, je trouve ça juste hallucinant que l’on n’en parle pas plus que cela… De grosses sociétés française ont déjà commencé à utiliser des chatgpt custom… d’autres qui ont des llm « confidentielles » qui tournent avec des services AWS 😅 let’s go passons tous nos travaux de recherche à la moulinette au bénéfice des États Unis 👍
clairement tout va être pompé
Je ne vois même pas comment ça peut respecter la RGPD...
Aaaaah merci d'en fin parler typhany, je me demandais ce que tu faisais la dans les émissions, et d'un coup tu parles, et tu es passionnante !
Franchement, j'adore trop l'IA, c'est tellement passionnant, je vous remercie de nous partager davantage des contenus pareils .MERCI
Bordel c’est passionnant! Ça ne fais pas longtemps je connais votre chaîne,j’adore continuez votre bon boulot et merci pour ce bon contenu
Ça serait peut-être utile un petit glossaire de certain termes employés dans les vidéos. Pas tous les termes techniques évidemment mais justes certain anglicismes utilisés naturellements dans la conv (et pas toujours prononcés clairements ce qui ne facilite pas les recherches par ailleurs)
Merci !
Le monde du vent et de l'esbroufe. On est loin d'avoir des modèles plus pertinent qu'un débutant ou un mythomane. Et puisque la notion de vérité est intangible pour des algo, ce mouvement déplorable va juste engendrer pour le grand public plus de bullshit, et moins de moyens de contrôle (et plus couteux en temps et en énergie à vérifier).
Salut, pour la partie agent de voyage GPT, comment on fait pour faire marcher l'agent sur un site qui n'est pas le notre ?
J'arrivais vraiment à comprendre l'engouement autour de l'IA et je ne voyait pas l'intérêt de travailler dans ce domaine je me disais bah "la tech a été créé ok c'est fini " mais on peux toujours faire mieux intégrer des fonctionnalisté de base je suis prof de école je me reconverti dans le développement et cette vidéo a créer un certain engouement de l'ia chez moi
La voix artificielle la plus impressionnante en français est celle de la chaine YT « Le Journal de Jules César ».
J'ai mis beaucoup de temps à comprendre. Le seul défaut étant dans la prononciation des années (embétant pour une chaine d'Histoire) et certains mots comme "ces" prononcés C.E.S.
Mais tout le reste, prononciation, liaisons, intonation, qualité de la voix... C'est juste Bluffant
What the fuck c'est quoi cette chaîne mdrr ?
@@DarkBow_Aucune idée, ça semble une chaine un peu historico-complotiste, ou du moins qui traite de sujets assez obscures, qui m'a été proposée par l'algorithme de youtube au milieu d'autre chaines historiques.
Mais cette voix-off me fascine.
@@noirlys ah oké
23:19 est-ce que c'est toujours le même débat si on commence à parler d'agent autonome, avec des yeux et des mains ?
çà existe dejà, çà s'appel des smicar qui feed la base de donnée de startup avant de se faire virer une fois que le scrip est OP.
Il va bien y avoir des ubergpt pret à etre les mains et les pieds de la machine.
Tant que celui qui paie peut payer il y a pas de soucis.
moralité pour combattre les abus de l'ia, juste assurer la justice fiscale
Un lien vers la vidéo de la grosse conférence svp ?
Bravo. Juste une petite remarque cependant. La memoire humaine n'est pas lineaire comme il est dit mais sa courbe de performance (memorisation d'une suite de mots par exemple) en fonction du temps est en U (effet de recence, effet de primaute). On se souvient mieux du debut et de la fin d'un texte.
8:52 Au contraire, il a été prouvé que l'humain est plus apte à se souvenir du début et de la fin d'une suite de données
Salut
Je crois savoir pourquoi le modele de chatGPT oublie ce qui a été écrit au milieu de la conversation …
j’aimerais approfondir le sujet, mais je ne trouve aucune information
Tu peux m’aider ?
Tout va tellement vite ! Très bon podcast.
Tu peux me dire quel techno c'est à 3:10 ? je suis grandement intéressé !
23:19 Est-ce qu'un modèle"autonome, interne" est plus ou moins safe qu'un modèle externe ?
Qq aurait un petit lien pour chopper le programme ou une vidéo du mec qui le lie avec la fonctionnalité screenshot
C'était à prévoir, les premières victime de GPT sont justement ceux qui ont basé leur business sur GPT !! L'IA innove beaucoup plus vite que l'humain et l'entreprise elle-même. La 1ère génération coule, une seconde va naître en s'adaptant et ça recommencera encore et encore...jusqu'à ce que la machine n'ai plus besoin d'intermédiaire avec le "client"
L'IA n'innove pas et elle ne produit aucune valeur, on en vend juste l'illusion aux naïfs.
c'est moi ou il y a un problème de synchro son/image par moment?
@18:22 par exemple
3:19 Si vous avez une source pour cette info, je suis preneur, ça m'intéresse beaucoup et je suis incapable de trouver quoi que ce soit la dessus
Étant entrain de travailler sur la possibilité de mise en place d'un assistant spécialisé je trouve super accurate l'analogie des gpt's avec des stagiaires. 4:11
Sur le problème de trous dans gpt4 : j'ai testé la traduction d'un ouvrage en anglais vers le français. Ca marche incroyablement bien, MAIS quand la longueur du prompt est trop longue (cad quand je mets trop de paragraphes à la fois), certains paragraphes entiers sont tout simplement zappés...
On va pouvoir faire une appli IA pour les tics de langage sur les plateaux avec vos experts : "en fait", "du coup"... 😨
Sur la plupart de vos vidéos j'ai le son qui est légèrement en retard par rapport à l'image, c'est normal 😅 ?
Merci pour vos contenus !
Aucun décalage de mon côté.
Pour info, le concept d'hallucination correspond à un biais cognitif appelé effet Dunning-Kruger (bias de la fausse expertise). Un LLM étant entraîné à prédire le prochain token, il n'a pas de possibilité de "grounding" (savoir de quoi il parle).
Bonjour, est ce quelqun a note le nom du model open source spécialisée dans la captcha ? Merci
Terminator and Big Brother are growing faster than expected 🙈🙈🙈
salut j'aimerais bien comprendre comment il a fait le petit sommaire animé (code ou juste animation vidéo) merci !
8:42 Pourquoi y'a quelqu'un qui dit "Ok" avec une petite voix ?
Ca doit être horrible comme sensation de tourner l'émission sur un fond et un plancher vert :)
Je pense qu’on assiste ici à la naissance d’un nouvel outil « boîte noire » très polyvalent. Quand j’étais au début de mes études la détection d’élément dans une image s’était archaïque : un très gros algorithme qui applique et observe un certain nombre de filtre, pour spécifiquement repérer un élément distinct, mais avec une grosse étude préalable pour savoir comment repérer le truc grossièrement, et uniquement ce truc. Vers la fin de mes études on a commencé à parler des réseaux de neurones et de la reconnaissance poussée d’éléments sur des photos.
Et là quelques années plus tard gpt casse tout le délire 😂 on n’a même plus besoin de compétence pour disposer d’un outil qui reconnaît ce qu’on veut précisément sur demande, voir qui décrit de lui même une photo de manière très détaillée.
Merci d'avoir laissé parlé Tiffany Souterre 🙏 elle a plein de choses très intéressantes à dire il faut vraiment qu'elle prenne plus souvent la parole
Tu dis ça comme si on l'empêchait de parler à chaque fois
@@stefl9467 C'est clair. Je suis pas franchement un spécialiste de langage corporel ou quoi, mais j'ai plutôt l'impression que des fois on lui tend des perches pour parler et qu'elle ne répond pas, et à mon avis, c'est purement et simplement parce qu'elle doit avoir des clauses de non divulgations à respecter.
@@shanz7758 Ou alors elle ne vient voir Michaël que pour les Bretzels 🤔🤪
Merci pour cette video mais comment on utilise le text to speech dans chat gpt ?
L'espèce humaine va faire un rebond dans son évolution ! 🙂
Merci pour cette actualité spécifique et explicite.
Je préfère 1000 fois boire mon café devant cette émission passionnante qui traite aujourd'hui l'AI d'openAI d'une manière claire que "Comment gagner 100000$ grâce à ChatGPT !" ....
c'est dispo quelque part l'essai de l'agent de voyage GPT ? y'a quelques mois javais déjà testé d'organiser un voyage avec chatgpt et c'était déjà pas mal mais il fallait justement utiliser d'autres applis à coté pour tout bien faire. Mais là ca à l'air d'être tout en ce qui est montré sur la vidéo.
Idée de sujet : Les bases de données vectorielles, liées à l'IA, avec la montée d'acteurs comme Pinecone, Weaviate, Supabase, etc. (Hugging face ?)
Bonjour. Je fais dans la conception de design graphiques (texte, motifs, images...) pour la personnalisation de tasses (mug), en fonction de thèmes fournis par les clients. En gros, les clients me fournissent des thèmes et/ou des photos à partir desquels je dois concevoir le design qui sera appliqué sur le mug. Pour l'instant je travaille avec Illustrator et Photoshop. Pourriez vous me conseiller une IA qui pourrait m'aider dans mon travail?
Vous avez noms de produits similaires à son imitation fenêtre en fond ? C'est magnifique.
Le fameux "trou" de chat gpt correspond à l'effet de primauté (le début de l'information) et l'effet de récence (la fin de l'information) qui sont aussi des mécanismes de notre fonctionnement cognitif.
J'ai cru comprendre que tsahal utilisait l'IA pour cibler leurs bombardements, et que cette IA aurait été paramétrée pour ne pas tenir compte des effets collatéraux. L'output ou effets final rechercher dépend toujours de l'input, le respect des règles (ou pas).
On en parle du profil des premiers comms?
Je me faisais la réflexion en écoutant la vidéo (soit dis en passant très intéressante) que les avocats et les métiers dans le droit n’auront bientôt plus d’avenir
Le model large de whisper est quand même quasi parfait en français, aucune fautes
Y'aurais moyen que Mme nous fasse un truc complet sur l'ia ?! Elle a l'air d'y connaître un rayon !
Quid des données perso pour les gtps persos/custom?
Continuez, super contenu, on est fan !
Merci et Joyeuse fete de fin d'année 2023.
Sujet, passionnant, la technologie fascinante, les annonces de la société très prometteuses, et pour autant en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire, le conseil d'administration restructure l'organigramme et les têtes pensantes passent chez Microsoft. Comme disait Salvadore Dali dans une publicité pour le chocolat (détourné) : je suis fou de l’intelligence artificielle.
Merci pour les sources en vidéo, vraiment super utile!
La voix que tu as utilisé pour ton exemple je l'entends sur l'une des chaines que je regarde de temps à autre qui fait le point sur le front Russo/Ukrainien, d'ailleurs j'étais pas devant l'écran et j'ai cru un instant que votre vidéo s'était terminée et que j'avais sélectionné l'une des vidéo de la chaine dont je parle à la suite et finalement non c'était ton exemple. Tout ce que tu explique à de quoi faire flipper et rêver en même temps. Je comprends celles et ceux qui sont flippés depuis des mois et même des années. Pour ma part je n'ai pas encore testé Tchat GPT, en fait ce qui m'a freiné il à quelques temps quand la version 4 à été plus diffusée c'est le fait de devoir donner mon n° de tel, on reçoit déjà tout un tas de cochonnerie sur nos portable en matière d'appels frauduleux ou des démarchages téléphoniques que maintenant je freine des deux pied quand il faut que je donne le miens, d'autant que je ne voyais pas la raison d'avoir mon n° de tel et ne le comprends toujours pas. De fait j'ai un peu raté le train en marche mais bon si jamais il ne faille plus le donner et que les différentes utilisations soient regroupées je risque de prendre encore un peu de temps avant d'accrocher ce train qui file à toute vitesse. Pis maintenant à vrai dire je ne sais même plus par quoi commencer, c'est devenu tellement vaste comme domaine qu'il faudrait carrément des cours pour débutants, en Français (parce qu'en Anglais ça se fait déjà mais pas dans notre langue, dommage) et je pense que je pourrais choper la porte de l'avant dernier wagon :o)
Aujourd’hui ils ont donné des yeux à une IA, juste c’est quoi immense ce qui est à venir
17:40 Ce n'est pas nouveau la possibilité de générer un avatar à partir d'une photo. Je me rappelle qu'on pouvait faire ça dès FIFA 2009 il me semble pour créer un nouveau joueur. Sujet qui m'impressionne de façon exponentielle au fil du temps.
C'est pas nouveau, mais le rendu est tout à fait sympa, contrairement aux vieilles technos... C'est un peu ça open AI : rendre utiles des choses qui marchaient pas bien... et du coup ça fait peur leur modèle légo, parce que comme dit Tiphanie, on a bientôt mis ça sur un T-800....
super comm d hab ! , pense juste à laisser une partie des news aux invités parce que te regardé parlé tout seul avec les deux qui te regardent ça casse un peu la dynamique
Les start up qui disait que l'ia c'est le futur, des jobs vont disparaitre, regardé ce que nous on fait avec l'ia, disparaissent car OpenAI remplace leur job, c'est un beau comble XD
Comment peut - on faire lire un PDF et un podcast à chatgpt ?
Merci à celui qui répondra
J'ai entendu "Microsoft" et d'habitude, ca signifie de l'argent mais quelle partie de ce que tu as expliqué qui reste open source et accessible gratuitement?
pourquoi ne pas faire une émission underscore avec chatgpt, pour tester les performances ?
Parce que y'a une limite de 50 messages par heure 🤣🤣🤣
Il y a un décalage son et image !
SI je donne à une IA des captures d'écrans + les synthés logiciels + toutes les explications de :
-comment fonctionne un son, comment fonctionne un synthé, les docs de chaque synthétiseur physique, et de chaque synthétisuer logiciel ( VSTi ),
+ en input pour 1 son donné, le jouer sur chaque note d'un clavier MIDI, et à chacune des 127 vélocités, + des façons de jouer, légato, détaché, etc.
et cela : automatisé... pour "sampling" en WAV...
--> il serait capable de me recréer des "patchs" pour rejouer ce son, pour différents plugins logiciels, à la façon de "Micromusic" pour Vital 1.0.8 ou de "Synplant 2", mais pas seulement pour 1 note, mais fonctionnant comme le patch original d'un synhé, qui pourrait être rejoué par un autre synthé !
Si on demande a une IA si le vaccin de Pfizer est efficace et sûr, l'IA va répondre quoi ?
Le métier de data analyst viens de disparaître 😂
Et niveau sécurité des données transmises ? Les sources qu'on transmets à "manger" à l'IA sont partagés hors de notre propre custom ?
c est quoi l app du concepteur de chatbot?
Si je comprends bien, si une entité prend le contrôle de notre webcam chatgpt peut décrire tout ce qu'on fait sans que la personne ou l'entité ait besoin de regarder, il aura juste besoin de lire les passages qui l'intéresse😨 Scarry 😰
Je viens de capter mais.. on peut lui demander de générer un fichier audio (sous forme de texte du coup, codé en binaire ou un truc plus haut niveau) avec comme données des fichiers audio /texte d’une voie nan?
Pire, peut-il générer un script d’auto clic, en le reliant à une capture en direct de notre écran ? En scriptant au préalable le fait qu’on exécute le code de chaque réponse reçue. Donc on pourrait in fine créer le bot web ultime qui bypass tous les capchas
J'ai hâte de voir de la génération du dessin vectoriel
je me suis fait un gpts garagiste. j'ai économisé 3600e alors que j'avais jamais fait de mécanique. terrifiant.
Je trouve interessant le fait que les IA aient tendance à omettre les informations qui se trouvent « au centre » de la documentation qui leur est donnée. Contrairement a ce que tu dis micode, la mémoire humaine n’est pas linéaire!
La psychologie expérimentale a mis en lumière deux biais de mémorisation que l’on appelle effet de récence et effet de primauté. Je vous conseille des faire des recherches la dessus, le parallèle avec l’IA est assez troublant!
Normal l'IA cherche un cadre de situation (le debut) et un resumé (la fin), pas de la nuance et des contradictions qui se trouvent au milieu
Ont-ils crée un ChatBot Médecin ? Ça serait très utile
Ça arrive quand tout ça ?
A propos de chatGPT qui se rappelle de plus de choses au début et à la fin, c'est en fait exactement comme cela que la mémoire humaine fonctionne avec ce que l'on nomme l'"effet de primauté et l'effet de récense (primacy and recency effect). Quand on donne une liste de mots a une personne et qu'on lui demande par la suite de se rappeler du maximum de mots qu'elle peut elle se souviendra de plus de mots du début et de la lfin et moins du milieu (en.wikipedia.org/wiki/Serial-position_effect?useskin=vector)
J'ai un très mauvais pressentiment avec tout ça. Je suis loin d'être un technophobe
Le décor est bien mieux et les fauteuils aussi