Radioastronomie : à la découverte du projet SKA, une nouvelle façon de photographier l'univers

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 6

  • @PapiElric
    @PapiElric 4 роки тому +3

    Je vous remercie pour cette intéressante vidéo.

  • @LAtomeAZZAZProDuNeu9-
    @LAtomeAZZAZProDuNeu9- 4 роки тому

    Salutations,
    Pour ceux-là qui ce donneront la peine d’y réfléchir à tête reposer bonne élévation tout est Sur mes playlist et dernière vidéo pour montrer le Numérateur 1 et tout ses Multiplier s’en un seul inconnus Dans chaque partie atteint aux Nombres de Chiffres Dans d’abord une Suites Logique Ordonné Naturellement Dans Leurs Ordre d’apparition avant de rajouté tout les Numérateurs et leurs Multiplier ou/et Diviseurs Dans Une Topologie.
    Théorème(s) Numérateur et leurs Multiplier ou/et Diviseurs .
    Les Nombres Premiers ont uniquement Deux Facteurs. Ils sont divisibles par un Forcément le premiers facteurs Des Numérateurs et Le Deuxième des Facteurs ils n’ont qu’eux-mêmes comme départ de leurs Plus Grand Communs Diviseurs Attacher Aux Premiers Facteurs ils Composants tout Les autres successeurs Des Plus petit Communs Multiplier puis ceux Qui ont Trois facteurs les successeurs des Facteurs deux forcément les Facteurs qui n’ont que trois possibilités sont les précédents forcément de leurs successeurs qui n’ont uniquement Quatre Facteurs de possibilités ainsi de Suites dans une Topologie ou la Puissance étant à la tête un neuf qui ne peut uniquement compléter tout les Numérateurs 9...9 et forcément leurs Multiplier ou/et Diviseurs 9...9 soient, Toujours Congruent à Zéro s’en un seul inconnus à chaque Nombres de Chiffres des Multiplier 9...9 vous Calculer Dans N.E.U le Plus Grand Nombre De Parties Atteints Du Nombre Exponentiel Univers 9... La Mesure Inaccessible qu’à là Plus Grande Partie d’Ensemble atteint.
    /45°
    Les Nombres Premiers l’équation de 1/1 x1 xA = x - a/a xa xa les facteurs 1 & 2 avec la famille A & Sa Valeurs A = 1 = 1/1
    Facteurs Premier de 1 l'unique Numérateur & ses multiplier ou diviseurs.
    1/1 = Résultat 1 se fait multiplier par forcement le même qui le divise 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, ..., 97, 101, 103, ..., 9...97 égal ou plus petit vers 9... qu'ont ne peut atteindre..., le reste a atteindre forcement s'en un seul inconnu toujours vers l'infini
    1/1 = 1 x1 alors A = Valeur 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, ..., 97, 101, 103, ..., 9...97 égal ou plus petit vers 9... qu'ont ne peut atteindre..., le reste a atteindre forcement s'en un seul inconnu toujours vers l'infini. Alors ils deviennent les composants, les multiplier premiers qui composent les résultats successives..., avec les Multiplier ou/et diviseurs qui composent, 1/2, 1/3, 1/5, 1/7, 1/11, 1/13, 1/17, 1/19, 1/23, 1/29, 1/31, ..., 1/97, 1/101, 1/103, ..., 1/9...97

    Facteurs Deux de 1 de ses Numérateurs qui ont uniquement deux facteurs de possibilité d’être conjuguer Les Nombres Premiers & leurs Premiers multiplier ou diviseurs.
    1/1 = Résultat 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, ..., 97, 101, 103, ..., 9...97 chaque uns se fait multiplier par forcement le même qui le divise 1 chaque numérateur(s) égal ou plus petit vers 9... qu'ont ne peut atteindre..., le reste a atteindre forcement s'en un seul inconnu toujours vers l'infini
    1/1 = 1 x1 alors A = Valeur 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, ..., 97, 101, 103, ..., 9...97 égal ou plus petit vers 9... qu'ont ne peut atteindre..., le reste a atteindre forcement s'en un seul inconnu toujours vers l'infini. Alors, ils deviennent les composants numérateurs avec leurs multiplier premiers qui composent tous les résultats successives...,avec les premiers,résultat ordonner Numérateurs & leurs Multiplier ou/et diviseurs qui composent, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, ..., 97, 101, 103, ..., 9...97 de ses P.P.C.M ( Plus petit(s) commun(s) multiplier ) ou/et P.G.C.D '( Plus grand commun diviseurs ) leurs intervalles premiers 1/2, 1/3, 1/5, 1/7, 1/11, 1/13, 1/17, 1/19, 1/23, 1/29, 1/31, ..., 1/97, 1/101, 1/103, ..., 1/9...97.
    Sachant que x = x nombres je préfère rester avec i ou le grand I = l’unité univers exponentiel des Nombres atteints s’en un seul inconnu dans la plus grande partie atteint ( vérifié et forcément vérifiables ) par la preuve dans sa puissance inaccessible 9... que les nombres numérateurs et leurs multiplier dans les sommes successeurs 9...9 égal ou plus petit en divisibilité vous calculer N.E.U.9-
    P s Ne savez-vous pas vérifier!!?, pas forcement l’apprendre par cœurs...,j’ai toutes la distribution ordonnée naturellement dans l’ordre d’apparition des facteurs premiers les facteurs 2 en mathématiques. ALORS DEPUIS 2012 même plus... rien pas un qui me mets à défaut ? Pas un seul contre exemple et pas de ? Divulgation de mes théorèmes les ensembles des facteurs en mathématiques ? Oui tout les Numérateurs et leurs Multiplier en Divisibilité ou pour les Q des Produits Réels.
    /45°

  • @barbarbe111
    @barbarbe111 4 роки тому +2

    On sait maintenant où sont passées les RTX 3080 de Nvidia...

  • @LAtomeAZZAZProDuNeu9-
    @LAtomeAZZAZProDuNeu9- 4 роки тому

    Les rapports en mathématiques.
    Ils en faut 2 ou plus, c'est juste un autre langage de l'unique pour tous Oui ceux-là qu'on observent en genres en leurs nombres des inclusions quelconques et forcement unique dans chaque traductions & leurs conversion(s) des Numérateur(s) & leurs multiplier en divisibilité une Equitation avec tous les nombres ou le reste et la puissance a ajouter exemple Lnx^11...11 x3 x3 + 9... = 9...900...00 [99...99]
    s'en la puissance en congruence Lnx^11...11 x3 x3 = 00...00 [99...99] = 0 restes = 1 un résultât atteints des successeurs modulo... 1/9 = 9/9 - 8 ou ( 1 x3 = 3/3 x3 x3 - 8 ) = 9/3/3 x3 x3 - 8/9 il faut saisir les deux séparément et forcément dans l'ensemble des numérateurs & leurs multiplier en divisibilité.
    /45°

  • @LAtomeAZZAZProDuNeu9-
    @LAtomeAZZAZProDuNeu9- 4 роки тому

    Voilà le calcule scientifique que j’ai réalisé ce théorème et fini et démontre un calcul Metric de l’ensemble de l’espace dans la puissance 9...
    µm = 1 000 000 000 initialement la limite puis (9 999 999 999 morceaux de r)/2 x2 à 100 milliardième ( - 1 = 0,00 000 000 01) échelle réaliser par Rabih AZZAZ
    en partant d’un angle droit dans un volume infini... 1 cm sur l’axe X = 0,99 999 999 99 segment de 0,00 000 000 01 morceaux segments droits linéaires + 0,00 000 000 01 de l’axe Y + ( y = 0,00 000 000 01 + 0,00 000 000 09 = 0,00 000 000 10 + 0,00 000 000 90 = 0,00 000 001 00 + 0,00 000 009 00 = 0,00 000 010 00 + 0,00 000 090 00 + 0,00 000 100 00 + 0,00 000 900 00 + 0,00 001 000 00 + 0,00 009 000 00 + 0,00 010 000 00 + 0,00 090 000 00 = 0,00 100 000 00 + 0,00 900 000 00 = 0,01 000 000 00 + 0,09 000 000 00 = 0,10 000 000 00 + 0,90 000 000 00 = 1,0.0 centimètre de l’axe Y ) + idem avec W des trois axes à 90° forcément 3 Angles droits du périmètre externe se répète sur x, y, et w de l’objet bien redistribuer x = 0,90 000 000 00 + y = 0,90 000 000 00 + x = 0,90 000 000 00 + y = 0,90 000 000 00 les 4 arrêtes de 1 cm oui 4 côtés égos de la première tranche de face 1/10 qui remplit l’espace à l’infini faites des cubes découper par 10 les 12 arrêtes de 1 cm sur les trois axes de Base 0 à 90° jusqu’à arriver au plus petit segment. Leurs positions Et aussi le vérifier avec des entier car c’est la même règle puisqu’on visualise ensuite un verre qui se casse en morceaux donc vous avez aussi des entiers plus petit une fois la physique décomposé en morceaux du coup il y a plusieurs unités... ce sont les points de départ en amenant des produits... avec les valeurs volume poids etc. on répète simplement l’opération pour chaque genre...
    P s 1,0.0 = 0,99 999 999 99 son carré donne le nombre d’arrêtes qui remplies le volume de face 1/10 + 9/10 = 10/10 en profondeur. Découper en parts égalés... 9...99,0.0 = 9...998,9.9. Ne surtout pas mélanger avec ce genre de calcul 99 999 999 98 + 1 mais on peut vérifier avec la même règle d’abord il faut composer tous les nombres en partant des nombres à un chiffre puis c’est à deux chiffres il faut les compléter dans l’équation ou la présentation d’une suite logique ordre d’apparition naturellement ordonné avant de montrer qu’on peut plus ou moins les désordonné en commençant par des très grand nombre et en finition avec le plus petit et remplir toujours les paquets avec les mêmes règles ou l’énoncé pour bien distinguer qu’il y’a pas de répétition ou de doublon " (uniquement pour apprendre ) " on y arrive toujours...
    /45°

  • @J.BOMBEUR
    @J.BOMBEUR 4 роки тому

    8 To/s !