Чтобы сравнивать мощность всасывания с помощью поднятия грузов, необходимо чтобы площадь сечения шлангов прилегающих к поверхности контейнеров была одинаковая. Есть подозрения что с учетом сопротивления вашей чудо конструкции, дешевый строительный пылесос будет мощнее
Очень хорошая вещь, сделал по такому принципу год назад, фильтр от москвича применил, он немного меньше. Сначала геотекстиль мотал, а потом просто сшил чехол из одноразоваго мешка от пылесоса. При каждой чистке ёмкости просто стираю чехол. Ёмкость сделал из вёдер разного диаметра, просто склеил их поместив одно в другое.
Циклон SN50T6 за 1300р с али + пластиковая бочка = отличный циклонный фильтр. После того, как 20л бочка заполнилась, открыл пылесос - мешок практически пустой. Причём в бочке остаётся даже мельчайшая фракция, типа гипсовой пыли. Всё-таки эффективность промышленного циклона гораздо больше, чем у двух канализационных патрубков.
У меня пылесос строительный 16лет работает со штроборезами. Циклон внутри не простой, турбина трёхступенчатая, фильтр большой площади полиэстеровый. Бытовой пылесос не создаёт ни нормальное разрешение, ни поток. Посоветую взять хотя бы фильтр от промпылесоса. Цементная, гипсовая и прочая пыль обычные фильтры, мешки и думаю синтепон забьет ооочень быстро.
@@user-kx8xs8dc7w у промпылесеса также фильтр забивается, только основная пыль в циклоне, кг 8-10, и на самом фильтре около кг. Плюс промышленного что он специально разработан под соответствующие задачи и служит соответственно. Бытовой на это не рассчитан .
На негатив не обращайте внимания. Мы, люд - человеки, всё знаем и умеем . Все спецы. А про вас ребята могу сказать только одно - супер !!! Отлично !!! Главное не как у всех и не как в рекламе производителей.И не так как у соседа. Всё работает . Тебя тёска с прошедшим , ну а половинку твою с наступающим праздником. Подписался. Удачи .
Блин, он молодец. Без всяких там: "Смотрите как я все легко собрал". Так сделал, что даже мне кажется, что и у меня получится. Классно, что без "соплеклея", он всегда отваливается в таких местах. А по поводу ведер, типо циклон( у меня такое), нужно вставить среднюю часть от подобного ведра внутрь, что усилит стенки.
Сравнение мощностей всасывания проведены некорректно. У строительного пылесоса выход из шланга гораздо меньшей площади был,чем у шланга от обычного пылесоса
@@jdixendboyko1049 кстати, нифига. Точнее не всегда. У нас есть несколько керхеров, так вот сосут они еле-еле. Да они старые, и раньше сосали ого-го, но им на замену купили другие какие-то, так они новые хуже бытовых. Два новых строительный пылесоса еле сосут, а ревут на все деньги. Керхеры я, кстати, перебирал и чистил- один стал как новый, другой, почему-то, нет.
Лет 10 назад занимался заправкой лазерных картриджей и собирал аналогичную конструкцию для сбора остаточного тонера. Использовал ведро из под водоэмульсионки и москвичевский фильтр, также вырезал из ЛДСП 2 круга по размеру фильтра, соответственно 1 снизу, 1 на крышке, что придавало ей жесткость. Собирал все на болт, гайку-барашек. Забор воздуха также через 40 трубу, а для забора тонера использовал металлический сгон на 3/4, зажатый гайками и на него крепился шланг для подвода воды от стиралки. Пылесос использовал самый дешевый, и причем он работает до сих пор))) Очищал ведро примерно раз в полгода, и да оно немного схлопывалось на старте, но некритично. А так да, конструкция классная, молодцы. Сейчас пользуюсь строительным пылесосом, у него есть еще функция выдува воздуха, иногда бывает нужно)
Сравнение всасывания не корректное, раструб после "циклона" имеет больший диаметр, а значит сила будет большей. Для корректного сравнения для всех трёх измерений надо было использовать одну насадку.
Согласен. У строительного пылесоса диаметр насадки раза в полтора меньше чем у бытового с фильтром, значит и площадь всасывания в 2 с лишним раза меньше. По факту оба пылесоса всасыват +/- одинаково. Еще фильтр в строительном пылесосе забит говном, вот и не тянет.
Я тут недавно тоже озаботился применением автофильтра для пылесоса. Наткнулся на статью "Как мы изготавливали HEPA фильтр". Там говорится что они не очень годятся. Оказалось некий отечественный производитель пром-пылесосов. Они же делают и фильтры разного калибра. Цена конечно выше в 10 раз самого дешевого фильтр-патрона из ашана, но заявляется как HEPA и моющийся. Вот теперь после вашего ролика снова сомнения.... И кстати у бытовых проблема с тем, что они охлаждаются тем же пыльным воздухом.
Отличный фильтр. Однозначно лайк. думаю себе сделаю такой же, НО фильтр лучше было бы стянуть его 2 или 3 шпильками по краям, что бы вход трубы ввести по центру. Заходите на мой канал, он тоже посвещен переезду из города в деревню и разным самоделкам.
Только конструкция охлаждения разная, при забивании фильтра строительный всё равно берёт воздух из атмосферы для охлаждения а бытовой только через фильтр, в итоге перегревается и всё.
Хороший фильтр. Разница между бытовым и промышленным оборудованием в ПВ- продолжительности включения. Если его включать на 10 минут это одно, а как долго он выдержит продолжительное включение большой вопрос.
Такую бочку у меня сминало на раз, правда была 60 литров, вроде. Сверху водружался самодельный циклон из дорожного конуса, пылесос - еленберг (модель не помню, маленький), работал с бумажным фильтром, который со временем забивался тонкой взвесью. Перешёл на цилиндрическую, которую тоже иногда сминает, проблема решается установкой металлического кольца внутрь, ... или снаружи
Наигрался я с пыликами. В итоге взял нормальный проф пылик. Переезжая с объекта на объект, нужно мобильность,и удобство. А таким вариантом пользовался. В начале работы, фильтр очищал постоянно, но работать лучше так, чем никак. Для ремонта одной квартиры, этого будет достаточно.
Сравнение силы всоса было некорректным. Площадь отверстия в обоих экспериментах разная. Это тоже влияет. Но всё равно бытовой может через годный ваш фильтр херачить на все деньги!)))
Для тестов силы всасывания лучше б взяли прозрачную трубку, один конец опустили в воду а с второго пылесосом откачивали. Стать можно как раз на балконе с пылесосом, а трубку опустить вниз в емкость с водой. И посмотреть на какую высоту "насосет" пылесос. Да и циклон вообще никакой! Основная работа циклона заключается в максимальной скорости движения потока воздуха с мусором и минимального радиуса циклона. Тогда будет максимальная сила выталкивающая пыть на внешний радиус. В пылесосах по два циклона: один где-то 10-15 см в диаметре для крупных частиц мусора и кучу маленьких по 1-2 см диаметра для мелкой пыли.
Мне кажется если вам отказаться от использования герметика хотя бы в одной комнате вашего дома, то давно уже можно было купить нормальный строительный пылесос). Цена вопроса 10к
-Обычный Волговский фильтр(тип gb-75) уже с донышком циклон с али и вот эта фляга+ синтетический штатный мешок этого достаточно Имхо нифига нормально этот колхоз и дешманский пылесос строительный мусор не поднимет - все равно сначала увлажнить, потом подметать -тьху!
Плохое видео. Придраться не к чему. :) Строительный пылесос отличается лишь тем что есть розетка и можно подключить инструмент и он начнёт работать вместе с пылесосом. На дешёвых пылесосах бумажные одноразовые мешки, которые легко рвутся. Более дорогие имеют шланг 6 см и только их и надо брать. Там сила всасывания больше. Для себя я всё таки выбрал водный фильтр. Фильтрация самая идеальная. А чистить пылесос надо всё равно ежедневно. Поскольку перенёс фильтр, сними мешок с пылесоса, сосать будет сильнее.
Нет, не лишь тем. У строительного пылесоса охлаждение отдельной крыльчаткой идёт, поэтому он может работать с полностью перекрытым шлангом долго. И вообще может работать долго. И воду всасывать в умеренных количествах. И пыль не летит в коллектор. Сила всасывания зависит от диаметра насадки. А от диаметра шланга - грубо говоря производительность.
полная хрень! делали похожую конструкцию из фляги, фильтру делали шубку из шинели и после 5 мин работы пыли некуда деваться ...Всем кто смотрит скажу делали пылесос с двумя движками и шлангом на 50 и сосет все даже булыжники...
Здравствуйте, в работе продемонстрируйте, желательно со штроборезом, и шлиф.машинкой
Присоединяюсь к просьбе
Испытания в студию!)))
Да, это было бы интересно! 👍
Согласен в работе бы посмотреть!
изолента не синяя! это косяк!))) и где герметик? незачетвам!)))))))
Ну ты красава, заморочился и все разжевал. Так держать.
Чтобы сравнивать мощность всасывания с помощью поднятия грузов, необходимо чтобы площадь сечения шлангов прилегающих к поверхности контейнеров была одинаковая. Есть подозрения что с учетом сопротивления вашей чудо конструкции, дешевый строительный пылесос будет мощнее
Делаю ремонты редко и покупать пылесос не хочу. Через самодельный циклон, пользую домашний, но он вечно забивается. А это прям выход. Отлично.
Очень хорошая вещь, сделал по такому принципу год назад, фильтр от москвича применил, он немного меньше. Сначала геотекстиль мотал, а потом просто сшил чехол из одноразоваго мешка от пылесоса. При каждой чистке ёмкости просто стираю чехол. Ёмкость сделал из вёдер разного диаметра, просто склеил их поместив одно в другое.
Отличненько. А что б не схлопывались ведра, можно врезать обратный клапан.
Как там судебное разбирательство?
Молодцы! а так же это всё умудрились собрать и без автомобильного герметика
Циклон SN50T6 за 1300р с али + пластиковая бочка = отличный циклонный фильтр. После того, как 20л бочка заполнилась, открыл пылесос - мешок практически пустой. Причём в бочке остаётся даже мельчайшая фракция, типа гипсовой пыли. Всё-таки эффективность промышленного циклона гораздо больше, чем у двух канализационных патрубков.
Всех благ удачи ребята,вы лучшие👍
У меня пылесос строительный 16лет работает со штроборезами. Циклон внутри не простой, турбина трёхступенчатая, фильтр большой площади полиэстеровый.
Бытовой пылесос не создаёт ни нормальное разрешение, ни поток.
Посоветую взять хотя бы фильтр от промпылесоса. Цементная, гипсовая и прочая пыль обычные фильтры, мешки и думаю синтепон забьет ооочень быстро.
А от пром пылесоса пыль не забивает? разница какая? что впаривают за дорого не значит лучше. Да даже через воду пыль прорывается.
@@user-kx8xs8dc7w у промпылесеса также фильтр забивается, только основная пыль в циклоне, кг 8-10, и на самом фильтре около кг. Плюс промышленного что он специально разработан под соответствующие задачи и служит соответственно. Бытовой на это не рассчитан .
@@user-zi8cw4to3x какая цена, вашего строительного пылесоса?
Напишите марку, и модель.
@@vadcher7022 Delvir Justo
@@user-zi8cw4to3x какая цена у него?
Дима,как всегда гениально!!! респект!!! молодцы ребята!!!
Наигоднейшая самоделка! Дёшево и охренительно эффективно
На негатив не обращайте внимания. Мы, люд - человеки, всё знаем и умеем . Все спецы. А про вас ребята могу сказать только одно - супер !!! Отлично !!! Главное не как у всех и не как в рекламе производителей.И не так как у соседа. Всё работает . Тебя тёска с прошедшим , ну а половинку твою с наступающим праздником. Подписался. Удачи .
Блин, он молодец. Без всяких там: "Смотрите как я все легко собрал". Так сделал, что даже мне кажется, что и у меня получится. Классно, что без "соплеклея", он всегда отваливается в таких местах. А по поводу ведер, типо циклон( у меня такое), нужно вставить среднюю часть от подобного ведра внутрь, что усилит стенки.
тема герметика не раскрыта 😁
Классный фильтр, но его можно доработать и закрепить вместе с пылесосом на роликовую подставку для цветов или сделать эту подставку самому!
Сравнение мощностей всасывания проведены некорректно. У строительного пылесоса выход из шланга гораздо меньшей площади был,чем у шланга от обычного пылесоса
Ну надо же как то оправдать потраченные деньги... Строительный забитый однозначно работает лучше, присоска на самоделке в разы больше...
@@jdixendboyko1049 кстати, нифига. Точнее не всегда. У нас есть несколько керхеров, так вот сосут они еле-еле. Да они старые, и раньше сосали ого-го, но им на замену купили другие какие-то, так они новые хуже бытовых. Два новых строительный пылесоса еле сосут, а ревут на все деньги.
Керхеры я, кстати, перебирал и чистил- один стал как новый, другой, почему-то, нет.
Красава! Однозначно лайк!
Смотрю всегда, молодецы, так держать!
Изолента должна быть синяя!
100% 👍
А то как же: "всё зафигачим синей изолентой! Ха-ха!" (с) 😁😁
Лет 10 назад занимался заправкой лазерных картриджей и собирал аналогичную конструкцию для сбора остаточного тонера. Использовал ведро из под водоэмульсионки и москвичевский фильтр, также вырезал из ЛДСП 2 круга по размеру фильтра, соответственно 1 снизу, 1 на крышке, что придавало ей жесткость. Собирал все на болт, гайку-барашек. Забор воздуха также через 40 трубу, а для забора тонера использовал металлический сгон на 3/4, зажатый гайками и на него крепился шланг для подвода воды от стиралки. Пылесос использовал самый дешевый, и причем он работает до сих пор))) Очищал ведро примерно раз в полгода, и да оно немного схлопывалось на старте, но некритично. А так да, конструкция классная, молодцы. Сейчас пользуюсь строительным пылесосом, у него есть еще функция выдува воздуха, иногда бывает нужно)
Сравнение всасывания не корректное, раструб после "циклона" имеет больший диаметр, а значит сила будет большей. Для корректного сравнения для всех трёх измерений надо было использовать одну насадку.
Согласен. У строительного пылесоса диаметр насадки раза в полтора меньше чем у бытового с фильтром, значит и площадь всасывания в 2 с лишним раза меньше. По факту оба пылесоса всасыват +/- одинаково. Еще фильтр в строительном пылесосе забит говном, вот и не тянет.
@@user-qz4hr4fv8w пфф! Это не пром пылесос, - это дерьмо похожее на пром пылесос - рассчитано на 1 ремонт квартиры ...
...методом тыка! всё таки, пришёл к финишу . . .
Ништяк!
Я тут недавно тоже озаботился применением автофильтра для пылесоса. Наткнулся на статью "Как мы изготавливали HEPA фильтр". Там говорится что они не очень годятся. Оказалось некий отечественный производитель пром-пылесосов. Они же делают и фильтры разного калибра. Цена конечно выше в 10 раз самого дешевого фильтр-патрона из ашана, но заявляется как HEPA и моющийся. Вот теперь после вашего ролика снова сомнения.... И кстати у бытовых проблема с тем, что они охлаждаются тем же пыльным воздухом.
интересно!
Отличный фильтр. Однозначно лайк. думаю себе сделаю такой же, НО фильтр лучше было бы стянуть его 2 или 3 шпильками по краям, что бы вход трубы ввести по центру. Заходите на мой канал, он тоже посвещен переезду из города в деревню и разным самоделкам.
класс!. !
Здравствуйте. а где резинки такие покупаете?
Только конструкция охлаждения разная, при забивании фильтра строительный всё равно берёт воздух из атмосферы для охлаждения а бытовой только через фильтр, в итоге перегревается и всё.
канал Natashka PLUS
ВЕЧНАЯ ПЕЧЬ своими руками! ОТОПЛЕНИЕ гаража!
Дима, даёшь пылесосопровод в каждую каюту. Как на корабле... Тебе Катюша спасибо скажет и крепко любить будет....
Хороший фильтр. Разница между бытовым и промышленным оборудованием в ПВ- продолжительности включения. Если его включать на 10 минут это одно, а как долго он выдержит продолжительное включение большой вопрос.
В конструкции охлаждения разница
Такую бочку у меня сминало на раз, правда была 60 литров, вроде. Сверху водружался самодельный циклон из дорожного конуса, пылесос - еленберг (модель не помню, маленький), работал с бумажным фильтром, который со временем забивался тонкой взвесью.
Перешёл на цилиндрическую, которую тоже иногда сминает, проблема решается установкой металлического кольца внутрь, ... или снаружи
👍
Наигрался я с пыликами. В итоге взял нормальный проф пылик. Переезжая с объекта на объект, нужно мобильность,и удобство. А таким вариантом пользовался. В начале работы, фильтр очищал постоянно, но работать лучше так, чем никак. Для ремонта одной квартиры, этого будет достаточно.
Сделал второй бокс пылесоса . Молодец!!! Заходите в гости про пылик есть ролик
👍👍👍👍👍
Я как раз хотел узнать, когда видео про пылесос, ну всё теперь заживём 😁
Стальное ведро из под краски схлопнулось сразу же от турбины 2,2Кв, только с очень хорошим предохранительным клапаном еще можно работать
У кого какие шланги... 😁
Сравнение силы всоса было некорректным. Площадь отверстия в обоих экспериментах разная. Это тоже влияет. Но всё равно бытовой может через годный ваш фильтр херачить на все деньги!)))
Годная конструкция! Принимаю к сведению!
дорогие друзья приобретите петличный микрофон качество звука поменяется очень сильно и зрителям приятнее Будет а ты вы осень большие молодцы
ы
Крутая штука! Респект, бля так же сделаю! А то метабо жалко убивать)
Вот странно...зачем на превью -ставить фото жены? Это лишнее мне кажется. Все все понимают ....Вы и так интересны нам!
Большинство строительных семейных каналов, увеличивают кликбейт своими красивыми женами.
Так что все правильно. И Дима еще скромно это использует.
Наоборот, если есть чем похвастаться то почему бы и нет
Вот блин, вам, реднекам, не угодишь... 😁
@@vadcher7022 да я рад за чувака.
@@user-in7lj5rh5p 😉
Желаю вам раскрутки канала и золотой кнопки
мой пылесос тоже плохо сосёт, но как зарплату домой приносишь то нормально становится, тяга появляется, прям всё до крупицы высасывает.
@@admin-869piu ни чё скоро бесперебойник поставлю))
Для тестов силы всасывания лучше б взяли прозрачную трубку, один конец опустили в воду а с второго пылесосом откачивали. Стать можно как раз на балконе с пылесосом, а трубку опустить вниз в емкость с водой. И посмотреть на какую высоту "насосет" пылесос.
Да и циклон вообще никакой! Основная работа циклона заключается в максимальной скорости движения потока воздуха с мусором и минимального радиуса циклона. Тогда будет максимальная сила выталкивающая пыть на внешний радиус. В пылесосах по два циклона: один где-то 10-15 см в диаметре для крупных частиц мусора и кучу маленьких по 1-2 см диаметра для мелкой пыли.
Мне кажется если вам отказаться от использования герметика хотя бы в одной комнате вашего дома, то давно уже можно было купить нормальный строительный пылесос). Цена вопроса 10к
Фигачу китайским эйнхелем на стройке за 3500 уже года три. Раньше тоже использовал бытовой с самодельных циклоном. Даже вспоминать не хочу
чтоб не всхлопывало ёмкость,я видел как ставят трехходовой клапан(да он дорогой)
Обычный водопроводный обратный клапан 👍
-Обычный Волговский фильтр(тип gb-75) уже с донышком
циклон с али и вот эта фляга+ синтетический штатный мешок этого достаточно
Имхо нифига нормально этот колхоз и дешманский пылесос строительный мусор не поднимет - все равно сначала увлажнить, потом подметать -тьху!
5.02 а что в итоге по конфликту из-за этого недоразумения??
И почему это "циклон" назвали именно так?
Вот ведь вопрос вопросов... )))
✋✋✋
У меня большое подозрение, что дешманский китайский строительный пылесос выйдет или так же или немного дороже.
Герметик
Просто купи нормальный строительный пылесос, а не самый дешевый и не надо ничего колхозить.
Ребят! Какая синяя изолента?! 21-й век! Только чёрная! :)
Классика - это синяя! ☝️
😁
Дело в том что как раз таки круглая форма имеет на много больше сопротивление к схлопованию.
А вообще самоделка зачётная!
Фильтр для какого автомобиля?
Газель
@@Noname-ix8qx не прошло и двух лет🤣
Превьюха жёсткая
Ага, подумал ребята бдсм увлеклись :)
И я парни об этом. ....Фейспалм
Без синей изоленты работать не будет
Всё вроде правильно, но как ты додумался что циклон будет хорошо работать в квадратной ёмкости ???🙄
Какой же отвратительный звук! Уже которую серию!
Может недавно обновилось. Не обратил внимание, когда выпуск вышел. Но превью крайне зашкварное.
Шляпа какая- то.
На подобие как у боярского)
В комментариях одни пессимисты собрались.
+++++
Плохое видео. Придраться не к чему. :)
Строительный пылесос отличается лишь тем что есть розетка и можно подключить инструмент и он начнёт работать вместе с пылесосом.
На дешёвых пылесосах бумажные одноразовые мешки, которые легко рвутся.
Более дорогие имеют шланг 6 см и только их и надо брать. Там сила всасывания больше.
Для себя я всё таки выбрал водный фильтр. Фильтрация самая идеальная. А чистить пылесос надо всё равно ежедневно.
Поскольку перенёс фильтр, сними мешок с пылесоса, сосать будет сильнее.
Нет, не лишь тем. У строительного пылесоса охлаждение отдельной крыльчаткой идёт, поэтому он может работать с полностью перекрытым шлангом долго. И вообще может работать долго. И воду всасывать в умеренных количествах. И пыль не летит в коллектор.
Сила всасывания зависит от диаметра насадки. А от диаметра шланга - грубо говоря производительность.
полная хрень! делали похожую конструкцию из фляги, фильтру делали шубку из шинели и после 5 мин работы пыли некуда деваться ...Всем кто смотрит скажу делали пылесос с двумя движками и шлангом на 50 и сосет все даже булыжники...
Много воды, друг.
много пустой разговоры
Полистал картинки и выключил , потому что когда снимаете в помещении идет ЭХО и стоит сильный ГУЛ по этому ничего не разберешь о чем идет речь !
👍