já bych se chtěl zeptat na otázku se křtem, dřív se křtilo úplným ponořením do vody, vy ste to tak taky dělal jak sem viděl na videu ale dneska vám polejou jenom hlavu co jsem koukal dá se to brát jako křest ?, omlouvám se pokud je to strašně pitomá otázka ale prostě mě to zajímá jak to je ani nevím proč to nedělaj jako dřív.
Ahoj Vašku, promiň, ale myslím, že se díváš na problém ekologie moc jednoduše. Chápu tvůj argument, že Bible nedává přímou odpověď, to ale nedává na spoustu věcí,které bereme ve smyslu morálky jako samozřejmé. Bůh nám především dal spolu s možností svobody a neobyčejné mentální kapacity určitou zodpovědnost, kterou je nutné brát vážně i v kontextu pečování o životní prostředí. Jsme povoláni hlavně milovat druhé lidi, souhlasím - ale není snad péče o životní prostředí zároveň i péčí o domov a zdroj života druhých lidí, ať už těch žijících, nebo těch, co přijdou po nás? Životní prostředí bude klíčovým prvkem jejich života, a mnoho z něj závisí právě na nás,je to tedy akt lásky a péče, nelze jej oddělit. Nejsme tak daleko od zhroucení ekosystému, a jestli chceme doopravdy milovat druhé, a ne jen o lásce neustále mluvit, je třeba s tím něco dělat. Z tohoto důvodu si myslím, že o ekologii Bible mluví, jen si musíme uvědomit příčiny a důsledky, což umíme, výmluvu tedy nemáme.
Vasek to dost zjednodusil a vypichl to hlavni no ... nicmene se to da proste vyjadrit pomoci "rovnic" .... mame se starat o chram Ducha ... to nejde bez zdraveho prostredi, bez zdraveho jidla ... nesmi to ale sklouznout do modlosluzby, planeta ma expiracni lhutu a nezachranime ji a jidlo nemame hrotit a nutit ale je prirozene ze jelikoz jsme chram Ducha tak do toho chramu mame prinaset co nejlepsi "obeti" .... jinak me osobne Buh na startu po mem znovuzrozeni potvrdil ze muzu sirit osvetu o ekologii a neplytvani ale osvetu o zdrave vyzive zamitl ... je to zajimavy ale vlastne v souladu s Bibli ... nicmene to spolu souvisi ... duraz na jidlo ale dava prekazky evangeliu a to opravdu fatalni nekdy takze Buh proste vi co rika :) prehnany duraz na ekologii muze taky ale je to pro vetsinu lidi lepe snesitelne nez kdyz se jim cpe co maji jist apod...
Ahoj Moniko, díky za komentář! Nemyslím si, že se na to dívám osobně jednoduše, ale je pravda, že jsem dal celkem zjednodušenou odpověď. Na škole, kterou jsem studoval, jsem o tomhle podobném tématu napsal několik tisíc slov. V podstatě s tím souhlasím, co píšeš. Problém je, že ne všichni lidi souhlasí, že jsme daleko od zhroucení ekosystému. Spousta lidí vidí tu spoustu peněz, která se cpe do boje s klimatem jako plýtvání a poškozování životní úrovně. A protože si myslím, že Bible o tomhle konkrétním problému nemluví přímo a jakýkoliv morální argument musí být nepřímo vyvozen z některých veršů nebo komplexnější etiky, tak se mi zdá, že je to věc moudrosti a svědomí jednotlivce. Měj se pěkně. 🙂
To že Boh všetko vedel a vie (skôr ako sa to stane) nevylučuje jeho emócie. Tak ako aj my keď vieme že niekto zomrie na nejakú chorobu, aj tak to prežívame keď sa to stane... Boh je príliš komplexný na to aby sme ho pochopili úplne...
Vašku, ohledně svatby/manželství se domnívám, podle perspektivy Bible, že je to vztah těch dvou lidí a Boha, dávají svůj slib Bohu (výpověď dvou a nebo tří svědků je pravá podle SZ). To, že pak je lidská svatba je už s 10-100 hosty a přiznání před lidmi, to je věc druhá. Je to jako křest. Křest Duchem svatým není taky podmíněn křestem vodou. Je zcela nezávislý na lidských tradicích. A ten vodou je pak už vědomé se přiznání před ostatními lidmi. Alespoň dle křestu u sebe to vím (u mě byl první impuls křes duchem svatým a až po letech klasický křest vodou) Samozřejmě mohu se mýlit, stejně jako se v tomot můžeš mýlit také :)
23:20 Ahoj, děkuju za zodpovězení mé otázky, chápu tě, ale nikdy jsem neřekl ani nemyslel, že sex je jenom fyzická aktivita, provozuji ho pouze s ženou, se kterou chci být po zbytek života, vztah jsme na tom nezaložili a jak si na konci řekl, že bych měl od ní dát ruce pryč, tak to by byla ta poslední, kterou bych musel udělat a stejně bych jí neudělal. Miluju ji, nikdy nepřestanu, ale chápu tvůj názor na nás, vzhledem k dnešnímu světu. Ještě jednou děkuju na názor a přeji hezký den.
@@KOSTELJinak Vzal jsem si tvoje vyjádření k srdci, poslal jsem tohle video mé milované, souhlasila že se sexem přestaneme, asi si z toho taky něco vzala i když se ani nesnaží bejt věřící. Tvoje pohledy na tyhle věci mi připadají velice dobré, asi si nám změnil život a pohled na sex. Možná si nám i zachránil vztah, protože by ten sex mohl přerůst, nevědomě a potom by nám to vztah zničil, děkuju za to, že natáčíš
@@veenouse8858 tak to je uzasne , mam z vas radost ... trosku jsem se bal ze se zaseknete , kdyz jste nedostali "povolenku" .... muj pohled ( nejsem ale pastor ani nic vlastne :D ) ... sex je duchovni spojeni a je to takova trosku svatba bez svatby ... tedy za me nemeli byste se rozchazet a vasim cilem by melo byt se vzit ... prestat se sexem je velmi dobre, protoze proste porad nejste normalni manzele a jste vlastne deti , vztah bez sexu bude mnohem lepsi proverkou toho jak se skutecne milujete ... a dalsi vec je ze tvoje pritelkyne patri jejimu otci ... a ty se ho mas zeptat jestli si ji muzes vzit ... takze to klidne muzes udelat az si ujasnite co a jak po nejakym case :) pokud ti ji da, mas moznost ji pozadat o ruku ... neni treba spechat zejo a pote uzasna svatba a muzete tak byt pred Bohem v klidu a uzit si krasny zivot :) ostatne az ti bude mnohem vic nebo budes mit pak i deti, tak to uvidis mnohem jasneji , ze sex v tehle letech je vlastne fakt brzo a nezodpovedny ... nevim v kolika je mozna svatba asi od 18 zejo ... to je nic ... je bezne ze kredtani spolu randi od pul az treba i dva roky nez se vezmou a zejmena jsouli tak mladi tak proste fakt cekaji na plnoletost atd... nekdy dokonce po studijich ... je dulezite mit tohle vse srovnany s jejima rodicema a vedet ze to neni jen hra :) preju at jdete uspesne za Bohem , stoji to za to ! :) a Vasek pripadne doplni/skoriguje co jsem napsal ... ja nejsem duchovni autorita ale nedalo mi to a budu se za vas modlit :)
@@KOSTELJinak Ahoj Vašku. Myslíš si, že placení věna je závazné na základě Ex 22:15-16? Neměli by se na základě téhle pasáže ti dva lidé i vzít? To říkal i uznávaný teolog Greg Bahnsen.
dál sem se chtěl zeptat když Kristus pán za nás umřel na kříži a vztal z mrtvých, tomu věřím a snažím se oto, ale zajímá mě otázka proč katolická církev má očistec a odpustky nebo proč se modlý za mrtvé když je řečeno mám pocit že kdo už umřel a nevěřil tak už nejde nic dělat, nebo proč mají hromadu svatých když je přece řečeno že Hlavní je Kristus pán, protože co sem četl na internetu tak se modlý ke všem svatým nebo k paně marii ale nikdy sem nečetl nic že by se modlily ke Kristu,nebo kdo dal právo knězům odpouštět hříchy já myslel že to mohl jenom Kristus pán,pardon že se nato ptám tady ale chtěl bych znát názor váš protože nemá smysl ptát se někoho z katolické církev protože by si to obhajoval a já sem z toho zmatený, zase se omlouvám za moje stupidní otázky ale přemejšlim otom co pořád říkáte jako posledně o vašich slovech že sou falešní učitelé kteří se tváří že vědi co říkají ale ve skutečnosti nevedí, navíc já bych se rád nechal pokřtít bud jako vy u církve česko bratrské nebo jinde ale mám v tom všem zmatek, děkuju vám za odpověd a omlouvám se pokud sem mrhal vaším časem ale přijde te mě že dokážete otom otevřeně mluvit,většina farizeu nebo knězu by takhle nebyla ani pořádně schopna mluvit nebo by se bály prej stačí aby něco řekly blbě někdo je nahlásil a Farnost je přesune někam hodně daleko na jinou Faru, né že bych je házel do jednoho pytle ale sou i dobří né všichni sou špatný to nemislím jen málo kdo je otom schopnej mluvit otevřeně nebo nato vůbec odpovedět a nenaštvat se případně se neurazit protože to můžou brát že pochybujete o víře, jenže to je asi o člověku.
Taky mě to zajímá s tou katolickou církví, ale řekl bych, že jsou do jisté míry manipulováni démony a možná i někdo papežovy diktuje co má říkat a dělat.
@@jiriverx včera sem byl u svojí sousedky ptal sem se jí nato protože je trochu zbožná ta říkala že ten očistec je pro očištení té duše než půjde podle náboženství nahoru případně se prej ten dotyčnej obrátil, pak sem poslouchal pána kardinála: Tomáš Josef Špidlík, ten se zajímal o slovanskou a celkovou spiritualitu a ten zase povídal že očistec je proto aby se duše člověka nebo i dobrého zbavila nečistot a připravila se na vrch, strašně pěkně uměl mluvit dneska už nežije, ale ptám se nato protože sem prostě nenašel že by otom Kristus pán mluvil nebo se otom psalo tak mám v tom guláš, a pak tu nechci zase tahat něco co nemusí bejt pravda proto se nato ptám, bych se rád nechal pokřtít a studoval to ale nevim co z toho je v pohodě, přijde mě to jako zajímavý téma ale dneska to nikdo nechce probírat a všichni od toho utíkaj prič nebo vám to nevysvětlej, jinak kardinál Tomáš Josef Špidlík byl snad jedinej z katolický církve mě přijde kterej kázal nebo vyprávěl že ta víra je hlavně vo tý lásce k tomu né tomu jenom rozumět a pak druhý poučovat co maj a nemaj dělat a taky že je dobrý používat humor že když vás napadne nějáká kravina nebo blbá myšlenka že to máte vzít s humorem a dával příklady, vlastně to co říká tady pan Vašek a ten to umí taky krásně podat, když tak pardon rád si otom píšu
No zeptej se druhých lidí a řekni jí to dobrý, Proč ale se neptat na prvním míst Otce? Vždyť Bůh ví jaká žena je pro muže aby to bylo Bohem požehnané spojení. Lidé se mohou mýlit ale Bůh nikdy. Dokonce i co se týká auta nebo jakýchkoli jiných potřeb a dotazů můžeme a máme jít za Otcem a nehledat odpověď v lidské moudrosti. Již tato odpověď mne bratře dost zarazila, od staršího bratra a kazatele bych čekal více.
Zajímavé :) Mám k tomu dva body. 1) Pokud by lidstvo vzniklo jen z jednoho páru, který měl navíc jen dva syny, a bralo by se to takhle doslova, pak by Kain a Ábel museli mít děti s vlastní matkou. Tudíž by vlastně Bible obhajovala incest, navíc by nedokázala vysvětlit, jaktože onen incest nevedl k degeneraci celého našeho druhu ohledně různých chorob, když dle moderních výzkumů k této degeneraci vede zcela prokazatelně? vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2000/cislo-1/incest-geneticke-zatizeni.html 2) Myslím, že je v nás opravdu více dobrého, než zlého. Jak bychom mohli být blíž Hitlerovi, než Ježíšovi, když většina z lidí máme soucit, nikoho jsme nezabili, ani k tomu nedali rozkaz apod. a snažíme se v rámci možností žít čestný život? Kdyby v nás bylo víc zla, než dobra, svět už by neexistoval, byli bychom nejspíš mrtví. Drtivá většina lidí ale než někoho zabít nebo třeba obelstít prostě touží nějak jakž takž s ostatními mít nějaké vztahy, něco do pusy a prožít plus mínus klidnej život. Už to, že když uslyšíme ze studny plakat spadlé dítě, většina lidí ho půjde vytáhnout, je důkaz toho, že kromě pár psychopatů je u lidí mnohem silnější emocí soucit, než nějaký "hřích" - jinak by většina lidí nechala to dítě se utopit. Stejně tak například míra násilí statisticky na světě klesá, ačkoliv z médií se zdá opak. www.clovekvtisni.cz/dobre-statistiky-2647gp
Ono i Darwin postuloval, že právě naše empatie ruší do značné míry zákonitosti přírodního výběru, je tedy evolučně výhodné spolupracovat, vede to k přežití, k pokračování druhu, má tedy logiku, že to dobré - soucit - je v nás silnější, než to špatné. Byť je to samozřejmě individuální, ale soucit je výherní strategie.
Ahoj, 1) Adam s Evou měli další děti, které mohli mít v té době taky děti. Takže nutně nemuselo jít jenom o styk s vlastní matkou, každopádně by to incest pořád byl, jak říkáš. Incest vede k degeneraci pravděpodobně, ne vždy nutně pokud vím, akorát se rapidně zvětšuje riziko poškození. Každopádně klidně k degeneraci dojít mohlo a jestli mají lidé společného předka, tak nutně k incestu muselo dojít. Bible incest neobhajuje, ale připouští v době, kdy nebyl dán zákon proti němu. Jestli Adam a Eva byli první lidé, je dost možné, že byli geneticky "velmi čistí". Bible dokonce říká, že v té době lidé žili 900 a i více let. Takže se i biblicky zdá, že k degradaci docházelo. 2) Ta pointa, kterou jsem dělal v té ilustraci, nebyla o tom, abychom si připadali jako hroznej člověk, stejně jako Hitler. Nebo o tom, že by na nás nebylo nic dobrého/lepšího, než na vrahovi. Ale ta pointa byla, jak moc je Bůh/Kristus lepší a čistější než my. Ve srovnání s Bohem máme daleko blíže k Hitlerovi než k němu. To neznamená, že někteří lidi jsou horší než ostatní. - Jenže ve světě bez Boha je na tvém velmi subjektivním měřítku, jak to určíš. Například "mírou násilí". Bible má další měřítka. Jako třeba sobectví a pýcha. Které jsou destruktivní, pro naše srdce. Ty se třeba projevují v některých časech násilím, ale v tomhle čase možná i něčím jiným. Není to o tom, že už neexistují, akorát mají jinou tvář. Měj se pěkně :-)
@@KOSTELJinak Díky za odpověď :) Pokud ale měli i další děti, proč se o tom v Bibli nic nepíše? Není to poukaz na to, že by se to mělo brát opravdu spíš jako určitá metafora pro mužství a ženství? Dle moderních výzkumů bylo těch pramatek sedm, možná ta, která je popsána jako Eva, byla jednou z nich, viz www.dna-testy.cz/sedm-evropskych-maternalnich-klanu. To s těmi 900 lety dle mě nejde, a to díky částečkám v našich buňkách, tzv. telomerám (z řec télos - konec). Ty udávají, kolika let se člověk dožije a je to nastavené na zhruba maximálně nějakých 120. Těch 110 - 120 se dožívají třeba na ostrově Okinawa v Japonsku, hlavně díky zdravé stravě a cvičení. Mimochodem, převážně šintoistická země, takže s křesťanskou vírou délka života zřejmě souviset nebude - to by se například ve středověké Evropě museli lidi dožívat vyššího věku, protože v Evropě tehdy bylo mnohem víc věřících, než dnes - jenže oni se dožívali cca 40 let v průměru, často umírali ve válkách nebo na choroby. Naproti tomu dnes se lidi třeba u nás dožívají nějakých v průměru třeba 70 - 80 let, takže by vlastně měli být dvakrát morálnější, než ve středověku. Pokud bychom se bavili o degradaci fyzické, například Habsburkové měli ten typický rozštěp rtu už po pár generacích, a to se brali většinou "jenom" bratranci a sestřenice, nikoliv bratři a sestry, nebo synové a matky. Co si mám představit pod pojmem genetická čistota, mi není jasné, neboť v přírodě většinou platí, že čím větší biodiverzita, tím lépe, protože existuje více variant a tím pádem je pravděpodobnější, že aspoň jedna z nich přežije. Pokud jde o to dobro X zlo. Sám život je dynamický a je jasné, že průměrný člověk na tom bude asi o dost hůř, než bytost s tak vysokou realizací, jako Kristus. Nicméně není na místě - může oscilovat k dobrému, když někomu pomůže, a ke zlému, když uškodí (to se dá použít jako celkem objektivní měřítko - dobré je to, co bytostem prospívá, a špatné to, co jim škodí, způsobuje utrpení. Tam, kde to není jasné, to pak záleží na kontextu situace - déšť je pro rolníka trpícího suchem dobrý, ale pro výletníka spíše zlý apod.) Stejně nakonec člověk musí hlavně sám chtít chovat se morálně. Pokud by to dělal jen kvůli přikázáním, byl by vlastně dobrý jen ze strachu - je to ale dobrá motivace? Stejně tak se většina lidí nestane nemorálními, když změní víru nebo od ní odpadnou. Asi bychom se shodli, že takový dalajláma svým soucitem bude Ježíšovi mnohem blíž, než někdo, kdo sice věří Bibli do puntíku, ale navzdory tomu krade a vraždí.
@@huberthorsky611 Rádo se stalo. :) V Bibli se ale o tom píše. V rodokmenu v 5. kapitole Genesis: 3 I žil Adam sto třicet let a zplodil syna ke své podobě jako svůj obraz. Dal mu jméno Šét. 4 Po zplození Šéta bylo Adamových dnů osm set let a zplodil syny a dcery. 5 Všech dnů, kdy Adam žil, bylo devět set třicet let, a zemřel. BIble nám neříká kolik měl Adam s Evou dětí, některé tradice říkají přes 50. Otázka taky je, jak přesně chronologicky je Genesis 4 napsaná. Neříká nám v kolika letech si Kain vzal svojí ženu. S těmi lety souhlasím, že to není možné, není to možné teď. Bylo to možné dřív,? Je to možné. Zajímavé je, že Genesis v 6. kapitole říká: A Hospodin řekl: Můj duch nebude v člověku přebývat navěky, protože je tělo. Jeho dnů bude sto dvacet let... Něco podobného, jak píšeš. O podstatě toho, kdo je člověk, prostě nesouhlasíme, protože křesťanství vidí člověka, který se rodí jako "mrtvý v hříchu". Ty vycházíš z jiného systému.
@@KOSTELJinak Vida, zajímavé :) Někteří křesťané mi říkali, že ty stovky let jsou metafora toho, že zkrátka žili dlouho. Něco jako když dnes řekneme "nebudu na tebe čekat půl dne", ale reálně to není tak dlouho apod. Jj, díval jsem se, je tam psáno, že se nechce "zaneprazdňovat člověkem". Takže Bůh stvoří člověka, aby s ním měl vztah, miluje ho, ale zároveň v něm nechce přebývat moc dlouho, protože je tělem (má materiální podstatu). Ale zároveň se narodí jako Ježíš v tom materiálním těle, aby ho vysvobodil. Jak si vysvětlit tohle? S tím věkem je to obecně dost ošemetné. Proč by se teda třeba neandrtálci a i homo sapiens v minulosti dožívali kolem 40 let, totéž středověcí lidé kolem 40, a pak to šlo nahoru? Nešlo to dolů. www.scienceworld.cz/biologie/nasi-predkove-nezili-dele-nez-neandrtalci-6197/ Mimochodem, jak jsi vlastně došel k tomu, že ta pravda je zrovna v Bibli a ne někde jinde? Viděl jsem o tom nějaký rozhovor na Seznamu, ale už si to moc nepamatuju a nebylo to tam moc dopodrobna popsané.
5:10 Já si myslím že Adam s Evou byli skuteční z několika důvodů: 1. Adam a Eva nebyli prvními Homo Sapiens, jak si někteří myslí, ale byli pravděpodobně 1. lidmi, kteří komunikovali s Bohem a skrze které chtěl Bůh pracovat jako skrze 1. kněze a 1. kněžku na Zemi. V Bibli jsou náznaky že nebyli prvními lidmi, ale že pravděpodobně byli jedni z mnoha ( např. Gn 4:14). 2. Byli aspon rodiči místních národů? Možná...Některé literární zdroje tvrdí že Skýtové (národ nacházející se na území Ukrajiny, Ruska, Íránu, jihovýchodní Evropy a Indie - odtud je možné vysvětlit tolik společných věcí tehdejších starověkých kultur např. náboženství) jsou potomci Noemových synů a že dokonce mohli postavit onu Babylonskou věž (ua-cam.com/video/O_a3Ti-rnME/v-deo.html). Noe pocházel z kořenů Adama, možná v krvi mnoho starověkých kultur proudí krev lidí z ráje. 3. Není pravda že by je Bůh udělal z hlíny a žebra doslovně jak to ten text říká. Jeden ateista říkal že nebude brát vážně knihu kde lidé jsou vymodelování z hlíny jako hrnce či figurky nebo kde mluví hadi. Jde vidět že tenhle člověk absolutně nezná rčení a metafory Blízkého východu té doby. Prach zde symbolizuje smrtelnost a ponížení ve kterém se Adam nacházel, než ho Bůh z ,,prachu'' vytáhl a přivedl do zahrady. Něco podobného je v Eposu o Gilgamešovi, kde se Enkidu popisuje jako mrtvá hlína. Eva je ze žebra protože žebro zde symbolizuje blízkost k srdci. Adam byl uspán, i zde se jedná o jakou si symboliku. Bůh totiž některé informace vykládal skrze sny (Jákob či Josef), autor Genesis chtěl žebrem a snem ukázat, že Bůh Adamovi přivede do blízkosti dívku, se kterou se bude milovat a žít ve jménu Božím. ua-cam.com/video/mw2LCTQHMUI/v-deo.html 4. Adam a Eva byli před Bohem obyčejní lidi, pravděpodobně zemědělci. Žili dříve v hříchu, ale potom si je bůh zavolal do zahrady a dal jim zákony. 5. Eden nebyl pravděpodobně vymyšlen. Na místo kde již Bible popisuje lokalitu Ráje je nyní Perský záliv který evidentně zaplavil celou oblast při Velké potopě. Tato lokalita byla evidentně zničena asi u konce doby ledové asi před 10 000 lety. Tak perfektně si ji evidentně nemohli vymyslet. Řeky např. Karun, která se vlévala do Eufratu vyschla asi 1500 let před Mojžíšem. Není možné aby o tomhle mohl člověk před vznikem písma a 1. literatury vůbec vědět. Příběh který perfektně popisuje zahradu a její lokalitu byl jistě do vzniku Pentateuchu podáván ústní tradicí, zřejmě od lidí co tam žili.... Navíc se popisuje Eden jako ,,na východě'', což dokazuje že tenhle příběh byl vyprávěn a napsán očima západního člověka (zřejmě Mojžíš), a nebyl okopírovan od Enuma Elíš v babylonském exilu, jak tomu věří někteří akademici či někteří faráři. ua-cam.com/video/76PWWNDaMb4/v-deo.html 6. Je to působivý příběh o zradě, pádu a naději... chtěl bych jednou na tohle téma natočit převážně (klidně i animovanou) trilogii o Pádu lidí, Exodu a Ježíšovi. Věřím že ten Bůh v lidském těle co kráčel po Edenu, navštívil Abraháma ve stanu, se zjevil těhotné Hagar, se porval s Jákobem či dokonce mluvil s Mojžíšem skrze keř byl ve skutečnosti Ježíš :)
Dík. Super video. ☺
já bych se chtěl zeptat na otázku se křtem, dřív se křtilo úplným ponořením do vody, vy ste to tak taky dělal jak sem viděl na videu ale dneska vám polejou jenom hlavu co jsem koukal dá se to brát jako křest ?, omlouvám se pokud je to strašně pitomá otázka ale prostě mě to zajímá jak to je ani nevím proč to nedělaj jako dřív.
Ahoj, je to dobrá otázka. Odpovím na ní v nějakém videu.
Thanks for this Vasek
Ahoj Vašku, promiň, ale myslím, že se díváš na problém ekologie moc jednoduše. Chápu tvůj argument, že Bible nedává přímou odpověď, to ale nedává na spoustu věcí,které bereme ve smyslu morálky jako samozřejmé. Bůh nám především dal spolu s možností svobody a neobyčejné mentální kapacity určitou zodpovědnost, kterou je nutné brát vážně i v kontextu pečování o životní prostředí. Jsme povoláni hlavně milovat druhé lidi, souhlasím - ale není snad péče o životní prostředí zároveň i péčí o domov a zdroj života druhých lidí, ať už těch žijících, nebo těch, co přijdou po nás? Životní prostředí bude klíčovým prvkem jejich života, a mnoho z něj závisí právě na nás,je to tedy akt lásky a péče, nelze jej oddělit. Nejsme tak daleko od zhroucení ekosystému, a jestli chceme doopravdy milovat druhé, a ne jen o lásce neustále mluvit, je třeba s tím něco dělat. Z tohoto důvodu si myslím, že o ekologii Bible mluví, jen si musíme uvědomit příčiny a důsledky, což umíme, výmluvu tedy nemáme.
Vasek to dost zjednodusil a vypichl to hlavni no ... nicmene se to da proste vyjadrit pomoci "rovnic" .... mame se starat o chram Ducha ... to nejde bez zdraveho prostredi, bez zdraveho jidla ... nesmi to ale sklouznout do modlosluzby, planeta ma expiracni lhutu a nezachranime ji a jidlo nemame hrotit a nutit ale je prirozene ze jelikoz jsme chram Ducha tak do toho chramu mame prinaset co nejlepsi "obeti" .... jinak me osobne Buh na startu po mem znovuzrozeni potvrdil ze muzu sirit osvetu o ekologii a neplytvani ale osvetu o zdrave vyzive zamitl ... je to zajimavy ale vlastne v souladu s Bibli ... nicmene to spolu souvisi ... duraz na jidlo ale dava prekazky evangeliu a to opravdu fatalni nekdy takze Buh proste vi co rika :) prehnany duraz na ekologii muze taky ale je to pro vetsinu lidi lepe snesitelne nez kdyz se jim cpe co maji jist apod...
Ahoj Moniko, díky za komentář! Nemyslím si, že se na to dívám osobně jednoduše, ale je pravda, že jsem dal celkem zjednodušenou odpověď. Na škole, kterou jsem studoval, jsem o tomhle podobném tématu napsal několik tisíc slov. V podstatě s tím souhlasím, co píšeš. Problém je, že ne všichni lidi souhlasí, že jsme daleko od zhroucení ekosystému. Spousta lidí vidí tu spoustu peněz, která se cpe do boje s klimatem jako plýtvání a poškozování životní úrovně. A protože si myslím, že Bible o tomhle konkrétním problému nemluví přímo a jakýkoliv morální argument musí být nepřímo vyvozen z některých veršů nebo komplexnější etiky, tak se mi zdá, že je to věc moudrosti a svědomí jednotlivce. Měj se pěkně. 🙂
To že Boh všetko vedel a vie (skôr ako sa to stane) nevylučuje jeho emócie. Tak ako aj my keď vieme že niekto zomrie na nejakú chorobu, aj tak to prežívame keď sa to stane... Boh je príliš komplexný na to aby sme ho pochopili úplne...
Doporučuji přečíst si i Eddu.
Vašku, ohledně svatby/manželství se domnívám, podle perspektivy Bible, že je to vztah těch dvou lidí a Boha, dávají svůj slib Bohu (výpověď dvou a nebo tří svědků je pravá podle SZ). To, že pak je lidská svatba je už s 10-100 hosty a přiznání před lidmi, to je věc druhá. Je to jako křest. Křest Duchem svatým není taky podmíněn křestem vodou. Je zcela nezávislý na lidských tradicích. A ten vodou je pak už vědomé se přiznání před ostatními lidmi. Alespoň dle křestu u sebe to vím (u mě byl první impuls křes duchem svatým a až po letech klasický křest vodou)
Samozřejmě mohu se mýlit, stejně jako se v tomot můžeš mýlit také :)
Restriktivní vztah k sexu je z mého pohledu dobrá věc, neboť snižuje efektivitu šíření genů lidí, náchylných pro "kulturvirus" víry.
23:20 Ahoj, děkuju za zodpovězení mé otázky, chápu tě, ale nikdy jsem neřekl ani nemyslel, že sex je jenom fyzická aktivita, provozuji ho pouze s ženou, se kterou chci být po zbytek života, vztah jsme na tom nezaložili a jak si na konci řekl, že bych měl od ní dát ruce pryč, tak to by byla ta poslední, kterou bych musel udělat a stejně bych jí neudělal. Miluju ji, nikdy nepřestanu, ale chápu tvůj názor na nás, vzhledem k dnešnímu světu. Ještě jednou děkuju na názor a přeji hezký den.
Ahoj. První část odpovědi nebyla mířena na něco, co jsi řekl, ale spíš část argumentu proč sex patří do manželství. Měj se pěkně 🙂
@@KOSTELJinak Vzal jsem si tvoje vyjádření k srdci, poslal jsem tohle video mé milované, souhlasila že se sexem přestaneme, asi si z toho taky něco vzala i když se ani nesnaží bejt věřící. Tvoje pohledy na tyhle věci mi připadají velice dobré, asi si nám změnil život a pohled na sex. Možná si nám i zachránil vztah, protože by ten sex mohl přerůst, nevědomě a potom by nám to vztah zničil, děkuju za to, že natáčíš
@@veenouse8858 tak to je uzasne , mam z vas radost ... trosku jsem se bal ze se zaseknete , kdyz jste nedostali "povolenku" .... muj pohled ( nejsem ale pastor ani nic vlastne :D ) ... sex je duchovni spojeni a je to takova trosku svatba bez svatby ... tedy za me nemeli byste se rozchazet a vasim cilem by melo byt se vzit ... prestat se sexem je velmi dobre, protoze proste porad nejste normalni manzele a jste vlastne deti , vztah bez sexu bude mnohem lepsi proverkou toho jak se skutecne milujete ... a dalsi vec je ze tvoje pritelkyne patri jejimu otci ... a ty se ho mas zeptat jestli si ji muzes vzit ... takze to klidne muzes udelat az si ujasnite co a jak po nejakym case :) pokud ti ji da, mas moznost ji pozadat o ruku ... neni treba spechat zejo a pote uzasna svatba a muzete tak byt pred Bohem v klidu a uzit si krasny zivot :) ostatne az ti bude mnohem vic nebo budes mit pak i deti, tak to uvidis mnohem jasneji , ze sex v tehle letech je vlastne fakt brzo a nezodpovedny ... nevim v kolika je mozna svatba asi od 18 zejo ... to je nic ... je bezne ze kredtani spolu randi od pul az treba i dva roky nez se vezmou a zejmena jsouli tak mladi tak proste fakt cekaji na plnoletost atd... nekdy dokonce po studijich ... je dulezite mit tohle vse srovnany s jejima rodicema a vedet ze to neni jen hra :) preju at jdete uspesne za Bohem , stoji to za to ! :) a Vasek pripadne doplni/skoriguje co jsem napsal ... ja nejsem duchovni autorita ale nedalo mi to a budu se za vas modlit :)
@@KOSTELJinak Ahoj Vašku. Myslíš si, že placení věna je závazné na základě Ex 22:15-16? Neměli by se na základě téhle pasáže ti dva lidé i vzít? To říkal i uznávaný teolog Greg Bahnsen.
@@PlavitPOi90 ahoj, nevidím důvod, proč by zrovna tohle pravidlo mělo být závazné.
(do you have English captions ?)
No, we are not planning on making them.
dál sem se chtěl zeptat když Kristus pán za nás umřel na kříži a vztal z mrtvých, tomu věřím a snažím se oto, ale zajímá mě otázka proč katolická církev má očistec a odpustky nebo proč se modlý za mrtvé když je řečeno mám pocit že kdo už umřel a nevěřil tak už nejde nic dělat, nebo proč mají hromadu svatých když je přece řečeno že Hlavní je Kristus pán, protože co sem četl na internetu tak se modlý ke všem svatým nebo k paně marii ale nikdy sem nečetl nic že by se modlily ke Kristu,nebo kdo dal právo knězům odpouštět hříchy já myslel že to mohl jenom Kristus pán,pardon že se nato ptám tady ale chtěl bych znát názor váš protože nemá smysl ptát se někoho z katolické církev protože by si to obhajoval a já sem z toho zmatený, zase se omlouvám za moje stupidní otázky ale přemejšlim otom co pořád říkáte jako posledně o vašich slovech že sou falešní učitelé kteří se tváří že vědi co říkají ale ve skutečnosti nevedí, navíc já bych se rád nechal pokřtít bud jako vy u církve česko bratrské nebo jinde ale mám v tom všem zmatek, děkuju vám za odpověd a omlouvám se pokud sem mrhal vaším časem ale přijde te mě že dokážete otom otevřeně mluvit,většina farizeu nebo knězu by takhle nebyla ani pořádně schopna mluvit nebo by se bály prej stačí aby něco řekly blbě někdo je nahlásil a Farnost je přesune někam hodně daleko na jinou Faru, né že bych je házel do jednoho pytle ale sou i dobří né všichni sou špatný to nemislím jen málo kdo je otom schopnej mluvit otevřeně nebo nato vůbec odpovedět a nenaštvat se případně se neurazit protože to můžou brát že pochybujete o víře, jenže to je asi o člověku.
Taky mě to zajímá s tou katolickou církví, ale řekl bych, že jsou do jisté míry manipulováni démony a možná i někdo papežovy diktuje co má říkat a dělat.
@@jiriverx včera sem byl u svojí sousedky ptal sem se jí nato protože je trochu zbožná ta říkala že ten očistec je pro očištení té duše než půjde podle náboženství nahoru případně se prej ten dotyčnej obrátil, pak sem poslouchal pána kardinála: Tomáš Josef Špidlík, ten se zajímal o slovanskou a celkovou spiritualitu a ten zase povídal že očistec je proto aby se duše člověka nebo i dobrého zbavila nečistot a připravila se na vrch, strašně pěkně uměl mluvit dneska už nežije, ale ptám se nato protože sem prostě nenašel že by otom Kristus pán mluvil nebo se otom psalo tak mám v tom guláš, a pak tu nechci zase tahat něco co nemusí bejt pravda proto se nato ptám, bych se rád nechal pokřtít a studoval to ale nevim co z toho je v pohodě, přijde mě to jako zajímavý téma ale dneska to nikdo nechce probírat a všichni od toho utíkaj prič nebo vám to nevysvětlej, jinak kardinál Tomáš Josef Špidlík byl snad jedinej z katolický církve mě přijde kterej kázal nebo vyprávěl že ta víra je hlavně vo tý lásce k tomu né tomu jenom rozumět a pak druhý poučovat co maj a nemaj dělat a taky že je dobrý používat humor že když vás napadne nějáká kravina nebo blbá myšlenka že to máte vzít s humorem a dával příklady, vlastně to co říká tady pan Vašek a ten to umí taky krásně podat, když tak pardon rád si otom píšu
Ahoj, chystám na tohle téma speciální video, ale ještě to bude asi nějakou dobu trvat.
No zeptej se druhých lidí a řekni jí to dobrý, Proč ale se neptat na prvním míst Otce? Vždyť Bůh ví jaká žena je pro muže aby to bylo Bohem požehnané spojení. Lidé se mohou mýlit ale Bůh nikdy. Dokonce i co se týká auta nebo jakýchkoli jiných potřeb a dotazů můžeme a máme jít za Otcem a nehledat odpověď v lidské moudrosti. Již tato odpověď mne bratře dost zarazila, od staršího bratra a kazatele bych čekal více.
Zajímavé :) Mám k tomu dva body. 1) Pokud by lidstvo vzniklo jen z jednoho páru, který měl navíc jen dva syny, a bralo by se to takhle doslova, pak by Kain a Ábel museli mít děti s vlastní matkou. Tudíž by vlastně Bible obhajovala incest, navíc by nedokázala vysvětlit, jaktože onen incest nevedl k degeneraci celého našeho druhu ohledně různých chorob, když dle moderních výzkumů k této degeneraci vede zcela prokazatelně? vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2000/cislo-1/incest-geneticke-zatizeni.html 2) Myslím, že je v nás opravdu více dobrého, než zlého. Jak bychom mohli být blíž Hitlerovi, než Ježíšovi, když většina z lidí máme soucit, nikoho jsme nezabili, ani k tomu nedali rozkaz apod. a snažíme se v rámci možností žít čestný život? Kdyby v nás bylo víc zla, než dobra, svět už by neexistoval, byli bychom nejspíš mrtví. Drtivá většina lidí ale než někoho zabít nebo třeba obelstít prostě touží nějak jakž takž s ostatními mít nějaké vztahy, něco do pusy a prožít plus mínus klidnej život. Už to, že když uslyšíme ze studny plakat spadlé dítě, většina lidí ho půjde vytáhnout, je důkaz toho, že kromě pár psychopatů je u lidí mnohem silnější emocí soucit, než nějaký "hřích" - jinak by většina lidí nechala to dítě se utopit. Stejně tak například míra násilí statisticky na světě klesá, ačkoliv z médií se zdá opak. www.clovekvtisni.cz/dobre-statistiky-2647gp
Ono i Darwin postuloval, že právě naše empatie ruší do značné míry zákonitosti přírodního výběru, je tedy evolučně výhodné spolupracovat, vede to k přežití, k pokračování druhu, má tedy logiku, že to dobré - soucit - je v nás silnější, než to špatné. Byť je to samozřejmě individuální, ale soucit je výherní strategie.
Ahoj, 1) Adam s Evou měli další děti, které mohli mít v té době taky děti. Takže nutně nemuselo jít jenom o styk s vlastní matkou, každopádně by to incest pořád byl, jak říkáš. Incest vede k degeneraci pravděpodobně, ne vždy nutně pokud vím, akorát se rapidně zvětšuje riziko poškození. Každopádně klidně k degeneraci dojít mohlo a jestli mají lidé společného předka, tak nutně k incestu muselo dojít. Bible incest neobhajuje, ale připouští v době, kdy nebyl dán zákon proti němu. Jestli Adam a Eva byli první lidé, je dost možné, že byli geneticky "velmi čistí". Bible dokonce říká, že v té době lidé žili 900 a i více let. Takže se i biblicky zdá, že k degradaci docházelo. 2) Ta pointa, kterou jsem dělal v té ilustraci, nebyla o tom, abychom si připadali jako hroznej člověk, stejně jako Hitler. Nebo o tom, že by na nás nebylo nic dobrého/lepšího, než na vrahovi. Ale ta pointa byla, jak moc je Bůh/Kristus lepší a čistější než my. Ve srovnání s Bohem máme daleko blíže k Hitlerovi než k němu. To neznamená, že někteří lidi jsou horší než ostatní. - Jenže ve světě bez Boha je na tvém velmi subjektivním měřítku, jak to určíš. Například "mírou násilí". Bible má další měřítka. Jako třeba sobectví a pýcha. Které jsou destruktivní, pro naše srdce. Ty se třeba projevují v některých časech násilím, ale v tomhle čase možná i něčím jiným. Není to o tom, že už neexistují, akorát mají jinou tvář. Měj se pěkně :-)
@@KOSTELJinak Díky za odpověď :) Pokud ale měli i další děti, proč se o tom v Bibli nic nepíše? Není to poukaz na to, že by se to mělo brát opravdu spíš jako určitá metafora pro mužství a ženství? Dle moderních výzkumů bylo těch pramatek sedm, možná ta, která je popsána jako Eva, byla jednou z nich, viz www.dna-testy.cz/sedm-evropskych-maternalnich-klanu. To s těmi 900 lety dle mě nejde, a to díky částečkám v našich buňkách, tzv. telomerám (z řec télos - konec). Ty udávají, kolika let se člověk dožije a je to nastavené na zhruba maximálně nějakých 120. Těch 110 - 120 se dožívají třeba na ostrově Okinawa v Japonsku, hlavně díky zdravé stravě a cvičení. Mimochodem, převážně šintoistická země, takže s křesťanskou vírou délka života zřejmě souviset nebude - to by se například ve středověké Evropě museli lidi dožívat vyššího věku, protože v Evropě tehdy bylo mnohem víc věřících, než dnes - jenže oni se dožívali cca 40 let v průměru, často umírali ve válkách nebo na choroby. Naproti tomu dnes se lidi třeba u nás dožívají nějakých v průměru třeba 70 - 80 let, takže by vlastně měli být dvakrát morálnější, než ve středověku. Pokud bychom se bavili o degradaci fyzické, například Habsburkové měli ten typický rozštěp rtu už po pár generacích, a to se brali většinou "jenom" bratranci a sestřenice, nikoliv bratři a sestry, nebo synové a matky. Co si mám představit pod pojmem genetická čistota, mi není jasné, neboť v přírodě většinou platí, že čím větší biodiverzita, tím lépe, protože existuje více variant a tím pádem je pravděpodobnější, že aspoň jedna z nich přežije. Pokud jde o to dobro X zlo. Sám život je dynamický a je jasné, že průměrný člověk na tom bude asi o dost hůř, než bytost s tak vysokou realizací, jako Kristus. Nicméně není na místě - může oscilovat k dobrému, když někomu pomůže, a ke zlému, když uškodí (to se dá použít jako celkem objektivní měřítko - dobré je to, co bytostem prospívá, a špatné to, co jim škodí, způsobuje utrpení. Tam, kde to není jasné, to pak záleží na kontextu situace - déšť je pro rolníka trpícího suchem dobrý, ale pro výletníka spíše zlý apod.) Stejně nakonec člověk musí hlavně sám chtít chovat se morálně. Pokud by to dělal jen kvůli přikázáním, byl by vlastně dobrý jen ze strachu - je to ale dobrá motivace? Stejně tak se většina lidí nestane nemorálními, když změní víru nebo od ní odpadnou. Asi bychom se shodli, že takový dalajláma svým soucitem bude Ježíšovi mnohem blíž, než někdo, kdo sice věří Bibli do puntíku, ale navzdory tomu krade a vraždí.
@@huberthorsky611 Rádo se stalo. :)
V Bibli se ale o tom píše. V rodokmenu v 5. kapitole Genesis:
3 I žil Adam sto třicet let a zplodil syna ke své podobě jako svůj obraz. Dal mu jméno Šét. 4 Po zplození Šéta bylo Adamových dnů osm set let a zplodil syny a dcery. 5 Všech dnů, kdy Adam žil, bylo devět set třicet let, a zemřel.
BIble nám neříká kolik měl Adam s Evou dětí, některé tradice říkají přes 50. Otázka taky je, jak přesně chronologicky je Genesis 4 napsaná. Neříká nám v kolika letech si Kain vzal svojí ženu.
S těmi lety souhlasím, že to není možné, není to možné teď. Bylo to možné dřív,? Je to možné. Zajímavé je, že Genesis v 6. kapitole říká: A Hospodin řekl: Můj duch nebude v člověku přebývat navěky, protože je tělo. Jeho dnů bude sto dvacet let... Něco podobného, jak píšeš.
O podstatě toho, kdo je člověk, prostě nesouhlasíme, protože křesťanství vidí člověka, který se rodí jako "mrtvý v hříchu". Ty vycházíš z jiného systému.
@@KOSTELJinak Vida, zajímavé :) Někteří křesťané mi říkali, že ty stovky let jsou metafora toho, že zkrátka žili dlouho. Něco jako když dnes řekneme "nebudu na tebe čekat půl dne", ale reálně to není tak dlouho apod. Jj, díval jsem se, je tam psáno, že se nechce "zaneprazdňovat člověkem". Takže Bůh stvoří člověka, aby s ním měl vztah, miluje ho, ale zároveň v něm nechce přebývat moc dlouho, protože je tělem (má materiální podstatu). Ale zároveň se narodí jako Ježíš v tom materiálním těle, aby ho vysvobodil. Jak si vysvětlit tohle? S tím věkem je to obecně dost ošemetné. Proč by se teda třeba neandrtálci a i homo sapiens v minulosti dožívali kolem 40 let, totéž středověcí lidé kolem 40, a pak to šlo nahoru? Nešlo to dolů. www.scienceworld.cz/biologie/nasi-predkove-nezili-dele-nez-neandrtalci-6197/ Mimochodem, jak jsi vlastně došel k tomu, že ta pravda je zrovna v Bibli a ne někde jinde? Viděl jsem o tom nějaký rozhovor na Seznamu, ale už si to moc nepamatuju a nebylo to tam moc dopodrobna popsané.
5:10 Já si myslím že Adam s Evou byli skuteční z několika důvodů:
1. Adam a Eva nebyli prvními Homo Sapiens, jak si někteří myslí, ale byli pravděpodobně 1. lidmi, kteří komunikovali s Bohem a skrze které chtěl Bůh pracovat jako skrze 1. kněze a 1. kněžku na Zemi. V Bibli jsou náznaky že nebyli prvními lidmi, ale že pravděpodobně byli jedni z mnoha ( např. Gn 4:14).
2. Byli aspon rodiči místních národů? Možná...Některé literární zdroje tvrdí že Skýtové (národ nacházející se na území Ukrajiny, Ruska, Íránu, jihovýchodní Evropy a Indie - odtud je možné vysvětlit tolik společných věcí tehdejších starověkých kultur např. náboženství) jsou potomci Noemových synů a že dokonce mohli postavit onu Babylonskou věž (ua-cam.com/video/O_a3Ti-rnME/v-deo.html). Noe pocházel z kořenů Adama, možná v krvi mnoho starověkých kultur proudí krev lidí z ráje.
3. Není pravda že by je Bůh udělal z hlíny a žebra doslovně jak to ten text říká. Jeden ateista říkal že nebude brát vážně knihu kde lidé jsou vymodelování z hlíny jako hrnce či figurky nebo kde mluví hadi. Jde vidět že tenhle člověk absolutně nezná rčení a metafory Blízkého východu té doby. Prach zde symbolizuje smrtelnost a ponížení ve kterém se Adam nacházel, než ho Bůh z ,,prachu'' vytáhl a přivedl do zahrady. Něco podobného je v Eposu o Gilgamešovi, kde se Enkidu popisuje jako mrtvá hlína. Eva je ze žebra protože žebro zde symbolizuje blízkost k srdci. Adam byl uspán, i zde se jedná o jakou si symboliku. Bůh totiž některé informace vykládal skrze sny (Jákob či Josef), autor Genesis chtěl žebrem a snem ukázat, že Bůh Adamovi přivede do blízkosti dívku, se kterou se bude milovat a žít ve jménu Božím. ua-cam.com/video/mw2LCTQHMUI/v-deo.html
4. Adam a Eva byli před Bohem obyčejní lidi, pravděpodobně zemědělci. Žili dříve v hříchu, ale potom si je bůh zavolal do zahrady a dal jim zákony.
5. Eden nebyl pravděpodobně vymyšlen. Na místo kde již Bible popisuje lokalitu Ráje je nyní Perský záliv který evidentně zaplavil celou oblast při Velké potopě. Tato lokalita byla evidentně zničena asi u konce doby ledové asi před 10 000 lety. Tak perfektně si ji evidentně nemohli vymyslet. Řeky např. Karun, která se vlévala do Eufratu vyschla asi 1500 let před Mojžíšem. Není možné aby o tomhle mohl člověk před vznikem písma a 1. literatury vůbec vědět. Příběh který perfektně popisuje zahradu a její lokalitu byl jistě do vzniku Pentateuchu podáván ústní tradicí, zřejmě od lidí co tam žili.... Navíc se popisuje Eden jako ,,na východě'', což dokazuje že tenhle příběh byl vyprávěn a napsán očima západního člověka (zřejmě Mojžíš), a nebyl okopírovan od Enuma Elíš v babylonském exilu, jak tomu věří někteří akademici či někteří faráři. ua-cam.com/video/76PWWNDaMb4/v-deo.html
6. Je to působivý příběh o zradě, pádu a naději... chtěl bych jednou na tohle téma natočit převážně (klidně i animovanou) trilogii o Pádu lidí, Exodu a Ježíšovi. Věřím že ten Bůh v lidském těle co kráčel po Edenu, navštívil Abraháma ve stanu, se zjevil těhotné Hagar, se porval s Jákobem či dokonce mluvil s Mojžíšem skrze keř byl ve skutečnosti Ježíš :)
První Adamovou ženou byla Lilith
Já jsem předek Deukaliona a jeho manželky Pyrrhy.
@@ingridlaskova1878 Ne