در پارادوکس دوم از برتراند راسل، ادعای آرایشگر را اشتباه مطرح کردم ! ادعای مطرح شده در ویدئو : آرایشگر «فقط» ریش کسانی که ریش خود را نمی‌تراشند را می تراشد. ادعای صحیح : آرایشگر ریش «همه» کسانی که ریش خود را نمی‌تراشند را می تراشد.
اگر آرایشگر را جز افرادی بگیریم که خودشان ریش خودشان را نمی ترشاند ، او ناچار است برای تراشیدن ریشش به خودش مراجعه کند چرا که ریش افرادی که ریش خود را نمی تراشند باید توسط آرایشگر تراشیده شود . اگر او را جز دسته ای بگیریم که ریش خود را می ترشاند پس ریش او نباید توسط آرایشگر ( خود او ) تراشیده شود
درود بر شما سلامت و پایدار بمانید این برنامه متفاوت از لحاظ شکل اما همطراز با بقیه برنامه ها از نظر محتوا ، چالش انگیز و پیچیده متشکرم آقا اصلاً بزرگترین پارادوکس جمهوری اسلامیه ،که هم جمهوریه و هم اسلامیه
اتفاقا پارادوکس دقیقا همین چسناله های مجازی شماست ،خوب اگه بد هستش پس حذفش کن،اگه در توانت نیست پس اینقدر توی مجازی ننال،اینجوری حداقل ج اسلامی هم دائما به ریش شما نمیخنده
درود استاد شما بیشتر مواظب خودتان باشید. انتظارمان بلاخره بسر آمد. چقدر توفیق خوبی این ساعت داریم. گویا تمرکز خوبی نداشتم به هر دلیل حالا که سرعت نت هم بد نیست . چند بار دیگر گوش میکنم سپاس
بله متناقض نما واژه بهتریست. در همه پارادوکس ها، قراردادهای عقلی و نفسی انسان فراموش میشه. زمانی پارادوکس، میشه مطرح کرد که یکی در واقعیت، نقیض دیگری در همان شرایط واقعی باشد.
درودهای بی پایان به شما استاد بزرگوار و فرزانه ضمن تشکر از شما و برنامه‌های خوبتان، امیدوارم که همواره در زمینه های فلسفه ای و برنامه‌های مختلف که در سطح آگاهی و دانش فلسفی ما رو متحول میکنید پایدار و استوار باشید. من همیشه در کنار برنامه‌های خوبتان هستم و حداقل حمايت من یک لایک است.ولی از نظر احساسی بهترین ها رو برایتان آرزو میکنم استاد گرامی و عزیز بدرود تا درودی دیگر 🤍❤️💚✌️👏💐🌹🤌👌🙏👍
در مورد پارادوکس آزمون هم فقط روز جمعه است که نمیشه امتحان غیر منتظره گرفت و این همان مفهوم درجه آزادی در آمار هست. رد کردن بقیه روزها بنظر من بازی با کلمات هست چون تا به روز پنجشنبه نرسیم، نمی توان احتمال آزمون غیر منتظره را رد کرد.
معلم وقتی میگه هفته آینده کار خراب میشه چون من واسه محکم کاری خودمو واسه دوشنبه آماده میکنم. دوشنبه نشد خودمو واسه سه شنبه آماده میکنم. نشد چهار شنبه و پنج شنبه. جمعه دیگه صد در صد میشه. پس آزمون غیر منتظره ای در کار نیست بلکه احتمال آزمون با گذشت روز های هفته بالا و بالاتر میره. یعنی در هر روز هفته احتمال آزمون هست پس نمیتونه غیر منتظره باشه. حال اگه هفته رو تبدیل کنیم به بی نهایت هم همینه. هر روز میتونه آزمون برگزار بشه و من باید خودم رو آماده کنم. معلم با گفتن آزمون غیر منتظره ما رو آچمز کرده که هر روز انتظار آزمون داشته باشیم....... این از لحاظ منطقی دیگه غیر منتظره نیست بلکه یک احتمال دایمی است.
من هم متوجه شدم که اگه جمعه که اخرین روز هفته اس دیگه نمیتونه غیرمنتظره باشه و جمعه رو حذف میکنیم اما متوجه نشدم چطور میشه پنجشنبه رو حذف کرد؟ چون اگه معلم پنجشنبه امتحان بگیره چون احتمال گرفتنش تو جمعه هم بوده پس پنجشنبه غیرمنتظره اس.
مطمئن نیستم درباره درکم ولی حس میکنم که پیام این بود که در پایان هر تصمیمی اگر هم با آگاهی و اکثر آگاه ها و با درک درست از آگاهی داشته باشیم و با خرد و عقل و کمک از منطق به یک تصمیم برسيم هنوز جای اشتباه دارد ....و هرگز هیچ تصمیمی کاملا درست نیست...سپاس از برنامه‌های خوبتان
درود بر شما بسیار آموزنده بود🌹 در پارادوکس آخر ما گزینۀ روز جمعه رو در صورتی حذف کردیم که معلم تا پنجشنبه امتحان نگرفته باشد، و در غیر این صورت نمی‌توان روز جمعه رو حذف کرد.
درود در مورد آخر امتحان اشتباه آنجاست که شما از آخر به سمت اول میایید ولی در عمل زمان از ابتدا به سوی انتها در حال حرکت است و جهت گذر زمان از حال به آینده است نه از آینده به حال و این حرکت حداقل تا امروز فقط در یک جهت امکان پذیر است.
این بیشتر بازی واژه اس، مثلا یک فرد دروغگو دلیل نداره همیشه دروغ بگه، مورد دوم آرایشگرهم همینطور درواقع روی صحبت با افرادی بغیر از خودشه،مثلا تو بانک زده پشت باجه نروید،ولی کل کارمدا میرن، این نمیشه پارادوکس، در واقع روی صحبت با مراجعین بوده، مورد دونده، تز اونجایی که هر مرحله فاصله بین دوندهها کمتر شده نتیجه گیری منطقی میشه که بالاخره تو یه نقطه همدیگرو قطع میکنن( کافیه مسافت و زمان طی شده رو تو یه نمودار وارد کرد، اونوقت عقل به قطعیت میرسه که بهم میرسن که حتی اگه مثلا تو اسنادیوم باشیم و مسابقشونو نگاه کنیم، احتمالا اکثر تماشگرا احتمال بردو میدن به اونی که هی داره فاصلشو کم میکنه و سرعت بیشتری داره) و بقیه موردا هم همین باگ ها رو داشتن دقیقا بازی واژس نه فلسفه
درود و دستخوش! در ابتدا جهانی سپاس،با وجود کسالت هم ما رو بهرمند ساختید،و لبخندهای امروزتان هم زیبا و جالب بود. و یک تمنا،استاد در صورت امکان ،درمورد(عدل خدا)که در باور برخی متدینین مرسوم میباشد،شما هم با لنز فلسفه نگاهی به آن بیندازید و ویدیوی تهیه بفرمایید. با سپاس و احترام دیوانه ای از دیار باد
بزرگترین پارادوکس زندگی من مسئله علم مطلق خدا از آینده در لحظه ی خلقت و مسئله اختیار انسان هست که هیچ جوره با هم جور در نمیان برا من! یکی دیگه اش هم باز وجود همه ی خوبی ها و بدی ها که معتقدین به علم مطلق خدا باید به نظرم قبول کنن که همه کار خود خداست! کسی اگه در این موارد صحبتی داره خوشحال می شم باهاش صحبت کنم.
سلام و درود بر شما و ممنون از زحماتی که برای تهیه این برنامه ها متحمل میشوی. اگر خودخواهی نباشد لطفا بیشتر از مباحث فلسفه برنامه بگذارید باز هم تشکر خالصانه از شما و دست اندر کاران محترم 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏💐💐💐💐💐
راستش به نظرم سومی یعنی پارادوکس آشیل و لاک پشت مثل بقیه پارادوکس ها تناقض نبود. چون قضیه اینه هر دفعه که ما مسافتی که دونده طی کرده رو در نظر میگیریم به این توجه نمیکنیم که زمان هم نصف میشه. به زبان ساده تر اگه لحظه سبقت رو k بگیریم جمع جبری زمان هایی که به دونده دادیم هیچ وقت به k نمیرسه! پس بنده خدا حق داشته چون بهش وقت کافی ندادیدم که سبقت بگیره! دقیق تر بخوام بگم اگه زمان مورد نیاز برای طی کردن ۱۰۰ متر توسط دونده رو t بگیریم مرحله بعد مسافت با زمان t/2 طی شده و اگر حتی تعداد مراحل رو بینهایت در نظر بگیریم طبق ریاضی جمع زمان ها از 2t تجاوز نخواهد کرد در حالیکه طبق فیزیک سبقت در زمان بعد از 2t اتفاق میوفته.
با سلام پارادوکس آشیل بصورت را میتوان به صورت یک جمع نمایی مطرح کنیم. اگر هر مرحله از محاسبه، مسافت در نظر گرفته شده را ضریب r از مسافت مرحله قبلی در نظر بگیریم رابطه ریاضی آن بصورت S = 100(1 - r^n) / (1 - r) میباشد (nتعداد تکرار کل مراحل، S جمع همه مسافت ها) با اعمال بی نهایت در جایگاه n به عدد 200 میرسیم این پارادوکس تا 200 متر صادق است (2برابر آوانس اولیه) بعد از آن نفرسریعتر از نفر کند تر جلو میزند.
سلام استاد عزیز. من رشتم ریاضیه و در نظریه اعداد و هندسه کلی با گزاره ها سر و کار داریم و باید بگم که این ویدیو واقعا برام لذت بخش بود و قطعا چند بار دیگه نگاه کنم تا از بر بگیرمشون... دل تو دلم نیست که به دوستانم و هم کلاسی هایم این پارادوکس هارو تعریف کنم😅
درود ببخشید پارادوکس دونده ها در واقع پارادوکس نیست بلکه سفسطه س. چون شما هر بار زمانی که به دونده ی سریعتر میدین رو نصف میکنین و در واقع هیچوقت تایم کافی بهش نمیدین که جلو بزنه. ولی در کل جالب بود ❤
درود بر شما، ما نه قراره کتاب فلسفی بنویسیم نه قراره دنیا رو در عرض یه ساعت تغییر بدیم ولی خوبه افرادی دلنشین و خوب و سالم مثل شما تشریف دارین که چراغهای این راه تاریخ یا این شهرناشناخته را روشن میکنی .... 🙏🙏🙏🤍💙🤍💙
با درود و احترام، سپاس برای تلاش تان در توسعه اندیشه، در دوران دبیرستان در مجله دانشمند مطلبی در باب پارادوکس خواندم که پارادوکسی به نام المیزر،_چرا شب هوا تاریک است_را توضیح می داد ،لطفا چنانچه با این پارادوکس آشنا هستید...
در مورد پارادوکس امتحان غیر منتظره، احتمال امتحان گرفتن بنظر میاد نسبی باشه و نه مطلق. رابطه مستقیم داره با تعداد روزهای باقی مانده و غیر تعطیل هفته. هر چقدر دیرتر امتحان بگیره احتمال غیر منظره بودنش کاهش پیدا میکنه و احتمال قطعیت بیشتر میشه. تا اینکه وقتی به روز یکی مونده به آخر هفته میرسه، احتمال غیر منتظره بودن میشه صفر. یعنی اگه به روز چهار شنبه برسه و هنوز امتحان نگرفته باشه اونوقت در روز پنجشنبه امتحان قطعی میشه
من هم متوجه شدم که اگه جمعه که اخرین روز هفته اس دیگه نمیتونه غیرمنتظره باشه و جمعه رو حذف میکنیم اما متوجه نشدم چطور میشه پنجشنبه رو حذف کرد؟ چون اگه معلم پنجشنبه امتحان بگیره چون احتمال گرفتنش تو جمعه هم بوده پس پنجشنبه غیرمنتظره اس.
دست مریزاد و درود های بیکران بر شما و سپاس ❤ ضمن آرزوی بهبودی سریعتر و سلامتی کامل برای شما ، مثل همیشه بسیار خوب در مورد پارادوکس ها توضیح دادید ، همه ی پارادوکس ها قابل فهم بود ، فقط در مورد پارادوکس آشیل و لاکپشت چون با اعداد ریاضی سروکار داریم چطور در مشاهده نقض میشود . پاینده باشید و سرفراز 🌹
Thanks for the great content. Could you please share some of the applications of these paradoxes in real life and how they have affected the people throughout history and particularly in Iran?
سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما واقعا آدم از ویدئو های شما لذت می بره لطفا بیشتر و سریعتر ویدئو بزارید و اینکه اگه میشه یک مجموعه کامل از دلایل درست بودن فرگشت داروین با همه جزئیاتش تهیه کنید و همچنین درصد دانشمندانی که این حقیقت رو قبول دارن من ویدئو قبلیتون رو در این باره دیدم خیلی خوب بود ولی بنظرم خیلی کامل تر می تونست باشه مثلا فکت های زیست شناسی فسیل شناسی دی ان ای و .... خیلی ممنون می شم اگه یه همچین ویدئویی تهیه کنید چون بنظرم مطلبی هست گه باید خیلی بهش بها داده بشه چون همین نظریه به تنهایی می تونه دین رو نقض کنه و اگه مردم این حقیقت رو بفهمن دیگه ازشون سؤاستفاده نمیشه و این شیخا دیگه نمی تونن گولشون بزنن و اگه این ویدئو با بیان دلنشین و قابل فهم شما باشه دیگه بی نظیر میشه خیلی خیلی ممنون میشم اگه این لطف رو در حق جامعه فارسی زبان بکنید با عرض ارادت و خسته نباشید خدمت شما استاد گرامی❤
اون پارادوکس معروف قدرت خدا هم جالبه: میدونیم خداوند قادر مطلقه و هر کاری رو میتونه انجام بده، اما آیا خدا میتونه سنگی بسازه که خودش نتونه بلند کنه؟ اگر بتونه بسازه پس سنگی هست که خدا نمیتونه بلند کنه پس قادر مطلق نیست. اگر نتونه بسازه پس بازم قادر مطلق نیست
یادش بخیر من روزها فکر کردم و جوابش را پیدا کردم. پاسخ نه مطلق هست. خدا نمی تونه سنگی بیافرینه که خودش نمی تونه بلند کنه چون هر سنگی بیافرینه میتونه بلند بکنه. در حقیقت این نتوانستن نشانه توانایی هست و نه عدم توانایی.
@@Mohamad-dc1zx همون واژه نمی‌تواند که ابتدای پاسختون گفتید قادر مطلق بودن رو میشکنه، شاید بتونه هر سنگی رو بیافرینه، اما از افرینش چیزی عاجز مونده، خیر دوست گرامی پاسخش این نیست، مقدمه این پرسش اشتباهه! اونم قادر مطلق بودنه! خداوندی با چنین صفتی وجود نداره، چون صفت قدرت مطلق باعث بروز تناقضات در توصیف خدا میشه
@@Snow_warrior69 مثل این هست که به یه استاد ریاضی گفته بشه میتونی معادلی ای بنویسی که از حلش عاجزی؟ و اون جواب بده نه نمی تونم چون قادر به حل هر معادله ای هستم. نتوانستن فقط یک کلمست که در محتوا معنی پیدا میکنه. بنظر من جواب روشنه حالا اعتقاد به خدا و قادر مطلق که اجباری نیست شما و هر کس دیگه ای آزادی هر اعتقادی داشته باشی.
در پارادوکس دوم از برتراند راسل، ادعای آرایشگر را اشتباه مطرح کردم !
ادعای مطرح شده در ویدئو : آرایشگر «فقط» ریش کسانی که ریش خود را نمی‌تراشند را می تراشد.
ادعای صحیح : آرایشگر ریش «همه» کسانی که ریش خود را نمی‌تراشند را می تراشد.
دقیقا برای همینه که نمیشه گفت آرایشگر ریشش رو میده یه نفر دیگه براش بتراشه!
منم احساس کردم پارادوکس نیست
اگر آرایشگر را جز افرادی بگیریم که خودشان ریش خودشان را نمی ترشاند ، او ناچار است برای تراشیدن ریشش به خودش مراجعه کند چرا که ریش افرادی که ریش خود را نمی تراشند باید توسط آرایشگر تراشیده شود . اگر او را جز دسته ای بگیریم که ریش خود را می ترشاند پس ریش او نباید توسط آرایشگر ( خود او ) تراشیده شود
نفست گرم و تنت سلامت
من هم همان بخش را هیچ نفهمیدم، بابت توضیح دوباره ممنون!
درود بر شما سلامت و پایدار بمانید این برنامه متفاوت از لحاظ شکل اما همطراز با بقیه برنامه ها از نظر محتوا ، چالش انگیز و پیچیده متشکرم آقا اصلاً بزرگترین پارادوکس جمهوری اسلامیه ،که هم جمهوریه و هم اسلامیه
چه تمجید بی ربطی ، و چه جمله بندی هایی.
@@iliyahassani8974خیلی هم بی ربط نگفت ولی جمله بندیش آره بد بود
@@iliyahassani8974 chra
خفه عرزشی!@@iliyahassani8974
اتفاقا پارادوکس دقیقا همین چسناله های مجازی شماست ،خوب اگه بد هستش پس حذفش کن،اگه در توانت نیست پس اینقدر توی مجازی ننال،اینجوری حداقل ج اسلامی هم دائما به ریش شما نمیخنده
درود
استاد شما بیشتر مواظب خودتان باشید.
انتظارمان بلاخره بسر آمد.
چقدر توفیق خوبی این ساعت داریم.
گویا تمرکز خوبی نداشتم به هر دلیل حالا که سرعت نت هم بد نیست .
چند بار دیگر گوش میکنم
سپاس
اینا پارادوکس نیست همشون قابل توضیح بودن
درود بر شما و سپاس فراوان ، پاینده باشید و بی پایان .
Grazie mille a Lei .
Thanks a lot .
بسیار زیبا و جذاب. به امید ویدیو های بیشتر از شما. متشکرم
متناقض نما های جالبی بودن ، با تشکر و آرزوی سلامتی برای استاد گرامی😅☘
بله متناقض نما واژه بهتریست. در همه پارادوکس ها، قراردادهای عقلی و نفسی انسان فراموش میشه. زمانی پارادوکس، میشه مطرح کرد که یکی در واقعیت، نقیض دیگری در همان شرایط واقعی باشد.
با هزاران درود بشما خیلی خوشحال شدم با آموزش امروز بشما افتخار میکنم زن زندگی ازادی
احساس میکنم پارادوکس ها مثل یک بازی ذهنی میمونن.زمان میبره تا درک بشن.بهرحال از شما ممنونم🌺🙏🏻
درودهای بی پایان به شما استاد بزرگوار و فرزانه
ضمن تشکر از شما و برنامه‌های خوبتان، امیدوارم که همواره در زمینه های فلسفه ای و برنامه‌های مختلف که در سطح آگاهی و دانش فلسفی ما رو متحول میکنید پایدار و استوار باشید. من همیشه در کنار برنامه‌های خوبتان هستم و حداقل حمايت من یک لایک است.ولی از نظر احساسی بهترین ها رو برایتان آرزو میکنم استاد گرامی و عزیز بدرود تا درودی دیگر 🤍❤️💚✌️👏💐🌹🤌👌🙏👍
درود بر شما
این موارد دچار مغالطه وسفسطه است
والا تناقضی وجود نخواهد داشت
درود به شماممنون ومتشكر از خودتان و دانش شماهميشه سلامت و باينده باشيد 🙏🙏🙏👏👏👏👏👏🌹
در مورد پارادوکس آزمون هم فقط روز جمعه است که نمیشه امتحان غیر منتظره گرفت و این همان مفهوم درجه آزادی در آمار هست. رد کردن بقیه روزها بنظر من بازی با کلمات هست چون تا به روز پنجشنبه نرسیم، نمی توان احتمال آزمون غیر منتظره را رد کرد.
معلم وقتی میگه هفته آینده کار خراب میشه چون من واسه محکم کاری خودمو واسه دوشنبه آماده میکنم. دوشنبه نشد خودمو واسه سه شنبه آماده میکنم. نشد چهار شنبه و پنج شنبه. جمعه دیگه صد در صد میشه. پس آزمون غیر منتظره ای در کار نیست بلکه احتمال آزمون با گذشت روز های هفته بالا و بالاتر میره. یعنی در هر روز هفته احتمال آزمون هست پس نمیتونه غیر منتظره باشه. حال اگه هفته رو تبدیل کنیم به بی نهایت هم همینه. هر روز میتونه آزمون برگزار بشه و من باید خودم رو آماده کنم. معلم با گفتن آزمون غیر منتظره ما رو آچمز کرده که هر روز انتظار آزمون داشته باشیم....... این از لحاظ منطقی دیگه غیر منتظره نیست بلکه یک احتمال دایمی است.
من هم متوجه شدم که اگه جمعه که اخرین روز هفته اس دیگه نمیتونه غیرمنتظره باشه و جمعه رو حذف میکنیم اما متوجه نشدم چطور میشه پنجشنبه رو حذف کرد؟ چون اگه معلم پنجشنبه امتحان بگیره چون احتمال گرفتنش تو جمعه هم بوده پس پنجشنبه غیرمنتظره اس.
@@siroossiroos8215 دمتتتتتتت گرم الان فهمیدم چیشد
در مورد کلاغ دو گزاره به نظرم کاملا یکی نیستند
مثال دونده، بعد از ۲۰۰ متر از حرکت دونده پرسرعت هردو به هم می رسن و بعد جلو می زنه!
درود بر شما
بی صبرانه منتظر طرح مباحث فلسفه علم با بیان خوب شما هستیم
خدا بهتون سلامتی بده مادر.زنده وپاینده باشید.
درود بر شما چه زیبا و شیوا حق مطلب رو بیان نمودید آفرین به شما .
An inspiring display of your dedication in spreading knowledge is indeed admirable.
بادرودی به گستره و شکوفایی تفکرات نقادانه. امید دارم بسرعت نور، تندرستی رو باز یافته و پیوسته شاداب و پویا باشید. سپاس.
عرض احترام
واقعا جالب است پروگرامهای شما همیشه موفقیت صحت سلامتی برای شما آرزو داریم ❤👍🙏
درود برشما،امیدوارم همواره شاد وسلامت باشید
اگر ممکنه درباره سوفسطاییان ویدئو بسازید
مطمئن نیستم درباره درکم ولی حس میکنم که پیام این بود که در پایان هر تصمیمی اگر هم با آگاهی و اکثر آگاه ها و با درک درست از آگاهی داشته باشیم و با خرد و عقل و کمک از منطق به یک تصمیم برسيم هنوز جای اشتباه دارد ....و هرگز هیچ تصمیمی کاملا درست نیست...سپاس از برنامه‌های خوبتان
درود بر شما بسیار آموزنده بود🌹
در پارادوکس آخر ما گزینۀ روز جمعه رو در صورتی حذف کردیم که معلم تا پنجشنبه امتحان نگرفته باشد، و در غیر این صورت نمی‌توان روز جمعه رو حذف کرد.
درود بر شما که اینقد زیبا صحبت میکنید و فلسفه رو برای ما ساده بیان میکنید ❤
سلام و درود فراوان بر آوای خوش فلسفه. خواهان بازیافت هرچه سریعتر سلامتی تان هستیم.
شما در بیان کلمات فوق‌العاده‌این🙏😍😍🤝🤝
جامعه ما به فرهیختگان بسیاری همچون شما نیازمند است ! سپاس از زحمات بی دریغتان!
ایشون واقعیه یا هوش مصنوعیه؟
درود در مورد آخر امتحان اشتباه آنجاست که شما از آخر به سمت اول میایید ولی در عمل زمان از ابتدا به سوی انتها در حال حرکت است و جهت گذر زمان از حال به آینده است نه از آینده به حال و این حرکت حداقل تا امروز فقط در یک جهت امکان پذیر است.
این بیشتر بازی واژه اس، مثلا یک فرد دروغگو دلیل نداره همیشه دروغ بگه، مورد دوم آرایشگرهم همینطور درواقع روی صحبت با افرادی بغیر از خودشه،مثلا تو بانک زده پشت باجه نروید،ولی کل کارمدا میرن، این نمیشه پارادوکس، در واقع روی صحبت با مراجعین بوده، مورد دونده، تز اونجایی که هر مرحله فاصله بین دوندهها کمتر شده نتیجه گیری منطقی میشه که بالاخره تو یه نقطه همدیگرو قطع میکنن( کافیه مسافت و زمان طی شده رو تو یه نمودار وارد کرد، اونوقت عقل به قطعیت میرسه که بهم میرسن که حتی اگه مثلا تو اسنادیوم باشیم و مسابقشونو نگاه کنیم، احتمالا اکثر تماشگرا احتمال بردو میدن به اونی که هی داره فاصلشو کم میکنه و سرعت بیشتری داره) و بقیه موردا هم همین باگ ها رو داشتن دقیقا بازی واژس نه فلسفه
درود و دستخوش!
در ابتدا جهانی سپاس،با وجود کسالت هم ما رو بهرمند ساختید،و لبخندهای امروزتان هم زیبا و جالب بود.
و یک تمنا،استاد در صورت امکان ،درمورد(عدل خدا)که در باور برخی متدینین مرسوم میباشد،شما هم با لنز فلسفه نگاهی به آن بیندازید و ویدیوی تهیه بفرمایید.
با سپاس و احترام دیوانه ای از دیار باد
درود بر شما،
با صحبت های شما بسیار زمان سریع می گذرد که دلم می خواد دوباره و جند باره یک بحث را بشنوم👍 با سپاس
بزرکترین پارادوکس برا ایمان دار ها از جمله خودم به نظرم علم مطلق خدا و در عین حال اختیار انسان هست!
درود استاد،این برنامه از اون برنامه هایی بود که با یکبار دیدن اصلا متوجه نشدم و باید بارها و بارها ببینم و بشنوم،هر دفعه با دقت بیشتر،ممنون از شما
ممنون.
من تناقض هارو خیلی قبل دربارش مطالعه کردم.
یه نمه واسه کسی که اولین بار میشنوه سخت توضیح دادید.
❤❤
ممنون که مطرح کردید. نمی دونم چرا کسی سوالی نداره. همه فقط تشکر کردند!
سپاس از شما در تهیه برنامه خوبتان ❤Thanks
انصافا تو ی سطح دیگه هستین
کانالتون عالیه!
با سپاس و آرزوی تندرستی و سلامتی و شادی برای شما استاد گرامی
دمتون گرم با صدای گرم و دانش لازم عالی
مثل همیشه❤❤❤
Great thanks so much for your service to Iran and Iranian ❤❤❤
❤️🙏🏿🌹
Thank You so very much for all your insights and talks,
یکی از بهترین کانال ها بدون شک چنل شماست موفق باشین استاد گرانقدر💯👍
ویدئو متفاوت و جذابی بود ممنون از شما ❤
درود استاد نازنینم ❤با هزاران حس افتخار به داشتن مرد دانشمندی همچون شما
سلام و خسته نباشید
خیلی متشکریم لطفا اگر میشود درباره تمثیل غار افلاطون بگید متشکرم 🙏
درود سلام خدمت شما به امید سلامتی شما ❤❤❤❤ خیلی عالی استاد گرامی من تمام برنامه های شما تعقیب کردیم از افغانستان
با درود فراوان وسپاس از شما. بسیار جالب و قابل تامل بود. امیدوارم هر چه زودتر حالتون خوب شه.
پیروز و برقرار باشید❤
سپاس فراوان بابت روشنگری هاتون
من مورد معلم و امتحان غیر منتظره رو نتونستم درکش کنم
Merci beaucoup, excelant سپاسگزارم
مرسی از زحمت شما استاد گرامی واسه آگاه کردن مخاطب سپاس 🌷👍🙏♥️
درود بر شما انسان نازنین 🌻💙
درود.ممنون بابت این خدمتی که به جامعه میکنید
آیا شما پادکست هم دارید؟؟
صدات درهرحال زیباست..سپاس
باسپاس و آرزوی سلامتی شما 👏🙏💐
تست روانکاوی خلیی خلیی عالی و بینطر هبود تشکر بی منتها ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
بزرگترین پارادوکس زندگی من مسئله علم مطلق خدا از آینده در لحظه ی خلقت و مسئله اختیار انسان هست که هیچ جوره با هم جور در نمیان برا من! یکی دیگه اش هم باز وجود همه ی خوبی ها و بدی ها که معتقدین به علم مطلق خدا باید به نظرم قبول کنن که همه کار خود خداست!
کسی اگه در این موارد صحبتی داره خوشحال می شم باهاش صحبت کنم.
دوست عزیز، خلقت گرایی سده ها هست که توسط علم رد شده، و فرگشت جایگزین اون شده. لطفا اطلاعات غلط بین مردم پخش نکنید.
سلام و درود بر شما و ممنون
از زحماتی که برای تهیه این برنامه ها متحمل میشوی.
اگر خودخواهی نباشد
لطفا بیشتر از مباحث فلسفه برنامه بگذارید
باز هم تشکر خالصانه از شما و دست اندر کاران محترم 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏💐💐💐💐💐
سلام چه بیانات پر محتوا و با ارزشمند تشکر پاسخ اینها را باید با اندیشدید ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
سپاس از زحماتتون
درود و سپاس بیکران، برای موضوعات جالب و تامل انگیز ،،،،دستمریزاد استاد، ،،مانا و پاينده باشین ❤❤❤🔥
درود بر آموزگار منطق و خردمندی
امیدوارم هرجا هستید تندرست باشید
سپاس از آموزش و برنامه خوبتان.
اسم ایشون چیه؟
درود استاد. در صورت امکان از آلن بیدو برایمان بگید. سپاسگزار خواهم بود
درود استاد عزیز. تشکر به خاطر اینکه موضوع‌های بسیار جذاب و تامل‌برانگیز رو انتخاب میکنید تا تفکر نقاد بینندگان رو تقویت کنید. 🌹❤
راستش به نظرم سومی یعنی پارادوکس آشیل و لاک پشت مثل بقیه پارادوکس ها تناقض نبود. چون قضیه اینه هر دفعه که ما مسافتی که دونده طی کرده رو در نظر میگیریم به این توجه نمیکنیم که زمان هم نصف میشه. به زبان ساده تر اگه لحظه سبقت رو k بگیریم جمع جبری زمان هایی که به دونده دادیم هیچ وقت به k نمیرسه! پس بنده خدا حق داشته چون بهش وقت کافی ندادیدم که سبقت بگیره!
دقیق تر بخوام بگم اگه زمان مورد نیاز برای طی کردن ۱۰۰ متر توسط دونده رو t بگیریم مرحله بعد مسافت با زمان t/2 طی شده و اگر حتی تعداد مراحل رو بینهایت در نظر بگیریم طبق ریاضی جمع زمان ها از 2t تجاوز نخواهد کرد در حالیکه طبق فیزیک سبقت در زمان بعد از 2t اتفاق میوفته.
با سلام
پارادوکس آشیل بصورت را میتوان به صورت یک جمع نمایی مطرح کنیم. اگر هر مرحله از محاسبه، مسافت در نظر گرفته شده را ضریب r از مسافت مرحله قبلی در نظر بگیریم رابطه ریاضی آن بصورت S = 100(1 - r^n) / (1 - r) میباشد
(nتعداد تکرار کل مراحل، S جمع همه مسافت ها)
با اعمال بی نهایت در جایگاه n به عدد 200 میرسیم
این پارادوکس تا 200 متر صادق است (2برابر آوانس اولیه) بعد از آن نفرسریعتر از نفر کند تر جلو میزند.
افرين به شما استاد عزيز👏👏👏👏👏👏🙏
باحال و مفید بود
ممنون
Sallam
Good to see you again ❤
مانند همیشه عالی، آرزوی بهبودی.
درود ، کارتون بسیار بسیار ارزشمنده
سلام استاد عزیز.
من رشتم ریاضیه و در نظریه اعداد و هندسه کلی با گزاره ها سر و کار داریم و باید بگم که این ویدیو واقعا برام لذت بخش بود و قطعا چند بار دیگه نگاه کنم تا از بر بگیرمشون...
دل تو دلم نیست که به دوستانم و هم کلاسی هایم این پارادوکس هارو تعریف کنم😅
درود ❤️ very useful
درود
ببخشید پارادوکس دونده ها در واقع پارادوکس نیست بلکه سفسطه س.
چون شما هر بار زمانی که به دونده ی سریعتر میدین رو نصف میکنین و در واقع هیچوقت تایم کافی بهش نمیدین که جلو بزنه. ولی در کل جالب بود ❤
دقیقا
لطفا از اینها بیشتر بگذارید ممنون🙏🙏
جهانی سپاس درودبرشما❤❤❤
درود بر شما، ما نه قراره کتاب فلسفی بنویسیم نه قراره دنیا رو در عرض یه ساعت تغییر بدیم ولی خوبه افرادی دلنشین و خوب و سالم مثل شما تشریف دارین که چراغهای این راه تاریخ یا این شهرناشناخته را روشن میکنی .... 🙏🙏🙏🤍💙🤍💙
با درود و احترام،
سپاس برای تلاش تان در توسعه اندیشه،
در دوران دبیرستان در مجله دانشمند مطلبی در باب پارادوکس خواندم که پارادوکسی به نام المیزر،_چرا شب هوا تاریک است_را توضیح می داد ،لطفا چنانچه با این پارادوکس آشنا هستید...
سپاس و آرزوی سلامتی برای شما.
.....ممنون آقا امیدی ، جان کلام را گفتید، با امید سلامتی و بر قراری و بر پا بودن شما 🙌🙏🐴
مرسی از کانال خوبتون. واقعا عالی بود❤
در مورد پارادوکس امتحان غیر منتظره، احتمال امتحان گرفتن بنظر میاد نسبی باشه و نه مطلق. رابطه مستقیم داره با تعداد روزهای باقی مانده و غیر تعطیل هفته. هر چقدر دیرتر امتحان بگیره احتمال غیر منظره بودنش کاهش پیدا میکنه و احتمال قطعیت بیشتر میشه. تا اینکه وقتی به روز یکی مونده به آخر هفته میرسه، احتمال غیر منتظره بودن میشه صفر. یعنی اگه به روز چهار شنبه برسه و هنوز امتحان نگرفته باشه اونوقت در روز پنجشنبه امتحان قطعی میشه
من هم متوجه شدم که اگه جمعه که اخرین روز هفته اس دیگه نمیتونه غیرمنتظره باشه و جمعه رو حذف میکنیم اما متوجه نشدم چطور میشه پنجشنبه رو حذف کرد؟ چون اگه معلم پنجشنبه امتحان بگیره چون احتمال گرفتنش تو جمعه هم بوده پس پنجشنبه غیرمنتظره اس.
@@قلی-س4ط توی اون سناریو فرضی هر جا از حرف «اگر» استفاده شده بهش دقت کن ببین چه تاثیری روی معنی جمله گذاشته. نکته کلیدیش همونجاست.
چرا مضخرف میگی
من واقعا عاشق ویدیو هاتونم از استادان ما توی دانشگاه بهتر مسائل رو بازگو میکنید ❤️
درودها بر شما
پایا باشید به مهر و شادی 🙏 🙏 🙏
💙💙💙
سلام لطفا راجب " جان زرزن" و کتاب هاش ویدیو آماده کنید هیچ اطلاعاتی به زبان فارسی وجود نداره
John Zerzan
ممنون
دست مریزاد و درود های بیکران بر شما و سپاس ❤ ضمن آرزوی بهبودی سریعتر و سلامتی کامل برای شما ، مثل همیشه بسیار خوب در مورد پارادوکس ها توضیح دادید ، همه ی پارادوکس ها قابل فهم بود ، فقط در مورد پارادوکس آشیل و لاکپشت چون با اعداد ریاضی سروکار داریم چطور در مشاهده نقض میشود . پاینده باشید و سرفراز 🌹
Thanks for the great content.
Could you please share some of the applications of these paradoxes in real life and how they have affected the people throughout history and particularly in Iran?
بااینکه اکثریت بحث هاتون رو با جان و دل گوش میدم،ولی این یکی رو واقعا متوجه نشدم
کارتون درسته شما استاد، ❤❤🎉
درود برشما خیلی جالب و عجیب بود👍🏻🌹🌹🌹
سلام خیلی عالی بود با تشکر از اصلاعات که به ما میدید
آخرش چ قشنگ گفتی استاد جان _ خرد یار و نگهدارتون ❤
خیلی جالب بود
چند بار گوش کردم . ممنون از شما 🌹
استاد جان امیدوارم ویدیویی راجبه ابزوردیسم از کانال شما به زودی ببینم
Thanks for sharing your thoughts about philosophy
بهتر باشید ممنون از شما ❤❤❤
سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما واقعا آدم از ویدئو های شما لذت می بره لطفا بیشتر و سریعتر ویدئو بزارید و اینکه اگه میشه یک مجموعه کامل از دلایل درست بودن فرگشت داروین با همه جزئیاتش تهیه کنید و همچنین درصد دانشمندانی که این حقیقت رو قبول دارن من ویدئو قبلیتون رو در این باره دیدم خیلی خوب بود ولی بنظرم خیلی کامل تر می تونست باشه مثلا فکت های زیست شناسی فسیل شناسی دی ان ای و .... خیلی ممنون می شم اگه یه همچین ویدئویی تهیه کنید چون بنظرم مطلبی هست گه باید خیلی بهش بها داده بشه چون همین نظریه به تنهایی می تونه دین رو نقض کنه و اگه مردم این حقیقت رو بفهمن دیگه ازشون سؤاستفاده نمیشه و این شیخا دیگه نمی تونن گولشون بزنن و اگه این ویدئو با بیان دلنشین و قابل فهم شما باشه دیگه بی نظیر میشه خیلی خیلی ممنون میشم اگه این لطف رو در حق جامعه فارسی زبان بکنید با عرض ارادت و خسته نباشید خدمت شما استاد گرامی❤
ممنون بابت برنامه های خوبتون❤❤❤
درود و دمتگرم ❤
پارادوکس امتحان رو نفهمیدم، وقتی تو چهارشنبه هستیم و پنجشنبه و جمعه هنوز نیومده چطور اونو از گزینه‌های احتمالی حذف کردیم؟
دقیقا من هم دارم به همین فکر میکنم اگه معلم پنجشنبه امتحان بگیره چون احتمالش تو جمعه هم بوده پس پنجشنبه غیرمنتظره اس پس چطور پنجشنبه رو حذف میکنیم؟
عالی بود. سپاسگذارم
درود استاد گرانقدر
تصور میکنم در تحلیل برخی از این گزاره ها دچار مغالطه شدیم و از این رو با پارادکس مواجه شدیم
اون پارادوکس معروف قدرت خدا هم جالبه:
میدونیم خداوند قادر مطلقه و هر کاری رو میتونه انجام بده،
اما آیا خدا میتونه سنگی بسازه که خودش نتونه بلند کنه؟
اگر بتونه بسازه پس سنگی هست که خدا نمیتونه بلند کنه پس قادر مطلق نیست.
اگر نتونه بسازه پس بازم قادر مطلق نیست
یادش بخیر من روزها فکر کردم و جوابش را پیدا کردم. پاسخ نه مطلق هست. خدا نمی تونه سنگی بیافرینه که خودش نمی تونه بلند کنه چون هر سنگی بیافرینه میتونه بلند بکنه. در حقیقت این نتوانستن نشانه توانایی هست و نه عدم توانایی.
@@Mohamad-dc1zx همون واژه نمی‌تواند که ابتدای پاسختون گفتید قادر مطلق بودن رو میشکنه، شاید بتونه هر سنگی رو بیافرینه، اما از افرینش چیزی عاجز مونده، خیر دوست گرامی پاسخش این نیست، مقدمه این پرسش اشتباهه! اونم قادر مطلق بودنه! خداوندی با چنین صفتی وجود نداره، چون صفت قدرت مطلق باعث بروز تناقضات در توصیف خدا میشه
@@Snow_warrior69 مثل این هست که به یه استاد ریاضی گفته بشه میتونی معادلی ای بنویسی که از حلش عاجزی؟ و اون جواب بده نه نمی تونم چون قادر به حل هر معادله ای هستم. نتوانستن فقط یک کلمست که در محتوا معنی پیدا میکنه. بنظر من جواب روشنه حالا اعتقاد به خدا و قادر مطلق که اجباری نیست شما و هر کس دیگه ای آزادی هر اعتقادی داشته باشی.
😮 بهتر بود مفصل‌تر توضیح میدادید. سخت بود
لطفا یک ویدیو هم درباره قضیه گوبل بسازید.
سپاس خردمند 👍👍thanks alot