Ни фига себе)) да разве не читая с детства столько книг у вас был бы такой богатый словарный запас, такое складное построение фраз и предложений, такая огромная эрудиция, такое изумительное воображение и развитая способность строить прекрасные образы, отличная память)) Сидели бы и двух слов связать не смогли бы. Учёные, между прочим, уже выяснили, что за разные функции отвечают разные части мозга - за графическое изображение - одна часть, за цвет - другая, за соединение (букв) третья, а здесь ещё и воображение подключается - пространство, время, звук, картинка - все это соединяется в мозгу создавая единый образ. Ребёнок, обучающийся читать - обучает свой мозг образно мыслить - соединять в мозге единую картинку из множества составляющих. Вы можете назвать ещё лучший тренажёр по развитию мозга? Само собой смысл прочитанного уходит на второй план по значению. Он нужен только для того, чтобы процесс обучения-развития доставлял удовольствие. Потому что без удовольствия ребёнок не умеет ещё заставлять себя что-то делать. Естественно, когда человек вырастает, то начинает осознавать и смысл прочитанного, и нужда в чтении пропадает, если он конечно не "подсаживается" на этот допинг. Но это разные вещи, и не надо их смешивать, всему свое время. Не стоит обесценивать все что Вам стало неинтересно. Люди научились писать и читать и будут читать и писать несмотря ни на какие мнения.
@@olegdeg, нет конечно, я знаю, что я многого не знаю, я не собираюсь что то Вам доказывать и спорить с Вами. Просто написала как я вижу на основе того что Вы транслируете. Я точно знаю, что книги люди читают и что они развивают мозг. Я не знаю, может Вы не свой текст читаете, а кто то вам пишет, всякое бывает. Можете удалить мой коммент, если Вам не нравиться.
Я вам больше скажу как узкий специалист : успешная реабилитация неврологического дефицита после инсульта , к примеру , предполагает обязательное чтение хорошей литературы .
Как я согласна с Екатериной. Вы сами сформировались и стали думающим человеком именно благодаря прочитанным книгам. Если бы вы знали сколько людей с ликованием восприняли то, что вы наговорили. У них теперь есть чем оправдать свою лень и нелюбознательность. Разумеется, я имею в виду молодых людей, а не тех, кто уже успел прочитать все, что положено. Я много лет работаю с детьми и вижу, как отличаются дети читающие книги от тех, которые не читают по разным причинам.. С одной стороны- грамотная речь, общая эрудиция , интерес к наукам, умение выразить свою мысль. С другой стороны - бедная косноязычная речь, убогость эмоций. И не надо говорить о другой цивилизации. Люди мало изменились и их волнует по сути то же, что людей, живших в разные эпохи. Я могу согласиться только с тем, что сейчас и в искусстве, и в литературе сложно сказать что- то новое, равноценное тому, что уже сказано.Разумеется, дурака и подлеца никакие книги ничему не научат, а человеку, способному к развитию, без чтения качественной литературы никак не обойтись.
Иногда читаю ради отдыха что-нибудь художнственное увлекательное, чтобы отдохнуть от реальности во время психологической перегрузки. Но так же согласна с тем, чтобы надо больше заниматься собой и своими отношениями с реальностью, нежели убегать и прятаться в книги. Всему должна быть мера, наверное. И понимать надо, зачем..
Согласна с вами на 100%.И пришла к этому самому выводу совсем недавно,когда поняла,что всю жизнь жила не своей жизнью,а примеряла на себя жизнь выдуманных людей ,страдала,мечтала,а годы прошли бестолку. Так что ,Олег,вы правы- если это не приносит результата положительного- ЗАЧЕМ тратить и время и внутренний ресурс.
Не согласен. Тоже неприлично много читал с 14-ти до 28. Да, книги уводят от жизни в другой мир. Но, при этом, вы вкладываете в свою голову мысли великий писателей, умнейших людей, осмысливших жизнь. Получаете прекрасное воображение, словарный запас. Понятие о связи времен и жизни прошлых поколений. Ваш мозг поивык перерабатывать информацию, вы хорошо схватываете суть. Это целый мир, у вас нет комплекса по поводу своего кругозора, не каждый английский лорд имеет такое образование, которое получал средний старательный советский человек.
Как говорил Зеланд-мозг может построить новый дом из старых кубиков.читая книги можно поднабраться этих кубиков.проанализировать поступки других прежде чем рубить с плеча.книги-инструмент которым надо уметь пользоваться как и другим любым инструментом.инструмент не может быть плохим или хорошим.нужно его использовать вовремя и к месту.
Тоже прочитала немало книг, в т.ч. гору фантастики, и только недавно поняла, что благодаря книгам, я искала в реальной жизни то, чего там не было и быть не могло.
Конечно, вы правы. Всего ведь в литературе 4 сюжета и 36 драматических ситуаций. После какого-то порога начитанного, открыв книгу, понятно, чем все кончится. Другое дело- определить какой сюжет ты сам играешь.
Спасибо, Олег! Вы меня успокоили. Я давно пришла к такому же выводу. Меня перестала интересовать художественная литература, фантастика и т.д. думала, что это старость. Бесплкоилась немного по этому поводу. Поосто стади интереслвать другие темы, а именно те, о которых Вы говорите. У меня была старшая сестра, которая запоем читала всю жизнь. Но было очевидно, что результата развития нет. Очень рада, что получаю от Вас ту информацию, которую хотела получить подсознательно уже давно.
Тоже самое, с детства зачитывалась всем, что попадалось под руку. Мама выгоняла на улицу, погулять, а я прикрывалась уроками, а сама в учебник вкладывала книжку и взахлеб читала, обожала фантастику. С годами настало пресыщение. Художественная литература перестала привлекать. Да, много времени ушло впустую... 🔥🤪
Здравствуйте Олег,рада что ролик остался в записи (видела трансляцию но не смогла просмотреть ее полностью)... очень интересный подход к чтению книг, спасибо за Ваше мнение.
Шаг Теории, Шаг Практики, это основы любого учения. Когда одна теория развивается шиза, когда практика без теории набиваешь шишки, иногда это чревато действовать не зная как. Книги это инструмент, и порой он сокращает путь к достижению цели, просто нужна качественная информация.
Получить информацию - это один шаг, информацию превратить в навык - это следующий шаг. Это как прочитать рецепт пирога -это одно, а выпечь съедобный вкусный пирог по этому рецепту - это другое.
Не согласна в корне, когда не было интернета, мне книги очень помогли разобраться в себе и в людях и легче пережить многие неприятности и узнать секреты здоровья и хорошего настроения, всему хорошему в себе я обязана хорошим книгам! Ну и сейчас интернету и вам в том числе!
Книги не помогли Вам разобраться в себе - книги дали Вам удобные идеи, в которые Вы встроились, и решили, что теперь разобрались. В себе разбираются не через книги.
Тем, что на ЮТубе больше параметров для определения, лжёт человек, или нет - через подачу, мимику, движения, передачу состояния - а в книгах только напечатанный текст.
Последняя книга прочтенная Курта Воннегута и какое то фэнтези.Просто потому,что читать люблю.Недавно обратила внимание,что книги по эзотерике не читала уже лет восемь.А занималась оказывается тем,что задавала вопросы и искала ответы,но не в книгах.Просто смотрела и наблюдала,слушала.Ответы находились и довольно быстро.Кстати у Олега на канале в том числе.Спасибо.
Ум не может не думать, и если не получать удовольствие от прочтения литературных произведений, обдумывая их, то придется получать сомнительное удовольствие от общения самого с собой, постоянно контролируя себя.
Олег, здравствуйте! Благодарю вас за опыт и то, что им делитесь. Чувствую, что нашёл вас не случайно. Нашёл видео про откровение инсайдера. Сам очень давно резонирую с некоторыми ответами из третьего разговора. Раньше так же зачитывался разными книгами, последние два года не читаю, чувствую, что как и разные религии уводят только в сторону. Ответы стараюсь искать внутри себя и со взаимодействиями с другими людьми. Очень сложно иногда сбросить "пелену с глаз" Чувствую занятия тай-цзы мне помогут.
Ваше мнение срезонировало, интересно узнать если не хочешь не только читать, но и общаться, оказывается по пусту, или осуждение это ок или пересиливать себя? Благодарю за информацию))
Согласен со всем...но с другой стороны, чтобы человеку прийти к выводу, что не надо "читать" необходимо прочитать огромное количество различных книг...
Не обязательно. Достаточно понять, что начинать надо с задачи - и уже под неё подбирать инструмент. Нам же не надо 10 лет биться головой о стену, чтобы понять, что это делать не обязательно.
Здравствуйте, Олег. Хотелось бы узнать Ваше мнение по трем вопросам. Если можно, запишите пожалуйста короткие видео ответы. Что Вы знаете про Хроники Акаши ваше мнение, про 5Д измерение и как относитесь к Хокинсу и его книге " От отчаяния к просветлению" . Заранее благодарю за ответ
Очень умно, но большая часть людей просто пытаются выжить, весь смысл жизни для них, построить дом, дать образование детям, и т, п, земные вещи, не до самокопания в мозге, всем помогать, всех любить и ничего не бояться, мне тоже за 50 и жизнь была не сахар, всем добра
Олег, здравствуйте! О, как же всё по-честному! Меня поражает эта Ваша честность! Спасибо Вам больше за канал! Я прям прильнула к Вашему изложению и внимаю... Нашла Вас благодаря видео, где Вы объясняете некоторые изречения Инсайдера... Благодарю. Помогаете вспомнить, как это размышлять... Благодарю Вас.
Благодарю. Очень согласен, что художественные книги отвлекают от реального бытия и тренеровок практических действий, но на мой скромный взгляд, слишком категорично сказано, если и говорить в целом о балансе, тогда и тут он должен присутствовать и целей для этого можно найти на некий процент этого баланса
Разумеется, Максим - и этот баланс был соблюдён. В видео я сказал о технической литературе - она реально что-то даёт. Но большинство читателей читает совсем другое - то, что отучает их думать своей головой.
Круто! Благодарю) сегодня вы внесли огромный вклад по расшатыванию моих-немоих твёрдосидящих убеждений))) Это было потрясающе, я и не предполагала, что подобное возможно... но то, что я пронаблюдала в себе, после Ваших слов... то, что воспринималось, как аксиома "нужно больше читать", никогда не подвергалось сомнению, неслось по жизни под грифом" только так и не иначе"... короче, очередной раз обнаружила очередной шаблон, идею, за границы которой, раньше бы и не осмелилась выглянуть, а может ещё и фанатично и отстаивала бы))) Спасибо, это стопроцентное попадание по моим внутренним нуждам) Я просто, сейчас играю сама с собой в распотрошителя своего коллекционера шаблонов, стереотипов и всяких занозистых убеждений) 🌠🙂🌞
Книги помогают раскрыть характеры и поведение героев, иногда помогает в жизни . Например Достоевского "Идиот". Возможно стоит отказаться от книг современной психологии и им подобным зарубежных авторов, которые растят мотивированных людей и после , которых люди на паузе, ждут чуда, успеха и подобного, но нет действия. Следующие будет, что театр не нужен (фантастика всегда смотрит на шаг вперед)
Олег, есть такая работа "Пути в иные измерения", написана в 1973 году. Автор - американский математик Франклин Меррел-Вольф. На практике достиг Озарения или Просветления. Многие его выкладки и тезисы перекликаются с Вашими. Написано очень живым языком
Замечательно. Но это не меняет моего отношения: тот, кто только читает - не найдёт реальных ответов. А тот, кто практикует, и находит ответы, не нуждается в чужих книгах, рассказывающих о практике. Ну, и ещё: я не верю ни в какие "Озарения-Просветления" - это либо обман, либо непонимание того, что происходит с человеком, и попытка подогнать это под некую "сверхавторитетность небывалого". А по факту всё просто: эти "просветлённые" просто ухватывают один из режимов работы мозга и разума - и начинают выставлять его как некий сверхпредел. Хотя ничего особенного, при этом, что могло бы показать действительную ценность такого уровня, продемонстрировать не могут. А слова - ну, это просто слова. бабушки в церкви тоже много чего могут наговорить - с полной верой в истинность своих слов.
@@olegdeg , да. То же самое говорит и сам автор, что на практике работает только оригинальная идея, а не взятая у какого-то авторитета. Но в зависимости от склонностей индивидуума есть Пути более короткие к Озарению. Поэтому его работа выглядит как подробный дневник для тех, чьи склонности и наработки близки к автору. Если это сбережёт силы и время, почему бы этим не воспользоваться? Сам автор шёл к этому 27 лет. А так да, Вы правы. Только личный поиск и усилие приведут к результату
Анатолий, Вы же мне предлагаете посмотреть эту книгу - я от себя и отвечаю. Мне не нужны подобные источники информации - они только мешают. 27 лет автор к этому шёл? Замечательно - я практикую уже более 36 лет.
Мудрый сказал:-"Не каждый читающий может прочитать написанное".Я искала знание,мудрость,как устроены люди и мир.Благодаря чтению и анализу-что такое хорошо и что такое плохо, сформировала свой Кодекс Чести.Книга это рассказ,вселенная другого,люблю восхищаться интересными,мудрыми людьми....это качественное общение,окунуться в мир близкого по духу.
@@olegdeg А что делает человек,когда Восхищается розой-вдыхая ее индивидуальный аромат,мысленно гладя бархат листочка,наблюдать как капелька росы скатилась оставляя влажную дорожку...Открытие и Восхищение для Общения...А потом.....возможно Игра....как результат Надежда на Восхищение и Озарение...
Любое лекарство - в больших дозах - яд. И книги тоже. Увы...и ах! Но !....читая книги - мы создаем мир собственный, а пользуясь кино, и т.д. - мы смотрим мир чужой - созданный уже кем то...во всем нужен баланс. Во всем!
Читая книги, мы идём по следам мышления автора - и это он создаёт для нас тот мир, который видит, и в который верит. А мы лишь пассивно потребляем чужое мышление.
Очень интересная для меня тема. Я был в детстве, юности, молодости увлеченным книгочеем. Читал везде, всегда, в любую свободную минуту. И очень любил научную фантастику отчественную и зарубежную, вобщем, какую можно было достать. Книги , действительно, оказывают огромное влияние на формирующееся сознание. Под этим влиянием и поступил на физический факультет университета. Анилизируя прошлые годы, можно сказать, что книги не сделали меня практичным и предприимчивым, что сейчас в тренде, но думаю, тот пласт жизненных ситуаций и образов всегда со мной. Думаю, что это только мое и мои переживания. Они делают меня мной. Каждое время приносит свои потребности, но в мое время, 98 процентов одноклассников не читали как я, доходило и ночью под одеялом с фонариком дочитывать интересную книгу. Что характерно и жена, точно такой же любитель почитать и до сих пор находит время почитать и купить книги. А я уже нет, давно не читал. Максимум 2-3 книги в год. Действительно, сложно, что либо рекомендовать.
Художественную литературу читала до 20 лет. Ощущала какой-то раздрайв потому что мне не очень интересны чудие судьбы и сплетни, какой-то отем времени, эмоций и энергии. С 20 лет увлеклась Аюрведой, затем эзетерикой и пр. На сегодняшний день продолжаю учиться, например о мироустройстве, квантовой физике и т д. Хочу сказать, что читать надо то, чем можно пользоваться в частной жизни и понимать мир в котором живешь, но я учитываю фантазии и мнения других 😅Альтернативщиков истории смотрю в Ютюбе и у всех своя версия. Однако Летописий нет, архивов нет, а то что в Ватикане под запретом, если это не афера😂🎉😅
Интересно. Олег, а как по вашему человек должен выходить на понимание сути жизненных явлений самостоятельно, если без чтения книг его интеллект пробуксовывает? Идти к учителю-практику? Учитель расскажет и покажет всё, что нужно? А если такого учителя нет рядом? Естественно, что после прочтения книги, надо думать собственной головой. Но, жить, не прочитав в своей жизни ничего, только собственной головой - это нужно быть гением от рождения, чтобы разобраться во всём без помощи книг, т.е. без информации, которая помогает уже некими ответами и подталкивает на размышления о жизни в целом, и собственно, к действиям в этой жизни.
Книги были и остаются величайшей духовной ценностью нашей цивилизации. Не зря их жгли так рьяно в известном романе Р. Брэдбери. Не вводите в заблуждение людей, держите своё мнение при себе и не призывайте других к прекращению чтения! Чтение книг великих писателей, конечно, не бульварных романов, далеко не пустое времяпрепровождение. Не транслирует в эфир свои негативные мысли! К сожалению, у многих людей нет своего мнения и они легко ведутся на подобные провокации. Лучше читать хорошую литературу, чем пялиться в зомбоящик!
Любопытно. Вы советуете мне держать своё мнение при себе… Это Вас книги этому научили? А почему они не научили Вас, что прежде, чем советовать, надо уметь применять свои идеи к себе?
я просто балдею от вас, благодарю за труды! насколько правильный подход. Текущая реальность, жизнь в моменте, практичное применение, теоретики-демагоги, ретрограды го хоум
...Если путь прорубая отцовским мечом, Ты солёные слёзы на ус намотал, Если в жарком бою испытал что почём, - Значит, нужные книги ты в детстве читал! (Владимир Высоцкий)
@@olegdeg Песня и её автор - порой "две большие разницы". Автор бывает транслятором, через который в мир приходит некое творение. Знаю по себе. Особыми талантами не обладаю, но, бывает, накатывает вдохновение и - льются стихи, словно кто-то пишет твоей рукой. Глянешь - вау! - да неужели ЭТО я написала! Ай да Пушкин, ай да сукин сын!
Я не оценивал Высоцкого - я сказал о том, что он неизбежно был замкнут в системе своих представлений. Потому для него "нужные книги" - это был значимый фактор.
Ну да, " задача". Если бы я знала свою задачу, конечно не за чем бы мне читать кучу книг, смотреть кучу фильмов, а сейчас кучу всего в интернете. Её родимую и хотела найти или сформулировать для себя. Раньше задачи были другие- социальные, (криво, косо, но выполнены), поэтому совмещала " приятное с полезным". Правда Библию и Блаватскую я читать не смогла, не зашли они мне ( хотя я честно старалась, но мозг отказался😁). Да я потратила жизнь на семью, чтение и зарабатывание денег( ни фига не заработала),но зато теперь до смерти могу спокойно искать смысл жизни, может найду ( свой), а может уже и нечего. P.s. знать, что я не одна " странная"очень приятно, спасибо интернету и Вам за беседы.
Интересный взгляд на книги. 😄 Для меня книги это попытка человека поделится своим индивидуальным восприятием с окружением 😄 Это можно объяснить лишь одним это заложенноое во всем движение к расширению . Что есть книга это попытка поделится что есть деление это расширение а без деления баланс не возможен вы не сможете создать баланс если одна сторона делится а другая нет это не возможно 😄
Парадокс в том, что далеко не все написанное стоит потреблять. А то многие своим расширением делятся так, что других это крайне заужает. За примером далеко ходить не надо - достаточно почитать комменты из инета. Их тоже пишут на основании собственного опыта - для расширения. И что в итоге?
@@olegdeg Согласен. С вами многое нужно отложить в сторону так как прочитанное не как не влияет на ваше развитие. В молодости я очень много читал и фантазировал в данный момент читаю лишь учебники чисто технические книги сейчас читаю Logic Pro X Профессиональное музыкальное производство Дэвид Намани Это помогает понять как работает та или инная функция в программе 😄
И я примерно о том же. Есть техническая литература - и это не только описания работы программ. В ней люди делятся реальным опытом. А в большинстве книг люди делятся не опытом, а своими фантазиями и комплексами. Подавая их как истину. А пассивные читатели потребляют этот продукт, и искренне верят, что приобщились к реальности. А Лоджик - хорошая программа. Большинство её пользователей, не читавших инструкцию, не используют её и на 5%. И это показательно для работы человеческого мышления.
Олег, благодарю за видео! В очередной раз насладилась схожестью мнений на определённую тему. Но, как же может "читатель" перейти к практике? Я не про чтение. Тут мое мнение на 100% совпадает с вашим. Я про силовой уровень. Хочется включить это описание в практику жизни. Но мешают старые установки. Грубо говоря, нет времени. И конкретно от этого "нет времени" очень сильно хочется избавиться. Попытки оплатить занятия и мотивировать себя этим не срабатывают. Требуется конкретный апгрейд))) Есть ли смысл обращаться к вашим практикам с такими установками? Есть ли возможность получить предварительную консультацию по этому поводу? Заранее благодарю за ответ!
Ирина, я не даю консультаций. Бесплатная встреча - это для тех, кто предполагает заниматься программой силового уровня - но у него есть вопросы. На этой встрече я на эти вопросы отвечаю. И сам смотрю, буду ли я обучать этого человека, есть ли в этом смысл. Но эта встреча имеет смысл, если предполагаются занятия. Консультаций на этой встрече не будет - это не мой формат на сегодня.
@@olegdeg благодарю за ответ. Конечно, речь именно о занятиях. Под словом консультация я имела в виду то, что вы называете встречей. Если занятия он-лайн встреча тоже происходит? Спасибо
А я вот сейчас подсела на книги, их теперь легко можно выписать через интернет с доставкой почти до дома. Выписала и Купила именно те,которые давно хотела перечитать «Тихий Дом» «Вечный Зов» «Над проростью во ржи» и прочие. Пока нет времени читать,работа,дом,дети. Выйду на пенсию и буду читать как в юности.Такая вот глупая мечта.
@@olegdeg богатеет, Олег, несомненно :) Однозначно, ваш канал в большинстве своём смотрят люди априори начитанные, это скорее повод для нас сместить фокус внимания с чтения на действия, но опять же, думающий человек, анализирующий свою жизнь и уместность в ней тех или иных вещей, как вы, например, и так поймёт, в какой момент книги становятся неуместны, или не приоритетны. Посмотрите с другой стороны: «чтобы понять суть многих вещей, достаточно прочитать несколько хороших книг. Но чтоб найти эти книги, нужно прочесть тысячи» :)
@@olegdeg я читал с детства, много, мама преподаватель русского и литературы. Я давал хорошие книги, классику, различным людям и наблюдал, как они преображаются, как зарождается в голове их мысль, самоанализ, внимание к деталям, эмпатия в конце концов.. Если копать глубже, конечно, всегда можно отыскать старичка-практика, богатого житейской мудростью, а не буквой классики, но это редкость, Олег, в большинстве своём это редкость.. Баланс. Думать и делать. Чередовать - да, но не игнорировать литературу в угоду «силовому подходу» или практику в угоду фантастике.
А по большей части, анализируя ваше видео, понимаю, что речь идёт о людях (кто задаёт вопрос, что почитать), которые не умеют или не хотят слушать себя. Я практически всегда чувствую, нужно мне что-то делать или нет, хоть книгу читать, хоть в дереве стоять.. Не всегда делаю, но почти всегда чувствую, а это важнее всего..
Игорь, Ваша последняя фраза - колоссальная ошибка и самообман. Это иллюзия действия - имитация, которая подменяет реальность. Так трусливый может чувствовать себя смелым, а бездельник - трудягой. Но это только внутри своих фантазий - дальше них дело не пойдёт.
Еще один вопрос вам : что делать чтобы перейти на другой уровень? Делать практики, которые на какое то время помещают человека в другой мир. Например визуализировать, менять свои установки?
Надо переводить своё сознание на силовой уровень. Все эти визуализации - это самообман. Проверить легко: пусть бедный визуализирует богатство, или пусть больной визуализирует своё здоровье - это не работает. В отличии от этих иллюзий, осознанная работа на силовом уровне - это точный инструмент быстрого и реального воздействия. И это меняет ситуацию.
Alex Becker миллионер предприниматель минималист тоже говорит что книги бесполезны и говорит что лучше смотреть интервью CEO богатых успешных предпринимателей. А сам он сидит в пустой квартире, он продал свою машину Ламборджини, личный самолет, большой дом и все что ему было на самом деле не нужно. Допаминовый детокс короче. Сейчас сидит занимается криптовалютой
Вопрос: В чем вы видите конкретную задачу в преподавании литературы в средней школе? Или этот предмет лучше будет отменить, чтобы не морочить голову детям? На каких примерах их сейчас воспитывать? На основании чего дети могут сделать самостоятельный вывод, что хорошо, а что плохо, что правильно, а что нет? Хотелось бы узнать ваш взгляд на воспитание и образование . Очень интересно было бы вас послушать, потому что мне нравится то, о чем вы говорите.
Это вопрос полного изменения системы образования. Детям примеры нужны - они учатся подражая. Вопрос, на каких примерах их учить. И вот тут начинается сложность: примеры взрослых направлены на реализацию стандартных взрослых задач. А эти задачи, по большей части, находятся в рамках биологических. Если бы была возможность сменить ориентиры, я бы учил детей осознанию ценности всего живого, снижал уровень эгоцентрических моделей - тех, где человеческие интересы ставятся как критерий ценности, учил Единству. Словом, направлял их сознание на то, что главная ценность - это единство. И если бы удалось воспитать хотя бы одно поколение таких детей, то появилась бы возможность убрать такие проблемы, как национализм (основано на раздельности), политику (основано на раздельности), неравноправие (основано на раздельности), голод (основано на раздельности), и многое другое. Но пока массово это сделать сложно. Да и в систему образования пока никто вклиниться не даст. Поэтому надо показывать детям хотя бы то, что общая система не является единственно возможной - и что возможны альтернативные решения. Но для детей это будет сложно - потому что это двойные стандарты. Где придётся и стандартной системе соответствовать - и осознавать, что это очень урезанный вариант, и есть лучше. И пользоваться этим "Лучше".
Да, многие художественные произведения мотивируют, а потому человек проживает уже не свою жизнь. Поэтому надо выбирать произведения, а не читать, что попало. Так не только с книгами, кстати. Избирательность .
Это, как про законодательство, про которое кричат на лавочках и на кухне, что оно не работает. Конечно оно не работает, если об этом просто кричать на лавочке и на кухне, а когда изучаешь и правильно его применяешь, всё работает и даже очень. Просто надо изучать не так, как тебе указывают. С библией аналогично, читать и думать так, как указали, не работает🤷♀️😂 А если читать с применением правил русского языка и элементарно пониманимая, что ни одна книга с 50-ой главы не начинается😉😂
6:30 ТОЧНО , ТОЧНО . ИМЕЕШЬ ЧУВСТВО ПРИОБЩЕННОСТИ . НО ЕСЛИ ВСЕ ЖЕ ЧИТАТЬ ВДУМЧИВО - ТО ЧТО ТО ОТКЛАДЫВАЕТСЯ В ПАМЯТИ . НО КАК ЭТО ПРИМЕНИТЬ ? НЕ ЗНАЛА , пока не прошла курс "Учиться правильно учиться "
Мы живем в мире иллюзий,книги,телевизор,интернет.Ехала домой и не смогла вначале найти проездной,хотела выйти,мороз -17,но нашла.А вышла бы и два часа добиралась бы до дома с помощью иллюзии,мне 66
А как же кругозор, умение мысль выразить и тд. В конце концов мозг тренирует. Книги правда должны быть умными, не попса. То, что люди не делают выводы - это уже их проблемы. Каждый читает отталкиваясь от своей мотивации, может преследует другие цели человек). Читать нужно однозначно хотя бы для кругозора и образованности. Часто это исторические книги или художественные в которых вплетена история , например , война 1812 года в «войне и мир».
Для чего читать "Войну и мир"? Для чего Вам информация о войне 1812 года? Блеснуть эрудицией в какой-нибудь редкой частной беседе? И что Вы от этого получите? Не говоря о том, сколько времени потратите на эту книгу - и сколько не демонстрацию своей начитанности.
Книги можно читать хотя бы для того чтобы четко или как то излагать свои мысли. Для словарного запаса и для того чтобы лучше понимать других людей которые блещут своими изречениями.)) Вы например умеете красиво говорить потому что читали в свое время. Так что есть какая то польза в чтении. Такая практика нужна не для того чтобы давала результаты, но для того чтобы мы поняли что это ни дает результатов как не парадоксально это бы не звучало. Все это просто опыт не важно реальный или воображаемый. )))
Я считаю, что каждый по своему отвечает себе на вопрос: Что мне надо от этой жизни или Как я хочу потратить время этой жизни, понятно, что художественная литература это наркотик, уход в другой мир, но если например человеку ничего не надо от этой жизни, то книги это хороший способ скрасить свое существование. Вы говорите, что все нужно пропускать через фильтр задач, согласен, так вот чтение книг и может быть такой задачей = убить время или уйти в мир иной, да, можно сказать, что не имеет смысла такое чтение, особенно художки, ну а что имеет то смысл?) Можно заниматься тем, чему учит автор данного видео, изучать его практики, да, наладить себе жизнь, но в конечном итоге то что? Итог у всех один. Так что, если хочется, то читайте, выбирайте сами для себя вид литературы, книги на самом деле очень полезны, (кроме фантастик всяких и прочей лабуды). Нужно уметь всегда извлекать из любой книги полезную информацию и применять в реальности!
@@olegdeg Здравствуйте, Олег! Отвечу так, что как минимум прочитать уйму книг, а затем понять и принять, что в большей степени, вся эта прошедшая активность не стоит своего времени - это уже знание, а если быть более мелким и практичным, то читая например об устройстве мозга, о нейробиологии, о нейрохимии, не являясь при этом специалистом и не работая в этой сфере (науке), то например банальное знание, что когда у человека в крови падает сахар, то он начинает испытывать голод, соотвественно становится агрессивным, соотвественно нужно лишь покормить его, чтобы устранить его голод, то есть устранить агрессию и наладить контакт или достичь какой-то своей цели... О таких вещах я говорю... Как-то так прозвучит мой ответ. Еще добавлю, что просто хотел донести, что чтение - выбор каждого отдельного случая!
Роман, любой выбор каждого - это выбор каждого. В данной ситуации я говорю о своём опыте, и о своём выборе - отвечая на вопрос, задаваемый мне - "Какие книги, Олег, посоветуете почитать?". А насчёт тех книг, что Вы упомянули - Вы пропустили важный момент в моём видео: я сказал о технической литературе - которая может дать пользу практику. Но по большей части, человечья хочет почитать вовсе не техническую литературу. Которая, кстати, без применения тоже ничего не даст.
Я давно уже перестал читать. ) А техническая литература в моём случае - это лишь иногда поиск ответа на конкретный вопрос по пользованию незнакомым мне прибором. Но и это крайне редко. Ну, а техническую литературу по управлению сознанием, своей силой, различными практиками - это, разумеется, не читаю. ) А если мне что-то предлагают посмотреть, то это, как правило, ничего, кроме улыбки, не вызывает. ) Потому что пишут там, как правило, несусветную шаблонную чушь. ) Увы. )
Читать книги - это интересно, а не читать книги - это вдвойне интереснее! Прочитав книгу, можно не автора судьбу и мысль улавливать, а свою накладывать. Если всё переводить на себя и анализировать, наверное даже в этом и есть плюс ➕, вот только надо понять какой ➕ 🕵😁
Давно где прочитал не помню, типа надо в год прочитать не менее 3 книг, чтоб мозг не ,,костьенел,, в юности в захлёб прочитывал минимум 3 книги про фантастику в неделю, не меньше 300 страниц, Библию читал 3 раза понял, что в ней что то не так, одни любимцы, других под нож, чтоб и следа не осталось. Ну и словарный запас конечно бо́льшой, только говорить и вести диалог с кем-то, тяжело , объяснять значение слов , собеседнику. Записан был в центральную библиотеку и одну маленькую на отшибе😁.
Чтобы мозг не костенел, надо думать, а не книги читать. Чтение книг ПРЕДПОЛАГАЛО развитие мышления - но по факту получилось совсем иначе: люди стали подменять мышление памятью. То есть умным стал считаться не тот, кто научился думать, а тот, кто больше информации запомнил.
Ни фига себе)) да разве не читая с детства столько книг у вас был бы такой богатый словарный запас, такое складное построение фраз и предложений, такая огромная эрудиция, такое изумительное воображение и развитая способность строить прекрасные образы, отличная память))
Сидели бы и двух слов связать не смогли бы.
Учёные, между прочим, уже выяснили, что за разные функции отвечают разные части мозга - за графическое изображение - одна часть, за цвет - другая, за соединение (букв) третья, а здесь ещё и воображение подключается - пространство, время, звук, картинка - все это соединяется в мозгу создавая единый образ.
Ребёнок, обучающийся читать - обучает свой мозг образно мыслить - соединять в мозге единую картинку из множества составляющих.
Вы можете назвать ещё лучший тренажёр по развитию мозга?
Само собой смысл прочитанного уходит на второй план по значению.
Он нужен только для того, чтобы процесс обучения-развития доставлял удовольствие. Потому что без удовольствия ребёнок не умеет ещё заставлять себя что-то делать.
Естественно, когда человек вырастает, то начинает осознавать и смысл прочитанного, и нужда в чтении пропадает, если он конечно не "подсаживается" на этот допинг.
Но это разные вещи, и не надо их смешивать, всему свое время.
Не стоит обесценивать все что Вам стало неинтересно.
Люди научились писать и читать и будут читать и писать несмотря ни на какие мнения.
Екатерина Бархатова, как обычно, лучше всех знает, что у меня в голове, и каким бы я был или не был. В т.ч. и лучше меня, как я вижу.
@@olegdeg, нет конечно, я знаю, что я многого не знаю, я не собираюсь что то Вам доказывать и спорить с Вами. Просто написала как я вижу на основе того что Вы транслируете.
Я точно знаю, что книги люди читают и что они развивают мозг.
Я не знаю, может Вы не свой текст читаете, а кто то вам пишет, всякое бывает.
Можете удалить мой коммент, если Вам не нравиться.
Екатерина, отличный комментарий! )
Я вам больше скажу как узкий специалист : успешная реабилитация неврологического дефицита после инсульта , к примеру , предполагает обязательное чтение хорошей литературы .
Как я согласна с Екатериной. Вы сами сформировались и стали думающим человеком именно благодаря прочитанным книгам. Если бы вы знали сколько людей с ликованием восприняли то, что вы наговорили. У них теперь есть чем оправдать свою лень и нелюбознательность. Разумеется, я имею в виду молодых людей, а не тех, кто уже успел прочитать все, что положено. Я много лет работаю с детьми и вижу, как отличаются дети читающие книги от тех, которые не читают
по разным причинам.. С одной стороны- грамотная речь, общая эрудиция , интерес к наукам, умение выразить свою мысль. С другой стороны - бедная косноязычная речь, убогость эмоций. И не надо говорить о другой цивилизации. Люди мало изменились и их волнует по сути то же, что людей, живших в разные эпохи. Я могу согласиться только с тем, что сейчас и в искусстве, и в литературе сложно сказать что- то новое, равноценное тому, что уже сказано.Разумеется, дурака и подлеца никакие книги ничему не научат, а человеку, способному к развитию, без чтения качественной литературы никак не обойтись.
Иногда читаю ради отдыха что-нибудь художнственное увлекательное, чтобы отдохнуть от реальности во время психологической перегрузки. Но так же согласна с тем, чтобы надо больше заниматься собой и своими отношениями с реальностью, нежели убегать и прятаться в книги. Всему должна быть мера, наверное. И понимать надо, зачем..
Как я рада что нашла ваш канал!Спасибо за то что вы делаете и делитесь знаниями !❤
Согласна с вами на 100%.И пришла к этому самому выводу совсем недавно,когда поняла,что всю жизнь жила не своей жизнью,а примеряла на себя жизнь выдуманных людей ,страдала,мечтала,а годы прошли бестолку. Так что ,Олег,вы правы- если это не приносит результата положительного- ЗАЧЕМ тратить и время и внутренний ресурс.
Благодарю Вас за информацию и труд.Четко!Как всегда!
Отлично, Олег! Книги смыслы и слова нужны на старте, как пример построения модели реальности
Не согласен.
Тоже неприлично много читал с 14-ти до 28. Да, книги уводят от жизни в другой мир.
Но, при этом, вы вкладываете в свою голову мысли великий писателей, умнейших людей, осмысливших жизнь.
Получаете прекрасное воображение, словарный запас.
Понятие о связи времен и жизни прошлых поколений.
Ваш мозг поивык перерабатывать информацию, вы хорошо схватываете суть.
Это целый мир, у вас нет комплекса по поводу своего кругозора, не каждый английский лорд имеет такое образование, которое получал средний старательный советский человек.
Согласна с вами на все 💯%, весьма неоднозначный канал.
Резеда, а Вы любите однозначные каналы? Такие, где всё удобненько укладывается в Ваши представления?
Как говорил Зеланд-мозг может построить новый дом из старых кубиков.читая книги можно поднабраться этих кубиков.проанализировать поступки других прежде чем рубить с плеча.книги-инструмент которым надо уметь пользоваться как и другим любым инструментом.инструмент не может быть плохим или хорошим.нужно его использовать вовремя и к месту.
Тоже прочитала немало книг, в т.ч. гору фантастики, и только недавно поняла, что благодаря книгам, я искала в реальной жизни то, чего там не было и быть не могло.
Конечно, вы правы. Всего ведь в литературе 4 сюжета и 36 драматических ситуаций. После какого-то порога начитанного, открыв книгу, понятно, чем все кончится. Другое дело- определить какой сюжет ты сам играешь.
Спасибо, Олег! Вы меня успокоили. Я давно пришла к такому же выводу. Меня перестала интересовать художественная литература, фантастика и т.д. думала, что это старость. Бесплкоилась немного по этому поводу. Поосто стади интереслвать другие темы, а именно те, о которых Вы говорите. У меня была старшая сестра, которая запоем читала всю жизнь. Но было очевидно, что результата развития нет. Очень рада, что получаю от Вас ту информацию, которую хотела получить подсознательно уже давно.
Когда у человека начинает работать собственное мышление, его перестаёт интересовать имитация мышления - в виде бесконечного чтения чужих мыслей.
Книги - это был тот волшебный мир в который я убегал от скучной и серой советской реальности. В нашей глубинке было довольно серо.
А сейчас весело?))) Сейчас ты на помойке пластиковой обертки.
@@user-ko3bh9so3d есть выход?
@@user-bx9lt3cl7l у каждого свой.
Тоже самое, с детства зачитывалась всем, что попадалось под руку. Мама выгоняла на улицу, погулять, а я прикрывалась уроками, а сама в учебник вкладывала книжку и взахлеб читала, обожала фантастику. С годами настало пресыщение. Художественная литература перестала привлекать. Да, много времени ушло впустую... 🔥🤪
Впустую?))) Ну и что бы ты изменила?))))
Благодарю! Было очень интересно!🙏
Каждое Ваше слово на вес золота! Благодарю.
Нравится, когда говорите нараспев. Так убеждает! И за подарок спасибо лет жизни
Это точно! Согласна с мастером Олегом. 👏Сама пришла к этому давно. И много читала в молодости.
Здравствуйте Олег,рада что ролик остался в записи (видела трансляцию но не смогла просмотреть ее полностью)... очень интересный подход к чтению книг, спасибо за Ваше мнение.
Благодарю 🙏
Благодарю!
Благо Принимаю...
Благо Дарю...
Очень полезное видео👍👍👍
Шаг Теории, Шаг Практики, это основы любого учения. Когда одна теория развивается шиза, когда практика без теории набиваешь шишки, иногда это чревато действовать не зная как. Книги это инструмент, и порой он сокращает путь к достижению цели, просто нужна качественная информация.
Получить информацию - это один шаг, информацию превратить в навык - это следующий шаг. Это как прочитать рецепт пирога -это одно, а выпечь съедобный вкусный пирог по этому рецепту - это другое.
Очень мудрые мысли, Олег. Очень импонирует.
Не согласна в корне, когда не было интернета, мне книги очень помогли разобраться в себе и в людях и легче пережить многие неприятности и узнать секреты здоровья и хорошего настроения, всему хорошему в себе я обязана хорошим книгам! Ну и сейчас интернету и вам в том числе!
Книги не помогли Вам разобраться в себе - книги дали Вам удобные идеи, в которые Вы встроились, и решили, что теперь разобрались. В себе разбираются не через книги.
Чем отличаются книги от говорящих голов ютуба?
Тем, что на ЮТубе больше параметров для определения, лжёт человек, или нет - через подачу, мимику, движения, передачу состояния - а в книгах только напечатанный текст.
Благодарю
100% тоже это заметила! Тратишь свою жизненную энергию и время на «чужую», которая в книгах и фильмах!
Последняя книга прочтенная Курта Воннегута и какое то фэнтези.Просто потому,что читать люблю.Недавно обратила внимание,что книги по эзотерике не читала уже лет восемь.А занималась оказывается тем,что задавала вопросы и искала ответы,но не в книгах.Просто смотрела и наблюдала,слушала.Ответы находились и довольно быстро.Кстати у Олега на канале в том числе.Спасибо.
Ум не может не думать, и если не получать удовольствие от прочтения литературных произведений, обдумывая их, то придется получать сомнительное удовольствие от общения самого с собой, постоянно контролируя себя.
Читать нужно только те книги, которые приносят Тебе результат !
Сами книги не могут приносить результат, в них только информация. Результат - это то, что после совершенного действия
@@user-tr1ru6po7r Ты совершаешь Действия благодаря информации из книги !
Олег, здравствуйте! Благодарю вас за опыт и то, что им делитесь. Чувствую, что нашёл вас не случайно. Нашёл видео про откровение инсайдера. Сам очень давно резонирую с некоторыми ответами из третьего разговора. Раньше так же зачитывался разными книгами, последние два года не читаю, чувствую, что как и разные религии уводят только в сторону. Ответы стараюсь искать внутри себя и со взаимодействиями с другими людьми. Очень сложно иногда сбросить "пелену с глаз" Чувствую занятия тай-цзы мне помогут.
Ваше мнение срезонировало, интересно узнать если не хочешь не только читать, но и общаться, оказывается по пусту, или осуждение это ок или пересиливать себя?
Благодарю за информацию))
Вот 100% согласна )))
Согласен со всем...но с другой стороны, чтобы человеку прийти к выводу, что не надо "читать" необходимо прочитать огромное количество различных книг...
Не обязательно. Достаточно понять, что начинать надо с задачи - и уже под неё подбирать инструмент.
Нам же не надо 10 лет биться головой о стену, чтобы понять, что это делать не обязательно.
Если бы вы не читали книги, то не были бы таким, как сейчас.
Разумеется. И вполне возможно, что я был бы намного лучше.
Здравствуйте, Олег. Хотелось бы узнать Ваше мнение по трем вопросам. Если можно, запишите пожалуйста короткие видео ответы. Что Вы знаете про Хроники Акаши ваше мнение, про 5Д измерение и как относитесь к Хокинсу и его книге " От отчаяния к просветлению" . Заранее благодарю за ответ
Подписываюсь под каждым словом! Все так.
Очень умно, но большая часть людей просто пытаются выжить, весь смысл жизни для них, построить дом, дать образование детям, и т, п, земные вещи, не до самокопания в мозге, всем помогать, всех любить и ничего не бояться, мне тоже за 50 и жизнь была не сахар, всем добра
Я думаю, что если что-то нравится - это уже не зря.
Олег, здравствуйте! О, как же всё по-честному! Меня поражает эта Ваша честность! Спасибо Вам больше за канал! Я прям прильнула к Вашему изложению и внимаю... Нашла Вас благодаря видео, где Вы объясняете некоторые изречения Инсайдера... Благодарю. Помогаете вспомнить, как это размышлять... Благодарю Вас.
Спасибо, Лилия! 🙏 Честность - основа внутренней устойчивости.
Теория и практика должны идти вровень , я так понял)
Благодарю. Очень согласен, что художественные книги отвлекают от реального бытия и тренеровок практических действий, но на мой скромный взгляд, слишком категорично сказано, если и говорить в целом о балансе, тогда и тут он должен присутствовать и целей для этого можно найти на некий процент этого баланса
Разумеется, Максим - и этот баланс был соблюдён. В видео я сказал о технической литературе - она реально что-то даёт. Но большинство читателей читает совсем другое - то, что отучает их думать своей головой.
Мне хватило 15 секунд и я понял мысль. Атдуши!
Круто! Благодарю) сегодня вы внесли огромный вклад по расшатыванию моих-немоих твёрдосидящих убеждений)))
Это было потрясающе, я и не предполагала, что подобное возможно... но то, что я пронаблюдала в себе, после Ваших слов... то, что воспринималось, как аксиома "нужно больше читать", никогда не подвергалось сомнению, неслось по жизни под грифом" только так и не иначе"... короче, очередной раз обнаружила очередной шаблон, идею, за границы которой, раньше бы и не осмелилась выглянуть, а может ещё и фанатично и отстаивала бы)))
Спасибо, это стопроцентное попадание по моим внутренним нуждам) Я просто, сейчас играю сама с собой в распотрошителя своего коллекционера шаблонов, стереотипов и всяких занозистых
убеждений) 🌠🙂🌞
Надо обязательно читать и.
Благодарю за ролик! Что думаете про синхронность?Видел как в театре в начале хлопают в разнобой и вдруг начинают хлопать синхронно.
Человек - программируемое существо. Легко программируемое. Это и плохо - и хорошо. Вопрос в том, чем себя программировать.
@@olegdeg Но это происходит и с неживыми вещами например камертоны,маетники и т.д. .
Мир - волновая структура. Всё есть вибрация. А вибрации согласуются.
🙏
Превосходно! Благодарю.
Книги помогают раскрыть характеры и поведение героев, иногда помогает в жизни . Например Достоевского "Идиот". Возможно стоит отказаться от книг современной психологии и им подобным зарубежных авторов, которые растят мотивированных людей и после , которых люди на паузе, ждут чуда, успеха и подобного, но нет действия. Следующие будет, что театр не нужен (фантастика всегда смотрит на шаг вперед)
Олег, есть такая работа "Пути в иные измерения", написана в 1973 году. Автор - американский математик Франклин Меррел-Вольф. На практике достиг Озарения или Просветления. Многие его выкладки и тезисы перекликаются с Вашими. Написано очень живым языком
Замечательно. Но это не меняет моего отношения: тот, кто только читает - не найдёт реальных ответов. А тот, кто практикует, и находит ответы, не нуждается в чужих книгах, рассказывающих о практике. Ну, и ещё: я не верю ни в какие "Озарения-Просветления" - это либо обман, либо непонимание того, что происходит с человеком, и попытка подогнать это под некую "сверхавторитетность небывалого". А по факту всё просто: эти "просветлённые" просто ухватывают один из режимов работы мозга и разума - и начинают выставлять его как некий сверхпредел. Хотя ничего особенного, при этом, что могло бы показать действительную ценность такого уровня, продемонстрировать не могут. А слова - ну, это просто слова. бабушки в церкви тоже много чего могут наговорить - с полной верой в истинность своих слов.
@@olegdeg , да. То же самое говорит и сам автор, что на практике работает только оригинальная идея, а не взятая у какого-то авторитета. Но в зависимости от склонностей индивидуума есть Пути более короткие к Озарению. Поэтому его работа выглядит как подробный дневник для тех, чьи склонности и наработки близки к автору. Если это сбережёт силы и время, почему бы этим не воспользоваться? Сам автор шёл к этому 27 лет. А так да, Вы правы. Только личный поиск и усилие приведут к результату
Анатолий, Вы же мне предлагаете посмотреть эту книгу - я от себя и отвечаю. Мне не нужны подобные источники информации - они только мешают. 27 лет автор к этому шёл? Замечательно - я практикую уже более 36 лет.
:) Великолепно! Как всегда..
Мудрый сказал:-"Не каждый читающий может прочитать написанное".Я искала знание,мудрость,как устроены люди и мир.Благодаря чтению и анализу-что такое хорошо и что такое плохо, сформировала свой Кодекс Чести.Книга это рассказ,вселенная другого,люблю восхищаться интересными,мудрыми людьми....это качественное общение,окунуться в мир близкого по духу.
И что Вы будете делать в этом мире близкого по духу?
@@olegdeg А что делает человек,когда Восхищается розой-вдыхая ее индивидуальный аромат,мысленно гладя бархат листочка,наблюдать как капелька росы скатилась оставляя влажную дорожку...Открытие и Восхищение для Общения...А потом.....возможно Игра....как результат Надежда на Восхищение и Озарение...
То есть, просто переживать состояния... Всю жизнь? Действовать в этой жизни не планируете - только переживания ощущений?
Мавроди то же так говорил:)
Значит, он тоже кое-что понимал в этом. )
немного не согласен, есть техника скорочтения, в которой для запоминания все переводят в образы, возможно это развивает мозг
Как бальзам на душу.. Всегда говорил - книги это чужие мысли, которые лишают тебя твоих мыслей.
Любое лекарство - в больших дозах - яд. И книги тоже. Увы...и ах! Но !....читая книги - мы создаем мир собственный, а пользуясь кино, и т.д. - мы смотрим мир чужой - созданный уже кем то...во всем нужен баланс. Во всем!
Читая книги, мы идём по следам мышления автора - и это он создаёт для нас тот мир, который видит, и в который верит. А мы лишь пассивно потребляем чужое мышление.
Олег,ваш взгляд на чтение книг,как ледяной,освежающий душ.Для меня совершенно новый взгляд и очень убедительный!
Валентина, это просто трезвый взгляд, вышедший из под влияния навязанной идеи чтение=знанию.
Хотелось бы услышать ваше мнение об авторах:
Робин Шарма, Джо Диспенза, и им подобные.
Кажется что в их книгах много интересных и полезных практик.
Для этого придётся сначала с ними познакомиться. Ну, это если будет время.
Очень интересная для меня тема. Я был в детстве, юности, молодости увлеченным книгочеем. Читал везде, всегда, в любую свободную минуту. И очень любил научную фантастику отчественную и зарубежную, вобщем, какую можно было достать. Книги , действительно, оказывают огромное влияние на формирующееся сознание. Под этим влиянием и поступил на физический факультет университета. Анилизируя прошлые годы, можно сказать, что книги не сделали меня практичным и предприимчивым, что сейчас в тренде, но думаю, тот пласт жизненных ситуаций и образов всегда со мной. Думаю, что это только мое и мои переживания. Они делают меня мной. Каждое время приносит свои потребности, но в мое время, 98 процентов одноклассников не читали как я, доходило и ночью под одеялом с фонариком дочитывать интересную книгу. Что характерно и жена, точно такой же любитель почитать и до сих пор находит время почитать и купить книги. А я уже нет, давно не читал. Максимум 2-3 книги в год. Действительно, сложно, что либо рекомендовать.
Художественную литературу читала до 20 лет. Ощущала какой-то раздрайв потому что мне не очень интересны чудие судьбы и сплетни, какой-то отем времени, эмоций и энергии. С 20 лет увлеклась Аюрведой, затем эзетерикой и пр. На сегодняшний день продолжаю учиться, например о мироустройстве, квантовой физике и т д. Хочу сказать, что читать надо то, чем можно пользоваться в частной жизни и понимать мир в котором живешь, но я учитываю фантазии и мнения других 😅Альтернативщиков истории смотрю в Ютюбе и у всех своя версия. Однако Летописий нет, архивов нет, а то что в Ватикане под запретом, если это не афера😂🎉😅
Интересно. Олег, а как по вашему человек должен выходить на понимание сути жизненных явлений самостоятельно, если без чтения книг его интеллект пробуксовывает? Идти к учителю-практику? Учитель расскажет и покажет всё, что нужно? А если такого учителя нет рядом?
Естественно, что после прочтения книги, надо думать собственной головой. Но, жить, не прочитав в своей жизни ничего, только собственной головой - это нужно быть гением от рождения, чтобы разобраться во всём без помощи книг, т.е. без информации, которая помогает уже некими ответами и подталкивает на размышления о жизни в целом, и собственно, к действиям в этой жизни.
Ну, в Вашем же вопросе ведь нет вопроса?
Книги были и остаются величайшей духовной ценностью нашей цивилизации. Не зря их жгли так рьяно в известном романе Р. Брэдбери. Не вводите в заблуждение людей, держите своё мнение при себе и не призывайте других к прекращению чтения! Чтение книг великих писателей, конечно, не бульварных романов, далеко не пустое времяпрепровождение. Не транслирует в эфир свои негативные мысли! К сожалению, у многих людей нет своего мнения и они легко ведутся на подобные провокации. Лучше читать хорошую литературу, чем пялиться в зомбоящик!
Любопытно. Вы советуете мне держать своё мнение при себе… Это Вас книги этому научили? А почему они не научили Вас, что прежде, чем советовать, надо уметь применять свои идеи к себе?
я просто балдею от вас, благодарю за труды!
насколько правильный подход. Текущая реальность, жизнь в моменте, практичное применение, теоретики-демагоги, ретрограды го хоум
...Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
(Владимир Высоцкий)
Это хорошая песня - но Высоцкий многого не знал в деле развития себя. И его жизнь, кстати, это хорошо подтверждает.
@@olegdeg Песня и её автор - порой "две большие разницы". Автор бывает транслятором, через который в мир приходит некое творение. Знаю по себе. Особыми талантами не обладаю, но, бывает, накатывает вдохновение и - льются стихи, словно кто-то пишет твоей рукой. Глянешь - вау! - да неужели ЭТО я написала! Ай да Пушкин, ай да сукин сын!
Я не оценивал Высоцкого - я сказал о том, что он неизбежно был замкнут в системе своих представлений. Потому для него "нужные книги" - это был значимый фактор.
@@olegdeg Согласна с вами. С некоторых пор я перестала читать книги - теперь пишу мемуары )).
Ну да, " задача". Если бы я знала свою задачу, конечно не за чем бы мне читать кучу книг, смотреть кучу фильмов, а сейчас кучу всего в интернете. Её родимую и хотела найти или сформулировать для себя. Раньше задачи были другие- социальные, (криво, косо, но выполнены), поэтому совмещала " приятное с полезным". Правда Библию и Блаватскую я читать не смогла, не зашли они мне ( хотя я честно старалась, но мозг отказался😁). Да я потратила жизнь на семью, чтение и зарабатывание денег( ни фига не заработала),но зато теперь до смерти могу спокойно искать смысл жизни, может найду ( свой), а может уже и нечего. P.s. знать, что я не одна " странная"очень приятно, спасибо интернету и Вам за беседы.
Интересный взгляд на книги. 😄 Для меня книги это попытка человека поделится своим индивидуальным восприятием с окружением 😄 Это можно объяснить лишь одним это заложенноое во всем движение к расширению . Что есть книга это попытка поделится что есть деление это расширение а без деления баланс не возможен вы не сможете создать баланс если одна сторона делится а другая нет это не возможно 😄
Парадокс в том, что далеко не все написанное стоит потреблять. А то многие своим расширением делятся так, что других это крайне заужает.
За примером далеко ходить не надо - достаточно почитать комменты из инета. Их тоже пишут на основании собственного опыта - для расширения. И что в итоге?
@@olegdeg Согласен. С вами многое нужно отложить в сторону так как прочитанное не как не влияет на ваше развитие. В молодости я очень много читал и фантазировал в данный момент читаю лишь учебники чисто технические книги сейчас читаю Logic Pro X Профессиональное музыкальное производство Дэвид Намани Это помогает понять как работает та или инная функция в программе 😄
И я примерно о том же. Есть техническая литература - и это не только описания работы программ. В ней люди делятся реальным опытом.
А в большинстве книг люди делятся не опытом, а своими фантазиями и комплексами. Подавая их как истину. А пассивные читатели потребляют этот продукт, и искренне верят, что приобщились к реальности.
А Лоджик - хорошая программа. Большинство её пользователей, не читавших инструкцию, не используют её и на 5%. И это показательно для работы человеческого мышления.
Олег, благодарю за видео! В очередной раз насладилась схожестью мнений на определённую тему. Но, как же может "читатель" перейти к практике? Я не про чтение. Тут мое мнение на 100% совпадает с вашим. Я про силовой уровень. Хочется включить это описание в практику жизни. Но мешают старые установки. Грубо говоря, нет времени. И конкретно от этого "нет времени" очень сильно хочется избавиться. Попытки оплатить занятия и мотивировать себя этим не срабатывают. Требуется конкретный апгрейд))) Есть ли смысл обращаться к вашим практикам с такими установками? Есть ли возможность получить предварительную консультацию по этому поводу? Заранее благодарю за ответ!
Ирина, я не даю консультаций. Бесплатная встреча - это для тех, кто предполагает заниматься программой силового уровня - но у него есть вопросы. На этой встрече я на эти вопросы отвечаю. И сам смотрю, буду ли я обучать этого человека, есть ли в этом смысл.
Но эта встреча имеет смысл, если предполагаются занятия. Консультаций на этой встрече не будет - это не мой формат на сегодня.
@@olegdeg благодарю за ответ. Конечно, речь именно о занятиях. Под словом консультация я имела в виду то, что вы называете встречей. Если занятия он-лайн встреча тоже происходит? Спасибо
Да, занятия проводятся онлайн
А я вот сейчас подсела на книги, их теперь легко можно выписать через интернет с доставкой почти до дома. Выписала и Купила именно те,которые давно хотела перечитать «Тихий Дом» «Вечный Зов» «Над проростью во ржи» и прочие. Пока нет времени читать,работа,дом,дети. Выйду на пенсию и буду читать как в юности.Такая вот глупая мечта.
Поговорим про Плацебо?
Здравствуйте Олег, как на счёт дискуссии?
А у дискуссии есть счёт?
Всякому чтению должен предшествовать ваш индивидуальный запрос или правильно сформулированный вопрос! Учитесь задавать вопросы!
Для развития богатого внутреннего мира, в основном, читают. Да, ждём Ваше взгляд на Бхавад Гиту, интересно)
А богатеет ли он от подобного чтения?
@@olegdeg богатеет, Олег, несомненно :) Однозначно, ваш канал в большинстве своём смотрят люди априори начитанные, это скорее повод для нас сместить фокус внимания с чтения на действия, но опять же, думающий человек, анализирующий свою жизнь и уместность в ней тех или иных вещей, как вы, например, и так поймёт, в какой момент книги становятся неуместны, или не приоритетны. Посмотрите с другой стороны: «чтобы понять суть многих вещей, достаточно прочитать несколько хороших книг. Но чтоб найти эти книги, нужно прочесть тысячи» :)
@@olegdeg я читал с детства, много, мама преподаватель русского и литературы. Я давал хорошие книги, классику, различным людям и наблюдал, как они преображаются, как зарождается в голове их мысль, самоанализ, внимание к деталям, эмпатия в конце концов.. Если копать глубже, конечно, всегда можно отыскать старичка-практика, богатого житейской мудростью, а не буквой классики, но это редкость, Олег, в большинстве своём это редкость.. Баланс. Думать и делать. Чередовать - да, но не игнорировать литературу в угоду «силовому подходу» или практику в угоду фантастике.
А по большей части, анализируя ваше видео, понимаю, что речь идёт о людях (кто задаёт вопрос, что почитать), которые не умеют или не хотят слушать себя. Я практически всегда чувствую, нужно мне что-то делать или нет, хоть книгу читать, хоть в дереве стоять.. Не всегда делаю, но почти всегда чувствую, а это важнее всего..
Игорь, Ваша последняя фраза - колоссальная ошибка и самообман. Это иллюзия действия - имитация, которая подменяет реальность. Так трусливый может чувствовать себя смелым, а бездельник - трудягой. Но это только внутри своих фантазий - дальше них дело не пойдёт.
Еще один вопрос вам : что делать чтобы перейти на другой уровень? Делать практики, которые на какое то время помещают человека в другой мир. Например визуализировать, менять свои установки?
Надо переводить своё сознание на силовой уровень. Все эти визуализации - это самообман. Проверить легко: пусть бедный визуализирует богатство, или пусть больной визуализирует своё здоровье - это не работает.
В отличии от этих иллюзий, осознанная работа на силовом уровне - это точный инструмент быстрого и реального воздействия. И это меняет ситуацию.
....читать приходится для сбора информации , которой не хватает...главное как ты ей пользуешься...
Alex Becker миллионер предприниматель минималист тоже говорит что книги бесполезны и говорит что лучше смотреть интервью CEO богатых успешных предпринимателей. А сам он сидит в пустой квартире, он продал свою машину Ламборджини, личный самолет, большой дом и все что ему было на самом деле не нужно. Допаминовый детокс короче. Сейчас сидит занимается криптовалютой
Вопрос:
В чем вы видите конкретную задачу в преподавании литературы в средней школе? Или этот предмет лучше будет отменить, чтобы не морочить голову детям? На каких примерах их сейчас воспитывать? На основании чего дети могут сделать самостоятельный вывод, что хорошо, а что плохо, что правильно, а что нет?
Хотелось бы узнать ваш взгляд на воспитание и образование . Очень интересно было бы вас послушать, потому что мне нравится то, о чем вы говорите.
Это вопрос полного изменения системы образования. Детям примеры нужны - они учатся подражая. Вопрос, на каких примерах их учить. И вот тут начинается сложность: примеры взрослых направлены на реализацию стандартных взрослых задач. А эти задачи, по большей части, находятся в рамках биологических.
Если бы была возможность сменить ориентиры, я бы учил детей осознанию ценности всего живого, снижал уровень эгоцентрических моделей - тех, где человеческие интересы ставятся как критерий ценности, учил Единству. Словом, направлял их сознание на то, что главная ценность - это единство. И если бы удалось воспитать хотя бы одно поколение таких детей, то появилась бы возможность убрать такие проблемы, как национализм (основано на раздельности), политику (основано на раздельности), неравноправие (основано на раздельности), голод (основано на раздельности), и многое другое.
Но пока массово это сделать сложно. Да и в систему образования пока никто вклиниться не даст. Поэтому надо показывать детям хотя бы то, что общая система не является единственно возможной - и что возможны альтернативные решения.
Но для детей это будет сложно - потому что это двойные стандарты. Где придётся и стандартной системе соответствовать - и осознавать, что это очень урезанный вариант, и есть лучше. И пользоваться этим "Лучше".
Никогда не любила читать и до сих пор не хочу.Хотелось бы расширить словарный запас,но надо найти ещё по настоящему интересную историю
Да, многие художественные произведения мотивируют, а потому человек проживает уже не свою жизнь. Поэтому надо выбирать произведения, а не читать, что попало. Так не только с книгами, кстати. Избирательность .
Это, как про законодательство, про которое кричат на лавочках и на кухне, что оно не работает. Конечно оно не работает, если об этом просто кричать на лавочке и на кухне, а когда изучаешь и правильно его применяешь, всё работает и даже очень. Просто надо изучать не так, как тебе указывают. С библией аналогично, читать и думать так, как указали, не работает🤷♀️😂 А если читать с применением правил русского языка и элементарно пониманимая, что ни одна книга с 50-ой главы не начинается😉😂
6:30 ТОЧНО , ТОЧНО .
ИМЕЕШЬ ЧУВСТВО ПРИОБЩЕННОСТИ .
НО ЕСЛИ ВСЕ ЖЕ ЧИТАТЬ ВДУМЧИВО - ТО ЧТО ТО ОТКЛАДЫВАЕТСЯ В ПАМЯТИ .
НО КАК ЭТО ПРИМЕНИТЬ ?
НЕ ЗНАЛА , пока не прошла курс "Учиться правильно учиться "
Мы живем в мире иллюзий,книги,телевизор,интернет.Ехала домой и не смогла вначале найти проездной,хотела выйти,мороз -17,но нашла.А вышла бы и два часа добиралась бы до дома с помощью иллюзии,мне 66
Здравствуйте ! А Пелевина можно читать ?
От задачи зависит. Я не читаю - незачем.
@@olegdeg Да , пусть тренируются слабые !
А они разве тренируются чтением? Скорее, сбегают от тренировок.
Как отказаться от зависимости табакокурения ? Есть видео посмотреть ?
пока нет.
Тогда всё просто - читать "инструкции", по нужной теме.
Разумно - если речь о практике.
А как же кругозор, умение мысль выразить и тд. В конце концов мозг тренирует. Книги правда должны быть умными, не попса. То, что люди не делают выводы - это уже их проблемы. Каждый читает отталкиваясь от своей мотивации, может преследует другие цели человек). Читать нужно однозначно хотя бы для кругозора и образованности. Часто это исторические книги или художественные в которых вплетена история , например , война 1812 года в «войне и мир».
Для чего читать "Войну и мир"? Для чего Вам информация о войне 1812 года? Блеснуть эрудицией в какой-нибудь редкой частной беседе? И что Вы от этого получите? Не говоря о том, сколько времени потратите на эту книгу - и сколько не демонстрацию своей начитанности.
Я бы посоветовала "Хакеры сновидений" 👍🙏🙏🙏
Для чего? Для решения какой задачи?
@@olegdeg Для того, чтобы остаться человеком, а не быть эффективным биороботом?
т.е. человек - это нечто крайне не эффективное в решении своих задач? Как же Вы тогда хлеб режете, улицу переходите, с людьми общаетесь?
@@olegdeg Очень просто: я - человек, а значит, всегда найду общий язык с другими людьми и с...вещами, созданными людьми🙂
Татьяна, иными словами, Вы говорите об эффективности. Начали с того, что протестовали против неё - а пришли к тому, то она необходима.
вы ужасающе рациональны 🙃😊 каждый ваш ролик вызывает внутреннее отторжение 😄 но продолжаю слушать... загадка😉🤫
Да, для многих разум - это пока сложно. Но это будущее.
Книги можно читать хотя бы для того чтобы четко или как то излагать свои мысли. Для словарного запаса и для того чтобы лучше понимать других людей которые блещут своими изречениями.)) Вы например умеете красиво говорить потому что читали в свое время. Так что есть какая то польза в чтении. Такая практика нужна не для того чтобы давала результаты, но для того чтобы мы поняли что это ни дает результатов как не парадоксально это бы не звучало. Все это просто опыт не важно реальный или воображаемый. )))
Я считаю, что каждый по своему отвечает себе на вопрос: Что мне надо от этой жизни или Как я хочу потратить время этой жизни, понятно, что художественная литература это наркотик, уход в другой мир, но если например человеку ничего не надо от этой жизни, то книги это хороший способ скрасить свое существование. Вы говорите, что все нужно пропускать через фильтр задач, согласен, так вот чтение книг и может быть такой задачей = убить время или уйти в мир иной, да, можно сказать, что не имеет смысла такое чтение, особенно художки, ну а что имеет то смысл?) Можно заниматься тем, чему учит автор данного видео, изучать его практики, да, наладить себе жизнь, но в конечном итоге то что? Итог у всех один. Так что, если хочется, то читайте, выбирайте сами для себя вид литературы, книги на самом деле очень полезны, (кроме фантастик всяких и прочей лабуды). Нужно уметь всегда извлекать из любой книги полезную информацию и применять в реальности!
Роман, расскажите, какое конкретно знание Вы извлекли из книг?
@@olegdeg Здравствуйте, Олег! Отвечу так, что как минимум прочитать уйму книг, а затем понять и принять, что в большей степени, вся эта прошедшая активность не стоит своего времени - это уже знание, а если быть более мелким и практичным, то читая например об устройстве мозга, о нейробиологии, о нейрохимии, не являясь при этом специалистом и не работая в этой сфере (науке), то например банальное знание, что когда у человека в крови падает сахар, то он начинает испытывать голод, соотвественно становится агрессивным, соотвественно нужно лишь покормить его, чтобы устранить его голод, то есть устранить агрессию и наладить контакт или достичь какой-то своей цели... О таких вещах я говорю... Как-то так прозвучит мой ответ. Еще добавлю, что просто хотел донести, что чтение - выбор каждого отдельного случая!
Роман, любой выбор каждого - это выбор каждого. В данной ситуации я говорю о своём опыте, и о своём выборе - отвечая на вопрос, задаваемый мне - "Какие книги, Олег, посоветуете почитать?".
А насчёт тех книг, что Вы упомянули - Вы пропустили важный момент в моём видео: я сказал о технической литературе - которая может дать пользу практику. Но по большей части, человечья хочет почитать вовсе не техническую литературу. Которая, кстати, без применения тоже ничего не даст.
@@olegdeg Можно у вас узнать пожалуйста, сейчас вы продолжаете читать? Если да, то что именно? (Какую техническую литературу)
Я давно уже перестал читать. ) А техническая литература в моём случае - это лишь иногда поиск ответа на конкретный вопрос по пользованию незнакомым мне прибором. Но и это крайне редко.
Ну, а техническую литературу по управлению сознанием, своей силой, различными практиками - это, разумеется, не читаю. ) А если мне что-то предлагают посмотреть, то это, как правило, ничего, кроме улыбки, не вызывает. ) Потому что пишут там, как правило, несусветную шаблонную чушь. ) Увы. )
Читать книги - это интересно, а не читать книги - это вдвойне интереснее!
Прочитав книгу, можно не автора судьбу и мысль улавливать, а свою накладывать. Если всё переводить на себя и анализировать, наверное даже в этом и есть плюс ➕, вот только надо понять какой ➕ 🕵😁
У меня есть энциклопедия сделай сам) По ремонту много почерпнул, даже на ютубе такого не видел
Это инструкция - об этом говорилось.
Давно где прочитал не помню, типа надо в год прочитать не менее 3 книг, чтоб мозг не ,,костьенел,, в юности в захлёб прочитывал минимум 3 книги про фантастику в неделю, не меньше 300 страниц, Библию читал 3 раза понял, что в ней что то не так, одни любимцы, других под нож, чтоб и следа не осталось. Ну и словарный запас конечно бо́льшой, только говорить и вести диалог с кем-то, тяжело , объяснять значение слов , собеседнику. Записан был в центральную библиотеку и одну маленькую на отшибе😁.
Чтобы мозг не костенел, надо думать, а не книги читать. Чтение книг ПРЕДПОЛАГАЛО развитие мышления - но по факту получилось совсем иначе: люди стали подменять мышление памятью. То есть умным стал считаться не тот, кто научился думать, а тот, кто больше информации запомнил.
@@olegdeg Иногда помогает, в памяти осталось, как проще сделать в механизмах. Сам работаю электрослесарем. Благодарю ! Вас за ответ, приятно очень .
В чисто технических вопросах читать помогает, конечно. Только там это, по сути, не книги - а справочники.
Олег почиму неслова за Библию нескозал?
Библия - это книга? Значит, сказал.
Книги это идеи которые потом реализуют практики которые опять таки прочитали эти книги и воплотили их в реальность.
Основная задача- научиться пользоваться Собой! Собираю пазлы.
это может быть вашим последним видео, потому что вы все сказали
По-Вашему, мир настолько мал и примитивен? )
@@olegdeg нет конечно; это просто комплимент
@@olegdeg русский мой 3ий язык, извините за формулировку
Получается "перетренерованная нейросеть".
Многое, что придумано в фантастике, уже воплощено в жизнь..
Разумеется. Когда это читают не читатели - а практики.