Considero que el público de El Día Después es en general un público informado, así que por si alguien quiere más datos (intentaré que objetivos, pese a ser seguidor del Valladolid) sobre la jugada, voy a dejar aquí un pequeño tocho. También dejo mi opinión sobre el árbitro al final, por si a alguien le interesa: 1) El árbitro pita después de que Escudero chute. Poco después, pero después, como se ve en el segundo 0:19 del vídeo o incluso mejor en le segundo 0:41 del resumen de La Liga. Podéis poner el vídeo a velocidad x0.25 y pausar en cada fotograma y lo veréis. Lo digo porque hay gente (creo que principalmente sevillistas, pero también la noticia de Marca sobre este asunto) diciendo que el árbitro pita antes y esto simplemente no es cierto. 2) Es verdad que una milésima antes o después no cambia nada (no es como en baloncesto), a menos que el balón ya hubiese cruzado la línea de gol, y que una vez pitado ya no hay vuelta atrás, por mucho que me duela. Si llega a pitar un segundo más tarde, con el balón ya en la portería, sí que debería ser una jugada de VAR o de repetir el partido o llevarlo al Tribunal de DDHH de La Haya y que este señor se pase una temporada larga de verdad sin arbitrar. 3) También he leído en comentarios y, de nuevo, en la noticia de Marca (que dice literalmente que está "ya de espaldas a la acción") que el árbitro no ve a Escudero. Esto, de nuevo, es falso, y es lo que a mí me parece más grave de todo. En el 0:15 se aprecia que el árbitro ve a Escudero claramente esprintar en línea recta hacia un balón que viene raso perpendicular a la portería (un "caramelito", vaya) y sin oposición de ningún rival, pero el pitido no se produce hasta el 0:17. Cualquiera que haya dado dos patadas a un balón en su vida identificaría eso como una jugada de posible peligro y dos segundos me parecen margen suficiente para que que un árbitro profesional que esté concentrado en hacer su trabajo lo vea. 4) Lo de que haya levantado ya la mano y se haya llevado el silbato a la boca, me parece irrelevante. No es extraño ver a un árbitro llevarse el silbato a la boca en disposición de pitar algo y acto seguido dejar seguir cuando aprecia una posible ley de la ventaja. Lo que cuenta es el pitido, incluso un juez de línea puede levantar el banderín, que si el árbitro no pita, se sigue jugando. 5) Otro argumento que escucho es que esto ocurre fuera de tiempo. El árbitro dio 4 minutos, pero el córner se produce en el 47 y pico, así que decide dejarlo y, según he escuchado, el propio Escudero se hizo daño ya durante el descuento y se perdió tiempo de esos 4 minutos. No sé si su intención era dejar solamente el córner o llegar hasta el minuto 50 por el tiempo perdido durante el descuento, pero en cualquier caso, si hay una jugada de posible peligro, NUNCA va a estar justificado pitar el final. Hay partidos que se prolongan varios minutos por encima del tiempo añadido (por mucho que fastidie cuando es tu equipo el que está aguantando el resultado :P). Por cierto, el chut de Escudero se produce en el minuto 50:00 exactamente (se puede ver en el resumen de La Liga), que también hay comentarios diciendo que es en el 50 y pico y yo alucino, no sé qué necesidad hay de mentir con todo (el minuto, que pita antes, que no lo ve...) 6) Por dar contexto a la indignación en Valladolid, un minuto antes de que esto suceda hay una tarjeta roja perdonada al un defensa del Sevilla. No sale en el resumen, pero ojalá podáis ver el vídeo. Larin gana un forcejeo a Badé y va directo a portería. Badé se cae al suelo y en su caída agarra desde atrás a Larin y le derriba y el balón sale hacia el córner. Larin se levanta para intentar seguir la jugada y tira fuera, pero es que no hay por dónde agarrar que eso no sea falta y roja (buscad alguna narración o la opinión de Iturralde, que defiende al árbitro en lo del pitido, pero dice que para él el error grave de verdad es la roja perdonada. Aquí la narración de la web de Marca de la jugada: "¡¡QUÉ OCASIÓN DE LARIN!!! Tira Badé a Larin siendo último hombre, pero se levanta Larin, acaba jugada con un punterazo... y hay amarilla a Kike Pérez por pedir tarjeta." Bueno, y ahora, por si alguien aún está leyendo y le interesa, mi opinión: 1) Como persona racional: el árbitro pita, así que "legalmente", no hay nada que hacer. Pero eso no quiere decir que no haya un error arbitral, pero no es un fallo de reglamento, es un fallo de concentración y/o de falta de sensibilidad. - Fallo de concentración: si uno de mis jugadores se relaja a falta de un minuto para el final del partido y no tira el fuera de juego y le meten un gol a mi equipo, eso es un fallo. Si un árbitro ANTES DE HABER PITADO se desentiende del juego y no es consciente de que va a cortar una posible jugada de peligro, es un fallo aún más grave, porque a mi jugador le pago "yo" (o el club al que sigo, más bien) y lleva mi camiseta, así que ya veré yo lo que hago con él, pero el árbitro tiene que ser un juez imparcial y haciendo esto está perjudicando a uno de los dos equipos simplemente por no haber estado concentrado en lo que pasa en el campo, que es su deber. - Fallo de sensibilidad: si esta misma jugada es con el Madrid/Barcelona jugándose un título, estoy seguro de que el árbitro no pararía la jugada con Roberto Carlos/Alves/Ronaldo/Messi corriendo hacia el balón para chutarlo desde la frontal porque sería consciente de que el partido es importante y cada detalle cuenta. Esto se dice tanto que casi ha perdido el significado, pero el Valladolid SE ESTÁ JUGANDO LA VIDA A FALTA DE CUATRO JORNADAS y este señor ha pitado el final porque no le parecía razonable esperar DOS SEGUNDOS a ver cómo acaba una jugada de posible peligro porque es el Valladolid. Me parece que al árbitro se le debe exigir, al menos, el mismo nivel de concentración que a los futbolistas, y este señor estaba más en irse a la caseta a descansar que en seguir el juego. 2) Como aficionado del Pucela: llevo 24 horas cagándome en todo, la verdad. Yo entiendo que no veas un saque de banda, un córner, un penalti, que opines que algo es roja o amarilla, penalti o no, pero con esto tengo una sensación de falta de respeto hacia mi equipo brutal. Además, dos jugadas así en dos minutos nos sacaron del partido. Ahora a ganar al Cádiz como sea, que si no esto va a tener mala pinta... ¡Aúpa Pucela!
Entiendo perfectamente lo que dices, pero lo de los árbitros tiene mal arreglo, te lo dice alguien del equipo de "juanfran, si te tiras por lo menos tírate bien"
Es verdad hay una roja totalmente perdonada vista en directo en el estadio , justo estoy ubicado en esa esquina que sucedió y os juro que pensé que era el único que lo vio digo no sé estaré muy peso o algo pero eso es roja directa ultimo jugador ocasión manifiesta de gol clara: roja dierecta
Si el árbitro considera que el tiempo está consumado y añade para que se saque el córner sin dar oportunidad de rechace o de segunda jugada está igual de bien que haber dejado lo anterior mencionado. Te aseguro que si no hay jugadores en el campo del local y solo está el delantero y el portero decide sacar el largo a dicho delantero el árbitro no le deja montar la contra (mera suposición tras ver los hechos). No obstante, te doy la razón en el punto de que se podría haber esperado. En resumen el árbitro le ha fastidiado también el haber pitado antes de tiempo como lo puede ser cuando pita una falta sin dar ventaja y acaba en gol, pero esto no va de colores que si a los tres de arriba les tiene diferente trato o lo que sea.
El árbitro se precipitó, no se puede pitar antes de que la jugada o la acción de peligro acabe pero como dijo él mismo no hay vuelta atrás. Al menos admitió su error
Admitió su error, pero quizá condena al pucela a Segunda. Un árbitro de primera división no puede pitar ahí el final. Es no tener ni puta idea de fútbol, vaya
No perdona, el pucela se condena solo. Uno no desciende por un error arbitral a falta de dos jornadas. Que si están en esa situación es por culpa del propio equipo y nada más.
@@8Brazo8 a ver el corner ya estaba fuera de tiempo, asi que su idea era por lo menos no permitir segundas jugadas, simplemente tendria que haber pitado en el momento justo que la despeja bade
@@liyac1914eso es, totalmente de acuerdo. Es como cuando se pita un penalti y ya está fuera de tiempo, tienes que dejar que se tire el penalti pero no hay rechace, es decir, como si fuese una tanda de penaltis (en esos casos se suele avisar a los jugadores)
Su único error es no pitar un poco antes, aunque si que es verdad que podría haberlo dejado pero eso también habría sido injusto para el sevilla (aunque con menos polémica) pero está bien pitado el final porque el balón ya es despejado
Al menos admite su error. Lo normal es pensar que le va a dar a la pelota y la enviará a la mierda, la mala suerte, para el árbitro, es que ha acabado en gol. Se ha precipitado, es un error grave, y debe tener sus consecuencias.
El verdadero error es dejar sacar un córner cuando ya se ha sobrepasado el descuento, no tiene sentido dar más tiempo de lo estipulado si hubiese pitado el final cuando tocaba se hubiese ahorrado todo este follón.
El punto es que a esta altura y con todos los medios implementados para apoyar a los equipos arbitrales, no deberia haber ninguna equivocacion! Por equivocaciones como estas, se cargan una Liga, una Copa, un Descenso, en fin perjudican de tal manera a un equipo y sin ningun tipo de sancion para los arbitros, los clubes deberian organizarse e implementar una organizacion contralora y etica de la funcion arbitral, que vaya en contra de aquellos arbitros que sus decisiones equivocas claramante perjudican a los equipos de futbol.
@@playlistmasterparty has visto algún partido de fútbol en tu vida? El árbitro añade 1 minuto más de añadido porque sacaron atención médica y por tanto se perdió ese minuto y pico, que fue justo lo que se alargó, y no dos minutos como dices, iluminao
Lo mismo le ha pasado al Madrid contra el valencia...Los criterios tienen que empezar a cambiar, no puede ser que se pueda descender a un equipo por algo asi o perder una liga por no dejar que terminen las jugadas de peligro. Penosos los árbitros de la liga española
a ver si ahtoa la culpa de que los equipos desciendan es de los arbitro jajaja, alomejor los equipos tienen algo que ver digo yo no? Si un equipo desciende ha tenido 42 jornadas para ganar y poder salvarse, a si que antes de hablar hay que pensar un poco
El córner ocurre dentro del tiempo pero se alarga demasiado el saque, y pita bien el final porque como el tiempo está cumplido no quiere que haya segundas jugadas y pita después del rechace. El árbitro hizo lo que tenía que hacer pero sabe que es una putada lo que le ha hecho al Valladolid pero está bien hecho. Quizás debería haber pitado Justo en el momento del despeje o ya que no lo había hecho podría haber esperado al tiro pero en ningún caso es un error
Peligro en el área? Si remata de primeras desde 25-30 metros. El árbitro se dispone a pitar en cuanto despeja al Sevilla y deja de mirar la jugada que es su error. Pensó que ya no habia mas peligro equivocandose pero bueno, añadió un minuto más porque sí y eso no lo dice nadie, ni la contra que le corta al Sevilla (ataque muy prometedor) porque Escudero está en el suelo tras ser el quien realiza una entrada a Lamela donde finalalmente Escudero no tenia nada, solo conviene hablar de lo que le conviene a cada uno...
@@juanalbertodominguezredond1652 hombre si ha habido gol significa k había peligro, y no se puede pitar cuando ve que el jugador del Valladolid va a tirar
Ahora despues del lío, le nombraran internacional y a seguir... Que bueno seria escuchar las conversaciones de ésta gente con los del VAR, saldria oro de ahí, como lo que está saliendo ya... Menuda la que tienen montada con el arbitraje en España.
Me recuerda el gol anulado a Zico en el Brasil x Suecia del mundial de 78. Entonces decían que los generales argentinos "ayudaban" a los árbitros a que la canarinha se fuera cuanto antes..
Ha pasado algo parecido entre el Betis vs Antequera de fútbol sala. Salvo que en el fútbol sala el partido termina cuando acaba el tiempo y no cuando pita el árbitro. Pd: el preparador físico haciendo honor a su oficio. 0:41
Totalmente, yo vi el partido en directo ... Aunque en ese caso fue sospechoso porque dio gol, y pito el final .... Y sin ver absolutamente nada por cámaras se decidió anularlo 🤡
Es que reconoce su error además, esto puede costar un descenso y no me vengáis con que él se Viola gana 0-3. Si el Valladolid se va 1-0 al descanso el partido cambia totalmente. Si a los entrenadores y jugadores les pueden sancionar por hablar este tío no puede arbitrar más en 1 división.
Y el árbitro que permitió que la Juventus marcara en el alargue de tiempo extra ¿? Ahí no os veo decir nada. Y era innecesario ese alargue de "más". Yo no me meto si el árbitro este u el otro, eso es cuestión aparte. Pero ¡ leñe ! que tengan uniformidad al pitar, un criterio, un "algo". Soy sevillista, que vaya por delante. Lo de no conceder Gol al valladolid ha de hoder igual o más que lo que le hicieron al Sevilla. Lo que *pido es CRITERIO*
Muy bien el árbitro admitiendo su "error" porque si vale que no debería pitar si la jugada no acaba pero a lo mejor para él la jugada acabó con el despeje... muy difícil ser árbitro pero le honran sus disculpas
Madre mía.... Es de lo más surreal que he visto en tiempo... Pita el final 2 segundos antes de que entre el balón... Si el Valladolid llega a bajar... Sería un verdadero escándalo
Soy aficionado del Real Valladolid y pienso que este gol está mal anulado porque el árbitro se desentiende de la jugada sin comprobar que el rechace no terminaba la jugada. Otra cosa es decir que el Pucela descendió a causa de este error arbitral, ya que la falta de actitud del equipo, los errores de Pacheta y Pezzolano y la inacción de Ronaldo condenaron al descenso a un equipo que dependió de sí mismo durante muchas jornadas, como en el descenso anterior, de Sergio González. En cualquier caso, es una vergüenza lo que pasa con los árbitros en España, más desde la implantación del var.
Uffff como le ha costado decir:ME HE EQUIVOCADO eh. El problema es que a parte de malos son muuy orgullosos, seguro que le costado mucho pronunciar esas palabras.
Qué alguien me explique como no puede haber marcha atrás. ¿Acaso no hay marcha atrás cuando revisan el VAR y eliminan goles que habían pitado como buenos previamente?
Hola. Sería lo correcto, que el VAR sirviera para ello, pero no, hoy en día esto no es una "acción revisable" según el protocolo y los estamentos arbitrales. ¿Por qué no? Porque el partido ha acabado. Mejor dicho, la primera parte. El balón ya NO está en juego (aunque esté yendo de camino a gol). ¿Por qué? Porque en fútbol, en el momento que el árbitro da el primer silbido para acabar el tiempo, se considera que el balón ya no está en juego. Y por lo tanto, aunque entre a gol, es un balón que no cuenta para nada, como si un recogepelotas en el descanso marca un gol. Lo mismo. Y como encima no es revisable puesto que el tiempo se ha acabado, lo único que nos queda es ajo y agua (a jodernos y aguantarnos). Debería cambiar el protocolo/estamento. El VAR efectivamente debería servir para acabar con las injusticias, no para propiciarlas. ¡Saludos!
Diréis es un árbitro de primera división, a estas categorías no puede tener un error así. Me pregunto, ¿Cuantos jugadores de primera división fallan pases garrafales que acaban en gol? Cuantos porteros de talla mundial la pifian y acaba en gol? Somos personas, nos equivocamos y los árbitros tienen una labor complicadísima, al igual que en cualquier aspecto de la vida nos podemos equivocar TODOS. No hay más que hablar.
Gracias a este error descendio el Valladolid, aunque no se me olvidare el 1-1 contra el Elche en casa, gol del Elche en fuera de juego. O el Valencia 1-3 Espanyol que anulo porque si.
Ellos se equivocan y aquí no a pasado nada se va para casa con el bolsillo lleno y listo,el jugador,entrenador,club se equivocan y lo tienen que pagar y los que sufrimos las consecuencias de todo somos los aficionados...Asi está una de las que llaman la mejor liga del mundo.
A nadie le llama la atención que de repente esta temporada haya bajado tanto el nivel de los árbitros de la liga? Cuando la incompetencia es tanta... sospecha
Lo siento muchísimo por los vallisoletanos. Es un error gravisimo. El árbitro lo admite después. Es un error dr los que deberían sentar precedente y aplicar una nueva norma, por ejemplo: los ultimos 10 minutos de cada tiempo se debería jugar a tiempo parado. Asi evitarías este tipo de situaciones y evitarías también que los jugadores perdieran tiempo y la verguenza; dicho sea de paso.
Al Sevilla le ha perjudicado que el arbitro tardara en pitar el final, y a los pocos dias, al Sevilla le ha beneficiado que el arbitro pite antes el final 😅
Fue un error y ya esta. Son humanos, cometen errores. Ahora creerse que el partido o la permanencia es culpa de una jugada de 1 segundo en 38 partidos es cosa de buscar los errores en otros (culpables). Hace 2 semanas se equivoco el portero contra Valencia.... Y han cometido muchos errores durante toda la liga . Es parte del juego que el árbitro se equivoque. No hay que caer en la idea de que es el culpable de que vayan tan mal
Lo siento mucho por este pobre hombre pero estos errores se tienen que pagar y no puede volver a arbitrar en primera división la temporada que viene. No me importa su trayectoria y respeto mucho el arbitraje. Pero al igual que los jugadores cuando cometen errores de lesionar a compañeros o acciones agresivas son sancionados. Este hombre acaba de arrebatar a un equipo la opción de ponerse por delante en un partido que en las últimas jornadas supone que puedan mantenerse o no. ¿Como explicas a los aficionados del Valladolid este error si descienden? ¿Como futbolista a qué nivel psicológico te deja este arbitraje bochornoso? Lo siento mucho pero este árbitro ha cometido un error de unas dimensiones mayusculas y debe ser sancionado, bajar de divisiones y volver a demostrar porque llegó ahi porque ahora mismo no puede estar ahí. El entrenador del Valladolid si descienden puede perder el puesto, los jugadores pueden bajar de categoría, el club puede perder dinero y por otro lado, ¿El árbitro seguirá pitando en primera? No todos los árbitros españoles tienen que ser metidos en el saco de este error, cada caso es un mundo. Que el arbitraje español está señalado es un hecho pero que se debe seguir trabajando y confiando porque son profesionales. Y si se quiere mejorar y ser profesionales a los que cometan estos errores se les debe sancionar con el fin de prosperar y crecer.
Interesa que madrid o barsa ganen la liga No interesa que girona,osasuna o rayo esten en europa No interesa que sevilla o valencia esten en segunda LA LIGA...
Aparte de malo el árbitro carece de cualquier sentido común. Otro ejemplo del bajísimo nivel del arbitraje español, con varios clubes como víctimas esta temporada. ¿De qué le vale que reconozca luego su error?¿Le va a dar algún punto ese gesto al Valladolid? ¡Ánimo pucela!
Nada, que la culpa del posible descenso del Valladolid es del árbitro. De traca chavales.......de los robos al Sevilla, Betis, Ath. Bilbao, Getafe, Cádiz......etc y las ayuditas al Real Madrid, Barsa, Atlético de Madrid
Levanta la mano antes del disparo (nadie pone atención) Pita cuando el disparo va a mitad. Error fatal El arbitraje en España está muy muy mal, cada vez menos profesionales.
La verdad es que los sevillistas llevamos lidiando con este tipo de fallitos de los arbitros desde principio de temporada que nos pitaron una "faltita" cuando supuestamente no se iban a pitar por culpa e eso nos metieron el penalti y el partido termino 2-1 para el osasuna. Y no solo en la liga recuerdo el partido pasado de europa league que nos metieron el gol del empate con el tiempo pasadisimo y subio al marcador asi que ahora no me vengais con esque nos roban los partidos por que al sevilla desde principio asta el ultimo partido seguramente que nos roban
Vamos es y siempre ha sido logico que el partido no se acaba ni va al descanso hasta que el balon esta neutralizado o sin peligro. Yo sere del Cadiz...pero la jugada no estaba acabada y se deberia permitir al arbitro dar marcha atras si considera que se ha equivocado o cualquiera del equipo arbitral lo considera. Mucha mierda a los pucelanos (aunque ahora nos toque enfrentarnos y esperemos salvarnos los dos).
Cuántas discusiones y polémicas de bar se acabarían si los árbitros saliesen a hablar después de los partidos. En canales oficiales, nada de prensa basura, pero hablar, explicar las cosas y asumir errores, que todos nos equivocamos. Los errores deben tener consecuencias, claro, porque este es de los gordos. Y lo siento por el Pucela, que se juega la vida.
Pero si ya había pasado un minuto más del tiempo de prolongación, se deja sacar el córner pero con el balón despejado hay que pitar el final. Eso es así siempre, si entró el balón pues mala suerte. Para mí no es gol y el árbitro no se ha equivocado.
La verdad que nunca habia visto un nivel tan bajo en el arbitraje español, es una autentica vergüenza lo de esta temporada ,cada semana jugadas que son vergonzosas ero los arbitros bien protegidos y no vayas a decir nada porque a jugadores y entrenadores si que los sancionan
Considero que el público de El Día Después es en general un público informado, así que por si alguien quiere más datos (intentaré que objetivos, pese a ser seguidor del Valladolid) sobre la jugada, voy a dejar aquí un pequeño tocho. También dejo mi opinión sobre el árbitro al final, por si a alguien le interesa:
1) El árbitro pita después de que Escudero chute. Poco después, pero después, como se ve en el segundo 0:19 del vídeo o incluso mejor en le segundo 0:41 del resumen de La Liga. Podéis poner el vídeo a velocidad x0.25 y pausar en cada fotograma y lo veréis. Lo digo porque hay gente (creo que principalmente sevillistas, pero también la noticia de Marca sobre este asunto) diciendo que el árbitro pita antes y esto simplemente no es cierto.
2) Es verdad que una milésima antes o después no cambia nada (no es como en baloncesto), a menos que el balón ya hubiese cruzado la línea de gol, y que una vez pitado ya no hay vuelta atrás, por mucho que me duela. Si llega a pitar un segundo más tarde, con el balón ya en la portería, sí que debería ser una jugada de VAR o de repetir el partido o llevarlo al Tribunal de DDHH de La Haya y que este señor se pase una temporada larga de verdad sin arbitrar.
3) También he leído en comentarios y, de nuevo, en la noticia de Marca (que dice literalmente que está "ya de espaldas a la acción") que el árbitro no ve a Escudero. Esto, de nuevo, es falso, y es lo que a mí me parece más grave de todo. En el 0:15 se aprecia que el árbitro ve a Escudero claramente esprintar en línea recta hacia un balón que viene raso perpendicular a la portería (un "caramelito", vaya) y sin oposición de ningún rival, pero el pitido no se produce hasta el 0:17. Cualquiera que haya dado dos patadas a un balón en su vida identificaría eso como una jugada de posible peligro y dos segundos me parecen margen suficiente para que que un árbitro profesional que esté concentrado en hacer su trabajo lo vea.
4) Lo de que haya levantado ya la mano y se haya llevado el silbato a la boca, me parece irrelevante. No es extraño ver a un árbitro llevarse el silbato a la boca en disposición de pitar algo y acto seguido dejar seguir cuando aprecia una posible ley de la ventaja. Lo que cuenta es el pitido, incluso un juez de línea puede levantar el banderín, que si el árbitro no pita, se sigue jugando.
5) Otro argumento que escucho es que esto ocurre fuera de tiempo. El árbitro dio 4 minutos, pero el córner se produce en el 47 y pico, así que decide dejarlo y, según he escuchado, el propio Escudero se hizo daño ya durante el descuento y se perdió tiempo de esos 4 minutos. No sé si su intención era dejar solamente el córner o llegar hasta el minuto 50 por el tiempo perdido durante el descuento, pero en cualquier caso, si hay una jugada de posible peligro, NUNCA va a estar justificado pitar el final. Hay partidos que se prolongan varios minutos por encima del tiempo añadido (por mucho que fastidie cuando es tu equipo el que está aguantando el resultado :P). Por cierto, el chut de Escudero se produce en el minuto 50:00 exactamente (se puede ver en el resumen de La Liga), que también hay comentarios diciendo que es en el 50 y pico y yo alucino, no sé qué necesidad hay de mentir con todo (el minuto, que pita antes, que no lo ve...)
6) Por dar contexto a la indignación en Valladolid, un minuto antes de que esto suceda hay una tarjeta roja perdonada al un defensa del Sevilla. No sale en el resumen, pero ojalá podáis ver el vídeo. Larin gana un forcejeo a Badé y va directo a portería. Badé se cae al suelo y en su caída agarra desde atrás a Larin y le derriba y el balón sale hacia el córner. Larin se levanta para intentar seguir la jugada y tira fuera, pero es que no hay por dónde agarrar que eso no sea falta y roja (buscad alguna narración o la opinión de Iturralde, que defiende al árbitro en lo del pitido, pero dice que para él el error grave de verdad es la roja perdonada. Aquí la narración de la web de Marca de la jugada:
"¡¡QUÉ OCASIÓN DE LARIN!!! Tira Badé a Larin siendo último hombre, pero se levanta Larin, acaba jugada con un punterazo... y hay amarilla a Kike Pérez por pedir tarjeta."
Bueno, y ahora, por si alguien aún está leyendo y le interesa, mi opinión:
1) Como persona racional: el árbitro pita, así que "legalmente", no hay nada que hacer. Pero eso no quiere decir que no haya un error arbitral, pero no es un fallo de reglamento, es un fallo de concentración y/o de falta de sensibilidad.
- Fallo de concentración: si uno de mis jugadores se relaja a falta de un minuto para el final del partido y no tira el fuera de juego y le meten un gol a mi equipo, eso es un fallo. Si un árbitro ANTES DE HABER PITADO se desentiende del juego y no es consciente de que va a cortar una posible jugada de peligro, es un fallo aún más grave, porque a mi jugador le pago "yo" (o el club al que sigo, más bien) y lleva mi camiseta, así que ya veré yo lo que hago con él, pero el árbitro tiene que ser un juez imparcial y haciendo esto está perjudicando a uno de los dos equipos simplemente por no haber estado concentrado en lo que pasa en el campo, que es su deber.
- Fallo de sensibilidad: si esta misma jugada es con el Madrid/Barcelona jugándose un título, estoy seguro de que el árbitro no pararía la jugada con Roberto Carlos/Alves/Ronaldo/Messi corriendo hacia el balón para chutarlo desde la frontal porque sería consciente de que el partido es importante y cada detalle cuenta. Esto se dice tanto que casi ha perdido el significado, pero el Valladolid SE ESTÁ JUGANDO LA VIDA A FALTA DE CUATRO JORNADAS y este señor ha pitado el final porque no le parecía razonable esperar DOS SEGUNDOS a ver cómo acaba una jugada de posible peligro porque es el Valladolid. Me parece que al árbitro se le debe exigir, al menos, el mismo nivel de concentración que a los futbolistas, y este señor estaba más en irse a la caseta a descansar que en seguir el juego.
2) Como aficionado del Pucela: llevo 24 horas cagándome en todo, la verdad. Yo entiendo que no veas un saque de banda, un córner, un penalti, que opines que algo es roja o amarilla, penalti o no, pero con esto tengo una sensación de falta de respeto hacia mi equipo brutal. Además, dos jugadas así en dos minutos nos sacaron del partido.
Ahora a ganar al Cádiz como sea, que si no esto va a tener mala pinta... ¡Aúpa Pucela!
Entiendo perfectamente lo que dices, pero lo de los árbitros tiene mal arreglo, te lo dice alguien del equipo de "juanfran, si te tiras por lo menos tírate bien"
Pues muy de acuerdo contigo
Es verdad hay una roja totalmente perdonada vista en directo en el estadio , justo estoy ubicado en esa esquina que sucedió y os juro que pensé que era el único que lo vio digo no sé estaré muy peso o algo pero eso es roja directa ultimo jugador ocasión manifiesta de gol clara: roja dierecta
Serás un criaturita más rabiando por la europa league ganada una vez más por el grande de Andalucía. Enga a llorar anda
Si el árbitro considera que el tiempo está consumado y añade para que se saque el córner sin dar oportunidad de rechace o de segunda jugada está igual de bien que haber dejado lo anterior mencionado. Te aseguro que si no hay jugadores en el campo del local y solo está el delantero y el portero decide sacar el largo a dicho delantero el árbitro no le deja montar la contra (mera suposición tras ver los hechos). No obstante, te doy la razón en el punto de que se podría haber esperado. En resumen el árbitro le ha fastidiado también el haber pitado antes de tiempo como lo puede ser cuando pita una falta sin dar ventaja y acaba en gol, pero esto no va de colores que si a los tres de arriba les tiene diferente trato o lo que sea.
Nadie se da cuenta que la equipacion del valladolid es preciosa
soy del pucela, eso me agrada, aunque estemos en segunda :(
La voy a pillar por dhgate es preciosa
No te preocupes@@Marx2711ahora el Valladolid está en segundo lugar y se salta los playoffs para pasar a primera👍
Ya lo creo q lo es
Vengo aquí que me ha recordado al robo de hoy en Valencia al Madrid
El nivel que tienen los árbitros de la liga es paupérrimo
Sobre todo para él valencia
El árbitro se precipitó, no se puede pitar antes de que la jugada o la acción de peligro acabe pero como dijo él mismo no hay vuelta atrás. Al menos admitió su error
Admitió su error, pero quizá condena al pucela a Segunda. Un árbitro de primera división no puede pitar ahí el final. Es no tener ni puta idea de fútbol, vaya
No perdona, el pucela se condena solo. Uno no desciende por un error arbitral a falta de dos jornadas. Que si están en esa situación es por culpa del propio equipo y nada más.
@@8Brazo8 a ver el corner ya estaba fuera de tiempo, asi que su idea era por lo menos no permitir segundas jugadas, simplemente tendria que haber pitado en el momento justo que la despeja bade
@@liyac1914eso es, totalmente de acuerdo. Es como cuando se pita un penalti y ya está fuera de tiempo, tienes que dejar que se tire el penalti pero no hay rechace, es decir, como si fuese una tanda de penaltis (en esos casos se suele avisar a los jugadores)
Su único error es no pitar un poco antes, aunque si que es verdad que podría haberlo dejado pero eso también habría sido injusto para el sevilla (aunque con menos polémica) pero está bien pitado el final porque el balón ya es despejado
Al menos admite su error. Lo normal es pensar que le va a dar a la pelota y la enviará a la mierda, la mala suerte, para el árbitro, es que ha acabado en gol. Se ha precipitado, es un error grave, y debe tener sus consecuencias.
El verdadero error es dejar sacar un córner cuando ya se ha sobrepasado el descuento, no tiene sentido dar más tiempo de lo estipulado si hubiese pitado el final cuando tocaba se hubiese ahorrado todo este follón.
El punto es que a esta altura y con todos los medios implementados para apoyar a los equipos arbitrales, no deberia haber ninguna equivocacion! Por equivocaciones como estas, se cargan una Liga, una Copa, un Descenso, en fin perjudican de tal manera a un equipo y sin ningun tipo de sancion para los arbitros, los clubes deberian organizarse e implementar una organizacion contralora y etica de la funcion arbitral, que vaya en contra de aquellos arbitros que sus decisiones equivocas claramante perjudican a los equipos de futbol.
La mala suerte es para el Real Valladolid, no para el árbitro, y ya vamos unas cuantas con mala suerte
Que error? Si ha pitado ya pasando casi 2 minutos de lo que añadio? A llorar al parque anda
@@playlistmasterparty has visto algún partido de fútbol en tu vida? El árbitro añade 1 minuto más de añadido porque sacaron atención médica y por tanto se perdió ese minuto y pico, que fue justo lo que se alargó, y no dos minutos como dices, iluminao
Lo mismo le ha pasado al Madrid contra el valencia...Los criterios tienen que empezar a cambiar, no puede ser que se pueda descender a un equipo por algo asi o perder una liga por no dejar que terminen las jugadas de peligro. Penosos los árbitros de la liga española
a ver si ahtoa la culpa de que los equipos desciendan es de los arbitro jajaja, alomejor los equipos tienen algo que ver digo yo no? Si un equipo desciende ha tenido 42 jornadas para ganar y poder salvarse, a si que antes de hablar hay que pensar un poco
@@ruiicarss Cuando las puntuaciones están tan ajustadas esos pequeños detalles cuentan...No hace falta ser muy listo para comprenderlo
Un SEÑOR Pezzolano 👏🏼👏🏼🇺🇾
Like si viniste por el juego del Real Madrid hoy 02/03/24
Doble error, dejar más tiempo del debido (Gol en el minuto 50 de la 1ra parte cuando habían dado 4 de añadido) y no dejar acabar la jugada.
Lo de dejar mas tiempo no es error, si sobre el tiempo añadido se pierde tiempo, pues se debe reponer
El córner ocurre dentro del tiempo pero se alarga demasiado el saque, y pita bien el final porque como el tiempo está cumplido no quiere que haya segundas jugadas y pita después del rechace. El árbitro hizo lo que tenía que hacer pero sabe que es una putada lo que le ha hecho al Valladolid pero está bien hecho. Quizás debería haber pitado Justo en el momento del despeje o ya que no lo había hecho podría haber esperado al tiro pero en ningún caso es un error
A que árbitro se le ocurre pitar cuando hay peligro en el Área y más de Gol...vaya vaya
Peligro en el área? Si remata de primeras desde 25-30 metros. El árbitro se dispone a pitar en cuanto despeja al Sevilla y deja de mirar la jugada que es su error. Pensó que ya no habia mas peligro equivocandose pero bueno, añadió un minuto más porque sí y eso no lo dice nadie, ni la contra que le corta al Sevilla (ataque muy prometedor) porque Escudero está en el suelo tras ser el quien realiza una entrada a Lamela donde finalalmente Escudero no tenia nada, solo conviene hablar de lo que le conviene a cada uno...
Pero por lo mismo digo, él fallo porque se dispuso a pitar sin esperar a que termina el despeje...el mismo lo dice: "es mi error"
Peligro en el área a 30 metros empanao
@@juanalbertodominguezredond1652 hombre si ha habido gol significa k había peligro, y no se puede pitar cuando ve que el jugador del Valladolid va a tirar
Ahora despues del lío, le nombraran internacional y a seguir...
Que bueno seria escuchar las conversaciones de ésta gente con los del VAR, saldria oro de ahí, como lo que está saliendo ya... Menuda la que tienen montada con el arbitraje en España.
Me recuerda el gol anulado a Zico en el Brasil x Suecia del mundial de 78. Entonces decían que los generales argentinos "ayudaban" a los árbitros a que la canarinha se fuera cuanto antes..
Alguien más ha vuelto a ver este vídeo tras el descenso Del Real Valladolid?
Yo en la oficina hice un error menor y me despidieron 😂
Ha pasado algo parecido entre el Betis vs Antequera de fútbol sala. Salvo que en el fútbol sala el partido termina cuando acaba el tiempo y no cuando pita el árbitro.
Pd: el preparador físico haciendo honor a su oficio. 0:41
A nadie le importa el F. Sala
@@askert9859 a mi si, pero bueno, quizás sea el único. Saludos
@@askert9859 A mi si. Aunque por mi que reviente el Betis
@@BertoDobleRR seguramente seas el unico, saludos
Totalmente, yo vi el partido en directo ... Aunque en ese caso fue sospechoso porque dio gol, y pito el final .... Y sin ver absolutamente nada por cámaras se decidió anularlo 🤡
El nivel arbitral de la liga es decepcionante. Hay cosas que no pueden defenderse, seas del equipo que seas.
Es que reconoce su error además, esto puede costar un descenso y no me vengáis con que él se Viola gana 0-3. Si el Valladolid se va 1-0 al descanso el partido cambia totalmente. Si a los entrenadores y jugadores les pueden sancionar por hablar este tío no puede arbitrar más en 1 división.
Deberían no haber salido tras el descanso en forma de protesta, seguro que la afición lo hubiese entendido
Y el árbitro que permitió que la Juventus marcara en el alargue de tiempo extra ¿? Ahí no os veo decir nada. Y era innecesario ese alargue de "más".
Yo no me meto si el árbitro este u el otro, eso es cuestión aparte. Pero ¡ leñe ! que tengan uniformidad al pitar, un criterio, un "algo". Soy sevillista, que vaya por delante. Lo de no conceder Gol al valladolid ha de hoder igual o más que lo que le hicieron al Sevilla. Lo que *pido es CRITERIO*
Valladolid te merecías más
Quien viendo esto después del robo de Gil manzano al Madrid ayer
Quien está aquí después de lo que ha ocurrido tras el Valencia - Real Madrid?
Muy bien el árbitro admitiendo su "error" porque si vale que no debería pitar si la jugada no acaba pero a lo mejor para él la jugada acabó con el despeje... muy difícil ser árbitro pero le honran sus disculpas
Madre mía.... Es de lo más surreal que he visto en tiempo... Pita el final 2 segundos antes de que entre el balón... Si el Valladolid llega a bajar... Sería un verdadero escándalo
Ellos descienden por ellos mismo por perder partidos
Eso fue muy bajo de parte del árbitro
Lo que salvó al árbitro de ser linchado, fue el gol que también le anuló al Sevilla.
Es posible que el el árbitro considere que la acción termina con el rechace de la defensa, porque ya estaban pasados de tiempo?
No debería volver a pitar jamás en la vida, un árbitro de nivel nunca debe de dar la espalda a la jugada y mucho menos pitar en plena jugada
Soy aficionado del Real Valladolid y pienso que este gol está mal anulado porque el árbitro se desentiende de la jugada sin comprobar que el rechace no terminaba la jugada.
Otra cosa es decir que el Pucela descendió a causa de este error arbitral, ya que la falta de actitud del equipo, los errores de Pacheta y Pezzolano y la inacción de Ronaldo condenaron al descenso a un equipo que dependió de sí mismo durante muchas jornadas, como en el descenso anterior, de Sergio González.
En cualquier caso, es una vergüenza lo que pasa con los árbitros en España, más desde la implantación del var.
Now Jude Goal
Si pita, pitó. A llorar a la llorería.
Uffff como le ha costado decir:ME HE EQUIVOCADO eh. El problema es que a parte de malos son muuy orgullosos, seguro que le costado mucho pronunciar esas palabras.
No se si la liga española está entre las mejores cinco ligas del mundo, esto es vergonzoso
Robo histórico. Top 10 de la historia sin ninguna duda. Basta ya.
Top 10 tu as visto poco partidos del Madrid,no?
Nos valió un descenso
Como Está muchas..... todos los del Cádiz ya nos la sabemos de memoria 😅
Hoy los del Valladolid no se quejan ? Lo digo por lo sucedido hoy en su estadio viendo como el Barsa se dejó ganar....
Quién más buscaba este vídeo luego del escándalo en el Valencia - Real Madrid? Solo pasa en la ridícula liga española
Qué alguien me explique como no puede haber marcha atrás. ¿Acaso no hay marcha atrás cuando revisan el VAR y eliminan goles que habían pitado como buenos previamente?
Hola. Sería lo correcto, que el VAR sirviera para ello, pero no, hoy en día esto no es una "acción revisable" según el protocolo y los estamentos arbitrales.
¿Por qué no?
Porque el partido ha acabado. Mejor dicho, la primera parte. El balón ya NO está en juego (aunque esté yendo de camino a gol).
¿Por qué? Porque en fútbol, en el momento que el árbitro da el primer silbido para acabar el tiempo, se considera que el balón ya no está en juego. Y por lo tanto, aunque entre a gol, es un balón que no cuenta para nada, como si un recogepelotas en el descanso marca un gol. Lo mismo.
Y como encima no es revisable puesto que el tiempo se ha acabado, lo único que nos queda es ajo y agua (a jodernos y aguantarnos).
Debería cambiar el protocolo/estamento.
El VAR efectivamente debería servir para acabar con las injusticias, no para propiciarlas.
¡Saludos!
@@SCORPIOPUCELA Muchas gracias por la aclaración. Espero que nos salvemos. un abrazo y aupa pucela
Lo que pasó es que él sitió que la jugada habia acabado, no es que lo haya hecho porque queria ayudar al sevilla
Diréis es un árbitro de primera división, a estas categorías no puede tener un error así. Me pregunto, ¿Cuantos jugadores de primera división fallan pases garrafales que acaban en gol? Cuantos porteros de talla mundial la pifian y acaba en gol? Somos personas, nos equivocamos y los árbitros tienen una labor complicadísima, al igual que en cualquier aspecto de la vida nos podemos equivocar TODOS. No hay más que hablar.
Y el Pucela en segunda, gracias a arbitrajes tan vergonzosos como este.
me equivoque peeeero ....marche preso🤣🤣🤣
Y por este jugada dejé de confiar en el arbitraje...y dejé de pitar partidos.
Aquel día descendimos por este impresentable.
Sencillamente.....la cagó!!!
Gracias a este error descendio el Valladolid, aunque no se me olvidare el 1-1 contra el Elche en casa, gol del Elche en fuera de juego.
O el Valencia 1-3 Espanyol que anulo porque si.
A los árbitros habría que sancionarles tambien ya sea con multa o suspensión temporal pero esto no puede ser
Ellos se equivocan y aquí no a pasado nada se va para casa con el bolsillo lleno y listo,el jugador,entrenador,club se equivocan y lo tienen que pagar y los que sufrimos las consecuencias de todo somos los aficionados...Asi está una de las que llaman la mejor liga del mundo.
A segunda os vais no es para tanto estareis alli unos 10 años
Vaya atraco. Esto al VARSA no le pasa
A nadie le llama la atención que de repente esta temporada haya bajado tanto el nivel de los árbitros de la liga? Cuando la incompetencia es tanta... sospecha
Lo siento muchísimo por los vallisoletanos. Es un error gravisimo. El árbitro lo admite después. Es un error dr los que deberían sentar precedente y aplicar una nueva norma, por ejemplo: los ultimos 10 minutos de cada tiempo se debería jugar a tiempo parado. Asi evitarías este tipo de situaciones y evitarías también que los jugadores perdieran tiempo y la verguenza; dicho sea de paso.
Es peor la cura que la enfermedad
Que esas cosas pasen en la supuestamente segunda mejor liga del mundo es lamentable.
Ese punto nos puso salvar de bajar 🫳 pero no...
Hay cosas que solo los árbitros entienden..es vergonzoso!!
Al Sevilla le ha perjudicado que el arbitro tardara en pitar el final, y a los pocos dias, al Sevilla le ha beneficiado que el arbitro pite antes el final 😅
Es para retirarse del partido, en todos los partidos pasa algo, la competición más adulterada del mundo
Terrible que se vea admitir un error no se haga nada y el equipo siga esquivando el descenso. 💩
Esto le pasa al Madrid y se modifica lo que haga falta para que el gol suba. El Valladolid no tiene poder.
parece q no e JAJAJAJ
Fue un error y ya esta. Son humanos, cometen errores. Ahora creerse que el partido o la permanencia es culpa de una jugada de 1 segundo en 38 partidos es cosa de buscar los errores en otros (culpables). Hace 2 semanas se equivoco el portero contra Valencia.... Y han cometido muchos errores durante toda la liga . Es parte del juego que el árbitro se equivoque. No hay que caer en la idea de que es el culpable de que vayan tan mal
Lo siento mucho por este pobre hombre pero estos errores se tienen que pagar y no puede volver a arbitrar en primera división la temporada que viene. No me importa su trayectoria y respeto mucho el arbitraje. Pero al igual que los jugadores cuando cometen errores de lesionar a compañeros o acciones agresivas son sancionados. Este hombre acaba de arrebatar a un equipo la opción de ponerse por delante en un partido que en las últimas jornadas supone que puedan mantenerse o no.
¿Como explicas a los aficionados del Valladolid este error si descienden? ¿Como futbolista a qué nivel psicológico te deja este arbitraje bochornoso?
Lo siento mucho pero este árbitro ha cometido un error de unas dimensiones mayusculas y debe ser sancionado, bajar de divisiones y volver a demostrar porque llegó ahi porque ahora mismo no puede estar ahí.
El entrenador del Valladolid si descienden puede perder el puesto, los jugadores pueden bajar de categoría, el club puede perder dinero y por otro lado, ¿El árbitro seguirá pitando en primera?
No todos los árbitros españoles tienen que ser metidos en el saco de este error, cada caso es un mundo. Que el arbitraje español está señalado es un hecho pero que se debe seguir trabajando y confiando porque son profesionales. Y si se quiere mejorar y ser profesionales a los que cometan estos errores se les debe sancionar con el fin de prosperar y crecer.
Que puta vergüenza, le meterán un par de partidos en la nevera y listo.
Y qué quieres, que lo sacrifiquen?
Si y luego para enmendar su error lo hace con otro error anulando un gol al Sevilla totalmente legal, vaya nivelito
Interesa que madrid o barsa ganen la liga
No interesa que girona,osasuna o rayo esten en europa
No interesa que sevilla o valencia esten en segunda
LA LIGA...
Es que si el árbitro ve que nada más despejar el balón está por chutar uno no se para que pita
Vaya robo al Valladolid
Aparte de malo el árbitro carece de cualquier sentido común. Otro ejemplo del bajísimo nivel del arbitraje español, con varios clubes como víctimas esta temporada. ¿De qué le vale que reconozca luego su error?¿Le va a dar algún punto ese gesto al Valladolid? ¡Ánimo pucela!
Ya que por su culpa se puede producir el descenso del Valladolid, que descienda también el a pitar a segunda division
todo lo que se les haga o diga a este tipo de árbitros esta justificado
La mano de negreira es alargada
Yo me he equivocado
Pero afectas a un club que puede descender y y no hay vuelta atrás pero eh, que me he equivocado
Nada, que la culpa del posible descenso del Valladolid es del árbitro. De traca chavales.......de los robos al Sevilla, Betis, Ath. Bilbao, Getafe, Cádiz......etc y las ayuditas al Real Madrid, Barsa, Atlético de Madrid
Admite un error que puede llevar al valladolid a segunda. Casi nada...
En pocas palabras, el Valladolid se fue a segunda B, por culpa de ese Árbitro
Levanta la mano antes del disparo (nadie pone atención)
Pita cuando el disparo va a mitad.
Error fatal
El arbitraje en España está muy muy mal, cada vez menos profesionales.
Le falta cancha a ese árbitro, no puedes pitar el final en un despeje frontal.
Puff el arbitraje de esta temporada a dado mucha pena.
Los escándalos arbitrales, jornada tras jornada, son una desfachatez por parte de este colectivo. ¡Basta ya!
Medina cantalejo es del sevilla
Wue lleva 4 partidos ganando estando en el descenso antes de ello
Todo huele muy mal
La verdad es que los sevillistas llevamos lidiando con este tipo de fallitos de los arbitros desde principio de temporada que nos pitaron una "faltita" cuando supuestamente no se iban a pitar por culpa e eso nos metieron el penalti y el partido termino 2-1 para el osasuna. Y no solo en la liga recuerdo el partido pasado de europa league que nos metieron el gol del empate con el tiempo pasadisimo y subio al marcador asi que ahora no me vengais con esque nos roban los partidos por que al sevilla desde principio asta el ultimo partido seguramente que nos roban
Se equivoca. Pero a segunda, y el tan tranquilo.
A segunda ese arbitro
El árbitro miente mientras habla con Papi, porque no pita antes de que dispare si no con el balón yendo a la portería. Kafkiano
Vamos es y siempre ha sido logico que el partido no se acaba ni va al descanso hasta que el balon esta neutralizado o sin peligro. Yo sere del Cadiz...pero la jugada no estaba acabada y se deberia permitir al arbitro dar marcha atras si considera que se ha equivocado o cualquiera del equipo arbitral lo considera. Mucha mierda a los pucelanos (aunque ahora nos toque enfrentarnos y esperemos salvarnos los dos).
Qué lamentable el arbitraje en España
Ya es casualidad que siempre sea a favor del sevilla…
Lo mejor es que perdieron 0-3
Debió dejar jugar
Uno de los mayores escándalos que he visto en el fútbol.
Cuántas discusiones y polémicas de bar se acabarían si los árbitros saliesen a hablar después de los partidos. En canales oficiales, nada de prensa basura, pero hablar, explicar las cosas y asumir errores, que todos nos equivocamos. Los errores deben tener consecuencias, claro, porque este es de los gordos. Y lo siento por el Pucela, que se juega la vida.
PUES QUE LE PONGAN EN SEGUNDA ARBITRAR
... YA VERAS COMO ASI APRENDE
Pero si ya había pasado un minuto más del tiempo de prolongación, se deja sacar el córner pero con el balón despejado hay que pitar el final. Eso es así siempre, si entró el balón pues mala suerte. Para mí no es gol y el árbitro no se ha equivocado.
La verdad que nunca habia visto un nivel tan bajo en el arbitraje español, es una autentica vergüenza lo de esta temporada ,cada semana jugadas que son vergonzosas ero los arbitros bien protegidos y no vayas a decir nada porque a jugadores y entrenadores si que los sancionan
siempre lo mismo con los equipos pequeños, una vergüenza de competición
Como arbitros de tercera pueden pitar en una de las supuestas mejores ligas del mundo
Vaya robo al pobre Valladolid mae mia
Es que ya está, el árbitro la cagó y ya pero eh... Un neverazo de por vida
Este es el nivel de los arbitros de la mejor liga del mundo.....
Han conseguido hundir al Real Valladolid
Inútiles los árbitros , igual que al Madrid . H.jdp
Era lo único que queríamos escuchar, señor árbitro.
El robo de la jornada y del ano