Muy interesante David. Cierto que el tiempo es finito y, es por esa razón, por lo que prefiero los clásicos. Es una mera cuestión de estadística, estos clásicos ya han sido ‘testeados’ en una amplia muestra. Saludos
Querido David: Hace no mucho que tengo la misma disyuntiva literaria que describes en este vídeo. En mi caso, de momento estoy combinando conscientemente las novedades con títulos de hace años (clásicos o textos muy reconocidos). Además, sistemáticamente abandono los libros que con 50 ó 60 páginas no me dicen nada; ¿puede que así me "pierda" algún libro bueno? puede, pero estadísticamente evito a muchos más pestiños y me compensa. En fin, muchas gracias por compartir este "problemita del primer mundo" y que tengas en adelante muchas felices lecturas. 🤓📚
Hola, Miguel Ángel, yo rara vez dejo un libro sin acabar, pero debería aprender a hacerlo. Es algo que me cuesta mucho hacer, pero parece muy sensato. Saludos y felices lecturas para ti también.
Es normal que te devore la seducción de las novedades. Sin embargo, se les descarta con reflexión: si uno hace un balance lector a final de año, ahí los títulos que destacan son los clásicos. Pero si, es difícil. Yo me propuse 1/1. Un clásico seguido de una novedad.
Lo de una novedad/un clásico lo estuve haciendo yo bastante tiempo. Lo malo es que a veces me siento que me meto en compromisos absurdos con editoriales o escritores.
Yasunari Kawabata es otro escritor japonés muy bueno, galardonado con el Premio Nobel de Literatura y es el del que se inspira Kenzaburo Oe. Su libro Pais de Nieve altamente recomendable entre los clásicos contemporáneos
Un vídeo muy completo, me encantan este tipo de reflexiones repletas de vivencias personales. Muchas gracias por compartirlo con nosotros y siento mucho tus pérdidas. Un abrazo
Muy interesante el vídeo, realmente esa pregunta siempre me persigue al comenzar una nueva lectura, trato de ir alternando clásicos con novedades. Saludos desde Argentina.
Hola David. Hay tanto para leer que es imposible abarcar todo. Entre los 30 y 45 lei muy poco, y ahora a mis 54 considero que bebo recuperar el tiempo perdido. Lo importanre es leer sin presiones, sean o no clásicios, incluso relecturas y novedades. A no deseperar y avanzar según las cosas se presenten
Hola, David! Cuanto me he identificado con tu argumento, eso de las novedades, ver libros nuevos y pensar que de algo te estas perdiendo y terminas cayendo en la trampa, como dices. Tengo 32, y aunque pareciera que soy joven, en contraste con todo lo que quiero leer, pienso que no lo lograré, y no me abruma, más bien asumo eso, pero prefiero seguir mis gustos y mi intuición. Así que en pocas palabras, uno no es eterno y hay que hacer concesiones. Buenísimo como llevas el tema y espero te guste Bazan, a mi me encantó.. tienes muchos pendientes buenísimos, espero lo logres. Saludos😊
En realidad leer después de los 30 o los 40 me parece más idóneo aún, pues a diferencia de los libros técnicos o de no ficción, la literatura no entrega conocimiento sino que demanda contar con conocimiento para enfrentarse a ella. Mientras mayor sea la madurez y por tanto el conocimiento y sabiduría, mejor se está preparado para enfrentar la literatura. Un abrazo y felicitaciones por el canal desde Chile.
A mí me pasa igual, David. Yo también escribo (aunque solo he publicado dos cuentos en una revista virtual y hace un mes envié una novela a varios agentes literarios), entonces quiero saber cómo escriben hoy en día, de qué escriben. Por ejemplo cuando escribía mi novela, me di cuenta de que no había leído nada donde salieran los celulares, el internet o la tecnología digital de hoy en día. Yo trato de leer algo actual, una novedad o contemporáneo y luego un clásico. Ahora me estoy leyendo Hijos de la medianoche de Salman Rushdie, publicado en 1981, antes me leí Mugre Rosa, publicado en 2020 y luego leeré, precisamente, La Vida Breve de Juan Carlos Onetti. Trato de alternar épocas y, en la medida de lo posible, nacionalidades.
Los dos pies nos sirven para caminar. Al dar el paso, con el impulso del pie que avanza -los nuevos libros, en esta metáfora- el apoyo es el pie que va atrás -los clásicos que nunca envejecen. Los dijo muy bien el poeta Octavio Paz: el pasado siempre es presencia. Saludos desde Durango, México.
Yo considero que hay personas que no entienden la literatura o no les llama la atención por no haberse encontrado un clásico, los clásicos son esencia. Yo siempre digo “un clásico no falla" en referencia a qué nunca te arrepientes de leerlo.
Me gustó esa idea, de leer un clásico uno nunca se arrepiente (incluso aunque no sea un favorito, uno entiende un pedazo de historia, algo se aclara, algo pasa).
Hola David, estoy muy de acuerdo con lo que dices. Intento alternar clásicos y novedades. También escribo y no tendría sentido para mí desvincularme de la actualidad literaria; ando buscando el equilibrio que me permita ir poco a poco leyendo los clásicos que tengo pendientes, que son muchos. Un abrazo
Es que yo creo es la clave. Quizá hacer listas de lo mejorcito según uno mismo que debe leer , y incluir algunas novedades más apetecibles. Creo que por orden a más edad piensas ésto más pero por otro lado, tus listas se llenan más de clásicos , tb hay que valorar lo que has visto en cine , serie o teatro. Y no puedes leerlo todo o no te apetece. Yo ahora incluyo algo de fantasía , misterio o sobre historia , poesía, biografías que no leía antes por dedicarme solo a clásicos y mis favoritos. Y en relación a leer no ficción tb . Yo leo de todo. Saludos 🙋🏻♀️🌅📚
No he llegado a los 40 y ya hace años que no leo novedades, no tengo tiempo para hacer experimentos y voy a lo seguro. Lamento las pérdidas que sufriste.
David me contagias tu entusiasmo y pudor cuando comentas un escritor que te gusta y al recomendar tus novelas, que con mucha pena no las puedo leer por que no están ni en Amazon ni llegan a Lima. Estoy esperando que algún conocido viaje a España. Completamente de acuerdo en intercalar novedades con los clásicos. 🤩
Hola, Rosa, lo de hablar de mis libros al final de este vídeo era todo un desafío, ni yo me lo creía que a alguien le pudiera leerme a mí y no ha Tolstoi. Saludos.
Lamento esas pérdidas tan seguidas. Lo bueno es que los recuerdas a través de los libros. Este es un mundo que te atrapa, te devora y te lleva por mundos y caminos ensoñadores. Abrazo lector desde Colombia
Hola, recomiendo mucho leer, porque me han encantado cuando los he leìdo a: Vargas Llosa, Updike, Woolf, De Beauvoir, Pavese Calvino, Moravia, Kafka, Joyce, Faulkner, Greene y Cela
¡Felicidades por el video!Me siento muy identificado con lo que dices: me pierden las novedades y lo actual y debería acordarme de Germinal, los rusos del IXX y tantos otros...
Es una decisión que se tiene que sopesar. Recuerdo que un amigo, contaba que, siendo el crítico literario, no se había leído La Regenta, y un día se puso a leerla. Se la leyó y después se preguntó ¿y ahora que? Al final no hay que leer por ser 《un clásico》 o por 《ser novedad》sino por una razón que te llegue. Puede ser economía, placer, trabajo, privilegio. Ese equilibrio se lo da cada lector. Yo personalmente y me fío de las opiniones de los amigos, de las lecturas hechas; no me gusta ser tinta fresca, pero vaya a ver si me equivoco.
Hola, Samuel, yo el problema es que durante algún tiempo se me fue la mano con los envíos de las editoriales, y me comprometía con gente que me escribía para que leyera su libro, y así me acabé agobiando. Ahora voy de nuevo más a mi aire. Saludos.
Hola, recomiendo leer, porque me han gustado mucho: "Tres soldados milagrosos" (Stephen Crane), "Los crìmenes de la calle Morgue" (Edgar Allan Poe) y "El matrimonio de Manchester" (Elizabeth Gaskell)
Hola David. Estos vídeos, en los que hablas de un tema más personal y en los que quizás note más soltura por tu parte me gustan mucho. Gracias por el contenido, un saludo.
Sé que estos vídeos se ven más y las reseñas menos. Pero necesito las reseñas para dar cuerpo al canal, sin ellas no podría sostener dándole una mínima continuidad. Ya tengo grabados alguno más en este sentido: Libros que te puedes inspirar para escribir y ¿Debo leer a más mujeres escritoras? Saludos.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Lo entiendo perfectamente, me expresé mal. Quise decir que me gusta más la forma que tienes de expresarte en este tipo de vídeos (quizás por ser un tema menos limitante que una reseña) en el que se atisba algún chascarrillo y se nota menos guionizado. No es que prefiera el contenido de estos vídeos si no la forma. Para expresar mejor lo que quiero decir, pongo un ejemplo de profesores y es que prefiero un profesor que hace bromas, cuenta un poco de su vida y hace la asignatura más llevadera a uno que se dedica todos los días a leer un powerpoint. Perdona por la chapa y un saludo.
Te comprendo perfectamente, y es que la literatura (como todo en la vida) funciona como una manta demasiado corta: o decides empezar por cubrirte los pies, o lo haces por la cabeza, pero siempre pasas frío por algún sitio...
Tu video me hizo acordar a varios libros que me han marcado como lector: Por qué leer los clásicos? de Italo Calvino, Biblioteca llena de fantasmas de Jacques Bonnet, Como una novela de Daniel Pennac. Los has leído? Creo que todos los lectores construyen ciertos prejuicios como tu ocurre a vos con la literatura anterior al siglo XIX, pero estoy seguro que Robinson Crusoe y Moll Flanders de Daniel Defoe, el Werther de Goethe o El Decameron de Giovanni Boccaccio te habrán fascinado o probablemente lo hagan. Particularmente yo siento la obligación de leer En busca del tiempo perdido de Proust pero nunca pude superar las primeras 100 páginas del primer tomo. Tu vínculo con la obra de Onetti me recordó a algo que una vez escribió Borges cuando le preguntaron si había leído el Ulises de Joyce: dijo "conozco el Ulises como aquel que dice conocer una ciudad sin haber caminado cada una de sus calles".
Hola, Leo: los tres primeros libros que me citas no los he leído. Robinson Crusoe sí, las dos partes, y me entretuvo bastante. En Busca del tiempo perdido también es una asignatura pendiente. He leído el volumen 1 dos veces y en 2 una vez, a ver si lo leo entero en algún momento. Feliz Año Nuevo.
Me sucede lo mismo. Siempre con el mismo dilema. Es tan fácil sucumbir a las novedades... Creo que la clave está en lo que has dicho de repartir fuerzas y tratar de equilibrar la balanza. Estar conectado con lo que se publica actualmente, pero volver siempre a los clásicos. ¡Abrazos y gracias por estos vídeos reflexivos! :)
Hola yo me convertí en lectora leyendo clásicos. Luego empecé a leer contemppránea y dejé los clásicos. Ahora intento alternar clásicos con novedades. Muchos contemporaneos serán clásicos del futuro.
El club de lectura que comparto con grandes amistades hace que, de alguna manera, nos garanticemos buenas lecturas, alternamos entre clásicos y novedades "testeadas", es decir, ya leídas por alguno de nosotros/as. He leído libros grandiosos que yo misma no habría elegido. Y un abrazo realmente enorme.
Compañero, es interesante la idea de equilibrar los clásicos con las novedades para tener una visión cultural más amplia y comprensiva, la cual permite tener una vida más equilibrada también, me interesa mucho tus opiniones sobre Bukowski y estoy buscando la Senda del Perdedor, la vida de Hank fue muy compleja y difícil, no diferente a la nuestra y podés aprender mucho de sus experiencias y su forma de expresarlas y compartirlas, con respecto a las novedades que es el tema que nos convoca sirve para captar la esencia de los tiempos que vivimos como tu bien dices, pero también las contradicciones que encierran y las formas de abordarlas y resolverlas, salidos
Hola, Alejandro: a ver si consigo acercarme a los clásicos y escritores consagrados que me faltan. Estoy ahora mismo tratando de leer menos novedades, pero siempre caigo en alguna que me llama la atención. Saludos.
Yo creo q si solo leemos los clasicos, terminamos dentro de un circulo en el q solo entran unos pocos. A mi me gusta leer literatura contemporanea, no necesariamente las novedades, pero por ejemplo, vengo de leer " la dependienta" de Murata y me encanto. Y me recordo el extranjero de camus, que tambien me fascino. Yo trato de no dejarme llevar por la masa y descubrir mis propias lecturas. Pero lo que me parece inquietante es leer los clasicos, y dar por sentado q solo por su renombre y su condicion de clasico, el libro sera bueno. Hay q leerlos pero sin adoracion previa y sobre todo sin dejar el espiritu critico solo porq q es un clasico. Cambio una sola copia de" Bonsai" por miles de la señora Dalloway😅. Lo siento, respeto y admiro lo q pregonaba virginia, incluso en ese libro, pero me parece soporifera. Tengo 43, tambien tengo q seleccionar q leer, pero ni loca me anclo en los clasicos. Creo q no siempre se pasa a la historia por su calidad literaria. No solo se inflan las novedades. A mi me gusta descubrir y leer libros q tal vez no sean los q todos leen. He encontrado maravillas tanto en clasicos como en contemporaneos y algunos poco conocidos. Lo mas importante, para mi es ser feliz, y poder leer un libro desarrollando el espiritu critico. Saludos😃
Sí, hay clásicos con los que no conectamos, y cuya forma de narrar o mirar el mundo nos pueden parecer muy pasadas de moda o de nuestra sensibilidad. Hay que buscar y quedarnos con lo que nos gusta. Saludos.
Buenos días David, me pasa que también me dejo llevar por la novedad, pero cada vez menos, yo hace meses me ordené, tenía muchos libros clásicos sin leer, así que en el mes debo leer algún clásico latinoamericano, algún clásico universal, y clásico contemporáneos, y novedad muy poco tal vez algún autor de mi país o algún autor que no conozco de otros países. También leo entremedio alguna novela gráfica o un manga autoconclusivo. Pero hago mi mes bien variado en lectura.
Hola david te recomiendo "el verano en que mi madre tuvo los ojos verdes", saludes desde colombia, me gusta mucho la forma amena que tienes para encarar los videos.. SLDS.
¿Pero como no vamos a leer novedades literarias? Esta semana me encontré en la librería ‘Un día llegaré a Sagres’ de Nélida Piñon, que ya debe andar en los 85 años, y dejé todo lo demás. La literatura es el manantial que no cesa.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob jaja.. es verdad. Todavía me acuerdo de lo que dijiste acerca de Álvaro Mutis, al terminar la reseña de sus novelas de Maqroll, algo muy lindo sobre la relación del lector con sus novelas: “sé que tienes un bagaje literario, que has leído a Cervantes y a los grandes, y vamos a divertirnos juntos”.
Quizás lo bueno sea, para mí leer clásicos y libros contemporáneos cuya temática interese, atraiga, y cuando lo estés leyendo tb te sientas metido dentro de la lectura y disfrutes. Leer sin disfrutar tampoco tiene mucho sentido. Pienso, la lectura es un placer q además nos enseña y culturiza. Muy buena reflexión. Normal q te plantees y hagas estas reflexiones, como muy bien comentas tb escribes. Tb es cierto, q leyendo comentarios hechos aquí, la lectura depende de los estados de ánimo, llevo desde l pandemia sin leer pq no me concentro y no puedo mantener 1 constancia. Tb es bueno desarrollar el espíritu crítico de forma positiva y leer aquello q consideres esté bien y no te dejes influenciar por modas de clásicos o modernos o best sellers.
Hola Alicia!!! Sabés que en el 2020, cuando comenzó la pandemia yo también sufrí un paro lector?? Leía tres veces el mismo párrafo y nada!!! Me ayudó mucho buscar dos o tres libros que ya había leído y me habían gustado mucho Como ya sabía de qué iba la historia, no me contaba tanto esfuerzo y así, a través de la relectura, recobré el hábito lector Ojalá te ayude esto Un abrazo!!!
@@jorgelinahudson1188 Muchas gracias por compartir tu experiencia. Es muy buena idea. 🤗 Lo q si he empezado a hacer denuevo es leer revistas de historia de "Nacional Geographic", estoy suscrita, me encanta l historia y tb dejé de leer l revistas y tengo lo menos 7 sin leer
A mí también me encanta la historia, pero también hay momentos para disfrutarla Durante mi paro lector no podía con un libro de ficción,menos aún con datos históricos No te preocupes por lo que tenés pendiente... Que eso no te provoque más estrés Si vos supieras la cantidad de pendientes que se me han acumulado te caés de espaldas 😰😰😰 Pero bueno... se hará lo que se pueda Un besote grande desde Argentina
Hola, Alicia: yo en la pandemia acabé leyendo más, tenía más tiempo al no tener que desplazarme hasta el trabajo y acabé leyendo más. Pero la experiencia de cada persona es diferente, claro. Saludos.
Trotalibros está haciendo rescates interesantes. Creo que no lo digo en el vídeo, pero Vïctor Catalá es el seudónimo de una mujer, y esto hace que me resulte aún más interesante.
Genial y cercano cono siempre, David. También como siempre me he anotado algunos clásicos que has apuntado y que tengo pendientes, como"La vida breve", de Onetti, o "El idiota" de Dostoievsky, además de explorar a Martin Amis y a Kenzaburo Oé. Si que es corta la vida, deberíanos tenerlo siempre presente. Como bien dices, con los clásicos siempre se acierta, pero hay que estar también un poco al tanto de las novedades. Gracias por compartir tus reflexiones y recomendaciones. Un saludo.
Hola David, lo saludo desde Colombia. Acaba usted de dar en el clavo: comparto su dilema, leer clásicos o novedades. Por leer novedades me falta por leer más de la mitad de mi biblioteca, que consta de unos 900 libros ...
Todos los libros que se ven en el encuadre de la cámara detrás de mí son libros sin leer, pero sigo comprando y sacándolos de bibliotecas públicas. En fin.
Hola. Es la primera vez que veo un vídeo de tu canal. Muy interesante! ... El critico amigo de Bolaño al que te querías referir quizá sea Ignacio Echevarría. Un saludo.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Sí, ya he visto algún video más... El dedicado a La Forja, de Barea. Muy interesante... Seguiré viéndolos... A lo mejor no te hablo de nada que no te suene o conozcas ya, pero por si acaso: ando leyendo algunos libros de (y sobre) Benjamín Jarnés. Un saludo.
Hola David llegó aquí siguiendo tu recomendación en un video que te comenté. Te felicito porque haces videos con contenidos buenísimos, los poco que he visto me han gustado mucho y he aprendido cosas nuevas. Tengo otra inquietud, entre libros de la editorial Anagrama y la editorial Alfaguara cual editorial recomiendas para leer. Saludos desde Bogotá-Colombia.
Hola, Henry, diría que tanto Alfaguara como Anagrama tiene a buenos autores, pero yo siempre he leído más libros de Anagrama. Creo que siempre ha sido mi editorial favorita.
Más que la dicotomía clásico-novedad, (que trato de mantener equilibrada), yo me pregunto si debo leer todo de quién me gusta o debo resistir esa tentación para conocer autores nuevos...
Yo creo que un libro o un autor se convierte en un "Clásico", debido a que dentro de sus historias se desarrollan temas atemporales, en sus tramas (por mas que nos hablen de hechos ocurridos en el silgo XVIII o XIX) se tratan temas que son inherentes a la condición humana y que nos permiten vernos reflejados en ellos. En las obras clásicas, como La Metamorfosis, la trama funciona como una excusa para ahondar, permite que el lector acceda a un "mundo oculto" , no implícito en la trama, donde se enfrenta a él mismo y al mundo que lo rodea, todo a través de símbolos y operaciones retoricas. Lo que ocurre con mucha de la narrativa actual, yo siendo argentino puedo dar el ejemplo de Cesar Aíra o de Mariana Enríquez como autores relevantes de los últimos años, es que la lectura es plana, que no hay nada mas allá. Uno se encuentra solamente con una estética atractiva, pero que se agota tras una lectura. Por eso yo creo que uno debe enfrentarse en sus primeras lecturas con los clásicos, para marcar una vara, y con ojo critico acercarse a las novedades. Es una opinión total y humildemente personal. Me intereso mucho el video David, te mando un fuerte abrazo.
Hola, sí, yo también he pensado en el tema de la atemporalidad de los clásicos, al final hablan de amor, celos, frustración, y esto es atemporal, y da igual que haya móviles o coches de caballos. Con el tema de Enriquez no acabo de estar de acuerdo, diría que sí que hay sustancia crítica bajo sus textos. Y Aira, bueno, Aira es un bromista, y a mí me hace gracia. Saludos
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob me alegra que estemos de acuerdo en el punto de la atemporalidad. Con respecto a los otros dos autores, quizás les tengo un poco de saña, he de admitir. Quizás lo mejor sea que lo lea de nuevo. Gracias por responder David, te mando un gran abrazo.
Muy interesante tu video, es interesante aquello de leer autores contemporáneos que logren captar el tiempo en el que vivimos. El problema es que entre esta mismas novedades, se pierden, y es muy difícil encontrarlos. Según tu, que autores, además del mencionado zambra, hay en la actualidad que logre esto ? (puede ser una temática para un video)
David, como siento esas pérdidas que has ido teniendo tan súbitamente y en tan poco espacio. Esa sensación de tempus fugit me decanta hacia los clásicos. Es una pena lo que dices sobre los compromisos editoriales. Sin embargo, como novedades, es interesante esas ya testadas que nos hablan de nuestro tiempo. Pero por favor, lee a Emilia Pardo Bazán, eso es un placer para los sentidos. El díptico de Ulloa es una maravilla. Un abrazo y feliz lectura.
Hola David! Me parece muy pertinente el tema del video, ya que es algo que a nosotros, en tanto lectores del siglo xxi, nos interpela y, en cierta medida, acecha bastante. Yo personalmente últimamente he leído más novedades que clásicos por varias razones, aunque creo que hay una en particular que complementa este video. A mí, en cuanto chileno y latinoamericano, me interesa más el trabajo de aquí que el de los "Clásicos" de c mayúscula, de quienes ya tenemos nociones por el sistema escolar. Así, pasa que sabemos de Homero, Cervantes y Shakespeare, pero no conocemos realmente pequeños grandes de nuestra tradición. Además, este concepto canónico de clásico no solo tiende a hacer a un lado los latinoamericanos en general, sino a las mujeres en particular. Más variables como el regionalismo contribuyen a complejizar aún más el escenario (yo que soy del extremo sur de Chile, que es ya el sur del continente, tengo más interés en los autores con escasa circulación en editoriales de la capital, aunque esto vaya en detrimento de la calidad). Claro que dentro de la tradición hispanoamericana existen varios "clásicos" que han llegado a tener gran circulación (sobre todo la generación del Boom), pero aún ellos opacan en cierta forma a otros que no lograron su éxito y quedan injustamente relegados. En fin, creo que el problema sería que aquellas personas que se llamen escritoras dejen de leer clásicos. Bolaño se leyó todo antes de emprender su camino, además de criticar a cierta generación de escritores que hacia la vista gorda a sus predecesores (Alfonso Alcalde y Jorge Teillier, decía él; del primero Lumen acaba de publicar una antología, aunque hace poco estaba más bien olvidado en antologías viejas y escasas). Que el ejercicio de la escritura venga siempre con el respeto por la herencia, y con la comprensión clara del tiempo presente que, a mi parecer, solo es posible mediante el dialogo con nuestros contemporáneos.
Entiendo lo que dices. Yo también he buscado autores latinoamericanos que en España estaban olvidados. Sin ser latinoamericano, es una literatura que me ha gustado mucho, y a veces llegas a lugares sorprendentes, a gente que está olvidada y no se entiende por qué.
Yo estoy leyendo el Canon Occidental del crítico literario Harold Bloom, además de mi novela diaria de cabecera. Siento gran interés por entender cómo se formó un canon literario y las razones que catapultaron a esos autores hasta la cima. El mencionado libro tiene obviamente sus críticas como por ej., primacía de escritores anglosajones mencionando sólo a Cervantes, Borges y Neruda como representantes de lo hispano, y en algunas situaciones mencionando a García Márquez. De igual manera, es interesante el conflicto que se crea al seleccionar los autores que cimentaron la literatura occidental porque como bien lo mencionas en tus videos, el tiempo es finito y debemos recorrer algunas veces por senderos seguros que ya fueron iluminados por lectores del pasado. Creo que el libro de Bloom me sirve como mínimo de referencia cultural, pues tengo sólo 22 años y estoy tratando de devorar a los clásicos y de recuperar el tiempo perdido incluso ya en la adolescencia no-lectora. Actualmente estoy leyendo memorias del subsuelo de Dostoyevski y el placer que se genera al leerlo lleva indefectiblemente a la pregunta: ¿Cómo no voy a querer seguir leyendo estas obras maestras; cuántas obras maestras hay que aún no las descubrí? Quizás cuando haya tenido un recorrido mínimo en lo clásico, me anime a leer novedades, o me decida a releer los clásicos. Recordemos lo que decía Italo Calvino en ¿Por qué los clásicos? Los clásicos no se leen, se releen. Saludos Pérez Vega y que sigas aportando contenido de calidad para que, jóvenes como nosotros podamos nutrirnos de la experiencia ajena.
Hola, José, a ver si leo yo el libro de Bloom sobre el canon, por el que siempre he sentido interés. No me da la vida. Me alegra que alguien tan joven sienta interés por mis comentarios. Aún te queda mucho tiempo por leer. Saludos.
Me agradan estos videos de reflexión, me permito recomendarte el tema de los géneros. Particularmente sólo leo novelas, conozco muchas personas que leen cuentos pero no novela. Probablemente recuerdas la distinción que hace Bolaño entre estos géneros. Me agradaría saber tu opinión al respecto.
A mí me gustan los libros de cuentos y las novelas. Normalmente suele ser al revés de lo que dices, que la gente lee novelas, pero no cuentos. A veces también leo poesía, pero más antes que ahora.
¡Buen video! Ya falta cada vez más poco para los 10k suscriptores, ¿Ya tiene planeado un especial? Pienso que me encantaría poder escucharlo en un live y que se pueda crear una discusión en tiempo real con usted. Una lastima que si eso alguna vez pasa, las zonas horarias me serían un obstaculo. Así que adelantandome un poco, ¿le guta la literatura japonesa? ¿Ha leido a Yukio Mishima?
Lo del directo no sé si sabría hacerlo. Estaba pensando en explicar qué libros hay en las estanterías detrás de mí. De Mishima he leído Caballos desbocados y El fin del banquete. Me gustaron. Justo ahora he leído dos libros seguidos de Kenzaburo Oé y he estado mirando a autores para leer más libros japoneses.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Espero un día se anime a intentar el directo. Si acepta recomendaciones "El marino que perdió la gracia del mar" es mi novela japonesa favorita. También recomiendo que eche un vistazo a "Idigno de ser humano" de Osamu Dazai y "País de nieve" de Yasunari Kawabata.
De Miller leí hace mucho El trópico de Capricornio, que me gustó mucho y querría volver. Tolstoi es un de mis escritores favoritos, hablé de él en el vídeo Doce escritores rusos que deberías leer. De Moliere y Goldini no he leído nada.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob De miller tengo por leer:'"Tròpico de Cáncer" y Trópico de Capricornio" y de Goldini y Moliere, ya comentarè que leì. Saludos
Yo hace algunos años me pregunte lo mismo. Y en ese entonces pensaba "para que voy a leer a este autor, si se que no va a ser igual a García Marquez". De igual forma decidí aventurarme y leer autores menos famosos. Y con el tiempo me di cuenta que valía la pena leerlos justamente !porque no era García Márquez!. Hay sensibilidades y temas que nunca vas a encontrar en los clásicos, hay mensajes que son muy particulares de una persona y que te perderás si solo lees clásicos. No se trata de comparar calidad, sino de darse cuenta que hay horizontes diferentes que te estas perdiendo si solo lees clásicos.
Con la literatura moderna puedes conectar con autores que te muestran problemas con los que has de enfrentarte todos los días y eso te envuelve mucho. Saludos.
Hola David!!! Acabo de ver tu video y me encantó Creo que llegamos a la misma conclusión :leer lo que te hace feliz Puede que en un momento sea Galdós,en otro Saer o tal vez Muňoz Molina No sé bien si a vos te pasa,, pero si mis días están muy enquilombados, no me siento a leer a Proust.En ese caso busco una novela negra dónde "cortá saaaangreee" Si estoy en paz con el mundo, soy capaz de leer el libro más descriptivo y lento y lo disfruto muchísimo Hay momentos y momentos Te pasa a vos lo mismo??? Como siempre, un abrazo fuerte!!!
Hola, Jorgelina: creo que a mí lo que gusta es empezar a ilusionarme con un autor, y buscar información sobre él. Esto hace que lo empiece a sentir cercano y me apetezca buscar sus libros y leerlos. Ahora que leo a Kenzaburo Oé, me está pasando con uno de sus maestros, el tambie´n japonés Kobo Abe, y Abe me empieza a parecer que tiene muy buena pinta y lo quiero leer. Por cierto, me encanta la palabra "enquilombado". Un abrazo desde Madrid.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Mirá, David, que acá por lo menos, "enquilombado" no es mala palabra Es un vulgarismo, así como "despelotado" o "desbolado" Avisame por favor si allá significan algo distinto o malo 🙇🙇🙇
Me han gustado mucho tus reflexiones. Concuerdo en que hay que mantener un equilibrio entre las novedades y los clásicos para no ser ni un esclavo del presente ni un pedante, pero a mí me pasa lo contrario que a ti, me paso la vida entre Grecia y el Barroco, no lo puedo evitar XD. Del siglo XX mis escritores favoritos son los austríacos, con alguna excepción creo que son infalibles: Rilke, Kafka, Musil, Roth (Joseph), Von Doderer y otros tantos. Sin ser la alegría de la huera, (la tasa de suicidios no esta lejos que la de los literatos argentinos), trasmiten mucha más estabilidad, o esa mi impresión. Un saludo y gracias por tus vídeos.
Gracias por tus palabras, Pablo. De los austriacos (aunque Kafka no era austriaco) he leído a todos, menos al último, que no me suena y voy a buscar información.
he oído que Isaac Bashevis Singer, novel 1978, fue un gran escritor...tengo ganas de comprar una colección de cuentos que tiene...en cuanto pueda lo hago.
Yo me he hecho el propósito de leer a más escritores vivos. Leo lento y siempre voy sobre seguro (me encanta la novela del XIX) pero hay que salir del canon!
Recuerdo la entrevista en que Borges nos dice que no había leído a Vargas Llosa. Pensar que el más grande se perdió leer obras maestras contemporáneas de su lengua por ir en búsqueda de clásicos mitológicos nórdicos perdidos ya casi en el tiempo, no sé si habrá valido la pena. Al mismo tiempo, no sé si hoy en día se están generando obras maestras para leer en desmedro de los clásicos. Eso que decía Bolaño de que la mayoría de los escritores no tiene idea de que van a perderse en el tiempo. Por más actuales y entretenidos que nos parezcan Zambra o Huellebecq no veo qué obra de ellos se alzará ante clásicos como Conversación en La Catedral o Cien años de soledad, y ni hablar en relación con los clásicos rusos, alemanes (Mann, Kakfa, etc.). Intuyo una decadencia (espero estar equivocado!) en la calidad literaria, un cierto dejarse vencer.
Hola, con respecto a una de las cosas que dijiste al final del video queria saber si leiste "Porque leer los clasicos" de Italo Calvino, en una parte dice esta frase que para mi se relaciona con lo que hablabas: "Es clásico lo que tiende a relegar la actualidad a la categoría de ruido de fondo, pero al mismo tiempo no puede prescindir de ese ruido de fondo." Saludos!
También he de añadir que leer a los modernos sin consagrar, como tú los has has adjetivado, es leer al traductor sin ninguna calidad en su prosa y eso no es leer a su autor sino leer a un "anónimo".
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob sí, cierto. Mi elección ha sido en buena medida esa. Habrá siempre muy buenas obras como las hubo pero cuánta buena literatura consagrada y que uno ya tiene al alcance entre lo pendiente
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Es el marxismo transmitido a través de las emociones. A mi me encantó. De hecho, estoy preparando una reseña suya para mi canal.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Ya está publicado el video. Te lo dejo por aquí: ua-cam.com/video/DQNXPq7crD8/v-deo.html Ya me dirás que te ha parecido. Saludos, David!
Yo tengo 52 y estoy convencida que hay mucho mundo que no conozco. Y creo que los buenos escritores siempre te abre una ventana. Sea clásico y nuevo. Hay que ir filtrando, sacando clasicos que por muy famosos, no te dice nada y de los contemporáneo que son francamente malos. Yo busco reseñas, descarto las cosas qu ya no me interesan y por primera vez, estoy abandonando libros.
Todo lo que está detrás de mí son libros pendientes de leer. Quizás podría comentar qué hay ahí con un plano fijo. El problema es que al no cortar los vídeos lo del plano secuencia se vuelve más complicado.
Lo mejor sería mantener un balance, 1 novedad cada 3 clásicos o así. Yo no entiendo cómo alguien puede leer exclusivamente clásicos (eufemismo para "novelas del siglo XIX"). Me da pereza de solo pensarlo. Autores universales como Dostoievski o Tolstoi son atemporales, me parece un error creer que todos los escritores y obras del siglo XIX lo son, hay algunos que ya están pasadisimos de tiempo; pero para gustos... En lo personal la literatura que más me gusta es la del siglo XX, la veo muy trágica, oscura e innovadora. Saludos David, de paso te comento que estoy leyendo Tess de los D'Urberville de Thomas Hardy y uff, creo que este autor podría ir a ese grupo de universales como Dostoievski. Me motivaste a leerlo por tu reseña de Jude el oscuro, pero no lo conseguí y este de Tess sí. Voy casi por la mitad y me está encantando.
Hola, Martín, diría que a mí también la literatura que más me motiva es la del siglo XX, con todas sus innovaciones formales. El de Tess de los D.Urberville lo tengo en casa aún sin leer. A ver si me pongo este 2022. De esto hablaba en este vídeo, de cómo libros así se me van quedando atrás. Y sí, Hardy es de las más grandes. Saludos.
Me llamó la atención Mohamed Mbougar Sarr. A mis 32 años nunca leo novedades, haber si me animo y parto con mi compatriota Zambra. (Tengo algunos de sus libros)
yo solo leo novedades literarias; o clásicos olvidados. los best-seller y los clásicos de siempre tienen la desventaja de contar con 200 ediciones, aunque la ventaja de poder ser leídos siempre, además de contar con distribución y vigencia.
Es una mezcla rara esa de las novedades y los clásicos olvidados. No me parece clara la frontera entre clásico reconocido y clásico olvidado. De todos modos, para apreciar a los autores que se quedaron en los márgenes creo que hay que conocer a los canónicos para poder compararlos. Saludos.
La vuelta al mundo en 80 días y 20.000 leguas de viaje submarino los leí en formato cómic y me encantaron. 20.000 leguas lo leí también en novela y me decepcionó ya siendo niño. La isla del tesoro la leí muy niño, con 10 u 11 años o así, y me encantó. A ver si la vuelvo a leer.
... Que tienes un ego un EGO q' no tecabe en el cuerpo,,, me hiciste gracia, me hiciste reír David ahí mientras lavaba la loza ... últimamente no me pierdo video tuyo aunq' leo poco la verdad ... En cuanto al tema del video ... mano LEE LO Q' QUIERAS. igual te sigo más por tus análisis literarios y el comentarismo q' por los libros en si ...
Me compré ya un segundo micrófono y creo que llego hasta aquí. Por lo que he observado el sonido varía bastante según el aparato del receptor, quizás falla eso.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob te veo (como a todos los booktubers) en un tv bastante moderno. El otro día miré, por ejemplo, el video de Ricardo Carrion, luego pasé al tuyo, y tuve que subir mucho el volumen para entender algo, y aún así, parecias dentro del baño. Una pena porque tienes un de los mejores contenidos
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob jaja no te voy a abandonar (la idea de grabar desde el baño es buena). Quizá no sea cuestión de gastar más, sino de usar bien lo que ya tienes. Por ejemplo, visualizar donde dice on/off
@@isaaccastro8317 porque la verdad no está en ningún libro, te lo digo por experiencia ya que me leí muchos libros y solo encontré más preguntas...habría que tomar la literatura solo como un pasatiempo y nada más...
Bueno, no sé quién está buscando algo tan indefinido como "la verdad" en los libros, yo busco refugio, o entretenimiento del mundo real, tan decepcionante casi siempre.
@@jorgepinto1128 ¿Acaso la duda no es la vida per se?, ¿de dónde, entonces, la curiosidad y el interés?; sin esto no habríamos puesto un pie delante del otro.
Te explico: grabé un vídeo titulado "¿Tiene sentido leer ficción después de los 40 años?", que venía de otro en el que reflexionaba sobre si de adulto es más lógico leer ensayos o libros de historia. Este nuevo vídeo es una segunda parte de aquel, y me pareció lógico mantener un título que lo relacionara. De todos modos, todo lo explico en los primeros minutos del vídeo, ¿aguantaste 5 minutos antes de comentar, o era mejor disparar primero? Porque a mí lo de disparar primero me parece absurdo hacerlo.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob De todos modos y en cualquier caso, tampoco sería un absurdo relacionar edad del lector (si es que lo ha sido toda su vida) con ese "vale la pena" puesto en cuestión. Puesto que estás hablando de lo finito de la vida... Así que no veo ningún absurdo en nada de lo que planteaste y, menos aún, en el cómo.
Sinceramente no entiendo bien qué me quiere decir. ¿He dicho yo que solo leo ciencia ficción después de los 40 años? ¿Por qué mi ciencia ficción (qué es eso) es "sicología pura"? Me adentro en lo desconocido y más allá.
Muy interesante David. Cierto que el tiempo es finito y, es por esa razón, por lo que prefiero los clásicos. Es una mera cuestión de estadística, estos clásicos ya han sido ‘testeados’ en una amplia muestra. Saludos
Estoy esperando el último de la trilogía: tiene sentido vivir después de los 40 años.
Suena bien.
jajajaja
Querido David: Hace no mucho que tengo la misma disyuntiva literaria que describes en este vídeo. En mi caso, de momento estoy combinando conscientemente las novedades con títulos de hace años (clásicos o textos muy reconocidos). Además, sistemáticamente abandono los libros que con 50 ó 60 páginas no me dicen nada; ¿puede que así me "pierda" algún libro bueno? puede, pero estadísticamente evito a muchos más pestiños y me compensa.
En fin, muchas gracias por compartir este "problemita del primer mundo" y que tengas en adelante muchas felices lecturas. 🤓📚
Hola, Miguel Ángel, yo rara vez dejo un libro sin acabar, pero debería aprender a hacerlo. Es algo que me cuesta mucho hacer, pero parece muy sensato. Saludos y felices lecturas para ti también.
Es normal que te devore la seducción de las novedades. Sin embargo, se les descarta con reflexión: si uno hace un balance lector a final de año, ahí los títulos que destacan son los clásicos. Pero si, es difícil. Yo me propuse 1/1. Un clásico seguido de una novedad.
Lo de una novedad/un clásico lo estuve haciendo yo bastante tiempo. Lo malo es que a veces me siento que me meto en compromisos absurdos con editoriales o escritores.
Yasunari Kawabata es otro escritor japonés muy bueno, galardonado con el Premio Nobel de Literatura y es el del que se inspira Kenzaburo Oe. Su libro Pais de Nieve altamente recomendable entre los clásicos contemporáneos
Leí de Kawabata La Casa de las durmientes y me gustó mucho. A ver si leo más.
Un vídeo muy completo, me encantan este tipo de reflexiones repletas de vivencias personales. Muchas gracias por compartirlo con nosotros y siento mucho tus pérdidas. Un abrazo
yo tengo 41 y soy fanático de los Clásicos, son lo mejor
Muy interesante el vídeo, realmente esa pregunta siempre me persigue al comenzar una nueva lectura, trato de ir alternando clásicos con novedades. Saludos desde Argentina.
Suena bien, yo trato también de alternar.
Hola David. Hay tanto para leer que es imposible abarcar todo. Entre los 30 y 45 lei muy poco, y ahora a mis 54 considero que bebo recuperar el tiempo perdido. Lo importanre es leer sin presiones, sean o no clásicios, incluso relecturas y novedades. A no deseperar y avanzar según las cosas se presenten
Sí, yo a veces me meto presión con algunas cosas, y también me influye lo de conocer a escritores y edirores.
Hola, David!
Cuanto me he identificado con tu argumento, eso de las novedades, ver libros nuevos y pensar que de algo te estas perdiendo y terminas cayendo en la trampa, como dices. Tengo 32, y aunque pareciera que soy joven, en contraste con todo lo que quiero leer, pienso que no lo lograré, y no me abruma, más bien asumo eso, pero prefiero seguir mis gustos y mi intuición. Así que en pocas palabras, uno no es eterno y hay que hacer concesiones. Buenísimo como llevas el tema y espero te guste Bazan, a mi me encantó.. tienes muchos pendientes buenísimos, espero lo logres. Saludos😊
Gracias, a ver qué tal. Lo malo es cuando me angustio porque creo que he contraído demasiados compromisos con escritores o editoriales. Saludos.
En realidad leer después de los 30 o los 40 me parece más idóneo aún, pues a diferencia de los libros técnicos o de no ficción, la literatura no entrega conocimiento sino que demanda contar con conocimiento para enfrentarse a ella. Mientras mayor sea la madurez y por tanto el conocimiento y sabiduría, mejor se está preparado para enfrentar la literatura.
Un abrazo y felicitaciones por el canal desde Chile.
Gracias, Jorge.
A mí me pasa igual, David. Yo también escribo (aunque solo he publicado dos cuentos en una revista virtual y hace un mes envié una novela a varios agentes literarios), entonces quiero saber cómo escriben hoy en día, de qué escriben. Por ejemplo cuando escribía mi novela, me di cuenta de que no había leído nada donde salieran los celulares, el internet o la tecnología digital de hoy en día. Yo trato de leer algo actual, una novedad o contemporáneo y luego un clásico. Ahora me estoy leyendo Hijos de la medianoche de Salman Rushdie, publicado en 1981, antes me leí Mugre Rosa, publicado en 2020 y luego leeré, precisamente, La Vida Breve de Juan Carlos Onetti. Trato de alternar épocas y, en la medida de lo posible, nacionalidades.
Lo de alternar épocas y nacionalidades parece una buena idea. A ver si leo yo este año La vida breve. Saludos.
Los dos pies nos sirven para caminar. Al dar el paso, con el impulso del pie que avanza -los nuevos libros, en esta metáfora- el apoyo es el pie que va atrás -los clásicos que nunca envejecen. Los dijo muy bien el poeta Octavio Paz: el pasado siempre es presencia. Saludos desde Durango, México.
Yo considero que hay personas que no entienden la literatura o no les llama la atención por no haberse encontrado un clásico, los clásicos son esencia. Yo siempre digo “un clásico no falla" en referencia a qué nunca te arrepientes de leerlo.
Si te gusta la literatura hay algunos libros que hay que leer sí o sí.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob podrías hacer un vídeo diciendo cuáles son esos libros😊
Me gustó esa idea, de leer un clásico uno nunca se arrepiente (incluso aunque no sea un favorito, uno entiende un pedazo de historia, algo se aclara, algo pasa).
Hola David, estoy muy de acuerdo con lo que dices.
Intento alternar clásicos y novedades. También escribo y no tendría sentido para mí desvincularme de la actualidad literaria; ando buscando el equilibrio que me permita ir poco a poco leyendo los clásicos que tengo pendientes, que son muchos.
Un abrazo
Es que yo creo es la clave. Quizá hacer listas de lo mejorcito según uno mismo que debe leer , y incluir algunas novedades más apetecibles. Creo que por orden a más edad piensas ésto más pero por otro lado, tus listas se llenan más de clásicos , tb hay que valorar lo que has visto en cine , serie o teatro. Y no puedes leerlo todo o no te apetece. Yo ahora incluyo algo de fantasía , misterio o sobre historia , poesía, biografías que no leía antes por dedicarme solo a clásicos y mis favoritos. Y en relación a leer no ficción tb . Yo leo de todo. Saludos 🙋🏻♀️🌅📚
@@maribelentremarylibros118
Hola Maribel,
Sí, yo también intento leer variado...
Saludos
No he llegado a los 40 y ya hace años que no leo novedades, no tengo tiempo para hacer experimentos y voy a lo seguro. Lamento las pérdidas que sufriste.
David me contagias tu entusiasmo y pudor cuando comentas un escritor que te gusta y al recomendar tus novelas, que con mucha pena no las puedo leer por que no están ni en Amazon ni llegan a Lima. Estoy esperando que algún conocido viaje a España. Completamente de acuerdo en intercalar novedades con los clásicos. 🤩
Hola, Rosa, lo de hablar de mis libros al final de este vídeo era todo un desafío, ni yo me lo creía que a alguien le pudiera leerme a mí y no ha Tolstoi. Saludos.
Lamento esas pérdidas tan seguidas.
Lo bueno es que los recuerdas a través de los libros.
Este es un mundo que te atrapa, te devora y te lleva por mundos y caminos ensoñadores.
Abrazo lector desde Colombia
Gracias, Silvia.
Hola, recomiendo mucho leer, porque me han encantado cuando los he leìdo a: Vargas Llosa, Updike, Woolf, De Beauvoir, Pavese Calvino, Moravia, Kafka, Joyce, Faulkner, Greene y Cela
No se menciona mucho pero las novelitas de De Beauvoir son bastante buenas.
@@nicolasbascunan4013 Si, cierto
Muchas gracias por tus opiniones, tus dudas son las mías, yo combino
Yo acabo combinando también.
Vale la pena cuando son buenos libros de verdad.
¡Felicidades por el video!Me siento muy identificado con lo que dices: me pierden las novedades y lo actual y debería acordarme de Germinal, los rusos del IXX y tantos otros...
Sí, a veces dejamos "para más adelante" libros fundamentales, a los que hay que hacer su hueco.
(Perdón del XIX!!)
@@joaquimpuig2722 Sí, lo entendí.
Es una decisión que se tiene que sopesar. Recuerdo que un amigo, contaba que, siendo el crítico literario, no se había leído La Regenta, y un día se puso a leerla. Se la leyó y después se preguntó ¿y ahora que? Al final no hay que leer por ser 《un clásico》 o por 《ser novedad》sino por una razón que te llegue. Puede ser economía, placer, trabajo, privilegio. Ese equilibrio se lo da cada lector. Yo personalmente y me fío de las opiniones de los amigos, de las lecturas hechas; no me gusta ser tinta fresca, pero vaya a ver si me equivoco.
Hola, Samuel, yo el problema es que durante algún tiempo se me fue la mano con los envíos de las editoriales, y me comprometía con gente que me escribía para que leyera su libro, y así me acabé agobiando. Ahora voy de nuevo más a mi aire. Saludos.
Hola, recomiendo leer, porque me han gustado mucho: "Tres soldados milagrosos" (Stephen Crane), "Los crìmenes de la calle Morgue" (Edgar Allan Poe) y "El matrimonio de Manchester" (Elizabeth Gaskell)
Hola David. Estos vídeos, en los que hablas de un tema más personal y en los que quizás note más soltura por tu parte me gustan mucho.
Gracias por el contenido, un saludo.
Sé que estos vídeos se ven más y las reseñas menos. Pero necesito las reseñas para dar cuerpo al canal, sin ellas no podría sostener dándole una mínima continuidad. Ya tengo grabados alguno más en este sentido: Libros que te puedes inspirar para escribir y ¿Debo leer a más mujeres escritoras? Saludos.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Lo entiendo perfectamente, me expresé mal.
Quise decir que me gusta más la forma que tienes de expresarte en este tipo de vídeos (quizás por ser un tema menos limitante que una reseña) en el que se atisba algún chascarrillo y se nota menos guionizado.
No es que prefiera el contenido de estos vídeos si no la forma.
Para expresar mejor lo que quiero decir, pongo un ejemplo de profesores y es que prefiero un profesor que hace bromas, cuenta un poco de su vida y hace la asignatura más llevadera a uno que se dedica todos los días a leer un powerpoint.
Perdona por la chapa y un saludo.
El audio mejoro una barbaridad, buen video
Me siento totalmente identificado con ese conflicto clásicos vs. novedades.
El eterno dilema del lector.
Te comprendo perfectamente, y es que la literatura (como todo en la vida) funciona como una manta demasiado corta: o decides empezar por cubrirte los pies, o lo haces por la cabeza, pero siempre pasas frío por algún sitio...
Tu video me hizo acordar a varios libros que me han marcado como lector: Por qué leer los clásicos? de Italo Calvino, Biblioteca llena de fantasmas de Jacques Bonnet, Como una novela de Daniel Pennac. Los has leído?
Creo que todos los lectores construyen ciertos prejuicios como tu ocurre a vos con la literatura anterior al siglo XIX, pero estoy seguro que Robinson Crusoe y Moll Flanders de Daniel Defoe, el Werther de Goethe o El Decameron de Giovanni Boccaccio te habrán fascinado o probablemente lo hagan. Particularmente yo siento la obligación de leer En busca del tiempo perdido de Proust pero nunca pude superar las primeras 100 páginas del primer tomo.
Tu vínculo con la obra de Onetti me recordó a algo que una vez escribió Borges cuando le preguntaron si había leído el Ulises de Joyce: dijo "conozco el Ulises como aquel que dice conocer una ciudad sin haber caminado cada una de sus calles".
Hola, Leo: los tres primeros libros que me citas no los he leído. Robinson Crusoe sí, las dos partes, y me entretuvo bastante.
En Busca del tiempo perdido también es una asignatura pendiente. He leído el volumen 1 dos veces y en 2 una vez, a ver si lo leo entero en algún momento.
Feliz Año Nuevo.
Me sucede lo mismo. Siempre con el mismo dilema. Es tan fácil sucumbir a las novedades... Creo que la clave está en lo que has dicho de repartir fuerzas y tratar de equilibrar la balanza. Estar conectado con lo que se publica actualmente, pero volver siempre a los clásicos.
¡Abrazos y gracias por estos vídeos reflexivos! :)
Ahora trato de leer más a clásicos y consagrados, a ver si sigo así, y no me desvío mucho. Abrazos.
David es un crack, vou terminar lendo un libro teu
Gracias por el interés.
Hola
yo me convertí en lectora leyendo clásicos. Luego empecé a leer contemppránea y dejé los clásicos. Ahora intento alternar clásicos con novedades. Muchos contemporaneos serán clásicos del futuro.
El club de lectura que comparto con grandes amistades hace que, de alguna manera, nos garanticemos buenas lecturas, alternamos entre clásicos y novedades "testeadas", es decir, ya leídas por alguno de nosotros/as. He leído libros grandiosos que yo misma no habría elegido. Y un abrazo realmente enorme.
Parece que funciona bien lo de ese club, que siga así. Saludos.
Compañero, es interesante la idea de equilibrar los clásicos con las novedades para tener una visión cultural más amplia y comprensiva, la cual permite tener una vida más equilibrada también, me interesa mucho tus opiniones sobre Bukowski y estoy buscando la Senda del Perdedor, la vida de Hank fue muy compleja y difícil, no diferente a la nuestra y podés aprender mucho de sus experiencias y su forma de expresarlas y compartirlas, con respecto a las novedades que es el tema que nos convoca sirve para captar la esencia de los tiempos que vivimos como tu bien dices, pero también las contradicciones que encierran y las formas de abordarlas y resolverlas, salidos
Hola, Alejandro: a ver si consigo acercarme a los clásicos y escritores consagrados que me faltan. Estoy ahora mismo tratando de leer menos novedades, pero siempre caigo en alguna que me llama la atención. Saludos.
Yo creo q si solo leemos los clasicos, terminamos dentro de un circulo en el q solo entran unos pocos. A mi me gusta leer literatura contemporanea, no necesariamente las novedades, pero por ejemplo, vengo de leer " la dependienta" de Murata y me encanto. Y me recordo el extranjero de camus, que tambien me fascino. Yo trato de no dejarme llevar por la masa y descubrir mis propias lecturas. Pero lo que me parece inquietante es leer los clasicos, y dar por sentado q solo por su renombre y su condicion de clasico, el libro sera bueno. Hay q leerlos pero sin adoracion previa y sobre todo sin dejar el espiritu critico solo porq q es un clasico. Cambio una sola copia de" Bonsai" por miles de la señora Dalloway😅. Lo siento, respeto y admiro lo q pregonaba virginia, incluso en ese libro, pero me parece soporifera. Tengo 43, tambien tengo q seleccionar q leer, pero ni loca me anclo en los clasicos. Creo q no siempre se pasa a la historia por su calidad literaria. No solo se inflan las novedades. A mi me gusta descubrir y leer libros q tal vez no sean los q todos leen. He encontrado maravillas tanto en clasicos como en contemporaneos y algunos poco conocidos. Lo mas importante, para mi es ser feliz, y poder leer un libro desarrollando el espiritu critico. Saludos😃
Sí, hay clásicos con los que no conectamos, y cuya forma de narrar o mirar el mundo nos pueden parecer muy pasadas de moda o de nuestra sensibilidad. Hay que buscar y quedarnos con lo que nos gusta. Saludos.
Buenos días David, me pasa que también me dejo llevar por la novedad, pero cada vez menos, yo hace meses me ordené, tenía muchos libros clásicos sin leer, así que en el mes debo leer algún clásico latinoamericano, algún clásico universal, y clásico contemporáneos, y novedad muy poco tal vez algún autor de mi país o algún autor que no conozco de otros países. También leo entremedio alguna novela gráfica o un manga autoconclusivo. Pero hago mi mes bien variado en lectura.
Suena a plan lector interesante.
Hola david te recomiendo "el verano en que mi madre tuvo los ojos verdes", saludes desde colombia, me gusta mucho la forma amena que tienes para encarar los videos.. SLDS.
Este libro de Impedimenta tiene buena pinta dentro de las novedades. Gracias por tus palabras. Saludos desde Madrid.
¿Pero como no vamos a leer novedades literarias? Esta semana me encontré en la librería ‘Un día llegaré a Sagres’ de Nélida Piñon, que ya debe andar en los 85 años, y dejé todo lo demás. La literatura es el manantial que no cesa.
Nélida Piñón entraría en el grupo de los consagrados.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob jaja.. es verdad. Todavía me acuerdo de lo que dijiste acerca de Álvaro Mutis, al terminar la reseña de sus novelas de Maqroll, algo muy lindo sobre la relación del lector con sus novelas: “sé que tienes un bagaje literario, que has leído a Cervantes y a los grandes, y vamos a divertirnos juntos”.
Quizás lo bueno sea, para mí leer clásicos y libros contemporáneos cuya temática interese, atraiga, y cuando lo estés leyendo tb te sientas metido dentro de la lectura y disfrutes. Leer sin disfrutar tampoco tiene mucho sentido. Pienso, la lectura es un placer q además nos enseña y culturiza. Muy buena reflexión. Normal q te plantees y hagas estas reflexiones, como muy bien comentas tb escribes. Tb es cierto, q leyendo comentarios hechos aquí, la lectura depende de los estados de ánimo, llevo desde l pandemia sin leer pq no me concentro y no puedo mantener 1 constancia. Tb es bueno desarrollar el espíritu crítico de forma positiva y leer aquello q consideres esté bien y no te dejes influenciar por modas de clásicos o modernos o best sellers.
Hola Alicia!!!
Sabés que en el 2020, cuando comenzó la pandemia yo también sufrí un paro lector??
Leía tres veces el mismo párrafo y nada!!!
Me ayudó mucho buscar dos o tres libros que ya había leído y me habían gustado mucho
Como ya sabía de qué iba la historia, no me contaba tanto esfuerzo y así, a través de la relectura, recobré el hábito lector
Ojalá te ayude esto
Un abrazo!!!
@@jorgelinahudson1188 Muchas gracias por compartir tu experiencia. Es muy buena idea. 🤗 Lo q si he empezado a hacer denuevo es leer revistas de historia de "Nacional Geographic", estoy suscrita, me encanta l historia y tb dejé de leer l revistas y tengo lo menos 7 sin leer
A mí también me encanta la historia, pero también hay momentos para disfrutarla
Durante mi paro lector no podía con un libro de ficción,menos aún con datos históricos
No te preocupes por lo que tenés pendiente... Que eso no te provoque más estrés
Si vos supieras la cantidad de pendientes que se me han acumulado te caés de espaldas 😰😰😰
Pero bueno... se hará lo que se pueda
Un besote grande desde Argentina
Hola, Alicia: yo en la pandemia acabé leyendo más, tenía más tiempo al no tener que desplazarme hasta el trabajo y acabé leyendo más. Pero la experiencia de cada persona es diferente, claro. Saludos.
Me apunto el de Víctor Catalá, no lo conocía. Tampoco había leído nada de esa editorial.
Trotalibros está haciendo rescates interesantes. Creo que no lo digo en el vídeo, pero Vïctor Catalá es el seudónimo de una mujer, y esto hace que me resulte aún más interesante.
Genial y cercano cono siempre, David. También como siempre me he anotado algunos clásicos que has apuntado y que tengo pendientes, como"La vida breve", de Onetti, o "El idiota" de Dostoievsky, además de explorar a Martin Amis y a Kenzaburo Oé. Si que es corta la vida, deberíanos tenerlo siempre presente. Como bien dices, con los clásicos siempre se acierta, pero hay que estar también un poco al tanto de las novedades. Gracias por compartir tus reflexiones y recomendaciones. Un saludo.
A ver si este año cae La vida breve, Martin AMis y empezar con Woolf.
Hola David, lo saludo desde Colombia. Acaba usted de dar en el clavo: comparto su dilema, leer clásicos o novedades. Por leer novedades me falta por leer más de la mitad de mi biblioteca, que consta de unos 900 libros ...
¿De dónde saca plata para tantos libros?
@@1guy1wisdom Jejeje, soy profesor y destino algo de mi sueldo para comprar libros ...
Todos los libros que se ven en el encuadre de la cámara detrás de mí son libros sin leer, pero sigo comprando y sacándolos de bibliotecas públicas. En fin.
Quiero saber cómo planea leer tantos! jajaja
Hola. Es la primera vez que veo un vídeo de tu canal. Muy interesante! ... El critico amigo de Bolaño al que te querías referir quizá sea Ignacio Echevarría. Un saludo.
Sí, lo de Ignacio Echevarría me viene en cuando apago la cámara. Son las cosas del falso directo. Espero que te guste el canal. Saludos.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Sí, ya he visto algún video más... El dedicado a La Forja, de Barea. Muy interesante... Seguiré viéndolos... A lo mejor no te hablo de nada que no te suene o conozcas ya, pero por si acaso: ando leyendo algunos libros de (y sobre) Benjamín Jarnés. Un saludo.
@@ThePepenav Pues no me sonaba Benjamín Jarnés, la verdad. Saludos.
Hola David llegó aquí siguiendo tu recomendación en un video que te comenté. Te felicito porque haces videos con contenidos buenísimos, los poco que he visto me han gustado mucho y he aprendido cosas nuevas.
Tengo otra inquietud, entre libros de la editorial Anagrama y la editorial Alfaguara cual editorial recomiendas para leer.
Saludos desde Bogotá-Colombia.
Hola, Henry, diría que tanto Alfaguara como Anagrama tiene a buenos autores, pero yo siempre he leído más libros de Anagrama. Creo que siempre ha sido mi editorial favorita.
Más que la dicotomía clásico-novedad, (que trato de mantener equilibrada), yo me pregunto si debo leer todo de quién me gusta o debo resistir esa tentación para conocer autores nuevos...
A mí también me surge esta duda, y a veces me arrepiento de no haber leído aún todos los libros de Philip Roth, por ejemplo.
Yo creo que un libro o un autor se convierte en un "Clásico", debido a que dentro de sus historias se desarrollan temas atemporales, en sus tramas (por mas que nos hablen de hechos ocurridos en el silgo XVIII o XIX) se tratan temas que son inherentes a la condición humana y que nos permiten vernos reflejados en ellos. En las obras clásicas, como La Metamorfosis, la trama funciona como una excusa para ahondar, permite que el lector acceda a un "mundo oculto" , no implícito en la trama, donde se enfrenta a él mismo y al mundo que lo rodea, todo a través de símbolos y operaciones retoricas.
Lo que ocurre con mucha de la narrativa actual, yo siendo argentino puedo dar el ejemplo de Cesar Aíra o de Mariana Enríquez como autores relevantes de los últimos años, es que la lectura es plana, que no hay nada mas allá. Uno se encuentra solamente con una estética atractiva, pero que se agota tras una lectura.
Por eso yo creo que uno debe enfrentarse en sus primeras lecturas con los clásicos, para marcar una vara, y con ojo critico acercarse a las novedades.
Es una opinión total y humildemente personal.
Me intereso mucho el video David, te mando un fuerte abrazo.
Hola, sí, yo también he pensado en el tema de la atemporalidad de los clásicos, al final hablan de amor, celos, frustración, y esto es atemporal, y da igual que haya móviles o coches de caballos.
Con el tema de Enriquez no acabo de estar de acuerdo, diría que sí que hay sustancia crítica bajo sus textos. Y Aira, bueno, Aira es un bromista, y a mí me hace gracia.
Saludos
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob me alegra que estemos de acuerdo en el punto de la atemporalidad. Con respecto a los otros dos autores, quizás les tengo un poco de saña, he de admitir. Quizás lo mejor sea que lo lea de nuevo.
Gracias por responder David, te mando un gran abrazo.
@@mauxmc Maux, cuál argentino contemporáneo te parece el mejor (en este contexto de "profundidad")?
Muy interesante tu video, es interesante aquello de leer autores contemporáneos que logren captar el tiempo en el que vivimos. El problema es que entre esta mismas novedades, se pierden, y es muy difícil encontrarlos. Según tu, que autores, además del mencionado zambra, hay en la actualidad que logre esto ? (puede ser una temática para un video)
A mí me gusta Houellebecg, Eduardo Halfon, Pedro Juan Guitiérrez, o Federico Falco, por ejemplo.
David, como siento esas pérdidas que has ido teniendo tan súbitamente y en tan poco espacio. Esa sensación de tempus fugit me decanta hacia los clásicos. Es una pena lo que dices sobre los compromisos editoriales. Sin embargo, como novedades, es interesante esas ya testadas que nos hablan de nuestro tiempo. Pero por favor, lee a Emilia Pardo Bazán, eso es un placer para los sentidos. El díptico de Ulloa es una maravilla. Un abrazo y feliz lectura.
Hola, sí, a ver si leo a Emilia Pardo Bazán este año, aunque tenía que haberlo hecho el pasado que era el del centenario. Saludos.
Gracias.
Saludos desde Brasil!
Saludos desde Madrid.
Hola David! Me parece muy pertinente el tema del video, ya que es algo que a nosotros, en tanto lectores del siglo xxi, nos interpela y, en cierta medida, acecha bastante. Yo personalmente últimamente he leído más novedades que clásicos por varias razones, aunque creo que hay una en particular que complementa este video. A mí, en cuanto chileno y latinoamericano, me interesa más el trabajo de aquí que el de los "Clásicos" de c mayúscula, de quienes ya tenemos nociones por el sistema escolar. Así, pasa que sabemos de Homero, Cervantes y Shakespeare, pero no conocemos realmente pequeños grandes de nuestra tradición. Además, este concepto canónico de clásico no solo tiende a hacer a un lado los latinoamericanos en general, sino a las mujeres en particular. Más variables como el regionalismo contribuyen a complejizar aún más el escenario (yo que soy del extremo sur de Chile, que es ya el sur del continente, tengo más interés en los autores con escasa circulación en editoriales de la capital, aunque esto vaya en detrimento de la calidad). Claro que dentro de la tradición hispanoamericana existen varios "clásicos" que han llegado a tener gran circulación (sobre todo la generación del Boom), pero aún ellos opacan en cierta forma a otros que no lograron su éxito y quedan injustamente relegados. En fin, creo que el problema sería que aquellas personas que se llamen escritoras dejen de leer clásicos. Bolaño se leyó todo antes de emprender su camino, además de criticar a cierta generación de escritores que hacia la vista gorda a sus predecesores (Alfonso Alcalde y Jorge Teillier, decía él; del primero Lumen acaba de publicar una antología, aunque hace poco estaba más bien olvidado en antologías viejas y escasas). Que el ejercicio de la escritura venga siempre con el respeto por la herencia, y con la comprensión clara del tiempo presente que, a mi parecer, solo es posible mediante el dialogo con nuestros contemporáneos.
Entiendo lo que dices. Yo también he buscado autores latinoamericanos que en España estaban olvidados. Sin ser latinoamericano, es una literatura que me ha gustado mucho, y a veces llegas a lugares sorprendentes, a gente que está olvidada y no se entiende por qué.
Yo estoy leyendo el Canon Occidental del crítico literario Harold Bloom, además de mi novela diaria de cabecera. Siento gran interés por entender cómo se formó un canon literario y las razones que catapultaron a esos autores hasta la cima. El mencionado libro tiene obviamente sus críticas como por ej., primacía de escritores anglosajones mencionando sólo a Cervantes, Borges y Neruda como representantes de lo hispano, y en algunas situaciones mencionando a García Márquez. De igual manera, es interesante el conflicto que se crea al seleccionar los autores que cimentaron la literatura occidental porque como bien lo mencionas en tus videos, el tiempo es finito y debemos recorrer algunas veces por senderos seguros que ya fueron iluminados por lectores del pasado. Creo que el libro de Bloom me sirve como mínimo de referencia cultural, pues tengo sólo 22 años y estoy tratando de devorar a los clásicos y de recuperar el tiempo perdido incluso ya en la adolescencia no-lectora. Actualmente estoy leyendo memorias del subsuelo de Dostoyevski y el placer que se genera al leerlo lleva indefectiblemente a la pregunta: ¿Cómo no voy a querer seguir leyendo estas obras maestras; cuántas obras maestras hay que aún no las descubrí? Quizás cuando haya tenido un recorrido mínimo en lo clásico, me anime a leer novedades, o me decida a releer los clásicos. Recordemos lo que decía Italo Calvino en ¿Por qué los clásicos? Los clásicos no se leen, se releen. Saludos Pérez Vega y que sigas aportando contenido de calidad para que, jóvenes como nosotros podamos nutrirnos de la experiencia ajena.
Hola, José, a ver si leo yo el libro de Bloom sobre el canon, por el que siempre he sentido interés. No me da la vida. Me alegra que alguien tan joven sienta interés por mis comentarios. Aún te queda mucho tiempo por leer. Saludos.
Tambièn leì y me gustó mucho Thomas Mann
La montaña mágica es una maravilla.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob ¡Vaya, no lo he leìdo! He leìdo: "La muerte en Venecia"
Me agradan estos videos de reflexión, me permito recomendarte el tema de los géneros. Particularmente sólo leo novelas, conozco muchas personas que leen cuentos pero no novela. Probablemente recuerdas la distinción que hace Bolaño entre estos géneros. Me agradaría saber tu opinión al respecto.
A mí me gustan los libros de cuentos y las novelas. Normalmente suele ser al revés de lo que dices, que la gente lee novelas, pero no cuentos. A veces también leo poesía, pero más antes que ahora.
Que buen balance David, anímate con virginia Woolf, es genial!!?!
A ver si de 2022 no pasa mi acercamiento a Woolf.
Pues si yo la descubrí éste año pasado y quiero léelo todo. Tb en no ficción... Es estupenda
¡Buen video!
Ya falta cada vez más poco para los 10k suscriptores, ¿Ya tiene planeado un especial? Pienso que me encantaría poder escucharlo en un live y que se pueda crear una discusión en tiempo real con usted. Una lastima que si eso alguna vez pasa, las zonas horarias me serían un obstaculo. Así que adelantandome un poco, ¿le guta la literatura japonesa?
¿Ha leido a Yukio Mishima?
Lo del directo no sé si sabría hacerlo. Estaba pensando en explicar qué libros hay en las estanterías detrás de mí.
De Mishima he leído Caballos desbocados y El fin del banquete. Me gustaron. Justo ahora he leído dos libros seguidos de Kenzaburo Oé y he estado mirando a autores para leer más libros japoneses.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Espero un día se anime a intentar el directo. Si acepta recomendaciones "El marino que perdió la gracia del mar" es mi novela japonesa favorita. También recomiendo que eche un vistazo a "Idigno de ser humano" de Osamu Dazai y "País de nieve" de Yasunari Kawabata.
@@cristianp.7918 del libro de Dazai estuve ayer escuchando una reseña en el canal de Carrión. Tiene pintaza el libro.
¿Que supone para usted leer a: Arthur Miller, Moliere, Tolstoi y Goldoni?
De Miller leí hace mucho El trópico de Capricornio, que me gustó mucho y querría volver. Tolstoi es un de mis escritores favoritos, hablé de él en el vídeo Doce escritores rusos que deberías leer. De Moliere y Goldini no he leído nada.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob De miller tengo por leer:'"Tròpico de Cáncer" y Trópico de Capricornio" y de Goldini y Moliere, ya comentarè que leì. Saludos
Yo hace algunos años me pregunte lo mismo. Y en ese entonces pensaba "para que voy a leer a este autor, si se que no va a ser igual a García Marquez". De igual forma decidí aventurarme y leer autores menos famosos. Y con el tiempo me di cuenta que valía la pena leerlos justamente !porque no era García Márquez!. Hay sensibilidades y temas que nunca vas a encontrar en los clásicos, hay mensajes que son muy particulares de una persona y que te perderás si solo lees clásicos. No se trata de comparar calidad, sino de darse cuenta que hay horizontes diferentes que te estas perdiendo si solo lees clásicos.
Con la literatura moderna puedes conectar con autores que te muestran problemas con los que has de enfrentarte todos los días y eso te envuelve mucho. Saludos.
Amigo David, da gusto escuchar tus divagaciones literarias… Ya estás tardando en sumergirte en Emilia Pardo Bazán!! Espero la reseña 😃
Sí, a ver si me pongo al fin como Pardo Bazán. Saludos.
Hola David!!!
Acabo de ver tu video y me encantó
Creo que llegamos a la misma conclusión :leer lo que te hace feliz
Puede que en un momento sea Galdós,en otro Saer o tal vez Muňoz Molina
No sé bien si a vos te pasa,, pero si mis días están muy enquilombados, no me siento a leer a Proust.En ese caso busco una novela negra dónde "cortá saaaangreee"
Si estoy en paz con el mundo, soy capaz de leer el libro más descriptivo y lento y lo disfruto muchísimo
Hay momentos y momentos
Te pasa a vos lo mismo???
Como siempre, un abrazo fuerte!!!
Hola, Jorgelina: creo que a mí lo que gusta es empezar a ilusionarme con un autor, y buscar información sobre él. Esto hace que lo empiece a sentir cercano y me apetezca buscar sus libros y leerlos. Ahora que leo a Kenzaburo Oé, me está pasando con uno de sus maestros, el tambie´n japonés Kobo Abe, y Abe me empieza a parecer que tiene muy buena pinta y lo quiero leer.
Por cierto, me encanta la palabra "enquilombado".
Un abrazo desde Madrid.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Mirá, David, que acá por lo menos, "enquilombado" no es mala palabra
Es un vulgarismo, así como "despelotado" o "desbolado"
Avisame por favor si allá significan algo distinto o malo 🙇🙇🙇
Hola David!! Muy bueno tu canal!! Te veo desde Argentina, La Plata. Te recomiendo de Virginia Woolf Las olas.
Hola, Alejandro, a ver si me pongo pronto con Virginia Woolf. Saludos desde Madrid.
Me han gustado mucho tus reflexiones. Concuerdo en que hay que mantener un equilibrio entre las novedades y los clásicos para no ser ni un esclavo del presente ni un pedante, pero a mí me pasa lo contrario que a ti, me paso la vida entre Grecia y el Barroco, no lo puedo evitar XD. Del siglo XX mis escritores favoritos son los austríacos, con alguna excepción creo que son infalibles: Rilke, Kafka, Musil, Roth (Joseph), Von Doderer y otros tantos. Sin ser la alegría de la huera, (la tasa de suicidios no esta lejos que la de los literatos argentinos), trasmiten mucha más estabilidad, o esa mi impresión.
Un saludo y gracias por tus vídeos.
Gracias por tus palabras, Pablo. De los austriacos (aunque Kafka no era austriaco) he leído a todos, menos al último, que no me suena y voy a buscar información.
he oído que Isaac Bashevis Singer, novel 1978, fue un gran escritor...tengo ganas de comprar una colección de cuentos que tiene...en cuanto pueda lo hago.
A ver si leo ese libro de cuentos que tengo yo.
Yo me he hecho el propósito de leer a más escritores vivos. Leo lento y siempre voy sobre seguro (me encanta la novela del XIX) pero hay que salir del canon!
Yo quiero leer a escritores vivos, pero consagrados, como Martin Amis, que me falta.
Recuerdo la entrevista en que Borges nos dice que no había leído a Vargas Llosa. Pensar que el más grande se perdió leer obras maestras contemporáneas de su lengua por ir en búsqueda de clásicos mitológicos nórdicos perdidos ya casi en el tiempo, no sé si habrá valido la pena.
Al mismo tiempo, no sé si hoy en día se están generando obras maestras para leer en desmedro de los clásicos. Eso que decía Bolaño de que la mayoría de los escritores no tiene idea de que van a perderse en el tiempo. Por más actuales y entretenidos que nos parezcan Zambra o Huellebecq no veo qué obra de ellos se alzará ante clásicos como Conversación en La Catedral o Cien años de soledad, y ni hablar en relación con los clásicos rusos, alemanes (Mann, Kakfa, etc.).
Intuyo una decadencia (espero estar equivocado!) en la calidad literaria, un cierto dejarse vencer.
Hola, Nicolás: no creo que haya habido una decadencia en la calidad literaria, simplemente se publica mucho y el tiempo elegirá a muy pocos.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Me gustaría saber cuáles son esos muy pocos, de lo que va de siglo XXI.
Borges no consideraba la lectura de contemporáneos como un valor, tenía una mirada crítica sobre ellos.
Hola, con respecto a una de las cosas que dijiste al final del video queria saber si leiste "Porque leer los clasicos" de Italo Calvino, en una parte dice esta frase que para mi se relaciona con lo que hablabas: "Es clásico lo que tiende a relegar la actualidad a la categoría de ruido de fondo, pero al mismo tiempo no puede prescindir de ese ruido de fondo."
Saludos!
Hola, no he leído ese libro, pero lo conozco. Tiene buen pinta, a ver si lo leo. Saludos.
También he de añadir que leer a los modernos sin consagrar, como tú los has has adjetivado, es leer al traductor sin ninguna calidad en su prosa y eso no es leer a su autor sino leer a un "anónimo".
Si nadie leyera a los modernos sin consagrar, en gran medida desaparecía el sistema literario. El tema es complejo.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob sí, cierto. Mi elección ha sido en buena medida esa. Habrá siempre muy buenas obras como las hubo pero cuánta buena literatura consagrada y que uno ya tiene al alcance entre lo pendiente
La madre, totalmente recomendado!!!!
Le tengo ganas.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Es el marxismo transmitido a través de las emociones. A mi me encantó. De hecho, estoy preparando una reseña suya para mi canal.
@@electorresena Me acabo de suscribir a tu canal. Ya veré esa reseña.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Muchísimas gracias, David. Es un placer que alguien con tu bagaje se una. Ya me dirás tu opinión. Saludos.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Ya está publicado el video. Te lo dejo por aquí: ua-cam.com/video/DQNXPq7crD8/v-deo.html
Ya me dirás que te ha parecido. Saludos, David!
Yo tengo 52 y estoy convencida que hay mucho mundo que no conozco. Y creo que los buenos escritores siempre te abre una ventana. Sea clásico y nuevo. Hay que ir filtrando, sacando clasicos que por muy famosos, no te dice nada y de los contemporáneo que son francamente malos. Yo busco reseñas, descarto las cosas qu ya no me interesan y por primera vez, estoy abandonando libros.
Lo de abandonar libros yo aún no lo hago, pero debería aprender a hacerlo.
Lo de abandonar libros qué es difícil, uno nunca les pierde la fé, que en el capítulo final el aburrimiento se redime.
¿Algún día harás un video mostrando las estanterías de la derecha? 👀
Todo lo que está detrás de mí son libros pendientes de leer. Quizás podría comentar qué hay ahí con un plano fijo. El problema es que al no cortar los vídeos lo del plano secuencia se vuelve más complicado.
Lo mejor sería mantener un balance, 1 novedad cada 3 clásicos o así. Yo no entiendo cómo alguien puede leer exclusivamente clásicos (eufemismo para "novelas del siglo XIX"). Me da pereza de solo pensarlo. Autores universales como Dostoievski o Tolstoi son atemporales, me parece un error creer que todos los escritores y obras del siglo XIX lo son, hay algunos que ya están pasadisimos de tiempo; pero para gustos...
En lo personal la literatura que más me gusta es la del siglo XX, la veo muy trágica, oscura e innovadora.
Saludos David, de paso te comento que estoy leyendo Tess de los D'Urberville de Thomas Hardy y uff, creo que este autor podría ir a ese grupo de universales como Dostoievski. Me motivaste a leerlo por tu reseña de Jude el oscuro, pero no lo conseguí y este de Tess sí. Voy casi por la mitad y me está encantando.
Hola, Martín, diría que a mí también la literatura que más me motiva es la del siglo XX, con todas sus innovaciones formales.
El de Tess de los D.Urberville lo tengo en casa aún sin leer. A ver si me pongo este 2022. De esto hablaba en este vídeo, de cómo libros así se me van quedando atrás. Y sí, Hardy es de las más grandes. Saludos.
Qué páginas de críticas o reseñas recomiendan? Me gustó tu comentario.
Me llamó la atención Mohamed Mbougar Sarr. A mis 32 años nunca leo novedades, haber si me animo y parto con mi compatriota Zambra. (Tengo algunos de sus libros)
Zambra está muy bien.
De Martin amis el libro de Rachel es genial, aunque el personaje es un adolescente bastante particular. Sino recomiendo dinero
Tengo ganas de Experiencia y La información.
¿Has leído a Iris Murdoch?
No, es una de mis pendientes. Le tengo ganas, quizás empiece por "El mar, el mar".
Eso,que tanto que leer y tan poco tiempo...Tempus fugit
yo solo leo novedades literarias; o clásicos olvidados. los best-seller y los clásicos de siempre tienen la desventaja de contar con 200 ediciones, aunque la ventaja de poder ser leídos siempre, además de contar con distribución y vigencia.
Es una mezcla rara esa de las novedades y los clásicos olvidados. No me parece clara la frontera entre clásico reconocido y clásico olvidado. De todos modos, para apreciar a los autores que se quedaron en los márgenes creo que hay que conocer a los canónicos para poder compararlos. Saludos.
Hola ¿Ha leìdo: "La vuelta al mundo en 80 dìas","20.000 leguas de viaje sibmarino" y "La isla del tesoro? (Me los he leìdo y me han encantado)
La vuelta al mundo en 80 días y 20.000 leguas de viaje submarino los leí en formato cómic y me encantaron. 20.000 leguas lo leí también en novela y me decepcionó ya siendo niño.
La isla del tesoro la leí muy niño, con 10 u 11 años o así, y me encantó. A ver si la vuelvo a leer.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Pues le recomiendo que se la lea, porque està genial
Claramente... Pavese..
Celine... Hamsun...Rimbaud....
Grandes escritores los cuatro. Tienes ahí un póquer de ases.
Borges decía que no había que leer libros que tuvieran menos de cien años.
Borges leía con profusión los libros de sus amigos, Bioy Casares, Bianco...
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob , es verdad. Era muy incoherente y prefería a sus amigos.
... Que tienes un ego un EGO q' no tecabe en el cuerpo,,, me hiciste gracia, me hiciste reír David ahí mientras lavaba la loza ... últimamente no me pierdo video tuyo aunq' leo poco la verdad ...
En cuanto al tema del video ... mano LEE LO Q' QUIERAS. igual te sigo más por tus análisis literarios y el comentarismo q' por los libros en si ...
Hola, me alegra que te lo pases bien con estos vídeos. A ver si te animan a leer más.
O malo é que xa teño casi 59 anos e cada vez teño máis libros que ler.
Fixeches un moi bo análise
Sí, a mí me pasa también. cuanto más lees más libros descubres que quieres leer.
Bueno, vos lo tenes bastante claro, David.
Todavía no tenes un buen audio. Alguien tiene q ayudarte a solucionarlo
Me compré ya un segundo micrófono y creo que llego hasta aquí. Por lo que he observado el sonido varía bastante según el aparato del receptor, quizás falla eso.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob te veo (como a todos los booktubers) en un tv bastante moderno. El otro día miré, por ejemplo, el video de Ricardo Carrion, luego pasé al tuyo, y tuve que subir mucho el volumen para entender algo, y aún así, parecias dentro del baño. Una pena porque tienes un de los mejores contenidos
@@nicobloom8828 Pues creo que no me puedo gastar más dinero, así que te recomiendo que sigas con Carrión, que lo hace muy bien.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob jaja no te voy a abandonar (la idea de grabar desde el baño es buena). Quizá no sea cuestión de gastar más, sino de usar bien lo que ya tienes. Por ejemplo, visualizar donde dice on/off
La mancha humana de Philip roth merece mucho la pena leerlo.
Sí, lo he leído, aunque de los de Zuckerman prefiero Pastoral americana.
Novedades pero de calidad sí, pero no lo de moda , cuidado con el de Ada, te puede provocar una crisis lectora. ..
peligroso es buscar la "verdad" de la vida en la literatura...
¿Por qué?
@@isaaccastro8317 porque la verdad no está en ningún libro, te lo digo por experiencia ya que me leí muchos libros y solo encontré más preguntas...habría que tomar la literatura solo como un pasatiempo y nada más...
Bueno, no sé quién está buscando algo tan indefinido como "la verdad" en los libros, yo busco refugio, o entretenimiento del mundo real, tan decepcionante casi siempre.
@@jorgepinto1128 ¿Acaso la duda no es la vida per se?, ¿de dónde, entonces, la curiosidad y el interés?; sin esto no habríamos puesto un pie delante del otro.
@@jorgepinto1128 Quizá la verdad está en forma de preguntas.
Por lo que comentas del tiempo, hace tiempo que solo leo clásicos
Alba o Anagrama, he ahí la cuestión, jajajaja.
Las dos son grandes editoriales.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Era como decir, clásicos vs novedades jaja
Qué tiene que ver la edad con lo que lees ? Por qué limitarse... Me parece absurdo hacerlo 🤔
Te explico: grabé un vídeo titulado "¿Tiene sentido leer ficción después de los 40 años?", que venía de otro en el que reflexionaba sobre si de adulto es más lógico leer ensayos o libros de historia. Este nuevo vídeo es una segunda parte de aquel, y me pareció lógico mantener un título que lo relacionara. De todos modos, todo lo explico en los primeros minutos del vídeo, ¿aguantaste 5 minutos antes de comentar, o era mejor disparar primero? Porque a mí lo de disparar primero me parece absurdo hacerlo.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob De todos modos y en cualquier caso, tampoco sería un absurdo relacionar edad del lector (si es que lo ha sido toda su vida) con ese "vale la pena" puesto en cuestión. Puesto que estás hablando de lo finito de la vida... Así que no veo ningún absurdo en nada de lo que planteaste y, menos aún, en el cómo.
Porque uno se muere, el tiempo es finito.
vayamos un paso más atrás: ¿Tiene sentido hacer tal pregunta?
Se puede elegir leer solo clásicos, claro.
Despues de los 40 años , ciencificción. Tus reflesiones se han ido por las ramas, tu ciencia ficción me parece sicología pura.Maria
Sinceramente no entiendo bien qué me quiere decir. ¿He dicho yo que solo leo ciencia ficción después de los 40 años? ¿Por qué mi ciencia ficción (qué es eso) es "sicología pura"? Me adentro en lo desconocido y más allá.