@@WNLomroep Aangezien de politici in het kabinet geen probleem hadden met de leuzen die de Macabbi hooligans scandeerden kan ik me voorstellen dat omgeacht wat ze uitkraamden dat niet racistisch vonden. Het lukt ze ook niet om een onderscheid te maken tussen antisemitisme en anti-zionisme. Daardoor maken ze alle joden medeverabtwoordelijk voor de dorr fascistische zionisten gepleegde misdaden tegen de menselijkheid. Een groot deel van de kjoodse wereldburgers is echter anti-zionist en steunt de Palestijnse strijd.
@@Noutelus zegt de gene die openlijk racistisch wil zijn tegen ons tweede rang burgers en familie leden..... natuurlijk ga ik je geen high five geven wanneer mensen zoals jou mijn moeder of broertje wil beledigen puur omdat ze moslim zijn.
En dat is dus precies waarom de PVV zoveel stemmen kreeg, mensen die denken dat ze weten of snappen hoe besturen en regeren werkt. Geloof me, dat is allemaal stuk complexer dan de gemiddelde stemmer denkt...........sterker nog de gemiddelde stemmer weet geeneens hoe dingen werken, hoeveel zetels er in Kamers zitten, wat er in de Grondwet of zelfs verkiezingsprogramma's staat. De helft van de Kamer weet het geeneens, Agema wist na 14 jaar op het dossier niet hoe de financiering van VWS, terwijl iemand als Keijzer is haar vorige baan geeneens wist wat cookies zijn (overheidsICT zat toen in haar portefeuille).
Omdat dat met 18 miljoen man nogal onefficient wordt, is afgesproken dat de burgers door te stemmen bepalen welke partij(led)en ons gaan leiden. Dus als het nu voor geen meter loopt, had t Nederlandse volk mischien minder pannekoeken moeten uitkiezen.
@ikwilnietmijneigennaamgebr2857 Het volledige niveau is pannenkoek, we kunnen alleen maar kiezen of ze uit de hoek van de stroop of de spek of de basterdsuiker komen. Democratie = het volk reageert. Parlementaire democratie = het volk heeft de democratie toevertrouwd aan het parlement. En als het parlement zich competent voordeed tijdens de verkiezingen en dat achteraf niet blijkt te zijn? Wat dan?
@Gerhard57NL Nederland is nog nooit een democratie geweest. Het is een koninkrijk. In een democratie kan het volk het staatshoofd kiezen. In Nederland wordt het toekomstige staatshoofd al bij zijn geboorte aangewezen. En alleen omdat zijn ouders en voorouders dat ook al waren.
je kan het benoemen geen probleem.... maar wanneer je door een kleine groep mensen alle moslims gaat beschuldigen tja dan word het racisme maat want ik als tweede rang burger die hier is geboren heb niets met die debielen te maken. Dus als je mij hierop zou beoordelen tja is het racistisch niets anders
@@abderrahmannini5320 lmao ja het is een opzichzelf staand incident toch? Er is onder de Marokkaanse populatie enkel tollerantie toch? Lieg je nu tegen mij of voornamlijk tegen jezelf? Vertel eens hoe de gemiddelde Marokkaan over lgbtq denkt ;) Hooligans waren de Marokkanen overigens niet. De macabi vuillakken wel.
@@JosKoeleman-z7t jij doe jij dat eens, en vooral hoe hun doeleinden zich richten op religie. Doe dat vooral slimmerik, benoem het eens. Ik wacht met smart.
Weet niet wat u gedronken hebt ,maar iets zien en daarover praten mag ,maar wanneer u niet begrijpt wanneer iets zeggen over wat u gezien hebt afwijkt en tot racisme overgaat ,dan hebt u nog veel te leren .
@@wj6818 Heel makleijk, wanneer ik het CBS erbij pak en cijfers op misdaad op afkomst sorteer en vervolgens dat vergelijk met % van die bevolking groep en disproportaionaliteit me opvalt, en we ook 1 demografiek om alles zien rellen en walgelijk dingen zien doen, en die toevlalig het zelfde zijn, en we hardop zeggen "er is een probleem in de Moslim gemeenschap", staan etters zoals jij dit soort uit te kramen om het te ontwijken. Want ten eerste, dat is een geloof gemeenschap, hoe kan ik racistisch zijn tegen geloof ? ten tweed, Racisme is specifike het genetische superioriteit van 1 groep boven de andere verklaren, wat dan helemaal niet is gebeurd, en dan moet ik dit allemaal aan etters zoals jij uitleggen die dit eigenlijk ook wel prima weten maar gewoon macht proberen te verkrijgen met morele superioriteit. En in de tussentijd heb je jezelf wel de hemel in geprezen, maar door je weigering feiten en realiteit te willen accepteren komen er daadwerkelijk slachtoffers, je hebt echt een held hoor!
racistische uitspraken zijn geen vrijheid van meningsuiting maar vragen naar haat en geweld wat hier verboden is als je zograag racistisch wilt zijn dan adviseer ik u een ander land te zoeken want hier in nederland mag dat niet david
@@sanane66543 Tegen beter weten in ga ik het nog één keer vragen (voor de miljoenste keer) : Is de Islam een ras ? Ja of nee graag, als je het niet erg vindt.
Precies! Moslim criminelen mogen georganiseerd antisemitisch ernstig geweld plegen in Nederland en wij mogen daar niks van zeggen? Ze proberen ons op de klassieke moslim manier de mond te snoeren. Ze proberen de rollen om te draaien door te zeggen dat wij racisten zijn, zodat dat het onderwerp opeens wordt en we met zijn allen afgeleid raken van het geweld dat zij gepleegd hebben en de dagelijkse problemen die ze in heel het land veroorzaken.
Rope Mix NOEM JE MOEDER JE ZO ??????????? Waarom wil je WOKE doen dan ????? Blijf gewoon thuis. dom volk moet je niet naar die stembus lokken. Smerige community maken jullie er van !
Zinnige bijdrage van dhr. Pastors. Vind dat media zich wel eens af mogen vragen wat hun bijdrage kan en moet zijn in dergelijke discussies.Vaak allemaal vooronderstellingen en vuurtje opstoken wat niet ergens toe lijdt.Niet informatief niet journalistiek.Wie heeft het nog over rol PVV, VVD, BBB.
iedereen was toch gewaarschuwd dat dit kabinet een clownshow zou worden???? Hier kan je Timmermans toch niet de schuld van geven? En oh ja.... er komt nog meer aan. En er is straks niets gedaan aan beleid. En iedereen is nog steeds boos
Als het om Moslim gaat dan er is geen sprake van Discriminatie maar als het om andere gaat is gelijk Antisemitisme , ik heb het gevoel dat Netanyahu ons land regeert en niet wij Nederlanders.
Wat is er discriminerend geweest? Ik heb het hele debat gekeken van A tot Z al die uren. En steeds werd er gezegd, er is een probleem gaande in een deel, ik herhaal, een DEEL van de moslimgemeenschap en dat werd onderbouwd met statistieken 📈 Wat hiervan is discriminatie?
Ook laat ze al die slachtoffers in de steek van de toeslagen affaire. Maar de sfeer was niet goed, dus is ze weg. Misschien was ze ook gewoon wat ongeschikt voor de functie, of ze had er gewoon geen zin meer in. Of allebei.
als dat zo is laat die berichten dan zien? als er echt geen sprake is van racisme zouden ze dit met liefde moeten tonen maaar neeee we weten allemaal dat ze zeker racistische dingen hebben verteld
Endlösung der Marokkanerfrage is de enige echte oplossing voor de vergelijking Minder Minder Marokkanen, de door Geert Wilders gecreëerd is. Gezien, dat een Nederlandse burger van Marokkaanse afkomst zal nooit en never buigen voor racisme en de dictaten van aanhangers van apartheid in Nederland.
Het is altijd mogelijk om kleine onderdelen van het overleg in de ministerraad open te stellen. Of er waren racistische uitspraken of de staatssecretaris het wachtgeld belangrijker vindt.
Premier is niet gekozen door de volk hoe kan in de democratie land en ook een partij ondemocratische zit in de regering waar gaat dit heen voor Nederlandse politiek
Nederland moet een verdrag sluiten met Marokko dat het voor Nederlandse Marokkanen mogelijk maakt afstand te doen van hun Marokkaanse staatsburgerschap. Er zit veel Nederlandse burgers in Marokko nu, wat dan ook dat betekent voor beide landen.
Er zijn er nog wel meer geweest, die vermeende racistische uitspraken hebben gedaan of beleid hebben uitgevoerd. -Diederik Samsom -Mark Rutte -Rob Oudkerk Hebben zelfs weer hoge (internationale) posities.
@@jonhagedoorn4874 De uitspraken van allen ging over Marokkanen, Marokkanen zijn geen ras, ergo kan het per definitie nooit racistisch zijn geweest. Bovendien waren hun uitspraken gewoon hartstikke waar, het is een feit onderbouwd door hele bergen criminologische statistieken en andere data dat Marokkanen in het bijzonder en moslims in het algemeen een plaag zijn voor Nederland en de rest van West Europa.
De Nederlandse overheid draagt verantwoordelijkheid, met te veel risicovol beleid binnen de regering. De situatie is zorgwekkend en lijkt verder te verslechteren in de EU en in Nederland. Er lijkt soms een gebrek aan aandacht voor onze Europese identiteit en waarden. In Nederland hechten we aan bepaalde normen en waarden. Sommigen identificeren zich als Nederlands-Turks of Nederlands-Marokkaans, maar Nederlander zijn gaat verder dan alleen een titel; het vraagt ook om betrokkenheid en respect voor onze nationale symbolen, zoals de Nederlandse vlag. Er zijn nu politieke partijen die zich richten op de belangen van specifieke gemeenschappen. Dit kan voor uitdagingen zorgen en roept vragen op over de eenheid binnen Nederland.
Wilders identificeert zich als Nederlands-Israelisch, en richt zich op de belangen van Israël. Ik heb niks met de vlag en al helemaal niet met die oranje wimpel. Mijn buurjongen is half Grieks, en supporter van een Griekse club en hangt dan de Griekse vlag uit zijn raam😅, denk je dat ik daar mee zit. Lekker belangrijk.
ga is weg man jullie hebben meer nationaliteit en respect voor israelse vlag jullie goden dan de nederlanders hier zelf. Hoe het kabinet nu het volk in groepjes probeerd te zetten gaat zeker niet goed aflopen. Er moet oplossingen komen geen racistische spraken zoals integratie mislukt of marrokanen dit dat etc. Want zelfs al zou dat kloppen helpt het niemand en dat zien we duidelijk ook in amsterdam
Waarschijnlijk is de druk op haar van haar achterban erg hoog(misschien zelfs levensbedreigend), zodat ze het verstandiger achte haar functie neer te leggen.
Als de ambtenaren de leiding hebben, is het nemen van het wachtgeld niet de slechtste strategie. Zij was staatssecretaris van toeslagen, terwijl het kabinet de toeslagen wil afschaffen en zij het gezicht van dit beleid zou worden.
Als de ambtenaren de leiding hebben over alles, is het nemen van het wachtgeld niet de slechtste strategie. Zij was staatssecretaris van toeslagen, terwijl het kabinet de toeslagen wil afschaffen en zij het gezicht van dit beleid zou worden.
Heer Schoof was zijn hele leven een PvdA-lid, wat dan ook zijn rol in PvdA was. Het is te laat voor hem om van gedachten te veranderen. Jammer dat het zeldzaam voor Nederland was.
Het verlagen van alle toeslagen van komende jaren, wat geheel een idee was van VVD-PVV-BBB, zou door de staatssecretaris van de NSC worden uitgevoerd. Het is niet verwonderlijk dat de staatssecretaris van de NSC is afgetreden.
Ik heb een vraag voor meneer Timmerman. Volgt u internationale nieuws ? U heeft uw collega een betoog laten houden over de recht op dragen van een hoofddoek. Ik heb geen probleem met de hoofddoek. Maar in Iran zijn er vrouwen die met het gevaar van hun leven, van de hoofddoek af willen!! Wat denkt u, meneer Timmerman over hun protest?
De stormafdeling gaat het koud krijgen 9 December in dat padvinderskloffie, gelukkig heeft een gummiknuppel daar geen last van maar ik zou niet met ze willen ruilen
Het onderwerp van religieuze intolerantie en discriminatie is een gevoelig en complex thema dat in veel samenlevingen voorkomt. Er zijn verschillende vormen van vooroordelen en haat, waaronder anti-islamitische sentimenten en antisemitisme, en het is belangrijk om de nuances en contexten van deze kwesties te begrijpen. In de hedendaagse wereld worden verschillende religieuze gemeenschappen geconfronteerd met discriminatie en geweld, en het is essentieel om deze problemen te erkennen en te bestrijden, ongeacht de religie of achtergrond van de betrokkenen. Het is waar dat er situaties zijn waarin bepaalde uitingen van haat of vooroordelen minder aandacht krijgen dan andere, wat kan leiden tot gevoelens van onrechtvaardigheid en ongelijkheid. In Israël en andere delen van de wereld zijn er gevallen van geweld of beledigingen tegen christenen, moslims en joden, vaak voortkomend uit historische conflicten, culturele spanningen of ideologische verschillen. Het is belangrijk dat we ons blijven inzetten voor dialoog, begrip en respect tussen verschillende geloofsgemeenschappen. Religie is een diepgaand en persoonlijk aspect van de identiteit van veel mensen, en het is cruciaal om een omgeving te creëren waarin iedereen zich veilig en gerespecteerd voelt, ongeacht hun geloof. Het bevorderen van wederzijds begrip en respect kan bijdragen aan het verminderen van spanningen en het bevorderen van een vreedzaamere samenleving. Het is ons gezamenlijke verantwoordelijk om haat en intolerantie in al hun vormen te bestrijden en te pleiten voor een wereld waarin diversiteit wordt gevierd en iedereen in harmonie kan samenleven.
"..dat we ons blijven inzetten voor dialoog, begrip en respect tussen verschillende geloofsgemeenschappen." Gelovigen verdienen een menselijke benadering, respect voor specifieke geschriften kan nooit vereist worden. Jouw pleidooi schetst een mooi principe maar als het dis-respect voor niet- of andersgelovigen fundamenteel in een zekere doctrine verankerd ligt (namelijk in zwart op wit) hoe pas je dat mooie principe dan eigenlijk toe mét behoud van respect voor zo een doctrine? Met andere woorden, respect voor dis-respect vormt voor velen een dilemma. In mijn geval eigenlijk niet eens meer, om eerlijk te zijn. Het beste.
In de ministerraad wordt de context belangrijk geacht. Hoe werd er bi de reactie daarop van het kebinet en burgermeester Halsema rekening gehouden met de context het gedrag van de Macabbi hooligans en Mossad agenten kwam niet aan bod. Blijft lastig te werken in een kabinet dat Apartheid, illegale bezetting en genocide steunt.
He vernietigen van de walgelijke leer van de valse profeet en zijn satanistische volgelingen is geen genocide. Het is een gift aan de wereld. Alle middelen zijn hierin geoorloofd.
Als je daadwerkelijk had geluisterd naar Halsema, dan zou je hebben geconstateerd dat dat helemaal niet het geval was. Zij had het over een "giftige cocktail van antisemitisme, hooligangedrag, en woede over de oorlog". Ook de politie benoemde gewoon incidenten van de Israelische hooligans. Alleen in Nederland werkt het recht nou eenmaal niet op grond van "wij" tegen "zij", en "zij begonnen" is geen excuus voor geweld. En al helemaal niet als die "zij" een hele ethnische groep betreft.
Apartheid ? Moet je sharia lezen, apartheid in de letterlijke zin van het woord. Eén wet voor mij en één wet voor jou. Ik ben in ieder geval blij dat je daar niet van gediend bent.
Hey Dick !!!!! Voor wie spreek je, wie heeft je gekozen ? Je bent een ambtenaar, geen politicus. Hoe eerde we weer verkiezingen hebben hoe beter, terug naar Democratie.
Daar hebben wij als burgers niks mee te maken bij Rutte kreeg je nergens inzage in en hij was tijd alles vergeten of kwijt dus laat die Schoof met rust
@Jesp-d4f we hebben een oppositie die de regering moet controleren. Die mensen moeten hun werk kunnen doen. Niet vrijgegeven van de notulen betekent dat je iets te verbergen hebt.
Knippen in de tijd lijnen, dan een retoriek erin gooien, die retoriek uitgebreid bespreken, de retoriek is racistisch maar NL ontkent, lol bedankt voor het showen van jullie ware aard..
Transparantie is cruciaal Zolang de notulen niet openbaar worden gemaakt, blijft de verdenking van discriminatie bestaan. De ontkenningen van de betrokkenen overtuigen niet, en zonder transparantie zal de publieke perceptie negatief blijven. Openbaarmaking is de enige weg naar geloofwaardigheid en herstel van vertrouwen.
Racisme: het idee dat de ene etnische groep superieur is aan de andere. Ik veroordeel elke vorm van onrecht. Ik ben hier niet selectief in. Ik geloof ook dat iedereen die de mainstream media heeft gevolgd kan beamen dat een minderheidsgroep stelselmatig wordt gestigmatiseerd en gedemoniseerd. Nog even en de Marokkanen worden gedehumaniseerd. Je moet de daad veroordelen en niet de mens.
De notulen van de ministerraad zijn altijd geheim. Dan zou je dus kunnen zeggen dat die verdenking ook altijd bestaat, want goedbeschouwd hebben we niks dan ongefundereede roddels over uitspraken die "zouden zijn gedaan" volgens "bronnen". Op die manier kan de oppositie natuurlijk wel heel makkelijk allerlei verdenkingen de wereld in helpen.
@ Precies dát is nu mijn punt. Onder normale omstandigheden zouden dergelijke roddels en verdachtmakingen niet spelen. Maar in dit geval heeft deze groep alle schijn tegen, wat het des te meer rechtvaardigt om openheid te bieden. Bovendien is het niet voor het eerst dat ervoor wordt gekozen om de notulen van de ministerraad openbaar te maken. Dit precedent toont aan dat transparantie in vergelijkbare situaties niet ongebruikelijk is en juist kan bijdragen aan het herstel van vertrouwen.
Lees meer: wnl.tv/2024/11/17/kabinet-houdt-standpunt-over-vermeende-racistische-uitspraken-in-ministerraad-vast/
@@WNLomroep Aangezien de politici in het kabinet geen probleem hadden met de leuzen die de Macabbi hooligans scandeerden kan ik me voorstellen dat omgeacht wat ze uitkraamden dat niet racistisch vonden. Het lukt ze ook niet om een onderscheid te maken tussen antisemitisme en anti-zionisme. Daardoor maken ze alle joden medeverabtwoordelijk voor de dorr fascistische zionisten gepleegde misdaden tegen de menselijkheid. Een groot deel van de kjoodse wereldburgers is echter anti-zionist en steunt de Palestijnse strijd.
We hadden de vertrouwen op NSC maar nu zijn we zat van die telkens onderbreking van NSC
Voor welke groep spreek jij precies?
Als kritiek op een geloof racisme is in Nl dan word het tijd voor mij om te vertrekken want dan is dus echt afgelopen hier.
Houdoe
@@tonymctonyps3 Doei, veel plezier met de Sharia.
doei doei niemand die je hier zal missen noutelus
@@sanane66543 Waarom doe je zo hatelijk dan?
@@Noutelus zegt de gene die openlijk racistisch wil zijn tegen ons tweede rang burgers en familie leden..... natuurlijk ga ik je geen high five geven wanneer mensen zoals jou mijn moeder of broertje wil beledigen puur omdat ze moslim zijn.
Zullen wij burgers het maar gewoon overnemen? Kan weinig beroerder gaan dan hoe het nu al loopt.
En dat is dus precies waarom de PVV zoveel stemmen kreeg, mensen die denken dat ze weten of snappen hoe besturen en regeren werkt. Geloof me, dat is allemaal stuk complexer dan de gemiddelde stemmer denkt...........sterker nog de gemiddelde stemmer weet geeneens hoe dingen werken, hoeveel zetels er in Kamers zitten, wat er in de Grondwet of zelfs verkiezingsprogramma's staat.
De helft van de Kamer weet het geeneens, Agema wist na 14 jaar op het dossier niet hoe de financiering van VWS, terwijl iemand als Keijzer is haar vorige baan geeneens wist wat cookies zijn (overheidsICT zat toen in haar portefeuille).
Overheid beschermd de burgers niet. Dus bereid jezelf maar voor op de toekomst waarin je jezelf en je gezin moet verdedigen.
Omdat dat met 18 miljoen man nogal onefficient wordt, is afgesproken dat de burgers door te stemmen bepalen welke partij(led)en ons gaan leiden. Dus als het nu voor geen meter loopt, had t Nederlandse volk mischien minder pannekoeken moeten uitkiezen.
@ikwilnietmijneigennaamgebr2857 Het volledige niveau is pannenkoek, we kunnen alleen maar kiezen of ze uit de hoek van de stroop of de spek of de basterdsuiker komen. Democratie = het volk reageert. Parlementaire democratie = het volk heeft de democratie toevertrouwd aan het parlement. En als het parlement zich competent voordeed tijdens de verkiezingen en dat achteraf niet blijkt te zijn? Wat dan?
@Gerhard57NL Nederland is nog nooit een democratie geweest. Het is een koninkrijk. In een democratie kan het volk het staatshoofd kiezen. In Nederland wordt het toekomstige staatshoofd al bij zijn geboorte aangewezen. En alleen omdat zijn ouders en voorouders dat ook al waren.
“Media kijk is de andere kant op” hahahaha, hoe graag ze dat wel niet willen
het benoemen van een groep mensen die problemen verzoorzaakt is nu ook al racisme.
60 jongens hebben gevocht met hooligans in eens heel Marokkaanse gemeenschap de schuld geven
je kan het benoemen geen probleem.... maar wanneer je door een kleine groep mensen alle moslims gaat beschuldigen tja dan word het racisme maat want ik als tweede rang burger die hier is geboren heb niets met die debielen te maken. Dus als je mij hierop zou beoordelen tja is het racistisch niets anders
@@abderrahmannini5320 lmao ja het is een opzichzelf staand incident toch?
Er is onder de Marokkaanse populatie enkel tollerantie toch?
Lieg je nu tegen mij of voornamlijk tegen jezelf?
Vertel eens hoe de gemiddelde Marokkaan over lgbtq denkt ;)
Hooligans waren de Marokkanen overigens niet. De macabi vuillakken wel.
Oh zullen we die hooligans van Tel Aviv ook even benoemen?
@@JosKoeleman-z7t jij doe jij dat eens, en vooral hoe hun doeleinden zich richten op religie.
Doe dat vooral slimmerik, benoem het eens. Ik wacht met smart.
Ik heb meer bij Bender gezien, dan elders en hij durft het wel te benoemen. Hij staat er zelfs bijna bovenop.
Belachelijk gesprek worden jullie echt betaald voor dit shit conversatie dat heeft niks te maken met realiteit?
Ga gvd eens regeren ik wil volle bussen uit Ter Apel zien op Schiphol niet één maar gelijk 12 vliegtuigen vol!!
Jij hebt niks te willen gebakje.
Sinds wanneer is zeggen wat je met je eigen ogen kan zien gebeuren en hardop zeggen " racism" en niet beschemt onder vrijheid van meningsuiting ?
Weet niet wat u gedronken hebt ,maar iets zien en daarover praten mag ,maar wanneer u niet begrijpt wanneer iets zeggen over wat u gezien hebt afwijkt en tot racisme overgaat ,dan hebt u nog veel te leren .
@@wj6818 Heel makleijk, wanneer ik het CBS erbij pak en cijfers op misdaad op afkomst sorteer en vervolgens dat vergelijk met % van die bevolking groep en disproportaionaliteit me opvalt, en we ook 1 demografiek om alles zien rellen en walgelijk dingen zien doen, en die toevlalig het zelfde zijn, en we hardop zeggen "er is een probleem in de Moslim gemeenschap", staan etters zoals jij dit soort uit te kramen om het te ontwijken.
Want ten eerste, dat is een geloof gemeenschap, hoe kan ik racistisch zijn tegen geloof ? ten tweed, Racisme is specifike het genetische superioriteit van 1 groep boven de andere verklaren, wat dan helemaal niet is gebeurd, en dan moet ik dit allemaal aan etters zoals jij uitleggen die dit eigenlijk ook wel prima weten maar gewoon macht proberen te verkrijgen met morele superioriteit.
En in de tussentijd heb je jezelf wel de hemel in geprezen, maar door je weigering feiten en realiteit te willen accepteren komen er daadwerkelijk slachtoffers, je hebt echt een held hoor!
racistische uitspraken zijn geen vrijheid van meningsuiting maar vragen naar haat en geweld wat hier verboden is als je zograag racistisch wilt zijn dan adviseer ik u een ander land te zoeken want hier in nederland mag dat niet david
@@sanane66543 Tegen beter weten in ga ik het nog één keer vragen (voor de miljoenste keer) :
Is de Islam een ras ? Ja of nee graag, als je het niet erg vindt.
Precies! Moslim criminelen mogen georganiseerd antisemitisch ernstig geweld plegen in Nederland en wij mogen daar niks van zeggen? Ze proberen ons op de klassieke moslim manier de mond te snoeren. Ze proberen de rollen om te draaien door te zeggen dat wij racisten zijn, zodat dat het onderwerp opeens wordt en we met zijn allen afgeleid raken van het geweld dat zij gepleegd hebben en de dagelijkse problemen die ze in heel het land veroorzaken.
Ik stem toch FvD of pvv het maakt mij niet meer uit ik stem niet meer voor het kartel
Rope Mix
NOEM JE MOEDER JE ZO ???????????
Waarom wil je WOKE doen dan ?????
Blijf gewoon thuis. dom volk moet je niet naar die stembus lokken.
Smerige community maken jullie er van !
Dan stem je wel ook voor het kremlinkartel. Maar dat vind jij wel ok, een beetje extra autocratie in de wereld is mooi meegenomen.
@Iiefkleinkonijntje 😴
@@Iiefkleinkonijntje Nee dat doet hij dus niet
@@cryptocrypto8736liefkleinschapie is dat
In dat geval kunnen de uitspraken geopenbaard worden.
@@SuperG4ndo dat kan niet want er staan "staatsgeheimen" in. Iedereen weet echter dat het geen geheim is: Nederland gaat weer de Duitse kant op.
hahah gaan ze toch nooit doen ze hebben duidelijk racistische dingen gezegd
@@sanane66543 precies dat zijn die staatsgeheimen. Waar iedereen Al van op de hoogte is. Minder Marokkanen hahaaa
Zinnige bijdrage van dhr. Pastors. Vind dat media zich wel eens af mogen vragen wat hun bijdrage kan en moet zijn in dergelijke discussies.Vaak allemaal vooronderstellingen en vuurtje opstoken wat niet ergens toe lijdt.Niet informatief niet journalistiek.Wie heeft het nog over rol PVV, VVD, BBB.
lol
🤣😂 ze zijn allemaal op ! Ze zijn nog maar net begonnen🙄 zo zwaar is dat werk toch niet ! Ik heb meer medelijden met een bouwvakker of stratenmaker .
Bouwvakker heb zeker niet solaris van een ministar, maar wel veel zwardere werk en nog buiten in jou, regen….
Op een hele andere manier, maar reken maar dat het ook zwaar is hoor. Al is het maar vanwege de ellenlange dagen soms.
2 maanden vakantie gehad, dat heeft de meest hardwerkende Nederlander niet eens, aan de gang zou ik zeggen.
Ze doeken er geen windjes meer om.
Als het zo doorgaat in den Haag dan raakt Dickwels schoof ook overspannen en dat moete we niet hebben
Hallo, de groepen uit elkaar halen door fatwa bikes te verbieden.
Fatwa bikes😂😂😂
iedereen was toch gewaarschuwd dat dit kabinet een clownshow zou worden???? Hier kan je Timmermans toch niet de schuld van geven? En oh ja.... er komt nog meer aan. En er is straks niets gedaan aan beleid. En iedereen is nog steeds boos
Bla bla bla niets gezegd
Het kabinet verliest beleefdheid en geduld voor maatschappij.
Als het om Moslim gaat dan er is geen sprake van Discriminatie maar als het om andere gaat is gelijk Antisemitisme , ik heb het gevoel dat Netanyahu ons land regeert en niet wij Nederlanders.
Wat is er discriminerend geweest? Ik heb het hele debat gekeken van A tot Z al die uren. En steeds werd er gezegd, er is een probleem gaande in een deel, ik herhaal, een DEEL van de moslimgemeenschap en dat werd onderbouwd met statistieken 📈 Wat hiervan is discriminatie?
Ze wilde gewoon weg, terug naar haar makkelijkere baan
Ook laat ze al die slachtoffers in de steek van de toeslagen affaire. Maar de sfeer was niet goed, dus is ze weg. Misschien was ze ook gewoon wat ongeschikt voor de functie, of ze had er gewoon geen zin meer in. Of allebei.
als dat zo is laat die berichten dan zien? als er echt geen sprake is van racisme zouden ze dit met liefde moeten tonen maaar neeee we weten allemaal dat ze zeker racistische dingen hebben verteld
Endlösung der Marokkanerfrage is de enige echte oplossing voor de vergelijking Minder Minder Marokkanen, de door Geert Wilders gecreëerd is.
Gezien, dat een Nederlandse burger van Marokkaanse afkomst zal nooit en never buigen voor racisme en de dictaten van aanhangers van apartheid in Nederland.
Het is altijd mogelijk om kleine onderdelen van het overleg in de ministerraad open te stellen. Of er waren racistische uitspraken of de staatssecretaris het wachtgeld belangrijker vindt.
Het waren acteurs en die mogen alles filmen...
Premier is niet gekozen door de volk hoe kan in de democratie land en ook een partij ondemocratische zit in de regering waar gaat dit heen voor Nederlandse politiek
Kortom: er was sprake van rasisme 😂
Wij willen leven niks anders maar deze regering regeert het land niet alleenmaar. Gelul dat is het aub
Maar ja, Schoofs werkte ooit (misschien nog wel) bij de aivd, en daar is liegen een onderdeel van het vak....
Nederland moet een verdrag sluiten met Marokko dat het voor Nederlandse Marokkanen mogelijk maakt afstand te doen van hun Marokkaanse staatsburgerschap. Er zit veel Nederlandse burgers in Marokko nu, wat dan ook dat betekent voor beide landen.
😅marco pastors staat zelf bekend om rasistische uitspraken in verleden en dan voelen jullie hem niet eens aan de tand.
Gelukkig dat mensen ook nieuwe manier van kijken ontwikkelen.Altijd weer het afbreken van mensen en opvattingen.Dat is het gif van onze maatschappij
Er zijn er nog wel meer geweest, die vermeende racistische uitspraken hebben gedaan of beleid hebben uitgevoerd.
-Diederik Samsom
-Mark Rutte
-Rob Oudkerk
Hebben zelfs weer hoge (internationale) posities.
@@jonhagedoorn4874 De uitspraken van allen ging over Marokkanen, Marokkanen zijn geen ras, ergo kan het per definitie nooit racistisch zijn geweest. Bovendien waren hun uitspraken gewoon hartstikke waar, het is een feit onderbouwd door hele bergen criminologische statistieken en andere data dat Marokkanen in het bijzonder en moslims in het algemeen een plaag zijn voor Nederland en de rest van West Europa.
Piepertje Schoof komt een park binnengelopen, leest ie ineens Verboden voor Eigenheimers.
Vooral doorgaan!
Dit gesprek gaat over niets kunnen ze niets beter
Wnl 👍
lol😂
De Nederlandse overheid draagt verantwoordelijkheid, met te veel risicovol beleid binnen de regering. De situatie is zorgwekkend en lijkt verder te verslechteren in de EU en in Nederland. Er lijkt soms een gebrek aan aandacht voor onze Europese identiteit en waarden. In Nederland hechten we aan bepaalde normen en waarden.
Sommigen identificeren zich als Nederlands-Turks of Nederlands-Marokkaans, maar Nederlander zijn gaat verder dan alleen een titel; het vraagt ook om betrokkenheid en respect voor onze nationale symbolen, zoals de Nederlandse vlag. Er zijn nu politieke partijen die zich richten op de belangen van specifieke gemeenschappen. Dit kan voor uitdagingen zorgen en roept vragen op over de eenheid binnen Nederland.
Dank voor de bijdrage.
Wilders identificeert zich als Nederlands-Israelisch, en richt zich op de belangen van Israël.
Ik heb niks met de vlag en al helemaal niet met die oranje wimpel. Mijn buurjongen is half Grieks, en supporter van een Griekse club en hangt dan de Griekse vlag uit zijn raam😅, denk je dat ik daar mee zit. Lekker belangrijk.
ga is weg man jullie hebben meer nationaliteit en respect voor israelse vlag jullie goden dan de nederlanders hier zelf. Hoe het kabinet nu het volk in groepjes probeerd te zetten gaat zeker niet goed aflopen. Er moet oplossingen komen geen racistische spraken zoals integratie mislukt of marrokanen dit dat etc. Want zelfs al zou dat kloppen helpt het niemand en dat zien we duidelijk ook in amsterdam
Waarschijnlijk is de druk op haar van haar achterban erg hoog(misschien zelfs levensbedreigend), zodat ze het verstandiger achte haar functie neer te leggen.
Als de ambtenaren de leiding hebben, is het nemen van het wachtgeld niet de slechtste strategie.
Zij was staatssecretaris van toeslagen, terwijl het kabinet de toeslagen wil afschaffen en zij het gezicht van dit beleid zou worden.
Als de ambtenaren de leiding hebben over alles, is het nemen van het wachtgeld niet de slechtste strategie.
Zij was staatssecretaris van toeslagen, terwijl het kabinet de toeslagen wil afschaffen en zij het gezicht van dit beleid zou worden.
Het is afliedeng
Ies wat?
Als premier is. Moet hij zijn eigen beeld laten zien...en niet dubbele Faces van hem. Maar we zien anders.
En nu in het Nederlands aub.
Heer Schoof was zijn hele leven een PvdA-lid, wat dan ook zijn rol in PvdA was. Het is te laat voor hem om van gedachten te veranderen.
Jammer dat het zeldzaam voor Nederland was.
Het verlagen van alle toeslagen van komende jaren, wat geheel een idee was van VVD-PVV-BBB, zou door de staatssecretaris van de NSC worden uitgevoerd. Het is niet verwonderlijk dat de staatssecretaris van de NSC is afgetreden.
Ik heb een vraag voor meneer Timmerman. Volgt u internationale nieuws ? U heeft uw collega een betoog laten houden over de recht op dragen van een hoofddoek. Ik heb geen probleem met de hoofddoek. Maar in Iran zijn er vrouwen die met het gevaar van hun leven, van de hoofddoek af willen!! Wat denkt u, meneer Timmerman over hun protest?
Dit kabinet moet zo spoedig wegwezen, dit kabinet is een grote gevaar voor onze samenleving.
De stormafdeling gaat het koud krijgen 9 December in dat padvinderskloffie, gelukkig heeft een gummiknuppel daar geen last van maar ik zou niet met ze willen ruilen
Het vertrouwen van NSC is in de realiteit dat nieuwe verkiezingen effectief hun einde zou betekenen............................
Loopt lekker weer glukg. En nu zwemmen in het beloofde geld
Het onderwerp van religieuze intolerantie en discriminatie is een gevoelig en complex thema dat in veel samenlevingen voorkomt. Er zijn verschillende vormen van vooroordelen en haat, waaronder anti-islamitische sentimenten en antisemitisme, en het is belangrijk om de nuances en contexten van deze kwesties te begrijpen.
In de hedendaagse wereld worden verschillende religieuze gemeenschappen geconfronteerd met discriminatie en geweld, en het is essentieel om deze problemen te erkennen en te bestrijden, ongeacht de religie of achtergrond van de betrokkenen. Het is waar dat er situaties zijn waarin bepaalde uitingen van haat of vooroordelen minder aandacht krijgen dan andere, wat kan leiden tot gevoelens van onrechtvaardigheid en ongelijkheid.
In Israël en andere delen van de wereld zijn er gevallen van geweld of beledigingen tegen christenen, moslims en joden, vaak voortkomend uit historische conflicten, culturele spanningen of ideologische verschillen. Het is belangrijk dat we ons blijven inzetten voor dialoog, begrip en respect tussen verschillende geloofsgemeenschappen.
Religie is een diepgaand en persoonlijk aspect van de identiteit van veel mensen, en het is cruciaal om een omgeving te creëren waarin iedereen zich veilig en gerespecteerd voelt, ongeacht hun geloof. Het bevorderen van wederzijds begrip en respect kan bijdragen aan het verminderen van spanningen en het bevorderen van een vreedzaamere samenleving.
Het is ons gezamenlijke verantwoordelijk om haat en intolerantie in al hun vormen te bestrijden en te pleiten voor een wereld waarin diversiteit wordt gevierd en iedereen in harmonie kan samenleven.
Dom gelul
Bescherm mensen die geloven in 4e eeuwse haat
Nee bedankt hippie
"..dat we ons blijven inzetten voor dialoog, begrip en respect tussen verschillende geloofsgemeenschappen."
Gelovigen verdienen een menselijke benadering, respect voor specifieke geschriften kan nooit vereist worden.
Jouw pleidooi schetst een mooi principe maar als het dis-respect voor niet- of andersgelovigen fundamenteel in een zekere doctrine verankerd ligt (namelijk in zwart op wit) hoe pas je dat mooie principe dan eigenlijk toe mét behoud
van respect voor zo een doctrine? Met andere woorden, respect voor dis-respect vormt voor velen een dilemma.
In mijn geval eigenlijk niet eens meer, om eerlijk te zijn.
Het beste.
Allemaal afleiding . . . ga aub met meer aandacht volgen wat er in Brussel gebeurd.
kijk eens de andere kant op media😂😅😅😅😅😂😂😂😂
In de ministerraad wordt de context belangrijk geacht. Hoe werd er bi de reactie daarop van het kebinet en burgermeester Halsema rekening gehouden met de context het gedrag van de Macabbi hooligans en Mossad agenten kwam niet aan bod. Blijft lastig te werken in een kabinet dat Apartheid, illegale bezetting en genocide steunt.
He vernietigen van de walgelijke leer van de valse profeet en zijn satanistische volgelingen is geen genocide. Het is een gift aan de wereld. Alle middelen zijn hierin geoorloofd.
Wat deden wij hier tijdens de lock down? En vraag de politiek ook niet wat ze deden tijdens ww2... Goede morgen. Net nieuw in nederland?
@@joostroeters9087 en zogenaamd tegen antisemitisme is maar het wel graag aanwakkert en de joden tegen moslims probeert op te zetten.
Als je daadwerkelijk had geluisterd naar Halsema, dan zou je hebben geconstateerd dat dat helemaal niet het geval was. Zij had het over een "giftige cocktail van antisemitisme, hooligangedrag, en woede over de oorlog". Ook de politie benoemde gewoon incidenten van de Israelische hooligans. Alleen in Nederland werkt het recht nou eenmaal niet op grond van "wij" tegen "zij", en "zij begonnen" is geen excuus voor geweld. En al helemaal niet als die "zij" een hele ethnische groep betreft.
Apartheid ? Moet je sharia lezen, apartheid in de letterlijke zin van het woord. Eén wet voor mij en één wet voor jou.
Ik ben in ieder geval blij dat je daar niet van gediend bent.
Goed dat ze de uitspraak vast houden. Er is ook niets van gelogen, de Islam mengt niet in Nederland.
achter gesloten duren, Die politiek in Den Haag is gewoon veel en veel te smerig.
De rommel opruimen, nooit meer haat zaaien hier !
Het helpt ook niet mee dat jouw Ral-waaier alleen uit wittinten bestaat
🤓@@Iiefkleinkonijntje
@@Iiefkleinkonijntje Nee hoor. Ral 1018 geel (Chinezen) zijn wat mij betreft ook van harte welkom. Nooit last van.
@@Iiefkleinkonijntje Dat heeft er niks mee te maken die ralwaaier van je
Vertaling: Kabinet liegt tegen het volk om ze voor de gek te houden
Wat n gedraai.
Racist kabinet met stop contact in Israël
Gaan we ook stoppen met contact Afghanistan? En Saudi-Arabië? En Somalië? Etc. Etc.
vertel?
@@PWIJsneus doe je best Natanyahu
Lager dan LBO?
Zowel pislam als Marokkanen zijn geen ras, ergo kan het per definitie niet racistisch zijn. Probeer het volgende keer beter.
Hey Dick !!!!!
Voor wie spreek je, wie heeft je gekozen ? Je bent een ambtenaar, geen politicus.
Hoe eerde we weer verkiezingen hebben hoe beter, terug naar Democratie.
Een minister president wordt niet gekozen. Althans niet door degenen die gaan stemmen .
@@bertnl530 dit is tegek voor woorden niemand die die gozer kende en opeens is die de zogenaamde gekozen president poppenkast
Minister president Schoof hij ziet erg vermoeiend uit 😢😢❤
Transparantie is een taboe begrip...
Wie?
Heel simpel, kabinet Schoof moet de notulen van de betreffende bijeenkomst vrijgeven. Kunnen we zelf een oordeel geven of het racistisch is of niet.
Daar hebben wij als burgers niks mee te maken bij Rutte kreeg je nergens inzage in en hij was tijd alles vergeten of kwijt dus laat die Schoof met rust
@Jesp-d4f we hebben een oppositie die de regering moet controleren. Die mensen moeten hun werk kunnen doen. Niet vrijgegeven van de notulen betekent dat je iets te verbergen hebt.
Knippen in de tijd lijnen, dan een retoriek erin gooien, die retoriek uitgebreid bespreken, de retoriek is racistisch maar NL ontkent, lol bedankt voor het showen van jullie ware aard..
Schandalig dat ze geen verantwoording afleggen
“Zwaaien met het grondrecht.” Alsof het een kaart is dat je even trekt. Wat een onzin heb ik in deze 13 minuten gehoord.
Transparantie is cruciaal
Zolang de notulen niet openbaar worden gemaakt, blijft de verdenking van discriminatie bestaan. De ontkenningen van de betrokkenen overtuigen niet, en zonder transparantie zal de publieke perceptie negatief blijven. Openbaarmaking is de enige weg naar geloofwaardigheid en herstel van vertrouwen.
Racisme: het idee dat de ene etnische groep superieur is aan de andere. Ik veroordeel elke vorm van onrecht. Ik ben hier niet selectief in. Ik geloof ook dat iedereen die de mainstream media heeft gevolgd kan beamen dat een minderheidsgroep stelselmatig wordt gestigmatiseerd en gedemoniseerd. Nog even en de Marokkanen worden gedehumaniseerd. Je moet de daad veroordelen en niet de mens.
De notulen van de ministerraad zijn altijd geheim. Dan zou je dus kunnen zeggen dat die verdenking ook altijd bestaat, want goedbeschouwd hebben we niks dan ongefundereede roddels over uitspraken die "zouden zijn gedaan" volgens "bronnen". Op die manier kan de oppositie natuurlijk wel heel makkelijk allerlei verdenkingen de wereld in helpen.
@ Precies dát is nu mijn punt. Onder normale omstandigheden zouden dergelijke roddels en verdachtmakingen niet spelen. Maar in dit geval heeft deze groep alle schijn tegen, wat het des te meer rechtvaardigt om openheid te bieden. Bovendien is het niet voor het eerst dat ervoor wordt gekozen om de notulen van de ministerraad openbaar te maken. Dit precedent toont aan dat transparantie in vergelijkbare situaties niet ongebruikelijk is en juist kan bijdragen aan het herstel van vertrouwen.
Heksen