Танк Т-64

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 бер 2012
  • Танк Т-64 -- новая эра в мировом танкостроении. Эта машина создавалась специально для ведения боевых действий в условиях ядерной войны. Завеса секретности, скрывающая его характеристики, породила немало мифов о его достоинствах и недостатках. Видео взято отсюда: ctrs-online.ru/index.php?optio...

КОМЕНТАРІ • 668

  • @muhammadingush1387
    @muhammadingush1387 2 роки тому +10

    Я один год служил на Т64 .наш полк одним из первых в ГСВГ получил этих машин в 1977 году. Я был механиком водителем , после Т62 для меня это как жигули после маз-500,мошный двигатель ,гидравлическая коропка и управление, за год унас не полетель не один двигатель нам даже не разрешали откывать крышку трансмисии ,танки были с завода.Что мне ненравилось это разборные траки и пулемет который смотрел прямо в затылок вотителя.Служил в хиллерслебене 76-78 гг 26танковом полку, Магомед Баркинхоев р. Ингушетия.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Рік тому +1

      Но я служил на Т-64А в Украине. 1975-1977 гг. Учебку окончил в Десне ( Остер. Черниговская обл.) в 48 гв. УТД. После учебки служил на Донбассе. В начале 1977 года наш комбат и ещё несколько офицеров из дивизии уехали в Германию, помочь гвардейцам освоить новую технику. Они по незнанию " загубили" новые движки на новых танках Т-64А. ... Потом Ребята гвардейцы отлично освоили новую технику. Даже с нашего батальона отправили один подготовленный экипаж.

  • @mishalapin743
    @mishalapin743 3 роки тому +8

    Танк для своего времени был просто чудом, хотя в германских песках(даже не знал что их так много) грелся. 11тысяч километров до капитального ремонта. Всю Европу 5раз проедешь . ГСВГ 1979-1981г.всем тракам привет. Рязань, тума.

  • @user-px2ig8mq6c
    @user-px2ig8mq6c 3 роки тому +10

    Отличная машина, служил на Т64 в Германии 80-82 г. ЮТЕРБОГ, незабываемые впечатления до сих пор, на учениях растреливали весь боекомплект до последнего снаряда,! ¡!!!!!

    • @user-bd5iw3iy9j
      @user-bd5iw3iy9j Рік тому +2

      Я служил механиком-водителем на Т-64, участвовал в маневрах "Двина" получил по итогам знак .Замечательная машина, по итогам его эксплуатации зампотех полка разрешил мою демобилизацию на месяц раньше!!!

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      @@user-bd5iw3iy9j Где это?

    • @user-xn2bj8nm5p
      @user-xn2bj8nm5p 11 днів тому

      Ага, весь боекомплект, по три снаряда давали на штатной стрельбе !

  • @user-kn6bl1ku5i
    @user-kn6bl1ku5i 4 роки тому +19

    Т64б своё время был одним из лучших танков в мире в то время чего стоило одним птурсом уничтожить с т64б другои Танк на расстояние 4-5 км когда противник не мог так Я сам служил на нем Умудрялись в одну точку три снаряда очередью попадать а ходовка как на иномарке День и ночь 1,5 года на нём служил за это время с среднего ремонта до капитального механиком и сдал на капремонт те кто служил на учебно боевом поимут

    • @user-sc2zz9xx6t
      @user-sc2zz9xx6t 4 роки тому +3

      ГСВГ Перлиберг сев. 1,5 года по полигонам на то время это суппер была техника. СЛАВА ТРАКАМ!!!

    • @felics317
      @felics317 4 роки тому +2

      Полностью согласен. Принял 4000км сдал 8500км. Через 500км уходила в капиталку без среднего ремонта. БУБТ 80-82гг.

    • @user-li1qr9yb8r
      @user-li1qr9yb8r 2 роки тому +3

      Повністю згоден,перший розумнийтанк.Танкістів треба було на нього навчати.В розумних руках Т-64-цукерка,ідеальна голка для,,вишивки",а хто негативно говорить про Т-64 просто недоучений індивідуум.

    • @twerbeobachter1919
      @twerbeobachter1919 2 роки тому

      Хаха, это танк маленький, он не может быть успешным

    • @twerbeobachter1919
      @twerbeobachter1919 2 роки тому

      🤣🤣

  • @waluy58wan
    @waluy58wan 2 роки тому +5

    Служил на таком 77-79 в ОТБ помню Суворова еще старшим лейтенантом. МАБУТА - рулит.

  • @user-bu5bf1ki6l
    @user-bu5bf1ki6l 5 років тому +18

    Мне нравится это Танк я на нем служил.

    • @user-xo9hd7us8d
      @user-xo9hd7us8d 3 роки тому +6

      Хорошая была машина, сам мех, водетелем был.

  • @user-fm5qn4rn5t
    @user-fm5qn4rn5t 7 років тому +14

    служил м.водителем в танковой роте 10полка в г.Печенга получали Т-64 на заводе в Харькове лично и две недели нас обучали правильной эксплуатации танка.И три учебно-боевых танка были постоянно в работе стрельба , вождение всей ротой и машины очень хорошо себя вели .На то время это была очень хорошая машина. служил 1973-1975г Н.Соколов Командир роты был с.лей Нестеренко с.мех роты друг Симоненко ,а вообще всех помню . Привет

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 4 роки тому +1

      Я учился в Десне в 300 гв. УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом служил на Донбассе.ДМБ-77 май уехал на автобусе в родной г. Новочеркасск...гв.ст.серж.с первым классом и командиром танка.

  • @user-fl6ud5uf5s
    @user-fl6ud5uf5s 2 роки тому +3

    Служил на нём инструктором по вождению отличная машина

  • @user-hh4pu7fx6o
    @user-hh4pu7fx6o 2 роки тому +3

    Я служил механиком-водителем на Т-64, участвовал в маневрах "Двина" получил по итогам знак .Замечательная машина, по итогам его эксплуатации зампотех полка разрешил мою демобилизацию на месяц раньше!!!

  • @UnknownUser-em3sx
    @UnknownUser-em3sx 7 років тому +15

    Не сказано главного - на Т-64 был инфрокрасный прицел-дальномер.

    • @eternalwanderer4294
      @eternalwanderer4294 4 роки тому +8

      Не инфрокрасный, таких не бывает, а лезерный прицел-дальномер.

    • @arunaspaulionis8350
      @arunaspaulionis8350 2 роки тому

      @@eternalwanderer4294лезерный

    • @user-li1qr9yb8r
      @user-li1qr9yb8r 2 роки тому +2

      Інфрачервона фара-луна забезпечувала роботу нічного приціла.А ДАЛЬНОМІР НА Т-64А БУВ ПО ПРИНЦИПІ ФОТОАПАРАТА :ДВА ЗОБРАЖЕННЯ ТРЕБА БУЛО ЗФОКУСУВАТИ В ОДНО .ПОЧИНАЮЧИ З Т-64 Б ТАМ БУВ ЛАЗЕРНИЙ ПРИЦІЛ-ДАЛЬНОМІР.

  • @user-pu3ky3js7y
    @user-pu3ky3js7y 3 роки тому +4

    Всем*учебникам*привет.Я тоже 2года ЮГВ мазута натуральный,аж пропитанный.Три движка перекинул,с мех.водами учебникам и.Что касается звука мелодия,до сих пор помню.Ласточка да,не всем нравится,на ней летать надо уметь.В противотанковый ров на полной скорости слабо? Въезд в ров на нетралке раз раз раз передачи,вылет со рва уже 4 передаче.Машину надо чувствовать,обороты слушать,дорогу читать.На каждом препятствия свои хитрости.Колейный мост главное выравнить иии обороты.Не все офицеры могли проехать как мы учебники ездили.Нармотивы по препятствия как семечки.

    • @user-jw4yu8gr1p
      @user-jw4yu8gr1p 6 місяців тому

      Привет учебнику от учебника.Гсвг Шверин Танковый батальон мех вод учебник 80 82 весна 64 Ка.

  • @user-gu7eu4lm6l
    @user-gu7eu4lm6l 2 роки тому +3

    Офигенный танчег если с ним подружиться. Техника нежная. требует подхода и разумения. Хорошо спать зимой на "трансмиссии" за башней, пока она горячая. Кинешь пару матрасиков, накроешь брезентом и получается вполне себе уютный кубрик на троих. 1988-1990. Учебка "Десна", затем дивизия в Кривом Роге. Мехвод. Всем "мазутам" привет!

    • @user-nj1iv1mq2n
      @user-nj1iv1mq2n 2 роки тому +3

      Мехвод Т 62 м, 86-88, Казахстан. ... ,,мазута,,- я как колыбельную услышал)) И тебе, брат, Привет!

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому +1

      @@user-nj1iv1mq2n Щас там что?

    • @user-nj1iv1mq2n
      @user-nj1iv1mq2n Рік тому +1

      Тож самое.

  • @elmartahirov5938
    @elmartahirov5938 4 роки тому +5

    Служил в ГСВГ. 1984-1986. Наводчик- оператором. Т-64-Б. Село Дрёген. 47448 "У". Такновый батальон

  • @user-sb6xg9pq5m
    @user-sb6xg9pq5m 3 роки тому +5

    Отличная машина. Два года, только хорошие воспоминания.

    • @user-bd5iw3iy9j
      @user-bd5iw3iy9j Рік тому

      Я служил механиком-водителем на Т-64, участвовал в маневрах "Двина" получил по итогам знак .Замечательная машина, по итогам его эксплуатации зампотех полка разрешил мою демобилизацию на месяц раньше!!!

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      @@user-bd5iw3iy9j Где это?

  • @ilgam_garaev
    @ilgam_garaev 7 років тому +13

    Классные люди, классные танки!

  • @GeorgeKostalevskiy
    @GeorgeKostalevskiy 4 роки тому +3

    Что же они все шестьдесятчетверки без «Утёсов» снимали? А ведь классная штука! Редкий зенитный пулемёт на танке может похвастаться тем, что им можно управлять не высовываясь из башни :)

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 3 роки тому

      В учебке Десна..в 300 - ом УТП все Т-64А были без зенитного. Учился на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. Танки были новые ( 1973 г.вып.) с зенитным. ДМБ-77 г.май.

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 Рік тому

      Вот только по факту толку от него как от зенитного пулемета - никакого.) Потому что оттуда, культурно выражаясь, ни хрена не видно. А ты думал - на абрамсах, леопардах и прочих меркавах ЗПУ открытые были, потому что они все за бугром были типа тупые и не могли дистанционно управляемую ЗПУ разработать? Могли, да не хотели.

  • @mamonthful
    @mamonthful 7 років тому +14

    "автомат заряжания на западных танках появился только 25 лет спустя - на французских леклерках".
    Вот уж неправда, было много танков с механизмами заряжания, первый из них AMX-13, был разработан ещё аж в конце 40-х годов и выпускался с 1952.

    • @uapalett
      @uapalett 5 років тому +2

      Popov Artyom Ты разницу ощущаешь между МЗ и АЗ ? Развелось салобонов!

    • @samatmuratov4872
      @samatmuratov4872 4 роки тому +1

      У них же вродебы револьверный тип заряжания было вроде бы а не АЗ или МЗ насколько помню

    • @MAC-oi5tg
      @MAC-oi5tg Рік тому

      Автор пиздобол

  • @user-tq2yd5ms9u
    @user-tq2yd5ms9u 8 років тому +17

    у т-64 полно модернизацый

  • @user-ve2ym5xn6y
    @user-ve2ym5xn6y 2 роки тому +3

    Сам служил на 64б хорошая безотказная машины

  • @ilgam_garaev
    @ilgam_garaev 7 років тому +6

    Серей Суворов! Здоровья Вам!

  • @user-dy3re4bv6d
    @user-dy3re4bv6d Рік тому +1

    Служил на таком инструктором по вождению в Форст-Цинне 1988-1990

  • @spz4173
    @spz4173 6 років тому +36

    Полтора года практически с т-64бв не слезал. Служил на полигоне. Лучше машины просто не знаю.

    • @shaxzodrustamov2396
      @shaxzodrustamov2396 4 роки тому +1

      Мерседес в броне

    • @valeriybikibaev5469
      @valeriybikibaev5469 3 роки тому +3

      После учебки, тоже полтора года на полигоне служил , в ЮГВ полигон ,,Боча,, то на вождение выгоняешь , то на стрельбы ,норм танк ,не ломался ,пока на учениях не прострелили радиаторы ,пуля из ак прошла насквозь два радиатора ,масляный и водяной, двигун перегрели и он заклинил, месяца три простоял в парке потом отправили на завод в Харьков

  • @user-sq2qo6tt7q
    @user-sq2qo6tt7q 2 роки тому +2

    Однажды встал на склоне сопки, заглох...
    Но тут же завёл его задним ходом и продолжил движение, Нач.штаба довольный такой😆👍!
    Позже выяснилось, что нельзя так делать.
    А в условиях боя если не дай Бог! А?...

    • @georgi7590
      @georgi7590 Рік тому

      Значит можно, нам на т-72 говорили это клин и весь двигатель на выброс

  • @LikozorNightmares
    @LikozorNightmares 11 років тому +25

    ещё повоюет ! старый коняка всем покажет :)

  • @Andrei1091971
    @Andrei1091971 11 років тому +7

    есть самый простой способ определения какая машина лучше это разрешение на экспорт в СССР так вот всех экспортных образцах вооружения искусственно занижены все функции так вот Т 64 запрещен к экспорту а Т 72 и Т 80 и Т 90 продаются всем даже папуасам вот и думай а к Т 64 запад получил доступ только после распада СССР

  • @Kim.Silych.26.04
    @Kim.Silych.26.04 5 років тому +5

    Хороший танк ,в конце ролика услышал как двигатель работает своего пенсионера вспомнил

  • @user-wz8vo6ou2n
    @user-wz8vo6ou2n 4 роки тому +2

    Хороший сюжет,хорошая дикция у автора ну как остальное танк класс... спасибо приятно смотреть.

  • @koronaocman9229
    @koronaocman9229 4 роки тому +2

    Я механик водитель этого танка два года ездил.

    • @koronaocman9229
      @koronaocman9229 4 роки тому +1

      Да катки были не очень надожными

  • @akramaxrorov8846
    @akramaxrorov8846 2 роки тому +3

    Отличная махина служил ГСВГ механиком Т64БВ

  • @genapyhh6796
    @genapyhh6796 7 років тому +9

    Напомню по компактности МТО т-64 нет равных даже в наше время , кто менял торсионы на 72 и 64 знает РАЗНИЦУ (72 снимается две стороны ), и последнее есть понятие мощность на ЗВЕЗДОЧКЕ (генератор в 64е забирает порядка 170 л.с) сравнение Леопард 2 (1500л,с) на гусли доходит 250 л,с т-64(720 л,с) на гуслях 270 л,с (и так для инфы у Леопарда в лоб проекции 1,5кв,метра уязвим у 64 0,8 метра)

  • @vladimirzher
    @vladimirzher 4 роки тому +6

    В начале 70-х я в училище залез в Т-64 и был поражен. Двигатель 5ТДФ и компоновка силового отделения....Это было что-то. Плюс ходовка. Это было что-то.

  • @zmeyt9049
    @zmeyt9049 3 роки тому +2

    Калибр пушки не 115 мм, а 125 мм.
    Замена движка силами экипажа занимает около 5 часов (2 демонтаж и 3-4 часа на монтаж и наладку). Прелесть заключается в отсутствии необходимости центровки двигателя, который крепится к корпусу на 3 точках.

    • @user-ph7zp7sv9x
      @user-ph7zp7sv9x 3 роки тому +4

      На первых т-64 была пушка 115мм.
      Потом модернизация и новая пушка и в названии Т-64 появились буквы.

    • @user-pc9ob6wq2s
      @user-pc9ob6wq2s Рік тому

      115 на ранних.

    • @user-ce5yv8fl7z
      @user-ce5yv8fl7z Рік тому

      У нас вДесне 1987 еще попадались 432 с 115 но в основном 434 с 125 а шки и бешки

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y 6 місяців тому

      ​@@user-ce5yv8fl7zЯ учился на наводчика Т-64А в 300- ом.гв. УТП. С мая по ноябрь 1975 году. В парке 300- го полка видел танк Т-64 ( объект 432). В основном все танки в полку и на полигоне были Т-64А без зенитного пулемёта. В войсках на Донбассе в нашем танковом батальоне танки были новые ( 1973 г.выпуска) с зенитным пулемётом НСВТ. В учебке был во втором батальоне,в шестой роте. 11 казарма.

  • @arunaspaulionis8350
    @arunaspaulionis8350 11 років тому +10

    Служба 1976-1978 на Т-64Б

  • @user-yd3pn2bk6p
    @user-yd3pn2bk6p Рік тому +1

    Очень хороший танк 1,5 года в ГСВГ на учебном всегда на полигонах был

  • @user-mx4ie5yf4z
    @user-mx4ie5yf4z 8 років тому +39

    коментаторы хреновы... Те кто служил на этом танке первых поколений и может сравнить его с т-62 навряд ли сидят в ютубе и коменты строчат... возраст не тот... Потому высеры школоты по поводу данной темы считаю неуместными. Идите в картоху гоняйте там нет т-64 раз он вам так не нравится...

    • @user-cw4dq5sm6c
      @user-cw4dq5sm6c 8 років тому +3

      +Виталий Мартинов Я сижу в сети, служил в дивизии где Т-62 стояли на вооружении, было это в 2004-2007 года и что? Думаешь не могу высказать своего мнения о нем? Могу и вполне объективное... Хоть я и не танкист даже... На Т-62 еще Грузию к миру принуждали, весьма удачно...

    • @user-hh7pe1if9p
      @user-hh7pe1if9p 5 років тому +4

      +Oleg Kashirin служил на кухне?

    • @Vasilii.Theranos
      @Vasilii.Theranos 4 роки тому +1

      @@user-cw4dq5sm6c Кому ты тут пзидишь?

    • @user-cw4dq5sm6c
      @user-cw4dq5sm6c 4 роки тому

      @@Vasilii.Theranos пиздишь ты олень, а я довожу информацию, которую можно проверить.

    • @user-cw4dq5sm6c
      @user-cw4dq5sm6c 4 роки тому

      @@user-hh7pe1if9p в батареи артиллерийский разведки.

  • @nik-niknik-nik2918
    @nik-niknik-nik2918 8 років тому +2

    если предложили изучить танк т 80, я охотно, но если дали проехаться и участвовать в учения я был восторге, думаю в беотлоне занял может первую ступень, когда любишь технику можно приблизиться к ассам, извините я думал так, спасибо за внимания, с уважением к вам ник.

  • @user-uf7sv6oe8d
    @user-uf7sv6oe8d 7 років тому +5

    живая легенда!!!!

  • @user-lp1mu2pw1s
    @user-lp1mu2pw1s 5 років тому +13

    Это мой танк т 64 я нем служил механиком даже был стармехом батальона и инструктором учил молодых в ГСВГ эх прошли времена или ушли настольгия ребята настольгия скажем просто бляхо ничего уже не вернётся ни когда

    • @user-gi6dh5xz9l
      @user-gi6dh5xz9l 4 роки тому +1

      Т 64 был в Венгрии 82 год отличная машина

    • @saniskin4214
      @saniskin4214 4 роки тому

      в этом мире все возможно салям

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 2 роки тому

      Я служил на Т-64А. Учебка " Десна". Потом в войсках на Донбассе. 1975-1977гг.май.

  • @erpanablyalimov346
    @erpanablyalimov346 4 роки тому +2

    В конце 60-х годов испытания 2-х машин проходили в окрестностях Чирчика( ТВТКУим.Рыбалко)
    а в ГСВГермании начали поступать в 1977году(16гв.Т.Дивизия.Нойштрелитц.Равенсбрюк,танковый батальон)

    • @user-ng7mf3th6k
      @user-ng7mf3th6k 4 роки тому

      Чирчик высота УГРЕК АШ, кто был тот знает, наверно это как пароль.

    • @user-jt2fl9xe6z
      @user-jt2fl9xe6z 4 роки тому

      @@user-ng7mf3th6k Я родился в Чирчике, мой отец был десантником.

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 2 роки тому +1

      Я служил на Т-64А. Учебка " Десна". Потом в войсках на Донбассе. 1975-1977гг.май. На Донбассе в 1976 году к нам прибыли молодые офицеры из Ташкентского ( Чирчик) училища. Они не были знакомы с танком. Они учились на Т-62. Но они быстро все освоили...,все таки они кадровые офицеры. Я им тоже много помог...подсказывал,что знал. Вообще классные ребята были. Николай Неверов был отличный офицер и товарищ. В 1977 году наш комбат и ещё несколько офицеров с нашего танкового батальона уехали в Германию...помогать гвардейцам,пока они ещё не " загубили" новые танки. Уволился гв.ст.серж.с первым классом и ком.танка. ...Было мне тогда 20 лет.

    • @user-pc9ob6wq2s
      @user-pc9ob6wq2s Рік тому

      В Олипишесдорф в 76-м

  • @user-ve3qc4pl4e
    @user-ve3qc4pl4e 11 років тому +3

    чо думаете по поводу снятия т64 с вооружения ?

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 Рік тому

      Ну так в России и Беларуси их и сняли еще в 90х. В Украине служит, и то потому, что других танков тупо нету, а Харьковский завод хотя бы худо-бедно может их поддерживать в плане запчастей и прочего. Вернее - мог.

    • @legion6752
      @legion6752 4 місяці тому

      ​@@rusmorpeh3314никому не сдался т-72, где пройдёт т-64 не факт что пройдёт т-72, где не прошёл т-64 там никто не пройдёт. Харьковский, Львовский и Киевский заводы могут их обслужить, в отличии от т-72

  • @user-py4fm3rz2g
    @user-py4fm3rz2g 3 роки тому +2

    Хороший Танк Т-64 служив на такому Танки)))

  • @andreyskorik7303
    @andreyskorik7303 4 роки тому +2

    Пушка бомба,да,что дальше?

  • @dneprovski951
    @dneprovski951 5 років тому +5

    Ну задний ход -4км это пиздец ТОВАРИЩИ!

  • @user-fq5bv2jj5l
    @user-fq5bv2jj5l 7 років тому +10

    его на танковый биатлон .и группу для сборки потерянных катков.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому +2

      Биатлон очент далек от военных действий

  • @30oooo33
    @30oooo33 4 роки тому +3

    Комбинированая броня впервые применена на Чифтейне, на первом в мире ОБТ,но Чифтейн против Т-64 и 5 минут не выстоит.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      Дак технику и не надо уничтожать, а надо сохранять

  • @user-nz9ys2nu1k
    @user-nz9ys2nu1k 7 років тому +13

    У Т-64 опорные катки похожи на катки КВ-1

  • @user-hy9gz6je1q
    @user-hy9gz6je1q 8 років тому +19

    вроде как на т-62 впервые гладкая пушка появилась?

    • @user-po1bo8ou2e
      @user-po1bo8ou2e 8 років тому +7

      +Саня Дедков Ну да, сначала на Т-64 ставили тот же 115 мм гладкоствольный "Молот" с унитарным выстрелом, что и на Т-62.

    • @user-ew5ud9hi7e
      @user-ew5ud9hi7e 4 роки тому

      Да точно 115мм гладко ствола ная. 2года и 10 дней прослужил

    • @user-jm6fc3zu4m
      @user-jm6fc3zu4m 2 роки тому +5

      На Т-62 устанавливали гладкоствольную 115-мм пушку У-5ТС, а на Т-64 гладкоствольная 115-мм пушка Д-68 с механизированным заряжанием, разницу улавливаете или нет.

  • @user-vz8xf9bi8b
    @user-vz8xf9bi8b 3 роки тому

    В комментариях ...многие случайные " профессора". Не служившие в танковых войсках....подсказывают...критикуют...хвалят. Кто не служил танкистом,обязан стоят в сторонке и с открытом ртом молча слушать ветеранов. Я учился в Десне ....в 300 гв.УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. ДМБ-77г.май.

  • @BigSmartArmed
    @BigSmartArmed 7 років тому +4

    Двигатель5ТДФ, конфигурация по типу авиационного дизеля Юнкерса который конструировали для бомбардировщиков.
    Двигатель высоко проточный и требует высокую продувку. В авиационном варианте проблем с продувкой и охлаждением нет, но в танковом постоянно перегружена система очистки воздуха и система охлаждения.
    В результате 5ТДФ нагло жрёт масло в таких количествах что без постоянного долива уходит в перегрев и встаёт намертво.
    Залив масла требует воронку которая выдаётся не на каждый борт, а как получится в автопарке.
    Без воронки при заливе масла оно разбрызгивается и течёт в воздухозаборник и на фильтр.
    Фильтр намокает, на него липнет липнет грязь, и двигло тупо задыхается уходя в перегрев.
    Концептуально Т-64 имел право быть, а именно лёгкий, высоко проходимый танк с высокой огневой мощью и высоким уровнем бронирования, а именно - фланговый танк.
    В практике Т-64 имел очень узкий спектр применения, т.к. низкая надёжность ограничивала его применении.
    Единственный и огромный плюс из всей Харьковской программы, что и является больной точкой для советского танкостроения, так это неизмеримые ресурсы которые были убубуханы в Харьков чтобы родить это детище.
    Харьков получал больше ресурсов чем все остальные танковые КБ вместе взятые и новейшие технологии которые были доступны только научной элите страны.
    В итоге всё на смарку, и ничего от Харькова не осталось. Всё раздеребанили.

    • @user-pm9rk8pi5y
      @user-pm9rk8pi5y 2 роки тому

      "Залив масла требует воронку", " которую выдовали не на каждый борт" - это серьёзный недостаток, этож какой идиот придумал масло через воронку наливать? И из за того что копеечную воронку не выдовали, быдло-солдаты лили масло мимо. Конструкторы не рассчитывали что не будет копеечных воронок в части и этот танк будут обслуживать быдло-солдафоны, в этом они просчитались, поэтому танк плохой... Логика рассуждений быдло-солдафона.

    • @BigSmartArmed
      @BigSmartArmed 2 роки тому

      @@user-pm9rk8pi5y Танкисты не быдло, не в них проблема. Т-64 был самым высоко технологичным танком своего времени и требовал спец подготовку экипажей. Двигатель Т-64 максимально плотно скомпонован, и патрубок для заливки масла расположен рядом с заборником воздушного фильтра. Двигатель у Т-64 ну очень своеобразный и кроме других особенностей он требует очень много воздуха для продувки цилиндров, и имеет высокое потребление масла. Из за очень плотной компоновки двигатель горячий и на маршах греется от чего масло и жрёт. Из за высокого потребления масла Т-64 требуют остановок на марше для подлива масла. Если при подливки не использовать лейку то масло разливается в воздухозаборник и попадает на воздушный фильтр. Фильтр становится липким и сразу начинает забиваться. От того что забивается фильтр двигатель уходит в воздушное голодание и начинает перегреваться ещё больше, до убоя. Так много двигателей поубивали.

  • @qualifanshow3517
    @qualifanshow3517 5 років тому +2

    Достаточно на башню посмотреть т-64 и т-90 чтоб их отличить, и даже с дальнего расстояния легко их отоичить

  • @MrBezymianyj
    @MrBezymianyj 11 років тому +1

    Ух ты, а я служил как раз в Рукле :)

  • @AlASokolov
    @AlASokolov 6 років тому +26

    3:51 Подвеска Кристи? Автор хотя бы знает что такое торсионная подвеска, и чем она отличается от подвески Кристи?

    • @ilvestfal2030
      @ilvestfal2030 4 роки тому

      Зачем ему это, главное красиво звучит!

    • @30oooo33
      @30oooo33 4 роки тому

      Ты видимо сам не понял что сказано за кадром!

  • @user-ul2jz4sw3z
    @user-ul2jz4sw3z 8 років тому +4

    Я насколько помню очень ругали силовую установку этого танка

    • @user-vd9db1xn3y
      @user-vd9db1xn3y 8 років тому +3

      +Алексей Пипеткин и сейчас ругают )

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 років тому +11

    Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

  • @user-qv8om1zm9v
    @user-qv8om1zm9v 6 років тому +3

    то чувство когда выкачал его в war thunder.

  • @user-co5ry1jn2f
    @user-co5ry1jn2f 2 роки тому +1

    ЮГВ гХАЙМАШКЕР 66 танковый полк мехвод Т-64БВ 1985-87. ОТЛИЧНАЯ МАШЫНА А КТО ПЛОХО ПРО НЕЕ ГОВОРИТ ТОТ КРЫВОРУКИЙ.МОЯ СЕМЕРОЧКА ОТЛИЧНО СЛУЖЫЛА И НЕКОГДА НЕ ПОДВОДИЛА МЕНЯ ЗА ВСЮ СЛУЖБУ. №437.

  • @user-ml7sb5nz2g
    @user-ml7sb5nz2g 6 років тому +2

    Какие то Генеральные Секретари говорят не делать ТТ и ещё ограничения ставят, может им самим разрабатывать надо было эти танки.

    • @user-gr8uq9ub1k
      @user-gr8uq9ub1k Місяць тому

      когдато министр на совещании закнул морозоу то не слишком компатние его нки на что Мозов ответл что он е осьмй министр которий учат его как делать танки

  • @Kourolesoff
    @Kourolesoff 6 років тому +8

    Служил на нём.. Очень капризная машина.... ПОэтому её и не экспортировали...

    • @uapalett
      @uapalett 5 років тому +6

      Kourolesoff Наверное не служил.У меня мой дядя командир полка Т-64.Естественно в отставке.Служил в Венгрии. Отличный отзыв о машине. Единственно что строгая к вождению из-за особенностей гусеницы.Мой деловой партнер командир танка Т-64 (уже в ВСУ в 90-х).То же замечание к вождению - не любит резких маневров на полном ходу.Слетает гусеница.

    • @user-pm9rk8pi5y
      @user-pm9rk8pi5y 2 роки тому +1

      Капризная для ленивого повигиста советского солдафона которому на всё насрать, не его же личная машина. Машина была передовая и требовала к себе нормального обращения, как прописано в руководстве, а советские солдаты срочники только и могли гробить любую технику. Когда всё правильно делали, то и всё чётко работало, и небыло проблем.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Рік тому

      ... Понятно. ... Долбоеб! Ты чмо вообще КТО?!!!

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Рік тому

      Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.

  • @user-zk6ww3nx6u
    @user-zk6ww3nx6u 3 роки тому +1

    У меня папа служил в танковой армии и он служил на т-64

  • @user-zk1jr4tl9p
    @user-zk1jr4tl9p 4 роки тому +1

    Гениальность Морозова в том , что он видел перспективы и разработал концепцию . Т64 стал первым ОБТ , с обычными детскими болезнями ,но это был революционный танк . По его подобию создали упрощённую версию Т-72 и хороший, но очень дорогой Т80 .

  • @sergergrigorev2212
    @sergergrigorev2212 5 років тому +13

    До сих пор на вооружении. На Украине вон воюют с обеих сторон.

    • @tigerbb3179
      @tigerbb3179 3 роки тому

      На только в раше живут бутылке. А воюем с вашими обосаными т72б3 и т90а и причем отлично воюем, башни от ваших танков на расстоянии 4м ложатся отлично

    • @sergergrigorev2212
      @sergergrigorev2212 3 роки тому +1

      @@tigerbb3179 Крыши от домов с мирными жителями отлетают чаще всего.

    • @tigerbb3179
      @tigerbb3179 3 роки тому

      @@sergergrigorev2212 от ваших градов , как раз и гибнут люди но не как не от наших танков. Уйдите с Донбасса и все прекратится

    • @sergergrigorev2212
      @sergergrigorev2212 3 роки тому +1

      @@tigerbb3179 ну ваши же в Чечне воевали против наших. Так ведь?

    • @tigerbb3179
      @tigerbb3179 3 роки тому +1

      @@sergergrigorev2212 и ваши против ваших воевали , и генералы ваши ваших задавали так ведь ?? А наши и за вас воевали , у меня лично дядька воевал с за вас с братом а брат медиком был и ваших ребят после штурма по кускам собирал. И дальше что ??

  • @mr.laughington5740
    @mr.laughington5740 3 роки тому

    I didn't even understand a thing but cool video

  • @SuperZenkar
    @SuperZenkar 11 років тому +4

    Т-64 конечно хороший танк, но к сожалению его время прошло.

    • @Raxotan
      @Raxotan 5 років тому +1

      Не совсем так. Т-64БВ ещё используется в Приднестровье и в Донбассе

    • @DneprAlexander
      @DneprAlexander 4 роки тому +3

      @@Raxotan
      Для локальных конфликтов - да, он хорош...
      В 80х в ответ пошли Абрамсы и Леопарды2.
      И сейчас, так сказать, "противостояние " модернезированных 64 и 72х против, тоже модернизированых!!!, Абрамсов и вторых Леопардов

    • @user-km7im4kw6x
      @user-km7im4kw6x 4 роки тому +1

      Мдааа,у нас были 55.....КДВО...УССУРИЙСК.74г-76

  • @lonelyDrifter666
    @lonelyDrifter666 10 років тому +2

    На экспорт идут модификации Т90

  • @user-tf6jv2yi8r
    @user-tf6jv2yi8r 6 років тому +3

    85-86г Т-64Б1 Шабо мех.вод.

  • @user-cm4id7em1s
    @user-cm4id7em1s 7 років тому +2

    Недостатки-недостаткам рознь)

  • @alexandr3844
    @alexandr3844 8 років тому +65

    так же служил в ЗГВ на т-64, и почему то этот танк никто из моих сослуживцев не любил. "Ласточкой" никто танк не называл, больше - "Пилорама" ( за характерный звук двигателя). Проходимость (?) под большим вопросом, часто разувались в легких песках Германии. Двигатель - полная какашка, капризный, маломощный и тяжелый в обслуживании, охлаждение вообще идиотское, единственный + это время замены двигателя - моноблоком меняли в полевых условиях за 5-6 часов. Вооружение и механизм заряжания вопросов не вызывали. Когда наша чать перевооружилась на Т-80, трижды перекрестились и забыли про Т-64 как про плохой сон..

    • @alexigel6694
      @alexigel6694 8 років тому +3

      +Alexandr 38 Тоже служил в Германии, т -64 ни разу там не видел. Но вот как на Хайдехофе т-80 в песке увязли наблюдал)))), а 72 А и Б спокойно чухали и ничего. Так что не знаю почему вы крестились? Когда в полк 80ки пришли общаг резко перестало хватать))). Командир танка - прапор или лейтеха, наводчик - прапор, мехвод - сверчок. Как они красиво грустили в песках))) на первых же учениях.

    • @alexandr3844
      @alexandr3844 8 років тому +1

      Alex Igel ну думаю что "вязнуть" и "разуваться" немного разные вещи, и скорее всего это от отсутствия опыта у мехвода, ИМХО посадить 80-ку в песок Хайдехофа это нужно быть сказочным разгельдяем..а на счет вашего штатного расписания сказать ничего не могу, у нас только командиры танков были прапорщики, остальные - срочники, и с квартирами проблем у нас в части не было..

    • @alexigel6694
      @alexigel6694 8 років тому +7

      Alexandr 38 Слышал, что они и в Магдебурге вязли, но врать не буду - сам не видел)))). Из виденного понял только одно - 72 лучший)))). Универсальный. И вообще для любого боя, что в городе, что в поле. Хотя не претендую на истину в последней инстанции.

    • @user-vv5kw5xm9d
      @user-vv5kw5xm9d 7 років тому +3

      Подтверждаю - танк ломака. Служил на них.

    • @user-ue3rq8xt9p
      @user-ue3rq8xt9p 7 років тому

      Alexandr 38

  • @mansurmust7330
    @mansurmust7330 7 років тому +16

    У Т-64 (объект 432) скорострельнось была 10 выстрелов в минуту у Т-62 всего 4 выстрела в минуту.

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 Рік тому +1

      Зато на Т-62 если у тебя боезапас 40 выстрелов - значит, столько у тебя и имеется в бою. А на Т-64 - формально тоже 40 выстрелов, но по факту в МЗ из них только 28. А зарядить пушку вручную это такой геморрой, что тебя 10 раз сжечь успеют за это время. И башня на Т-62 не так часто взлетает. И чинить машину вчетвером проще, чем втроем. Думаешь, на абрамсах и леопардах МЗ нету, потому что они тупые и не смогли его разработать? Могли бы, да не хотели.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому +1

      У Т-62 заряжание от 4-5 секунд

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      @@rusmorpeh3314 Автомат/ Механизм заряжания -- это Зло.
      Из -за него не помещается группа оперативных малышей-бойцов со снаряжением.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Рік тому +1

      Танк Т-64 ( объект 432) с 115 мм.пушкой. Я же служил на Т-64А ( объект 434) с 125 мм.пушкой и с зенитным пулеметом НСВТ. 1975-1977 гг.

  • @Bigbear14586
    @Bigbear14586 5 років тому +1

    Неплохой для своего времени, сейчас же безнадёжно устарел.

  • @user-li1qr9yb8r
    @user-li1qr9yb8r 2 роки тому

    Все правильно т-64 перший,,розумнийтанк ,а в нього садили необучених ,та абияк переучених з т-55,та т-62 .Ми перший випуск Дебреценської учебки на т-64 ,за всю службу жодної ,,запоротої"машини .Майже вся служба пройшла на полігоні ,цей танк періодами ставав рідним домом .І все позитивне,що говорилося в ролику я повністю підтримую.А весь негатив іде від тих людей,які просто не люблять ,або не знають цієї машини.І іще велику роль зіграли суперечки між КБ танкобудування.

  • @lonelyDrifter666
    @lonelyDrifter666 11 років тому +3

    В Индию идет лишь Экспортный Вариант Т90-С но никак не Т90..и Разница в них есть...

    • @user-fn6de5yh3g
      @user-fn6de5yh3g 4 роки тому +1

      все т-90 на базе т-72, а это значит что то что то унылок говно их в борт с 30мм пушки пробивали с БМП-2к

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 Рік тому

      @@user-fn6de5yh3g что реально унылое говно, так это Т-64 - видел я один, которому очередью МДЗ из 12.7 прилетело и этого хватило)

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Рік тому

      @@rusmorpeh3314 Подробности есть об этом?

  • @tamaochelios2884
    @tamaochelios2884 7 років тому +2

    да он помойму и щас стоит на вооружение нескольких стран в НАТО правда немного их там осталось и рассматривать его надо не с точки зрения ремонта а боевых характеристик по бронепробитию защищённости и выживаемости экипажа. Жду его в War Thunder

  • @KLblk88
    @KLblk88 10 років тому +8

    И ни слова про силовую установку

    • @user-zi2jr7hv1d
      @user-zi2jr7hv1d 9 років тому +4

      движок говно

    • @KLblk88
      @KLblk88 9 років тому +1

      Мидведь Геймер Ну во всяком случае он довольно оригинальной конструкции

    • @rusgametvvidio825
      @rusgametvvidio825 9 років тому +2

      KLblk88
      Да,харьков и сейчас массово продаёт свои двигатели

    • @geronskiy
      @geronskiy 8 років тому +2

      +Alex Rad жрёт дофига как реактивный даже может больше

    • @user-bz9ir9rq9y
      @user-bz9ir9rq9y 8 років тому +1

      +geronskiy пфффф, ок)

  • @DeathSetler
    @DeathSetler 10 років тому +12

    комментаторы убивают!

  • @user-iq7oi5um8x
    @user-iq7oi5um8x 4 роки тому +5

    Остер-Гончаровск-1976-1978. Т-64 есть супер машина

    • @kondrkondr6339
      @kondrkondr6339 4 роки тому +1

      Остер 1988 т64б.

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 4 роки тому

      Десна (Остер). 300 гв.УТП. Учился на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом служил на Донбассе.

  • @user-yv3cf9eq7g
    @user-yv3cf9eq7g 3 роки тому +1

    У Двухтактного двигателя Т-64 уменьшенная на 40% теплоотдача по сравнению с 4-х 􏰀тактны􏰀ми дизелями Т-72, а по сравнению с ГТД Т-80 на 70%

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 роки тому

      2т движки греются сильнее 4т.

  • @Kak-.to-tak
    @Kak-.to-tak 11 років тому +1

    Есть договор на поставку 49 танков БМ оплот . Изготовлен только первый танк для Таиланда .

    • @jashirka
      @jashirka 4 роки тому +1

      Уже все поставили

  • @olambumpa4
    @olambumpa4 5 років тому +2

    Вау крутой танк

  • @TrueTankimen
    @TrueTankimen 9 років тому +28

    А разве автор Т 34, не умер после того как получил воспаление легких при личном перегоне опытного образца из Харькова на Урал?

    • @qwertz250
      @qwertz250 9 років тому +1

      Да, он умер

    • @TrueTankimen
      @TrueTankimen 9 років тому

      Anton Verbovoy Спасибо, а то я просто на так понял первый комментарий)

    • @viktorbatkovich8729
      @viktorbatkovich8729 9 років тому +15

      Гы-гы про вас можно сказать слышали звон да не знаете где он =)))Кошкин был не автором а начальником КБ на тот момент.В создании Т-34 участвовало много людей.И перегоняли не из Харькова на Урал.В Москву на смотрины гнали, своим ходом что бы километраж набрать.Коего не было у Т-34.

    • @zhanibeknurmakhan1986
      @zhanibeknurmakhan1986 8 років тому +10

      Создатель Т-64 - Александр Морозов. В 1943 он создал танк Т-34-85. А Михаил Кошкин был создателем Т-34-76 и действительно умер в 1940 году, до ВОВ.

    • @user-po1bo8ou2e
      @user-po1bo8ou2e 8 років тому +2

      +Культ личности Тру Танкист'а! Так то Кошкин, а не Морозов! До сих пор в могиле ворочается, глядя на чудеса харьковских танкостроителей!

  • @gubcabob8779
    @gubcabob8779 7 років тому +1

    Шайтан трубу никто неотменял консервные банки опастны

  • @denisshimon9036
    @denisshimon9036 10 років тому +1

    Забыли упомянуть про гладкоствольную пушку с возможностью стрелять ракетой и лазерным наведением на цель.

    • @user-gw1qq5vt5p
      @user-gw1qq5vt5p 4 роки тому +2

      На 64 не лазерное управление было а высокочастотка и кабель положен над наводчиком поэтому многие пацаны лысели

    • @user-ig6bw2fe3f
      @user-ig6bw2fe3f 2 роки тому +1

      Дальномер лазерный, а система наведения ракеты - по радио. Это на Т-72Б была по лазеру. Впрочем, показатели на стрельбах были чаще лучшими у Т-64Б и Т-80Б.

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 Рік тому +1

      @@user-ig6bw2fe3f ничего удивительного, если учесть, что вся электроника (элементной базы в СССР не хватало, производство было недостаточное) шла сначала на Т-80, потом на Т-64, а для Т-72 поставляли уже по остаточному принципу.

  • @andreyskorik7303
    @andreyskorik7303 4 роки тому +1

    Там парни горят!

  • @user-sj7zr1mu9k
    @user-sj7zr1mu9k 3 роки тому +4

    Т-34 и Т-64 это переворот в танкостроение и все современные танки существуют благодаря им.

  • @Fenncer24
    @Fenncer24 4 роки тому

    Everi time I see these videos the first tank is not was it's supposed to be. The first tank in this video was the T-62 and then a T-80. Also the T-64 has a 125mm cannon not a 115mm, the later was on the T-62 only and discontinued with the interduction on the T-64.

  • @user-qr2ug5by1f
    @user-qr2ug5by1f 2 роки тому

    Я что то не понял автоматическое заряжание?

  • @user-xc8eb5rx8y
    @user-xc8eb5rx8y 9 років тому +7

    Танки сейчас не главное главное авиация !!!

    • @Phantomus13
      @Phantomus13 9 років тому +8

      Лазарь Скударь все на поле боя нужно для выполнения определенных задач. По твоей логике главное ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!

    • @user-mr9tt7kg5l
      @user-mr9tt7kg5l 6 років тому +1

      Лазарь Скударь сейчас и против авиации полно средств борьбы !

  • @niknik6752
    @niknik6752 4 роки тому +1

    Автомат заряжания кажись французы придумали

    • @user-dm5nk6nj2c
      @user-dm5nk6nj2c 4 роки тому

      Может и придумали жабоеды, а в жизнь воплотили на 64, 72 80 и слудующие

  • @fillferdinand4332
    @fillferdinand4332 9 років тому +12

    Хахахах т64 проходил там где т72 и т80 садились на брюхо.

    • @user-zi2jr7hv1d
      @user-zi2jr7hv1d 9 років тому +7

      пиздёж

    • @kot5566
      @kot5566 9 років тому +5

      Fill Ferdinand Ага, умник, у Т-64 изначально были проблемы с ходовой, была плоха надёжность и цена, сейчас Украинцы осмеивают макет Арматы, а в Т-64 проблем с ходовой было настолько много, что военные задумывались нужен ли он вообще, в итоге взяли на Вооружение, и мучаются, к стати Т-80 был на основе Т-64, а ещё, на заметку Главный Конструктор Т-64 был Морозов, Родившийся в Российской Империи под Брянском.

    • @user-ox6gs5ht3b
      @user-ox6gs5ht3b 8 років тому +5

      +Артём Котов Королёв родился в Жтомире, город на северо-западе нынешней Украины. И что? А про родитель космонавтики Циолковский, родом из поляк. И хуле?

    • @kot5566
      @kot5566 8 років тому +2

      Ἄρης, φόβος Житомир на момент его рождения принадлежал Российской Империи, а потом РСФСР. И причём тут Королёв?

    • @user-ox6gs5ht3b
      @user-ox6gs5ht3b 8 років тому +2

      Артём Котов Херовый из тебя знаток истории совка, была РСФСР и республики. УССР была или по украински УРСР, как то так.

  • @user-rh5gl3rx3v
    @user-rh5gl3rx3v 5 років тому +1

    Но,этот танк т 64 не оправдал себя,его мало использовали в реальных боях раньше,т 62 м лучше будет, его он до сих пор используют в Сирии, да и у нас не спешат списывать.,рабочая лошадка поверенный.

    • @rpken3590
      @rpken3590 Рік тому

      Ну насчет реальных боев это вы зря. Кстати сейчас и сравним русикие т62 и украинские т64.

  • @TheIngibitor
    @TheIngibitor 9 років тому +21

    небольшие размеры танка были актуальны когда не было лазерных дальномеров, в современных реалиях всем похер на размер мишени, малые размеры можно считать как минус, т.к. вследствие этого, заброневой объем маленький и экипаж находится в стесненных условиях среди топлива и боеприпасов, что отрицательно сказывается на выживаемости

    • @Phantomus13
      @Phantomus13 9 років тому +13

      TheIngibitor пффф)) размер цели всегда будет важен пока мы живем в воздушном пространстве=))) Чем меньше цель, тем сложнее попасть в нее. Причем тут лазерные дальномеры вообще не понятно, сказал обладатель сего девайса.

    • @SSpirite
      @SSpirite 8 років тому +2

      +Серый Давови в целом все так. Но имхо, цена такой компоновки слишком высока. (выживаемость экипажей у наших танков ниже плинтуса)

    • @SSpirite
      @SSpirite 8 років тому +6

      Алексей Бумагин Т 72 и Т 90 страдают теми же болезнями.
      Кроме того, вы бы узнали разницу между всей тройкой т 64 т 72 и т90 перед тем как что-то писать.
      Про Т 14 я вообще молчу, это даже не прототип, а на половину макет...

    • @SSpirite
      @SSpirite 8 років тому +4

      Алексей Бумагин я бы вам привел какие- то доводы, но зачем?

    • @user-po1bo8ou2e
      @user-po1bo8ou2e 8 років тому

      Родіон Кохан Действительно.

  • @user-gb1lh8pm6d
    @user-gb1lh8pm6d Рік тому

    А вы когда нибудь в танке горели?

  • @user-fq5bv2jj5l
    @user-fq5bv2jj5l 8 років тому +5

    механика-водителя обрекли на смерть. посадив по центру , под пушкой. и отгородив кабиной боеукладки.

    • @user-fm5qn4rn5t
      @user-fm5qn4rn5t 5 років тому +1

      А кнопка отвода башни?

    • @user-vn3by9zw5d
      @user-vn3by9zw5d 4 роки тому +2

      Любая боевая машина обречена на смерть. Дело времени.

    • @felics317
      @felics317 4 роки тому +2

      Причём тут боеукладка и два лотка которые как вы считаете надо обязательно снимать!!? Их снимают только при преодолении водных преград с системой брод. У механика есть люк героя. Убрал сиденье и свободен. Сколько ни читаю коментов "знатоков" ни один про него не сказал.

  • @user-fv3ey2re4d
    @user-fv3ey2re4d 3 роки тому +2

    Курсантов пгт Десна привет удачи++++++++

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 3 роки тому

      Привет. Учился в 300- ом УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. ДМБ-77 г.май.

  • @SteelZ06
    @SteelZ06 11 років тому

    0:35 Валюевь!!!

  • @MrBezymianyj
    @MrBezymianyj 11 років тому

    О, лабас! В Рукле служили?

  • @alexatkin1886
    @alexatkin1886 5 років тому

    Танк с кортонной гильзой и юортовой броней тоньше чем на кв

  • @Aisthetes24
    @Aisthetes24 3 роки тому

    Привет!!!

  • @user-pc9ob6wq2s
    @user-pc9ob6wq2s Рік тому

    полигон Мюлль -Розе 76-78

  • @user-qk4wr2lz7y
    @user-qk4wr2lz7y 4 роки тому +2

    Этот танк бил секретным и не шёл на экспорт даже дружественным странам.Много чего перекочевало с него нынешним танкам.А звук его двигателя не позабыть.
    Его броня много амерам крови попортила немогли узнать его состав что сподвигло их сделать снаряды с обедненным ураном.

  • @viktorpavlov5426
    @viktorpavlov5426 6 років тому +9

    Сейчас досихпор выпускают т 64 модернизированный ( Булат ) раз выпускают значит хороший танк

    • @kexibliv8258
      @kexibliv8258 4 роки тому +2

      В данный момент выпуск т-72, т-64 и т-80 в странах бывшего ссср прекращен. Все эти т-72б3 и булаты это модернезированные корпуса старых танков. Единственный современный танк в странах бывшего сссср выпускаюшиеся с нуля это т-90

    • @kexibliv8258
      @kexibliv8258 4 роки тому +2

      Хотя это просто глубокая модернизация т-72

    • @user-km7im4kw6x
      @user-km7im4kw6x 4 роки тому

      Не выпускают ре ста ври ру ют...

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 Рік тому

      Не "выпускают", а модернизируют старые танки. Выпуск Т-64 как такового прекращен еще в 1987 году, вместо него начал производиться Т-80УД.