Lieber Kanalbetreiber, liebe Zuschauer*innen, Kurzfassung: ACHTUNG! Dieses Video ist z.T. grob fachlich falsch. Ein Teil der Probleme resultiert aus einer sehr schlechten Übersetzung des englischen Originalvideos (Link ganz unten), welches aber ebenfalls fachliche Fehler hat. Langfassung: Hier Beispiele für die Fehler, Ungenauigkeiten und mehr. Folgendes: - Die Darstellung passt nicht zur Ausführung: Z.B. in 2:12 "wenn der Kondensator komplett entladen ist", ist nicht, wenn die Kurve bei Null ist. Hier wurden Spannung und Strom verwechselt. - Ab 2:20 wird dann der umgekehrte Aufladeprozess des Kondensators beschrieben. Das passt aber gar nicht zum Bild, in dem sich der Kondensator bereits wieder umgekehrt entlädt. - "Dadurch fließt dann auch der Stromfluss in umgekehrter Richtung" ist in der Abfolge falsch. Richtig ist: Sobald der Stromfluss abnimmt, sorgt die negative Flanke für eine Aufrechterhaltung des Stromflusses "nach hinten", bis dieser auf Null fällt. Jetzt ist der Kondensator voll aufgeladen. DANN geht der ganze Prozess von vorne los, der Strom fließt JETZT NACH der Komplettaufladung erst "rückwärts" und ausdrücklich (!) nicht durch die negative Flanke der Stromkurve. - Die Darstellung ist schlecht, denn Elektronen fließen an allen Stellen des Kabels gleich schnell und in gleicher Menge, die Anzahl nimmt nicht ab und der Fluss hört erst recht nicht auf. Nett gemeinte Darstellung, die aber leider völlig falsche Vorstellungen vermittelt. - Die (Fach)sprache ist grenzwertig: Energie kann sich nicht "absetzen" und "zerfällt" auch nicht; "In einem RC-Glied muss die Stromflussänderung schrittweise erfolgen"? Nein. Wie man im Video auch sieht, ist da nichts "schrittweise", allerhöchstens kontinuierlich fallend. "In der nächsten Viertelzeit..." Was bitte ist eine Viertelzeit? (Auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob das in Ingenieurswelten noch üblich ist, halte ich auch "EMF" für seltsam. Zumindest Wikipedia behauptet, das sei altmodisch. Warum nicht "Selbstinduktionsspannung"? Schwingungen "gehen" auch nicht "aus", sondern werden gedämpft, bzw. hören auf. Fazit: Passt auf! Dieses Video beschreibt den Schwingkreisprozess zwar im Prinzip, verwendet aber falsche Darstellungen, grob falsche Sprache und sorgt dafür, dass Ihr eine falsche Vorstellung von den Prozessen im Leiter bekommt. Ich empfehle andere Quellen, zum Beispiel www.leifiphysik.de/elektrizitaetslehre/elektromagnetische-schwingungen/grundwissen/elektromagnetischer-schwingkreis-ungedaempft (sorry, ein Video habe ich im Moment nicht zur Hand), dort gibt es weiter unten auch ganz nette Animationen, wenn auch nicht so "schön" wie hier, dafür richtig. Wer sich das englischsprachige Originalvideo ansehen möchte (da sind zumindest die sprachlichen Fehler besser): ua-cam.com/video/2_y_3_3V-so/v-deo.html Gruß, Euer "Professor von Quak"
In welche Richtung baut sich denn das B-Feld auf? Die Elektronen kommen ja anfangs aus der Richtung der positiv geladenen Kondensatorplatte. Sind die B-Feld-Linien innerhalb der Spule dann entgegengesetzt oder parallel zum Stromfluss?
Super cool! Aber müsste es nicht so sein, dass wenn auf Beiden Kondensatorplatten gleich viele Elektronen sind, sich der Kondensator also nur "halb" entladen hat, dieser "leer" ist, weil die Differenz gleich null ist? Ich weiß es nicht genau, aber müsste eigentlich so sein.
Eine Rückkopplung kann ein stabiles System instabil machen und umkehrt. Es gibt sehr viele methoden wie man eine Regelstrecke regeln kann. Für Etwa 90% aller Fälle reicht schon ein PID-Regler aus. Wie genau die Reglerparameter ermittelt werden, ist wiederum eine andere Sache. Durch weitere Methoden kann man weiterhin das Regelverhalten und auch die Regelgüte überprüfen und auch sagen wie stabil dieser Regelkreis ist. D.h. wie "weit" weg ist es von der sogennanten Stabilitätsgrenze entfernt. Es ist schwierig Regelungstechnik in nur zwei oder drei Sätzen widerzugeben, da es sehr mathematisch und die Theorie zum Teil sehr komplex ist.
Wie würde das dann bei supraleitenden Bauteilen aussehen? Deren Widerstand geht doch gegen Null weshalb das Ausschwingen für ziemlich lange Zeit gehen müsste oder?
Ja dann würde es dementsprechend sehr lange nachschwingen. Aber da es IMMER einen kleinen Innenwiderstand der Bauteile gibt wird es nie unendlich weitergehen.
Lieber Kanalbetreiber, liebe Zuschauer*innen,
Kurzfassung: ACHTUNG! Dieses Video ist z.T. grob fachlich falsch. Ein Teil der Probleme resultiert aus einer sehr schlechten Übersetzung des englischen Originalvideos (Link ganz unten), welches aber ebenfalls fachliche Fehler hat.
Langfassung:
Hier Beispiele für die Fehler, Ungenauigkeiten und mehr.
Folgendes:
- Die Darstellung passt nicht zur Ausführung: Z.B. in 2:12 "wenn der Kondensator komplett entladen ist", ist nicht, wenn die Kurve bei Null ist. Hier wurden Spannung und Strom verwechselt.
- Ab 2:20 wird dann der umgekehrte Aufladeprozess des Kondensators beschrieben. Das passt aber gar nicht zum Bild, in dem sich der Kondensator bereits wieder umgekehrt entlädt.
- "Dadurch fließt dann auch der Stromfluss in umgekehrter Richtung" ist in der Abfolge falsch. Richtig ist: Sobald der Stromfluss abnimmt, sorgt die negative Flanke für eine Aufrechterhaltung des Stromflusses "nach hinten", bis dieser auf Null fällt. Jetzt ist der Kondensator voll aufgeladen. DANN geht der ganze Prozess von vorne los, der Strom fließt JETZT NACH der Komplettaufladung erst "rückwärts" und ausdrücklich (!) nicht durch die negative Flanke der Stromkurve.
- Die Darstellung ist schlecht, denn Elektronen fließen an allen Stellen des Kabels gleich schnell und in gleicher Menge, die Anzahl nimmt nicht ab und der Fluss hört erst recht nicht auf. Nett gemeinte Darstellung, die aber leider völlig falsche Vorstellungen vermittelt.
- Die (Fach)sprache ist grenzwertig: Energie kann sich nicht "absetzen" und "zerfällt" auch nicht; "In einem RC-Glied muss die Stromflussänderung schrittweise erfolgen"? Nein. Wie man im Video auch sieht, ist da nichts "schrittweise", allerhöchstens kontinuierlich fallend. "In der nächsten Viertelzeit..." Was bitte ist eine Viertelzeit? (Auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob das in Ingenieurswelten noch üblich ist, halte ich auch "EMF" für seltsam. Zumindest Wikipedia behauptet, das sei altmodisch. Warum nicht "Selbstinduktionsspannung"? Schwingungen "gehen" auch nicht "aus", sondern werden gedämpft, bzw. hören auf.
Fazit: Passt auf! Dieses Video beschreibt den Schwingkreisprozess zwar im Prinzip, verwendet aber falsche Darstellungen, grob falsche Sprache und sorgt dafür, dass Ihr eine falsche Vorstellung von den Prozessen im Leiter bekommt.
Ich empfehle andere Quellen, zum Beispiel www.leifiphysik.de/elektrizitaetslehre/elektromagnetische-schwingungen/grundwissen/elektromagnetischer-schwingkreis-ungedaempft (sorry, ein Video habe ich im Moment nicht zur Hand), dort gibt es weiter unten auch ganz nette Animationen, wenn auch nicht so "schön" wie hier, dafür richtig.
Wer sich das englischsprachige Originalvideo ansehen möchte (da sind zumindest die sprachlichen Fehler besser):
ua-cam.com/video/2_y_3_3V-so/v-deo.html
Gruß,
Euer "Professor von Quak"
Ja, das mit dem EMF ist extrem ungenau und verwirrend. Danke für die Aufklärung!
Ich prüfe...
Als Verbesserungsvorschlag: Bitte weniger/ leisere Musik :)
Sehr schöne Animation, leicht verständlich, Top!
Super Video und hilfreiche Animationen!
In welche Richtung baut sich denn das B-Feld auf? Die Elektronen kommen ja anfangs aus der Richtung der positiv geladenen Kondensatorplatte. Sind die B-Feld-Linien innerhalb der Spule dann entgegengesetzt oder parallel zum Stromfluss?
Die Visualisierung der Vorgänge - prima!
Ist bei der Reihe ähnlich wie bei Varistor (Kondensator + Widerstand) um Spitzspannung zu verhindern oder wo ist Unterschied bitte
Die musik lenkt hart ab
Sehr gut erklärt danke !
Oder bei Magnetbandgeräten, als Löschkreis, und als Aufsprechstrom, für die Vormagnetisierung. :-)
Super cool! Aber müsste es nicht so sein, dass wenn auf Beiden Kondensatorplatten gleich viele Elektronen sind, sich der Kondensator also nur "halb" entladen hat, dieser "leer" ist, weil die Differenz gleich null ist? Ich weiß es nicht genau, aber müsste eigentlich so sein.
Du bist mein Engel
Dankeschön! Wirklich...
Ist das freie energie?
Wie werden dann in der Regelungstechnik instabile Systeme kreiert?
Saezul würde sagen Mittel Rückkopplung sodass der verstärkungsfakor größer 1 ist
Eine Rückkopplung kann ein stabiles System instabil machen und umkehrt. Es gibt sehr viele methoden wie man eine Regelstrecke regeln kann. Für Etwa 90% aller Fälle reicht schon ein PID-Regler aus. Wie genau die Reglerparameter ermittelt werden, ist wiederum eine andere Sache. Durch weitere Methoden kann man weiterhin das Regelverhalten und auch die Regelgüte überprüfen und auch sagen wie stabil dieser Regelkreis ist. D.h. wie "weit" weg ist es von der sogennanten Stabilitätsgrenze entfernt. Es ist schwierig Regelungstechnik in nur zwei oder drei Sätzen widerzugeben, da es sehr mathematisch und die Theorie zum Teil sehr komplex ist.
Sehr gut erklärt!
Und was passiert bei gepolten Kondensatoren ?
Gute Animation!
Warum sollen wir euch unterstützen.Unterstützt euch doch selbst.Geht Arbeiten zum beispiel.
Danke
Wie würde das dann bei supraleitenden Bauteilen aussehen? Deren Widerstand geht doch gegen Null weshalb das Ausschwingen für ziemlich lange Zeit gehen müsste oder?
Ja dann würde es dementsprechend sehr lange nachschwingen. Aber da es IMMER einen kleinen Innenwiderstand der Bauteile gibt wird es nie unendlich weitergehen.
Die würden für immer weiter schwingen. Allerdings weiß ich nicht wie sich die Nichtlinearitäten auswirken.