Als finnischer Reserveoffizier danke ich für die positive Einschätzung unserer Kapazitäten. Das Video weist allerdings ziemlich viele ärgerliche Ungenauigkeiten auf: wir haben weder Gripen noch Superhornets, sondern Legacy Hornets; die Einwohnerzahl Finnlands ist 5,5 Mio; unsere Artillerie ist größer als im Video angegeben. Guerillataktiken spielen auch keine so große Rolle in unserer Verteidigungsstrategie als hier zu verstehen gegeben wurde. (Auch im Winterkrieg wurden sie nur in gewissen Schlachten und Frontabschnitten angewandt; die Entscheidungsschlachten auf der Karelischen Landzunge stellten Schützengrabenkrieg dar.)
Wenn ein Land sich gegen Russland verteidigen kann, dann ist es Finnland. Und dabei geht es nicht nur um die Anzahl an Soldaten und Flugzeuge. Die mentale Einstellung der Bevölkerung, Wirtschaft, ja des gesamten Landes ist ebenso wichtig. (Stichwort Gesamtverteidigung bzw. total Defence)
die können gern versuchen, sich nochmal eine zweite, blutige nase zu holen wie damals im winterkrieg, aber diesmal würde die angelegenheit für die russland wahrscheinlich noch viel gravierender ausgehen.
Der Anschluss Finnlands an die Russische Föderation ist unwahrscheinlicher als die Friedliche Wiedervereinigung mit Alaska als Föderatives Subjekt der Russischen Föderation
Finnland ist für mich ein großes Vorbild, war es auch schon vor diesem Video. Kenne kein Land in Europa, was so konsequent seine Verteidigung ausgebaut hat.
Klar doch - alter Finne. Gutes Vorbild beim Koma-Saufen. Hab noch nie so viele chronisch besoffene Dauersäufer gesehen wie in Helsinki und den umliegenden Wäldern. Fakt Militärisch mit den Russen gleichkommen? Nein könnte es nicht. Zu wenig Soldaten, zu wenig Kriegserfahrung, schlecht ausgebildet und gar nicht ausgerüstet. Vor allem aber: Zu viele Suffköpfe in der Lumpenarmee der Nebelwächter. LOL.
Sehr guter und interessaanter Beitrag. Schön recherchierte Informationen zur militärischen Situation und Verteidungsmöglichkeiten Finnlands. Bitte mehr Beleuchtungen dieser Art :) Ich bin durch Dracon auf diesen Channel aufmerksam geworden, kannte ich vorher nicht. "Was wäre wenn..." Formate gibt es tatsächlich zu dieser Thematik nicht oft so gut ausgearbeitet.
Finnland hat sich das David's Sling Flugabwehrsystem gekauft aus Israel. Fehlt noch das Arrow 3 oder Arrow 4 welches noch in Entwicklung ist. Mit dem Arrow Flugabwehrsystem wäre die gesamte Kola-Halbinsel in Reichweite wo sich der größte Teil der Atomwaffen befinden soll
Dank an die Ukrainer für die Verteidigung der eigenen und unseren Existenz 💙 💛 👍🏼 Mit patriotischen Grüßen Und herzlich Willkommen Finnland in der NATO 👍🏼😎
Wenn ich sehe wie die Ukraine im Kampf gegen Russland unterstützt wird Hatte es Finnland lieber beim Status quo belassen Ich Frage jetzt echt Was würde uns ein kalter Krieg gegen Russland kosten Bis jetzt hatte es nur unseren Milliärschrott der NATO bekommen. Und selbst hier hat man vor einer Eskalation Russlands Angst diese auch effizient einsetzen zu dürfen Niemand würde in Russland Einmarschieren und Moskau erobern
Sankt Petersburg liegt in einem Gebiet, dass die Russen vorher den Finnen weggenommen haben. Es ist ein von Russland besetztes Gebiet, auf dem die Russen die Stadt Sankt Petersburg gebaut haben.
Die Ukraine ist bei rationaler Überlegung für Russland die Sache auch nicht wert und trotzdem hat Russland sie überfallen. Ist halt so eine Sache mit der Rationalität…
Die Russen sind von einem leichten Sieg und der Aufgabe der ukrainischen Armee ausgegangen. Unter den Bedingungen wäre es auch rational lohnenswert gewesen. Das sich die rus. Geheimdienste komplett geirrt haben war halt der Fehler. Nun bekommen dir Russen haufenweise Särge nach hause.
@@martin99871 In den letzten Jahren rückt Russland seine Nachbarn immer mehr auf die Pelle und annektiert deren Gebiete. Von wegen Angst vor der Nato.
@@martin99871 Russland sollte andere Länder und seine eigene Bevölkerung in Ruhe lassen. Die NATO hat in den letzten Jahren abgerüstet, Russland massiv auf.
Deshal greifen die Russen dort ja auch nicht an. Da sie wissen, daß die Finnen nicht angreifen, konnten die Russen Truppen in Richtung Ukraine verlegen. 😊
Die Finnen haben es begriffen. Da bin ich mir bei deutschen Politikern und auch einem Teil der Bevölkerung nicht immer so sicher (gibt natürlich Ausnahmen).
Der Unterschied zwischen Finnland und uns ist das bei uns 2 Länder daneben liegen so denken viele Menschen in unserem Land das es nicht unser Problem wäre
Es gibt einen großen Unterschied zwischen Finnland und Deutschland: Die Finnen wissen, dass ihre Regierung in ihrem Sinne handelt und für sie da ist. Die Deutschen wissen, dass ihre Regierung alles für alle anderen tut, nur nie etwas für das eigene Volk. Die Finnen kämpfen für ihr Land, wenn sie müssen. Die Deutschen wissen eigentlich nicht, ob ihr Staatswesen wirklich schützenswert ist.
Finnland hat nur eine Handvoll wichtiger Städte und mehr als ein Viertel der Bevölkerung lebt alleine in der Helsinki Region. Damals als das weite Land noch die größte Herausforderung war konnten sie Russland besiegen, heute wäre das nicht mehr möglich das Russland einfach die Wirtschaft und Energieinfrastruktur in kurzer Zeit zerstören könnte.
"Selbst die Ukraine". Meines Wissens nach ist die größte Armee in Europa Russland, die zweitgrößte Ukraine. Das war vor dem Krieg so und ist jetzt in beiden Ländern noch weiter angewachsen.
@@stratokrat6290 Die ukraine ist bzw. war russland zu Beginn des großen Krieges in allen Bereichen hoffnungslos unterlegen. Das hat sich immernoch kaum geändert. Die Ukrainer halten sich nur so gut weil das russische Militär einfach eine totale Katastrophe ist wo mit man bis 2022 nie gerechnet hätte
@@stratokrat6290 Die finnische Armee ist grundsätzlich schlagfähiger als die ukrainische. Diese musste auch noch durch den Westen und andere Länder aufgepäppelt werden, und zwar nicht nur über Waffenlieferungen, sondern auch durch massive Ausbildungsgänge.
@@stratokrat6290 Selbst die Ukraine passt schon. Die postsowjetische Ukraine ist ein eher armes Land und hatte vor dem russischen Angriff nur eine begrenzte Anzahl sowjetischer Waffen. Seit dem russischen Angriff wird sie in Grenzen vom Westen unterstützt, aber auch diese Mengen sind viel zu wenig. Letztendlich wehren sich die Ukrainer mit vom Westen gelieferter Artilleriemunition und selbst gebastelten Spielzeugdrohnen.
@@alex777n6 Ist die Ukraine erobert ? kurz zusammengefasst☝ Russlands Schwarzmeerflotte ist außer Gefecht. Mehrere wichtige Munitionsdepots der Russen sind zerstört.Exorbitante verluste an Truppen und Technik bei den Russen.Wagner Existiert nicht mehr.T14 Armata hat sich als Luftnummer erwiesen.Russen Müssen alte Sowjet Bestände aus der Konserve hollen und Hilfe aus Nordkorea beziehen.Also dafür das die Nato nur waffen und ausbilder in die Ukraine schickt.Kann man eigentlich sagen dass sie den Vermeintlichen Erzfeind doch sehr einfach und erfolgreich gerade aufhalten 😅
@@alex777n6 Ukraine steht noch. Die russische Schwarzmeerflotte ist außer Gefecht. Wagner gibt es nicht mehr. T14 Armata eine Luftnummer es werden Sowjetbestende verbarucht. Zerstörte Waffendepots auf Russischen Boden. Russland Braucht Hilfe von Nordkorea. Exorbitante Verluste an Technik und Menschenleben die in Hunderttausende gehen. Die Kursk Region seit Monaten besetzt. Einziger Beitrag der Nato ist nur etwas Waffen,Ausbilder und Geld um den angeblichen Erzfeind im Schach zu halten. Wenn das nicht schaffen für dich ist dann will ich nicht wissen was du als Schafen bezeichnest wenn die Nato da richtig mitmachen würde😉
Nein könnte es nicht. Zu wenig Soldaten, zu wenig Kriegserfahrung, schlecht ausgebildet und gar nicht ausgerüstet. Vor allem aber: Zu viele Suffköpfe in der Lumpenarmee der Nebelwächter. LOL.
Im Winterkrieg 1939/1940 hatten es die Russen trotz anfänglicher Verluste auch geschafft. Finnland mußte ein Teil seines Gebietes an die Sowjetunion abgeben. Natürlich hatten die Sowjets nur im Bezug an den kommenden Krieg gegen Deutschland/Europa Interesse an dem Gebiet.
Tibet war vor der chinesischen Invasion eine religiöse Monarchie und hatte quasi keine eigene Armee. Sie ist dann von Millionen rotchinesischer Soldaten angegriffen worden. Finnland ist hingegen bis an die Zähne bewaffnet.😊
China ist von der Einwohnerzahl zehn mal so groß wie Russland und Finnland hat drei mal so viele Einwohner wie Tibet. China produziert alles und ist autark. Russland ist nur ein Rohstofflieferant an reiche und entwickelte Länder. Das kannst du also nicht vergleichen.
Wir Russen haben eine Sklavenmentalität und werden niemals in der Lage sein freie Völker zu besiegen. Wir müssen kämpfen, weil uns jemand in den Krieg schickt, während freie Menschen freiwillig kämpfen und ihr Kampf einen Sinn hat. Deswegen werden wir auch niemals die Ukraine besiegen. Das schlimmste was Russland passieren kann, wäre wenn Russland die Ukraine besiegt und besetzt. Dann wird Russland nicht über 1000 Soldaten täglich verlieren, sondern viel mehr. Wer lässt sich denn kampflos versklaven. Du?
Das ist natürlich ein Faktor. Aber man hat schon in Winterkrieg und dann such im Fortsetzungskrieg in Finnland gesehen, dass es eben nur ein Faktor von mehreren ist.
Als finnischer Reserveoffizier danke ich für die positive Einschätzung unserer Kapazitäten. Das Video weist allerdings ziemlich viele ärgerliche Ungenauigkeiten auf: wir haben weder Gripen noch Superhornets, sondern Legacy Hornets; die Einwohnerzahl Finnlands ist 5,5 Mio; unsere Artillerie ist größer als im Video angegeben. Guerillataktiken spielen auch keine so große Rolle in unserer Verteidigungsstrategie als hier zu verstehen gegeben wurde. (Auch im Winterkrieg wurden sie nur in gewissen Schlachten und Frontabschnitten angewandt; die Entscheidungsschlachten auf der Karelischen Landzunge stellten Schützengrabenkrieg dar.)
Danke für die Berichtigung bzw. Ergänzung durch einen Kenner!
But what if Russia would use tactical instead of strategic nuclear weapons?
Wenn ein Land sich gegen Russland verteidigen kann, dann ist es Finnland.
Und dabei geht es nicht nur um die Anzahl an Soldaten und Flugzeuge.
Die mentale Einstellung der Bevölkerung, Wirtschaft, ja des gesamten Landes ist ebenso wichtig.
(Stichwort Gesamtverteidigung bzw. total Defence)
die können gern versuchen, sich nochmal eine zweite, blutige nase zu holen wie damals im winterkrieg, aber diesmal würde die angelegenheit für die russland wahrscheinlich noch viel gravierender ausgehen.
Bei Kern Waffen bringt die Einstellung des Volkes NICHTS.
Der Anschluss Finnlands an die Russische Föderation ist unwahrscheinlicher als die Friedliche Wiedervereinigung mit Alaska als Föderatives Subjekt der Russischen Föderation
nicht wie Deutschland... keine Männer, alle Heulsusen und Verräter! Slava Ukraina!
die Vergangenheit hat das ja bereits bewiesen
Eines deiner besten Videos 😊
Finnland ist für mich ein großes Vorbild, war es auch schon vor diesem Video. Kenne kein Land in Europa, was so konsequent seine Verteidigung ausgebaut hat.
Polen baut auch mächtig aus...
Das kann ich bestätigen. Insbesondere ist die finnische Bevölkerung bereit, alles für ihre Verteidigung zu tun, wirklich alles.
Klar doch - alter Finne. Gutes Vorbild beim Koma-Saufen. Hab noch nie so viele chronisch besoffene Dauersäufer gesehen wie in Helsinki und den umliegenden Wäldern. Fakt Militärisch mit den Russen gleichkommen? Nein könnte es nicht. Zu wenig Soldaten, zu wenig Kriegserfahrung, schlecht ausgebildet und gar nicht ausgerüstet. Vor allem aber: Zu viele Suffköpfe in der Lumpenarmee der Nebelwächter. LOL.
Schade um das viele Geld, welches für die Verteidigung verpulvert wurde
Sehr guter und interessaanter Beitrag. Schön recherchierte Informationen zur militärischen Situation und Verteidungsmöglichkeiten Finnlands. Bitte mehr Beleuchtungen dieser Art :) Ich bin durch Dracon auf diesen Channel aufmerksam geworden, kannte ich vorher nicht. "Was wäre wenn..." Formate gibt es tatsächlich zu dieser Thematik nicht oft so gut ausgearbeitet.
Finnland hat sich das David's Sling Flugabwehrsystem gekauft aus Israel.
Fehlt noch das Arrow 3 oder Arrow 4 welches noch in Entwicklung ist.
Mit dem Arrow Flugabwehrsystem wäre die gesamte Kola-Halbinsel in Reichweite wo sich der größte Teil der Atomwaffen befinden soll
Gute Video mit sehr viel Detailwissen. Danke dafür.
Dank an die Ukrainer für die Verteidigung der eigenen und unseren Existenz 💙 💛 👍🏼
Mit patriotischen Grüßen
Und herzlich Willkommen Finnland in der NATO 👍🏼😎
Dann bedanken sie sich auch für die Pipelinesprengung, die mittlerweile erwiesen ist.
Was für ein Schafskopf sie doch sind.
Cringe
Du glaubst auch alles was die Medien dir erzählen.
Patriotische Grüße?
Unsere Existenz.😂
Hallo, wieder ein sehr guter Beitrag 👍 ...
Wenn ich sehe wie die Ukraine im Kampf gegen Russland unterstützt wird
Hatte es Finnland lieber beim Status quo belassen
Ich Frage jetzt echt
Was würde uns ein kalter Krieg gegen Russland kosten
Bis jetzt hatte es nur unseren Milliärschrott der NATO bekommen.
Und selbst hier hat man vor einer Eskalation Russlands Angst diese auch effizient einsetzen zu dürfen
Niemand würde in Russland Einmarschieren und Moskau erobern
cooles video mach weiter so und du wist immer grösser
Tolle Erinnerung wie ich finde am Ende: In Ruhe lassen ( in meinen Worten ergänzend: Miteinander leben statt gegeneinander ) . :-) Grüße Daniel
Welch ein Schlussatz. So wahr.
Ein sehr gutes Video 👍
Wie immer Top! Könntest du ein „kann sich Deutschland gegen Russland verteidigen? (Ohne Nato Unterstützung)
Da sehe ich ehrlich gesagt schwarz.... Vermutlich müssten uns die Polen retten, welche ja in den Fall noch zwischen uns liegt.
Murmansk ist falsch in der Karte eingezeichnet. Es hat Zugang zum Nordmeer.
Tolles Video. Das wusste ich nicht über finnische Straßen an der Grenze obwohl ich Finne bin
Bei 07:38 links oben - ist das nicht ein in den 70er oder 80er Jahren gebauter Robur LO2002 aus Zittau DDR? Was macht der da? Wirklich sehr modern.🤔
Sankt Petersburg liegt in einem Gebiet, dass die Russen vorher den Finnen weggenommen haben. Es ist ein von Russland besetztes Gebiet, auf dem die Russen die Stadt Sankt Petersburg gebaut haben.
Meines Wissens gehörte dieses Gebiet zum Königreich Schweden.
Sie können oder zumindestens aufhalten bis Verstärkung da ist!
Die Ukraine ist bei rationaler Überlegung für Russland die Sache auch nicht wert und trotzdem hat Russland sie überfallen. Ist halt so eine Sache mit der Rationalität…
Der Überfall eines anderen Landes ist in 99,99% der Fälle komplett ineffizient
Das stimmt nicht ganz: Die Ukraine war die Kornkammer der Sowjetunion. Deswegen fehlt Russland die Ukraine.
Die Russen sind von einem leichten Sieg und der Aufgabe der ukrainischen Armee ausgegangen. Unter den Bedingungen wäre es auch rational lohnenswert gewesen. Das sich die rus. Geheimdienste komplett geirrt haben war halt der Fehler. Nun bekommen dir Russen haufenweise Särge nach hause.
Die Ukraine ist historisch bedingt russisches Kernland und deren 40 Million Bürger, russische Staatsbürger sind das genug rationale Gründe.
das war ne politische entscheidung ...... es geht nur um den machterhalt von putin und seiner buddys
Ich hätte der Ukraine nie zugetraut, den Russen so lange standzuhalten. So gesehen ist der Nimbus der russischen Unbesiegbarkeit verschwunden.
Der Schlusssatz hat mir gefallen. Wir und Russland müssten einfach unsere Nachbarn in Ruhe lassen.
Oh, wenn die Welt wirklich so einfach wäre.
Man sollte Russland mit der Nato einfach nicht so auf die Pelle rücken
@@martin99871 Ohne die russische Aggression würden nicht so viele Länder in die NATO wollen. Du verwechselst hier Ursache und Wirkung.
@@martin99871
In den letzten Jahren rückt Russland seine Nachbarn immer mehr auf die Pelle und annektiert deren Gebiete. Von wegen Angst vor der Nato.
Der Satz war aber, Russland müsste Finnland und auch seine anderen Nachbarn in Ruhe lassen.
@@martin99871
Russland sollte andere Länder und seine eigene Bevölkerung in Ruhe lassen.
Die NATO hat in den letzten Jahren abgerüstet, Russland massiv auf.
Das sollte sich Deutschland wirklich als Vorbild nehmen. Die gesamte Bevölkerung ist um den Schutz des Landes bemüht..
solche Kanäle sollte man links liegen lassen
Warum wird ein militärisches Feuerwehrfahrzeug made in ddr gezeigt Robur LO" LF 8 - TS8 - STA
Interessante Ansätze, aber die Tiefe fehlte.
Die Tiefe darf Russland selbst erkunden, wenn es Finnland überfällt.
Deshal greifen die Russen dort ja auch nicht an. Da sie wissen, daß die Finnen nicht angreifen, konnten die Russen Truppen in Richtung Ukraine verlegen. 😊
💯👏
Es hat ja einen Grund warum Finnland in die Nato gegangen ist. Aber niemand kann einen irren Diktator einschätzen.
Die Finnen haben es begriffen. Da bin ich mir bei deutschen Politikern und auch einem Teil der Bevölkerung nicht immer so sicher (gibt natürlich Ausnahmen).
Der Unterschied zwischen Finnland und uns ist das bei uns 2 Länder daneben liegen so denken viele Menschen in unserem Land das es nicht unser Problem wäre
Es gibt einen großen Unterschied zwischen Finnland und Deutschland: Die Finnen wissen, dass ihre Regierung in ihrem Sinne handelt und für sie da ist. Die Deutschen wissen, dass ihre Regierung alles für alle anderen tut, nur nie etwas für das eigene Volk. Die Finnen kämpfen für ihr Land, wenn sie müssen. Die Deutschen wissen eigentlich nicht, ob ihr Staatswesen wirklich schützenswert ist.
...... die verlassenste grenze DER ERDE.
BITTE real, welche Übertreibung.
Es ist garantiert nicht die verlassendste Grenze der Erde. Sonst wäre ich nicht schon auf bequemen Wegen und ganz komfortabel da gewesen.
Finnland hat nur eine Handvoll wichtiger Städte und mehr als ein Viertel der Bevölkerung lebt alleine in der Helsinki Region.
Damals als das weite Land noch die größte Herausforderung war konnten sie Russland besiegen, heute wäre das nicht mehr möglich das Russland einfach die Wirtschaft und Energieinfrastruktur in kurzer Zeit zerstören könnte.
Ich schäme mich wegen Orbán, der so lange Finnland und Schweden bei NATO Eintritt gehindert hat.
Die Musik im Hintergrund ist nervtötend.
Die kurze antwort ist. Ja natürlich. Selbst die ukraine schafft das lol
"Selbst die Ukraine". Meines Wissens nach ist die größte Armee in Europa Russland, die zweitgrößte Ukraine. Das war vor dem Krieg so und ist jetzt in beiden Ländern noch weiter angewachsen.
@@stratokrat6290 Die ukraine ist bzw. war russland zu Beginn des großen Krieges in allen Bereichen hoffnungslos unterlegen. Das hat sich immernoch kaum geändert. Die Ukrainer halten sich nur so gut weil das russische Militär einfach eine totale Katastrophe ist wo mit man bis 2022 nie gerechnet hätte
@@stratokrat6290 Die finnische Armee ist grundsätzlich schlagfähiger als die ukrainische. Diese musste auch noch durch den Westen und andere Länder aufgepäppelt werden, und zwar nicht nur über Waffenlieferungen, sondern auch durch massive Ausbildungsgänge.
Selbst? Ukraine hat 4mal mehr Einwohner und resourcen als Finnland lol
@@stratokrat6290 Selbst die Ukraine passt schon. Die postsowjetische Ukraine ist ein eher armes Land und hatte vor dem russischen Angriff nur eine begrenzte Anzahl sowjetischer Waffen. Seit dem russischen Angriff wird sie in Grenzen vom Westen unterstützt, aber auch diese Mengen sind viel zu wenig. Letztendlich wehren sich die Ukrainer mit vom Westen gelieferter Artilleriemunition und selbst gebastelten Spielzeugdrohnen.
Cooles Video. Leider werden immer wieder russische Technik gezeigt obwohl über über finnische gesprochen wird. Ist irreführend.
Klar. Haben es ja schon Mal geschafft.
Ich glaube aktuell könnte jeder eine Russische invasion abwehren 😅
Warum Schaft die Nato das dann in der Ukraine nicht!
@@alex777n6 Ist die Ukraine erobert ? kurz zusammengefasst☝ Russlands Schwarzmeerflotte ist außer Gefecht. Mehrere wichtige Munitionsdepots der Russen sind zerstört.Exorbitante verluste an Truppen und Technik bei den Russen.Wagner Existiert nicht mehr.T14 Armata hat sich als Luftnummer erwiesen.Russen Müssen alte Sowjet Bestände aus der Konserve hollen und Hilfe aus Nordkorea beziehen.Also dafür das die Nato nur waffen und ausbilder in die Ukraine schickt.Kann man eigentlich sagen dass sie den Vermeintlichen Erzfeind doch sehr einfach und erfolgreich gerade aufhalten 😅
@@alex777n6 Ukraine steht noch.
Die russische Schwarzmeerflotte ist außer Gefecht.
Wagner gibt es nicht mehr.
T14 Armata eine Luftnummer es werden Sowjetbestende verbarucht.
Zerstörte Waffendepots auf Russischen Boden.
Russland Braucht Hilfe von Nordkorea.
Exorbitante Verluste an Technik und Menschenleben die in Hunderttausende gehen.
Die Kursk Region seit Monaten besetzt.
Einziger Beitrag der Nato ist nur etwas Waffen,Ausbilder und Geld um den angeblichen Erzfeind im Schach zu halten. Wenn das nicht schaffen für dich ist dann will ich nicht wissen was du als Schafen bezeichnest wenn die Nato da richtig mitmachen würde😉
Weil sie es bisher nicht richtig wollten/konnten.
Wenn die NATO (bzw. deren Bürger) das wirklich wollten, wäre der Spuk ruckzuck vorbei.
@@alex777n6 Weil die Nato nicht in der Ukraine kämpft du Vogel ?????????
Ich verstehe nicht, warum jemand so etwas posten würde.
Warum
Die Nato...nicht Finnland allein!
Die Invasion Russlands war 2022, nicht 2021 1:44
Eher schon vor 2014 begonnen...
Ich würde auch 2014 sagen
Seit wann interessiert sich Russland für die Gesundheit seiner Bevölkerung
Kriegsgeiler toller Propagandasender ,Top Bericht 100 % Real !!😅
Nein könnte es nicht. Zu wenig Soldaten, zu wenig Kriegserfahrung, schlecht ausgebildet und gar nicht ausgerüstet. Vor allem aber: Zu viele Suffköpfe in der Lumpenarmee der Nebelwächter. LOL.
Genial wie schlecht Russland in Karelien auf einen potentiellen selbst begonnen Krieg vorbereitet ist 😂.
Alles nur Lügen und Angst mache
Viel geredet mit wenig Information
Warum sollte Russland Finnland angreifen?
Im Winterkrieg 1939/1940 hatten es die Russen trotz anfänglicher Verluste auch geschafft. Finnland mußte ein Teil seines Gebietes an die Sowjetunion abgeben. Natürlich hatten die Sowjets nur im Bezug an den kommenden Krieg gegen Deutschland/Europa Interesse an dem Gebiet.
wenn die Chinesen Tibet erobern kann, kann Russland Finnland auch erobern ,,, aber die Russen haben genug Land 😅😅😅
Du irrst dich gewaltig. Und du solltest deine Grammatik verbessern.
Tibet war was anderes
@@killer1.087 was ist anders ???
Tibet war vor der chinesischen Invasion eine religiöse Monarchie und hatte quasi keine eigene Armee. Sie ist dann von Millionen rotchinesischer Soldaten angegriffen worden. Finnland ist hingegen bis an die Zähne bewaffnet.😊
China ist von der Einwohnerzahl zehn mal so groß wie Russland und Finnland hat drei mal so viele Einwohner wie Tibet. China produziert alles und ist autark. Russland ist nur ein Rohstofflieferant an reiche und entwickelte Länder. Das kannst du also nicht vergleichen.
Wider einmal ein selbsternannter Experte ohne Ahnung schade .
Wir Russen haben eine Sklavenmentalität und werden niemals in der Lage sein freie Völker zu besiegen. Wir müssen kämpfen, weil uns jemand in den Krieg schickt, während freie Menschen freiwillig kämpfen und ihr Kampf einen Sinn hat. Deswegen werden wir auch niemals die Ukraine besiegen. Das schlimmste was Russland passieren kann, wäre wenn Russland die Ukraine besiegt und besetzt. Dann wird Russland nicht über 1000 Soldaten täglich verlieren, sondern viel mehr. Wer lässt sich denn kampflos versklaven. Du?
Das Video war diesmal nicht so gut sorry
Kannst du das genauer erläutern? Wäre korrekt, ich möchte dein Einwand verstehen können.
Topp
Finnland hat etwas mehr Einwohner als Berlin ja moin
Und haben die 50zig fache Kampfkraft. Das sind keine Jammerlappen.Ich weiß wovon ich rede, ich war über ein Jahr in Finnland.
Das ist natürlich ein Faktor. Aber man hat schon in Winterkrieg und dann such im Fortsetzungskrieg in Finnland gesehen, dass es eben nur ein Faktor von mehreren ist.
@@Blechbüx01 Na, du hast also auch diese Erfahrung gemacht. Ich kann dich nur bestätigen.
@@manuelgaertner2258 Stimmt. Seither hat sich vieles verändert. Finnland hat massiv aufgerüstet, Russlands Armee ist massiv verrostet.
@@Blechbüx01 Finnland hat nicht die 50 fache Kampfkraft von Berlin. In Berlin sind allein die arabischen Clans schon sehr gut ausgestattet.