Думаю тема правильной бумаги раскрыта не точно , офисная бумага делится на классы качества A/B/C. Класс C подходит для всех устройств до 2013года выпуска и для малых объёмов печати, так как очень пыльная и возможны замятия , в современных принтерах это очень губительно так как технология переноса изображения изменилась . Класс B уже более ровная нарезка листов и меньше пыли , уже подходит для качественной ч/б и цветной лазерной печати так как текстура листов гладкая . Класс A подходит для всех устройств так как листы гладкие , не просвечиваются , нет пыли в пачке , замятия при печати будут отсутствовать так как листы в пачке лежат очень ровно и плотно . Когда в руках держишь пачку A класса и С класса то визуально кажется ,что бумагу А рубят острыми ножами , бумагу C класса тупыми . Я советую кто любит свои принтера покупать для ЧБ принтеров бумагу B класса , для цветных А класса так как разница в цене небольшая . А кому покупать класс С ? Тем у кого струйные принтера , а так же принтера старого производства где любой замятый лист можно просто вытянуть и принтер будет печатать дальше . А также советую обратить внимание на белизну бумаги , чем белее бумага тем меньше тонера требуется для видимости бледных документов и не нужно сильнее выставлять насыщенность при печати .
Благодарю за дельный комментарий. Я прежде всего ставил перед собой задачу выбрать меньшее из зол и донести эту информацию до пользователей. Выбирал из более менее адекватных марок бумаги и то чем сам ппользуюсь. Никто не спорит класс А и В лучше класса С, совсем хорошо покупать например финскую бумагу ZOOM. Разница в цене не такая уж и маленькая: IQ Economy C - 221р, IQ ALLROUND В 269р, IQ ULTRA A - 277.5р. Для очень многих людей 50 рублей существенны, особенно если в офис покупают тысячами пачек в месяц.
@@savinmax Скажу по своему опыту , что покупая самую дешевую бумагу например светокопию за 200руб пачку с ашана или ленты будет намного выгоднее при больших объемах даже при условии замятий и поломок . Всем компаниям кто печатает много , нужно брать самую дешевую , а не выбирать из брендов т.к. качество при классе бумаги + - одинаковое .
@@Каналманал-ф5ь Я бы согласился с вами если бы у меня под боком не было сервисного департамента, который выезжает к клиентам на профилактику устройств вычищая у некоторых клиентов тонны бумажной пыли от светокопи полученной всего за неделю, две работы. Качество такой бумаги не выдерживает никакой критики и по нашим расчётам издержки на ТО устройства в конечном итоге сильно больше чем затраты за более качественную бумагу. После наших рекомендаций по переходу на бумагу iq, ballet или lomond частота выездов снизилась в разы.
@@savinmax kyocera p2035d прошёл 123 тысячи без ТО , поменяли фотобарабан (без чистики внутренностей принтера ) , сейчас пробег 142тысячи печатает только на светокопии и снегурочке внутри бумажной пыли практически нету . Даже если разница в пачке 20р то каждые 100 000 листов появляется 4000р на обслуживание , и вот я никогда не поверю что выгоднее печатать на дороже бумаге , а это ещё при том что и на дорогой бумаге тоже нужно будет обслуживать но чуть реже .
Здравствуйте! Для офисной печати достаточно 80 гр/м2. Если Вам необходимо печатать на более плотной бумаге, перед покупкой бумаги обязательно прочитайте технические характеристики Вашего устройства. Обычно это от 60 гр/м2 до 256 гр/м2, но есть устройства поддерживающие возможность печати на более плотных материалах (например 300 гр/м2). Производители всегда указывают этот параметр в описании.
У меня было замятие из-за плохой бумаги (хотя она подходила по параметрам плотности для аппарата), когда аппарат вылетел в ошибку по фотобарабану. Не киосера, бразеровский аппарат. Бумагу захватил, она в тракте пошла на в термопечь, а попала между коротроном и фотобарабаном и аппарат вышел в ошибку «Фотобарабан !». Пришлось её выкидывать, благо было не много листов. Пользовался много какой бумагой, от ксерокса бумаги (жёлтые и пурпурные надписи) до светокопи. Светокопи очень сильно пахла при печати, даже с оригинальными картриджами. Сейчас купил баллет - пока всё устраивает, качество резки явно лучше чем у светокопи. Кстати если можно вопрос - вы в подсчётах себестоимости пишете 250 рублей за пачку - это какая бумага? У меня в городе только светокопи по такой цене, баллет по цене 300 рублей за пачку (при оптовой закупке дешевле). У меня ролики всегда чистые, чищу после 2-3 замен картриджа (от 2000 до 4000 страниц), чтобы бумага всегда захватывалась хорошо. И не грязнил листы сверху
Здравствуйте! 2 мая 2020 года ballet, lomond, iq представленные в видеоролике стоили 250 рублей. Сейчас конечно дороже. Вы правильно сделали, что перешли на более качественную бумагу. Светокопи не самый лучший вариант для лазерных устройств. Чем протираете ролики? Идеально не спиртовыми очищающими растворами для резиновых элементов. Platensclean хороший вариант.
@@savinmax протираю обычной водой, если очень сильно грязные - тогда мыльным растровом (но чтобы не затрагивалась шестерня привода) и уже начисто чистой водой. Платенклин у нас в городе продаётся по предзаказу, но его заказывать большой партией. А для дома не очень хочется много заказывать. У меня в школе стоит бразер 7057, который в виде экономии постоянно на светокопи, снегурочке и Аро используется - месяца 2-3 и он бумагу не захватывает вообще. Тоже ролики протираю водой, также куски бумажной пыли вычищаю из лотка подачи (под отделительной площадкой). Но там аппарат 2013 года выпуска, а мой 2017 года. Мой к светокопи был прихотлив, мог не захватывать её и ролики были постоянно загрязнены из-за плохого тонера или из-за бумаги и поэтому постоянно приходилось чистить. Сейчас уже на автомате - 2-3 замены и чищу сразу же ролики и тормозную площадку. У нас ломонд продаётся по цене больше 350 рублей за штуку и не везде есть, а IQ уже давно не видел в плотности 80 грамм / м². 120 видел недавно, а 80 нет. Надо будет попробовать ломонд использовать, пачку купить на пробу. А переработанная бумага рекомендуется к применению в аппаратах? Много где читаю, что производители рекомендуют её использовать, так как она экономит ресурсы лесные и всё остальное. По цене чуть дешевле есть, чем баллет (у нас в городе). Хотел попробовать, но страх берёт что она не очень подходит и будут потом проблемы с МФУ (хотя на них написано, что бумага предназначена для лазерной печати)
@@alexandriaryi3451 Вода лишь смывает загрязнение и это хорошее решение, главное не протирать спиртовыми средствами который разрушают резину. Не обязательно покупать platenceclean, можно купить любое средство для очистки и восстановления резиновых поверхностей. Я видел такие в онлайнтрейде, днс и прочих ситилинках. Если производители переработанной бумаги обеспечивают минимальную пылеватость такой бумаги почему бы и неиспользовать, но я сторонник использовать в лазерных устройствах только новую качественную бумагу без всякой переработки. Ну уверен что в случае использования бумаги из переработанного сырья вы получите преимущества кроме моральных.
@@savinmax нет, спиртом не протираю. В инструкции написано ч о нельзя спиртом протирать даже. Уж не знаю, зачем некоторые протирают спиртом. Даже если очень грязные ролики, вода с мыльным раствором - хорошее решение, если нужно супер бюджетно. Про обеспечение минимальной пылеватости переработанной бумаги - я не знаю, у некоторых производителей пишутся бумага ксерокс какой-то серии (серая упаковка и цветные листочки), поэтому решил спросить) Но стоит она около 450 рублей за пачку, поэтому решил спросить - стоит ли
Фигня. Самый отстой может и не стоит брать. Но в целом , разница в условных пару $ на пачке в 500л, это 400$ на 100000 пробега, новый аппарат можно купить..., а не о роликах думать. В общем что то средненькое "В" класса нормально зайдëт, не стоит гнаться за А, А+. ИМХО конечно.
Думаю тема правильной бумаги раскрыта не точно , офисная бумага делится на классы качества A/B/C.
Класс C подходит для всех устройств до 2013года выпуска и для малых объёмов печати, так как очень пыльная и возможны замятия , в современных принтерах это очень губительно так как технология переноса изображения изменилась . Класс B уже более ровная нарезка листов и меньше пыли , уже подходит для качественной ч/б и цветной лазерной печати так как текстура листов гладкая . Класс A подходит для всех устройств так как листы гладкие , не просвечиваются , нет пыли в пачке , замятия при печати будут отсутствовать так как листы в пачке лежат очень ровно и плотно . Когда в руках держишь пачку A класса и С класса то визуально кажется ,что бумагу А рубят острыми ножами , бумагу C класса тупыми . Я советую кто любит свои принтера покупать для ЧБ принтеров бумагу B класса , для цветных А класса так как разница в цене небольшая . А кому покупать класс С ? Тем у кого струйные принтера , а так же принтера старого производства где любой замятый лист можно просто вытянуть и принтер будет печатать дальше .
А также советую обратить внимание на белизну бумаги , чем белее бумага тем меньше тонера требуется для видимости бледных документов и не нужно сильнее выставлять насыщенность при печати .
Благодарю за дельный комментарий. Я прежде всего ставил перед собой задачу выбрать меньшее из зол и донести эту информацию до пользователей. Выбирал из более менее адекватных марок бумаги и то чем сам ппользуюсь. Никто не спорит класс А и В лучше класса С, совсем хорошо покупать например финскую бумагу ZOOM. Разница в цене не такая уж и маленькая: IQ Economy C - 221р, IQ ALLROUND В 269р, IQ ULTRA A - 277.5р. Для очень многих людей 50 рублей существенны, особенно если в офис покупают тысячами пачек в месяц.
@@savinmax Скажу по своему опыту , что покупая самую дешевую бумагу например светокопию за 200руб пачку с ашана или ленты будет намного выгоднее при больших объемах даже при условии замятий и поломок . Всем компаниям кто печатает много , нужно брать самую дешевую , а не выбирать из брендов т.к. качество при классе бумаги + - одинаковое .
@@Каналманал-ф5ь Я бы согласился с вами если бы у меня под боком не было сервисного департамента, который выезжает к клиентам на профилактику устройств вычищая у некоторых клиентов тонны бумажной пыли от светокопи полученной всего за неделю, две работы. Качество такой бумаги не выдерживает никакой критики и по нашим расчётам издержки на ТО устройства в конечном итоге сильно больше чем затраты за более качественную бумагу. После наших рекомендаций по переходу на бумагу iq, ballet или lomond частота выездов снизилась в разы.
@@savinmax kyocera p2035d прошёл 123 тысячи без ТО , поменяли фотобарабан (без чистики внутренностей принтера ) , сейчас пробег 142тысячи печатает только на светокопии и снегурочке внутри бумажной пыли практически нету . Даже если разница в пачке 20р то каждые 100 000 листов появляется 4000р на обслуживание , и вот я никогда не поверю что выгоднее печатать на дороже бумаге , а это ещё при том что и на дорогой бумаге тоже нужно будет обслуживать но чуть реже .
@@Каналманал-ф5ь 123 000 и без единого ТО? Не обижайтесь, но я не могу поверить этому.
А какую покупать бумагу толще чем 80? Например 120, 140, 160?
Здравствуйте! Для офисной печати достаточно 80 гр/м2. Если Вам необходимо печатать на более плотной бумаге, перед покупкой бумаги обязательно прочитайте технические характеристики Вашего устройства. Обычно это от 60 гр/м2 до 256 гр/м2, но есть устройства поддерживающие возможность печати на более плотных материалах (например 300 гр/м2). Производители всегда указывают этот параметр в описании.
У меня было замятие из-за плохой бумаги (хотя она подходила по параметрам плотности для аппарата), когда аппарат вылетел в ошибку по фотобарабану. Не киосера, бразеровский аппарат. Бумагу захватил, она в тракте пошла на в термопечь, а попала между коротроном и фотобарабаном и аппарат вышел в ошибку «Фотобарабан !». Пришлось её выкидывать, благо было не много листов.
Пользовался много какой бумагой, от ксерокса бумаги (жёлтые и пурпурные надписи) до светокопи. Светокопи очень сильно пахла при печати, даже с оригинальными картриджами. Сейчас купил баллет - пока всё устраивает, качество резки явно лучше чем у светокопи.
Кстати если можно вопрос - вы в подсчётах себестоимости пишете 250 рублей за пачку - это какая бумага? У меня в городе только светокопи по такой цене, баллет по цене 300 рублей за пачку (при оптовой закупке дешевле).
У меня ролики всегда чистые, чищу после 2-3 замен картриджа (от 2000 до 4000 страниц), чтобы бумага всегда захватывалась хорошо. И не грязнил листы сверху
Здравствуйте! 2 мая 2020 года ballet, lomond, iq представленные в видеоролике стоили 250 рублей. Сейчас конечно дороже. Вы правильно сделали, что перешли на более качественную бумагу. Светокопи не самый лучший вариант для лазерных устройств. Чем протираете ролики? Идеально не спиртовыми очищающими растворами для резиновых элементов. Platensclean хороший вариант.
@@savinmax протираю обычной водой, если очень сильно грязные - тогда мыльным растровом (но чтобы не затрагивалась шестерня привода) и уже начисто чистой водой.
Платенклин у нас в городе продаётся по предзаказу, но его заказывать большой партией. А для дома не очень хочется много заказывать.
У меня в школе стоит бразер 7057, который в виде экономии постоянно на светокопи, снегурочке и Аро используется - месяца 2-3 и он бумагу не захватывает вообще. Тоже ролики протираю водой, также куски бумажной пыли вычищаю из лотка подачи (под отделительной площадкой). Но там аппарат 2013 года выпуска, а мой 2017 года. Мой к светокопи был прихотлив, мог не захватывать её и ролики были постоянно загрязнены из-за плохого тонера или из-за бумаги и поэтому постоянно приходилось чистить. Сейчас уже на автомате - 2-3 замены и чищу сразу же ролики и тормозную площадку.
У нас ломонд продаётся по цене больше 350 рублей за штуку и не везде есть, а IQ уже давно не видел в плотности 80 грамм / м². 120 видел недавно, а 80 нет. Надо будет попробовать ломонд использовать, пачку купить на пробу.
А переработанная бумага рекомендуется к применению в аппаратах? Много где читаю, что производители рекомендуют её использовать, так как она экономит ресурсы лесные и всё остальное. По цене чуть дешевле есть, чем баллет (у нас в городе). Хотел попробовать, но страх берёт что она не очень подходит и будут потом проблемы с МФУ (хотя на них написано, что бумага предназначена для лазерной печати)
@@alexandriaryi3451 Вода лишь смывает загрязнение и это хорошее решение, главное не протирать спиртовыми средствами который разрушают резину. Не обязательно покупать platenceclean, можно купить любое средство для очистки и восстановления резиновых поверхностей. Я видел такие в онлайнтрейде, днс и прочих ситилинках. Если производители переработанной бумаги обеспечивают минимальную пылеватость такой бумаги почему бы и неиспользовать, но я сторонник использовать в лазерных устройствах только новую качественную бумагу без всякой переработки. Ну уверен что в случае использования бумаги из переработанного сырья вы получите преимущества кроме моральных.
@@savinmax нет, спиртом не протираю. В инструкции написано ч о нельзя спиртом протирать даже. Уж не знаю, зачем некоторые протирают спиртом. Даже если очень грязные ролики, вода с мыльным раствором - хорошее решение, если нужно супер бюджетно.
Про обеспечение минимальной пылеватости переработанной бумаги - я не знаю, у некоторых производителей пишутся бумага ксерокс какой-то серии (серая упаковка и цветные листочки), поэтому решил спросить) Но стоит она около 450 рублей за пачку, поэтому решил спросить - стоит ли
@@alexandriaryi3451 При такой цене точно не стоит.
Canon и Xerox как считаются по качеству? Кто-нибудь уже пользовался?
Приемлемое, можно использовать. Ещё финская ZOOM очень качественная бумага, но дорогая.
спасибо
@@Диманыч-я1с Да не за что!
Фигня. Самый отстой может и не стоит брать. Но в целом , разница в условных пару $ на пачке в 500л, это 400$ на 100000 пробега, новый аппарат можно купить..., а не о роликах думать. В общем что то средненькое "В" класса нормально зайдëт, не стоит гнаться за А, А+.
ИМХО конечно.