Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Остаётся определить кто же перестраивается и меняет направление движения и направление движения от куда высчитывается от края проезжей части или от разделительной полосы, а если ни того ни другого нет или сложно определить на зимних дорогах?
антон васильев, перестраивается тот, кто руль поворачивает и хочет занять соседнюю полосу - значит уступает соседу. а кто не поворачивает, тот и не уступает.
2:48 Ведь водитель фуры однозначно виновный. Похуй какие у него зоны. Участники движения все равносильны перед пдд. И фурщик отвечает за свои габариты и зоны ! Или я не прав ???
Да мужики я с вами согласен тож почитал коменты некоторых и аж страшно стало ! А вообще из древлина так скажем поговорка Уступи дорогу дураку целее будешь ! Я ею пользуюсь в очень экстремальных ситуациях ну или когда семьей еду !
А потом удивляемся, откуда столько ситуаций на дороге. А тут вон оно чо. Остается только надеяться что хотя 40% из них не водятлы. а просто школяры письками меряются.
Andrey Andrienko сколько же терпил в России живёт ВСЕ знают что мусара берут взятки, что права покупаются, что дороги не по ГОСТу, но все упорно винят дураков на дороге, кто их туда выпускает то? не ГИБДД случайно?
В Чебоксарах есть перекресток(лен. комс. и эгер.бульвар), где въезжая с 1-ой полосы на перекресток и проезжая прямо попадаешь сразу на 3-ю полосу.А Со 2-ой полосы разворот и поворот запрещен. Получается.Въезжая с 1 полосы можешь выехать на любую из 3-х !!! А въезжая со 2-ой полосы обязаны пропускать всех. и если дтп на перекрестке- виноват всегда водитель , который въезжал со 2-ой полосы!
@@user-yz6kc4xn4r вообще-то он все правильно сказал! Кто перестраивается (кривой), пропускает тех, кто на соседней полосе (прямого). Все логично и понятно!
@@user-ju5lg3oq8q есть в подборке одна или может пару простых ситуаций, где действительно нужно пропускать, а перестраивающийся лезет. Но это далеко не все и далеко не самые сложные ситуации.
Однажды наблюдал в Будапеште ситуацию при сужении дороги для проезда под мостом. До моста и после моста по две полосы в каждом направлении. Так под мост въезжали машины с каждой полосы по одной по очереди, одна слева, вторая справа, третья слева, четвертая справа и так далее. И никто никому не сигналил, всё было чётко. Я несколько минут любовался.
Правильно. Преподаватель преступник, не знающий правила. После такого пояснения ученик убьёт кого то и будет уверен, что прав. И только в СИЗО поймёт, что преподаватель его подставил. Смотрите моё пояснение.
Перестроение в ПДД. Перестроением называется выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Водители перестраиваются, когда меняют полосу движения, выполняют объезд или обгон. С чего автор ролика решил, что водители справа перестраиваются, а водители слева нет, ведь не разметки, не знаков нет??? Ситуация не регламентируется знаками и разметкой, она непонятна, для этого есть пункт 8.9 ПДД. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, *дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.*
в начале своей водительской жизни, один раз на трассе опережал фургон по правой полосе. в процессе опережения чувак решил таки сместиться на правую полосу (где, в общем-то, и положено было ему ехать всю дорогу, согласно пэдэдэ). так вот - больше я фургоны справа не опережаю, нуевонах. лучше фарами поморгать, подождать, когда он освободит левую полосу. ощущения непередаваемые.
а что, сдача экзамена на вод. удостоверение говорит о чем-то ином, кроме самого факта сдачи? За пару дней билеты можно просто вызубрить, даже не разобравшись в сути вопросов.
@@user-yo1im2ur3j Именно этот случай и рассматривается! И тут как кривая судьбы выведет! Автор, вместо упущения дорожников, винит водителей. Разметка должна однозначно показывать, чья полоса сузилась и кто имеет приоритет!
@@dimadima4009 Так об этом-то и речь, что оба ряда на ролике поворачивают! В правилах не говорится, что приоритет зависит от радиуса! Как написал один из зрителей, изначально все автомобили должны занимать правую полосу и тогда эта развязка будет по другому выглядеть. Автомобиль с левой стороны будет вклиниваться в сплошной поток, как на круге. Так что, без разметки всё спорно и не очевидно!
@@Vasiliy.Shlyakhov Как раз все очевидно, по крайней мере для опытных водителей. Я понял смысл вашей логики, в таком случае я вам обьясню, что должен уступить тот водитель, чье направление перестроения будет в сторону другого водителя, тоесть на ролике водитель красного авто должен уступить белому авто при перестроении налево, несмотря на то, что белый авто тоже едет не прямо, уходит налево, и это называется перестроением ОДНОГО авто, а именно красного. А если направления поворотов будут пересекаться, тоесть правый водитель перестраивается влево, а левый в право, это будет взаимным перестроением, и тут работает уже помеха справа. И это правило работает, даже если нет полос. В пдд все написано, просто более кратко.
такого конечно нет, но есть п.8.9 пдд. И он таки иногда работает. А то, что о его существовании знает не каждый -- вот это действительно можно обхохотаться, стоя в аварии в пробке )
Правильно. Преподаватель преступник, не знающий правила. После такого пояснения ученик убьёт кого то и будет уверен, что прав. И только в СИЗО поймёт, что преподаватель его подставил. Смотрите моё пояснение.
А вы случайно не вспомнили, что из правого ряда запрещено поворачивать налево при отсутствии разрешающего знака, на данном перекрёстке красному разрешено только направо.
@@vodoley25 1. Вы видимо не поняли, о чём я написал. Поясню ещё раз. По правилам ПДД полосы размечаются от правого края дороги к центру полосы движения, то есть, к линии разделения движения потоков. Там, где ехала красная Сандеро, это первая полоса движения. Далее идёт вторая полоса движения, где ехала учебная машина и весь остальной поток. Сандеро ехала по первой полосе до перекрёстка и после перекрёстка продолжила движение так же по первой полосе за перекрёстком. Это значит, что она никуда не перестраивалась, она ехала прямо. Сандеро всё время ехала по первой полосе движения. Прямо, это значит, что она не меняла полосу движения, хотя сама дорога при этом может петлять как угодно. А вот все остальные машины должны были уступить ей дорогу, так как они перестраивались со второй и третьей полосы на первую. Это означает, что они меняли траекторию своего движения. В этом случае их движение возможно только после пропуска автомобилей, идущих по полосе движения, без перестроения. А это Сандеро! 2. Здесь не было поворота налево. Здесь было слияние двух полос в одну. Сандеро двигался только по первой полосе. Остальные меняли полосу, потому должны были пропустить. Так теперь трактуют ситуации в группе разборов в ГАИ. Забудьте правило: "Кто едет по кривой, уступает". Оно было ошибочным. Один человек выдумал эту поговорку, миллион человек поверили в неё. Теперь понятно?
@@hoseantoniomigelito первичные мудаков нет ничего. Орать про ментов барыг скрывая голос может только законченный мудак. Нормальные люди делают выводы и ездят не создавая аварийных ситуаций.
@@hoseantoniomigelito Первичнее - тупость таких, как ты. Мало ли кто что продаёт. Ты покупаешь что-то только потому, что кто-то что-то продаёт или потому что это нужно тебе? Спрос порождает предложение, а не наоборот.
Должно быть уважение ПДД и законов. Как я могу уважать водятлов, которые уважительно перед собой и мной пропускают обочечников? Блядь, такие вежливые некоторые, что рыло хочется начистить. Одни нарушают, а другие расшаркиваются!
Полная лажа бкдишь ехать как инструктор объяснил, будешь виноват... Про рядность не надо забывать.., а не на двойную сплошную ориентироваться... Ибо один с 1 ряда едет в 1 , а второй со 2 поосы едет в 1 ...
В автошколах ездят по маршруту !! И этот маршрут доводят до автоматизма что бы сдать экзамен !!! Поворот в сторону и вот вам результат !! Мы ездили везде и всюду !! Никакого маршрута!! Направо, налево, какой знак был? Незнаю? Вот иди и Посмотри!!! А до него топать метров 100!! Грузовым запрещено, и куда ты едешь раз запрещено?? 😂 У меня классный инструктор был, не вождение а приключения были! 31год как за рулем и один раз был в дтп и то смешном, 1й год, ткнул носом в самосвал впереди... вспомнил всё что говорил мне инструктор и батя....😁 сейчас взлет-посадка...
@@elenapavlova6032 Это кто вам такое рассказал? Вы справа налево перестраиваетесь, линию разграничения полос пересекаете , а виновать левый? Не приведи господь с вами на одной дороге оказаться...
@@user-ts1ke2sc5y вы правильно прочитали мой предыдущий комментарий? не знаю как в России, а там где я живу сужение всегда левая переходит в правую... если только не стройка или ещё что-то временное!!! не дай бог с таким как вы на дороге пересечься
Я профессионал. 43 года стажа. Практически любой грузовик расшифрую по виду, или названию. А вот легковушки - только меньшую часть. Развелось их, как тараканов...
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
@@Alex1212Alex1212 и то, и другое, или хотя бы знак. Разметку может быть не видно. Знак даст понять, что правило помехи справа не работает - у правого заканчивается полоса, а помеха справа работает только когда нет других правил определения приоритета
Да нет ничего сложного. Видишь препятствие и вынужден сместиться для продолжения движения, посмотри налево и убедись что нет помехи, а если есть пропусти! Воопсче не сложно.
Стаж 44 года. Каждый день наблюдаю такие ситуации. Это говорит о слабой подготовке водителей, автошколы не обучают, а просто продают права. Раньше, чтобы стать профессиональным водителям нужно было учиться год. Сейчас на дороге страшнее и опаснее водители фур и таксисты, а не любители. Раньше мы на автокомбинате каждый месяц сдавали зачеты по ПДД, прходили медкомиссию. Чтобы навести порядок, нужно ввести ежегодное тестирование наемных и коммерческих водителей на знание ПДД. Большее количество ДТП происходит не из за превышения скорости, а при маневрировании. ГАИ по копирке всегда пишет превысил скорость и совершил ДТП, это проще, чем писать предписания на неправильную организацию движения
Да конечно! В нашей школе отлично обучали и если вы не знаете со школы, то для того, чтобы знать, необходимо и самому учиться. Или по вашему учитель это боженька, который магическим образом вливает вам знания в ваш мозг, а вы сидите и как под гипнозом и принимаете их!??
С уважением. В Германии, при получении прав на легковой автомобиль, обязательные 140 часов наката и экзамен длится 1,5 часа. Таких проблем там не возникает. Это к вопросу, почему в союзе так долго обучали.
По сути и логике ПДД безопаснее всего движение по крайним правым полосам, когда между встречными потоками больше всего расстояние, если дорога стала шире и ты выезжаешь на левые полосы для опережения, то при обратном сужении дороги у тебя не должно возникать приоритета над а/м стабильно движущимися с крейсерской скоростью по самой безопасной первой полосе, ты же пошел на опережение и ты должен рассчитывать свои силы и возможность безопасно вернуться в первую полосу, если дорога сужается, будь добр заблаговременно снизить скорость и перестроится в первую полосу, например на юге вся разметка так устроена, грузовики всегда едут по правому ряду, появилась слева полоса для обгона выехал на нее обогнал и вернулся опять в первую. В ПДД нет термина движения прямо или прямолинейно, почему то у многих засело в головах, что не изменять траекторию, это ехать строго прямо. Нет такого, есть движение по полосам, по логике ПДД движение начинается от обочины, отсчет полос идет от обочины и с увеличением потока и соотв. скорости машин увеличивается и количество полос для движения 1,2,3,4..., т.е. более скоростные легковые а/м по левым полосам обгоняют, опережают менее скоростные грузовые или а/м соблюдающие скоростной режим, а/м с менее опытными водителями и т.д. В принципе об этом и говорится в пункте про то, что если траектории пересекаются, а очередность не определена (нет разметки и знаков сужения), то уступает левый, это универсальное правило, по этой логике нет разночтений когда дорога изгибается, сужается, когда множество полос, когда не поймешь где что и у кого заканчивается... все просто, не надо ломать голову - тот кто слева, тот кто скоростнее, сильнее, наглее пропускает более слабого, правого. Сейчас же у нас все левые полосы всегда заняты, все стремятся вылезти в них, чтобы потом не вклиниваться, в правом ряду тебя же еще и не пустят, типа у тебя дорога сузилась, а потом удивляемся что все левые полосы забиты и обгонять приходится уже справа.
вся логика вопроса очередности проезда сужения дороги сводится к простому примеру: при выезде из местного уширения, которое заканчивается (например с полосы разгона, которая заканчивается) уступать должен перестраивающийся. Не понятно, почему это..не понятно)
Для спорщиков... Есть еще одно полезная условность в таких случаях. В Ростове ездят так уже довольно давно и почти все соблюдают условность - перестроение через одного. При слиянии полос с плотными потоками (тянучка и пробка) у нас заезжают через одного, так получается быстрее всего и меньше пробка.
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
Вы правы, сейчас очень много таких водителей, но мне например грустно становится, когда я вижу другую ситуацию. Типичный пример - Т-образный перекрёсток улиц Литовская и Грибалёвой в СПб. Если ехать по Литовской от Полюстровского к Чугунной прямо через перекрёсток в левом ряду, то частенько возникают тёрки с теми, кто едет так же прямо через этот же перекрёсток, но в правом ряду. Дело в том, что после перекрёстка дорога имеет широкую разделительную полосу, за счёт чего происходит изгиб (расширение дороги, если хотите) правой стороны дороги вправо таким образом, что на выезде с перекрёстка левая полоса находится прямо напротив правой при въезде на перекрёсток. Но как до перекрёстка, так и после дорога имеет 4 полосы (две в прямом и две в обратном направлении). И вот многие водители, едущие по правой полосе, которые решают проехать перекрёсток прямо, думают, что у них преимущество, раз они едут прямо без изменения траектории движения, забывая, что если на дороге есть полосы для движения, то ехать надо по полосам. И тот аргумент, что если они въехали на перекрёсток с правой полосы, а после перекрёстка оказались в левой, а значит они совершили перестроение, для них как пустой звук. Вот это грустно. (((
такие вещи просто должны быть объяснены. Движение на проезжей части осуществляется по полосам, даже если они не нарисованы. Но если человек не хочет понимать или учиться - пусть платит. Что тут поделать.
Запомнилось из автошколы: При прочих равных преимущество у ТС, движущегося прямолинейно. При прочих равных уступить должно то ТС, которое совершает манёвр. Если есть сомнение, у кого преимущество, считай, что не у тебя.
Если сужение дороги плавное и нет разметки, то оба водителя - тот, что едет параллельно осевой и тот, что параллельно обочине, считают себя едущими прямолинейно. И КАК??
пдд 9.1 - находишь середину ПЧ и едешь вдоль нее, даже если дорого искривляется, вместе с ней искривляется и середина ПЧ. Все остальное не волнует, можешь бить всех из секты помехи справа для них есть юристы и группа разбора для "начинающих водителей" Я думаю доходчиво объяснил
@@user-fk4dr9zx6z "помеха справа" действует только на нерегулируемых, равносторонних перекрёстках, причём тут ситуация где стоит знак "конец полосы", не понятно. Вы сами себе правила придумали и сами в них поверили, срочно на переэкзаменовку!
Приятный канал и ведущий! Но мало видео. Делайте больше! В том числе и на тему пдд. Может многих чему-то научат такие видео. Снимайте больше и чаще! Так держать!!!
К сожалению правило "помеха справа" используется всегда, даже там где оно не применимо. Это как с инструментами, если из инструментов у вас только молоток, то все проблемы кажутся гвоздями...
Люди путают ситуации, когда один перестраивается (в таком случае он пропускает всех попутных, движущихся прямо), и когда оба намерны перестроиться одновременно, один со своей полосы на правую полосу, другой с правой полосы на его полосу (только в этом случае преимущество имеет тот, кто справа)
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Т.е. если хотите, правило помехи справа. В приоритете автомобиль, находящийся слева!
Спасибо, хороший ролик, я практически каждый день сталкиваюсь с такими д...бами, которые правила трактуют как то по особенному. Автор все толково разъяснил, но не стоит забывать еще одно правило- дай дорогу дураку.
Боже Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
При одновременном перестроении, это пункт 8.4, на видео вообще нет перестроений. Перестроение в ПДД. Перестроением называется выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Водители перестраиваются, когда меняют полосу движения, выполняют объезд или обгон. С чего автор ролика решил, что водители справа перестраиваются, а водители слева нет, ведь не разметки, не знаков нет??? Ситуация не регламентируется знаками и разметкой, она непонятна, для этого есть пункт 8.9 ПДД. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, *дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.*
@@user-ip2wb3ge1b у кого полоса (ряд) закончился, тот и перестраивается, кто перестраивается тот и уступает, а про 8.9 тут совсем не стоит говорить, тут это совсем не в тему). В таких ситуациях, попутного движения речь идет о том , чья полоса заканчивается (у кого сужение), и только если это сужение будет с двух сторон и перестраиваться соответственно будут оба, только тогда вы сможете применить 8.4. , но именно 8.4. и ни как не 8.9. П.С. Автор в отсутствии знаков и разметки решил это на основании анализа геометрии дороги, которая определяется левой-правой линией (обочиной ,тротуаром) и линией разделяющей потоки попутного и встречного движения. В первом видео абсолютно четко видно сужение в правой полосе, точно также как в последнем видео в левой полосе.
Да сразу понятно это итак.Зашел что б посмотреть много ли таких,кто считает что они везде правы?..оказалось много,судя по форуму.Как на права сдают ,я хз..
Вообще то в таких местах неплохо было бы устанавливать знак, объясняющий какая полоса в какую вливается, во избежание разночтений. Особенно, когда полоса за перекрестком ровнехонько посередке двух, которые до. В этом случае не подходит "одновременное перестроение" (нет поворотников , у одного направо, у другого налево и двух полос, в которую каждый, соответственно, желает перестроиться), оба вынуждены маневрировать и, получается, левые должны пропустить правых. Это если читать наши правила. А по людски, надо не жать тапку в пол на "зеленый" и поочередно, неспеша "влиться в бутылочное горлышко".
Отличное видео, у меня есть знакомые, которые кольцо избегают и объезжают другими дорогами, говорят теряются хоть и правило помнят. Не всем дано ездить по кольцу.
Если строго по правилам, то можно простоять неделю. В подобных случаях стараюсь действовать по правилу - через одного. Кстати, многие тоже так поступают, ехать всем надо, чего бычиться.
Элементарная ситуация, но судя по комментаторам нет. У кого в этой задаче возникли трудности, или считают, что учебный должен уступить, то вас нельзя допускать к рулю. Такие считают, что при перестроении включил левый поворот, а то и без него, и им все должны уступить, типа он помеха справа. Уроды, купят права, потом на дороге из-за них люди гибнут.
gora 71 я не покупал.категории bcde.указатель поворота тут включать не надо.а уступать должен учебник.вчера еду по прилегающей территории.вдоль дома.слева летит другой авто.дорога между домами.не сквозная.шире чем моя.чють не въебались.еслиб было дтп кто виноват?
gora 71 наличие категорий говорит о том,что я три раза учился в школе.из какой полосы в какую перестраивается правый автомобиль двигающийся вдоль края проезжей части?при отсутствии разметки.
Отсутствие разметки в правилах тоже оговорен, читайте!!!!! У меня ABCDE. В процессе работы приходилось сдавать пдд каждый год. На соревнованиях занимал второе место , три года подряд, первое место было заранее определено, послал все нахер. Но пдд знаю. При отсутствии регистратора , можно попасть на обгон на перекрестке с выездом на встречку 5р штраф на первый раз, второй- лишение
Это ерунда ребята ))))) Тут одного кавказца поездом на переезде сбили Машина в дугу ( как обычно ) Он благо дело жив остался и полицию вызвал ( как-будто этого без него не сделали ))) Он говорит не прав , я помеха справа быль )))))
Во всех двусмысленных и запутанных ситуациях должна включаться *водительская этика* . Без нее, с точки зрения , у нас так и будет ежегодный рост числа ДТП. Потому что каждый думает, что именно он !
Автор, а вот такая ситуация: Две полосы перед односторонним перекрестком со светофором, знак направления движений, поворот налево с левой полосы, движение прямо с правой. Но за перекрестком идёт сужение и некоторые умники едут с левой полосы прямо. Кто должен пропускать в этой ситуации?
о все круто, когда перекрестки квадратные и дороги прямые....а у нас тьма перекрестов где дорога меняет свое направления и с какой сторонысужение- не очевидно
@@elzatakhmatov в нашем городе разметкой занималась компания из другой области. Такого хрена нарисовали. Тупо везде сплошные. Ездим и материмся! А ещё бесит красный в 3 часа ночи на пешеходном переходе!
@@user-lf9cr3eh3d в ПДД много чего не написано. А ведь есть ещё ГОСТы, регламенты, органы власти отвечающие за организацию дорожного движения... Простому водителю не обязательно знать чем и как "рисовать", из чего и какой спектр светоотражения должны быть знаки, разметка, светофоры и тд. Нужно лишь строго соблюдать знаки и разметку. Хотя зачастую хочется вырвать не к месту установленный знак и содрать тупую разметку!
Отлично и грамотно объяснил преподаватель ПДД - кто упирается в тупик тот должен и уступить дорогу. На чей стороне сужение дороги это и есть тупик или конец полосы.НО в "старом свете" сделали маленькую поправку к этому уступают водители друг другу по принципу застёжки/молнии/ и между прочим удобно короче все остаются в выигрыше.
Не путайте ситуации! При аварийных работах на дороге, ДТП или иных ситуациях, когда перекрывается полоса, а траффик движения очень плотный - да, там водители встают в полосу через одного, иначе будет транспортный коллапс. К полосе торможения/разгона это не относится! Обязан пропустить попутных и точка.
Не правильно. Преподаватель преступник, не знающий правила. После такого пояснения ученик убъёт кого то и будет уверен, что прав. И только в СИЗО поймёт, что преподаватель его подставил. Смотрите моё пояснение.
Согласен что нужно ездить по правилам. Но лучше было бы если бы больше было водителей которые ездят по правилу: "думаю за себя и за того парня. " а вообще в таких ситуациях должен получаться эффект закрывающейся молнии,потому что каждый из нас завтра может оказаться на "сужающейся полосе".
@@user-ld1fc7ej5n не совсем так. Если стоит знак сужение дороги с двух сторон то кто пропускает? Возьмем вариант из видео. Перед перекрестком нет знаков "сужение дороги" или конец полосы", после перекрестка их тоже нет. Зато перед перекрестком стоит знак "движение по полосам" и обе полосы предназначены для движения прямо. Разметки перед сужением тоже нет. Дорога на перекрестке слегка поворачивает, т.е. оба авто делают маневр. Каким пунктом пдд регламентируется данная ситуация?
Одна курица выезжая с обочины слюной брызгала что я ей должен был уступить!! 😲Учи правила орала , я год за рулем!!! Говорю ей: я 31 и давно такие правила то?? 😂 Дурдом какой то на дорогах сейчас, и права же получают!!! Есть круг у нас, не главная !!!! Большинству похеру!!! Все на круг направо, найдутся обязательно такие что повернут налево и против шерсти поедут! Или вовсе прямо! Дорожники зае....сь ограждение восстанавливать 😂 , я на этом кругу всегда бок подставляю (камазу не страшно ) а мудакам урок...
Всегда, когда ездил с отцом, особенно в пробке, на сужении уступали по очереде. Сначало тому кто едет слева, потом правому. Это уже не правила, а банальное уважение.
Кто про слепые зоны фур пишет или говорит, тот нихрена не знает и даже в кабине не сидел у той фуры. Все это развод на лоха, все в фуре видно, у них там зеркала ни чета тем, что на легковушках стоят. Слепые зоны там образуются только при повороте под большим углом, когда прицеп обзор перегораживает. То есть совет для любителей: если видишь фуру, поворачивающую на перекрестке вправо со второй полосы, не лезь в правый ряд. И так же с поворотом налево. В остальных случаях ограничений нет. Так что все эти наезды на легковушки в соседних полосах при перестроении только из-за наглости или невнимательности водителя грузовика. Говорю вам как водитель грузовика с 10-летним стажем
какая разница, кто в какой фуре сидел? Есть в природе такие фуры, из которых ничего не видно, что творится спереди-справа. Если водитель фуры не идиот, то опасно находиться именно в этой зоне по отношению к грузовику.
По видео и правда ни чего не понятно. Для того что бы не было путанецы есть разметка и есть знаки. Если их нет то это уже другой вопрос. И само собой уступает тот кто перестраиваеться.
Простые ли? 90% разборок на дорогах именно из-за того, что каждый считал, что ехал по правилам, а его подрезали и/или ему не уступили. И это не только в России, но и а Европе и в США сплошь и рядом.
Если люди будут уважать других участников движения, также как себя, и будут внимательны, а не как последний эпизод в видео, где легковую развернула фура, несмотря на сигнал, водитель фуры не заметил её, он мог быть в наушниках, а легковая могла ускориться и перестроиться заблаговременно, либо остановиться авто, видимо человек не понимает что происходит, и в ступоре растерялся, и едет прямо, в другую полосу, как ни в чём не бывало, бывают дорожные работы, бывают аварии на дороге, и дело не в дороге, должно быть понимание происходящего, поэтому существует ПДД, что бы люди знали элементарные правила и могли легко отреагировать в любой ситуации, но когда ситуация нестандартные, некоторые теряются и не понимают что происходит, например первый снег, дождь, люди могут останавливаться в разных полосах, не включив аварийные огни, и не перестраиваясь на обочину, и идущая машина сзади, может не оттормазиться своевременно и совершит наезд, хотя авто которое не может ехать по мокрой дороге справацировало опасную ситуацию, дело не в дорогах, развиваться нужно, и начинать с себя.
При сужении уступает тот кто у кого сужение согласно знакам и разметке при одновременном уступает тот кто слева тот кто считает иначе на пересдачу инвалиды на голову...
@@user-wl9ie8oc5k забавно, как непонятные индивиды, ничего толком не сказав, умудряются совершить несколько ошибок. Одна - грамматическая: не с глаголами пишется отдельно. Вторая - логическая: что-то да я знаю, ну хоть один пункт правил усвоил. Поскольку логическая конструкция нарушена, фраза стала бессмысленной, а мессадж бессодержательным. И это все в одной фразе! Уметь надо
Всё вышесказанное верно только в случае установки знака конца полосы или аналогичной разметки. Если знаков нет, то никакого перестроения у того, кто едет в правой полосе нет.
Точка(линия) отсчета находится в центре дороги, а не с края. Так что перестроение у правого есть. Даже при отсутствии разметки и знаков. Не заблуждайтесь. Уступайте
...По честности сказать, реально бесят такие знатоки про "помеху справа"... Речь не про перекресток равнозначных дорог. В моем "мухосранске" немало таких сужений, не обозначенных никакими знаками. (Пес его знает почему. Наверное, денег нет на знаки). И как-же достали те, "кто справа". Пытаются втиснуться и оттеснить на встречку". Где в их бОшках логика??? Едет ряд авто вдоль разделительной, без всяких перестроений. И какой-то шустречок безмозглый, что справа, прет напролом, видя что его полоса сужается. Она может сужаться резко, может плавно. Смотря как тротуар положен. Была-бы постарей какая развалюшка, оттеснял-бы на тротуар без предупреждения... Есть идея выложить все видосы с регистратора таких "справа ездунов"...
Андрей Мурманов где логика.едет человек вдоль края проезжей части и тут ты слева пытаешся втиснуться.по пдд в оосновном ближе к правому краю ехать надо.не занимать левые при свободных правых.
Логика проста и очевидна. На данной схеме именно у того, кто едет по правому краю возникает препятствие, и ему надо перестраиваться, поэтому он и должен уступать тем кто не перестраивается, если знаки не предписывают другое. "Не занимать левые при свободных правых" - это правило к сожалению действует только вне населенного пункта, но у нас менты за такое нарушение почти не наказывают.
Если нет знаков (кол-во полос, или только налево с крайней левой полосы) и разметки, показывающей кол-во полос и какая из них заканчивается в попутном направлении, то полоса заканчивается справа, это очевидно, т.к. слева она не может заканчиваться. Даже, если визуально она заканчивается слева, и для того, чтобы не выехать на встречку, надо сместиться вправо.
До того как попасть в аварию - думал что я прав. Инспектор объяснил просто - У кого препятствие тот и уступает, крайней правой полосы может не стать два, а то и три раза , а крайняя левая есть всегда . Даже если нет знаков предупреждающих о сужении дороги , у того кто едет справа - всегда будет ПЕРЕСТРОЕНИЕ и он обязан уступить дорогу. Этот ликбез для определения виновности, а вообще нужно выключать бычку, если нет желания записываться к жестянщику!
А КАК НА СЧЁТ ЭТОГО??? "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Я двигаюсь по первой ну или по крайней правой полосе через весь перекресток вдоль так называемой воображаемой линии, а машина с лева по второй ну или по крайней левой, его полоса исчезает.
Ты со словами осторожней я тоже плохие слова знаю, ты с чего решил что перестраивается машина с права, машина с права движется вдоль воображаемой линии или по другому вдоль бордюра где дорога меняет направления или поворачивает.
Игорь Стариков... На видео видно, что крайняя левая сначала была, а потом ее не стало. Крайняя левая, если полос более двух есть всегда, но полоса которая была левой может закончится и левой станет другая, например та, которая до этого была средней.
это и есть правда жизни на дороге. и таких спорных (сложных, неоднозначных) моментов на дорогах сотни тысяч и больше ибо правила дорожного движения давно не соответствуют действительности. по факту на дороге выживают. Правила , правилами, но самое первое и главное у нас в стране это - "Дай Дорогу Дураку"
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
1:58 Почему автор решил, что именно красный Рено перестраивается? Потому что он сзади? :) А если бы тут дорога изгибалась вправо? То тогда бы уже белая Киа перестраивалась?
Повторяю ещё раз,сдесь описаны не все ситуации которые могут возникнуть,к примеру если на закруглении дороги из трёх полос переходит в две,и в этом случае все автомобили меняют направление,знаков нет,и разметки тоже, и кто кому должен уступать?
@@user-kx2ku7kj2f Юлия, пример, который вы привели, также относится к данному правилу. Уступает тот, кто меняет полосу движения. Если оба автомобиля перестраиваются в одну полосу, то уступает тот у кого помеха справа. Это же не сложно! А ещё очень важно, при перестроении не создавать помехи для движения автомобилей, движущегося в полосе перестроения. Когда я учился, мне в школе говорили, если ты перед кем-то перестроился, и он затормозил, то не прав ты!
На 1:21 ситуация. Перед перекрестком две полосы. За перекрёстком одна полоса. Как мы считаем полосы? От обочины же, правильно? Правильно! Значит до перекрестка белый автомобиль движется по первой полосе, после перекрестка продолжает движение по первой полосе. Темный автомобиль до перекрестка движется по второй полосе, после перекрестка оказывается на первой полосе. То есть темный автомобиль перестроился со второй полосы на первую. Да, такой вот ньюанс - рулем не крутил, а перестроение совершил. Поэтому преимущество имеет белый автомобиль.
Люди, попробуйте быть добрее, уступить не трудно, и не лезть когда не пропускают - тоже не проблема, следующий впустит, включите поворотник и подождите , это меньше минуты. Не быдлите оба, успеете везде.
Mikael' Одно другому может не мешать. Да и ездить строго соблюдая правила в реальной жизни едва ли выйдет, т.к. ни одним законом, ни одними правилами невозможно охватить все многообразие жизненных ситуаций когда речь идет о каком-то сложном объекте регулирования так что бы это было лаконично и доступно человеку. Если еще и помножить это на неоднозначность трактовок из-за недостатков человеческого языка - то вообще мрак.
Я с этими парнокопытными часто встречаюсь, причем они ещё и недоумевают: что ты на них сигналишь и материшься?!. Вообще в автошколе все недоумевали, когда препод говорил, что "на дорогах ПДД ни кто не знает, у большей половины - права куплены"; сам теперь езжу - все так и есть (независимо от пола/возраста/стажа).
На самом деле можно поспорить! :) Логика простая: было две полосы. Одна машина ехала по первой, вторая по второй. Полосы считаются от края проезжей части. Полоса стала одна. Вопрос под каким номером эта полоса?! Ответ, номер один! Как одна машина ехала по своей первой полосе, так она в первую и въезжает. А вот у второй машины, её вторая полоса закончилась! И она перестраивается в первую. Так что, не всё так просто и понятно!
Есть такое понятие "хозяйн" полосы т.е. машина двигается по своей полосе и никуда не поворачивает, двигается фактически по прямой. Вот он и имеет преимущество. На превьюшке к видео. Белая машина - хозяйн полосы, а красная совершает маневр и должна уступить. Помеха справа не в этом случае. И в любом случае надо придерживаться правила трех "Д".
они не могли ситуаци по сложнее взять в видео самая простая главное видео сделать, и вы я так понял равняетесь по разделительной полосе если одна справа на одинаковом расстоянии от вас значит вы не перестраиваетесь?
Я знал как правильно уступать или нет...часто в практике так же водители сигналят хотя не правы..дуракам дорогу уступаю..видеоролик познавателен)))💪☝️👌👌👌
Какая красота! Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
Вышло новое видео от нашего канала: ua-cam.com/video/GqQBu5knmB8/v-deo.html
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Остаётся определить кто же перестраивается и меняет направление движения и направление движения от куда высчитывается от края проезжей части или от разделительной полосы, а если ни того ни другого нет или сложно определить на зимних дорогах?
Павел Алексеев а отстуствие знаков и разметки как раз таки в большинстве случаев и бывает
антон васильев, перестраивается тот, кто руль поворачивает и хочет занять соседнюю полосу - значит уступает соседу. а кто не поворачивает, тот и не уступает.
Eugene Philippov а если проезжая часть поворачивает и одновременно идёт сужение и разметки нет т.е. определить полосы нет возможности тогда как?
2:48 Ведь водитель фуры однозначно виновный. Похуй какие у него зоны. Участники движения все равносильны перед пдд. И фурщик отвечает за свои габариты и зоны !
Или я не прав ???
теперь я буду ездить аккуратней , но не после просмотра ролика , а после прочтения комментов под ним.
Пётр Петров👍
После таких комментариев возникает вопрос, как люди с такой логикой ещё живы до сих пор?
Да мужики я с вами согласен тож почитал коменты некоторых и аж страшно стало ! А вообще из древлина так скажем поговорка Уступи дорогу дураку целее будешь ! Я ею пользуюсь в очень экстремальных ситуациях ну или когда семьей еду !
А потом удивляемся, откуда столько ситуаций на дороге. А тут вон оно чо. Остается только надеяться что хотя 40% из них не водятлы. а просто школяры письками меряются.
столько ситуаций из-за неорганизованости ДД в России и похиустского на это обращения контролирующих органов и самих граждан
Andrey Andrienko сколько же терпил в России живёт ВСЕ знают что мусара берут взятки, что права покупаются, что дороги не по ГОСТу, но все упорно винят дураков на дороге, кто их туда выпускает то? не ГИБДД случайно?
По своему опыту скажу: уступает самый здравомыслящий.
Эт точно - правило 3Д: Дай Дорогу Дураку. Человеческий фактор - и я бываю Д. Потому нужно быть терпимее!
А в эвропе ето называеца закон zip , што означает 1ин автомобиль эдет с права а другой с лева или наоборот
Именно!
Правильно! Это правило 3Д - Дай Дураку Дорогу!!!
Да, но бывает терпение заканчивается)))
Очень нужное дело делаете ребята - просвещение. Спасибо за поднятую тему.
Читая коменты страшно выезжать на дорогу
я на Ниве ,
И я о том же...я на форде...🤞🖐уже знаем друг друга🤣😂😃
Езжу на КАМАЗе спокойный ,а на маленькой страшновато
В Чебоксарах есть перекресток(лен. комс. и эгер.бульвар), где въезжая с 1-ой полосы на перекресток и проезжая прямо попадаешь сразу на 3-ю полосу.А Со 2-ой полосы разворот и поворот запрещен. Получается.Въезжая с 1 полосы можешь выехать на любую из 3-х !!! А въезжая со 2-ой полосы обязаны пропускать всех. и если дтп на перекрестке- виноват всегда водитель , который въезжал со 2-ой полосы!
Где-то на четвёртом занятии по теории препод говорил: "кривой пропускает прямого". Логично же!
А вот нет такого правила в ПДД ! Препода можно слушать, но аппелировать всегда логично к первоисточнику - ПДД.
@@user-yz6kc4xn4r вообще-то он все правильно сказал! Кто перестраивается (кривой), пропускает тех, кто на соседней полосе (прямого). Все логично и понятно!
@@user-ju5lg3oq8q есть в подборке одна или может пару простых ситуаций, где действительно нужно пропускать, а перестраивающийся лезет. Но это далеко не все и далеко не самые сложные ситуации.
@@user-yz6kc4xn4r Михалыч, хорош заливать, наливай уже😂
@@user-ju5lg3oq8q налей, налей, бокалы полней ))
Однажды наблюдал в Будапеште ситуацию при сужении дороги для проезда под мостом. До моста и после моста по две полосы в каждом направлении. Так под мост въезжали машины с каждой полосы по одной по очереди, одна слева, вторая справа, третья слева, четвертая справа и так далее. И никто никому не сигналил, всё было чётко. Я несколько минут любовался.
В Питере тоже много мест, где по-очереди проезжать общественная договорëнность
В Европе в пдд это прописано
Так у них проезд "Молнией" прописан в ПДД.
Кто перестраивается, тот и уступает с умом
Ну, есть разные мнения...
Правильно. Преподаватель преступник, не знающий правила. После такого пояснения ученик убьёт кого то и будет уверен, что прав. И только в СИЗО поймёт, что преподаватель его подставил. Смотрите моё пояснение.
Перестроение в ПДД. Перестроением называется выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Водители перестраиваются, когда меняют полосу движения, выполняют объезд или обгон. С чего автор ролика решил, что водители справа перестраиваются, а водители слева нет, ведь не разметки, не знаков нет??? Ситуация не регламентируется знаками и разметкой, она непонятна, для этого есть пункт 8.9 ПДД. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, *дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.*
@@user-km2wp9yt6dЭто ужасно, но такие деятели везде есть. Сколько уверенных нарушителей ПДД выпускают на дорогу подобные "учителя" и такие видео.
в начале своей водительской жизни, один раз на трассе опережал фургон по правой полосе. в процессе опережения чувак решил таки сместиться на правую полосу (где, в общем-то, и положено было ему ехать всю дорогу, согласно пэдэдэ). так вот - больше я фургоны справа не опережаю, нуевонах. лучше фарами поморгать, подождать, когда он освободит левую полосу.
ощущения непередаваемые.
а что толку ему моргать - думаешь он от этого быстрее освободит? как раз наоборот - назло тащиться будет
Однозначно полезный видос!👍!
Ну сразу можно увидеть по коментам, кто купил права, а кто сдавал
а что, сдача экзамена на вод. удостоверение говорит о чем-то ином, кроме самого факта сдачи? За пару дней билеты можно просто вызубрить, даже не разобравшись в сути вопросов.
Я купил права,но только вождение,скажу что Сандеро уступает.Как то так.
Ну не обязательно купил , забыть человек тоже может особенно если не крупном городе живёт ., движение то каждый день не интенсивное окружает его .
Глупый вопрос. У кого полоса движения заканчивается, тот вынужден перейти на другую полосу, а кто перестраивается, тот и уступает.
А, если нет разметки?
@@user-yo1im2ur3j
Именно этот случай и рассматривается! И тут как кривая судьбы выведет! Автор, вместо упущения дорожников, винит водителей. Разметка должна однозначно показывать, чья полоса сузилась и кто имеет приоритет!
@@Vasiliy.Shlyakhov Да даже без разметки уступает тот, кто перестраивается, ясен пень
@@dimadima4009
Так об этом-то и речь, что оба ряда на ролике поворачивают! В правилах не говорится, что приоритет зависит от радиуса! Как написал один из зрителей, изначально все автомобили должны занимать правую полосу и тогда эта развязка будет по другому выглядеть. Автомобиль с левой стороны будет вклиниваться в сплошной поток, как на круге. Так что, без разметки всё спорно и не очевидно!
@@Vasiliy.Shlyakhov Как раз все очевидно, по крайней мере для опытных водителей. Я понял смысл вашей логики, в таком случае я вам обьясню, что должен уступить тот водитель, чье направление перестроения будет в сторону другого водителя, тоесть на ролике водитель красного авто должен уступить белому авто при перестроении налево, несмотря на то, что белый авто тоже едет не прямо, уходит налево, и это называется перестроением ОДНОГО авто, а именно красного. А если направления поворотов будут пересекаться, тоесть правый водитель перестраивается влево, а левый в право, это будет взаимным перестроением, и тут работает уже помеха справа. И это правило работает, даже если нет полос. В пдд все написано, просто более кратко.
Преимущество правой полосы, это же гениально, надо запомнить 😂
такого конечно нет, но есть п.8.9 пдд. И он таки иногда работает.
А то, что о его существовании знает не каждый -- вот это действительно можно обхохотаться, стоя в аварии в пробке )
В каждую помеху с права,надо бить с левой.😂😅😉
Меня препод учил так, «кто маневрирует, тот и приспускает»!
Он летчик,а не водитель
Дизлайки поставили те кто любит сигналить, а правила ни хера не знают.
Это отдельный подвид людей. Люди Мудаки называются. К сожалению среда их обитания совпадает со средой нормальных людей.
Хорошо ещё всё мирно разруливается,но это бывает не всегда.Надо уважение иметь,всем добра желаю.
Спасибо за видео ! Оно очень актуально ! Я тоже забыл кто уступает , посмотрел и вспомнил . Такие ситуации на дорогах встречаются .
Правильно. Преподаватель преступник, не знающий правила. После такого пояснения ученик убьёт кого то и будет уверен, что прав. И только в СИЗО поймёт, что преподаватель его подставил. Смотрите моё пояснение.
А вы случайно не вспомнили, что из правого ряда запрещено поворачивать налево при отсутствии разрешающего знака, на данном перекрёстке красному разрешено только направо.
@@vodoley25
1. Вы видимо не поняли, о чём я написал. Поясню ещё раз. По правилам ПДД полосы размечаются от правого края дороги к центру полосы движения, то есть, к линии разделения движения потоков. Там, где ехала красная Сандеро, это первая полоса движения. Далее идёт вторая полоса движения, где ехала учебная машина и весь остальной поток. Сандеро ехала по первой полосе до перекрёстка и после перекрёстка продолжила движение так же по первой полосе за перекрёстком. Это значит, что она никуда не перестраивалась, она ехала прямо. Сандеро всё время ехала по первой полосе движения. Прямо, это значит, что она не меняла полосу движения, хотя сама дорога при этом может петлять как угодно. А вот все остальные машины должны были уступить ей дорогу, так как они перестраивались со второй и третьей полосы на первую. Это означает, что они меняли траекторию своего движения. В этом случае их движение возможно только после пропуска автомобилей, идущих по полосе движения, без перестроения. А это Сандеро!
2. Здесь не было поворота налево. Здесь было слияние двух полос в одну. Сандеро двигался только по первой полосе. Остальные меняли полосу, потому должны были пропустить. Так теперь трактуют ситуации в группе разборов в ГАИ. Забудьте правило: "Кто едет по кривой, уступает". Оно было ошибочным. Один человек выдумал эту поговорку, миллион человек поверили в неё.
Теперь понятно?
Менты продающие права являются основной угрозой ПДД!!!
Основная угроза это те , кто ездит с купленными правами!
@@user-fb8ku3kd2n не было ментов-барыг, не было бы купленных прав. Поэтому первичнее менты-барыги.
@@hoseantoniomigelito первичные мудаков нет ничего. Орать про ментов барыг скрывая голос может только законченный мудак. Нормальные люди делают выводы и ездят не создавая аварийных ситуаций.
@@hoseantoniomigelito Первичнее - тупость таких, как ты. Мало ли кто что продаёт. Ты покупаешь что-то только потому, что кто-то что-то продаёт или потому что это нужно тебе? Спрос порождает предложение, а не наоборот.
@@user-qr3ji1wu4t орать, скрывая голос - это как? Нормальные люди учатся , а не покупают права.
Уважение к друг другу вот и всё, но у нас этого нет..
Должно быть уважение ПДД и законов. Как я могу уважать водятлов, которые уважительно перед собой и мной пропускают обочечников? Блядь, такие вежливые некоторые, что рыло хочется начистить. Одни нарушают, а другие расшаркиваются!
Пропусти меня на красный, прояви уважение 😏
@@siniserant8673 правило 3д(дай дураку дорогу) никто не отменял и если дурак шуруй на красный вот только далеко заедеш -это вопрос
Не уточнили, в чем должно быть уважение?
@@Vasiliy.Shlyakhov он таким как ты жлобам пишет про уважение.. обоюдное уважение..тогда и нарушений меньше будет
Молодец, автор! Кратко, лаконично, внятно. Спасибо!!!
Пурга. Пример не соответствует теории!
Полная лажа бкдишь ехать как инструктор объяснил, будешь виноват... Про рядность не надо забывать.., а не на двойную сплошную ориентироваться... Ибо один с 1 ряда едет в 1 , а второй со 2 поосы едет в 1 ...
Лучшее правило в наше время ДДД - Дай Дорогу Дураку
Это основное правило грузовиков! Даже жена и сыновья знают это дальнобойное правило
У меня вообще ощущение что 70% купили права! И как говорил инструктор Прова купить можно а вот жизнь вряд ли
Может вы сами купили
99 процентов купили права.
В автошколах ездят по маршруту !! И этот маршрут доводят до автоматизма что бы сдать экзамен !!! Поворот в сторону и вот вам результат !! Мы ездили везде и всюду !! Никакого маршрута!! Направо, налево, какой знак был? Незнаю? Вот иди и Посмотри!!! А до него топать метров 100!! Грузовым запрещено, и куда ты едешь раз запрещено?? 😂 У меня классный инструктор был, не вождение а приключения были! 31год как за рулем и один раз был в дтп и то смешном, 1й год, ткнул носом в самосвал впереди... вспомнил всё что говорил мне инструктор и батя....😁 сейчас взлет-посадка...
У кого полоса кончается тот и уступает, а знак называется не сужение дороги а конец полосы.
Вот и я в случае с фурой вижу ПЕРЕСТРОЕНИЕ ИМЕННО ФУРЫ, сбившей легковушку, так как именно она пересекает разметку полос = пересттраивается!
сужение дороги/ кроме строительства или ремонт/ всегда правый прав
@@elenapavlova6032 прав тот кто едет прямо не меняя направление а тот кто маневрирует тот и уступает...
@@elenapavlova6032 Это кто вам такое рассказал? Вы справа налево перестраиваетесь, линию разграничения полос пересекаете , а виновать левый?
Не приведи господь с вами на одной дороге оказаться...
@@user-ts1ke2sc5y вы правильно прочитали мой предыдущий комментарий? не знаю как в России, а там где я живу
сужение всегда левая переходит в правую...
если только не стройка или ещё что-то временное!!! не дай бог с таким как вы на дороге пересечься
При комментарии надо говорить цвет машины, а не марки машины.
Я профессионал. 43 года стажа. Практически любой грузовик расшифрую по виду, или названию. А вот легковушки - только меньшую часть. Развелось их, как тараканов...
Хочу больше таких роликов. Лайк от меня
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
Чья полоса заканчивается, тот и уступает.
Такая организация движения, заведомо создаёт аварийную ситуацию. Это непродуманная организация движения.
Самый здравый комментарий! Проблема в ГАИ, а не в ПДД.
Ага! Проблема в ГАИ а не в тех кому лень правила почитать и ПОНЯТЬ! А бегом за руль, шахиды блин
стрелку на асфальтеу нарисовать или знак поставить "Конец полосы" не помешало бы
@@Alex1212Alex1212 и то, и другое, или хотя бы знак. Разметку может быть не видно. Знак даст понять, что правило помехи справа не работает - у правого заканчивается полоса, а помеха справа работает только когда нет других правил определения приоритета
Да нет ничего сложного. Видишь препятствие и вынужден сместиться для продолжения движения, посмотри налево и убедись что нет помехи, а если есть пропусти! Воопсче не сложно.
Спасибо. Интересная подача информации.
до начала сужений стараюсь занять середину .
Стаж 44 года. Каждый день наблюдаю такие ситуации. Это говорит о слабой подготовке водителей, автошколы не обучают, а просто продают права. Раньше, чтобы стать профессиональным водителям нужно было учиться год. Сейчас на дороге страшнее и опаснее водители фур и таксисты, а не любители. Раньше мы на автокомбинате каждый месяц сдавали зачеты по ПДД, прходили медкомиссию. Чтобы навести порядок, нужно ввести ежегодное тестирование наемных и коммерческих водителей на знание ПДД. Большее количество ДТП происходит не из за превышения скорости, а при маневрировании. ГАИ по копирке всегда пишет превысил скорость и совершил ДТП, это проще, чем писать предписания на неправильную организацию движения
Год учиться на водителя, это по часу в день ?
@@user-sg6ni3ve4b Я в ДОСААФ вечером на 2 часа приходил на занятия, учился на "С", практика уже в армии была 😊
Еще будет одна кормушка
Да конечно! В нашей школе отлично обучали и если вы не знаете со школы, то для того, чтобы знать, необходимо и самому учиться. Или по вашему учитель это боженька, который магическим образом вливает вам знания в ваш мозг, а вы сидите и как под гипнозом и принимаете их!??
С уважением. В Германии, при получении прав на легковой автомобиль, обязательные 140 часов наката и экзамен длится 1,5 часа. Таких проблем там не возникает. Это к вопросу, почему в союзе так долго обучали.
По сути и логике ПДД безопаснее всего движение по крайним правым полосам, когда между встречными потоками больше всего расстояние, если дорога стала шире и ты выезжаешь на левые полосы для опережения, то при обратном сужении дороги у тебя не должно возникать приоритета над а/м стабильно движущимися с крейсерской скоростью по самой безопасной первой полосе, ты же пошел на опережение и ты должен рассчитывать свои силы и возможность безопасно вернуться в первую полосу, если дорога сужается, будь добр заблаговременно снизить скорость и перестроится в первую полосу, например на юге вся разметка так устроена, грузовики всегда едут по правому ряду, появилась слева полоса для обгона выехал на нее обогнал и вернулся опять в первую.
В ПДД нет термина движения прямо или прямолинейно, почему то у многих засело в головах, что не изменять траекторию, это ехать строго прямо. Нет такого, есть движение по полосам, по логике ПДД движение начинается от обочины, отсчет полос идет от обочины и с увеличением потока и соотв. скорости машин увеличивается и количество полос для движения 1,2,3,4..., т.е. более скоростные легковые а/м по левым полосам обгоняют, опережают менее скоростные грузовые или а/м соблюдающие скоростной режим, а/м с менее опытными водителями и т.д.
В принципе об этом и говорится в пункте про то, что если траектории пересекаются, а очередность не определена (нет разметки и знаков сужения), то уступает левый, это универсальное правило, по этой логике нет разночтений когда дорога изгибается, сужается, когда множество полос, когда не поймешь где что и у кого заканчивается... все просто, не надо ломать голову - тот кто слева, тот кто скоростнее, сильнее, наглее пропускает более слабого, правого.
Сейчас же у нас все левые полосы всегда заняты, все стремятся вылезти в них, чтобы потом не вклиниваться, в правом ряду тебя же еще и не пустят, типа у тебя дорога сузилась, а потом удивляемся что все левые полосы забиты и обгонять приходится уже справа.
вся логика вопроса очередности проезда сужения дороги сводится к простому примеру: при выезде из местного уширения, которое заканчивается (например с полосы разгона, которая заканчивается) уступать должен перестраивающийся. Не понятно, почему это..не понятно)
Для спорщиков... Есть еще одно полезная условность в таких случаях. В Ростове ездят так уже довольно давно и почти все соблюдают условность - перестроение через одного.
При слиянии полос с плотными потоками (тянучка и пробка) у нас заезжают через одного, так получается быстрее всего и меньше пробка.
как в европах, однако
Позновательно, благодарю.
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
Вы правы, сейчас очень много таких водителей, но мне например грустно становится, когда я вижу другую ситуацию. Типичный пример - Т-образный перекрёсток улиц Литовская и Грибалёвой в СПб. Если ехать по Литовской от Полюстровского к Чугунной прямо через перекрёсток в левом ряду, то частенько возникают тёрки с теми, кто едет так же прямо через этот же перекрёсток, но в правом ряду. Дело в том, что после перекрёстка дорога имеет широкую разделительную полосу, за счёт чего происходит изгиб (расширение дороги, если хотите) правой стороны дороги вправо таким образом, что на выезде с перекрёстка левая полоса находится прямо напротив правой при въезде на перекрёсток. Но как до перекрёстка, так и после дорога имеет 4 полосы (две в прямом и две в обратном направлении). И вот многие водители, едущие по правой полосе, которые решают проехать перекрёсток прямо, думают, что у них преимущество, раз они едут прямо без изменения траектории движения, забывая, что если на дороге есть полосы для движения, то ехать надо по полосам. И тот аргумент, что если они въехали на перекрёсток с правой полосы, а после перекрёстка оказались в левой, а значит они совершили перестроение, для них как пустой звук. Вот это грустно. (((
такие вещи просто должны быть объяснены. Движение на проезжей части осуществляется по полосам, даже если они не нарисованы. Но если человек не хочет понимать или учиться - пусть платит. Что тут поделать.
Запомнилось из автошколы:
При прочих равных преимущество у ТС, движущегося прямолинейно.
При прочих равных уступить должно то ТС, которое совершает манёвр.
Если есть сомнение, у кого преимущество, считай, что не у тебя.
Отлично :)
для начинающего сойдет. Только вместо прямолинейно надо говорить "без изменения направления движения". Не надо путать закон Ньютона с ПДД.
Если сужение дороги плавное и нет разметки, то оба водителя - тот, что едет параллельно осевой и тот, что параллельно обочине, считают себя едущими прямолинейно. И КАК??
Когда полосы обозначенны и хоть что-то ровное есть - понятно, а что, если дорога как сопля и сужаются обе полосы в одну?
Ну тогда это одновременное перестроение и ,по идее, уступает левый.
пдд 9.1 - находишь середину ПЧ и едешь вдоль нее, даже если дорого искривляется, вместе с ней искривляется и середина ПЧ. Все остальное не волнует, можешь бить всех из секты помехи справа для них есть юристы и группа разбора для "начинающих водителей" Я думаю доходчиво объяснил
@@Asfalter0 одновременное перестроение - это когда меняются ДВУМЯ полосами.
Полезный выпуск.
Главное: кто перестраивается, тот и уступает
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте!
@@user-fk4dr9zx6z 😄😄😄🤦🤦🤦
@@GreenZzelenyj что вы отрицаете пересечение 2 х полос???
@@user-fk4dr9zx6z "помеха справа" действует только на нерегулируемых, равносторонних перекрёстках, причём тут ситуация где стоит знак "конец полосы", не понятно. Вы сами себе правила придумали и сами в них поверили, срочно на переэкзаменовку!
@@user-fk4dr9zx6z имею в виду : "кто перестраивается тот и уступает". на сужении. сами почитайте.
Приятный канал и ведущий! Но мало видео. Делайте больше! В том числе и на тему пдд. Может многих чему-то научат такие видео. Снимайте больше и чаще! Так держать!!!
Если попал в мёртвую зону и ты труп,то дальнобойщик не зря старался😪
Кругом все продается и покупается!Особенно права((((Потом удивляются а как это вышло!!!((((
По идее должен стоять знак "сужение дороги". Кто перестраивается, тот и уступает
Всё верно. Мне Сын объяснил: кто мешает, тот и уступает. Я тоже в свое время путался, думал, как "закон правой руки"
К сожалению правило "помеха справа" используется всегда, даже там где оно не применимо. Это как с инструментами, если из инструментов у вас только молоток, то все проблемы кажутся гвоздями...
Люди путают ситуации, когда один перестраивается (в таком случае он пропускает всех попутных, движущихся прямо), и когда оба намерны перестроиться одновременно, один со своей полосы на правую полосу, другой с правой полосы на его полосу (только в этом случае преимущество имеет тот, кто справа)
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Т.е. если хотите, правило помехи справа. В приоритете автомобиль, находящийся слева!
Т. е. тот авто, который включил левый поворотник - в приоритете.
У кого дешевле авто тот и уступает правило всех водителей стран СНГ
Уступает тот, кто испугался.
Это правило Непала. Работает
@Ярослав Фил
Тебе будет везде зелёный свет.
Но может не сработать
Спасибо, хороший ролик, я практически каждый день сталкиваюсь с такими д...бами, которые правила трактуют как то по особенному. Автор все толково разъяснил, но не стоит забывать еще одно правило- дай дорогу дураку.
Боже Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
@@user-fk4dr9zx6z сужение двух дорог ))
@@amr..... ну ни дорог а полос! Я думаю всё понимают мою опечатку!!! А те кто не понимает они скорее всего и о помехе с права не понимают ничего!!!
@@user-fk4dr9zx6z не понимают наверное потому, что в ПДД нет такого понятия вообще «помеха справа» )
@@amr..... Ох и тяжело же тебе придётся на дороге! Наверное на днях выпустили с псих больницы???
Спасибо знал
А разве в правилах не сказано, что у кого круче тачка, тот и имеет преимущество?!
В точку
Ты не прав. Маршрутка не крутая тачка но бля.......преимущество имеет.
У меня не первый год обрез в машине, а тачка не крутая , вот теперь и не знаю у кого преимущество.
@@user-ug6zv1fn5g
И кто тебе так обрез засунул,что ты его не первый год высунуть не можешь
Сказано. Иди учи.
Отлично! Спасибо
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте!
Водителей, которые учились невнимательно, сбивает с толку пункт правил при "взаимном перестроении". Учиться нужно не только "лучше", но и всю жизнь.
При одновременном перестроении, это пункт 8.4, на видео вообще нет перестроений. Перестроение в ПДД. Перестроением называется выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Водители перестраиваются, когда меняют полосу движения, выполняют объезд или обгон. С чего автор ролика решил, что водители справа перестраиваются, а водители слева нет, ведь не разметки, не знаков нет??? Ситуация не регламентируется знаками и разметкой, она непонятна, для этого есть пункт 8.9 ПДД. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, *дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.*
@@user-ip2wb3ge1b у кого полоса (ряд) закончился, тот и перестраивается, кто перестраивается тот и уступает, а про 8.9 тут совсем не стоит говорить, тут это совсем не в тему). В таких ситуациях, попутного движения речь идет о том , чья полоса заканчивается (у кого сужение), и только если это сужение будет с двух сторон и перестраиваться соответственно будут оба, только тогда вы сможете применить 8.4. , но именно 8.4. и ни как не 8.9.
П.С. Автор в отсутствии знаков и разметки решил это на основании анализа геометрии дороги, которая определяется левой-правой линией (обочиной ,тротуаром) и линией разделяющей потоки попутного и встречного движения. В первом видео абсолютно четко видно сужение в правой полосе, точно также как в последнем видео в левой полосе.
@@user-ex2gt7bs7w Чтоб перестраиваться должна заканчиваться полоса, а на видео ни у кого нет конца полосы, так что 8.9
Да сразу понятно это итак.Зашел что б посмотреть много ли таких,кто считает что они везде правы?..оказалось много,судя по форуму.Как на права сдают ,я хз..
Уступает здравомыслящий.
Вообще то в таких местах неплохо было бы устанавливать знак, объясняющий какая полоса в какую вливается, во избежание разночтений. Особенно, когда полоса за перекрестком ровнехонько посередке двух, которые до. В этом случае не подходит "одновременное перестроение" (нет поворотников , у одного направо, у другого налево и двух полос, в которую каждый, соответственно, желает перестроиться), оба вынуждены маневрировать и, получается, левые должны пропустить правых. Это если читать наши правила. А по людски, надо не жать тапку в пол на "зеленый" и поочередно, неспеша "влиться в бутылочное горлышко".
В таких метсах на полосах обычно нанесена разметка,куда надо перестроиться.
И ещё знаки висят,указывающие на перестроение.
Sergey Nikolaev гений бля!надеюсь ты ездишь на трамвае
он там должен стоять, а просто денег нет всё спиздили поэтому и знака нет
Промысловик тебя походу вообще никто не учил
Sergey Nikolaev д
Отличное видео, у меня есть знакомые, которые кольцо избегают и объезжают другими дорогами, говорят теряются хоть и правило помнят. Не всем дано ездить по кольцу.
Капец, это что за водители, кто их учил?! Или купили права?
Наверное и я скоро стану в их ряды 😂. Я порой устаю, объяснять пункт правил 8.5.
Если строго по правилам, то можно простоять неделю. В подобных случаях стараюсь действовать по правилу - через одного. Кстати, многие тоже так поступают, ехать всем надо, чего бычиться.
Это если тебя пропустят!
Элементарная ситуация, но судя по комментаторам нет. У кого в этой задаче возникли трудности, или считают, что учебный должен уступить, то вас нельзя допускать к рулю. Такие считают, что при перестроении включил левый поворот, а то и без него, и им все должны уступить, типа он помеха справа. Уроды, купят права, потом на дороге из-за них люди гибнут.
gora 71 я не покупал.категории bcde.указатель поворота тут включать не надо.а уступать должен учебник.вчера еду по прилегающей территории.вдоль дома.слева летит другой авто.дорога между домами.не сквозная.шире чем моя.чють не въебались.еслиб было дтп кто виноват?
gora 71 наличие категорий говорит о том,что я три раза учился в школе.из какой полосы в какую перестраивается правый автомобиль двигающийся вдоль края проезжей части?при отсутствии разметки.
gora 71 может не нерегулируемые перекрёстки,а равнозначные?
Отсутствие разметки в правилах тоже оговорен, читайте!!!!!
У меня ABCDE. В процессе работы приходилось сдавать пдд каждый год. На соревнованиях занимал второе место , три года подряд, первое место было заранее определено, послал все нахер. Но пдд знаю. При отсутствии регистратора , можно попасть на обгон на перекрестке с выездом на встречку 5р штраф на первый раз, второй- лишение
gora 71 пункт приведи который подходит к данной ситуации.
Преимущество правой полосы действует только при одновременном перестроении, для особо знающих.
Правило правой руки,а не правой полосы
@@user-ny9jz9eq1m виноват, некорректно выразился.
Молодец,принято!
@@user-ny9jz9eq1m никогда не быкую если ошибся. Удачи.
@@user-lr8rw4ug3v здоровья,счастья и не гвоздя и жезла. С Богом!
В некоторых случаях, все зависит от человека,а не правил!, ещё смотря в какой ситуации ето все происходит.
Всех пропускай и всем помогай....
Такой беспредел на дорогах,что передумал покупать права...
Это ерунда ребята )))))
Тут одного кавказца поездом на переезде сбили
Машина в дугу ( как обычно )
Он благо дело жив остался и полицию вызвал ( как-будто этого без него не сделали )))
Он говорит не прав , я помеха справа быль )))))
Он посчитал, что поезд ему должен уступить дорогу?))) мог бы на том свете это доказывать
Во всех двусмысленных и запутанных ситуациях должна включаться *водительская этика* . Без нее, с точки зрения , у нас так и будет ежегодный рост числа ДТП. Потому что каждый думает, что именно он !
Не правильно. Смотрите моё пояснение.
Автор, а вот такая ситуация: Две полосы перед односторонним перекрестком со светофором, знак направления движений, поворот налево с левой полосы, движение прямо с правой. Но за перекрестком идёт сужение и некоторые умники едут с левой полосы прямо. Кто должен пропускать в этой ситуации?
Тот, кто поехал прямо с левой полосы, т. к. он нарушил ПДД. Так признают в суде при, не дай бог, ДТП.
Никакой проблемы, просто относись к другим участникам движения по человечески.
о все круто, когда перекрестки квадратные и дороги прямые....а у нас тьма перекрестов где дорога меняет свое направления и с какой сторонысужение- не очевидно
Полоса которая ближе к середине дороги, не может исчезнуть! В отличие от крайней! Какие сомнения?
@@user-nh1sw5kn1g в случае с грузовиком, именно полоса ближе к середине дороги «исчезла», но она хоть была обозначена стрелкой.
@@elzatakhmatov в нашем городе разметкой занималась компания из другой области. Такого хрена нарисовали. Тупо везде сплошные. Ездим и материмся! А ещё бесит красный в 3 часа ночи на пешеходном переходе!
@@user-nh1sw5kn1g Сомнение в том, что об этом в ПДД не написано.
@@user-lf9cr3eh3d в ПДД много чего не написано. А ведь есть ещё ГОСТы, регламенты, органы власти отвечающие за организацию дорожного движения... Простому водителю не обязательно знать чем и как "рисовать", из чего и какой спектр светоотражения должны быть знаки, разметка, светофоры и тд. Нужно лишь строго соблюдать знаки и разметку. Хотя зачастую хочется вырвать не к месту установленный знак и содрать тупую разметку!
Отлично и грамотно объяснил преподаватель ПДД - кто упирается в тупик тот должен и уступить дорогу. На чей стороне сужение дороги это и есть тупик или конец полосы.НО в "старом свете" сделали маленькую поправку к этому уступают водители друг другу по принципу застёжки/молнии/ и между прочим удобно короче все остаются в выигрыше.
Не путайте ситуации!
При аварийных работах на дороге, ДТП или иных ситуациях, когда перекрывается полоса, а траффик движения очень плотный - да, там водители встают в полосу через одного, иначе будет транспортный коллапс.
К полосе торможения/разгона это не относится! Обязан пропустить попутных и точка.
Не правильно. Преподаватель преступник, не знающий правила. После такого пояснения ученик убъёт кого то и будет уверен, что прав. И только в СИЗО поймёт, что преподаватель его подставил. Смотрите моё пояснение.
Я в шоке, не знать элементарное, это же как дважды - два, у кого препятствие тот и уступает.
А если нет препятствия, а затяжной поворот, как в примере?
Согласен что нужно ездить по правилам. Но лучше было бы если бы больше было водителей которые ездят по правилу: "думаю за себя и за того парня. " а вообще в таких ситуациях должен получаться эффект закрывающейся молнии,потому что каждый из нас завтра может оказаться на "сужающейся полосе".
Всегда так делаю, с годами уже могу предвидеть маневры некоторых участников движения, даже если не включают поворотники
Не правильно. Смотрите моё пояснение.
Удивительно что многие этого не знают, а заучили только фразу помеха с права, учите ПДД и быть всем здоровым
Правило " Помеха с права " действительно сугубо для перекрестков, а при сужениях дорог, перекрестком и не пахнет.
@@yurkasheva6893 вот это новость. А как же обоюдное перестроение?
@@aleksander_f обоюдное перестроение и сужение дороги это немного разные вещи! А точней совершенно разные или абсолютно не похожие ситуации!
@@user-ld1fc7ej5n не совсем так. Если стоит знак сужение дороги с двух сторон то кто пропускает?
Возьмем вариант из видео. Перед перекрестком нет знаков "сужение дороги" или конец полосы", после перекрестка их тоже нет. Зато перед перекрестком стоит знак "движение по полосам" и обе полосы предназначены для движения прямо. Разметки перед сужением тоже нет. Дорога на перекрестке слегка поворачивает, т.е. оба авто делают маневр. Каким пунктом пдд регламентируется данная ситуация?
Одна курица выезжая с обочины слюной брызгала что я ей должен был уступить!! 😲Учи правила орала , я год за рулем!!! Говорю ей: я 31 и давно такие правила то?? 😂 Дурдом какой то на дорогах сейчас, и права же получают!!! Есть круг у нас, не главная !!!! Большинству похеру!!! Все на круг направо, найдутся обязательно такие что повернут налево и против шерсти поедут! Или вовсе прямо! Дорожники зае....сь ограждение восстанавливать 😂 , я на этом кругу всегда бок подставляю (камазу не страшно ) а мудакам урок...
Всегда, когда ездил с отцом, особенно в пробке, на сужении уступали по очереде. Сначало тому кто едет слева, потом правому. Это уже не правила, а банальное уважение.
Еще опаснее, когда выродки съезжают с кольца по внутреннему ряду. Таких бы раз и навсегда прав лишать.
так то это разрешено в большинстве случаев!
@@user-ev3kd4jy2j ... при предоставлении преимущества.
Все это хорошо, но зачастую нет однозначного ответа как расположены полосы, и кто едет в своей полосе а кто перестраивается.
Кто про слепые зоны фур пишет или говорит, тот нихрена не знает и даже в кабине не сидел у той фуры. Все это развод на лоха, все в фуре видно, у них там зеркала ни чета тем, что на легковушках стоят. Слепые зоны там образуются только при повороте под большим углом, когда прицеп обзор перегораживает. То есть совет для любителей: если видишь фуру, поворачивающую на перекрестке вправо со второй полосы, не лезь в правый ряд. И так же с поворотом налево. В остальных случаях ограничений нет. Так что все эти наезды на легковушки в соседних полосах при перестроении только из-за наглости или невнимательности водителя грузовика. Говорю вам как водитель грузовика с 10-летним стажем
Поздравляю, ты полный кретин
какая разница, кто в какой фуре сидел? Есть в природе такие фуры, из которых ничего не видно, что творится спереди-справа. Если водитель фуры не идиот, то опасно находиться именно в этой зоне по отношению к грузовику.
По видео и правда ни чего не понятно. Для того что бы не было путанецы есть разметка и есть знаки. Если их нет то это уже другой вопрос. И само собой уступает тот кто перестраиваеться.
А чё, мы дошли до черты, когда и такие простые вещи необходимо разжевывать??? Пипец, ребятки... Сливайте воду...(тосол, антифриз)...
... Бензин... Идите пешком...
Простые ли? 90% разборок на дорогах именно из-за того, что каждый считал, что ехал по правилам, а его подрезали и/или ему не уступили. И это не только в России, но и а Европе и в США сплошь и рядом.
Таких ситуаций не было бы если дороги строились и разметки рисовались по уму. А не абы как на пофиг.
Если люди будут уважать других участников движения, также как себя, и будут внимательны, а не как последний эпизод в видео, где легковую развернула фура, несмотря на сигнал, водитель фуры не заметил её, он мог быть в наушниках, а легковая могла ускориться и перестроиться заблаговременно, либо остановиться авто, видимо человек не понимает что происходит, и в ступоре растерялся, и едет прямо, в другую полосу, как ни в чём не бывало, бывают дорожные работы, бывают аварии на дороге, и дело не в дороге, должно быть понимание происходящего, поэтому существует ПДД, что бы люди знали элементарные правила и могли легко отреагировать в любой ситуации, но когда ситуация нестандартные, некоторые теряются и не понимают что происходит, например первый снег, дождь, люди могут останавливаться в разных полосах, не включив аварийные огни, и не перестраиваясь на обочину, и идущая машина сзади, может не оттормазиться своевременно и совершит наезд, хотя авто которое не может ехать по мокрой дороге справацировало опасную ситуацию, дело не в дорогах, развиваться нужно, и начинать с себя.
Да достаточно,сделать разметку при сужении,как правая полоса подрезает левую вот дебилов по новым правилам будет пучить.
При чем тут разметка? Правила нужно знать! Если выпал снег и разметки не видно, будешь лето стоять ждать?
@@parapapay Ты с какой дыры вылез? Не помню чтобы разметок не было видно. Всегда чистят.
@@Tiyjui Перестраивалась фура, а легковая ехала по своей полосе.
При сужении уступает тот кто у кого сужение согласно знакам и разметке при одновременном уступает тот кто слева тот кто считает иначе на пересдачу инвалиды на голову...
ахахахаххаха, ору)
Здесь левый хозяин полосы, а справа при схождении полос аналогично разгонной при въезде.
В целом согласен, но я выражусь менее категорично ) При сужении я бы старался держаться правее, чтобы не пришлось уступать помеху справа.
@@user-yz6kc4xn4r ничему ты ненаучился
@@user-wl9ie8oc5k забавно, как непонятные индивиды, ничего толком не сказав, умудряются совершить несколько ошибок. Одна - грамматическая: не с глаголами пишется отдельно. Вторая - логическая: что-то да я знаю, ну хоть один пункт правил усвоил. Поскольку логическая конструкция нарушена, фраза стала бессмысленной, а мессадж бессодержательным. И это все в одной фразе! Уметь надо
Всё вышесказанное верно только в случае установки знака конца полосы или аналогичной разметки. Если знаков нет, то никакого перестроения у того, кто едет в правой полосе нет.
Точка(линия) отсчета находится в центре дороги, а не с края. Так что перестроение у правого есть. Даже при отсутствии разметки и знаков. Не заблуждайтесь. Уступайте
...По честности сказать, реально бесят такие знатоки про "помеху справа"... Речь не про перекресток равнозначных дорог. В моем "мухосранске" немало таких сужений, не обозначенных никакими знаками. (Пес его знает почему. Наверное, денег нет на знаки). И как-же достали те, "кто справа". Пытаются втиснуться и оттеснить на встречку". Где в их бОшках логика??? Едет ряд авто вдоль разделительной, без всяких перестроений. И какой-то шустречок безмозглый, что справа, прет напролом, видя что его полоса сужается. Она может сужаться резко, может плавно. Смотря как тротуар положен. Была-бы постарей какая развалюшка, оттеснял-бы на тротуар без предупреждения... Есть идея выложить все видосы с регистратора таких "справа ездунов"...
Андрей Мурманов а как же правило что надо двигаться ближе к обочине?противоречия получается?
это если одна полоса в данном направлении, а если их 2 и больше то увы.
Андрей Мурманов где логика.едет человек вдоль края проезжей части и тут ты слева пытаешся втиснуться.по пдд в оосновном ближе к правому краю ехать надо.не занимать левые при свободных правых.
Логика проста и очевидна. На данной схеме именно у того, кто едет по правому краю возникает препятствие, и ему надо перестраиваться, поэтому он и должен уступать тем кто не перестраивается, если знаки не предписывают другое. "Не занимать левые при свободных правых" - это правило к сожалению действует только вне населенного пункта, но у нас менты за такое нарушение почти не наказывают.
Если нет знаков (кол-во полос, или только налево с крайней левой полосы) и разметки, показывающей кол-во полос и какая из них заканчивается в попутном направлении, то полоса заканчивается справа, это очевидно, т.к. слева она не может заканчиваться. Даже, если визуально она заканчивается слева, и для того, чтобы не выехать на встречку, надо сместиться вправо.
интересно, я и не знал, езжу по принципу - лучше уступить чем потом ремонтировать
До того как попасть в аварию - думал что я прав. Инспектор объяснил просто - У кого препятствие тот и уступает, крайней правой полосы может не стать два, а то и три раза , а крайняя левая есть всегда . Даже если нет знаков предупреждающих о сужении дороги , у того кто едет справа - всегда будет ПЕРЕСТРОЕНИЕ и он обязан уступить дорогу. Этот ликбез для определения виновности, а вообще нужно выключать бычку, если нет желания записываться к жестянщику!
Игорь Стариков многие этого не понимают. Считают что едут параллельно бордюру....пипец
А КАК НА СЧЁТ ЭТОГО???
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Я двигаюсь по первой ну или по крайней правой полосе через весь перекресток вдоль так называемой воображаемой линии, а машина с лева по второй ну или по крайней левой, его полоса исчезает.
Ты со словами осторожней я тоже плохие слова знаю, ты с чего решил что перестраивается машина с права, машина с права движется вдоль воображаемой линии или по другому вдоль бордюра где дорога меняет направления или поворачивает.
Игорь Стариков... На видео видно, что крайняя левая сначала была, а потом ее не стало. Крайняя левая, если полос более двух есть всегда, но полоса которая была левой может закончится и левой станет другая, например та, которая до этого была средней.
Siberia, езди на трамвае, пожалуйста!!!! =)))
А как понять с чьей стороны она сужается? Иногда это максимально не очевидно и практически невозможно понять, тем более если нет знаков и разметки
поставь себя на место водителя слева) может ты сказать, двигаясь рядом с осевой линией и вдоль нее, что твоя полоса заканчивается?
это и есть правда жизни на дороге. и таких спорных (сложных, неоднозначных) моментов на дорогах сотни тысяч и больше ибо правила дорожного движения давно не соответствуют действительности. по факту на дороге выживают. Правила , правилами, но самое первое и главное у нас в стране это - "Дай Дорогу Дураку"
Не правильно. Смотрите моё пояснение.
Просмотрев коментарии правительство так и заставит всех поголовно сдавать экзамены при очередной замене прав.
если нет знаков, если нет разметки, а ваше ощущение что вы движетесь прямо субъективно...
Очень много не грамотных людей) О чем речь. Даже пдд не знают.
Андрей Л ладно бы неграмотные, но ведь еще самоуверенность откуда-то у них берется!
да, это правда. Приводят в качестве аргументов то, что им запомнилось из лекций.
Ну да, полно, даже слово "неграмотных" пишут с ошибкой.
ага, еще и писать правильно не умеют и не знают, что частица "не" в прилагательном "неграмотный" пишется слитно в вашем случае.
Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
1:17 Не благодарите....
1:58 Почему автор решил, что именно красный Рено перестраивается? Потому что он сзади? :)
А если бы тут дорога изгибалась вправо?
То тогда бы уже белая Киа перестраивалась?
Извините ,но вы не все ситуации описали,так что действовать только по вашему объяснению не всегда верно!
Какие ситуации ещё могут быть, где это правило не будет действовать?
однозначная ситуация и чёткое правило, что вы имеет ввиду, приведите примеры хоть.
Повторяю ещё раз,сдесь описаны не все ситуации которые могут возникнуть,к примеру если на закруглении дороги из трёх полос переходит в две,и в этом случае все автомобили меняют направление,знаков нет,и разметки тоже, и кто кому должен уступать?
@@user-kx2ku7kj2f Юлия, пример, который вы привели, также относится к данному правилу. Уступает тот, кто меняет полосу движения. Если оба автомобиля перестраиваются в одну полосу, то уступает тот у кого помеха справа. Это же не сложно!
А ещё очень важно, при перестроении не создавать помехи для движения автомобилей, движущегося в полосе перестроения. Когда я учился, мне в школе говорили, если ты перед кем-то перестроился, и он затормозил, то не прав ты!
@@user-wt4jp2zu3kВ этом случае что я вам привела я с вами согласна,и в этом видео первые 2 эпизода по мне и нужно разъезжаться по помехе справа!
На 1:21 ситуация.
Перед перекрестком две полосы.
За перекрёстком одна полоса.
Как мы считаем полосы?
От обочины же, правильно?
Правильно!
Значит до перекрестка белый автомобиль движется по первой полосе, после перекрестка продолжает движение по первой полосе.
Темный автомобиль до перекрестка движется по второй полосе, после перекрестка оказывается на первой полосе.
То есть темный автомобиль перестроился со второй полосы на первую.
Да, такой вот ньюанс - рулем не крутил, а перестроение совершил.
Поэтому преимущество имеет белый автомобиль.
Кто перестраивается , тот и ПОДСТРАИВАЕТСЯ 😊 под основной поток , они хозяева левой полосы , нужно их уважить и пропустить .
Люди, попробуйте быть добрее, уступить не трудно, и не лезть когда не пропускают - тоже не проблема, следующий впустит, включите поворотник и подождите , это меньше минуты. Не быдлите оба, успеете везде.
Rem Mar Пишешь - уступить нетрудно? Тебя могут не понять те, кто едут сзади - получишь «в зад». Был я не раз свидетелем такого исхода «доброты».
Нахрена правила!!!Давайте все будем ездить не по правилам а по Человечески!!!Друг другу везде будем уступать!!!:)
Mikael'
Одно другому может не мешать. Да и ездить строго соблюдая правила в реальной жизни едва ли выйдет, т.к. ни одним законом, ни одними правилами невозможно охватить все многообразие жизненных ситуаций когда речь идет о каком-то сложном объекте регулирования так что бы это было лаконично и доступно человеку. Если еще и помножить это на неоднозначность трактовок из-за недостатков человеческого языка - то вообще мрак.
@@Gekovalchuk Несоблюдение дистанции - проблема тех, кто ее не соблюдает. Именно поэтому им стоит быть более понятливыми.
@@Limbergen Эта проблема и тех, кого бьют в зад; стоять часами посреди улицы, болтаться по кабинетам, сервисам и т д... Мало интересного.
Я с этими парнокопытными часто встречаюсь, причем они ещё и недоумевают: что ты на них сигналишь и материшься?!.
Вообще в автошколе все недоумевали, когда препод говорил, что "на дорогах ПДД ни кто не знает, у большей половины - права куплены"; сам теперь езжу - все так и есть (независимо от пола/возраста/стажа).
На самом деле можно поспорить! :) Логика простая: было две полосы. Одна машина ехала по первой, вторая по второй. Полосы считаются от края проезжей части. Полоса стала одна. Вопрос под каким номером эта полоса?! Ответ, номер один! Как одна машина ехала по своей первой полосе, так она в первую и въезжает. А вот у второй машины, её вторая полоса закончилась! И она перестраивается в первую. Так что, не всё так просто и понятно!
У кого круче тачка, тот и едет)
Есть такое понятие "хозяйн" полосы т.е. машина двигается по своей полосе и никуда не поворачивает, двигается фактически по прямой. Вот он и имеет преимущество. На превьюшке к видео. Белая машина - хозяйн полосы, а красная совершает маневр и должна уступить. Помеха справа не в этом случае. И в любом случае надо придерживаться правила трех "Д".
они не могли ситуаци по сложнее взять в видео самая простая главное видео сделать, и вы я так понял равняетесь по разделительной полосе если одна справа на одинаковом расстоянии от вас значит вы не перестраиваетесь?
Aslan Almukhanov а ещё есть понятие у кого машина больше тот и прав.
Вы где такую ересь слышали про хозяина полосы. Я угораю просто...
Мне одна под КамАЗ нырнула с соседней сужающейся полосы, так усердно мне доказывала что по "своей стороне дороги" ехала!
Tim S правило учи лучше. Какая тебе разница, слышал или нет.
Я знал как правильно уступать или нет...часто в практике так же водители сигналят хотя не правы..дуракам дорогу уступаю..видеоролик познавателен)))💪☝️👌👌👌
Спасибо Добрый человек, твой ролик помог доказать мою правоту в споре .
Какая красота! Да ни кто ни куда не перестраивается идет сужение 2 х дорог в одну!!! И тут помеха с права!!! ПДД почитайте! Заходите на Ангел cigun я там буду рассказывать про это с доказательной базой!!!
Какая правота?
Ну в принципе "ДАЙ ДУРАКУ ДОРОГУ"
Автор давайте будем честны - пока не нарисуют линии то дураки и не внимательные водители всегда найдутся