⭐Choisir sa lunette de guidage - Astrophotographie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Comment choisir sa lunette guide ?
    Calculez le rapport d'échantillonnage et vérifiez si vous avez la focale minimale recommandé ;)
    Lunette de guidage: www.univers-as...
    Lien utile: astroslacholet...
    🔭 ACHETER VOTRE MATERIEL AVEC MOI: www.univers-as...
    ------------------------------------------------------------------------------
    Suivez moi sur:
    Instagram: / astronote.fr
    Facebook: / astronote.fr
    ------------------------------------------------------------------------------
    🔗 Mon site internet: www.astronote.fr
    🔗 Ma galerie Photo Astrobin:www.astrobin.co...
    ------------------------------------------------------------------------------
    Matériel de tournage:
    Caméra Sony A7III: amzn.to/2OkVCKS
    Micro cravate: amzn.to/2WlYmdL
    Trépied Velbon ultra 655: amzn.to/2Ol2HLr
    Lumière: amzn.to/2U6XBro
    Fond noir: amzn.to/2U9IjSE

КОМЕНТАРІ • 43

  • @dlep9221
    @dlep9221 7 місяців тому +4

    J'ai la TS-Optics à droite sur la vidéo avec une zwo 120 mini - ça fonctionne super bien, j'ai ajouté une bande chauffante

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 7 місяців тому +3

    Et un coucou de bonne année 🙂

  • @radioparisment628
    @radioparisment628 7 місяців тому +1

    Merci Guillaume.
    Quelle que soit la source des erreurs, mécaniques ou optiques, la somme des erreurs doit être contenue dans l'échantillonnage c'est à dire l'échelle de l'image. C'est la leçon à retenir. Rapporté au seeing moyen local, c'est ce qui détermine le choix matériel optimal.
    C'est important pour le plaisir des résultats mais aussi pour le porte monnaie !

  • @user-ip6yp7ki3u
    @user-ip6yp7ki3u 7 місяців тому +2

    Merci

  • @benjamindiaz5809
    @benjamindiaz5809 7 місяців тому +5

    PREUM'S !

    • @astrovicking
      @astrovicking 7 місяців тому +4

      😂😂😂

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 7 місяців тому +4

      Médaille d'or pouce bravo.

    • @quentinG_9841
      @quentinG_9841 7 місяців тому +2

      @@archibaldtuttle1664mais que sont devenus tes emojis 🎉🥇🥇👏👏 ?? Deux vidéos que je les vois pas aujourd’hui 😮

    • @quentinG_9841
      @quentinG_9841 7 місяців тому +2

      🥇🥇🥇👏👏👏👍👍👍🙌🙌🙌

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 7 місяців тому +3

      @@quentinG_9841 Ils sont en grève, pas moyen de les afficher.

  • @yayel59
    @yayel59 7 місяців тому +1

    Bonjour,
    Je veux bien la réflérence de l'adaptateur pour tranformer la lunette guide de 50mm en lunette de guidage ;-)
    Merci !

  • @danjob9245
    @danjob9245 7 місяців тому +1

    Merci pour cette vidéo et enfin une bonne explication sur l’échantillonnage ! 🔭

  • @brunovespasiani4697
    @brunovespasiani4697 7 місяців тому +1

    JTW il me semble que je vois des pub sur FB oui ça à l" air solide

  • @astrovicking
    @astrovicking 7 місяців тому +2

    Pas un mot sur les problème de flexions différentielles?
    Ça me parait plus impactant encore que les problèmes d'échantillonnage, utiliser un instrument imageur en parallèle comme instrument de guidage, oui, encore faut-il être certain que la fixation sur l'autre instrument soit vraiment suffisamment rigide, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas d'autre part, qu'il n'existe pas de flexion différentielle entre le PO de l'instrument utilisé comme imageur et celui utilisé pour guider.

    • @AstroNOTE
      @AstroNOTE  7 місяців тому +3

      C'est tout à fait exact ! J'aurai du en parler er ça ne m'est pas venu sur le coup alors que c'est relativement important !

    • @AstroNOTE
      @AstroNOTE  7 місяців тому +3

      Apres attention le but de la vidéo a la base n'est pas de parler des avantages et inconvénients ça j'en ai déjà parler dans d'autres vidéo ou j'aborde les problèmes de flexions

    • @astrovicking
      @astrovicking 7 місяців тому +1

      @@AstroNOTE Bien sûr Guillaume, mais là il ne s'agit pas d'avantage ou d'inconvénient mais bien de la mise en œuvre et ses éventuelles difficultés, sinon à ce compte là il n'y aurait pas vraiment été utile non plus de parler de l'échantillonnage...

  • @stripes7214
    @stripes7214 7 місяців тому

    Super vidéo ! J'aurais juste peut-être aussi mentionné les bagues adaptatrices pour les chercheurs inclus avec les télescopes type Skywatcher, GSO, Celestron, etc. Ils ne sont pas une solution parfaite (pas de mise au point hélicoïdale), mais ils sont économiques et fonctionnels.

  • @quentinG_9841
    @quentinG_9841 7 місяців тому +1

    Est ce que quelqu’un sait quand la 2600 revient en stock en France ?? J’en ai commandée une le 30 décembre et toujours aucune nouvelle..m

  • @fabvisunature
    @fabvisunature 7 місяців тому

    Très instructive cette vidéo, merci!
    Ici, 2600MM Pro + diviseur optique OAG-L et 174MM Mini pour guider avec un C11 et réducteur 0.7x, et FRA600 : Je n'ai aucun problème dans mon guidage (Alpes de Haute Provence)
    Qu'en est il de la 2600MC Duo? ;)

  • @danielcatinot293
    @danielcatinot293 7 місяців тому

    salut Guillaume
    j'aimerais comprendre le pourquoi et ce qui se passe pendant l'acquisition avec un rapport du 4 plutot que 2 . sur le déplacement entre les deux (imageur et guidage) sur les étoiles. pour mon cas je met ce rapport de 1.5 à 2.5.
    merci d'éclairer ma lanterne.

  •  7 місяців тому

    Merci à toi pour cette vidéo. Quand fais tu le même type de vidéo pour les oag ?

  • @Crokimou
    @Crokimou 7 місяців тому

    sympa ce petit format 👍

  • @michelc.261
    @michelc.261 7 місяців тому

    J'ai la ts 80/330 avec la 178mm et la synguider II.

  • @MANSUYBRUNO
    @MANSUYBRUNO 16 днів тому

    l'échantillonnage de la lunette guide est elle obligatoire pour l,astrophoto a l,APN ?

    • @AstroNOTE
      @AstroNOTE  16 днів тому

      C'est le meme principe. Juste prendre en compte la taille des photosite de l APN

  • @bernardbaldran3843
    @bernardbaldran3843 7 місяців тому

    Que se passe-t-il lorsque l'on prend un rapport tres inferieur à 4 (par exemple 1.2 à 1.5)?

    • @AstroNOTE
      @AstroNOTE  7 місяців тому

      C'est le mieux on a un rapport le plus proche du rapport imageur principal donc le moindre bouger détecté par l'autoguidage est quasi équivalent au bouger de l'imageur principal.
      C'est l'inverse le danger si le rapport est trop grand il y a des risque que le système autoguideur ne détecter pas une dérive qui se verrai sur l'image principale

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 7 місяців тому

    👍👌👏🔭

  • @firestorm56270
    @firestorm56270 7 місяців тому

    Super vidéo merci !
    Si on ajoute une barlow faut il recalculer l'échantillonnage ?

  • @mariodes336
    @mariodes336 7 місяців тому

    Bonjour Merci pour le auto. J'ai regarder le petit exercice sur le site SLA astronomie. J'ai fait l'exercice avec la SW 600/80. Ça me donne bien 199 de focale, mais dans tout ça il n'est pas mentionné le diamètre de la lunette de guidage. Ça veut tu dire que ce n'est pas important? J'en doute. Merci pour votre travail. Mario