15:40 וזו הנקודה החשובה ביותר. באופן כללי, אפילו אם נשים בצד את ההיסטוריה העשירה שלנו וזכותנו על הארץ, כל זה מתגמד לאור העובדה שהשכנים שלנו רוצים בהשמדתנו.
לא. בדיוק ההפך. זו הסיבה העיקרית. הזכות שלנו על הארץ אוומרת שאפילו אם לא היו רווצים בהשמדתנו כל הארץ שייכת לנו בזכות. וזהה גם מנתק את התוצא ההסיבה. שכן הם רווצים בהשמדתנו- זו תוצאה לזה שהארץ הזו שייכת לנו בזכות וזה לא מוצא חן בעיניהם.
היו היה פעם חאן ג'ינגיס שהחליט לאחד את השבטים המונגוליים היריבים. המונגולים נקלעו למלחמה בסינים שלא רצו שיהיה אויב חזק על גבולותיהם אך הובסו. צבאו של החאן המשיך במלחמות כיבוש והכניע את פרס, עמי קווקז ומזרח אירופה. לפני שמת, ג'ינגיס חאן חילק את האימפריה בין הבנים שלו שפחות שיתפו פעולה והיו עסוקים כל אחד באינטרסים שלו, וכל המדינות הגובלות הביסו את המונגולים קרב אחרי קרב עד שהאימפריה התפרקה.
נכון, הם היו ארגון טרור ואזרחים שתומכים בארגון הזה. הפחד של כל מיני ישראלים שיבוא יום הדין ו3 מיליון פלשתינים מהגדה המערבית בבת אחת יעשו צ'לאק ויחתכו את ישראל לשניים איננו מבוסס במציאות.
זה לא נכון, פשוט לא קראת את המזכר שהם הציעו, אם מקבלים את העיקרון של סן רמו (מה שממש לא מקובל) חייבים לתת זכויות שוות לפלסטינים וככל הנראה לאפשר את זכות השיבה...
@@amitay566 שוויון זכויות הוגדר בכל האמנות השונות למיטב ידיעיתי. מדינת ישראל קראה לכך גם במסמך הכינון שלה (מגילת העצמאות) וגם העבירה חוקי יסוד וחוקים נוספים, בנוסף לפסיקה ענפה המעגן את שוויון זכויות של כלל האזרחים בישראל, מעבר לכך התנועה הרז׳וביוניסטית דגלה בכך יחד עם שתי גדות לירדן. ערכה של סן רימו הוא בעניין הזכות להכרה בתביעות לקרקע שיש לישראל על איו״ש אך גם שהיה הכרה בנילאומית על הגדה המזרחית.
@@amitay566אמממ לא, אין לך מושג על מה אתה מדבר. בהצהרת בלפור ובועדת סן רמו ההבטחות שניתנו הם זכויות CIVIL וRELIGIOUS. זכות פוליטיות ניתנו רק ליהודים. מה גם, ששוב - אין ריבונות ישראלית ביהודה ושומרון. פשוט יש טיעון וזכות משפטית לכך שישראל יכולה לספח את השטח.
סרטון מעולה. רק יש לי לציין נקודה אחת. אם אתה מציג את יהודה ושומרון כאשר אתה מפריד ממנה את מזרח ירושלים כי שם הכן יש שלטון אזרחי ישראלי. אז גם תציג זאת במפה. כרגע אתה מציג את יהודה ושומרון שכוללת את מזרח ירושלים כאשר בהגדרתך מזרח ירושלים נפרדת מיהודה ושומרון.
There's another issue that the world ignores. International law states that when a new country is recognized, barring any treaties discussing borders the new nation's borders are those of the administrative entity that came before it. In Israel's case the British Mandate for Palestine. And since the partition plan was both non-binding and rejected, when Israel was created its borders should have automatically been considered those of the British Mandate of Palestine, which included Judea & Samaria and Gaza. The principle is called uti posideti juris, and is how many Arab countries got their borders, most post-colonial countries got theirs and most post-soviet Union countries got theirs. If this principle of international law were applied properly as it has been to dozens of other countries, then Israel is and always has been the sovereign power over the disputed territories.
בדקה 9:48 מצוין שהעולם החליט שלא סבבה שמדינה תבוא תכבוש שטח ותחליט שהוא שלה. אבל זה בדיוק מה שירדן ומצרים עשו ב 48. למה אז זה היה סבבה והעולם לא התלונן ? ומי זה בדיוק העולם ?
א. כאמור זה היה בדיוק אחרי מלה"ע וכל ההחלטות של מה סבבה רק התחילו להתעצב ב. המזרח התיכון, כמו גם רוב השטח הלא אירופאי, לא היה אז עם גבולות ואפילו לא עם מדינות - יותר אוסף של נסיכויות ולאומים אקראיים שקיבלו טייטל חיצוני של מדינה ע"י האירופאיים שבדיוק פינו את ההתיישבות שלהם שם. זתומרת הכל היה עדיין פרוץ ולא מוגדר באזור, מה שהוביל גם להקמה של ישראל על אותם שטחים חסרי מדינה וגם למלא מלחמות אזרחים אצל מדינות שהגבולות והאוכלוסייה שלהם חולקו באקראיות.
בנוסף אתה יכול לציין שגם חלק משטח מדינת ירדן הוא של ישראל העתיקה וגם היסטורית באמת הבריטים בהתחלה נתנו אותו כמנדט ליהודים ובגלל ריב עם הערבים זה היה אמור לספק מענה לאותם דרישות מצד הערבים בישראל מה שאומר שפלסטין צריך להיות מעברו השני של הירדן
יותר מזה- כל הסמכות החוקית של הבריטים לכבוש את ארץ ישראל הייתה החלטת חבר הלאומים בוועידת סאן רמו במטרה להקים בית לאומי לעם היהודי על יסוד הצהרת בלפור. בלי זה חבר הלאומים לא היה מעניק את כתב המנדט לבריטים והכיבוש שלהם לא היה חוקי.
גם הקדוש ברוך הוא רכוש של היהודים עובדה כשרצה להחליף אותם בעם אחר הם מרדו 😂תקרא תורה טוב. לעם היהודי אין גבולות באנוכיות, אבללללל גם המוסלמים באותה סיטואציה הם חושבים ( וזה גם לפי מוחמד) שזכותם לכבוש את כל העולם ולהפוך אותו למוסלמים😂 לגביי זה עולם משוגע, תעזוב אותי לגמור את גבינת שטראוס בשקט ותרד מחיי😂
זה מאוד מורכב העניין לגביי יהודה ושומרון, לפי דעתי למרות שהשטח עצמו לא כבוש עדיין המצב שם הוא כיבוש : יש שם צבא והחוק האזרחי שחל שם הוא של ירדן 1966, לתושבים שם אין זכות הצבעה ואזרחות. אז בגדול אם השליטה של ישראל במצב כיבוש היא איננה חוקית אני מסיק דבר אחד - מותר לייהד את האזור בבנייה יהודית אך חובה לספח מתישהו את השטח עם שוויון זכויות ולהחיל שם את החוק הישראלי, . במידה וננטוש את השטח מחוסר ההצלחה להפוך אותו לשלנו אז עלינו גם לפנות את ההתנחלויות שבנינו שם , ואחרי שהכיבוש נגמר ולא קמה מדינה ריבונית חוקית רק אז מותר לנו לחזור להתיישב ולבנות שם כדי שהדמוגרפיה של המקום תתבצע לא בצורה כוחנית לסיכום : גם אם יש את הטענה של וועידת סן רמו , מתקפת הגנה וחוסר פגיעה בהגדהה העצמית של הפלסטינים עדיין זה לא בדיוק שטח מושלם ונקי כנל ההתנחלויות.
אחי לא. כשהם אוומרים אפרטהייד הם לא מתכוונים לכלום. זה סתם תירוץ לשנוא. בגלל שאלו שאומרים שמה שהם רווצים זה פשוט אזרחות לכל הפלסטינאים ביו"ש, הרי זה ידווע שזה שקר. שכן הפלסטינאים האלו לא רוצים נווכחות יהודית כאן בשום פנים ואופן ולעולם לא ירצו לחיות בחיים משותפים עם היהודים, הם רוצים להרוג את כולנו/לגרש אותנוו מכאן. ככה שהטיעון הזה אפילו לא קיים.
לדבר רבע שעה על יהודה ושומרון בלי לדבר על "אוטי פוסידטיס יוריס", החוק הבין לאומי בכללית, או ההחלטות שהתקבלו בועידת סאן רמו ואיך הבריטים סטו מהן זה לעשות חצי עבודה.
הייי זה בר ימני ואתה אלווף !!!😊😊😊וטווב רצחחח !!!😅😅😅😅ואני צופה קבוע מאווד!!!!😂😂😂 בערוץ שלך !!!!!🎉🎉🎉🥳🥳🥳וזה היה כואב ועצוב וכאוב מאוווד !!!!😢😢😢😭😭😭😱😱😱😱🤮🤮🤮🤮🤬🤬🤬🤬🤬🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸ועם ישראל חייי וקיים לנצח !!!!🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🤗🤗🤗🤗😇😇😇ואני מעריץ גדוללל שלךך!!!!!😂😂😂😂😉😉😉🤗🤗🤗🤗וזה היה פשוט פגז ונהדר !!!!!!!🤗🤗🤗🤪🤪🤪😜😜😜ותודה רבה לך דורן !!!!!😉😉😉😌🤪🤪🤪😜😜🤩🤩🥸🥸🥸ואני אוהב אותך מאוווד!!!!!!❤❤❤😍😍😍🥰🥰🥰😘😘😘🤣🤣🤣🤣🤣
אני חושב שהנוכחות של המילה "מדינה" כשורש עצמאי בעברית (שרי המדינות המוזכרים בספר מלכים, אחשוורש ששלט על 127 מדינות וכו') ובארמית כ"מחוז" הופך את הטענה של שורש המילה בערבית ללא רלוונטי. מה שכן, אפשר לטעון שהמילה מדינה במשמעות העתיקה שלה הייתה הרבה יותר דומה לקונספט של "פוליס" או עיר-מדינה עצמאית, רק שבעוד שבערבית המשמעות הצטמצמה ל"עיר", בעברית המשמעות דווקא גדלה ל"ישות מדינית"
אני גם חושב שהמילה "מדינה" באה מהמילה "דין" כי המדינה גם דנה אותך כאזרח \כנעמד לדין או כמי שבא לפגוע בה (במידה ומדובר באויב) וגם דנה בתוך עצמה איך להתנהל
7:00 אני, כל פעם שיש טיעון על "כיבוש יהודי" דרך אגב, חייב להיות תרגום באנגלית לסרטון הזה ולסרטונים נוספים בערוץ שלך, אני מאמין שסרטונים כאלו ישמשו יותר קהל בין לאומי מאשר אותנו הישראלים שרובנו מכירים את ההיסטוריה שלנו.
לא צריך טיעון כלשהו , האם בלטת אדמה שונה מאחותה רק כי גבולות מסוימים הוסכמו בסוף מלחמת השחרור ? וודאי שלא אז וודאי שכל החבל ארץ הזאת שטח אחד קיים בעולם .
הסרטון שלך ממש ממחיש את העובדה שאין הפרטהייד ביהודה ושומרון. ערבים יכולים להיות ערבים ישראלים, ולקבל שיווין זכויות (והם גם צריכים לשרת בצבא), או לבחור להיקרא ערבים פלסטינים, ואז הם לא יכולים להיות שווים לישראלים, כי הם לא אזרחי ישראל בכלל, על פי מה שהם עצמם אומרים (אגב, לפי זה ערבי ישראלי שטוען שהוא פלסטיני הוא צבוע). דבר נוסף, רואים מהסרטון הזה כמה פלסטין זו המצאה. גם אם נניח שכבשנו את יהודה ושומרון מידי הפלסטינים, זה לא הגיוני, כי מדינת ירדן שלטה בשטח הזה. ורואים גם שהפלסטינים מנסים לשבש את ההיסטוריה, ודוגמא טובה לכך היא הדוגמה שאתה מראה בסרטון, על שמה של שכם.
14:22 התשובה מאוד פשוטה, תחת חוק בינלאומי זה לא אפרתהייד מכיוון שכשקבוצה חייה באוטונומיה זה סותר אפרטהייד. אם מדינה החליטה שלקבוצת אנשים הזאת מגיעה ריבונות עצמית (לפחות במדה מסוימת) זה לא הגיוני לומר שהיא מפעילה ביטול של הזכויות שלהם כבני אדם, אחרי הכל היא נתנה להם פשוט שליטה עצמית בכל מובן חוץ מחצוני, במקרה שלנו לצורכי הגנה עצמית ברורים. בקיצור, הערבים שבישראל אזרחי ישראל, והערבים שביו"ש אזרחי הרש"פ, ניתנת להם יותר עצמאות מלערבי ישראל, וזה יהיה אבסורדי לתת לערבי הרשפ יותר זכויות משמגיעות לכל אדם אחר.
סרטון טוב הקטע הוא שאם המפגינים רוצים שוויון זכויות בין הערבים והיהודים ביהודה ושומרון השטח חייב להיות בבעלות ישראלית הקטע הוא שהם לא רוצים בעלות ישראלית
ההסבר הזה לוקה בחסר כי הוא מאמץ את הנרטיב הקיים (והשגוי) כאילו עיקר סוגיית יהודה ושומרון הוא במחלוקת בין ישראל לאחרים. ובכן, לא רק שזה לא העיקר, זה בעיקר מסך עשן שנועד להפריע לראות מציאות רלוונטית יותר. והיא: סוגיות שבין ישראל לבין עצמה. למשל: שליטה של מדינה על שטח לא ריבוני ושליטה של מדינה דמוקרטית על אנשים בלי לתת להם זכות בחירה. הראשונה מבטלת את מדינת ישראל והשניה מבטלת את היותה דמוקרטית. הסרט הנ״ל נוגע בזה, אבל רק מנקודת מבט של עימות עם פלסטינים ואחרים, בעוד שבראש ובראשונה מדובר בבעיה ישראלית פנימית. ונכון שהחדרת האפרטהייד לדיון מיותרת ומפריעה.
You forgot to mention that until relatively recently arabs in jeudea and sumeria had Jordanian birth certificates, so you could also claim that these arabs which are called palestinian, but actually technically Jordanian (and are the same ethnically and religiously as the majority of Jordanians), are occupying Israeli indigounous land... but perhaps that is too political..
אני גר שם ואני גר שם בעיר הבירה של השומרון אריאל העיר היחידה שם יש לנו באזור ליד כל ישוב כפרים ערביים לא חסר יש להם בתים יש לכם רכבים יש להם הכל הם חיים בדיוק כמונו שם
@@ezway משהו סופר קצר וקולע, כזה חצי שניה, שניה, מנגינה טיפה צווחנית, עם הדמות החמודה שלך עם אנימציה תמימה מברכת ומציגה את הארץ לשאר העולם, כותרת נכנסת, וקאט חד אליך. (בלי יציאה) מה דעתך?
@@theendlesslights כי יש דבר כזה שנקרא מלחמה וכיבוש? סבבה. כבשו לנו את האדמה ששייכת לנו היסטורית ובכל זכות שקיימת, אז נכבוש בחזרה. בבקשה לא לבכות "רצח עם".
אני חושב שהדרך הטובה ביותר לדעת שהמשפט "from the river to the sea" הוא כן מתכוון להשמדת ישראל, זה כי המשפט הוא "פ ל ס ט י ן תהיה חופשית", ולא "פלסטינים".
ישראל טוענת שיש לה זכות ריבונית על השטח והיא עשתה את זה במספר טריבונלים בעבר. הסכם אוסלו באופן אירוני, מסדיר גם כן את הזכות החוקית ביחס לערביי יו״ש של ישראל לשלוט לפחות על חלק מהשטח הזה באופן ריבוני (ממשל צבאי זה סוג של ריבונות).
Two points. A. Legally, Israel captured these territories from an invading force, so it can legally annex them. B. How can a country revoke its ancestral land for two minutes of peace? (I know you meant theoretically it can be done, but here are reasons it cannot actually be done) 1. A country can't just give off a core territory, that's a betrayal of future generations and the rejection of your ethos as a nation. (Oslo was a crime) 2. Knowing the culture of the area, peace is gained by force, if you can't enforce the contract you'll get what the people of Mecca got in 629. (Just look at Egyptian violations of the peace treaty) 3. An example from the world, Germany revoked its core territory (Königsberg) to the Soviets and it doesn't make Germany any safer now from Russia.
A. Sure, annex it then. Either give up the territory and give the Palestinians self determination, or incorporate the territory into Israel. You can’t just indefinitely occupy a territory. That’s the illegal part. Israel has been trying to have its cake and eat it too for far too long
That's your example? I'd say that Germany is very safe from Russia, not only because it has a strong modern military, but mainly because it's a member of NATO.
@@catanace1741 so safe it decided to ramp up its military and domestic production 😁 So far NATO is fighting Russia in Ukraine and I'm not seeing some overwhelming victory..
@@xStickStockx You think NATO is fighting Russia in Ukraine?! How many US aircraft carriers are participating in the war? How many airstrikes did the Royal Air Force launce? How many German Panzer divisions have been deployed? The fact that some of the NATO countries sent aid to Ukraine is not the same as NATO fighting Russia, just like the fact that the US sent aid to Israel doesn't mean that the US military is fighting Hamas in Gaza.
@@catanace1741 military equipment, some divisions, advisors and resources. Yeah that's not all in, but that's also why we don't have a full blown world war yet.
השאלה אם זה אפשרי אני עקרונית לא נגד אבל השאלה אם מדינה במצב שלנו יכולה בכלל להיכנס לפינה הזאת ומה יהיו ההשלכות של החלטה כזאת יכול להיות שאנחנו נצטרך בשלב מסויים להחליט וכנראה שהיינו צריכים לעשות את זה ממזמן אבל אני לא חושב שיש באמת החלטה שנעשה ולא נדפק באיזושהי צורה כרגע עושה רושם שלהשאיר את הסטטוס קוו זה "הרע במיעוטו" לגבי יו"ש ולגבי עזה שזה הולך לכיוון של כיבוש צבאי והקמת מנהל אזרחי(שאני לא מבין למה , חוץ מהסיבה של אנחנו לא ננהל את זה כיביכול)
אני לא יודעת אם אפשרי לעשות סרטון כזה כי יהיה מבוסס על הרבה השערות אבל האם תוכל לעשות סרטון היפוטתי מה יקרה אם ישראל תספח באופן רישמי את יהודה ושומרון אליה? מבחינה צבאית כלכלית עולמית וכו?
יהודה ושומרון היו חלק מפרובינציית יהודה הרומאית. וגם בתקופות שלפני זה בממלכות יהודה וישראל. ובעצם אין דבר כזה "עם פלסתיני" זאת המצאה גרועה מאוד. כדאי לצפות בסרט "קללת אדריאנוס" הממחיש היטב את הנושא. כולל הדרכון של גולדה מאיר ז"ל.❤
כל הכבוד על הסרטון, אבל לא משנה איך נציג את האמת ההיסטורית, הערבים פשוט לא יהיו מרוצים. מה ההבדל המהותי בין יהודי וערבי? יהודי שואל: "מה אני יכול לעשות למען החברה?" ערבי שואל: "מה החברה יכולה לעשות למעני?"
בבוקר השביעי באוקטובר היו 32 אוגדות ששמרו על התנחלויות ביהודה ושומרון, ו-2 אוגדות ששמרו על הגבול עם עזה. אז לומר שהשליטה על יהודה ושומרון נותנת לנו ביטחון היא כבר די בדיחה.
זה הגיון טיפשי. המציאות הייתה שגם זנחנו חזית אחת בגלל קונספציה ואגו שלא קיבל התראות מודיעיניות שלחלוטין היו שם, אבל העיקר היא הזנחת חזיות. באותה מידה זה יכל להיות הפוך אם תשים 90% גדודים בחזית אחת ופחות לשניה אתה נמצא באותה סכנה. צריך בהתאם למודיעין לפרוס הגנות בכל החזיתות של ישראל ולקחת כל איום ברצינות. אתה יודע כמה קל למחבלים להיכנס למדינה מיהודה ושומרון? תוך שעה הם בתל אביב מוציאים אלפי פעולות טרור במרכז הארץ. אם אתה חושב שהלקח מהשביעי באוקטובר הוא לא להגן על יהודה ושומרון הגעתה למסקנה בעייתית מאוד שיכולה להוביל לגרסא חדשה של שביעי באוקטובר רק מיהודה ושומרון אז מה עשינו בזה? הקונספציה אותה קונספציה
@@ezwayתגיד, סתם שאלה, עקב כך שב67' אנחנו תקפנו את מצרים, וירדן וסוריה ניסו להכנס בנו ושילמו מחיר, ורמת הגולן הוכרזה כשטח ישראלי, למה איו"ש לא? כי רבין נתן להם שטח? אז מה? לא היה לו מנדט לזה
15:40
וזו הנקודה החשובה ביותר. באופן כללי, אפילו אם נשים בצד את ההיסטוריה העשירה שלנו וזכותנו על הארץ, כל זה מתגמד לאור העובדה שהשכנים שלנו רוצים בהשמדתנו.
ואי גדלתי על הציורים שלך😮 אני זוכרת שבכיתה ב ציירתי את נארוטו לפי מדריך שלך
לא. בדיוק ההפך.
זו הסיבה העיקרית. הזכות שלנו על הארץ אוומרת שאפילו אם לא היו רווצים בהשמדתנו כל הארץ שייכת לנו בזכות.
וזהה גם מנתק את התוצא ההסיבה. שכן הם רווצים בהשמדתנו- זו תוצאה לזה שהארץ הזו שייכת לנו בזכות וזה לא מוצא חן בעיניהם.
@@DXe4Ea שמח לשמוע גבר, אז עכשיו אתה בתיכון או לפני גיוס?
@@YairSassonArt חחחח אני בת :) ואני בתיכון
@@DXe4Ea אה, מיי באד, בהצלחה בבגרויות! 😄
אולי תעשה סרטון על האימפריה המונגולית בבקשה #מונגוליה מי שרוצה גם סרטון על האימפריה המונגולית שישים לייק 🇲🇳🇲🇳🇲🇳
היו היה פעם חאן ג'ינגיס שהחליט לאחד את השבטים המונגוליים היריבים. המונגולים נקלעו למלחמה בסינים שלא רצו שיהיה אויב חזק על גבולותיהם אך הובסו. צבאו של החאן המשיך במלחמות כיבוש והכניע את פרס, עמי קווקז ומזרח אירופה. לפני שמת, ג'ינגיס חאן חילק את האימפריה בין הבנים שלו שפחות שיתפו פעולה והיו עסוקים כל אחד באינטרסים שלו, וכל המדינות הגובלות הביסו את המונגולים קרב אחרי קרב עד שהאימפריה התפרקה.
חייב!
כן בבקשה
מצד אחד חובה מצד שני אין לזה רלוונטיות למה שאנחנו חווים כרגע
@@___yael___ לכל דבר אין רלוונטיות בתקופה הזו אבל לפעמים צריך להתרכז במשהו אחר😟😟😟
אין כמו מלחמת יומיים לאלו יומיים לאלו ויומיים לאלו
מלחמת יומיים לכל מדינה
😂
סרטון מעולה
יכלתה גם להזכיר שבתקופת.הציונות המטרה הייתה ליישב את שתי גדות נהר הירדן והיהודים גורשו משם
בהתחלה כשהוקמה ממלכת ירדן
והשאר במלחמת העצמאות
תענוג לאוזן. עם ישראל עושה היסטוריה, הבני דודים משכתבים אותה.
לשאלתך "מי יחתוך את ישראל ל-2"? ובכן... מי שעשה את ה-7/10 הם לא היו מדינה עם צבא סדור...
נכון, הם היו ארגון טרור ואזרחים שתומכים בארגון הזה.
הפחד של כל מיני ישראלים שיבוא יום הדין ו3 מיליון פלשתינים מהגדה המערבית בבת אחת יעשו צ'לאק ויחתכו את ישראל לשניים איננו מבוסס במציאות.
הם לגמרי מדינה, עם כל המוסדות וצבא סדור. רק בלי הכרה (בינתיים) ובלי דרכונים.
@@mandelleli יש דרכון פלסטיני
הוא ענה על השאלה הזאת בעצמו.
@@zaidabdin5661
הדרכון הפל0טיני לא מייצג את שליטי עזה
נשכח הזכרת ועידת סן רימו (שהכיר בזכות על יו״ש וגם הגדה המזרחית עבור המנדט, ועידת פיל שלא הכיר כמעט בכלל מחלקה של יו״ש עבור מדינה יהודית עתידית.)
זה לא נכון, פשוט לא קראת את המזכר שהם הציעו, אם מקבלים את העיקרון של סן רמו (מה שממש לא מקובל) חייבים לתת זכויות שוות לפלסטינים וככל הנראה לאפשר את זכות השיבה...
@@amitay566 שוויון זכויות הוגדר בכל האמנות השונות למיטב ידיעיתי. מדינת ישראל קראה לכך גם במסמך הכינון שלה (מגילת העצמאות) וגם העבירה חוקי יסוד וחוקים נוספים, בנוסף לפסיקה ענפה המעגן את שוויון זכויות של כלל האזרחים בישראל, מעבר לכך התנועה הרז׳וביוניסטית דגלה בכך יחד עם שתי גדות לירדן. ערכה של סן רימו הוא בעניין הזכות להכרה בתביעות לקרקע שיש לישראל על איו״ש אך גם שהיה הכרה בנילאומית על הגדה המזרחית.
עוד בלוף של הימין הקיצוני.
@@amitay566אמממ לא, אין לך מושג על מה אתה מדבר. בהצהרת בלפור ובועדת סן רמו ההבטחות שניתנו הם זכויות CIVIL וRELIGIOUS.
זכות פוליטיות ניתנו רק ליהודים.
מה גם, ששוב - אין ריבונות ישראלית ביהודה ושומרון. פשוט יש טיעון וזכות משפטית לכך שישראל יכולה לספח את השטח.
תענוג לשמוע אותך, מהיחידים ביוטיוב שאני נהנה מהתוכן שהם יוצרים
תודה רבה!
אני מהשומרון ואף פעם לא כל כך הבנתי את כל הקטע הזה אז תודה רבה על הסרטון הזה שעשה לי סדר בראש❤️
أنا بحب إسرائيل 👈👉🇮🇱🌹
❤ Where are you from?
@@roihemed5632 🇮🇱🌹
@@Omkuskom 🇮🇱🌹
חחח הוא טרולר, בדקתי את הערוץ שלו
מאז שקניתי את הספר שלך אני בוחן כל דבר במשקפיים של אידאות, זה ממש עוזר לי להבין את העולם
סרטון מעולה דורון
מהטובים שיצאו בערוץ
תודה רבה!
אסטרטגית גם חובה לשמור על איוש
לפני הסרטון יש פרסומת תרומה לעזה. אתה יכול לשלוט מה יהיו הפרסומות לפני הסרטון? נראה לי שכולנו הבנו לאן הולכות כל "התרומות" האלו
יבוא יום ונעבוד את ה' שכם אחד ולמה אתה שלילי למשך קיום עריינו האם בכך אתה חפץ עדיף לומר רק דברים טובים נשמה
מה קורה דורן אשמח אם תגיב לסרטון debunking the state of israel באנגלית
אולי כדאי שחצרוני יצפה בסרטונים שלך כדי להבין ממש מעט על למה אי אפשר להקים מדינה פלסטינית
וגם ביידן אם הוא יצליח לעקוב
מה שהראית על ויקיפדיה הוא ממש קצה הקרחון בכל הנוגע לשכתוב ההיסטוריה בויקיפדיה האנגלית כדי שתתאים לנרטיב הפלסטיני
אגב, זה לא סוד שלפני הכנענים חיו כאן עמים אחרים, כמו החוּרִים. אם תקראו את ספר היובלים (פרק י) אתם תִראו משהו מעניין בנוגע לבואם של הכנענים לכאן
ספר
זו טענה שנויה במחלוקת בלשון המעטה.
אחמד טיבי אמר פעם שהוא יבוסי😅... יצור נאלח
סרטון מעולה. רק יש לי לציין נקודה אחת.
אם אתה מציג את יהודה ושומרון כאשר אתה מפריד ממנה את מזרח ירושלים כי שם הכן יש שלטון אזרחי ישראלי. אז גם תציג זאת במפה.
כרגע אתה מציג את יהודה ושומרון שכוללת את מזרח ירושלים כאשר בהגדרתך מזרח ירושלים נפרדת מיהודה ושומרון.
שים לב למובלעה הקטנה באיור
There's another issue that the world ignores. International law states that when a new country is recognized, barring any treaties discussing borders the new nation's borders are those of the administrative entity that came before it. In Israel's case the British Mandate for Palestine. And since the partition plan was both non-binding and rejected, when Israel was created its borders should have automatically been considered those of the British Mandate of Palestine, which included Judea & Samaria and Gaza. The principle is called uti posideti juris, and is how many Arab countries got their borders, most post-colonial countries got theirs and most post-soviet Union countries got theirs. If this principle of international law were applied properly as it has been to dozens of other countries, then Israel is and always has been the sovereign power over the disputed territories.
תודה על סרטון מעשיר ומעניין, מקווה שהוא מופץ או לפחות גם מתורגם בשפות זרות
פיספוס להתעלם מ "uti possidetis juris"
חוץ מזה ווידאו טוב
בדקה 9:48 מצוין שהעולם החליט שלא סבבה שמדינה תבוא תכבוש שטח ותחליט שהוא שלה. אבל זה בדיוק מה שירדן ומצרים עשו ב 48. למה אז זה היה סבבה והעולם לא התלונן ? ומי זה בדיוק העולם ?
א. כאמור זה היה בדיוק אחרי מלה"ע וכל ההחלטות של מה סבבה רק התחילו להתעצב
ב. המזרח התיכון, כמו גם רוב השטח הלא אירופאי, לא היה אז עם גבולות ואפילו לא עם מדינות - יותר אוסף של נסיכויות ולאומים אקראיים שקיבלו טייטל חיצוני של מדינה ע"י האירופאיים שבדיוק פינו את ההתיישבות שלהם שם. זתומרת הכל היה עדיין פרוץ ולא מוגדר באזור, מה שהוביל גם להקמה של ישראל על אותם שטחים חסרי מדינה וגם למלא מלחמות אזרחים אצל מדינות שהגבולות והאוכלוסייה שלהם חולקו באקראיות.
תוכל לפרט על הסיבות מהצד הישראלי שבגללן מתן זכויות לפלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה תהיה מסוכנת?
איום דמוגרפי ובטחוני
בנוסף אתה יכול לציין שגם חלק משטח מדינת ירדן הוא של ישראל העתיקה וגם היסטורית באמת הבריטים בהתחלה נתנו אותו כמנדט ליהודים ובגלל ריב עם הערבים זה היה אמור לספק מענה לאותם דרישות מצד הערבים בישראל מה שאומר שפלסטין צריך להיות מעברו השני של הירדן
יותר מזה- כל הסמכות החוקית של הבריטים לכבוש את ארץ ישראל הייתה החלטת חבר הלאומים בוועידת סאן רמו במטרה להקים בית לאומי לעם היהודי על יסוד הצהרת בלפור. בלי זה חבר הלאומים לא היה מעניק את כתב המנדט לבריטים והכיבוש שלהם לא היה חוקי.
גם הקדוש ברוך הוא רכוש של היהודים עובדה כשרצה להחליף אותם בעם אחר הם מרדו 😂תקרא תורה טוב.
לעם היהודי אין גבולות באנוכיות, אבללללל גם המוסלמים באותה סיטואציה הם חושבים ( וזה גם לפי מוחמד) שזכותם לכבוש את כל העולם ולהפוך אותו למוסלמים😂
לגביי זה עולם משוגע, תעזוב אותי לגמור את גבינת שטראוס בשקט ותרד מחיי😂
🇺🇦❤️🇮🇱🙏🏼
אני מתחיל היום לקרוא את הספר שלך, מצפה לספר טוב ומעניין
אשמח לשמוע איך היה
אני חייב עוד סרטונים בסגנון.
אתה פשוט אלוף❤
עוד עוד סרטונים כאלה בבקשה❤
זה מאוד מורכב העניין לגביי יהודה ושומרון, לפי דעתי למרות שהשטח עצמו לא כבוש עדיין המצב שם הוא כיבוש : יש שם צבא והחוק האזרחי שחל שם הוא של ירדן 1966, לתושבים שם אין זכות הצבעה ואזרחות.
אז בגדול אם השליטה של ישראל במצב כיבוש היא איננה חוקית אני מסיק דבר אחד - מותר לייהד את האזור בבנייה יהודית אך חובה לספח מתישהו את השטח עם שוויון זכויות ולהחיל שם את החוק הישראלי, .
במידה וננטוש את השטח מחוסר ההצלחה להפוך אותו לשלנו אז עלינו גם לפנות את ההתנחלויות שבנינו שם , ואחרי שהכיבוש נגמר ולא קמה מדינה ריבונית חוקית רק אז מותר לנו לחזור להתיישב ולבנות שם כדי שהדמוגרפיה של המקום תתבצע לא בצורה כוחנית
לסיכום : גם אם יש את הטענה של וועידת סן רמו , מתקפת הגנה וחוסר פגיעה בהגדהה העצמית של הפלסטינים עדיין זה לא בדיוק שטח מושלם ונקי כנל ההתנחלויות.
אף פעם לא הבנתי את הטיעון של האפרטהייד, עכשיו אני כן, וזה מפגר בטירוף.
אחלה סרטון, כמו תמיד
אחי לא. כשהם אוומרים אפרטהייד הם לא מתכוונים לכלום.
זה סתם תירוץ לשנוא. בגלל שאלו שאומרים שמה שהם רווצים זה פשוט אזרחות לכל הפלסטינאים ביו"ש, הרי זה ידווע שזה שקר. שכן הפלסטינאים האלו לא רוצים נווכחות יהודית כאן בשום פנים ואופן ולעולם לא ירצו לחיות בחיים משותפים עם היהודים, הם רוצים להרוג את כולנו/לגרש אותנוו מכאן.
ככה שהטיעון הזה אפילו לא קיים.
לדבר רבע שעה על יהודה ושומרון בלי לדבר על "אוטי פוסידטיס יוריס", החוק הבין לאומי בכללית, או ההחלטות שהתקבלו בועידת סאן רמו ואיך הבריטים סטו מהן זה לעשות חצי עבודה.
ועידת סן רמו לא רלוונטית ואין לה כל משמעות בחוק הבינלאומי.
מה גם שבוודאות לא תאהב את מסקנותיה 😊
מת על הערוץ שלך! שיעורי היסטוריה מדוייקים בזמן נוח לצפייה❤
הייי זה בר ימני ואתה אלווף !!!😊😊😊וטווב רצחחח !!!😅😅😅😅ואני צופה קבוע מאווד!!!!😂😂😂 בערוץ שלך !!!!!🎉🎉🎉🥳🥳🥳וזה היה כואב ועצוב וכאוב מאוווד !!!!😢😢😢😭😭😭😱😱😱😱🤮🤮🤮🤮🤬🤬🤬🤬🤬🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸ועם ישראל חייי וקיים לנצח !!!!🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🤗🤗🤗🤗😇😇😇ואני מעריץ גדוללל שלךך!!!!!😂😂😂😂😉😉😉🤗🤗🤗🤗וזה היה פשוט פגז ונהדר !!!!!!!🤗🤗🤗🤪🤪🤪😜😜😜ותודה רבה לך דורן !!!!!😉😉😉😌🤪🤪🤪😜😜🤩🤩🥸🥸🥸ואני אוהב אותך מאוווד!!!!!!❤❤❤😍😍😍🥰🥰🥰😘😘😘🤣🤣🤣🤣🤣
תודה בר!
היי זה בר ותודה רבה לך דורן ואגב אם אתה לא יודע גם יוסף התנכי״ קבור בשכם !!!!!!😊😊😊😊😅😅😅😅❤❤❤❤
רק הערה לשונית: המילה מדינאות, גם היא נגזרת מהמילה לעיר. הפעם המילה הערבית: מדינה
תודה
אני חושב שהנוכחות של המילה "מדינה" כשורש עצמאי בעברית (שרי המדינות המוזכרים בספר מלכים, אחשוורש ששלט על 127 מדינות וכו') ובארמית כ"מחוז" הופך את הטענה של שורש המילה בערבית ללא רלוונטי.
מה שכן, אפשר לטעון שהמילה מדינה במשמעות העתיקה שלה הייתה הרבה יותר דומה לקונספט של "פוליס" או עיר-מדינה עצמאית, רק שבעוד שבערבית המשמעות הצטמצמה ל"עיר", בעברית המשמעות דווקא גדלה ל"ישות מדינית"
אני גם חושב שהמילה "מדינה" באה מהמילה "דין"
כי המדינה גם דנה אותך כאזרח \כנעמד לדין או כמי שבא לפגוע בה (במידה ומדובר באויב)
וגם דנה בתוך עצמה איך להתנהל
מדינה זה מילה עברית שמופיעה בתנ״ך.
שנים רבות לפני שערבית בכלל נולדה.
אני אוהב את התוכן שאתה עושה ❤ 😊
תודה רבה!
רק שלנו!
7:00 אני, כל פעם שיש טיעון על "כיבוש יהודי"
דרך אגב, חייב להיות תרגום באנגלית לסרטון הזה ולסרטונים נוספים בערוץ שלך,
אני מאמין שסרטונים כאלו ישמשו יותר קהל בין לאומי מאשר אותנו הישראלים שרובנו מכירים את ההיסטוריה שלנו.
סרטון מעולה. פעם ראשונה ששמעתי טענות רציניות על הסיבות שהמדינה מחזיקה את השליטה שם. גם אם אני לא מסכים עם זה, או לפחות לא עם כל הטענות, סרטון מעולה
שלנו
יש קצת כשל לוגי בכותרת הסרטון
יהודה ושומרון זה מרמז על יהודה (יהודים) ושומרון
זה כמו לשאול אם גרמניה זה לגרמנים
אז רומניה זה של איטליה?
@@icxcnika7358
כן, וקייסריה שייכת לצאצאים של אוגוסטוס קייסר. חייבים לגרש משם את כל היהודים שכבשו אותה.
ואלכסנדיה שייכת ליוון
@@icxcnika7358 היה כן
כמו שיהודה ושומרון היה שלנו כי זה היה של היהודים
למה אתה חושב שה"גדה המערבית" הפך להיות השם הציבורי.
אפילו ישראלים טועים בזה.
@@FiryaFYI
בגלל זה אני תמיד מתקן. לא משנה מי אומר את זה ומה הטיעון שלו. אני תמיד אומר יהודה ושומרון.
אם יהודה ושומרון היא הגדה המערבית
אז גם כל ישראל
בנוהל הרגיל, קודם לייק אחר כך צופים
אולי תעשה על חוק הגיוס לחרדים שידעו גם את הצד החרדי
אני מוכן להביא את הנרטיב של החרדים
לא צריך טיעון כלשהו , האם בלטת אדמה שונה מאחותה רק כי גבולות מסוימים הוסכמו בסוף מלחמת השחרור ? וודאי שלא אז וודאי שכל החבל ארץ הזאת שטח אחד קיים בעולם .
בהחלט.
גבולות נקבעים בין היתר על ידי מלחמות והסכמי שביתת נשק.
Kנאפוליס מוזכרת בתלמוד בשם עיר חדשה שביהודה. וזה ממש השם שלה עיר חדשה
תלמוד זה לא תנך
הסרטון שלך ממש ממחיש את העובדה שאין הפרטהייד ביהודה ושומרון. ערבים יכולים להיות ערבים ישראלים, ולקבל שיווין זכויות (והם גם צריכים לשרת בצבא), או לבחור להיקרא ערבים פלסטינים, ואז הם לא יכולים להיות שווים לישראלים, כי הם לא אזרחי ישראל בכלל, על פי מה שהם עצמם אומרים (אגב, לפי זה ערבי ישראלי שטוען שהוא פלסטיני הוא צבוע).
דבר נוסף, רואים מהסרטון הזה כמה פלסטין זו המצאה. גם אם נניח שכבשנו את יהודה ושומרון מידי הפלסטינים, זה לא הגיוני, כי מדינת ירדן שלטה בשטח הזה. ורואים גם שהפלסטינים מנסים לשבש את ההיסטוריה, ודוגמא טובה לכך היא הדוגמה שאתה מראה בסרטון, על שמה של שכם.
ערבים באיו״ש יכולים לקבל אזרחות ישראלית?
ממתי ערבי יהודה ושומרון יכולים לקבל אזרחות ישראלית?
איך הבנת את זה מהסרטון מעניין
אם כל ערבי יהודה שומרון יקבלו אזרחות ישראלית ויהיו "ערבים ישראלים" הם יהיו הרוב ויהיה ראש ממשלה ערבי.
14:22 התשובה מאוד פשוטה, תחת חוק בינלאומי זה לא אפרתהייד מכיוון שכשקבוצה חייה באוטונומיה זה סותר אפרטהייד. אם מדינה החליטה שלקבוצת אנשים הזאת מגיעה ריבונות עצמית (לפחות במדה מסוימת) זה לא הגיוני לומר שהיא מפעילה ביטול של הזכויות שלהם כבני אדם, אחרי הכל היא נתנה להם פשוט שליטה עצמית בכל מובן חוץ מחצוני, במקרה שלנו לצורכי הגנה עצמית ברורים. בקיצור, הערבים שבישראל אזרחי ישראל, והערבים שביו"ש אזרחי הרש"פ, ניתנת להם יותר עצמאות מלערבי ישראל, וזה יהיה אבסורדי לתת לערבי הרשפ יותר זכויות משמגיעות לכל אדם אחר.
גם השחורים תחת האפרטהייד הקלאסי לקראת הסוף היו באוטונומיה. קראו לזה bantustans. אז זה לא ממש סותר
תצא גרסה באנגלית? הסבר מצוין
הגוים לא מוכנים לקבל הסברים רק נארטיבים
@@Thinkers_Notebookאתה מבין שהסרטון הוא פשוט הנארטיב שאתה מסכים איתו, כן? אין דבר כזה סיפור היסטורי ללא נרטיב
יש עובדות, לא משנה מה הנרטיב שלך הן לא משתנות @@randomname9291
סרטון טוב
הקטע הוא שאם המפגינים רוצים שוויון זכויות בין הערבים והיהודים ביהודה ושומרון
השטח חייב להיות בבעלות ישראלית
הקטע הוא שהם לא רוצים בעלות ישראלית
רוב הישראלים גם לא רוצים לתת להם אזרחות
ההסבר הזה לוקה בחסר כי הוא מאמץ את הנרטיב הקיים (והשגוי) כאילו עיקר סוגיית יהודה ושומרון הוא במחלוקת בין ישראל לאחרים. ובכן, לא רק שזה לא העיקר, זה בעיקר מסך עשן שנועד להפריע לראות מציאות רלוונטית יותר. והיא: סוגיות שבין ישראל לבין עצמה. למשל: שליטה של מדינה על שטח לא ריבוני ושליטה של מדינה דמוקרטית על אנשים בלי לתת להם זכות בחירה. הראשונה מבטלת את מדינת ישראל והשניה מבטלת את היותה דמוקרטית. הסרט הנ״ל נוגע בזה, אבל רק מנקודת מבט של עימות עם פלסטינים ואחרים, בעוד שבראש ובראשונה מדובר בבעיה ישראלית פנימית. ונכון שהחדרת האפרטהייד לדיון מיותרת ומפריעה.
עיין מה כתב רש"י על הפסוק הראשון בתורה וציטט מתהילים שמוכיח את שייכות הארץ ליהודים שזהו רצון הבורא.
You forgot to mention that until relatively recently arabs in jeudea and sumeria had Jordanian birth certificates, so you could also claim that these arabs which are called palestinian, but actually technically Jordanian (and are the same ethnically and religiously as the majority of Jordanians), are occupying Israeli indigounous land... but perhaps that is too political..
אחלה סרטון !
איפה אפשר לקרוא על הנושא עוד , בשפה ברורה כל כך ?
אני גר שם ואני גר שם בעיר הבירה של השומרון אריאל העיר היחידה שם
יש לנו באזור ליד כל ישוב כפרים ערביים לא חסר יש להם בתים יש לכם רכבים יש להם הכל הם חיים בדיוק כמונו שם
אני אוהב את הסרטונים שלך אבל אני מעדיף את את סרטוני בקיצור הייתי שמח אם תמשיך איתם😁😁😁😁
בתחילת הסרטון: (מוכנים? אז יאללה!) זה זמן מעולה לפתיח! אולי תיתן ללידר לעצב לך אחד? מוכן לעזור לה עם טק ארט כדי לפנות לה זמן לזה.
איזה מן פתיח היית עושה?
@@ezway משהו סופר קצר וקולע, כזה חצי שניה, שניה, מנגינה טיפה צווחנית, עם הדמות החמודה שלך עם אנימציה תמימה מברכת ומציגה את הארץ לשאר העולם, כותרת נכנסת, וקאט חד אליך. (בלי יציאה)
מה דעתך?
מבחינתם הגדה המערבית זה כל ארץ ישראל, רק מזכיר... מהנהר עד הים..
תגיד, אתה דיבבת בסרט מצוייר הרקולס של דיסני במקרה? (בשנות ה 90).
יש לך קול שמזכיר לי את הקריינים בסרטי הדיסני. (דיבוב לעברית).
סרטון מעניין ברמות שעושה המון סדר תודה רבה
כל הכבוד מצוין כתמיד. האם יש ספר אודיו באנגלית ?
קניתי את הספר ואני נהנה לקרוא אותו מקווה שתוציא לאור עוד ספרים
תודה רבה! תספר איך היה
יהודה ושומרון כשמו כן הוא, שייך ליהודים עוד מימי התנ"ך,מה יש לדבר בכלל ?????
כי זה שדבר היה שייך לקבוצה לפני 3000 שנים לא אומר שהוא עדיין שייך לה.
כמו שארץ ישראל לא שייכת למצריים למרות שמצריים שלטה פה עוד לפני היהודים
@@theendlesslights
כי יש דבר כזה שנקרא מלחמה וכיבוש? סבבה. כבשו לנו את האדמה ששייכת לנו היסטורית ובכל זכות שקיימת, אז נכבוש בחזרה. בבקשה לא לבכות "רצח עם".
@@theendlesslights מצריים שלטה פה לפני היהודים???🤣🤣🤣🤣🤣
מאיפה הבאת את החרטא הזה??? סיפורי אלף לילה ולילה,זה מה שקורה כשלא יודעים היסטוריה יהודית אמיתית
עובדה שלא סיפחנו את השטח ולא חל בו החוק הישראלי. ברגע שדיברו על סיפוח -הופ, הסכמי אברהם
אני חושב שהדרך הטובה ביותר לדעת שהמשפט "from the river to the sea" הוא כן מתכוון להשמדת ישראל, זה כי המשפט הוא "פ ל ס ט י ן תהיה חופשית", ולא "פלסטינים".
ישראל טוענת שיש לה זכות ריבונית על השטח והיא עשתה את זה במספר טריבונלים בעבר. הסכם אוסלו באופן אירוני, מסדיר גם כן את הזכות החוקית ביחס לערביי יו״ש של ישראל לשלוט לפחות על חלק מהשטח הזה באופן ריבוני (ממשל צבאי זה סוג של ריבונות).
ממשל צבאי זה לא ריבונות במובן המקובל של המילה.
Two points.
A. Legally, Israel captured these territories from an invading force, so it can legally annex them.
B. How can a country revoke its ancestral land for two minutes of peace? (I know you meant theoretically it can be done, but here are reasons it cannot actually be done)
1. A country can't just give off a core territory, that's a betrayal of future generations and the rejection of your ethos as a nation. (Oslo was a crime)
2. Knowing the culture of the area, peace is gained by force, if you can't enforce the contract you'll get what the people of Mecca got in 629. (Just look at Egyptian violations of the peace treaty)
3. An example from the world, Germany revoked its core territory (Königsberg) to the Soviets and it doesn't make Germany any safer now from Russia.
A. Sure, annex it then. Either give up the territory and give the Palestinians self determination, or incorporate the territory into Israel. You can’t just indefinitely occupy a territory. That’s the illegal part. Israel has been trying to have its cake and eat it too for far too long
That's your example? I'd say that Germany is very safe from Russia, not only because it has a strong modern military, but mainly because it's a member of NATO.
@@catanace1741 so safe it decided to ramp up its military and domestic production 😁
So far NATO is fighting Russia in Ukraine and I'm not seeing some overwhelming victory..
@@xStickStockx
You think NATO is fighting Russia in Ukraine?! How many US aircraft carriers are participating in the war? How many airstrikes did the Royal Air Force launce? How many German Panzer divisions have been deployed?
The fact that some of the NATO countries sent aid to Ukraine is not the same as NATO fighting Russia, just like the fact that the US sent aid to Israel doesn't mean that the US military is fighting Hamas in Gaza.
@@catanace1741 military equipment, some divisions, advisors and resources.
Yeah that's not all in, but that's also why we don't have a full blown world war yet.
בזמן שלטון מוסלמי עתיק בישראל לא קראו לארץ פלסטין
נכון. ועדיין היו אלפי יהודים בארץ. יהודה תמיד נחשבה כארץ היהודים.
גם בעיניי הכובשים והשונאים שלנו.
מנחם בגין מנהיג היהודים
אתה יכול בבקשה לעשות סרטון של דירוג אימפריות 🙏
בבקשה סרטון על המהפכה הצרפתית
סרטון נהדר!
wow, yasher koach :)
זה לא משנה אם זה שלנו או לא. אתה תמיד צריך לקחת עמדה מקסימליסטית. גם אם לא שלנו צריך לפעול כדי ליהד אזור שכן יהיה שלנו.
השאלה אם זה אפשרי
אני עקרונית לא נגד אבל השאלה אם מדינה במצב שלנו יכולה בכלל להיכנס לפינה הזאת ומה יהיו ההשלכות של החלטה כזאת
יכול להיות שאנחנו נצטרך בשלב מסויים להחליט וכנראה שהיינו צריכים לעשות את זה ממזמן
אבל אני לא חושב שיש באמת החלטה שנעשה ולא נדפק באיזושהי צורה
כרגע עושה רושם שלהשאיר את הסטטוס קוו זה "הרע במיעוטו" לגבי יו"ש ולגבי עזה שזה הולך לכיוון של כיבוש צבאי והקמת מנהל אזרחי(שאני לא מבין למה , חוץ מהסיבה של אנחנו לא ננהל את זה כיביכול)
האם לפי החוק הבינלאומי כשמדינה תוקפת את שכנתה, אסור למותקפת לכבוש שטח?
אני לא יודעת אם אפשרי לעשות סרטון כזה כי יהיה מבוסס על הרבה השערות אבל האם תוכל לעשות סרטון היפוטתי מה יקרה אם ישראל תספח באופן רישמי את יהודה ושומרון אליה? מבחינה צבאית כלכלית עולמית וכו?
מענין אותי אם אי פעם קראת את רש"י א' ?
שאלה:
לפי החוק הבינלאומי מדינה שפותחת מלחמה נגדך ובסוף יוצא שאתה מנצח וכובש את שטחה אז זה לא חוקי?
החוק הבן לאומי הוא מי שמשמיד את ישראל זכאי
תודה אלוף.
הערה. בטח שמעת את הטענה הזאת המון. כשאתה מאשים את המרד במה שקרה אחר כך אתה בעצם מאשים את הקורבן כי המרד היה מוצדק עד בלתי נמנע
מה הבעיה בלהאשים את הקורבן אם הוא באמת עשה משהו שעדיף היה שלא יעשה?
ניתוח מעולה
תודה רבה!
יש הרבה חידושים בסרטון, ישר כוח
שלנו בלבד
יהודה ושומרון היו חלק מפרובינציית יהודה הרומאית. וגם בתקופות שלפני זה בממלכות יהודה וישראל.
ובעצם אין דבר כזה "עם פלסתיני" זאת המצאה גרועה מאוד. כדאי לצפות בסרט "קללת אדריאנוס" הממחיש היטב את הנושא. כולל הדרכון של גולדה מאיר ז"ל.❤
שלנו ורק שלנו
פוליטיקה היא לא ההגדרה לתורת ההמונים? מהמילה פולי(הרבה)...
כמו פוליגמיה או פולינום
מספיק עם הדעות הכל שלנו
מקצוען
כל הכבוד על הסרטון, אבל לא משנה איך נציג את האמת ההיסטורית, הערבים פשוט לא יהיו מרוצים.
מה ההבדל המהותי בין יהודי וערבי?
יהודי שואל: "מה אני יכול לעשות למען החברה?"
ערבי שואל: "מה החברה יכולה לעשות למעני?"
פליז סרטון על תקופת הצלבנים בארץ
בבוקר השביעי באוקטובר היו 32 אוגדות ששמרו על התנחלויות ביהודה ושומרון, ו-2 אוגדות ששמרו על הגבול עם עזה. אז לומר שהשליטה על יהודה ושומרון נותנת לנו ביטחון היא כבר די בדיחה.
זה הגיון טיפשי. המציאות הייתה שגם זנחנו חזית אחת בגלל קונספציה ואגו שלא קיבל התראות מודיעיניות שלחלוטין היו שם, אבל העיקר היא הזנחת חזיות. באותה מידה זה יכל להיות הפוך אם תשים 90% גדודים בחזית אחת ופחות לשניה אתה נמצא באותה סכנה. צריך בהתאם למודיעין לפרוס הגנות בכל החזיתות של ישראל ולקחת כל איום ברצינות. אתה יודע כמה קל למחבלים להיכנס למדינה מיהודה ושומרון? תוך שעה הם בתל אביב מוציאים אלפי פעולות טרור במרכז הארץ. אם אתה חושב שהלקח מהשביעי באוקטובר הוא לא להגן על יהודה ושומרון הגעתה למסקנה בעייתית מאוד שיכולה להוביל לגרסא חדשה של שביעי באוקטובר רק מיהודה ושומרון אז מה עשינו בזה? הקונספציה אותה קונספציה
ولله لو زين فهمت الصراحة بس الحمد الله على كل حال.
איזה כיף לראות סרטון חדש
אתה אומר שפלסטין לא מדינה מוכרת דווקא בתקופה שעוד ועוד מדינות מכירות בה
זה לא הופך אותה למדינה.
אפשר גם להכיר בנרניה באותה מידה.
דורן, תודה רבה, סרטון מרתק!
תודה❤
זה שלנו ועוד איך
אז לספח ולאזרח
@@secondeyeopensgently כלומר לתקן את הנזק ?
לגרש וליישב מחדש, רק כך
אז מה נעשה עם ה3 מיליון ערבים שם?
@@lonewanderer4207
אי אפשר 😊
האם אפשר לעשות סרטון על ליברטי ומה קרה שם.
טעות: הפעם הראשונה בתנך שמוזכר שכם זה אצל יעקב אבינו שקנה שם חלקת אדמה
הזמנתי את הספרררר מחכה בקוצר רוחחח
תודה רבה. אשמח לשמוע איך היה
@@ezwayתגיד, סתם שאלה, עקב כך שב67' אנחנו תקפנו את מצרים, וירדן וסוריה ניסו להכנס בנו ושילמו מחיר, ורמת הגולן הוכרזה כשטח ישראלי, למה איו"ש לא? כי רבין נתן להם שטח? אז מה? לא היה לו מנדט לזה