Merci pour la vidéo.... mais je n'ai pas compris le principe de "à main levée" concernant le nombre de pixels... Pourquoi certains appareils auraient plus de pixel quand on photographie "à ma levée"?...
@@AlAl-gc8bo Certains appareils ont une fonction qui permet d'augmenter la résolution du capteur. Par exemple, le Lumix S5D a un capteur de 24 Millions de pixels et avec cette fonction spécifique, on peut monter à 96 Millions de pixels. Pour se faire, l'appareil prend plusieurs photos et les assemble. Sur ce modèle d'appareil, quand on utilise cette fonction, il faut être sur trépied et avoir un sujet immobile. Sinon, notre photo en haute résolution est floue. Depuis, on a des appareils, comme le Lumix S9 ou le Lumix S5II, qui eux sont capables de photographier en 96 Millions de pixels alors que leur capteur est de 24 Millions de pixels, grâce à une fonction spécifique. Et eux, quand on active cette fonction, on peut le faire sans trépied (donc à main levée). En espérant vous avoir éclairé sur ce point :)
99Bonjour, très intéressant vos explications sur les différant appareils photo mais pourquoi que la marque pentax n'est elle pas représentée dans cette vidéo ? le pentax k3 mark III est un excellent boitier aps-c!!
Bonjour, Je ne comprends qua d vous dites que sur les aps-c il y a peu d'objectifs... C'est une heresie sachant qu'il y a tous les objectifs E qui sont compatibles + tous les objectifs FE (pleins formats qui vont egalement sur aps-c)... Ça fait du monde pour tous les poids, toutes les tailles, tous les prix... Le a7c2 et le a7iv partagent le même capteur et les memes menus mais pour le reste, il a la puce ia et du coup le dernier auto-focus contrairement au a7iv justement. Je trouve qu'il manque le fuji x-t30ii dans votre comparatif, qui aura surement une remise en cette fin d'année et qui est plutot pas mal comme petit boitier aps-c. Sur ce, c'est un sacré boulot d'abattu ! Chapeau l'artiste.
Bonjour. J'affirme cela car il n'y a aucun intérêt à fixer des objectifs plein format sur de l'APS-C (objectif plus lourd, plus cher) et en comparaison, on a Fujifilm qui ne développe des objectifs que pour l'APS-C. J'ai hésité à mettre le XT-30II en effet :) Il est moins stocké malheureusement. Merci !
@PartonsEnVoyage 47 objectifs aps-c environ en comptant Sony, samyang, Tamron et sigma, et il y a en plus que je n'ai pas compté, tous les ttartisan, les 7artisan, les meike, les Viltrox.... Bref, je ne comprends vraiment pas. Après comme je disais en monture fe, il y a énormément d'objectifs qualité pas cher et léger, surtout dans les objectifs fixes, comme les samyang et Tamron 35mm 1.8 ou 2.8, les 24mm, le Tamron 90mm macro... Vraiment. Et ça a un grand intérêt, c'est que si par la suite on veut évoluer en FF on a déjà quelques objectifs. Pour avoir Sony et Fuji entre les mains, je ne trouve pas que le parc d'objectifs aps-c soit beaucoup plus grand chez fuji, effectivement, les deux marques aillant fait le choix d'ouvrir leur monture ça aide ;)
@@layloue je partage ton avis, j'ai choisi des apsc Sony pour la compacité et surtout pour l'immense parc d'objectif qui va avec, je tombe de temps en temps sur des bons plans comme un 85mm FE 1.8 que j'ai eu à prix cassé, ça se monte sur mon zve10, parfait, ça pourra me servir si un jour je passe au plein format
guide extrêmement complet ! Parfaite avant le BF voire Noel qui approche. J'applaudis l'objectivité, tout le travail de recherche et les liens vers les différentes boutique, mais surtout la présentation d'autres marques que Panasonic sur une chaine spécialisé Lumix. Un grand merci ! Mon banquier a contrario, ne vous remercie pas :(
Bonjour ! Merci beaucoup pour ce guide complet ! On m'a conseillé le pack hybride Lumix S5 + S20-60mm f/ 3.5-5.6 + S50mm f/1.8 et le sony alpha A7 III + objectif Tamron. J'hésite car je débute et n'y connais pas grand chose. Que recommander vous ? Je ne fais pas de vidéos, surtout photos voyage (paysage, portrait) Merci !
Bonjour ! Si vous faites référence à ce pack : tidd.ly/3LGS42p pour du paysage, il est très bien. Je l'ai moi-même utilisé pendant plusieurs années :) Bonne journée, Nadia.
Bravo pour la clarté et la précision ; j’envisage d'acheter un gx9 d'occasion mais j'hésite entre le leica 12-60mm f 2.8 /4 et le lumix 20 mm f 1.7 pour voyager léger . Que me conseillez vous ( amateur moyennement éclairé souhaitant un appareil de qualité supérieure à mon google pixel 7 ...) ? Je compte l’utiliser en voyage et je précise que j'en ai eu marre de trainer des reflex à mon cou :)
Bonjour Nadia, Je me permets de vous écrire car a cause de vous je vais être obligé de casser ma tirelire pour l'achat d'un S5II 🤣😉 mais j'hésite entre le pack avec le 20-60 et celui avec le 28-200. C'est pour du voyage et mon budget était fixé +- 2000 euros. A votre avis lequel est le mieux adapté pour commencer en sachant qu'il y a une différence de prix de 300 euros entre les deux. Vaut il mieux partir sur le 20-60 et racheter un autre objectif plus tard de meilleur qualité ou prendre direct le 28-200 et faire avec pour un bon moment. Votre avis me sera très utile pour prendre ma décision car je veux le prendre avec votre formation qui me sera très utile pour comprendre cette nouvelle usine a gaz 🤣... en ce moment je suis avec un Pentax K20D. Dans l'attente de votre réponses... Merci pour tout votre travail et vos vidéos
Bonjour 🤣🤣🤣 ! Je te conseille le Lumix 28-200mm sans hésiter ! Il est parfait pour voyager !!! Avec la formation en +, tu vas être bien ! Tu as le test du Lumix 28-200mm sur ma chaine si tu veux finaliser ton choix !
@PartonsEnVoyage Merci pour votre conseil la commande est passée. Que me conseillez-vous comme cartes SD et quelle capacité à mettre dedans pour être bien en sachant que je vais faire surtout de la photo. Merci pour votre réponse
@@christopheduchet3566 Merci beaucoup pour votre soutien ! Pour les cartes SD j'alterne entre 256 et 512Go : amzn.to/3B4AhSD Si vous pensez faire de la rafale il faut alors s'orienter vers de l'UHS-II mais le prix n'est pas le même 😕 amzn.to/417xFhj
Bonjour, Le plein format n'est-il pas plus avantageux pour les optiques grand angle? Sony devrait sortir son A7V début 2025, mais je pense que la monture L est plus intéressante, du coup j'attends mon S5iix + 24-105mm f4 (le kit n'était pas en stock).
Bonjour ! On trouve de l'ultra grand angle sur tous les capteurs et avec le même champ de vision :) Il n'y a aucun intérêt spécifique au plein format sur ce point. Oui, la monture L est tout à fait pertinente :) Et puis, il ne faut pas faire des choix hypothétique sur des futures nouveautés. Ça n'aide pas à avancer ;)
Bonjour Nadia, merci pour vos vidéos. Avez-vous fait une vidéo sur les seuls 4/3 ? Je souhaite continuer à utiliser mes nombreux objectifs Zuiko (pour OM-d E-M1 qui n'est plus réparable, OM Systems ne fournisaant plus de pièces ................... Même basiques) Merci encore. Franchement, les utilisateurs ex-Olympus ont été laissés dans la nature..
@@PartonsEnVoyage Bonsoir Nadia ! entre 900 et 1400€ . Bien sûr, je te rétribuerai pour ton aide... Je suis perdu avec cette marque que je ne connais pas. Je suis bien allé chez un photographe du 14è à Paris, mais cela ne m'a pas aidé. Ce qu'il me faudrait serait un appareil pour mon niveau moyen. Merci par avance !
@@So-vn7ui Vu ton budget et ta demande et que tu es sur capteur micro 4/3, tu as le Lumix G90 qui est en promo actuellement : bit.ly/40JfxtZ ! Mais ce boitier ne constitue pas une évolution pour toi. Juste un remplacement, tant bien que mal. Sinon, en budget plus élevé, tu as le Lumix GH6 : tidd.ly/3YZHDic ! Là, tu as une évolution par rapport à ton matériel précédent. C'est un super boitier que j'ai testé sur la chaîne ! Ensuite, plus récent et performant, tu as le Lumix G9II : tidd.ly/4dF4Jjo ! Le Lumix G9II c'est un boitier très récent, avec un autofocus dernière génération. C'est la continuité de ce que tu as eu mais en plus moderne. Il est au dessus de ton budget mais par le jeu des promotions, il s'en rapproche. Bonne journée, Nadia.
Pour être franc, le niveau des appareils photo et capteur aujourd'hui est tel, qu''il est difficile d'être déçu. Pour Nikon je suis d'accord sur le fait que la monture Z APS-C n'est pas très fournie. Par contre la monture Z plein format, on peut pas laisser dire que le parc est trop restreint. Toutes les focales sont couvertes avec plus 40 objectifs Nikon d'excellentes qualités. Tamron adapte aussi ses best sellers (28-75 G2, 35-150, 90mm Macro, 150-500).
@@pierreancey4416 Je peux être que d'accord, il y a plus de choix en monture Sony et plus de choix aussi en occasion. Et ce choix chez Sony permet d'avoir certainement des prix plus attractifs. Ce que je voulais dire c'est qqn qui choisirait Nikon ne doit pas se dire qu'il ne couvrira pas tel ou tel focale. Il trouvera tout. Si on regarde les zoom "standard" (ou un peu plus large) on trouve dans la gamme Z faite par Nikon , 1 28-75 F2.8 , 2 24-70 (F4 et F2.8) , 1 24-50, 1 24-120 F4 , 1 24-200, 1 28-400 ... et dans les fixes 1 20, 1 24 1 26, 1 28 , 2 35 1 40, 3 50, 2 85... SONY est le maitre sur le Plein Format, Nikon est un challenger mais on a de quoi s'amuser sans se sentir frustrer. C'est bien la l'essentiel :)
@pierrem4198 Oui, c'est clair, toutes les focales sont couvertes, et les optiques Nikon restent ce qui se fait pratiquement de mieux selon moi. Mais le problème est aussi économique: optiques récentes = peu d'occasions sur le marché. Pour un budget serré ça peut être un facteur limitant... Enfin, moi j'ai trouvé la solution: être à la fois chez Nikon pour le PF et chez Fuji pour l'APS-C 😊
il y a 10 ans j'ai dit "non merci" à une célèbre marque de montre suisse ( j'étais au top mondiale dans mon domaine depuis quelques années déjà). Mon boitier principal actuellement est un reflex de plus de 10 ans, qui m'a couté 400 balles sur LBC y a 2 ans, et je compte pas changer pour l'instant, comme tu dis le problème aujourd'hui ce n'est plus du tout le capteur.
Bonjour Nadia, je recherche un appareil photo pour débutant exigeant avec une bonne ergonomie! (pour moi c'est très important que l'appareil soit intuitif à utiliser mais il doit aussi renfermer à la fois un bon potentiel pour monter très vite en niveau. :) Je suis plus sur du paysage et des portraits et j'aimerai une grande qualité vidéo également. Je me demande si investir dans un Lumix S5 vaut le coup ou si je ferais mieux d'aller dans le haut de gamme directement en prenant un S5II ?
Bonjour ! Il te faut le Lumix S5II ! Tu parles d'évolution et c'est exactement ça ! J'ai ce bilan qui devrait t'intéresser : ua-cam.com/video/FRmz2Ns60hI/v-deo.html ! Et toi qui parles d'apprendre avec, en plus chez IPLN tu as ma formation offerte (code créateur NADIA) : bit.ly/3NHKBDu ! Personnellement, je te conseille ce pack pour tes pratiques : ipln.fr/l/LQOsWNxY ! Si ton budget le permet, sinon le pack de départ avec le 20-60mm sera un bon début pour commencer. À bientôt, Nadia.
Bonjour, déjà merci pour toutes ces vidéos, grâce à toi je n'ai jamais regretté l'achat de mes optiques actuels, le Lumix 35 mm et 85 mm F1.8, ainsi que le Sigma 150-600 sport, et comme j'adore les animaux et que notre parc de la tête d'Or, est une pépite, le combo est parfait. Par contre je cherche à acquérir un zoom ultra grand-angle et je ne sais pas du tout lequel prendre. Tu prendrais personnellement lequel, si tu ne pouvais en prendre qu un seul ( pour photo et vidéo) entre le Lumix 16-35 F4 le Lumix 14-28 F4- 5.6 et le Sigma 16-28 2.8.le sigma me paraît le mieux rapport qualité prix mais j ai bcp d hesitation. Merci d avance pour ta réponse et au plaisir de vous croisez au parc 😊
Bonjour ! Oh je suis très contente de lire ça :) Tu veux acheter un ultra grand angle dans quel but ? C'est vrai qu'on commence à avoir beaucoup de choix sur ce segment lol ! Ce serait avec plaisir :) Bonne journée, Nadia.
Premièrement pour completer mes focales, aujourd'hui hui je n' ai rien en dessous de 35mm. Ensuite je dirais que j utiliserais a 80 %en photo ( paysage nature et architecture ) Et 20 pour cent en vidéo ( réaliser des clips de danseurs entre autre ) Le tout utilisé avec le S5 2
Je dois t'avouer que tous les ultra grand angle (et je les ai tous testé) sont excellents ^^' Le Sigma 16-28mm est sympa pour sa grande ouverture ! Mais pour la vidéo, j'aurais tendance à te conseiller un Lumix. Perso j'ai le Lumix 16-35mm f4 depuis plusieurs années maintenant.
J'hesiter à me prendre un nikon z fc mais à voir du coup les modèles dans la liste si cela sont mieux dans la gamme des 500 à 1000 pour du urbain, famille et un peu de paysage.
C'est un produit sympathique et en plus, il est dans ton budget : ipln.fr/l/4MoOWdnH ! Si tu le veux aussi pour son style, je comprends que tu craques :)
Superbe vidéo, c'est quali comme d'hab ! Moi j'ai perso, l'année dernière j'avais opté pour le kit du Lumix S5, je fais principalement du sport, en vrai, je l'aime beaucoup, c'est mon bébé, la shape me plaît, les menus aussi, par contre.. j'aurais surement mieux fait d'investir dans le S5II ou X car la mise au point.. c'est pas le meilleur
Merci :) Le Lumix S5 est un excellent boitier ! Forcément, vu le temps entre les deux modèles, il y a eu une évolution. En formation, j'essaie justement d'apprendre comment obtenir le meilleur de l'autofocus, même dans des situations complexes, comme le sport.
Merci Nadia , pour ta selection , j'ai le S5 II ,j'en suis tres content mais je manque de spot photo et video , c'est bien dommage , tres bonne soirée 🙏👍
Avec plaisir ! Une valeur sûre ! C’est pour ça que j’aime bien tout l’univers de la photo studio (auto portrait, culinaire, produits…), ça laisse de la place à la créativité pour les jours de pluie !
Juste une erreur pr le Nikon Z5 , le nombre d'objos compatible est bien plus conséquent que ce que vous dites . La gamme Z plein format est très riche désormais
PS avantage aussi chez Fujifilm, pour ceux qui veulent faire que du jpg , il y a les simulations de films ce qui est sympa pour ceux qui ne veulent pas passer du temps sur leur pc...a retoucher les images....
Chez Lumix aussi on peut jouer avec les rendus de couleurs ! 😈 J'ai été en JPEG pendant mes 4 premières années et je jouais avec les styles de couleurs ;) En plus, maintenant, on a Lumix Lab avec les presets gratuits !
Bien sympa ce résumé...mais concernant Fujifilm il faut parler de ses recettes imposées en jpeg....et que seul les Raws sont au plus près du visuel, mais demande un traitement plus long pour les afficher tel quel sur les réseaux sociaux. J'ai très vite revendu mon achat chez eux à cause de cela. 😉
Ravie que la vidéo te plaise :) J'ai moi-même une préférence pour les Lumix sur la partie colorimétrie ;) La vidéo étant déjà assez longue, j'ai dû beaucoup couper ^^"
petit détail Canon en plein format sont de très bon boitier, le hic c'est l'exclusivité des objectifs Canon...Donc augmentation du coût d'un pack assez complet. Attention on oublie beaucoup dans les comparatifs pour l'avenir que Nikon à racheté RED, donc déjà Nikon sont excellent en photo, mais à l'avenir les boitiers type Z6 III Z8 ZF et même le Z50 II vont avoir des objectifs dédiés vidéo, et les MAJ firmeware pourraient faire évoluer ces boitiers vers de l'ecxellence vidéo.
Bonjour. En effet, comme je l'explique, l'absence d'ouverture de la monture Canon comme le prix des objectifs est un frein aujourd'hui :) Quant à Nikon, je suis curieuse de voir la suite, vu le rachat ;) Bonne journée, Nadia.
Alors moi, j'aurais parlé du fuji x-e4, qui est aussi bon que le x-m5, et qui a un viseur. J'aurais aussi aimé entendre parler du Nikon zf au look ravageur. Dommage... Et ne pas oublier que choisir un appareil photo c'est bien mais que l'environnement (objectifs et accessoires dédiés) est tout aussi voir plus important, tous les appareils au-dessus de 1500€ étant excellents. Et pour finir je dirais: "OM system! Ou est-tu? Youhouuuu!". Bon panorama du marché actuel en tout cas. 😊
Le Fuji X-E4 n'est plus vraiment vendu :) J'ai justement appuyé sur les objectifs et les détails (comme la cadence rafale) car en effet, à partir d'un certain budget, tout le monde est performant :)
Je suis pas tout à fait d’accord lorsque vous parlez du Sony A 6400 en disant que le parc d’objectifs n’est pas très grand. J’ai le Sony A 6700 qui est le haut de gamme de l’APS C Sony et j’ai pas de problème pour les objectifs à monture E. Il y a du Sony, du Sigma, du Tamron , du 7Artisants, du TTArtisants, du Sirui, du Meike, bref il y a beaucoup de marques tierces et même moins cher que du Sony. Il ne faut pas oublier que les objectifs des pleins format Sony sont également compatible avec la monture APS C de la marque. Franchement j’ai pas l’impression de souffrir du manque d’objectif.😊
Je parle des objectifs véritablement dédiés à l'APS-C, chez Sony, on est en deçà de Fujifilm en comparaison. On a surtout des objectifs plein format (plus lourds et plus chers). Quant aux marques tierces avec seulement la mise au point manuelle, quel intérêt d'acheter un autofocus Sony, coûteux, pour ne pas l'utiliser 🤣
@ il y a toutes les focales disponibles avec autofocus que ça soit avec la marque Sony , Sigma, ou Tamron. Du 10 mm jusqu’à du 600 mm, il y a du choix et je ne me suis pas dit : "ah mince ce range focale n’existe pas pour mon Sony A 6700" . Et concernant les objectifs manuels ont vraiment beaucoup de qualités même si ils n’ont pas un autofocus. C’est aussi ça la photo et en plus ils sont assez abordable. J’ai des focales assez courte type fish-eye et il ne me semble pas que ça existe avec un AF, ces objectifs ne sont pas montés tout le temps sur mon appareil. Celui que j’ai le plus souvent monté est le Sigma 18-50 f/2.8 à 90 % du temps. Je ne connais pas Fuji, je suis sur Sony et même si Fuji a plus d’objectifs je pense pas que la finalité du photographe soit d’acheter tous les objectifs de la marque 😉Y’a aucune focale qui me ferait défaut sur le Sony . Je suis content avec mon appareil et je ne me sens pas limité ; il est top pour la photo et pour la vidéo, le seul défaut que je lui trouve est son viseur beaucoup trop petit mais sinon il est parfait pour mon utilisation en street photo, en portrait, photo de paysage.😊
Bonjour Nadia bonjour à tous .Il y a l'occasion qui vous attend D700 .D800.D600 .5Dll .6D etc.Mon D700 350 euros à 8200clis comme on dit .Foncer. Olympus et Panasonic bien sur 👍👍
Comment peut-on prétendre que SONY n'a pas assez d'objectifs en APSC. Une toute petite recherche sur internet permet d'en trouver pas moins de 600 ! 😆😂😉
On parle d'objectifs plein format compatible APS-C. On se retrouve avec des objectifs plus lourds, plus chers, là où Fujifilm développe des objectifs 100% APS-C. Pour Sony, autant pendre directement un plein format et là, oui, on aura le plus grand parc d'objectifs compatibles. Pour l'APS-C, Fujifilm est bien plus pertinent avec son parc d'objectif.
@@PartonsEnVoyage je vous laisse consulter le site Sony alpha blog, il répertorie tous les objectifs Sony FE et tous les objectifs aps-c dans deux catégories, ça risque de vous donner le vertige tellement il y a d'objectifs dans ces deux catégories ;)
![Quel est le meilleur objectif zoom standard pour Lumix S plein format ? [Panasonic, Sigma]](/img/n.gif)
📚 Toutes mes Formations Lumix & Photo : formation.blog-photo-lumix.com/
💪 ACHETEZ VOTRE MATÉRIEL EN ME SOUTENANT :
IPLN : bit.ly/3NHKBDu (CODE CRÉATEUR : NADIA)
Amazon : amzn.to/3sMe6XW
Fnac : bit.ly/31HFHNY
Digit-Photo : bit.ly/2H8x3kE (CODE CRÉATEUR : BLOGNADIA)
♻ ACHETEZ OU VENDEZ VOTRE MATÉRIEL PHOTO D'OCCASION :
Back IPLN : bit.ly/3SiuNd2 (CODE CRÉATEUR : NADIA)
Merci pour la vidéo.... mais je n'ai pas compris le principe de "à main levée" concernant le nombre de pixels... Pourquoi certains appareils auraient plus de pixel quand on photographie "à ma levée"?...
@@AlAl-gc8bo Certains appareils ont une fonction qui permet d'augmenter la résolution du capteur. Par exemple, le Lumix S5D a un capteur de 24 Millions de pixels et avec cette fonction spécifique, on peut monter à 96 Millions de pixels. Pour se faire, l'appareil prend plusieurs photos et les assemble. Sur ce modèle d'appareil, quand on utilise cette fonction, il faut être sur trépied et avoir un sujet immobile. Sinon, notre photo en haute résolution est floue. Depuis, on a des appareils, comme le Lumix S9 ou le Lumix S5II, qui eux sont capables de photographier en 96 Millions de pixels alors que leur capteur est de 24 Millions de pixels, grâce à une fonction spécifique. Et eux, quand on active cette fonction, on peut le faire sans trépied (donc à main levée). En espérant vous avoir éclairé sur ce point :)
99Bonjour, très intéressant vos explications sur les différant appareils photo mais pourquoi que la marque pentax n'est elle pas représentée dans cette vidéo ? le pentax k3 mark III est un excellent boitier aps-c!!
@@evelynechauvin Bonsoir ! Comme je l'ai évoqué en début de vidéo, je ne peux pas évoquer tous les modèles :)
@@PartonsEnVoyage Oui tout à fait.... j'ai bien compris l'intérêt... super fonctionnalité... merci pour votre réponse et votre travail...
Bonjour,
Je ne comprends qua d vous dites que sur les aps-c il y a peu d'objectifs... C'est une heresie sachant qu'il y a tous les objectifs E qui sont compatibles + tous les objectifs FE (pleins formats qui vont egalement sur aps-c)... Ça fait du monde pour tous les poids, toutes les tailles, tous les prix...
Le a7c2 et le a7iv partagent le même capteur et les memes menus mais pour le reste, il a la puce ia et du coup le dernier auto-focus contrairement au a7iv justement.
Je trouve qu'il manque le fuji x-t30ii dans votre comparatif, qui aura surement une remise en cette fin d'année et qui est plutot pas mal comme petit boitier aps-c.
Sur ce, c'est un sacré boulot d'abattu ! Chapeau l'artiste.
Bonjour. J'affirme cela car il n'y a aucun intérêt à fixer des objectifs plein format sur de l'APS-C (objectif plus lourd, plus cher) et en comparaison, on a Fujifilm qui ne développe des objectifs que pour l'APS-C.
J'ai hésité à mettre le XT-30II en effet :) Il est moins stocké malheureusement.
Merci !
@PartonsEnVoyage 47 objectifs aps-c environ en comptant Sony, samyang, Tamron et sigma, et il y a en plus que je n'ai pas compté, tous les ttartisan, les 7artisan, les meike, les Viltrox.... Bref, je ne comprends vraiment pas.
Après comme je disais en monture fe, il y a énormément d'objectifs qualité pas cher et léger, surtout dans les objectifs fixes, comme les samyang et Tamron 35mm 1.8 ou 2.8, les 24mm, le Tamron 90mm macro... Vraiment. Et ça a un grand intérêt, c'est que si par la suite on veut évoluer en FF on a déjà quelques objectifs.
Pour avoir Sony et Fuji entre les mains, je ne trouve pas que le parc d'objectifs aps-c soit beaucoup plus grand chez fuji, effectivement, les deux marques aillant fait le choix d'ouvrir leur monture ça aide ;)
@@layloue je partage ton avis, j'ai choisi des apsc Sony pour la compacité et surtout pour l'immense parc d'objectif qui va avec, je tombe de temps en temps sur des bons plans comme un 85mm FE 1.8 que j'ai eu à prix cassé, ça se monte sur mon zve10, parfait, ça pourra me servir si un jour je passe au plein format
guide extrêmement complet ! Parfaite avant le BF voire Noel qui approche.
J'applaudis l'objectivité, tout le travail de recherche et les liens vers les différentes boutique, mais surtout la présentation d'autres marques que Panasonic sur une chaine spécialisé Lumix.
Un grand merci !
Mon banquier a contrario, ne vous remercie pas :(
Merci ! Je suis ravie que ce travail gigantesque soit apprécié :) Même si je suis Lumix, je suis avant tout passionnée d'images ;)
Toujours aussi pétillante Nadia ! 😃
Vous êtes le Père Noël avant Noël ! 🎄
Merci pour cette vidéo 👍
👍👍LIKE 15 👍👍
Merci Laurent ! 🤣
C'est plutôt la mère Noëlle.
🤣
Bonjour ! Merci beaucoup pour ce guide complet ! On m'a conseillé le pack hybride Lumix S5 + S20-60mm f/ 3.5-5.6 + S50mm f/1.8 et le sony alpha A7 III + objectif Tamron. J'hésite car je débute et n'y connais pas grand chose. Que recommander vous ? Je ne fais pas de vidéos, surtout photos voyage (paysage, portrait)
Merci !
Bonjour ! Si vous faites référence à ce pack : tidd.ly/3LGS42p pour du paysage, il est très bien. Je l'ai moi-même utilisé pendant plusieurs années :) Bonne journée, Nadia.
Bravo pour la clarté et la précision ; j’envisage d'acheter un gx9 d'occasion mais j'hésite entre le leica 12-60mm f 2.8 /4 et le lumix 20 mm f 1.7 pour voyager léger . Que me conseillez vous ( amateur moyennement éclairé souhaitant un appareil de qualité supérieure à mon google pixel 7 ...) ? Je compte l’utiliser en voyage et je précise que j'en ai eu marre de trainer des reflex à mon cou :)
bonjour ! Merci et ravie que mes vidéos te plaisent :) Leica 12-60mm f2.8-4 ans hésiter ! Bonne journée, Nadia.
@@PartonsEnVoyage parfait ; merci :)
Bonjour Nadia, Je me permets de vous écrire car a cause de vous je vais être obligé de casser ma tirelire pour l'achat d'un S5II 🤣😉 mais j'hésite entre le pack avec le 20-60 et celui avec le 28-200. C'est pour du voyage et mon budget était fixé +- 2000 euros. A votre avis lequel est le mieux adapté pour commencer en sachant qu'il y a une différence de prix de 300 euros entre les deux. Vaut il mieux partir sur le 20-60 et racheter un autre objectif plus tard de meilleur qualité ou prendre direct le 28-200 et faire avec pour un bon moment. Votre avis me sera très utile pour prendre ma décision car je veux le prendre avec votre formation qui me sera très utile pour comprendre cette nouvelle usine a gaz 🤣... en ce moment je suis avec un Pentax K20D. Dans l'attente de votre réponses... Merci pour tout votre travail et vos vidéos
Bonjour 🤣🤣🤣 ! Je te conseille le Lumix 28-200mm sans hésiter ! Il est parfait pour voyager !!! Avec la formation en +, tu vas être bien ! Tu as le test du Lumix 28-200mm sur ma chaine si tu veux finaliser ton choix !
@PartonsEnVoyage Merci pour votre conseil la commande est passée. Que me conseillez-vous comme cartes SD et quelle capacité à mettre dedans pour être bien en sachant que je vais faire surtout de la photo.
Merci pour votre réponse
@@christopheduchet3566 Merci beaucoup pour votre soutien ! Pour les cartes SD j'alterne entre 256 et 512Go : amzn.to/3B4AhSD Si vous pensez faire de la rafale il faut alors s'orienter vers de l'UHS-II mais le prix n'est pas le même 😕 amzn.to/417xFhj
Merci pour le partage, le travail fourni et les précisions sur le matériel.
Avec plaisir !
Bonjour,
Le plein format n'est-il pas plus avantageux pour les optiques grand angle?
Sony devrait sortir son A7V début 2025, mais je pense que la monture L est plus intéressante, du coup j'attends mon S5iix + 24-105mm f4 (le kit n'était pas en stock).
Bonjour ! On trouve de l'ultra grand angle sur tous les capteurs et avec le même champ de vision :) Il n'y a aucun intérêt spécifique au plein format sur ce point. Oui, la monture L est tout à fait pertinente :) Et puis, il ne faut pas faire des choix hypothétique sur des futures nouveautés. Ça n'aide pas à avancer ;)
Bonjour 😊
petite question il y a pas de problème d'entré d'eau avec dans les grille de ventilation du Lumix s5 ii?
Non, aucun problème, le Lumix S5II est bien tropicalisé. Je randonne sous la neige avec :)
Bonjour Nadia, merci pour vos vidéos. Avez-vous fait une vidéo sur les seuls 4/3 ? Je souhaite continuer à utiliser mes nombreux objectifs Zuiko (pour OM-d E-M1 qui n'est plus réparable, OM Systems ne fournisaant plus de pièces ................... Même basiques) Merci encore. Franchement, les utilisateurs ex-Olympus ont été laissés dans la nature..
Bonjour ! J’évoque plusieurs appareils photo micro 4/3 dans cette vidéo ! Quel est ton budget ?
@@PartonsEnVoyage Bonsoir Nadia ! entre 900 et 1400€ . Bien sûr, je te rétribuerai pour ton aide... Je suis perdu avec cette marque que je ne connais pas. Je suis bien allé chez un photographe du 14è à Paris, mais cela ne m'a pas aidé. Ce qu'il me faudrait serait un appareil pour mon niveau moyen. Merci par avance !
@@So-vn7ui Vu ton budget et ta demande et que tu es sur capteur micro 4/3, tu as le Lumix G90 qui est en promo actuellement : bit.ly/40JfxtZ ! Mais ce boitier ne constitue pas une évolution pour toi. Juste un remplacement, tant bien que mal. Sinon, en budget plus élevé, tu as le Lumix GH6 : tidd.ly/3YZHDic ! Là, tu as une évolution par rapport à ton matériel précédent. C'est un super boitier que j'ai testé sur la chaîne ! Ensuite, plus récent et performant, tu as le Lumix G9II : tidd.ly/4dF4Jjo ! Le Lumix G9II c'est un boitier très récent, avec un autofocus dernière génération. C'est la continuité de ce que tu as eu mais en plus moderne. Il est au dessus de ton budget mais par le jeu des promotions, il s'en rapproche. Bonne journée, Nadia.
Pour être franc, le niveau des appareils photo et capteur aujourd'hui est tel, qu''il est difficile d'être déçu. Pour Nikon je suis d'accord sur le fait que la monture Z APS-C n'est pas très fournie. Par contre la monture Z plein format, on peut pas laisser dire que le parc est trop restreint. Toutes les focales sont couvertes avec plus 40 objectifs Nikon d'excellentes qualités. Tamron adapte aussi ses best sellers (28-75 G2, 35-150, 90mm Macro, 150-500).
C'est pourtant un peu vrai, quand on compare au nombre d'objectifs dispos pour Sony, notamment quand on parle de marques tierces...
@@pierreancey4416 Je peux être que d'accord, il y a plus de choix en monture Sony et plus de choix aussi en occasion. Et ce choix chez Sony permet d'avoir certainement des prix plus attractifs. Ce que je voulais dire c'est qqn qui choisirait Nikon ne doit pas se dire qu'il ne couvrira pas tel ou tel focale. Il trouvera tout.
Si on regarde les zoom "standard" (ou un peu plus large) on trouve dans la gamme Z faite par Nikon , 1 28-75 F2.8 , 2 24-70 (F4 et F2.8) , 1 24-50, 1 24-120 F4 , 1 24-200, 1 28-400 ... et dans les fixes 1 20, 1 24 1 26, 1 28 , 2 35 1 40, 3 50, 2 85...
SONY est le maitre sur le Plein Format, Nikon est un challenger mais on a de quoi s'amuser sans se sentir frustrer. C'est bien la l'essentiel :)
@pierrem4198 Oui, c'est clair, toutes les focales sont couvertes, et les optiques Nikon restent ce qui se fait pratiquement de mieux selon moi. Mais le problème est aussi économique: optiques récentes = peu d'occasions sur le marché. Pour un budget serré ça peut être un facteur limitant... Enfin, moi j'ai trouvé la solution: être à la fois chez Nikon pour le PF et chez Fuji pour l'APS-C 😊
il y a 10 ans j'ai dit "non merci" à une célèbre marque de montre suisse ( j'étais au top mondiale dans mon domaine depuis quelques années déjà). Mon boitier principal actuellement est un reflex de plus de 10 ans, qui m'a couté 400 balles sur LBC y a 2 ans, et je compte pas changer pour l'instant, comme tu dis le problème aujourd'hui ce n'est plus du tout le capteur.
Bonjour Nadia, je recherche un appareil photo pour débutant exigeant avec une bonne ergonomie! (pour moi c'est très important que l'appareil soit intuitif à utiliser mais il doit aussi renfermer à la fois un bon potentiel pour monter très vite en niveau. :) Je suis plus sur du paysage et des portraits et j'aimerai une grande qualité vidéo également. Je me demande si investir dans un Lumix S5 vaut le coup ou si je ferais mieux d'aller dans le haut de gamme directement en prenant un S5II ?
Bonjour ! Il te faut le Lumix S5II ! Tu parles d'évolution et c'est exactement ça ! J'ai ce bilan qui devrait t'intéresser : ua-cam.com/video/FRmz2Ns60hI/v-deo.html ! Et toi qui parles d'apprendre avec, en plus chez IPLN tu as ma formation offerte (code créateur NADIA) : bit.ly/3NHKBDu ! Personnellement, je te conseille ce pack pour tes pratiques : ipln.fr/l/LQOsWNxY ! Si ton budget le permet, sinon le pack de départ avec le 20-60mm sera un bon début pour commencer. À bientôt, Nadia.
Bonsoir Nadia, que penses-tu du Sony A7R III ?
@@jacqueslarieu9822 c'est un boîtier vieillissant mais toujours avec de superbes performances. Son capteur est juste excellent !
C'est un modèle un peu vieillissant mais si tu veux absolument un boitier haute résolution à moindre prix, pourquoi pas !
Une vidéo très complète, au top🔥👍j’utilise le LUMIX G100D
Merci !
Bonjour, déjà merci pour toutes ces vidéos, grâce à toi je n'ai jamais regretté l'achat de mes optiques actuels, le Lumix 35 mm et 85 mm F1.8, ainsi que le Sigma 150-600 sport, et comme j'adore les animaux et que notre parc de la tête d'Or, est une pépite, le combo est parfait. Par contre je cherche à acquérir un zoom ultra grand-angle et je ne sais pas du tout lequel prendre. Tu prendrais personnellement lequel, si tu ne pouvais en prendre qu un seul ( pour photo et vidéo) entre le Lumix 16-35 F4 le Lumix 14-28 F4- 5.6 et le Sigma 16-28 2.8.le sigma me paraît le mieux rapport qualité prix mais j ai bcp d hesitation.
Merci d avance pour ta réponse et au plaisir de vous croisez au parc 😊
Bonjour ! Oh je suis très contente de lire ça :) Tu veux acheter un ultra grand angle dans quel but ? C'est vrai qu'on commence à avoir beaucoup de choix sur ce segment lol ! Ce serait avec plaisir :) Bonne journée, Nadia.
Premièrement pour completer mes focales, aujourd'hui hui je n' ai rien en dessous de 35mm.
Ensuite je dirais que j utiliserais a 80 %en photo ( paysage nature et architecture )
Et 20 pour cent en vidéo ( réaliser des clips de danseurs entre autre )
Le tout utilisé avec le S5 2
Je dois t'avouer que tous les ultra grand angle (et je les ai tous testé) sont excellents ^^' Le Sigma 16-28mm est sympa pour sa grande ouverture ! Mais pour la vidéo, j'aurais tendance à te conseiller un Lumix. Perso j'ai le Lumix 16-35mm f4 depuis plusieurs années maintenant.
Merci beaucoup pour ta réponse @@PartonsEnVoyage
Merci pour ce super travail de synthèse 👍
Merci ! Ravie que ça te plaise !
J'hesiter à me prendre un nikon z fc mais à voir du coup les modèles dans la liste si cela sont mieux dans la gamme des 500 à 1000 pour du urbain, famille et un peu de paysage.
C'est un produit sympathique et en plus, il est dans ton budget : ipln.fr/l/4MoOWdnH ! Si tu le veux aussi pour son style, je comprends que tu craques :)
Superbe vidéo, c'est quali comme d'hab !
Moi j'ai perso, l'année dernière j'avais opté pour le kit du Lumix S5, je fais principalement du sport, en vrai, je l'aime beaucoup, c'est mon bébé, la shape me plaît, les menus aussi, par contre.. j'aurais surement mieux fait d'investir dans le S5II ou X car la mise au point.. c'est pas le meilleur
Merci :) Le Lumix S5 est un excellent boitier ! Forcément, vu le temps entre les deux modèles, il y a eu une évolution. En formation, j'essaie justement d'apprendre comment obtenir le meilleur de l'autofocus, même dans des situations complexes, comme le sport.
Hello Nadia, attention petite erreur le Fuji X-S20 n’est pas tropicalisé 😉
Bonsoir ! Oui on m'a alerté sur ce point :'( J'ai fais attention mais il y a sûrement des coquilles...
Merci Nadia , pour ta selection , j'ai le S5 II ,j'en suis tres content mais je manque de spot photo et video , c'est bien dommage , tres bonne soirée 🙏👍
Avec plaisir ! Une valeur sûre ! C’est pour ça que j’aime bien tout l’univers de la photo studio (auto portrait, culinaire, produits…), ça laisse de la place à la créativité pour les jours de pluie !
Juste une erreur pr le Nikon Z5 , le nombre d'objos compatible est bien plus conséquent que ce que vous dites . La gamme Z plein format est très riche désormais
Cette gamme reste bien en deçà de Sony (et dans une moindre mesure la L-Mount)
@PartonsEnVoyage il suffit d'avoir la gamme suffisante en même temps ... Le but est pas de collectionner les cailloux 😁
PS avantage aussi chez Fujifilm, pour ceux qui veulent faire que du jpg , il y a les simulations de films ce qui est sympa pour ceux qui ne veulent pas passer du temps sur leur pc...a retoucher les images....
Chez Lumix aussi on peut jouer avec les rendus de couleurs ! 😈 J'ai été en JPEG pendant mes 4 premières années et je jouais avec les styles de couleurs ;) En plus, maintenant, on a Lumix Lab avec les presets gratuits !
@PartonsEnVoyage faut le dire dans les vidéos 😜
@@jmsci7407 Je le dis dans tous mes test Lumix 😭 Ici, j'ai coupé ce sujet au montage car la vidéo aurait été trop longue 😅
@@PartonsEnVoyagehonnêtement j'ai pas vu le temps passer...😊
Merci !
Bien sympa ce résumé...mais concernant Fujifilm il faut parler de ses recettes imposées en jpeg....et que seul les Raws sont au plus près du visuel, mais demande un traitement plus long pour les afficher tel quel sur les réseaux sociaux. J'ai très vite revendu mon achat chez eux à cause de cela. 😉
Ravie que la vidéo te plaise :) J'ai moi-même une préférence pour les Lumix sur la partie colorimétrie ;) La vidéo étant déjà assez longue, j'ai dû beaucoup couper ^^"
Vos vidéos sont très bien faites bravo et merci i 👍
Merci ! 🙏🏻
Ou est le A7siii? -3000€ (2500 -2800€) ou meme me FX3 a plus de 3000€
petit détail Canon en plein format sont de très bon boitier, le hic c'est l'exclusivité des objectifs Canon...Donc augmentation du coût d'un pack assez complet. Attention on oublie beaucoup dans les comparatifs pour l'avenir que Nikon à racheté RED, donc déjà Nikon sont excellent en photo, mais à l'avenir les boitiers type Z6 III Z8 ZF et même le Z50 II vont avoir des objectifs dédiés vidéo, et les MAJ firmeware pourraient faire évoluer ces boitiers vers de l'ecxellence vidéo.
Bonjour. En effet, comme je l'explique, l'absence d'ouverture de la monture Canon comme le prix des objectifs est un frein aujourd'hui :) Quant à Nikon, je suis curieuse de voir la suite, vu le rachat ;) Bonne journée, Nadia.
Attention, le Fujifilm XS20 n'est PAS tropicalisé. Il semble qu'une erreur se soit glissée dans la présentation.
Oui, on m'a fait remonter l'erreur...Impossible de modifier après publication malheureusement. Merci pour votre vigilance !
Alors moi, j'aurais parlé du fuji x-e4, qui est aussi bon que le x-m5, et qui a un viseur. J'aurais aussi aimé entendre parler du Nikon zf au look ravageur. Dommage... Et ne pas oublier que choisir un appareil photo c'est bien mais que l'environnement (objectifs et accessoires dédiés) est tout aussi voir plus important, tous les appareils au-dessus de 1500€ étant excellents. Et pour finir je dirais: "OM system! Ou est-tu? Youhouuuu!". Bon panorama du marché actuel en tout cas. 😊
Le Fuji X-E4 n'est plus vraiment vendu :) J'ai justement appuyé sur les objectifs et les détails (comme la cadence rafale) car en effet, à partir d'un certain budget, tout le monde est performant :)
Je suis pas tout à fait d’accord lorsque vous parlez du Sony A 6400 en disant que le parc d’objectifs n’est pas très grand. J’ai le Sony A 6700 qui est le haut de gamme de l’APS C Sony et j’ai pas de problème pour les objectifs à monture E. Il y a du Sony, du Sigma, du Tamron , du 7Artisants, du TTArtisants, du Sirui, du Meike, bref il y a beaucoup de marques tierces et même moins cher que du Sony. Il ne faut pas oublier que les objectifs des pleins format Sony sont également compatible avec la monture APS C de la marque. Franchement j’ai pas l’impression de souffrir du manque d’objectif.😊
Je parle des objectifs véritablement dédiés à l'APS-C, chez Sony, on est en deçà de Fujifilm en comparaison. On a surtout des objectifs plein format (plus lourds et plus chers). Quant aux marques tierces avec seulement la mise au point manuelle, quel intérêt d'acheter un autofocus Sony, coûteux, pour ne pas l'utiliser 🤣
@ il y a toutes les focales disponibles avec autofocus que ça soit avec la marque Sony , Sigma, ou Tamron. Du 10 mm jusqu’à du 600 mm, il y a du choix et je ne me suis pas dit : "ah mince ce range focale n’existe pas pour mon Sony A 6700" . Et concernant les objectifs manuels ont vraiment beaucoup de qualités même si ils n’ont pas un autofocus. C’est aussi ça la photo et en plus ils sont assez abordable. J’ai des focales assez courte type fish-eye et il ne me semble pas que ça existe avec un AF, ces objectifs ne sont pas montés tout le temps sur mon appareil. Celui que j’ai le plus souvent monté est le Sigma 18-50 f/2.8 à 90 % du temps. Je ne connais pas Fuji, je suis sur Sony et même si Fuji a plus d’objectifs je pense pas que la finalité du photographe soit d’acheter tous les objectifs de la marque 😉Y’a aucune focale qui me ferait défaut sur le Sony . Je suis content avec mon appareil et je ne me sens pas limité ; il est top pour la photo et pour la vidéo, le seul défaut que je lui trouve est son viseur beaucoup trop petit mais sinon il est parfait pour mon utilisation en street photo, en portrait, photo de paysage.😊
Très bonne vidéo comme d'habitude, je sens que le s5 II va vite être en rupture de stock
Merci 🤩 ! Quand on compare sur le budget, il fait mal 😁
Le Fujifilm x-m5 n’a pas de viseur.
Il ne me semble pas avoir dit qu'il en avait un.
@ Non mais justement parce que tu ne l’as pas dit que je le mentionne.
J'ai aussi l'a7cii et le s9, moi je préfère l'a7cii, note l'a7cii n'est pas complètement comme l'a7vi, car il a l'autofucs équivalent d'a7rv
Comme quoi, les goûts et les couleurs...:D
Bonjour Nadia bonjour à tous .Il y a l'occasion qui vous attend D700 .D800.D600 .5Dll .6D etc.Mon D700 350 euros à 8200clis comme on dit .Foncer. Olympus et Panasonic bien sur 👍👍
Bonsoir ! Je pencherais plutôt pour les Lumix 🤣
@@PartonsEnVoyage Bonsoir je m'en doutais un peu 😁
D'après ce que j'en ai lu le XS 20 ne serait pas tropicalisé
Ce genre d'info n'est pas toujours claire et vu le travail de recherche que ça m'a demandé, il se peut qu'il y ait des coquilles en effet ^^' !
Pas de OM système Mark ii dans votre liste ,qui est un fabuleux appareil avec des atouts logiciels qui n'existent pas chez les concurrents.
Comment peut-on prétendre que SONY n'a pas assez d'objectifs en APSC. Une toute petite recherche sur internet permet d'en trouver pas moins de 600 ! 😆😂😉
On parle d'objectifs plein format compatible APS-C. On se retrouve avec des objectifs plus lourds, plus chers, là où Fujifilm développe des objectifs 100% APS-C. Pour Sony, autant pendre directement un plein format et là, oui, on aura le plus grand parc d'objectifs compatibles. Pour l'APS-C, Fujifilm est bien plus pertinent avec son parc d'objectif.
@@PartonsEnVoyage je vous laisse consulter le site Sony alpha blog, il répertorie tous les objectifs Sony FE et tous les objectifs aps-c dans deux catégories, ça risque de vous donner le vertige tellement il y a d'objectifs dans ces deux catégories ;)