Accidents, sports extrêmes : le prix du danger
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2021
- Le temps des vacances rime souvent avec insouciance mais aussi parfois avec inconscience. Quand arrive l’été, ils sont nombreux à se lancer dans de périlleuses ascensions en montagne, dans des explorations de profondes cavités souterraines ou encore dans de longues traversées nautiques. Des hommes et des femmes en quête de sensations fortes ou tout simplement désireux de quitter un instant le monde sage qui est souvent le leur durant l’année. Que cherchent-ils ? La solitude, l’absolu d’une évasion ou encore le challenge de l’impossible ? Qu’un accident survienne et le rêve se transforme en cauchemar qui oblige souvent à faire appel à de gros moyens pour prêter assistance. Rapidement se pose la question de la prise en charge des interventions. La collectivité voit la facture sans cesse augmenter et se pose désormais la question du coût des secours, du prix du danger.
Réalisateur : DIDIER LAURENT
Suivez nous sur les réseaux :
Facebook : / urgencestv - Розваги
Le sauvetage de Eric Establie en 2010, un plongeur spéléo fr parmi les meilleur au monde, je m'en souviens encore un secours très long, psychologiquement difficile qui restera graver a vie.
Prism, c'est triste ce qui est arrivé à cet personnes, il s'est retrouvé coinsé pendant 8 jours sous l'eau.
Pour ceux qui font des actes dangeueux et relevant d'une forte provocation et irresponsabilité face à la betises là oui on doit les sanctionner pour ceux qui se font mal un accident comme cela peut arriver à n'importe qui , à ce moment là à il n' y a aucune raison que la collectivité ne prenne pas en charge les sauvetages .
Un grand MERCI aux sauveteurs qui parfois risquent leurs vies pour sauver celles des autress
Étant pompier je ne suis pas d'accord . Je m'explique : oui, de temps à autres, certaines interventions laisse a désirer... Soit mais le jour où certaine inter deviendront payante, les gens nappeleront plus par peur de devoir payer et cela risque de provoquer des accidents ..
@@anat9482 Oui c'est vrai ce que tu dis
Purée j'étais pas prête à l'issue de la plongée...
En tout cas respect à tout ces hommes et femmes qui se dévouent corps et âme pour notre sécurité
Il a un polo autogonflant le sauveteur qui part chercher un canot pneumatique à 17,07 minutes ? Montrez l'exemple Mesdames Messieurs les sauveteurs SVP, mettez toujours et aussi des gilets de sauvetage lors de vos déplacements sur les eaux et bravo pour vos engagements et votre travail. Longue vie à la SNSM !
Après ils sont pas très loin des côtes, la distance bouée jaune plage peut largement se faire à la nage pour un sauveteur de la snsm. Le gilet de sauvetage et utile quand on est en moyenne ou haute mer mais quand on est proche des cote ça va je pense
Enfin. Un nouveau reportage.
Je trouve que la question ne manque pas de sens.
Je dirais bien sûr qu'il faut intervenir d'abord.
Mais pas sans se poser la question de savoir qui paye l'addition au final. ;-)
Trop cool toujours un episode dans la poche
Heureusement qu'ils concluent à la fin qu'il faut que ça reste gratuit parce que le reportage remet vraiment en cause le principe de gratuité dans le sauvetage et ça fait mal au cœur.
Et le maire de St Gervais qui dit que tout le monde à des assurances maintenant et que c'est pas aux collectivités de payer... ridicule !
Et à côté de ça, combien coûte à la société quelqu'un en mauvaise condition physique, qui se blesse ou tombe malade beaucoup plus facilement ?
@@d0hk4s23 ces gens là on payé des impôts et de la TVA et tout ça à rapporté beaucoup plus à l'État que le coût final des soins de santé procuré ""gratuitement"" par l'État.
@@nobon1800 Je sais bien qu'ils ont payé des impôts, ce que je veux dire par là c'est que c'est idiot de la part du journaliste/maire/etc de râler sur des soins gratuits donnés à des gens qui prennent des risques, alors qu'en n'en prenant jamais de risque c'est pas forcément mieux pour la santé ou les finances publiques.
@@d0hk4s23 au temps pour moi j'avais mal compris ! Totalement d'accord
@@nobon1800 il y’a déjà des secours qui sont payants notamment dans les domaines skiables où ce sont bien souvent les pisteurs qui arrivent en premier. Le médecin est même payant , jusqu’à 1500 € de l’heure.
Quant aux pompiers ils facturent toutes les interventions non vitales comme par exemple le fait d’être bloqué dans un ascenseur.
👏👏👏💪. Luca soccorso alpino alta valle di Susa 🇮🇹
En fait touts les secours ne sont pas gratuits, la snsm est une association de bénévoles donc si ils font un remorquage la facture risque d'être salé. Et pour les secours en montagne attention certains sont facturés dans certaines conditions
En montagne cest que si ta pas pris l'assurance en même temps que le forfait. Si tu la pas pris cest 700€ pour un treuillage, 200€ pour une descente de pisteur....
Bonjour bravo à vous changez rien bravo à vous on vous aime merci merci
Ah ce petit maire de Saint Gervais, toujours dans la mesure et la tolérance...
toujour au top !
Bravo à tous respect 🙏
👍🏻👏
Paix au spéléologue noye... 🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️😭😭
La question est aussi quel coût la victime doit assumer et quel coût la population doit assumer.
il faut un juste milieu, pas comme les extrèmes --> les USA où faire une radiographie toute bête te coute 1500 dollars, et la France où des secouristes et un hélico ne te coute rien...
Bas que les gent donne 50,100€ cest deja sa.....
Faire du secourisme un business c'est se mettre au niveau des États-Unis là. Impensable
Surtout qu'on se mettra à remettre en question le paiement de chaque intervention de secours, même dans la vie de tous les jours (accidents de voiture : ben fallait pas conduire , crise cardiaque : ben fallait mieux manger et faire du sport...)
On pourrait toujours suggérer aux victimes de faire un don si elles le peuvent. Ça ne sera pas pour les sauveteurs mais ça paierait un peu de matériel.
Suggérer suggérer je penses que les gens savent qu'ils peuvent faire un don. JSP si c'est la bonne solutt
@@anat9482 bas on va pas les faire payer 8000€ pour une chute a vtt ?! Ce serait illogique.... en signe de reconnaissance, pour ce qui peuvent donner il donne un peut 50,100 € cest deja bien.... le but nest pas de payer, si tu a un accident de voiture tu est content de ne pas payer les secoure alors revoit un peut tes parole et revient apres
Beau reportage mais très dommage que le reporter insiste autant sur ce principe de gratuité
Il est vrai que les secours ont un coût mais je pense qu'il est préférable de mettre l'argent du contribuable dans les secours plutôt que dans des cadeaux aux grandes entreprises et a leurs actionnaires, que l'argent servent d'abord a ceux qui le fournissent .un grand respect a tout ces sauveteurs qui devraient tous salariés.
Bon il font chier a parler toutes les 2 minutes du prix d une intervention c est bon on est pas aux etats unis la
C'est aussi un peux le but du reportage ^^
Gratuit ou pas ? la parole aux professionnels des secours en priorité, Mais serait îl pas judicieux qu'en fonction des Imprudences et je ne parle pas du vrai accident du "pas de bol" , style , je pars en basket me faire une ascension , je regarde pas la météo de la tv et bien celle locale avec des pros qui connaissent les lieux . Ceux qui savent que si ça va pas , j'appelle le PGHM ou autre si c'est maritime , que certaines sorties soit examinés par un groupe de professionnels et voir si la mise en danger des secouristes aurait pu être éviter et surtout pour aller secourir l'Urgence Absolu. Long débat cette prise en charge des secours.
La corde courte au début sur l’arête vous connaissez? C'est pas comme ça en tout cas!
Si tout le monde est assuré, il faudrait une loi qui permet à l'état de se faire rembourser par mes assureurs à posteriori.
Comme ça les secours vont chercher les gens sans se poser la question de savoir s'ils peuvent payer comme c'est le cas à l'étranger. Et vu le coût des secours c'est probablement rentable de payer des fonctionnaires à faire le travail de paperasse derrière
Si quelqu'un se blesse gravement en moto, il a une assurance qui paie les frais, il a un permit de conduire... mais un alpiste non? Et les gens qui ne pratiquent pas de ski ou d'alpinisme doivent payer pour les touristes fortunés qui vont à Chamonix. Ça vous parait normal? Les Suisses ils ne plaisantent pas avec le pognon.
8h de voiture wtf
D'un côté, les secouristes parlent de leur métier qu'ils accomplissent avec générosité et le journaliste revient sur l'argent toutes les deux minutes... On nest pas sur la même longueur d'ondes.
Mon seul loisir est la marcher a pied point !
Tu fait ce que tu veut.... chacun ses passion. Et puis on te demande pas ton avis alors ferme la
@@Mvltiversql je fait des études je ne connait pas cette langage je suis navre soit heureux !
@@onigercent sa a rien a voir mdr..... je suis reanimateur et je fait de la motocross et du vtt
@@onigercent tu fais des études ? Alors il faut que tu revois ton français ?
@@ilnyaquelaveritequiblesse8273 merci pour l'aide je parle mieux le français que certain qui prend le train alors je monte et je prend mes valise !
A qui va la facture ? tu a envie des aventures vas seul compter sur soi mémé Point !
Et on fait pareil avec ceux qui meurent de crises cardiaques car ils font peu de sport, mangent pas très sain ? Idem pour ceux qui ont un accident de la route, ils n'avaient qu'à pas conduire ? Un peu pathétique ce genre de pensée...