CON LA DROGA QUE LKEVA EN LA SANGRE YA S E CREE MAS LISTO QUE LOS JUECES , FISCALES Y ABOGADOS... JAJAJA. TODOS LOS COMPLICES DE TERRORISMO TAMBIEN PENA DE MURTE. SEAN DEL PAIS QUE SEAN.
@@martagomezlozano3705 es una pantomima todo esto y perdón por las víctimas porque nunca nunca sabrán quien ha sido el verdadero culpable y se llevarán la autoría con ellos a la tumba eso es lo más triste. Además da mucho que pensar el atentado porque condenan sin ningún tipo de sentido a un hombre que iba al gimnasio y vendía móviles me refiero a Zougam luego también trajeron al Egipcio sin ningún sentido a España para interrogarlo y que de fuera por donde vino, se ve y no hay que ser listo que están intentando taparnos mucho
@@seguimosenpie5059 por qué le dices farsa a Aficionado10XXL ? dinos por qué según tú este juicio no fué una ENORME FARSA.Gracias de antemano por tu respuesta.
A este le hicieron una encerrona de cojines..que teatro..en diciembre del 2003 ETA intenta atentar en la estación de Chamartín..con mochilas y explosivos..y el 11M se lo encaloman a 4 chivatillos..4 pobres desgraciados..y los verdaderos ASESINOS..del 11m ETA+ PSOE DE RUVALCABA
¿Alguien tiene descargado un reportaje no oficial sobre el 11m? El título era algo así como la farsa del 11m, este traía una canciones de fondo de la película Trainspotting.
No puedo entender que le metieran 10 años de carcel, es súper evidente que avisó días antes de la red de explosivos a la polícia le dijo quien era, no se por que cojones no están esos policias sentados ante el juez
Avisó de una red de tráfico de explosivos, y como prueba dio un trozo de dinamita caducada. Luego, un año más tarde, hizo de intermediario en los negocios entre esos mismos traficantes y los terroristas de espaldas a sus -confidentes- controladores y sin decir ni una palabra hasta ya después de los atentados.
@@FranMatsusaka Mentira, no inventes. Y el confidente es él, en todo caso sería a espaldas de su controlador, cosa que es falsa también. No sabes ni de lo que hablas.
@@fuscazo5399 no invento nada, es lo que pasó y está todo en el juicio. Simplemente he confundido términos. Pero ya sabemos que en la conspiración no hay confusiones ni coincidencias... Así que a lo mejor es que estoy en el ajo XD
El problema es que avisó de la venta de explosivos un año antes y dando como prueba un trocito de explosivo ya pasado. Además, de la reunión que se hizo posteriormente en el McDonald's donde se hizo el intercambio de explosivos y hachís, y en el que él estaba presente, no dijo ni una sola palabra a la policía hasta ya después de el atentado. No le condenaron por nada.
No convezo con la historia del detonador, de que iba a cojer la droga justo antes de salir a la disco (un domingo) y se le exploto en la mano (viendo su mano esta sin sicatrises, aparte de que no informo de este ultimo con una excusa debil de no darle importancia... ext
tu no te has leído ni el resumen de la versión judicial parece, se llega a afirmar que había un tipo colocando las bombas 13 en 4 trenes al mismo tiempo, todo muy lógico @@jdm9410
¿Quién en su sano juicio le confiaría ejecutar nada en semejante operación? Que es inocente es una obviedad, y le robaron 10 años de vida mientras los culpables andan por ahí, seguramente cobrando salarios públicos, de este u otro país.
A este le han arruinado la vida. Ni siquiera le han dejado pisar la calle española. Nada más, cumplir condena le deportaron a Marruecos. A saber si sigue vivo...
Donde estudian los jueces y abogados y policías de España? Dejan mucho que desear. He seguido por internet muchos juicios, desde este a Marta del castillo, las chicas de alcasser, involucrar adn de un joven en el caso asunta y un sin fin. Vergüenza internacional.
La prensa española es lo que es, y cuando los políticos se sienten presionados por la prensa llaman a sus policías y el caso ha de cerrarse cuando antes. Lo principal es identificar un culpable y juzgarlo, que la persona sea o no culpable es otra cosa-.
Este juicio fue una pantomima, aqui todo el mundo sabia algo, al principio el Fiscal le apreto hasta que solto "No me haga hablar..." Y el Fiscal afloja.
Mucho islamista, islamista...qué extraño que no se inmolase nadie en los trenes, queremos saber la verdad sobre la autoría!!!, aunque no participaran en el lugar de los hechos ...y además los hicieron en barrios proletarios para que pareciese presuntamente que era por culpa del capitalismo de derechas...💀👿☠️👻🤟💩👽👺 4 construyepantanos les ponia yo, no uno, no...4!!!!
el problema no son los jueces es el sistema judicial en si mismo ,leyes anticuadas ,articulos de la constitucion anticuados ,hay que modernizar la constitucion y meter nuevos delitos a nivel social salen nuevos delitos y hay que endurecer muchas otros delitos y modifican el articulo 135 de la noche al dia y otras cosas mas importantes y vuelvo a insistir " si a la imigracion reglada " no a la imigracion ilegal y al que la haga ,se le juzga ,condena si procede y luego si es culpable se le deporta a su pais y lista negra .
Vaya vaya...asì que a Zouhier le dijo la Guardia civil que iba a ver "tomate" con el tema explosivos antes del 11-m...esto es muy fuerte. La policía y la guardia civil deberían estar en el banquillo de los acusados y no el pringado de Zouhier y el resto
Hola Ganimedes.En este ¨juicio¨ para quedar ¨bién¨ después del error tan monumental en acusar a ETA en un principio y para quedar bién,cojieron al primer pringado como acabas de decir de Rafa Zouhier,mientras que los máximos responsables de aquellos atentados,no los va a encontrar ni el mismísimo Paco Lobatón.
@@rafaelberga9330 pero se pensaba que había sido ETA las primeras horas porque se les pillo diez días antes con 500 kilos de explosivos www.elmundo.es/elmundo/2004/02/29/espana/1078054083.html
@@losmoroscortancabezad859 Y cuando ETA no ha tenido explosivos? ETA siempre tenía explosivos en zulos. Culpar a ETA no fue el error, el error fue insistir en que había sido ETA cuando existían pruebas claras de que ETA no había sido.
Creo que hay algo escondido. ¿Cómo es posible que al servicio de seguridad se le informe que una persona tiene explosivos y no hubo acción preventiva ni detención? Por lo tanto, creo que el misterio del crimen y quién está detrás está mucho más allá. lo que la persona promedio imagina. Hay partes involucradas en el crimen y hay quienes están tratando de cambiar el curso de la investigación y encubrir la historia. El verdadero actor
No hubo acción preventiva porque la única prueba que Zouhier proporcionó fue un trocito de dinamita caducada. Es posible que la policía cometiera negligencia, al no darle más importancia a un asunto que en un principio parecían simples trapicheos de comerciantes de hachís. En todo caso esto no justifica el salto mortal que da para justificar una teoría alternativa. Tendrá que aportar algo más.
esto en vez de un juicio es un circo de payasos, el fiscal apunta fuertemente contra el acusado, el juez no hace mas que interrumpir al acusado, y el acusado les está dando una buena lección al fiscal y al juez, vaya vergüenza.
yo no niego que estas personas hallan echo algo malo alguna vez y en la carcel esten bien pero meterles en la carcel x esto? es una gilipollez solo guardarse las espaldas a los verdaderos
@@marcosdiazrubio9960si buenísimo. Al único acusado como autor, le dijo que se cambió 3 veces de ropa, se quito yeso de la nariz y demás. Muy creíble y logico
Para mi las primeras palabras del marroquinero hubiese sido suficiente para pasarlo a la sala de interrogatorio privado, donde le hubiese hecho cantar hasta La Marsellesa
¿Bermúdez estaba untado o qué cojones le pasa? En el minuto 25:00 dice que Rafa no quiere contestar. Hasta el mismo Rafa le dice que sí que quiere. Lo que pasa es que es un tipo tan nervioso que da mil vueltas sin llegar al grano nunca.
Cada vez que algo o alguien contradice las tesis, se dice que está en el ajo (por supuesto sin pruebas) y a correr. Después de 18 años habremos añadido como a 3000 funcionarios (sin pruebas) como cómplices. Y después de todo este tiempo ninguno de ellos se ha ido de la lengua.
Mi más modesta opinión es q todos somos presos de éstos salvajes tanto políticos,policias y el resto de la población,ojala ésta gente desaparezcan,si hay un dios q por una vez en su vida haga algo bien ya q lo q se supone q creó lo realicé bien.
Pero no fueron los de eta, yo creo que fue Santi el potro o paquito . El chocolatero de iparralde,ja,ja,ja Madre mía. Para mear y tirar un par de gotas, que rabia.
mmm..independientemente de que este hombre fuera culpable o no, la actitud del Fiscal no es correcta, actúa como si fuera el juez, y no lo es. El MF tiene que ser imparcial y limitarse a preguntar para esclarecer sus sospechas. Por otro lado, es cierto que la actitud del acusado tampoco es la mejor del mundo, pero se entiende que es una persona civil y no sabe bien como reaccionar ante preguntas incómodas. Repito, todo esto independientemente de si este hombre cumplió con su deber de avisar a la policía o no, cosa que no puedo juzgar ya que no soy juez y desconozco todas las diligencias de investigación que se usaron en este juicio.
Es normal que respondiera mal...si en vez de premiarlo lo estan acusando..se sentiría indignado. ESO PASA PORQUE LA GUARDIA CIVIL NO HA SIDO CAPAZ DE ESCLARECER EL TEMA Y COGEN AL PRIMERO QUE PASA POR LA CALLE...¡QUE VERGÜENZA...!!!!
Creo que hay algo escondido. ¿Cómo es posible que al servicio de seguridad se le informe que una persona tiene explosivos y no hubo acción preventiva ni detención? Por lo tanto, creo que el misterio del crimen y quién está detrás está mucho más allá. lo que la persona promedio imagina. Hay partes involucradas en el crimen y hay quienes están tratando de cambiar el curso de la investigación y encubrir la historia. El verdadero actor
Porque al ultimo letrado min 1:33:14 le niegan una cosa que si a dicho el acusado ?? Que si dijo que no le pillaran al chino que era un payaso y que lofti o como se escriba lo dejaba mas barato .....y el juez dice eso no lo a dicho..y después de que se da cuenta le dice letrado ya se por donde vas ni se le ocurra nosequé y le echa la bronca y levanta la sesión....que raro porque no le gustó esa pregunta al juez??
Muerieron 192 personas y 2000 heridos, si sabes algo lo más lógico sería ayudar para que se haga justicia , por tráfico de drogas es otro tema, pero terrorismo 🤢🤮🤮
@@PabloelLord el está hablando de drogas para quitarse del medio otras causas y dice el nombre de hasta el que vende churros, ustedes no están listos para esta conversación. En LATAM está LASFARC, SENDERO LUMINOSO ETC, ETA ES UN CHISTE
Esto es claramente un prueba obvia de la falsedad en la que estan inmersos los jueces y demás en España, porque es claro que este tio, Rafa, es inocente; es más que obvio. Y si le han condenado por el hachís o relacionarse con gente debido a su forma de vida de discoteca y demas, pues se han equivocado. 😐🤨🙃
Menuda farsa de juicio. Todo pantomina. Los verdaderos culpables no se sientan en esas sillas. Atentado masónico. Solamente hace falta darse cuenta en la fecha: 11
El juicio fue un palo gordisimo para los peones. En su disonancia cognitiva de caballo no les quedó más remedio que huir hacia adelante. Según ellos todo el aparato del estado está en el ajo.
+Marcia Martinez El juicio, el atentado... o qué? Todo fue real.. Debido a la magnitud de los acontecimientos, los juicios se hicieron a puerta abierta (televisados)
mi abuela ha muerto recientemente pensando que esto aun era cierto, recuerdo q voto al psoe con ilusion aquellas elecciones... todo salio a pedir de boca para ellos ....
Para que iba a querer el psoe ganar las elecciones de un país que estaba apunto de entrar en crisis!! En estos tiempos los políticos ya sea pp o psoe estaban robando lo más!! Dejaros de comspiraciones, esto fue culpa del presidente de Estados Unidos y de aznar, los grupos políticos pp y psoe no tienen culpa..
Tu abuela murió sabiendo la verdad. Es triste que su nieto siga vivo dando pábulo a unas teorías que sólo tenían el interés de lavar la imagen del gobierno de Aznar.
@@FranMatsusaka el atentado más grande en la historia de Europa y lo cometieron la versión magrebí de Pepe Gotera y Otilio, no? Reflexiona un poquito y atiende al juicio, que te estás perdiendo muchas cosas…
Solo hay que oír esta comparecencia para darse cuenta de las incongruencias de Zouhier. Primero dice que no conocía al Chino para luego hablar de numerosas interacciones. Luego dice que en el McDonalds solo se habló de hachís, pero más tarde dice que posteriormente se enteró de que se trataba de un trato de hachís por explosivos, y también dice que no se ausentó de la reunión en ningún momento... De esta reunión no dijo ni una palabra a la policía hasta ya después del atentado.
Vaya fiscal de listo no se pero tonto es un rato,mira que el marroquí habla claro y dice que no se acuerda y de muchas cosas,y de listo nada de nada con la pinta que tiene ya lo dice todo
Si en este país existiera la pena capital esto se lo pensaban dos veces para ciertos delitos es lo que yo creo que se debería de poner hace eso tú en su país que verás yo ni olvido ni perdono
Si en este país existiera la pena capital, al primero que había que ejecutar es al asesino de vuestro querido aznar, y después sus putos votantes que son los responsables de ese atentado, además de fiscales y jueces de mierda vendidos, medios de incomunicación fascistas, mentirosos y manipuladores Esas 191 víctimas inocentes cayeron gracias a un cerdo asesino y a sus putos votantes 1200000 irakies muertos, mujeres, ancianos, niños, de todo Donde estaban las armas esas famosas? Casi 200 muertos y miles de heridos inocentes pagaron el precio de un hp asesino
Pero este tio no tenia abogado o que? por que no le dice que se calle? Como va a ser culpable un tio que te esta resolviendo el caso el solo xD
CON LA DROGA QUE LKEVA EN LA SANGRE YA S E CREE MAS LISTO QUE LOS JUECES , FISCALES Y ABOGADOS... JAJAJA. TODOS LOS COMPLICES DE TERRORISMO TAMBIEN PENA DE MURTE. SEAN DEL PAIS QUE SEAN.
Con todo el respeto a las víctimas y a los familiarer
Muy interesante el juicio
Este y los demás videos
LkQpjuuuppipupu
O sea, que encima de que informa a la Guardia Civil, lo encausan...Jajajajajaja...
exacto, eran informantes comunmente llamados chivatos
Ya ya
Pues no me parece serio ni profesional por parte de la Guardia Civil...la próxima vez nadie querrá informar....
@@martagomezlozano3705 es una pantomima todo esto y perdón por las víctimas porque nunca nunca sabrán quien ha sido el verdadero culpable y se llevarán la autoría con ellos a la tumba eso es lo más triste. Además da mucho que pensar el atentado porque condenan sin ningún tipo de sentido a un hombre que iba al gimnasio y vendía móviles me refiero a Zougam luego también trajeron al Egipcio sin ningún sentido a España para interrogarlo y que de fuera por donde vino, se ve y no hay que ser listo que están intentando taparnos mucho
Es evidente que si viene a informar hay que meterlo en la lista de sospechosos , sería de ignorantes no hacerlo.
A este menda lo han condenado por decir la frase “ ni 4 fiscales pueden conmigo”
Menuda farsa de juicio
farsa eres tu
Exacto, farsa total
@@seguimosenpie5059 por qué le dices farsa a Aficionado10XXL ? dinos por qué según tú este juicio no fué una ENORME FARSA.Gracias de antemano por tu respuesta.
A este le hicieron una encerrona de cojines..que teatro..en diciembre del 2003 ETA intenta atentar en la estación de Chamartín..con mochilas y explosivos..y el 11M se lo encaloman a 4 chivatillos..4 pobres desgraciados..y los verdaderos ASESINOS..del 11m ETA+ PSOE DE RUVALCABA
¿Alguien tiene descargado un reportaje no oficial sobre el 11m?
El título era algo así como la farsa del 11m, este traía una canciones de fondo de la película Trainspotting.
Y los guardias civiles falta mucha gente allí que raro esto
No puedo entender que le metieran 10 años de carcel, es súper evidente que avisó días antes de la red de explosivos a la polícia le dijo quien era, no se por que cojones no están esos policias sentados ante el juez
Avisó de una red de tráfico de explosivos, y como prueba dio un trozo de dinamita caducada. Luego, un año más tarde, hizo de intermediario en los negocios entre esos mismos traficantes y los terroristas de espaldas a sus -confidentes- controladores y sin decir ni una palabra hasta ya después de los atentados.
ES UN DELINCUENTE Y PUNTO. 10 AÑOS POCO SON PARA LOS DELITOS Q ABRA COMETIDO .
@@FranMatsusaka Mentira, no inventes. Y el confidente es él, en todo caso sería a espaldas de su controlador, cosa que es falsa también. No sabes ni de lo que hablas.
@@fuscazo5399 no invento nada, es lo que pasó y está todo en el juicio. Simplemente he confundido términos. Pero ya sabemos que en la conspiración no hay confusiones ni coincidencias... Así que a lo mejor es que estoy en el ajo XD
Para intermediar en la compra de hachis no en explosivos
Autodefensa magistral
De quien?
Un puto delincuente.
que desastre de juicio, lo siento mucho por España que tengan esa justicia o mejor dicho "injusticia"
Somos un pais jurídicamente fallido
pobre tio,,, encima que era colaborador y habia avisado sobre los que vendian explosivos se come 10 años ...
Por saber mucho le dieron 10 anos
Por saber mucho le dieron 10 anos
El problema es que avisó de la venta de explosivos un año antes y dando como prueba un trocito de explosivo ya pasado. Además, de la reunión que se hizo posteriormente en el McDonald's donde se hizo el intercambio de explosivos y hachís, y en el que él estaba presente, no dijo ni una sola palabra a la policía hasta ya después de el atentado.
No le condenaron por nada.
Salió en 2 años y le expulsaron a Marruecos. Allí la policía le interrogó.
Supuesto chantaje a Sánchez.
Si ahora resulta que es un buen ciudadano. Cuando es un peligroso delincuente.
Se ve más nervioso al juez y al fiscal que al acusado … que mal huele todo no?
Parece ser qué si
El poder d la droga es muy fuerte
Nerviosos? Demasiada paciencia tuvieron q no es lo mismo.
Pero si informó a la guardia civil, por qué le condenan?
El hecho de que informase, hizo que sospechasen más.
No convezo con la historia del detonador, de que iba a cojer la droga justo antes de salir a la disco (un domingo) y se le exploto en la mano (viendo su mano esta sin sicatrises, aparte de que no informo de este ultimo con una excusa debil de no darle importancia... ext
@@adda3bande134 Pero que inventas mentiroso, si la policía habló con el en el hospital cuando le explotó.
Increíble juicio
que bien se ha defendido zouhier
lastima que le hayan caido 10 años de carcel que pensa de justicia
10 años con 200 muertos más los heridos,que barato les salió .
Cadena perpetua no revisable coño
Y la Guardia Civil??? Pobre tío.....
tu no te has leído ni el resumen de la versión judicial parece, se llega a afirmar que había un tipo colocando las bombas 13 en 4 trenes al mismo tiempo, todo muy lógico @@jdm9410
Tiene toda la pinta que no fueron ellos
que no te quepa la menor duda, solo fueron utilizados para echarles las culpas
Fueron ellos. No te quepa duda.
@@FranMatsusakaok
Vale vale @@kjhgg987
@@FranMatsusakala desinformación crea personas inútiles como tú, sigue asi
¿Quién en su sano juicio le confiaría ejecutar nada en semejante operación? Que es inocente es una obviedad, y le robaron 10 años de vida mientras los culpables andan por ahí, seguramente cobrando salarios públicos, de este u otro país.
Totalmente de acuerdo. Este hombre es inocente
Este hombre es super-culpable
Inocente ,ja ja ja 😂
Fue eta con Zapatero de complice , PSOETA
@@pakymoreno4201 y Rugalcaba junto a Charles Manson
Qué Mcmenu pedisteis?
Con coca cola o fanta?
Seguro que con coca.cola
Meca Cola
Me sorprende lo bien que se expresa la verdad yo hubiera petado con tantas preguntas😂😂😂
A este le han arruinado la vida. Ni siquiera le han dejado pisar la calle española. Nada más, cumplir condena le deportaron a Marruecos. A saber si sigue vivo...
Y cuantas vidas no a arruinado este delincuente?.
Volvió a meterse en líos y ahora está en la cárcel de Marruecos. Como siempre, él dice que el mundo conspira contra él.
@@FranMatsusakano inventes
@@FUSINETE no invento. Prueba a hacer una búsqueda en internet.
@@FranMatsusakaEstamos en 2024 y aun no te das cuenta que internet es un mundo bien amplio
Donde estudian los jueces y abogados y policías de España? Dejan mucho que desear. He seguido por internet muchos juicios, desde este a Marta del castillo, las chicas de alcasser, involucrar adn de un joven en el caso asunta y un sin fin. Vergüenza internacional.
La prensa española es lo que es, y cuando los políticos se sienten presionados por la prensa llaman a sus policías y el caso ha de cerrarse cuando antes. Lo principal es identificar un culpable y juzgarlo, que la persona sea o no culpable es otra cosa-.
Este juicio fue una pantomima, aqui todo el mundo sabia algo, al principio el Fiscal le apreto hasta que solto "No me haga hablar..." Y el Fiscal afloja.
Vaya show que montaron.. No fueron ninguno de ellos
apoyas terroristas
@@seguimosenpie5059 esos no fueron los responsables.
Mucho islamista, islamista...qué extraño que no se inmolase nadie en los trenes, queremos saber la verdad sobre la autoría!!!, aunque no participaran en el lugar de los hechos ...y además los hicieron en barrios proletarios para que pareciese presuntamente que era por culpa del capitalismo de derechas...💀👿☠️👻🤟💩👽👺
4 construyepantanos les ponia yo, no uno, no...4!!!!
Exacto... Pero cada cosa a su tiempo. Todo saldrá a la luz.
@@opinionlibre5665 tengo entendido que si hubo uno
No fueron ninguno de estos
Estos fueron los intermediarios, los q lo hicieron son los de leganes. NO HAY CONSPIRACIÓN, CHOCOLATE POR DIMANITA, ASÍ DE SIMPLE, NO HAY MÁS.
@@korg01m14 quien fue?
@@TheBerenjeno cargos publicos dentro de los partidos que ahora mismo intentan pactar para gobernar
sí, fueron ellos
@@TheBerenjeno los islamistas.
¿Es justa la justicia que tenemos?.
el problema no son los jueces es el sistema judicial en si mismo ,leyes anticuadas ,articulos de la constitucion anticuados ,hay que modernizar la constitucion y meter nuevos delitos a nivel social salen nuevos delitos y hay que endurecer muchas otros delitos y modifican el articulo 135 de la noche al dia y otras cosas mas importantes y vuelvo a insistir " si a la imigracion reglada " no a la imigracion ilegal y al que la haga ,se le juzga ,condena si procede y luego si es culpable se le deporta a su pais y lista negra .
No
Si juntan las mesas caben ocho.... Pues no caben seis, el juez se confunde XD
El juez no se entera de nada !
Que el Juez no se entera? pero tu sabes quien es el Juez? el Juez se esta enterando perfectamente de todo.......
No, el juez no se quiere enterar... más bien
Vaya vaya...asì que a Zouhier le dijo la Guardia civil que iba a ver "tomate" con el tema explosivos antes del 11-m...esto es muy fuerte. La policía y la guardia civil deberían estar en el banquillo de los acusados y no el pringado de Zouhier y el resto
Hola Ganimedes.En este ¨juicio¨ para quedar ¨bién¨ después del error tan monumental en acusar a ETA en un principio y para quedar bién,cojieron al primer pringado como acabas de decir de Rafa Zouhier,mientras que los máximos responsables de aquellos atentados,no los va a encontrar ni el mismísimo Paco Lobatón.
@@rafaelberga9330 pero se pensaba que había sido ETA las primeras horas porque se les pillo diez días antes con 500 kilos de explosivos
www.elmundo.es/elmundo/2004/02/29/espana/1078054083.html
tenías que estar tu por defender a asesinos
@@losmoroscortancabezad859 Y cuando ETA no ha tenido explosivos? ETA siempre tenía explosivos en zulos. Culpar a ETA no fue el error, el error fue insistir en que había sido ETA cuando existían pruebas claras de que ETA no había sido.
@@seguimosenpie5059 o tu por defender ala policía que es lo mismo siendo culpable
Creo que hay algo escondido. ¿Cómo es posible que al servicio de seguridad se le informe que una persona tiene explosivos y no hubo acción preventiva ni detención? Por lo tanto, creo que el misterio del crimen y quién está detrás está mucho más allá. lo que la persona promedio imagina. Hay partes involucradas en el crimen y hay quienes están tratando de cambiar el curso de la investigación y encubrir la historia. El verdadero actor
No hubo acción preventiva porque la única prueba que Zouhier proporcionó fue un trocito de dinamita caducada. Es posible que la policía cometiera negligencia, al no darle más importancia a un asunto que en un principio parecían simples trapicheos de comerciantes de hachís. En todo caso esto no justifica el salto mortal que da para justificar una teoría alternativa. Tendrá que aportar algo más.
Esto tendrían que ponerlo en la tv a la hora del sálvame limón
esto en vez de un juicio es un circo de payasos, el fiscal apunta fuertemente contra el acusado, el juez no hace mas que interrumpir al acusado, y el acusado les está dando una buena lección al fiscal y al juez, vaya vergüenza.
Pero que terquedad!! ya dijo mil veces que fueron al McDonalds a comprar droga!! y que no conocia al chino!!
Debe de ser una nueva promoción del Mcdonald... Llevate dos menús Big Mac, y gratis te entra la droga.
El fiscal no da más de si
que repugnante ese JUEZ!!!!
Es un patán, pero yo le creo
yo no niego que estas personas hallan echo algo malo alguna vez y en la carcel esten bien pero meterles en la carcel x esto? es una gilipollez solo guardarse las espaldas a los verdaderos
Vender explosivos de forma ilegal me parece un delito bastante grave.
@@FranMatsusaka claro como que la policia no sabian nada no? primero meter a la carcel a la policia que esta llena de mierda que hay mucha
O el fiscal es un negado, o no tiene.nada real o contra ese hombre.
Surrealista las. Preguntas. Nada del atentado
El flaca, Javier Zaragoza es muy bueno y competente, uno de los que acuso a todos los gallegos en la OPERACIÓN NÉCORA
@@marcosdiazrubio9960si buenísimo.
Al único acusado como autor, le dijo que se cambió 3 veces de ropa, se quito yeso de la nariz y demás. Muy creíble y logico
Es inocente
Para mi las primeras palabras del marroquinero hubiese sido suficiente para pasarlo a la sala de interrogatorio privado, donde le hubiese hecho cantar hasta La Marsellesa
¿Bermúdez estaba untado o qué cojones le pasa? En el minuto 25:00 dice que Rafa no quiere contestar. Hasta el mismo Rafa le dice que sí que quiere. Lo que pasa es que es un tipo tan nervioso que da mil vueltas sin llegar al grano nunca.
@@COHEIGEN se gano puesto vitalicio, el cabron esta en el juicio del proces.
Efectivamente está untado para que no se sepa la verdad de lo que pasó. El PSOE es el pagador
Cada vez que algo o alguien contradice las tesis, se dice que está en el ajo (por supuesto sin pruebas) y a correr. Después de 18 años habremos añadido como a 3000 funcionarios (sin pruebas) como cómplices. Y después de todo este tiempo ninguno de ellos se ha ido de la lengua.
Sólo le pasó que tuvo que tapar la verdad.
@@FranMatsusaka Sin pruebas está en la cárcel Zougam.
"Ni cuatro fiscales vais a poder conmigo" dijo Rafa Zouhier. Que chulito se creía.
Eske es inocente ese chabal creeme, si aviso y nadie le hizo caso
Y qué razón tenía despierta un poquito majete
Chulito pero inocente.
No contaba con le iban a condenar sin pruebas.
1:33:12 ZASCA!!!BOYE!!!
6:55 el adjetivo manipule no lo utilize jajaja ahi se ve el nivel de esta gente del estrado
Yo me haría un camiseta con la cara de este tío
Pero que si como estaban sentados en la mesa q si 4 q cuantas mesas .q es esto
Esto es un juicio o un sketch de CRUZ Y RAYA , con el morito que dice que no toque libotobe. Menudo juicio manda huevos . Si esque menudo veeguenza
1:32:45 Lo dice bien claro, escuchad desde 0:32:40 hasta 0:34:50
El sargento miguel de las rozas " sabe lo que hay " . Increíble
Mi más modesta opinión es q todos somos presos de éstos salvajes tanto políticos,policias y el resto de la población,ojala ésta gente desaparezcan,si hay un dios q por una vez en su vida haga algo bien ya q lo q se supone q creó lo realicé bien.
Pero no fueron los de eta, yo creo que fue Santi el potro o paquito
.
El chocolatero de iparralde,ja,ja,ja
Madre mía.
Para mear y tirar un par de gotas, que rabia.
Y no conoce a ninguno?.. Si le preguntan a el será por algo.no?
Llego a ser yo el acusado y los jueces/fiscales me interrumpen cada vez que abro la boca y dejo de responder
Pero viendo todo esto, a quien deben de interrogar es a la Guardia Civil... Creo que son los culpables indirectos de este hecho
mmm..independientemente de que este hombre fuera culpable o no, la actitud del Fiscal no es correcta, actúa como si fuera el juez, y no lo es. El MF tiene que ser imparcial y limitarse a preguntar para esclarecer sus sospechas. Por otro lado, es cierto que la actitud del acusado tampoco es la mejor del mundo, pero se entiende que es una persona civil y no sabe bien como reaccionar ante preguntas incómodas. Repito, todo esto independientemente de si este hombre cumplió con su deber de avisar a la policía o no, cosa que no puedo juzgar ya que no soy juez y desconozco todas las diligencias de investigación que se usaron en este juicio.
Es normal que respondiera mal...si en vez de premiarlo lo estan acusando..se sentiría indignado. ESO PASA PORQUE LA GUARDIA CIVIL NO HA SIDO CAPAZ DE ESCLARECER EL TEMA Y COGEN AL PRIMERO QUE PASA POR LA CALLE...¡QUE VERGÜENZA...!!!!
Creo que hay algo escondido. ¿Cómo es posible que al servicio de seguridad se le informe que una persona tiene explosivos y no hubo acción preventiva ni detención? Por lo tanto, creo que el misterio del crimen y quién está detrás está mucho más allá. lo que la persona promedio imagina. Hay partes involucradas en el crimen y hay quienes están tratando de cambiar el curso de la investigación y encubrir la historia. El verdadero actor
Porque al ultimo letrado min 1:33:14 le niegan una cosa que si a dicho el acusado ?? Que si dijo que no le pillaran al chino que era un payaso y que lofti o como se escriba lo dejaba mas barato .....y el juez dice eso no lo a dicho..y después de que se da cuenta le dice letrado ya se por donde vas ni se le ocurra nosequé y le echa la bronca y levanta la sesión....que raro porque no le gustó esa pregunta al juez??
Parece una parodia.
El principio de la balcanizacion de España
A Bermúdez, le cortaron las alas.
pobre diablo no se da ni cuenta de que rajando de esa manera lo unico que hace es enfangarse en vez de parecer sincero... El Leviatan...
el juez era novio de ELISA BENI, se ve que tiene criterio el juez.,.. no digo mas
Yonkis, confidentes, fiesteros… unos yihadistas un tanto raro no??
Auténticos puteros.
El mismo patrón que el 11S, solo ata los cabos o mejor no lo hagas que si no no duermes de las dudas
Esta barquilla tiro al medio hasta a la señora que vende agua en el semáforo, en LATAM no dura 1 hora en admisión correccional
Muerieron 192 personas y 2000 heridos, si sabes algo lo más lógico sería ayudar para que se haga justicia , por tráfico de drogas es otro tema, pero terrorismo 🤢🤮🤮
@@PabloelLord el está hablando de drogas para quitarse del medio otras causas y dice el nombre de hasta el que vende churros, ustedes no están listos para esta conversación. En LATAM está LASFARC, SENDERO LUMINOSO ETC, ETA ES UN CHISTE
Confidente policial o del cni, como el imán de Ripoll.
Esto tiene pinta que el atentado fue por parte de Marruecos y alguien estuvo ahí involucrado.
No fue Marruecos.
@@lauraespinolopez8209 fue los payaso del 🎪 no te jode.
Jaajaajaajaaaja
@@lauraespinolopez8209 Si fue, además marruecos es la cuna terrorismo
Fue Francia
@@alibakali4198 Fue el Reino Champiñón
Estos dudo que fueran ni a la Mezquita.
Esto es claramente un prueba obvia de la falsedad en la que estan inmersos los jueces y demás en España, porque es claro que este tio, Rafa, es inocente; es más que obvio. Y si le han condenado por el hachís o relacionarse con gente debido a su forma de vida de discoteca y demas, pues se han equivocado. 😐🤨🙃
Que es obvio que es inocente? Jajajaja. Estos son expertos en mentir
Todo política manipulaciones
Este tío es buenísimo
Esas no son formas de dirigirse a un juez, seas culpable o no lo seas de lo que te acusen.
Este trato de ayudar y la autoridad lo echo a los leones.tenia q ser un testigo protegido y si lo hacen público sería para darle una medalla 🏅🏅🏅
Menuda farsa de juicio. Todo pantomina. Los verdaderos culpables no se sientan en esas sillas. Atentado masónico. Solamente hace falta darse cuenta en la fecha: 11
¿Por casualidad tienes descargado un reportaje que han tirado de UA-cam?
De fondo traía una canción de Trainspotting.
El juicio fue un palo gordisimo para los peones. En su disonancia cognitiva de caballo no les quedó más remedio que huir hacia adelante. Según ellos todo el aparato del estado está en el ajo.
Hay falta mucha Guardiacibel
Yo adoro a este tío..... ¡Zouhier inocente!
Tú eres comunista,tú opinión no importa.
X2
@@frannitti7723 😆
Es terrorista
Zapatero debería estar preso por organizar esta terrible masacre
Parece que usted no se a enterado de nada al parecer... lea un poco y léase el resumen de la sentencia
@@franciscosanchez4877 es evidente que sufres algún tipo de retraso mental
Quiénes fueron entonces?
Nadie le va a contestar. Porque si la versión oficial tiene agujeros difíciles de explicar, las versiones conspiracionistas tienen cráteres lunares.
GAL ETA PSOE PP AZNAR ... somo s y seremos un pais tercermundistas... todo pais del norte se rie de nosotros y con razon
Coaro ahora ha prescrito y los que escaparon pueden venir a poner mas bombas
De toda la vida tiene que haber un cabezo de turco
Esto fue real 😨?
+Marcia Martinez El juicio, el atentado... o qué? Todo fue real.. Debido a la magnitud de los acontecimientos, los juicios se hicieron a puerta abierta (televisados)
@@IsabelGarcia-yz4uj Sí, y también destruyeron todas y cada una de las pruebas, horas después del atentado no quedaba nada.
Este tio es un crack
Este tío es un terrorista
mi abuela ha muerto recientemente pensando que esto aun era cierto, recuerdo q voto al psoe con ilusion aquellas elecciones... todo salio a pedir de boca para ellos ....
Para que iba a querer el psoe ganar las elecciones de un país que estaba apunto de entrar en crisis!! En estos tiempos los políticos ya sea pp o psoe estaban robando lo más!! Dejaros de comspiraciones, esto fue culpa del presidente de Estados Unidos y de aznar, los grupos políticos pp y psoe no tienen culpa..
@@MariaFernandez-td8jv la crisis entro 4 o 5 años después y fue así de grave por lo inútiles de zetaparo
@Tomas Turbado Del Montequemao ya pero hubo pruebas falsas, y presiones enormes por parte de algún partido ( dicho por el propio juez)
Tu abuela murió sabiendo la verdad. Es triste que su nieto siga vivo dando pábulo a unas teorías que sólo tenían el interés de lavar la imagen del gobierno de Aznar.
@@FranMatsusaka el atentado más grande en la historia de Europa y lo cometieron la versión magrebí de Pepe Gotera y Otilio, no? Reflexiona un poquito y atiende al juicio, que te estás perdiendo muchas cosas…
Solo hay que oír esta comparecencia para darse cuenta de las incongruencias de Zouhier. Primero dice que no conocía al Chino para luego hablar de numerosas interacciones. Luego dice que en el McDonalds solo se habló de hachís, pero más tarde dice que posteriormente se enteró de que se trataba de un trato de hachís por explosivos, y también dice que no se ausentó de la reunión en ningún momento...
De esta reunión no dijo ni una palabra a la policía hasta ya después del atentado.
Porque somos tontos
Jajajaja tiene más salidas que una autopista jajaja
Igualito q marchena... Menuda soberbia gasta este juez
Desde luego q no son el prototipo de las pelis americanas.
Cloacas al poder
39:42
Zouhier Inocente. Más razón que un santo
Lavapiés está lleno de chusma
En toda España
De verdad que este fiscal es un listo....pero Gracias a Dios que el Juez una verdadera persona
Vaya fiscal de listo no se pero tonto es un rato,mira que el marroquí habla claro y dice que no se acuerda y de muchas cosas,y de listo nada de nada con la pinta que tiene ya lo dice todo
Puede haber conocido a varios porqué es delincuente , porque no investigaron mas
Salieron libres los asesinos que vergüenza de país.
El secretario general de la Otan era el máximo jefe.
1:29:23 😂😂😂
1:03:00 cárcel de villabona
En cema era chivato
Soy fikri rrif viva España
Esto es o fue una verdadera farsa ,y este que hace las preguntas, se le nota que quiere que conteste lo que ,el quiere oír.
Esta mas claro que es inocente
Pobre hombre... This is spain
Si en este país existiera la pena capital esto se lo pensaban dos veces para ciertos delitos es lo que yo creo que se debería de poner hace eso tú en su país que verás yo ni olvido ni perdono
Si en este país existiera la pena capital, al primero que había que ejecutar es al asesino de vuestro querido aznar, y después sus putos votantes que son los responsables de ese atentado, además de fiscales y jueces de mierda vendidos, medios de incomunicación fascistas, mentirosos y manipuladores
Esas 191 víctimas inocentes cayeron gracias a un cerdo asesino y a sus putos votantes
1200000 irakies muertos, mujeres, ancianos, niños, de todo
Donde estaban las armas esas famosas?
Casi 200 muertos y miles de heridos inocentes pagaron el precio de un hp asesino
Encima que avisa le ponen de cabeza de turco
Por chivato😂
1:23:45
1:01:25 ni 4 fiscales vais a poder conmigo