Pessoal, quem quiser adquirir o livro utilizado nesse vídeo para se aprofundar no assunto poderá comprar através do link abaixo. Comprando através desse link você não terá custos adicionais e ainda ajudará o canal 😁 amzn.to/2FBw4s6
Detalhe: MUITAS crianças foram mortas nesses ultimos conflitos, tanto é que no Paraguai, nesse dia da Batalha de Los Niños (16 de agosto de 1869), é dia das crianças. Muito triste. “Crianças de seis a oito anos, no calor da batalha, aterrorizadas, agarraram-se às pernas dos soldados brasileiros, gritando para não seriam mortos. E eles foram abatidos no local. Escondidas na selva próxima, as mães assistiram ao desenvolvimento da luta” Júlio José Chiavenato, em “Genocídio Americano: a Guerra do Paraguai” (1979)
E o pior que o pessoal fala que os brasileiros foram covardes, mas esquecem que é matar ou morrer... infelizmente, e também que Solano é quem os colocou lá
Me causa repulsa você citar este CAFAJESTE como fonte idônea de qualquer pesquisa seria. Pesquise sua biografia SÓ ESCREVEU UM LIVRO QUE SUA FONTE DE RENDA ATÉ HOJE.
1º) LA RESPONSABILIDAD ES TODA DE SOLANO LOPEZ; Lopez no tenía que meterse en un conflicto entre Brasil y Uruguay. Además, eso no le da el derecho de iniciar una guerra. Su padre, Carlos Antonio Lopez, le dijo para usar la diplomacia con el Brasil y no las armas. Lopez ignoró el consejo del padre, suponiendo que sería fácil vencer la guerra contra dos países (el Uruguay entró después). “Nunca olvide usted que la pluma es siempre más sabia y siempre resuelve mejor los problemas que la espada." Lopez olvidó este consejo. Y llevó al país al caos total, por estúpido. 2º) LOPEZ DESEABA SALVAR SU CUELLO, AL RECLUTAR NIÑOS. Con su ejército completo, el Paraguay no logró impedir el avance de las tropas aliadas, que tomaran Asunción. Al verificar que su ejército ya estaba diezmado, Lopez reclutó niños, obligándolos a agarrar en armas, una crueldad. Esta fue su desesperada tentativa de salvar su própio cuello. Considerar que los niños estaban "luchando por su pátria" es una broma paraguaya... ¿Que discernimiento podría tener un niño del siglo XIX? Si el la actualidad hay leyes para proteger los niños, de la acción de los adultos, es porque los inocentes pueden ser facilmente manipulados. Paraguayos cierran sus ojos para la crueldad de su dictador que obligó niños a luchar en una guerra totalmente PERDIDA, en aquél entonces. Lopez estaba en una situación desesperada. De hecho, pasó sus últimos tiempos, comiendo naranjas silvestres y raíces, escondido en el monte. Su intención era salvar su próprio cuello. Nada más que eso. 3º) LA VICTIMIZACIÓN PARAGUAYA. Guerra es guerra. Guerra es ódio. Si en las guerras mais recientes, hay atrocidades, ¿lo que se puede esperar que ocurra en una guerra primitiva, del siglo XIX? Además, fue una larga guerra. Es fácil imaginar el estado de ánimo de los combatientes, el estrés a que fueron sometidos, las condiciones adversas que han enfrentado, las enfermedades, el frío, el hambre, el miedo... los compañeros heridos y muertos... y mucho más. Sin embargo, estas situaciones - propias de una guerra primitiva - son olvidadas por aquellos que critican el Brasil, por las muertes de los niños paraguayos en Acosta Ñu. ¡Que sencillo es quedarse frente a una computadora - más de 140 años del final de la guerra - intentando descontextualizar los combates para expressar victimización! ¡Que patético! El sentimiento de víctima abunda entre los paraguayos derrotados. Eso hace con que ellos se olviden de las atrocidades que ocurren en este siglo XXI, en su país, que vive tiempos de paz. En esos tiempos de paz, los periódicos informan la violencia urbana y rural. Hay periódicos paraguayos que - por falta de ética periodística - exhiben hasta las fotografías de los muertos en sus páginas. Muertos en tiempos de paz. Muertos por sus propios compatriotas. Muertos por el ódio. Ayer, el Tribunal ha condenado a campesinos en el caso masacre de Curuguaty. Una farsa total. Conclusión: si existen estas atrocidades en tiempos de paz, ¿lo que se puede esperar en tiempos de una guerra primitiva? 4º) MENTIRAS SOBRE LA GUERRA. Es mentira que "la destrucción del Paraguay estaba planificada desde mucho antes de que se inicie la guerra". La guerra nunca fue contra el pueblo paraguayo. La guerra era contra el dictador sanguinario, Solano Lopez. De hecho, la guerra acabó, después de la muerte del arrogante y orgulloso dictador paraguayo. Eso es un hecho histórico!!! Sin embargo - solo por amor a la argumentación - digo que si la intención de los aliados fuera la destrucción del Paraguay, entonces sería muy fácil materializarla, a través de la división del territorio paraguayo entre los vencedores. Con relación a los sobrevivientes, serían llevados a trabajar como esclavos en Brasil. Por lo tanto, no digan mentiras sobre la guerra, por favor! 5º) UN PUEBLO QUE NO TIENE AMIGOS. Los paraguayos no aceptaron la derrota. Y continúan fomentando el sentimiento de odio contra el Brasil. Viven aislados, comiendo mandioca, y no hacen amistad con sus vecinos. A los bolivianos, les tratan con total indiferencia. A los argentinos, con hostilidad. Y a nosotros, los brasileños, fingen ser nuestros amigos, pero en realidad es una falsa amistad, a juzgar por lo que expresan sobre la derrota en esta guerra, aunque ya tenga se passado mais de 140 años de su final. Lo más asombroso fue verificar que no han aprendido la lección de la guerra, cuando el Paraguay se quedó aislado. Después del golpe contra el entonces presidente, Fernando Lugo, el Paraguay se quedó más una vez aislado. Por lo visto, así van a continuar viviendo... 6º) POBREZA PARAGUAYA ES CULPA DE LOS PARAGUAYOS. Y para finalizar agrego más eso: el odio de los paraguayos contra los brasileños se debe a su irracionalidad. Ellos culpan a nosotros por la miseria del Paraguay. Trás el odio, se oculta la pobreza del pueblo, la ignorancia, el país que importa casi todo lo que consume, la sensación de vacío, la baja autoestima, etc. Después de más de 140 años del final de la guerra, el Paraguay podría estar en una situación económica muchísimo mejor, si no fueran los robos de dinero público debido a la corrupción endémica, una característica bien paraguaya, conocida mundialmente. Los medios paraguayos denuncian la corrupción en su país, sin causar sorpresa a nadie, porque ya es una rutina... ¿Y lo que decir de los grandes contrabandistas? Traen ropas argentinas y cambian sus etiquetas para aparentar que fueron fabricadas en Paraguay, engañando a la fiscalización. Y no son solo ropas que son contrabandeadas. Hay de todo. Además, es patético existir un pueblo que no paga sus impuestos. Entonces, esta gente que vive aislada - y que se hace de las "víctimas" de los brasileños - tendría que mirar a su realidad para ver lo cuanto el Paraguay dejó de crecer económicamente, por culpa absoluta de los ladrones del dinero público, de los contrabandistas, de los políticos que no tienen espíritu público para quitar el país del mapa de la miseria y de los electores que continúan apoyando a los colorados y liberales, representantes de la élite que históricamente roba el Paraguay. ¡Y ahora los paraguayos derrotados en la guerra aún quieren que el Brasil les pague indemnización! ¡Que patético! ¡Que asombroso! ¡Que ridículo!
Um meu tio avô lutou na guerra do paraguai. Ele contava combates com detalhes. Disse que o grande herói brasileiro foi Osório, e que Caxias levou a fama por ser membro da nobreza. Deu detalhes porque Osório foi substituído pelo Conde d´eu pós o ocorrido na batalha de Itororó. Sempre que o exército paraguaio dava sinal de fraqueza e se retirava, o Caxias, em vez de tocar avançar, tocava retirada. Isso aconteceu diversas vezes. Osório percebendo que assim não tomariam a ponte, permaneceu perto do corneteiro. Quando veio a ordem de retirada, encostou o revolver na cabeça do corneteiro e mandou tocar avançar, e foi assim que tomaram a ponte. Este fato desgostou a D. Pedro II que chamou Osório para o Rio de Janeiro, e o substitui pelo nobre Conde d´eu. Isto a história não conta, mas meu parente que viveu todos esses acontecimentos não teria motivos pra inventar história a respeito. Isto eu ouvi quando eu tinha uns 6 anos de idade e depois muito repetido pelo meu pai. Hoje eu tenho um sabre da guerra do paraguai que era do meu tio avô. Ele é uma relíquia dos acontecimentos e das verdades que aconteceram e jamais foram divulgadas pela história brasileira.
@@geraldobarroso5387 Meu tio avô era militar e lutou na Guerra do Paraguai (da qual ele trouxe o sabre com o qual lutou e que está em meu poder) e que deixou na família, intensas narrativas sobre o que aconteceu nessa guerra. E daí? pq quer saber se meu pai era militar? Não basta o tio dele ter lutado naquela guerra? É pena que eu não sei como mandar a fotografia do sabre para vc ver. E também não me interessa pra mim, vc ter maiores informações sobre esse assunto.
Minha professora de história disse que essa questão da Inglaterra estar incomodada com o desenvolvimento econômico do Paraguai é mentira, pois a própria Inglaterra vendia suprimentos como armas para o Paraguai durante a guerra. Inclusive na Batalha de Riachuelo comandada pelo Almirante Barroso (brasileiro) teria sido conquistado o controle do Brasil sobre o Estuário da Prata, impedindo o Paraguai de receber esses suprimentos. Aliás, ótimo vídeo como sempre!!! ❤🙏
Eai estou mais uma vez aqui, agora acabou as aulas e encerrou as matérias agora espero ano que vem mais vídeos desses obrigado por me ajudar e feliz ano novo
Relativo a questão 17 que foi anulada num primeiro momento gostaria de saber o motivo ? A questão que fala de planejamento, controle orientação e controle claramente se revela na qustão de estratégias de ensino não tem nenhum motivo para ser anulada! Portanto eu não concordo que ela tenha sido anulada pois se ela não fosse eu não seria prejudicado eu tenho 90% de certeza que ela está correta pelo menos no pensamento que ela deu a entender. Continuando na questão de número 16 a primeira de conhecimento específico Onde a resposta ficou a Aprendizagem eu coloquei inclusão, pois a escola ela é inclusiva não são os alunos que se adaptam ao professor e sim o professor juntamente com a instituição que se adaptam ao aluno na maneira de ensinar, na maneira de ajudar no sentido de aprendizado tanto é que (Além da Educação como direito, o próprio conceito de escolarização obrigatória foi ampliado. ... A partir de 1988, a escola passa a ter mais responsabilidade pela garantia do aprendizado (se os estudantes têm o direito de aprender, as escolas e os professores têm o dever de ensinar) Portando ainda baseado nessa teoria eu cito Constituição Federal de 1988 Art. 205. A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. da nossa constituição portanto a Inclusão na resposta não está errada e deve ser considerada correta visto que a nossa constituição na área da educaçãoela não só incentiva a aprendizagem como também a inclusão. E relativo a questão 20 que está anulada que fala de planejamento eu não vejo motivo algum! na qual na mesma questão eu assinalei a resposta C , na qual eu como educador defendo que a ação do docente não pode ser no improviso pois a educação tem de ser ensinada e moldada no aluno sem improviso não sendo o ensino propriamente automatizado mais diversificado exceto improvisado pois de certa forma vira bagunça, a segunda resposta da que eu assinalei acredito ser verdadeira pois querendo ou não se cria uma rotina entretanto sem perder a visão do novo ou seja a abertuda de ideias que visem melhorar e contribuir ao ensino do aluno. a 3 que assinalei da questão coloquei verdadeira pois o ensino ele deve estimular a curiosidade do aluno, pois a partir da curiosidade o aluno vai começar a entender a sociedade não só de um ponto de vista mais vai criar a empatia o que é excelente para a formação do caráter e do social da criança e do adolescente. continuando a proxima resposta do gabarito seria falsa pois o professor não deve priorizar somente o aluno ativo e sim todos, partindo do principio que a escola é inclusiva o professor deve formar e ajudar a todos e isso pode ser colocado em pauta no PPP por isso assinalei essa, e a última coloco como falsa pois o planejamento de aula não deve pensar somente na facilidade do professor o verdadeiro profissional não escolhe os caminhos fáceis pois ele sabe da dificuldade real do dia a dia da aula entretando, devido a grande responsabilidade de formar pessoas para o mundo ele deve mostrar a realidade para o aluno fazendo o mesmo tornar se crítico e responsável para a sociedade! Então são essas as minhas reclamações baseadas na argumentação que eu ab
Deveríamos ter o dia 1° de março como feriado nacional que comemora o dia da Vitória na Guerra do Paraguai que resultou na morte de Solano López e por ser a guerra mais sangrenta que o Brasil se envolveu. Na França, Rússia, Ucrânia e Inglaterra, eles comemoram o dia da Vitória na Segunda Guerra Mundial em 8 e 9 de maio.
1º) LA RESPONSABILIDAD ES TODA DE SOLANO LOPEZ; Lopez no tenía que meterse en un conflicto entre Brasil y Uruguay. Además, eso no le da el derecho de iniciar una guerra. Su padre, Carlos Antonio Lopez, le dijo para usar la diplomacia con el Brasil y no las armas. Lopez ignoró el consejo del padre, suponiendo que sería fácil vencer la guerra contra dos países (el Uruguay entró después). “Nunca olvide usted que la pluma es siempre más sabia y siempre resuelve mejor los problemas que la espada." Lopez olvidó este consejo. Y llevó al país al caos total, por estúpido. 2º) LOPEZ DESEABA SALVAR SU CUELLO, AL RECLUTAR NIÑOS. Con su ejército completo, el Paraguay no logró impedir el avance de las tropas aliadas, que tomaran Asunción. Al verificar que su ejército ya estaba diezmado, Lopez reclutó niños, obligándolos a agarrar en armas, una crueldad. Esta fue su desesperada tentativa de salvar su própio cuello. Considerar que los niños estaban "luchando por su pátria" es una broma paraguaya... ¿Que discernimiento podría tener un niño del siglo XIX? Si el la actualidad hay leyes para proteger los niños, de la acción de los adultos, es porque los inocentes pueden ser facilmente manipulados. Paraguayos cierran sus ojos para la crueldad de su dictador que obligó niños a luchar en una guerra totalmente PERDIDA, en aquél entonces. Lopez estaba en una situación desesperada. De hecho, pasó sus últimos tiempos, comiendo naranjas silvestres y raíces, escondido en el monte. Su intención era salvar su próprio cuello. Nada más que eso. 3º) LA VICTIMIZACIÓN PARAGUAYA. Guerra es guerra. Guerra es ódio. Si en las guerras mais recientes, hay atrocidades, ¿lo que se puede esperar que ocurra en una guerra primitiva, del siglo XIX? Además, fue una larga guerra. Es fácil imaginar el estado de ánimo de los combatientes, el estrés a que fueron sometidos, las condiciones adversas que han enfrentado, las enfermedades, el frío, el hambre, el miedo... los compañeros heridos y muertos... y mucho más. Sin embargo, estas situaciones - propias de una guerra primitiva - son olvidadas por aquellos que critican el Brasil, por las muertes de los niños paraguayos en Acosta Ñu. ¡Que sencillo es quedarse frente a una computadora - más de 140 años del final de la guerra - intentando descontextualizar los combates para expressar victimización! ¡Que patético! El sentimiento de víctima abunda entre los paraguayos derrotados. Eso hace con que ellos se olviden de las atrocidades que ocurren en este siglo XXI, en su país, que vive tiempos de paz. En esos tiempos de paz, los periódicos informan la violencia urbana y rural. Hay periódicos paraguayos que - por falta de ética periodística - exhiben hasta las fotografías de los muertos en sus páginas. Muertos en tiempos de paz. Muertos por sus propios compatriotas. Muertos por el ódio. Ayer, el Tribunal ha condenado a campesinos en el caso masacre de Curuguaty. Una farsa total. Conclusión: si existen estas atrocidades en tiempos de paz, ¿lo que se puede esperar en tiempos de una guerra primitiva? 4º) MENTIRAS SOBRE LA GUERRA. Es mentira que "la destrucción del Paraguay estaba planificada desde mucho antes de que se inicie la guerra". La guerra nunca fue contra el pueblo paraguayo. La guerra era contra el dictador sanguinario, Solano Lopez. De hecho, la guerra acabó, después de la muerte del arrogante y orgulloso dictador paraguayo. Eso es un hecho histórico!!! Sin embargo - solo por amor a la argumentación - digo que si la intención de los aliados fuera la destrucción del Paraguay, entonces sería muy fácil materializarla, a través de la división del territorio paraguayo entre los vencedores. Con relación a los sobrevivientes, serían llevados a trabajar como esclavos en Brasil. Por lo tanto, no digan mentiras sobre la guerra, por favor! 5º) UN PUEBLO QUE NO TIENE AMIGOS. Los paraguayos no aceptaron la derrota. Y continúan fomentando el sentimiento de odio contra el Brasil. Viven aislados, comiendo mandioca, y no hacen amistad con sus vecinos. A los bolivianos, les tratan con total indiferencia. A los argentinos, con hostilidad. Y a nosotros, los brasileños, fingen ser nuestros amigos, pero en realidad es una falsa amistad, a juzgar por lo que expresan sobre la derrota en esta guerra, aunque ya tenga se passado mais de 140 años de su final. Lo más asombroso fue verificar que no han aprendido la lección de la guerra, cuando el Paraguay se quedó aislado. Después del golpe contra el entonces presidente, Fernando Lugo, el Paraguay se quedó más una vez aislado. Por lo visto, así van a continuar viviendo... 6º) POBREZA PARAGUAYA ES CULPA DE LOS PARAGUAYOS. Y para finalizar agrego más eso: el odio de los paraguayos contra los brasileños se debe a su irracionalidad. Ellos culpan a nosotros por la miseria del Paraguay. Trás el odio, se oculta la pobreza del pueblo, la ignorancia, el país que importa casi todo lo que consume, la sensación de vacío, la baja autoestima, etc. Después de más de 140 años del final de la guerra, el Paraguay podría estar en una situación económica muchísimo mejor, si no fueran los robos de dinero público debido a la corrupción endémica, una característica bien paraguaya, conocida mundialmente. Los medios paraguayos denuncian la corrupción en su país, sin causar sorpresa a nadie, porque ya es una rutina... ¿Y lo que decir de los grandes contrabandistas? Traen ropas argentinas y cambian sus etiquetas para aparentar que fueron fabricadas en Paraguay, engañando a la fiscalización. Y no son solo ropas que son contrabandeadas. Hay de todo. Además, es patético existir un pueblo que no paga sus impuestos. Entonces, esta gente que vive aislada - y que se hace de las "víctimas" de los brasileños - tendría que mirar a su realidad para ver lo cuanto el Paraguay dejó de crecer económicamente, por culpa absoluta de los ladrones del dinero público, de los contrabandistas, de los políticos que no tienen espíritu público para quitar el país del mapa de la miseria y de los electores que continúan apoyando a los colorados y liberales, representantes de la élite que históricamente roba el Paraguay. ¡Y ahora los paraguayos derrotados en la guerra aún quieren que el Brasil les pague indemnización! ¡Que patético! ¡Que asombroso! ¡Que ridículo!
@@ConceitoIlustrado fico muito feliz que tenha me respondido e tão rápido. É um privilégio ter conhecido esse canal. Espero que consigão expandir cada dia mais ❤️❤️
Paraguai era nação mais ultrapassada da época, tinha uma estação ferroviária, que ligava até o Arsenal de guerra, que na guerra nem foi ultilizado. Os únicos monopólios que tinham era da erva-mate e da madeira, uma nação envolta por analfabetismo, e um ditador...
Hola estas muy mal informado... busca informaciones Paraguay antes de la guerra... y te darás cuenta que esta tu opinión no es cierta... 🤙 1er. Ferrocarril Astilleros Grandes hornos de fundición de aceros No existían esclavos No existían latifundios No existían analfabetos No existían mendigos ni desocupados 1ra línea de telégrafos Para esa época era mucho
@@coronelfrango7408 Sin era un país agrario, era un país campones, campesino se trabajaba la tierra. No podemos hablar de industrializado porque estaba llegando la revolución industrial en Paraguay.. y eso era la idea Política de los Lopez modernizar al Paraguay. Como dije, tenía ferrocarriles, Astilleros, Telégrafos, una fábrica de acero de donde salía una tonelada de acero por día... En Paraguay se fabricó el primer barco con casco de acero fabricado en América Latina. Para la época era una maravilla de la ingenieria
@@coronelfrango7408 Os López... el padre del Mariscal Lopez era Carlos Antonio López que era Presidente del Paraguay También era el dictador perpetuo de la nación.. en la Presidencia de Carlos Antonio Lopez fueron las más grande inversiones que paso el Paraguay
@@carloszarza4064 q? eu falei q o López q tentou dar uma de Napoleão e invadir o Brasil e Argentina quase ao mesmo tempo, o Bolsonaro de qualquer jeito é um merda sim
Kkkkk mentiroso si Paraguay tenía 77mil soldados y era expansiónista invadía todo Brasil ni se molestaría en ayudar al legítimo gobierno uruguayo es más si quería costa marítima le haría guerra a Uruguay, por favor paren de mentir
Olá Julia, desculpa se o vídeo não ficou muito compreensível. Fazendo um breve resumo: No Uruguai, o partido Blanco impôs medidas que desagradaram os brasileiros. O governo brasileiro com apoio dos Colorados invade o Uruguai e coloca Venâncio Flores na presidência. O Paraguai não gostou dessas atitudes do Brasil porque era amigo dos Blancos e assim se inicia a guerra. A Argente entrou na guerra porque o Solano López quis passar pelo seu território para chegar ao Rio Grande do Sul, a Argentina negou e então o Paraguai declarou guerra à Argentina também.
Pessoal, quem quiser adquirir o livro utilizado nesse vídeo para se aprofundar no assunto poderá comprar através do link abaixo. Comprando através desse link você não terá custos adicionais e ainda ajudará o canal 😁
amzn.to/2FBw4s6
vocês sempre me ajudam com um dia antes da prova, valeu mesmo :)
Fico feliz que tenha gostado 😃
Detalhe: MUITAS crianças foram mortas nesses ultimos conflitos, tanto é que no Paraguai, nesse dia da Batalha de Los Niños (16 de agosto de 1869), é dia das crianças. Muito triste.
“Crianças de seis a oito anos, no calor da batalha, aterrorizadas, agarraram-se às pernas dos soldados brasileiros, gritando para não seriam mortos. E eles foram abatidos no local. Escondidas na selva próxima, as mães assistiram ao desenvolvimento da luta”
Júlio José Chiavenato, em “Genocídio Americano: a Guerra do Paraguai” (1979)
E o pior que o pessoal fala que os brasileiros foram covardes, mas esquecem que é matar ou morrer... infelizmente, e também que Solano é quem os colocou lá
Que triste
Me causa repulsa você citar este CAFAJESTE como fonte idônea de qualquer pesquisa seria.
Pesquise sua biografia SÓ ESCREVEU UM LIVRO QUE SUA FONTE DE RENDA ATÉ HOJE.
1º) LA RESPONSABILIDAD ES TODA DE SOLANO LOPEZ;
Lopez no tenía que meterse en un conflicto entre Brasil y Uruguay. Además,
eso no le da el derecho de iniciar una guerra. Su padre, Carlos Antonio
Lopez, le dijo para usar la diplomacia con el Brasil y
no las armas. Lopez ignoró el consejo del padre, suponiendo que sería
fácil vencer la guerra contra dos países (el Uruguay entró después).
“Nunca olvide usted que la pluma es siempre más sabia y siempre
resuelve mejor los problemas que la espada."
Lopez olvidó este consejo. Y llevó al país al caos total, por estúpido.
2º) LOPEZ DESEABA SALVAR SU CUELLO, AL RECLUTAR NIÑOS.
Con su ejército completo, el Paraguay no logró impedir el avance de las
tropas aliadas, que tomaran Asunción. Al verificar que su ejército ya
estaba diezmado, Lopez reclutó niños, obligándolos a agarrar en armas,
una crueldad. Esta fue su desesperada tentativa de salvar su própio
cuello.
Considerar que los niños estaban "luchando por su pátria" es una broma paraguaya...
¿Que discernimiento podría tener un niño del siglo XIX?
Si el la actualidad hay leyes para proteger los niños, de la acción de los adultos,
es porque los inocentes pueden ser facilmente manipulados.
Paraguayos cierran sus ojos para la crueldad de su dictador que obligó niños a luchar en
una guerra totalmente PERDIDA, en aquél entonces.
Lopez estaba en una situación desesperada. De hecho, pasó sus últimos tiempos,
comiendo naranjas silvestres y raíces, escondido en el monte. Su
intención era salvar su próprio cuello. Nada más que eso.
3º) LA VICTIMIZACIÓN PARAGUAYA.
Guerra es guerra. Guerra es ódio. Si en las guerras mais recientes, hay
atrocidades, ¿lo que se puede esperar que ocurra en una guerra
primitiva, del siglo XIX? Además, fue una larga guerra. Es fácil
imaginar el estado de ánimo de los combatientes, el estrés a que fueron
sometidos, las condiciones adversas que han enfrentado, las
enfermedades, el frío, el hambre, el miedo... los compañeros heridos y
muertos... y mucho más.
Sin embargo, estas situaciones - propias de una guerra primitiva - son
olvidadas por aquellos que critican el Brasil, por las muertes de los niños
paraguayos en Acosta Ñu.
¡Que sencillo es quedarse frente a una computadora -
más de 140 años del final de la guerra - intentando descontextualizar
los combates para expressar victimización!
¡Que patético!
El sentimiento de víctima abunda entre los paraguayos derrotados. Eso hace
con que ellos se olviden de las atrocidades que ocurren en este siglo
XXI, en su país, que vive tiempos de paz. En esos tiempos de paz, los
periódicos informan la violencia urbana y rural. Hay periódicos
paraguayos que - por falta de ética periodística - exhiben hasta las
fotografías de los muertos en sus páginas. Muertos en tiempos de paz.
Muertos por sus propios compatriotas. Muertos por el ódio.
Ayer, el Tribunal ha condenado a campesinos en el caso masacre de Curuguaty. Una farsa total.
Conclusión: si existen estas atrocidades en tiempos de paz, ¿lo que se puede esperar
en tiempos de una guerra primitiva?
4º) MENTIRAS SOBRE LA GUERRA.
Es mentira que "la destrucción del Paraguay estaba planificada desde mucho
antes de que se inicie la guerra". La guerra nunca fue contra el pueblo
paraguayo. La guerra era contra el dictador sanguinario, Solano Lopez.
De hecho, la guerra acabó, después de la muerte del arrogante y
orgulloso dictador paraguayo. Eso es un hecho histórico!!!
Sin embargo - solo por amor a la argumentación - digo que si la intención
de los aliados fuera la destrucción del Paraguay, entonces sería muy
fácil materializarla, a través de la división del territorio paraguayo
entre los vencedores. Con relación a los sobrevivientes, serían llevados
a trabajar como esclavos en Brasil.
Por lo tanto, no digan mentiras sobre la guerra, por favor!
5º) UN PUEBLO QUE NO TIENE AMIGOS.
Los paraguayos no aceptaron la derrota. Y continúan fomentando el
sentimiento de odio contra el Brasil. Viven aislados, comiendo mandioca,
y no hacen amistad con sus vecinos. A los bolivianos, les tratan con
total indiferencia. A los argentinos, con hostilidad. Y a nosotros, los
brasileños, fingen ser nuestros amigos, pero en realidad es una falsa
amistad, a juzgar por lo que expresan sobre la derrota en esta guerra,
aunque ya tenga se passado mais de 140 años de su final.
Lo más asombroso fue verificar que no han aprendido la lección de la
guerra, cuando el Paraguay se quedó aislado. Después del golpe contra el
entonces presidente, Fernando Lugo, el Paraguay se quedó más una vez
aislado. Por lo visto, así van a continuar viviendo...
6º) POBREZA PARAGUAYA ES CULPA DE LOS PARAGUAYOS.
Y para finalizar agrego más eso: el odio de los paraguayos contra los
brasileños se debe a su irracionalidad. Ellos culpan a nosotros por la
miseria del Paraguay. Trás el odio, se oculta la pobreza del pueblo, la
ignorancia, el país que importa casi todo lo que consume, la sensación
de vacío, la baja autoestima, etc.
Después de más de 140 años del final de la guerra, el Paraguay podría
estar en una situación económica muchísimo mejor, si no fueran los robos
de dinero público debido a la corrupción endémica, una característica bien
paraguaya, conocida mundialmente. Los medios paraguayos denuncian la
corrupción en su país, sin causar sorpresa a nadie, porque ya es una rutina...
¿Y lo que decir de los grandes contrabandistas? Traen ropas argentinas y
cambian sus etiquetas para aparentar que fueron fabricadas en Paraguay,
engañando a la fiscalización. Y no son solo ropas que son
contrabandeadas. Hay de todo.
Además, es patético existir un pueblo que no paga sus impuestos. Entonces,
esta gente que vive aislada - y que se hace de las "víctimas" de los brasileños -
tendría que mirar a su realidad para ver lo cuanto el Paraguay dejó de
crecer económicamente, por culpa absoluta de los ladrones del dinero
público, de los contrabandistas, de los políticos que no tienen espíritu
público para quitar el país del mapa de la miseria y de los electores
que continúan apoyando a los colorados y liberales, representantes de la
élite que históricamente roba el Paraguay.
¡Y ahora los paraguayos derrotados en la guerra aún quieren que el Brasil les
pague indemnización!
¡Que patético! ¡Que asombroso! ¡Que ridículo!
As fontes históricas deste livro são totalmente duvidosas e revisionistas.
Amo muito esse canal.
Entendo mais assistindo ele do que um mês com a chata da minha professora.
Um meu tio avô lutou na guerra do paraguai. Ele contava combates com detalhes. Disse que o grande herói brasileiro foi Osório, e que Caxias levou a fama por ser membro da nobreza. Deu detalhes porque Osório foi substituído pelo Conde d´eu pós o ocorrido na batalha de Itororó. Sempre que o exército paraguaio dava sinal de fraqueza e se retirava, o Caxias, em vez de tocar avançar, tocava retirada. Isso aconteceu diversas vezes. Osório percebendo que assim não tomariam a ponte, permaneceu perto do corneteiro. Quando veio a ordem de retirada, encostou o revolver na cabeça do corneteiro e mandou tocar avançar, e foi assim que tomaram a ponte. Este fato desgostou a D. Pedro II que chamou Osório para o Rio de Janeiro, e o substitui pelo nobre Conde d´eu. Isto a história não conta, mas meu parente que viveu todos esses acontecimentos não teria motivos pra inventar história a respeito. Isto eu ouvi quando eu tinha uns 6 anos de idade e depois muito repetido pelo meu pai. Hoje eu tenho um sabre da guerra do paraguai que era do meu tio avô. Ele é uma relíquia dos acontecimentos e das verdades que aconteceram e jamais foram divulgadas pela história brasileira.
Teu pai era militar?
@@geraldobarroso5387 Meu tio avô era militar e lutou na Guerra do Paraguai (da qual ele trouxe o sabre com o qual lutou e que está em meu poder) e que deixou na família, intensas narrativas sobre o que aconteceu nessa guerra.
E daí? pq quer saber se meu pai era militar? Não basta o tio dele ter lutado naquela guerra? É pena que eu não sei como mandar a fotografia do sabre para vc ver. E também não me interessa pra mim, vc ter maiores informações sobre esse assunto.
Cara, amei seu vídeo! Um dos melhores!
Faz um de Período Joanino, pfv!
Obrigado! Em breve irei fazer sobre o Período Joanino 😊
Minha professora de história disse que essa questão da Inglaterra estar incomodada com o desenvolvimento econômico do Paraguai é mentira, pois a própria Inglaterra vendia suprimentos como armas para o Paraguai durante a guerra. Inclusive na Batalha de Riachuelo comandada pelo Almirante Barroso (brasileiro) teria sido conquistado o controle do Brasil sobre o Estuário da Prata, impedindo o Paraguai de receber esses suprimentos. Aliás, ótimo vídeo como sempre!!! ❤🙏
Parabéns pelo excelente vídeo e o compromisso com a verdade. Curti eme inscrevi no canal já!
Muito obrigado, Paulo! :D
Conceito Ilustrado sempre grato por compartilhar, visando a nossa formação.
Gratidão 🙏
Ótimo vídeo, espero vídeo sobre a missão Branca : Missão branca era a missão do homem branco na África e também sobre o BIG STICK, entre outros
Obrigado! Irei me planejar para fazer ✌
Merece mais reconhecimento
Eai estou mais uma vez aqui, agora acabou as aulas e encerrou as matérias agora espero ano que vem mais vídeos desses obrigado por me ajudar e feliz ano novo
Olá Waiike! Muito obrigado por acompanhar o canal e pode ter certeza que novos vídeos vão estar saindo! Feliz ano novo também! 😄😄
Amo seus vídeos são simplesmente incrível
Muito obrigado, Estêvão!
Relativo a questão 17 que foi anulada num primeiro momento gostaria de saber o motivo ? A questão que fala de planejamento, controle orientação e controle claramente se revela na qustão de estratégias de ensino não tem nenhum motivo para ser anulada! Portanto eu não concordo que ela tenha sido anulada pois se ela não fosse eu não seria prejudicado eu tenho 90% de certeza que ela está correta pelo menos no pensamento que ela deu a entender. Continuando na questão de número 16 a primeira de conhecimento específico Onde a resposta ficou a Aprendizagem eu coloquei inclusão, pois a escola ela é inclusiva não são os alunos que se adaptam ao professor e sim o professor juntamente com a instituição que se adaptam ao aluno na maneira de ensinar, na maneira de ajudar no sentido de aprendizado tanto é que (Além da Educação como direito, o próprio conceito de escolarização obrigatória foi ampliado. ... A partir de 1988, a escola passa a ter mais responsabilidade pela garantia do aprendizado (se os estudantes têm o direito de aprender, as escolas e os professores têm o dever de ensinar) Portando ainda baseado nessa teoria eu cito Constituição Federal de 1988
Art. 205. A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e
incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa,
seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. da nossa constituição portanto a Inclusão na resposta não está errada e deve ser considerada correta visto que a nossa constituição na área da educaçãoela não só incentiva a aprendizagem como também a inclusão.
E relativo a questão 20 que está anulada que fala de planejamento eu não vejo motivo algum!
na qual na mesma questão eu assinalei a resposta C , na qual eu como educador defendo que a ação do docente não pode ser no improviso pois a educação tem de ser ensinada e moldada no aluno sem improviso não sendo o ensino propriamente automatizado mais diversificado exceto improvisado pois de certa forma vira bagunça, a segunda resposta da que eu assinalei acredito ser verdadeira pois querendo ou não se cria uma rotina entretanto sem perder a visão do novo ou seja a abertuda de ideias que visem melhorar e contribuir ao ensino do aluno.
a 3 que assinalei da questão coloquei verdadeira pois o ensino ele deve estimular a curiosidade do aluno, pois a partir da curiosidade o aluno vai começar a entender a sociedade não só de um ponto de vista mais vai criar a empatia o que é excelente para a formação do caráter e do social da criança e do adolescente. continuando a proxima resposta do gabarito seria falsa pois o professor não deve priorizar somente o aluno ativo e sim todos, partindo do principio que a escola é inclusiva o professor deve formar e ajudar a todos e isso pode ser colocado em pauta no PPP por isso assinalei essa, e a última coloco como falsa pois o planejamento de aula não deve pensar somente na facilidade do professor o verdadeiro profissional não escolhe os caminhos fáceis pois ele sabe da dificuldade real do dia a dia da aula entretando, devido a grande responsabilidade de formar pessoas para o mundo ele deve mostrar a realidade para o aluno fazendo o mesmo tornar se crítico e responsável para a sociedade!
Então são essas as minhas reclamações baseadas na argumentação que eu ab
Peço que vc faça um vídeo contando o governo Solano López no Paraguai...
Ideia anotada, irei me planejar para fazer :D
@@ConceitoIlustrado obrigado!!!
@@ConceitoIlustrado procuro há muito tempo, mas não acho...
vídeo maravilhoso muito bem feito e bem explicado meus parabéns conceito ilustrado
Muito obrigado! 😊
Deveríamos ter o dia 1° de março como feriado nacional que comemora o dia da Vitória na Guerra do Paraguai que resultou na morte de Solano López e por ser a guerra mais sangrenta que o Brasil se envolveu. Na França, Rússia, Ucrânia e Inglaterra, eles comemoram o dia da Vitória na Segunda Guerra Mundial em 8 e 9 de maio.
Amei!!!!!!Me ajudou para minha prova!!!!!VALEU😘
Oi
Muito obrigado Veronica, fico feliz que tenha lhe ajudado :D
Muito bom , ótimo resumo parabéns.
Obrigado pelo elogio 😊
parabéns pelos videos. CONTINUE FAZENDO-OS ,ELES NOS AJUDAM MUITO A REVISAR E A FIXAR OS CONCEITOS DA HISTORIA. MUITO OBRIGADO.
Muito obrigado, Ludmila 😊😊
dica: tenta trazer da próxima vez um vídeo explicando a 1 guerra mundial
Em breve irei fazer 😁
Conheci a espada do Solano lopes no Museu do Ipiranga em São Paulo, a bainha éra de ouro.
1º) LA RESPONSABILIDAD ES TODA DE SOLANO LOPEZ;
Lopez no tenía que meterse en un conflicto entre Brasil y Uruguay. Además,
eso no le da el derecho de iniciar una guerra. Su padre, Carlos Antonio
Lopez, le dijo para usar la diplomacia con el Brasil y
no las armas. Lopez ignoró el consejo del padre, suponiendo que sería
fácil vencer la guerra contra dos países (el Uruguay entró después).
“Nunca olvide usted que la pluma es siempre más sabia y siempre
resuelve mejor los problemas que la espada."
Lopez olvidó este consejo. Y llevó al país al caos total, por estúpido.
2º) LOPEZ DESEABA SALVAR SU CUELLO, AL RECLUTAR NIÑOS.
Con su ejército completo, el Paraguay no logró impedir el avance de las
tropas aliadas, que tomaran Asunción. Al verificar que su ejército ya
estaba diezmado, Lopez reclutó niños, obligándolos a agarrar en armas,
una crueldad. Esta fue su desesperada tentativa de salvar su própio
cuello.
Considerar que los niños estaban "luchando por su pátria" es una broma paraguaya...
¿Que discernimiento podría tener un niño del siglo XIX?
Si el la actualidad hay leyes para proteger los niños, de la acción de los adultos,
es porque los inocentes pueden ser facilmente manipulados.
Paraguayos cierran sus ojos para la crueldad de su dictador que obligó niños a luchar en
una guerra totalmente PERDIDA, en aquél entonces.
Lopez estaba en una situación desesperada. De hecho, pasó sus últimos tiempos,
comiendo naranjas silvestres y raíces, escondido en el monte. Su
intención era salvar su próprio cuello. Nada más que eso.
3º) LA VICTIMIZACIÓN PARAGUAYA.
Guerra es guerra. Guerra es ódio. Si en las guerras mais recientes, hay
atrocidades, ¿lo que se puede esperar que ocurra en una guerra
primitiva, del siglo XIX? Además, fue una larga guerra. Es fácil
imaginar el estado de ánimo de los combatientes, el estrés a que fueron
sometidos, las condiciones adversas que han enfrentado, las
enfermedades, el frío, el hambre, el miedo... los compañeros heridos y
muertos... y mucho más.
Sin embargo, estas situaciones - propias de una guerra primitiva - son
olvidadas por aquellos que critican el Brasil, por las muertes de los niños
paraguayos en Acosta Ñu.
¡Que sencillo es quedarse frente a una computadora -
más de 140 años del final de la guerra - intentando descontextualizar
los combates para expressar victimización!
¡Que patético!
El sentimiento de víctima abunda entre los paraguayos derrotados. Eso hace
con que ellos se olviden de las atrocidades que ocurren en este siglo
XXI, en su país, que vive tiempos de paz. En esos tiempos de paz, los
periódicos informan la violencia urbana y rural. Hay periódicos
paraguayos que - por falta de ética periodística - exhiben hasta las
fotografías de los muertos en sus páginas. Muertos en tiempos de paz.
Muertos por sus propios compatriotas. Muertos por el ódio.
Ayer, el Tribunal ha condenado a campesinos en el caso masacre de Curuguaty. Una farsa total.
Conclusión: si existen estas atrocidades en tiempos de paz, ¿lo que se puede esperar
en tiempos de una guerra primitiva?
4º) MENTIRAS SOBRE LA GUERRA.
Es mentira que "la destrucción del Paraguay estaba planificada desde mucho
antes de que se inicie la guerra". La guerra nunca fue contra el pueblo
paraguayo. La guerra era contra el dictador sanguinario, Solano Lopez.
De hecho, la guerra acabó, después de la muerte del arrogante y
orgulloso dictador paraguayo. Eso es un hecho histórico!!!
Sin embargo - solo por amor a la argumentación - digo que si la intención
de los aliados fuera la destrucción del Paraguay, entonces sería muy
fácil materializarla, a través de la división del territorio paraguayo
entre los vencedores. Con relación a los sobrevivientes, serían llevados
a trabajar como esclavos en Brasil.
Por lo tanto, no digan mentiras sobre la guerra, por favor!
5º) UN PUEBLO QUE NO TIENE AMIGOS.
Los paraguayos no aceptaron la derrota. Y continúan fomentando el
sentimiento de odio contra el Brasil. Viven aislados, comiendo mandioca,
y no hacen amistad con sus vecinos. A los bolivianos, les tratan con
total indiferencia. A los argentinos, con hostilidad. Y a nosotros, los
brasileños, fingen ser nuestros amigos, pero en realidad es una falsa
amistad, a juzgar por lo que expresan sobre la derrota en esta guerra,
aunque ya tenga se passado mais de 140 años de su final.
Lo más asombroso fue verificar que no han aprendido la lección de la
guerra, cuando el Paraguay se quedó aislado. Después del golpe contra el
entonces presidente, Fernando Lugo, el Paraguay se quedó más una vez
aislado. Por lo visto, así van a continuar viviendo...
6º) POBREZA PARAGUAYA ES CULPA DE LOS PARAGUAYOS.
Y para finalizar agrego más eso: el odio de los paraguayos contra los
brasileños se debe a su irracionalidad. Ellos culpan a nosotros por la
miseria del Paraguay. Trás el odio, se oculta la pobreza del pueblo, la
ignorancia, el país que importa casi todo lo que consume, la sensación
de vacío, la baja autoestima, etc.
Después de más de 140 años del final de la guerra, el Paraguay podría
estar en una situación económica muchísimo mejor, si no fueran los robos
de dinero público debido a la corrupción endémica, una característica bien
paraguaya, conocida mundialmente. Los medios paraguayos denuncian la
corrupción en su país, sin causar sorpresa a nadie, porque ya es una rutina...
¿Y lo que decir de los grandes contrabandistas? Traen ropas argentinas y
cambian sus etiquetas para aparentar que fueron fabricadas en Paraguay,
engañando a la fiscalización. Y no son solo ropas que son
contrabandeadas. Hay de todo.
Además, es patético existir un pueblo que no paga sus impuestos. Entonces,
esta gente que vive aislada - y que se hace de las "víctimas" de los brasileños -
tendría que mirar a su realidad para ver lo cuanto el Paraguay dejó de
crecer económicamente, por culpa absoluta de los ladrones del dinero
público, de los contrabandistas, de los políticos que no tienen espíritu
público para quitar el país del mapa de la miseria y de los electores
que continúan apoyando a los colorados y liberales, representantes de la
élite que históricamente roba el Paraguay.
¡Y ahora los paraguayos derrotados en la guerra aún quieren que el Brasil les
pague indemnización!
¡Que patético! ¡Que asombroso! ¡Que ridículo!
me ajudou mtt, obrigada!!
Será que poderia fazer vídeos sobre Napoleão voltado para a história geral ?
Ótima sugestão, assim que possível irei fazer :D
@@ConceitoIlustrado fico muito feliz que tenha me respondido e tão rápido. É um privilégio ter conhecido esse canal. Espero que consigão expandir cada dia mais ❤️❤️
Parabéns, boa aula.
Muito obrigado :)
Se a Inglaterra tivesse financiado, os aliados não teriam ficado individados.
meu amigo a Inglaterra Financiou Os Dois Lados Pra Lucrar Com Essa Guerra A Mesma Coisa Com Os Estados Unidos Na Primeira Guerra E Na Segunda
Paraguai era nação mais ultrapassada da época, tinha uma estação ferroviária, que ligava até o Arsenal de guerra, que na guerra nem foi ultilizado. Os únicos monopólios que tinham era da erva-mate e da madeira, uma nação envolta por analfabetismo, e um ditador...
Hola estas muy mal informado... busca informaciones Paraguay antes de la guerra... y te darás cuenta que esta tu opinión no es cierta... 🤙
1er. Ferrocarril
Astilleros
Grandes hornos de fundición de aceros
No existían esclavos
No existían latifundios
No existían analfabetos
No existían mendigos ni desocupados
1ra línea de telégrafos
Para esa época era mucho
Jorge Daniel Sanabria Não era desenvolvido. Era só mais um país agrário
@@coronelfrango7408 Sin era un país agrario, era un país campones, campesino se trabajaba la tierra. No podemos hablar de industrializado porque estaba llegando la revolución industrial en Paraguay.. y eso era la idea Política de los Lopez modernizar al Paraguay.
Como dije, tenía ferrocarriles, Astilleros, Telégrafos, una fábrica de acero de donde salía una tonelada de acero por día... En Paraguay se fabricó el primer barco con casco de acero fabricado en América Latina. Para la época era una maravilla de la ingenieria
Jorge Daniel Sanabria Não, o Paraguai não estava se desenvolvendo. O Lopez só ferrou o país
@@coronelfrango7408 Os López... el padre del Mariscal Lopez era Carlos Antonio López que era Presidente del Paraguay También era el dictador perpetuo de la nación.. en la Presidencia de Carlos Antonio Lopez fueron las más grande inversiones que paso el Paraguay
👏👏 me gustó el video muy bueno... en gran parte estoy de acuerdo en otras partes NO.... pero felicidades... 🤙
Muito obrigado, Jorge! Realmente esse assunto é bem delicado, pois possui várias visões diferentes sobre ele. 😃
Vá ao inferno, Paraguaio
@@coronelfrango7408 e amigo, o Brasil e que ta indo pro inferno por culpa do Coronavirus.
@@jorgedanielsanabria3683 E o Paraguay por conta del vende patria kkkķkkkk pais mas pobre del sul america kkkk
Muito bem explicado
Muito obrigado, Telma! :D
Gastei, obrigada por me ajudar
😊
Isso que acontece quando um ditador tenta dar uma de Napoleão contra o Brasil
Não sou pró-Lopista, mas quem começou a guerra foi o Brasil, que interviu no Uruguay, um aliado do Paraguay.
@@diegomira7135 o Brasil desde o fim da Guerra Grande tinha permissão para intervir no Uruguai em caso de guerra civil
Si bolsonabo es Napoleón va a matar a todos lo brasileños imperialista jajaja
@@carloszarza4064 q? eu falei q o López q tentou dar uma de Napoleão e invadir o Brasil e Argentina quase ao mesmo tempo, o Bolsonaro de qualquer jeito é um merda sim
@@nicolas0402 Bolsonaro merda? quem e bom pra vc Lula o cachaceiro ladrão ou a Dilma a insana que levou o pais para o buraco?
Tô no cll da minha mãe, vou ter uma prova sobre o segundo reinado
15 a 20 % ? Se fosse tava bom , mais o Paraguai ficou com 20 a 25 % da sua população a causa do genocídio desta injusta guerra
Melhor vídeo!
Gostei muito
Obgd
Melhor canal
Kkkkk mentiroso si Paraguay tenía 77mil soldados y era expansiónista invadía todo Brasil ni se molestaría en ayudar al legítimo gobierno uruguayo es más si quería costa marítima le haría guerra a Uruguay, por favor paren de mentir
Seria legal um video sobre o nacionalismo e anarquismo.
Outro video maneiro seria os tipos de socialismo.
Olá Tio Buu, em breve pretendo fazer esses vídeos. Obrigado pela sugestão 😁
A palabra seria gerra contra o paraguai, brasil argentina uruguay...
NÃO CONSEGUI ENTENDER ISSOOOOO
Olá Julia, desculpa se o vídeo não ficou muito compreensível.
Fazendo um breve resumo: No Uruguai, o partido Blanco impôs medidas que desagradaram os brasileiros. O governo brasileiro com apoio dos Colorados invade o Uruguai e coloca Venâncio Flores na presidência. O Paraguai não gostou dessas atitudes do Brasil porque era amigo dos Blancos e assim se inicia a guerra. A Argente entrou na guerra porque o Solano López quis passar pelo seu território para chegar ao Rio Grande do Sul, a Argentina negou e então o Paraguai declarou guerra à Argentina também.
SUA BURRA DO CARAMBA
Slv mano
😁✌
faz 2 guerra mundial e guerra fria
Obrigado pela sugestão, irei me programar para fazer :)
ótimo vídeo
Obrigado! 😁😁
Video bom
Obrigado!!
morri de tedio