Har på plats sett blåvitt slå M United, Milan, Porto, Psv, Barcelona, Bayern osv osv. Ni kan skriva hur barnsliga kommentarer och jämförelser som helst här, men dessa minnen kan ingen ta ifrån mig och alla andra som upplevt detta.
@@yoshenyoshengbg2563 Mitt lag Bayern gick vidare mot er. I den första matchen blev det mållöst på Olympiastadion i München och sen på den andra matchen blev det 2-2 på eran hemma plan. Bayern gick vidare då via borta mål. :D Det var i Champions League 1995.
@@AIKsupporter Mitt lag Bayern gick vidare mot IFK Göteborg. I den första matchen blev det mållöst på Olympiastadion i München och sen på den andra matchen blev det 2-2 på deras hemma plan. Bayern gick vidare då via borta mål. :D Det var i Champions League 1995.
Det är väl klart som fan att det är mycket svårare för ett svenskt lag att lyckas i Europa på 2010-talet än början av 1990-talet, det fattar du lika väl som jag. Det är fan så många fler kvalomgångar och medlemsländer i UEFA nu för tiden. På den tiden räckte det att slå ut två lag så var man plötsligt bland de åtta bästa lagen i Europa, krävs lite mer nu för tiden du. AIK besegrade Lech Poznan och PSV Eindhoven på 2010-talet, det gjorde ni i ett annat årtusende, ni har ALDRIG ens tagit er in till gruppspelet av UEFA Europa League
AIKsupporter Asså du är ju inte riktigt riktig i huvudet asså. Så som du beskriver det var det INNAN 90 talet, när det hette i Europacupen. Det här är champions League lilla gubben, när IFK spelade kvartsfinal och alltså bland de 8a bästa 94a/95 så hade man slagit ut 4 lag innan dess, 3 i gruppen och 1 i kvalet. Visst var det lite färre lag, men sådan stor skillnad är det inte idag. Men grattis till att ni slog två dussinlag en gång, kom tillbaka när ni verkligen har något att skryta om.
Jag kan erkänna att ni lyckats bättre än oss i Champions League men det är ju som sagt väldigt gamla meriter. AIK har lyckats i Europa i nutid på 2010-talet och besegrat lag som PSV Eindhoven Lech Poznan och CSKA Moskva (på bortaplan), du vet samma CSKA Moskva som ikväll (5 november) besegrade Manchester City på bortaplan. NI har aldrig kvalat in till Europa League, bara den gamla UEFA-cupen. Att ni slog PSV Eindhoven för över 20 år sen är knappast en lika stor merit som att besegra PSV Eindhoven på 2010-talet. Bara tt kolla på seedningen i Europa League så är AIK högre rankat än er och rent historiskt så ligger vi före er i maratontabellen av Cupvinnarcupen.
När jag menade att slå ut två lag för att komma bland de 8 bästa i Europa/CL så menade jag just säsongen 1992/93 där ni slog ut Lech Poznan och Besiktas och plötsligt var ni bland de åtta bästa i Europa, förstår du mig? Snackade inte om 94/95.
@@AIKsupporter Det går inte att jämföra. Bosman domen förändrade allt. 1995 blev spelreglerna ändrade. Före 1995 så fick lag i Europacuper bara använda 3 utlänningar. Britterna kunde i och för sig köpa Walesare och Nordirländare utan att kvoten fylldes. På den tiden bestod Barcelona av halva Spanska landslaget kryddat med 2-3 utlänningar. Mindre ligors bästa lag var mer på samma nivå. På den här tiden bestod Göteborg av halva landslaget (idag platsar inte EN Allsvensk spelare i landslaget). Sen revs den begränsningen (1995) och storklubbarna kunde köpa ALLT. Idag kan Barcelona ställa upp med ett lag med bara utländska spelare, inte en enda Spanjor. Man kan tycka vad man vill, men jag tyckte det var bättre förr, då Göteborg, Malmö, Dinamo Bucarest, Röda Stjärnan etc. kunde utmana storlagen. Man kan säga; före Bosman och efter Bosman ungefär som f Kr och e Kr. Att jämföra prestationer på 90 talet och bakåt med prestationer nu för tiden i Europacuperna är som att jämföra prestationer i helt olika sporter. Malmö FF och Nottingham Forrest spelade Champions League final 1979, men det finns inte ens en teoretisk chans att något sådant skulle kunna inträffa idag. Då var Malmö också halva landslaget. Då bestod de Engelska lagen i det närmaste bara av Britter. Ta vilket Engelskt lag som helst, kasta ut alla spelare som inte är Britter och ställ de mot ett Allsvenskt lag förstärkt av Emil Forsberg, Isak, Lindelöf, Elanga och kanske ytterligare ett par landslagsspelare och du skulle ha en situation som liknar den före 1995. Det har alltid handlat om pengar, men efter 1995 handlar det BARA om vilka klubbar som har störst plånbok.
Det här visar hur mycket IFK Göteborg tillhör det förflutna eftersom AIK spöade samma PSV Eindhoven i Europa League fast 20 år senare medans ifk gbg bara kunde drömma tillbaka till såna matcher :)
Har på plats sett blåvitt slå M United, Milan, Porto, Psv, Barcelona, Bayern osv osv. Ni kan skriva hur barnsliga kommentarer och jämförelser som helst här, men dessa minnen kan ingen ta ifrån mig och alla andra som upplevt detta.
Inte bayern?
Did you beat Bayern?
@yoshenyoshengbg Ni vann inte mot Bayern. Ni förlorade mot oss. Så håll käften.
@@yoshenyoshengbg2563 Mitt lag Bayern gick vidare mot er. I den första matchen blev det mållöst på Olympiastadion i München och sen på den andra matchen blev det 2-2 på eran hemma plan. Bayern gick vidare då via borta mål. :D Det var i Champions League 1995.
@@AIKsupporter Mitt lag Bayern gick vidare mot IFK Göteborg. I den första matchen blev det mållöst på Olympiastadion i München och sen på den andra matchen blev det 2-2 på deras hemma plan. Bayern gick vidare då via borta mål. :D Det var i Champions League 1995.
Att ens jämföra blåvitts framgångar i CL med Europa League idag...
Det är väl klart som fan att det är mycket svårare för ett svenskt lag att lyckas i Europa på 2010-talet än början av 1990-talet, det fattar du lika väl som jag. Det är fan så många fler kvalomgångar och medlemsländer i UEFA nu för tiden. På den tiden räckte det att slå ut två lag så var man plötsligt bland de åtta bästa lagen i Europa, krävs lite mer nu för tiden du. AIK besegrade Lech Poznan och PSV Eindhoven på 2010-talet, det gjorde ni i ett annat årtusende, ni har ALDRIG ens tagit er in till gruppspelet av UEFA Europa League
AIKsupporter Asså du är ju inte riktigt riktig i huvudet asså. Så som du beskriver det var det INNAN 90 talet, när det hette i Europacupen. Det här är champions League lilla gubben, när IFK spelade kvartsfinal och alltså bland de 8a bästa 94a/95 så hade man slagit ut 4 lag innan dess, 3 i gruppen och 1 i kvalet. Visst var det lite färre lag, men sådan stor skillnad är det inte idag. Men grattis till att ni slog två dussinlag en gång, kom tillbaka när ni verkligen har något att skryta om.
Jag kan erkänna att ni lyckats bättre än oss i Champions League men det är ju som sagt väldigt gamla meriter. AIK har lyckats i Europa i nutid på 2010-talet och besegrat lag som PSV Eindhoven Lech Poznan och CSKA Moskva (på bortaplan), du vet samma CSKA Moskva som ikväll (5 november) besegrade Manchester City på bortaplan. NI har aldrig kvalat in till Europa League, bara den gamla UEFA-cupen. Att ni slog PSV Eindhoven för över 20 år sen är knappast en lika stor merit som att besegra PSV Eindhoven på 2010-talet. Bara tt kolla på seedningen i Europa League så är AIK högre rankat än er och rent historiskt så ligger vi före er i maratontabellen av Cupvinnarcupen.
När jag menade att slå ut två lag för att komma bland de 8 bästa i Europa/CL så menade jag just säsongen 1992/93 där ni slog ut Lech Poznan och Besiktas och plötsligt var ni bland de åtta bästa i Europa, förstår du mig? Snackade inte om 94/95.
@@AIKsupporter Det går inte att jämföra. Bosman domen förändrade allt. 1995 blev spelreglerna ändrade. Före 1995 så fick lag i Europacuper bara använda 3 utlänningar. Britterna kunde i och för sig köpa Walesare och Nordirländare utan att kvoten fylldes. På den tiden bestod Barcelona av halva Spanska landslaget kryddat med 2-3 utlänningar. Mindre ligors bästa lag var mer på samma nivå. På den här tiden bestod Göteborg av halva landslaget (idag platsar inte EN Allsvensk spelare i landslaget). Sen revs den begränsningen (1995) och storklubbarna kunde köpa ALLT. Idag kan Barcelona ställa upp med ett lag med bara utländska spelare, inte en enda Spanjor. Man kan tycka vad man vill, men jag tyckte det var bättre förr, då Göteborg, Malmö, Dinamo Bucarest, Röda Stjärnan etc. kunde utmana storlagen. Man kan säga; före Bosman och efter Bosman ungefär som f Kr och e Kr. Att jämföra prestationer på 90 talet och bakåt med prestationer nu för tiden i Europacuperna är som att jämföra prestationer i helt olika sporter. Malmö FF och Nottingham Forrest spelade Champions League final 1979, men det finns inte ens en teoretisk chans att något sådant skulle kunna inträffa idag. Då var Malmö också halva landslaget. Då bestod de Engelska lagen i det närmaste bara av Britter. Ta vilket Engelskt lag som helst, kasta ut alla spelare som inte är Britter och ställ de mot ett Allsvenskt lag förstärkt av Emil Forsberg, Isak, Lindelöf, Elanga och kanske ytterligare ett par landslagsspelare och du skulle ha en situation som liknar den före 1995. Det har alltid handlat om pengar, men efter 1995 handlar det BARA om vilka klubbar som har störst plånbok.
Kom tillbaka när ni tagit er till gruppspelet av Europa League :)
Kom tillbaka när ni kommit tillbaka till allsvenskan nästa gång!
Ses om tio år i bästa fall?
@@beorlingo det är ni som ligger på nedflyttningsplats, kasta sten i glashus much?
Skulle AIK vara bättre än IFK i dagsläget? Menar du det?
Ja när det gäller spel i Europa.
Det här visar hur mycket IFK Göteborg tillhör det förflutna eftersom AIK spöade samma PSV Eindhoven i Europa League fast 20 år senare medans ifk gbg bara kunde drömma tillbaka till såna matcher :)
Varberg
@@beorlingo svarar du på allvar på en 10 år gammal kommentar?
@@AIKsupporter p.s. lever du fortfarande på riktigt!?
@@beorlingo vrf skulle jag inte leva?
@@AIKsupporter "svartråtta är en gnagare i familjen råttdjur som antas härstamma från sydöstra Asien..."
"Genomsnittlig livstid ca 12 månader"
... Och i svenska cupen lyckades ni förlora mot ÖiS med 4-1? Bra där.