Köszönöm anyaként, hogy az eltünéses esetekkel is foglalkozol, hisz nem lehet elégszer elmondani egymásnak, gyermekeinknek, hogy legyenek óvatosak és tanuljunk természetesen az ilyen esetekből! Köszönjük a munkásságod itt a YouTubon Paxel❤
Látom, nem sikerült értelmezni a kommentjét. Nyilván akinek gyereke van, ha hall egy ilyen sztorit, az első gondolata az, hogy hogy készítse fel a gyerekét arra, hogy soha ne kerülhessen olyan szituációba, aminek ilyen végkimenetele lehet. Ezekből sokat lehet tanulni. Ez a komment egy eltűnéses videó alatt az intelligencia hiányára enged következtetni.
@@v.v.8503 Nekem nincs gyerekem és nem érdekel mi van más gyerekével, főleg egy francia milliárdos gyerekével. Semmi közöm hozzá, nem is érdekel. Így járt. Majd a sok pénze vígasztalja. Építhet belőle szép síremléket.
Szerintem egyáltalán nem kizárt, hogy az egészet megjátszották és a lány bekerült egy védelmi programba. Ez megmagyarázná az apa passzivitását, a Paolo és azoknak az eltűnését akik megtalálták a táskát. Valószínű, hogy ők is be voltak építve, ezért biztonságosabb volt ha egy darabig eltűnnek a közvélemény elől.
Pár észrevétel, amit itt hagyok: - Tapasztalatból mondom, hogy a pultosok arra emlékeznek (egy darabig) hogy mit _veszel_ és nem azt, hogy mit _fogyasztasz_ , hacsak nem apultnál ülsz végig. Nyilván nem azt fogják sasolni a műszak legforgalmasabb pillanataiban , hogy te, a 7.-ik asztalnál meg is iszod-e a cuccaid... Azaz Ophélie egyáltalán nem biztos, hogy annyit fogyasztott. Lehet, de egyáltalán nem biztos, hogy mindet magának vette. - a törölt fájlok: nincs említve, de simán lehetett olyan levelezés a töröl anyag, mi pl. az szüleivel való viszonyt érintette. Pl. összeveszés. Lassan lejárt az Erasmus, haza kellene mennie, ahol egy jól megalapozott élet vár rá - de ez egy elég közismert jelenség, van is rá valami fogalom, most nem jut eszembe, hogy az ösztöndíj végén - a nemzetközi társaság, a sok buli és a kivételességtudat után - sokan már nem látják annyira vonzónak azt, ami otthon vár rájuk... - a rendőrség szerepe Paxel előadásáben ezért kicsit egysíkú: eltűnés/öngyilkosságként kezelték, _közigazgatási eljárásban_ (tehát nem nyomozásban, ez fontos.) Mért, mi másként kezelték, kezelhették volna? Terrortámadásként? Akkor lett belőle rendes nyomozás, mikor az apa feljelentést tett. Egy hónap múlva. (Amit, amúgy, először visszadobtak, hogy nemá', és az ügyvéd kitartása miatt a legfőbb ügyészség bólint csak rá...) - Paxel kihagyta, hogy nem csak azt mondta ki a ig.ügyi. orvszak. jelentés, hogy fulladás, hanem azt is, hogy erőszaknak nem volt a maradványokon nyoma. Egy 70 napos vizihulla télen sokféle lehet. Ki is zárható ez, nagy bizonyossággal - de alakulhat úgy, hogy nem is. Mindenesetre nem csak a magyar, hanem a francia szakértők is ezt mondták. Az is igaz, hogy ők 70 nap + egy hónap múlva látták csak, de tudtommal ez ellen nem emeltek kifogást, tudtak dolgozni. - Nem szerezte be a rendőrség a mobilos cellainformációkat. Ezt magyarázhatja a "nem-nyomozás". - volt egy tanúvallomás, ami sokoltozást hallott az adott időszakban a Lánchíd környékén. Ennek sem jártak utána rendesen. - a tüdőben talált víz elemzése segíthetett volna annak megállapításában, hogy hol is történt a fulladás. Ez sem történt meg. - a Paxel-féle összefoglalásban _nem_ szerepel, hogy a srácot a rendőrség _kihallgatta_ , csak utána repült haza (és igen, jó előre megváltott jeggyel). Annyira azért sem lehetett gyors az a hazaút, mert, emlékeim szerint, nyilatkozott a srác több újságnak is... - nem tudjuk (és ebből az összefoglalásból sem derül ki) hogy milyen szintű kapcsolatot takar az, hogy a srácok "ismerték" azt a Paolo-t. Lehet, hogy Pest nagy város, de az Erasmus-közössége azért nem annyira nagy, különösen, ha egy nemzetre is lebontjuk... - A táskát sem tudjuk, mennyire volt különleges. A fentiekből következhet az is, hogy a lány táskáját felismerték a srácok, és azért ők foglalkoztak vele (míg egy csomó ember, aki a hajnali, azért már elég forgalmas Lánchídon, meg nem). De szerintem is lehetséges az is, hogy a táska csak elterelésre szolgál. - A taxisból, szvsz., Paxel csinál tényezőt. A taxik így működnek: álldogálnak, aztán egyszer csak elindulnak...
Jó az összeállítás, bár némi pontatlanság azért fellelhető a történet kapcsán. Csak egyet említek a sok közül: a Király utca sarkán is volt egy kamera, amely rögzítette Ophélie mozgását, nyilvánosságra is volt hozva a felvétel, sokáig elérhető is volt. A felvételen a járdán halad tovább és folytatja az útját a Szent István Bazilika irányába. A gyalogátkelő helyen nem kelt át, a felvételen látható, piros ruhás ember azonban igen. A nyilvánosságra hozott felvételek alapján Ophélie-t nem követte senki, még csak kontaktust sem kívánt vele felvenni senki sem, ugyanezt támasszák alá a nyilvánosságra nem hozott, egyéb intézmények térfigyelő kameráinak felvételei is. Az eset kiinduló gócpontja a Roosevelt tér, egy ottani kamera - nyilvánosságra nem hozott - felvételén látszik, hogy Ophélie az útját a Lánchíd irányába folytatja. Innentől kezdődik a bizonytalanság, mert a Lánchíd pesti hídfőjénél elhelyezett kamera felvételein igazán semmi sem látszik, - kivéve a megálló taxi -, ami az esethez kapcsolható, csak feltételezéseket kiváltó történések. Ráadásul a forgó kameráknál gyakran előfordulhat, hogy valóban, egy adott pillanatban, nem az éppen lényeges irányba néznek, sajnos csak az a mező kerül rögzítésre, amerre az objektív az adott pillanatban néz. A nyilvános felvételek közül a Lánchíd előtt megálló taxi viszont jogosan lehet gyanús, mert attól a pillanattól kezdve Ophélie-nek teljesen nyoma veszett, a Lánchíd budai hídfőjét figyelő kamera felvételén az már nem látszik, hogy a hídon átkelt volna. Az eset Magyarország és Franciaország között diplomáciai feszültséget okozott, nyomós oka volt akkor annak, hogy részleteket nem hoztak nyilvánosságra, mert az eset politikai szálakat is érinthetett, kül-és belföldön egyaránt. Mindmáig sok a bizonytalanság, ugyanakkor az esetet balesetként zárták le.
Ami nagyon érdekes hogy az nap este megtalálják a táskáját akkor még ki se adta a rendőrség hogy keresik a lányt!! Ez egy nagyon jó ürügy volt arra hogy oda tereljék a dologot hogy le ugrott a hídról az az öngyilkos lett ráadásul pont azok találták meg akik ismerték Paulot. Ja és utána mindegyik le lép az országból!! BIZTOS HOGY NEM LETT ÖNGYILKOS!!☹️😥
Üdv! Ez egy valóban nagyon érdekes eset. Több szempontból is. Néhány megjegyzésem mégis lenne azzal kapcsolatban is, amit összeszedtél az ügyben. A legfontosabb az, hogy a csepeli kikötő akkoriban nem úgy nézett ki, mint most. Vagyis a műhold felvételek, amiket mutatsz a videódban, nem az akkori állapotokat mutatják. Akkoriban a csepeli kikötő, úgy mondanám, átépítés alatt állt. Ez elsősorban azt jelentette, hogy néhány amúgy feleslegesnek ítélt mesterséges öböl rész éppen feltöltés alatt állt. Az a rész is, ahol Ophelie testét megtalálták a vízben. Vagyis akkor még létezett, ma már nem létezik. A test nem úszott be a kikötő részbe, én úgy emlékszem valahol a bejáratánál akadt fenn egy kötélen, vagy dróton, amin pont jelzések szerepeltek arra vonatkozóan, hogy az a rész le van zárva. Mi több, pont másnap akarták elkezdeni annak a résznek a feltöltését, aminek a bejáratánál a testet megtalálták. Ez a legfőbb oka annak, hogy emberölés gyanúja is felmerült, hiszen ha valaki szeretne eltüntetni egy holttestet, annak a legjobb módszere az, hogy egy ilyen, másnap kövekkel és salakkal feltöltendő helyre rejti el. Ha megtörténik a feltöltés, valószínűleg sosem találták volna meg a testet és akkor ma se tudnánk hol van vagy mi történt vele. Ugyanakkor ezen kívül - ami ugye csak egy következtetés -, semmi más nem támasztotta alá, hogy emberölés történt volna. OK, akik állítólagosan megtalálták a táskáját a Lánchídon, eltűntek, csak később kerültek meg és hazudtak arról is, hogy ismerték-e a barátját és igen, fura az egész, de ez is csak gyanú, közvetlenül semmit sem bizonyít. Nem voltak a holttesten sérülésből eredő nyomok sem. Illetve csak egy, ha jól emlékszem valahol a belső combjánál. Ugyanakkor ez is furcsa, hiszen, ha a Lánchídról esik a Dunába és onnan úszik lefelé egy test, minimum néhány uszadékba bele kellett volna ütköznie, plusz a magasról a hideg vízbe való becsapódás is sérüléssel járhatott volna, azonban állítólag ennek nyomai sem látszódtak. Az is érdekes, hogy a barátai szerint alaposan leitta magát, mégis úgy közlekedik a kamera felvételeken, mint aki egyáltalán nem, vagy csak alig ivott. Igen, ez fura, viszont a saját ismerőseim közt is volt olyan nő, aki nem tudott lerészegedni, szinte bármennyit ihatott. Ez talán genetika lehet, nem értek hozzá, de ha ritka is, léteznek ilyen emberek, nők között is, ez biztos. Elképzelhető, hogy ő is ilyen volt. De az is lehet, hogy nem is ivott annyit valójában, csak valami miatt megbeszélték az ismerősei, hogy ezt fogják vallani. Ha csak a vallomások támasztják ezt alá, más nem, akkor a félrevezetés is elképzelhető. Ugyanakkor az, hogy amikor a holttestét megtalálták, abból mintát véve nem találtak benne elég alkoholt, ez sem jelent semmit, hiszen az alkohol gyorsan párolog, a testből is viszonylag gyorsan távozik, párolog is, a Dunában ázva szerintem pláne. Mindent összegezve, a furcsa körülmények és a táskát megtalálók hazugsága ellenére, szerintem ez a lány öngyilkos lehetett. Hogy természetes közeg volt számára a víz és jól úszhatott, az nem számít, ettől még simán választhatta a vizet az öngyilkossága eszközeként szerintem. Katonák, rendőrök is választották már a lőfegyverüket az öngyilkosságuk eszközeként, pedig számukra is természetes közeg lehetett a fegyverek közelsége, ismerete, ők is esélyesen jól lőttek. Szóval ez szerintem nem számít. Az viszont borzalmas, hogy egy fiatal lány annyira kilátástalannak érzi az életét szerelmi bánatában, hogy csak az öngyilkosságot látja kiútnak.
Ez a videó még jobban tetszett mint a kísértetes furcsa dolgos videók, és az se volt baj, hogy ennyire részletesen kitért mindenre és hosszú volt. Máskor is jöhetnek még ilyenek. Mondjuk fejtegethetnéd a VV Fanni ügyét is.
Egyetértek veled! Fannit is nagyon sajnálom. De ott legalább van már egy gyanúsított. Sajnos, sokszor sokmindent eltusolnak felsöbb körökben, úgyhogy egy kívülálló csak töprenghet az eseményeken, abból a kevés infobol amihez hozzajuthat... Azért én is néznék egy videót a Fanni - ügyröl!
pár hónapja este megyek haza, egy 20 ezres kisváros, majd a főútról lemegyek a kisebb utcákra és megyek mikor észreveszem valaki mögöttem megy, mondom biztos nem követ itt úgyis lefordulok viszont ő is lefordult.... utána kicsit lassítottam és úgy láttam mintha ő is lassítana, hát mondom Isten biza gyanús.... lefordulok megint 1 nagyon kicsi utcába és ő is lefordult! utána a következő utcába szintén lefordultam majd megáltam és megláttam őt, elővettem a pillangó késem és már ordítottam volna hogy "mit követsz te kcsög? gyere" mikor észrevettem hogy kinyitja a kaput és bemegy a házba...😂 😂 😂 szóval mi a tanulság? fontos és előny ha észreveszed hogy követnek és erre oda is kell figyelni VISZONT nem szabad mindig a legrosszabbra gondolni, néha túl sok a film :DD
Kepzeld el szerencsetlen ficko, ahogy minden sarkon remenykedett benne, hogy az a nem tul bizalomgerjeszto alak, aki elotte botorkal, masik iranyba kanyarodik le, mint amerre neki mennie kellett. Aztan a vegen meg jol meg is hadonasztad pillangoval... :D
Ahham, szóval te voltál az!! Furcsa volt hogy mindig arra mentél amerre nekem kellett. Mondom magamba, ha ez visszafordul, a kapu tövében van egy deszka, felveszem és neked rohanok!! 😂😂😂
Szerintem lehet gondolni a papa aljasságára is ,mármint molesztálás szempontból is. Mivel jómódú családból származott esetleg "menősebb" iskolába jár a lánya. Lehet, hogy saját lehetőségeit figyelembe véve ment Bpre tanulni mivel szabadulni akart az apjától és estleg nyílvánosságra hozni az apa tetteit. Ez magyarázhatja, hogy törölt fájlokot, képeket a laptopjáról( kompromittáló dolog lehetett) és közömbösségét is a lánya halálakor. Ezért az olasz fiú segítségével akart megszabadulni a kényes helyzetből és sikerült is. Sokszor a sikeres emberek mögött egy kemény pszihopata bújhat meg!
Én nem gondolom, hogy ha vkit el akarsz tenni láb alól akkor ahhoz több kb-re el kell küldeni. Legalábbis nem Bp-re, küldené síelni, hogy tűnjön síbalesetnek stb. Sztem azért törölt file-okat, mert kompromittálóak voltak. Pucér képek stb. Én sem örülnék, ha a gyerekem meztelen képeit a magyar rendőrség nézegetné. Én azt gondolom, hogy az olaszok ölték meg csak kérdés miért. Azért gyanús, hogy az olaszok olyan helyre tették a holmijait khmm találták meg, hogy az öngyilkosságnak tűnjön. Plusz még a telefonjáról telefonáltak is. Ez volt egy másik videóban. Honnan tudták mi a pin kód? Utána minek menekültek el mindhárman?
Baleset történt. A Madách téren átvágva haladt a Király utca felé, itt még pár másodpercre feltűnik. Később a Duna csepeli partszakaszán, Lánchíd hídfőjétől 25 méterre találták meg a mobilját. Holttestét hónapokkal később a Csepeli öböl, MAHART-raktárkikötő egyik öblében, egy kijelölő szalagon fennakadva fogták ki, amely áramlattal ellentétes irányban van kiépítve (ekkor még csak maradék hosszú hajából gyaníthatták, hogy nő, átlagos méretéből, hogy nem gyermek az áldozat). Elvileg tehát nem juthatott oda magától, az árapályjelenség is képes befolyásolni a test mozgását. Nem sokkal azután, hogy elhagyta a kocsmát, nagyon erősen rátörhetett a vizelési inger. Adva volt a gyéren megvilágított rakpart, úgy ítélte meg, ha az egyik, folyóhoz vezető sötétbe burkolózó lépcsőre húzódik, biztosan láthatatlan marad. Megbotlott, vagy megcsúszhatott, s derékig merült az 5 fokos vízbe. Ha lábbal előre csobban belé, legfeljebb bosszús lehet, így viszont pillanatokra működésképtelenné vált az agya, el tudta ragadni az áramlat, s valószínűleg még félig eszméletlen volt, amikor vizet nyelt. Másodpercek alatt vége lett. A hullamerevség elmúltával mozgékonnyá válik a test, könnyen ráakadhatott egy uszályra (főképp, hogy a folyó közepén haladtak), ami magával vitte az öbölbe, majd a manőverezéstől falkavarodó vízben észrevétlen leakadhatott.
Csepeli vagyok elvben, sehol nem találtam semmit, hogy a tanker kikötőben találták meg, éppen ellenkezőleg, lejjebb az erőműnél. Az öbölbe nehéz lett volna bedobni, szét van kamerázva, lezárva nincs.
Nagyon jó lett a videó, gratulálok. Ackermann Dávid és Strehó Gergő eltűnése is hasonlóan rejtélyes ügy. Az előbbi a Margitszigeten az utóbbi a Hajógyári-szigeten tűnt el. Közös az ügyekben, hogy mind a ketten pillanatok alatt váltak köddé, Dávid lemaradt a baráti társaságtól is úgy tűnt el Gergő meg a barátját várta amíg az elment vizelni, de mire visszatért Gergő eltűnt szőrén szálán. Sok mindent pletykáltak akkoriban is most is, sokan hiszik, hogy szervkereskedelem állhat a háttérben , és hogy Margitszigeten meg Hajógyári-szigeten este sétálgatni nem életbiztosítás. Nem lehet tudni mi történt velük, de tény, hogy a két eset kísértetiesen hasonló. Egyszer talán megtudjuk mi történt velük és talán Ophéliről is....
Szia! A Stehó-ügyben nem értem, hogy a barátja aki pár méterre arrébb ment brunyálni, hogyan nem hallott semmit? Persze nem ismerem a pontos körülményeket és az a baj, hogy leszámítva a pár mondatos leírásokat egyetlen átfogó és minden részletre kiterjedő feldolgozását sem találtam még ennek az esetnek.
@@tamasklozer3271 Szia ! Igen a Strehós üggyel kapcsolatban nem sokat lehet tudni, csak ezt, hogy a barátja elment vizelni mire visszament már sehol nem volt és a telót se vette fel. Pár éve volt egy pár cikk, hogy a rendőrség gyilkossággal kapcsolatosan is nyomozott ez ügyben, de amennyire tudom a mai napig nincs fejleménye a dolognak, szóval a mai napig nem tudni mi történhetett vele. Ackermann Dávid ügyről ha ide youtube-ra is beütöd sok interjú feljön, a szülei rengeteg műsorba mentek el elmondani a sztorit, és az ő eltűnése is igen rejtélyes. Baráti társaságtól lemaradt, akik csak az Oktogonon vették észre ( ez is nagyon fura!) az eltűnését, a telóját a Margitszigeten megtalálták, őt is keresték a Dunában is, de semmi nyomát nem lelték, vele se lehet tudni a mai napig, hogy mi történt és amennyire tudom az interjúkból ott is a társaság résztvevői sokszor ellenkező dolgokat mondtak arról, hogy milyen állapotban volt, egyik ezt mondta a másik amazt... Megoldatlan ügy mind a kettő a mai napig, a szülőket sajnálom, mert az ismeretlen a legrosszabb, hogy nem tudják mi történt a gyerekükkel.
Láttam a másik feldolgozást is erről az ügyről! Egész másképp látom így,ahogy Te levezetted a történetet. Kiváló volt! Én is az emberrablás felé hajlok! Kiváló volt a felépített történeted! Gratulálok ✌️
Kedves Paxel, nagyon érdekelne egy videó a Szöuli Halloween Party-n történt tragédiáról. 2022.okt.31-én történt, 158 halott áldozattal sokkolta a világot.Nem tudom , hogy Magyarországon mennyire ismert ez a borzasztó eset. Köszönöm a nagyszerű, alapos munkádat, ami minden videón átüt!😍
A Csepeli kikötőt nem ismerem, de a légi felvétel alapján a bejáratánál visszaforgó van valószínűleg. (horgász vagyok :) ) Szóval forog és áll a víz. Úgy látom kövezés is található alatta , ami megerősíti az elképzelésem. Szóval a holtest lesodródott idáig és egy az öbölbe érkező hajó magával sodorhatta. Teljesen életszerű.
Nekem is az jutott eszembe, hogy ott örvénylik a víz. Innentől kezdve, kérdéses, hogy milyen irányba dobja ki a víz. Ehhez egy mérnök kellene, aki ezt ki tudja számolni
@@fodorzoltan3991 Ami bekerül az örvénybe az általában az öbölben köt ki. A dunaújvárosi öböl és vele szembe lévő oldalon lévő sóder kotrás is tele van egy áradás után faágakkal. A Duna parton, főleg sötétben nagyon könnyű a vízbe csúszni. Onnan ruhába kijönni, részegen szinte esélytelen. Én már 3x estem el a kövezésen. Egyszer meg csúsztam 5 métert. A térdem bánta. Ami még eszembe jutott, hogy a partól kb.30 méteren belül kell a vízbe esni ahhoz, hogy az öbölben kössön ki a hulla. Ezt befolyásolja a partvonal íve és az öböl alatti kövezés hossza. Gyakran horgászunk úgy, hogy a hajóval, a vízzel sodortatjuk magunkat. Ebből ered a tapasztalatom.
7 feles és 7 korsó sör után menni nem bírt volna ez a lány, nemhogy így, ilyen tempóban sétálni hazafelé. A világát nem tudta volna, ráadásul az ital mindig később üt be. 😳😳😳A videón lévő lány szerintem, ha nem is színjózan, de nem tűnik ittasnak. Valóban nagyon sok a furcsaság ebben a történetben. Azokat a srácokat akik "megtalálták" Ophelié táskáját én nem engedtem volna el, itt valami nagyon nem tiszta. A fotók csak egy-egy pillanat erről a lányról. Nem tudhatjuk. A srácoknak és Paolo-nak köze volt a lány halálához, különben nem tűntek volna el.
@@MakkerPandi Ennyi piától egy jól megtetmett melós is kifeküdt volna, még akkor is ha vizezve volt. Nah, milyen szer közömbösíti az alkohol hatását, hogy mindez nulla legyen? Biztos jól jönne az ittas autóvezetőknek, de ilyen nincs.
@@kristalyoslacika Azt írtam: Nem tűnt ittasnak - a mozgása alapján feltételezhetően. Biztosan nem tudhatom, ahogy azt se, hogy ki az a lány a kamerafelvételen. Olvass és értelmezz.
Szia Paxel!! Nagyon durva hogy milyen jól tudod elemezni a videókat. Nagyon jól nyomozol és egy random ember ezt nem tudná Láttam már több csatornán is az erről szóló történetet! Csak így tovább
A véleményem szerint, a lány nem önszántából tüntetett el. A Random videóban volt, h. Ofeli eltünésekor v. ki hallott a Duna túl partján, a Lánchíd közelében egy sikoly, amit a rendőrök ellenőrizték is. Kiürítettek arra az időre a rakparton stb. De eredménytelen volt, mert a hajléktalanok nem erősítették meg. Aztán, Ofeli lakhely~n a ruhái, kaja maradékot egy "kaotikus" lelki állapotot mutatták. Volt v. mi gondja, de ez sem derült ki, h. mi. A harmadik, pedig Paolo után ő futott, ez nem fordítva volt. Azért tudott Paoló elutazni másnap, mert neki nem jelentett annyit a lány, nem különösebben aggódott érte. Az anyagi dolgok "frusztrrálhatták" Ofelit, amin ki tudja, h. elkeseredésében hogyan próbált segíteni. Tudom, h. nagyon "agyamentnek" tünhet, de abban a szállodában kellett volna jól szétnézni, amely mellett elhaladhatott. Lehet, olyan ember útjában állhatott, akinek még voltak a kapcsolatai. Az is lehet, h. nem ő volt aki a képeken sétált, mert egyenesen ment. Sok furcsaság volt ebben az ügyben, amelyre szerintem nem igazán sikerült "fényt deríteni".
9:29 szimplán arról is lehet szó, hogy nem ismerte a rövidebb útat... ezért ment egy olyanon amit valószinüleg ismert. Már megint túl gondolják az emberek ezt a részét :>
" Felesleges " elemezni az ilyen és ehhez hasonló történeteket , hiszen nekünk , nincs rálátásunk olyan tényekre , történésekre , amik nélkülözhetetlenek lehetnek a megoldásban. Csak találgatni , feltételezni tudunk .... Még a nyomozati vizsgálat sem biztos , hogy fényt tud deríteni olyan tényekre , amik elősegítik a megoldást. Amúgy nagyon jó a videó ( a többi is ) . Végig vezeti az embert az eseten - eseteken az ismert információk alapján , illusztrációkkal , értelmezésekkel. Gratula.
@@mano3437 na d3 verték volna össze maszkosok azta csigazabálót...miért mások isszák meg a levét....a macskájukat vagy a kutyájukat is fel lehetett volna szúrni egy szamurajkarddal a bejárati ajtóra....vagy festékkel a luxus autójára ki irni hogy megdölesz patkany utolsó figyelmeztetés ....stb stb....ez és a hasonló esetek....szörnyü....mint 1 vesével ébredni szerbiában a vonaton.....van ilyen sajnos...hajógyárin amúgy több tucat ember tűnt el...
Figyu Pixel én ott dolgoztam a csepeli öbölben mikor az a 8 tartály épült ami látszik a képen 2001-ben. Az az OMW kúthálózat Dunatár nevű telepe. Pont akkor huztak ki egy oszladozó holttestet a vízből. Állitólag a Duna sodrása ott olyan visszaforduló áramlasokat generál ami beviszi oda a holttesteket. Nem tudom hogyan és mint de ezt mondták. Többet is találtak már ott. Csaxólok.
A mi történhetett részre vissza térve (öngyilkosság) én arra is gondoltam hogy lehet a táskáját le tette mivel sok alkoholt fogyasztott igy lehet hányni akart és a Dunába akarta ki engedni es mivel szédelgős az ember részegen így bele esett?
Jöhetnének még eltűnéses, illetve rejtélyes halálesettel kapcsolatos videók! Érdekelne pl. az O. J. Simpson ügy a te szemszögedből, valamint a panamai dzsungelben eltűnt holland lányok esete, és JonBenét Ramsey máig megoldatlan meggyilkolása.
Nem akarok beleszólni de nem tűnt fel valakinek hogy van egy közlekedésilámpa a videon és hogy a piros kabátos férfi a zöldnél megy át míg a taxis a pirosnál ?
Az útvonal kapcsán régóta mondom, hogy nem női aggyal gondolkodik aki nem érti. Barátnőm is úgy megy egyik helyről a másikra, hogy nem a rövidebb úton megy, hanem amelyik szebb. És a bazilika felé szebb.
Amúgy az is lehet, hogy elgondolkodott, vagy épp telefonált, és benézte az útat. Egyszer én is jártam így! Apikámmal beszéltem telefonon, (jó hosszan), aztán mikor letettük, körülnéztem, és azt gondoltam: Bakker! Most meg hol vagyok, és hogy kerültem ide?! Ráadásul ez nappal volt egy olyan váeosban, ahol a fél életemet töltöttem! Igaz a városnak az a része nem volt annyira ismert számomra, mert ritkán jártam arra, de akkor épp egy olyan útvonalon kellett (volna) végigmennem, amit már sokszor megtettem! Ennek dacára annyira belefeletkeztem az Apuval folytatott diskurzusba, hogy Úgy elkeveredtem, hogy aztán segítéget kellett kérnem, hogy ugyan merre van az ahova igyekeztem. A fenti esetben azért is lehet logikus, hogy esetleg telefonált és azért vétette el az utat, mivel azt tudjuk, hogy összekapott Paoloval. Nagyon nem ritka, hogy egy összeördülés (vagy épp annak elsimítáa) később, telefonon zajlik. Ez leköthette a lányt annyira, hogy nem figyelt merre megy.
Ha tél és hideg van és az Astoriától a Rózsadombra megy az ember akkor nem kezd el gyalogolni, főleg nem a Lánchíd fele, ami egyáltalán nem logikus. Az nagyon messze van. Az Astoriánál van az éjszakai busz megállója, a leglogikusabb megvárni a buszt, felszállni és elmenni vele a Széll Kálmán (2008-ban Moszkva tér) megállóig és onnan gyalog hazáig. Nem érthető, hogy miért indult el gyalog a híd felé. Ha pedig annyi sör volt benne, akkor pláne nem kezd el gyalogolni, mert minél hamarabb haza akar érni, hogy vizelhessen. Hidd el tapasztalatból beszélek aki nagyon sokszor megjárta az Astoria-Buda/Széll Kálmán vonalat éjjelente iszogatások után. A másik lehetőség, hogy el se ért a hídig, hanem a hotelbe ment, ahol később még jobban összeveszett az olasz sráccal és utána történt meg a tragédia. A táskát pedig utólag a hídra tették, amit alátámasztana, hogy pont olaszok találták meg a táskát, akik ugyanúgy felszívódtak az eset után mint az olasz barát (szerető?).
Fuh de szeretem ezeket a gondolkozos eltunos storykat N.Fanni tortenete is annyira szornyu de abban az a durva hogy azota nincsen meg🥺 de az is izgalmas story
Emlékszem az esetre... Amúgy hagyott már el valaki úgy Bp-n táskát,hogy az akár 1 órán keresztül ott maradt,ahol hagyták?Paulo vagy ahová utazott,azok hogyan álltak anyagilag?A taxisok általában gyakran posztolnak ugyanott,a deák tér környéke amúgy tele van kamerákkal....stbstb...a legfurcsább helyen találták meg a holttestet,hogy került oda,akkora apály-dagály nincs!...Ezernyi kérdés van még,és az bizonyos,hogy nem akarják valakik,hogy erre választ kapjunk!
1. Hát a képek alapján eléggé szeretett iszogatni, aznap este is ittas volt, ez a későbbi vizsgálatból kiderült. 2. Az útvonal érthető Bazilika - Zrínyi, elég kedvelt túrista útvonal külföldiként nem csoda, hogy ezt választotta. 3. December, 2008, éjszaka, szinkron úszás ide vagy oda, a minusz fokos vízben elég hamar ki lehet hűlni ráadásul, mivel ivott a sajnálatos eset előtt ez még jobban növeli a kihűlés esélyét. 4. Nógrádi György. xD
gyakorlatiasan gondolkozva... rakj ki egy táskát a lánchídra és nézd meg, hány perc alatt viszik el... gondolom nem egy szakadt szimatszatyor volt.... mennyi az esélye, hogy egy nap után ott lesz egy hajnalban elhagyott női táska... ha valaki azt megtalálja, kipakolja és már repül is a dunába ami nem kell neki... szóval az esélye nulla
Számomra összeállt a kép. Az apja elakarta tenni az útból szegény lányt. A csaj vagy tudott valamit az apjáról, vagy ő maga volt az apja áldozata. Az apjának kapóra jött az olasz csávó, aki bár viszonyt folytatott a csajjal , valószínüleg frusztrálta hogy a csajnál ő csak második, biztosan többet akart mint amennyit a csaj nyújtott vagy tervezett vele. Hozzájön még az is , hogy valószínüleg szerényebb anyagi forrásai is voltak. Így hát a csávóval, akiről az apa bizttosan tudott , sőt ismerte is, beszélt az apa, hogy jó pénzért végetvethetnek mindkettőjük probléma forrásának.Lehet hogy Paulo maga tette, de lehet hogy profi csinálta, és Paulo meg a haverjai , csak a színjátekot segítették elő. Lehet hogy túl sok truecrime dokút néztem, de számomra így logikus 😁💪
Ha a táskát a hídon találták meg az olasz srácok akkor annak rajta kellene lennie a híd előtt lévő kamerafelvételen nem? Mikor találták meg a táskát? Merről érkeztek az olasz srácok? Nagyon érdekes volt!
Én úgy gondolom, hogy megrendezett öngyilkosság lehetett, hogy ne is keressék az eltünt lányt, aki az is lehet, hogy a kocsmás barátjával együtt Olaszországban bújkált. Apja talán értesíthette is az előálló probléma lehetőségéről. Drukkolok az ÉLETNEK! - vagyis bízom abban, hogy életben van a cserediák, a leány.🙏
Paxel, ennek a storynak nagyon nem néztél most utána. Amúgy meg anyagilag sem volt stabil egyáltalán, mert még tartozása is volt itt Mo-on vmi rózsadombi ismerősénél,ill. szállásadójánál. Mert ahol lakott, az a ház nem az övé, v családjáé volt. Mert nem sokkal korábban elégelte meg az apja, hogy a lóvé nagyobb részét ivászatokra, meg bulikra költi. Így már egy ideje, korlátozott pénz mennyiség állt a lány rendelkezésére. Apa úgy számolt (persze rosszul, mert a szenvedély betegek először úgy is a függőségükre költenek), h a kevesebb pénzből, majd kevesebb lesz a piálás is. Nálad is, az első képen róla, a háttérben ott van 3 üveg pia. Nem volt könnyű a lányról más típusú képeket találni másnak sem. Vannak olyan infók is, hogy pont erre az ominózus utolsó iszogatásra is már csak abból a bizonyos kölcsönből tudott csak elmenni, így valszleg nem volt pénze taxira. Ezt a tartozós szálat is vizsgálta rövid ideig a rendőrség.
Igazából nem egy bonyolult ügy: a csaj félrekúrt, összebalhézott az olasz csődörrel, az meg utánament , és heveny felindulásában csinált valami hülyeséget.Elrabolta, majd megölte, és eltüntette a nyomokat. Aki ismeri a tolvajkergetők munkásságát az tudja , hogy milyen gyorsan tűnik el Budapesten bármi, ami csak úgy oda van akasztva látható helyre. A taxi is nagyon gyanús amelyik megállt a hidon. Abban az időben már szinte mindenkinek okostelefonja volt, a cellainfóból pedig felrajzolható az út amit megtett(szintén szeretném emlegetni a tolvajkergetőket), ezen információkat a tornyok gyűjtik nem a telefon. A taxis rádióforgalmazás is érdekes lehet, mert biztos , hogy legalább részlegesen a bizonyitékok eltüntetéséhez taxit használtak ami nem meglepő,mert a taxisok jól informáltak ,hogy hol lehet kurvát,drogot szerezni,illetve jó pénzért hallgatnak. A holttest felfedezésének a helye is beszédes , mert oda természetes úton kizárt , hogy bejusson, ergó valaki(k) odavitték , akiknek nem volt helyismeretük,tehát lehettek külföldiek is.A szeretőelméletet támasztja alá a laptopról való törölgetés, hiszen gyakran készülnek a tiltott légyottokról képek,videók. Összegezve: kizárt , hogy öngyilkos lett.Mind a táskát , mind a holttestet odatették, és a lány délelőtt halhatott meg olyan 9-11 közt, vélhetően megfojtották. Anno nem volt nyilvános a halál oka pedig nem mindegy , hogy pl van-e viz a tüdőben. Hirtelen ennyi
Kedves Paxel! Szívesen néznék elemzést a "kisskató" jelenségről, illetve, hozzá hasonló halottlátók tevékenységéről, de legfőképpen arról, hogy ezen tevékenységek melyik oldala az etikus és miért hagyják magukat az emberek megvezetni ebben a témában (persze, a gyász, ez érthető...) És arról is lehetne egy elemzés, hogy vannak-e igaz tisztánlátók, és ha vannak, akkor mi erre a bizonyíték?! -Kata-
Kedves Kata ! Bár nem nekem tetted fel a kérdést, de erre csak olyan tud válaszolni, aki több évig tartó keresésen van túl. Igen, léteznek tisztán-látók, de csak nagyon kevesen, mert több éves és állandó napi gyakorlatot és hatalmas lelkierőt igényel a tisztánlátás. Arról tudod megkülönböztetni a valóban tisztán látót, hogy alig pár dolgot, adatot kérdez tőled, utána viszont olyan - veled megesett, nem közhelyes, - hanem apró történéseket, jeleneteket tud elmondani az életedből, amik csak a szűk családod körében voltak ismertek, vagy csak általad tudottak, de őt nem informáltad róla. Ahhoz, hogy etikus legyen a "működése" , neked is bíznod kell benne és szívből kívánnod, hogy elmondhassa amit lát. Ha kételkedsz benne, akkor a telepatikus kapcsolat nem jöhet létre, mert hiába mondtál igent a száddal, ha szívből nem vagy nyitott felé -tehát nem lenne etikus a valódi engedélyed nélkül dolgoznia, mert nem vagy felkészülve az általa adandó infó befogadására. A másik dolog "a vak tyúk is talál szemet" esete, amikor spontán látomás következik be egy látót foglalkoztató témában, pl egy eltűnés kapcsán. Ilyenkor a látó informálja a látottakról a keresőket, rendőröket, akik ha komolyan veszik és utána néznek, akkor vissza tudják igazolni a látottakat. Kiss Katónak is voltak ilyen esetei. A "tömegrendezvényeket" ebből a szempontból nem tartom szerencsésnek,mert sok ember előtt nehéz egy ember (az éppen kérdező) energiájára koncentrálni és lehívni az infót a térből akár belső látáson,- vagy halláson keresztül és nagyon kimerítő is az egyéni energiák elkülönítése a térből, hogy mindenkinél működjön a közvetítés. Az USA-ban vannak a rendőrség által alkalmazott látók, akik már több esetben bizonyították a képességüket, de még ő közülük sem tud mindenki minden esetben segíteni, ekkor visszautasítják a közreműködésükre vonatkozó felkérést az adott esetben. Remélem nem haragszol, hogy az általam tapasztaltakat leírtam számodra. Üdvözlettel : Zsuzsa
Üdv! Szerintem sárosak a fiúk. Az fura, hogy az olasz rendörség nem köröztette a fiúkat. Ha már gyalogolt a Margit hid lett volna a logikus gyalogolni. Az viszont biztos, hogy ha 7 felest+ 7 sört ivott menni nem tudott volna. Vagy a pincerek túloztak, vagy az a nő a felvételen nem a lány volt. 16 évig vendeglátoztam így volna miről beszélni. Arrol mit mondtak, hogy a holtest mióta lehetett a vízben! Az is fura, hogy nem a rendörség foglalja le a gépet így apuka tud törölgetni. Simán lehet, hogy bizony a papa foglalkozásának volt köze az egészhez. Pont ezért lehet, hogy az o fiúk szemtanúi voltak valaminek és ezert tanácsolták, támogatták az eltünésüket. Arról sem szól a fáma, hogy az alkohol szinten kívúlt volt- e már pl nemi erőszak egyebek. Érdekes történet. Jobb ha nem tehetős a családod abból csak baj lehet! Minden jót mindenkinek.U.i. rövid élet volt és értelmetlen halál.
Még gyerek voltam mikor az eset történt. De nagyon belém égett ennek a szegény lánynak a története . Akkor is folyamatosan követtem a híreket. Örülök, hogy Random után te is feldolgoztad ezt a témát. Sajnos sosem tudjuk meg mi történt ezzel a szegény lánnyal. De az apa és Paolo elég gyanús 🤔🤔
Csak anyit szeretnék hozzá tenni hogy nem feltétlenül logikátlan az a hely ahol megtalálták a testet mivel egy ilyen holtág bejáratánál az örvényeknek köszönhetöen egy kis szakaszon elentétes irányba folyik a viz pl mi is eveztünk egy holtágba akartunk menni a holtág bejárata felet jötünk lefele folyot a duna és automatikusan beforgatot minket a viz a holtágba
Paxel barátom ez a videód magasan lekörözi a Random kolléga által közzétett videót is. Elképesztő amilyen videókat kiraksz nekünk hétről hétre, szeretném megköszönni ezt a sok éves kitartó munkádat. Rámehetnél szerintem erre a truecrime-os vonalra is, mert elképesztően össze szedett videót raktál ki! Csak így tovább! (Egy érdekes sztori, hogy amikor még alig néztek téged itt a UA-cam-on, és eljöttél az egyik ovsre, mint "néző" még kisgyerekként oda mentem hozzád és eszméletlenül megörültél, mert nem sok ilyen történt veled még akkor, gondoltam megosztom veled ezt is ha már írok egy véleményt és hátha mégjobban motivál hogy valaki szinte rajtad nőtt fel és az eleje óta követ!) 😘✌️
Miben is? Random a tényekre bizonyítékokra hagyatkozik, igen alaposan utána jár mindennek hónapokig, ha kell. Paxel más irányból közelit, jóval felületesebb, de ő több lehetőséget bedob, mint kutyák közé a csontot és lehet rajta marakodni. Azaz felvet több fajta megoldást és a nézőire bízza hogy gondolkodjanak rajta törjék a fejüket.
@@peltarlendori7027 Paxel is sok ideig kutat egy téma után, lásd Voynich kézirat videója, vagy közel az összes. Szerintem Randomnak nem nehéz úgy bizonyítékokra hagyatkozni, ha ismert bűntényeket jár körül, amit nem egy külföldi csatorna kivesézett. Paxel azért dob be több választ is, hogy a Gondolkodást az emberekbe felkeltse a témával kapcsolatban. + Így Paxel videója sokkal fogyaszthatóbb lesz mint egy fél órás, órás, tömény dokkumentumfilm amit megérteni a túl sok infó miatt nehéz, és a nagy része feledésbe merül.
Azért én ennyire messzire nem mennék.. Kicsit erős ez a kijelentés. Random videójában pl sokkal összeszedettebben és logikusabban épül fel a történet, ennek a videónak az elején én személy szerint kicsit értetlenül álltam volna, ha nem ismerem a sztorit. (bár ez csak személyes preferencia). Másrészt a két videóban máshogyan van megközelítve az egész. Random kifejezetten arra megy rá, hogy a rendőrség és egyéb szakértők által validált, hivatalos információkat és állapotokat bemutassa. Paxel viszont beleviszi a saját (és második) elméleteit és feltételezésekbe bocsátkozik, ötletel. Egyik sem jó vagy rossz, de kétségkívül másmilyen. Szóval ha a tájékozatást vesszük alapul, akkor ez a videó a nyomába se ér randoménak, ha a "szórakoztatást", az más kérdés, az mindenkinek egyedi.
Egyáltalán nem körözi le Random videóját. Random sokkal részletesebben adja elő a történetet, itt pedig Paxel saját elméleteit halljuk arról, hogy mi történhetett. Inkább kiegészíti egymást a kettő.
@@dool2377 Paxel is ugyan azokat a témákat hozza be, mint pl Random, vagy a többiek, akár magyar, akár külföldi a téma. Én mind a kettejük stílusát, előadásmódját szeretem, éppen ezért fel is vagyok rájuk iratkozva, mind a kettejük videóját megnézem az adott témában, így jutni esetleg több információhoz, jó, pozitív értelemben kiegészítik egymást. Aztán vannak akik őket másolják elég silány módon, na az nem érdekel. De ha egy téma érdekesebb számomra, magam is utána járok. Én úgy ítélem meg, mind a kettejük munkásságára szükség van, legalább is nekem. Mind a kettejük munkássága hasznos. Aztán ismerek még csatornákat, akik már a fanatikus kategória, 10 éve nyomják, különböző témákban rengeteg információ, de javarészt, UFO, ezotéria, Egyiptom, meg minden ami ezzel jár az egész világon. Olyan Erich von Däniken félék magyarul, persze nem azon a szinten. Aztán ki mit hisz el, mennyire hagyja magát bár ki részéről megvezetni, az már más kérdés. Nyilván ha valaki öregebb és már minden témát elég jól ismer, akkor egy 10 éves lerágott csont, nem fog neki akkora meglepetést okozni, mint sokaknak, akik 10 éve még a homokozóban edződtek.
A kamerák legtöbb esetben mozgásérzékelős üzemmódra vannak beállítva. Tehát azt jelenti, hogy tárhely megtakarítás szempontjából csak akkor fordul oda vételre, amikor mozgás van. Azt veszi fel.
Helló! Ez tök egyszerű szerintem! A lány pasija ez a Pauló bele szeretett és azt akarta hogy hagyja el vőlegényét. A lány ezt nem akarta mert szerintem jó volt neki ez a kettős élet. A kocsmai iszogatás után pedig Pauló és pár barátja megölték a lányt. Szerintem nem kell ebbe bele gondolni sokat azért mert apuka befolyásos ember. Viszont ami tény hogy a legtöbb gyilkosság szerelem féltésből történik meg. És pont. Pauló meg pontosan azért tűnt el mert ő tud valamit!
szegény lány biztos, hogy elrabolták és a kedves papa nem fizetett így kinyírták. Vagy az van amit te is mondtál, hogy megjátszották az elrablását és bujkálva él most
Kedvelem a munkásságodat, de rengeteg dolog kimaradt a videódból, nagyon nem voltál alapos ezúttal. Lényeges részleteket meg sem említettél konkrétan, és túl sok időt szántál az amúgy sem túl gazdag teóriák felvázolására. Nagyjából egy oldalról boncolgattad, hogy mi történhetett, ami lehet annak a következménye is, hogy rengeteg mindenről nem beszéltél egyáltalán. A lány hátterét silányan mutattad be, arról szó nem esett, hogy hol lakott és kikkel, és hogy dolgozott is azért, hogy náluk lakhasson, amiből az is egyenesen következik, hogy más "munkákat" is elvállalhatott, amik jól jövedelmeztek a számára. Arról sem beszéltél, hogy milyen volt a viszonya az említett fiúval, hogy először mit nyilatkoztak a táskát megtalálók, majd ezt később megváltoztatták 4 év elteltével. Illetve, ha már felhasználtad a térképen jelölgetés módszerét, azt hiányoltam, hogy bejelöld, hogy hol látta őt utoljára a kamera és mellette azt is ahol a táskáját megtalálta a 2 fiú, illetve ahonnan a holttest is előkerült végül, ezek sem voltak egy térképen együtt jelölve. Ha rövid videónak szántad, akkor már felsorolhattál volna benne több teóriát vázlatosan, ahelyett hogy egyet fejtegetsz hosszú perceken át, sokat épphogy csak megemlítesz, vagy még azt sem.
Olvastam azt is, hogy a lakásban ahol lakott, borzalmasan igénytelen volt, kosz és rengeteg maradék étel volt, és nem mellesleg antidepresszánsok. A megfelelés, az hogy nem akart hazamenni itt ér össze, hogy igazából valóban depressziós volt. Ettől független akkor se jön sehogy össze.
Ha csak egyetlen tényként kezelt információ is hibázik a sztoriban minden eddigi magyarázat tévesnek bizonyul, így marad a spekuláció és az igazság örökre rejtve marad.
@@ismeretlensrac4008 Akik nem biztosítják az igazságot mindenki számára elérhetően, azok titkolnak valamit ami nehéz helyzetbe hozhat olyan személyeket, akik mozgatják a szálakat. Annyira sokrétű tud lenni egy "ártalmatlannak" tűnő ügy, mint például egy fiatal lány eltűnése és halála, hogy azt a külső szemlélődő nem is gondolná. Ki tudja lehet rendszerek dőlnének dugába, hatalmasok buknának, ha nem fizetnének le vagy akár fenyegetnének meg embereket, hogy halgassanak vagy épp állítsanak valamit ilyen esetek kapcsán(pl. a 7 sör, 7 feles teóriát), vagy nem titkolnának el felvételeket mint ahogyan a rendőrség is tette. Bűzlik az egész sztori úgy ahogyan van. Viszont az is igaz, hogy teljes mértékig eltitkolni nem lehetett ezt az esetet sem, mert mire megpróbálták eltusolni az ügyet már kitudódott. Ezt a helyzetet csak menteni lehetett valamelyest, mint sok másikat. Lehet, ha nem csinálnak belőle ügyet vagyis előbb kapcsolnak az érdekemberek és minden szálat elvarnak, akkor nem kellett volna ez az összetákolt fedősztori. A lány csak simán elsétál az éjszakába és többé nem keresi senki. De persze az is lehet, hogy tényleg öngyilkos lett, sajnos az is mindennapos és az is tűnhet ilyen szövevényes és nyakatekert esetnek. Simán lehet, hogy ennyire megzavarodott és ilyen furcsa mód vetett véget az életének. Bár ha így volt, akkor sem érthető a titkolózás illetve az apa reakciója. Ki tudja mi "jóságot" rejtegetett és semmisített meg.
Bármilyen fura is, a gengszeterek könnyen választ adhatnaqk az ilyen esetekre: "- Balesetek mindig történhetnek, és van, hogy valaki rosszkor van rossz helyen..."
Szia! Tudom hogy nem ehez a videóhoz kapcsolódik de, tudnál estelg egy videóban beszélni a Bukott Angyalról? Nagyon örülnék neki + ez egy olyan történet ami nagyon érdekes! (szerintem) Sajnos magyarúl nem találtam róla videót se semmit. Bár tudok egész jól amgolúl csak jobb lenne ha egy magyar videó is készülne a kedvenc történetemről😅 Előre is köszi! Így tovább, jók a videók😉
Paxel ha meg kérhetlek beszélnél e video lényegéről és a gőszereplőjeről hisz ez a férfi eléggé felkapott lett a fiatalok körében de amit én láttam nm valami példa értékű amit csinált😁köszi paxel
Az igazságot úgy sem tudjuk meg.Elméleteket nem csak a Rendőrség hanem mi laikusok is tudunk gyártani.Hogy valóban mi és ,hogy és mi miatt történt az rejtély marad még ennyi év után is.
A hazai rendőrség olyan lezüllött állapotban van, hogy max traffipaxozásra alkalmas. Már ha minden tudásukat összeszedik. Tudomásul kell venni, itt több mint 10 éve arra szokatták a rendőröket, hogy nem kell nyomozni semmilyen ügyben. Tapasztalatból tudom.
Köszönöm anyaként, hogy az eltünéses esetekkel is foglalkozol, hisz nem lehet elégszer elmondani egymásnak, gyermekeinknek, hogy legyenek óvatosak és tanuljunk természetesen az ilyen esetekből! Köszönjük a munkásságod itt a YouTubon Paxel❤
Ajánlom, figyelmedbe itt yt-bon: Random csatornáját.
De a te gyereked nem is tűnt el! Akkor mit rikácsolsz itt?
Látom, nem sikerült értelmezni a kommentjét. Nyilván akinek gyereke van, ha hall egy ilyen sztorit, az első gondolata az, hogy hogy készítse fel a gyerekét arra, hogy soha ne kerülhessen olyan szituációba, aminek ilyen végkimenetele lehet. Ezekből sokat lehet tanulni. Ez a komment egy eltűnéses videó alatt az intelligencia hiányára enged következtetni.
@@v.v.8503 Nekem nincs gyerekem és nem érdekel mi van más gyerekével, főleg egy francia milliárdos gyerekével. Semmi közöm hozzá, nem is érdekel. Így járt. Majd a sok pénze vígasztalja. Építhet belőle szép síremléket.
Nagyon kanos lett a fotódra! Azután meg a lekonyulás esete ált fent!
Random is már csinált videót erről az ügyről. Örülök, hogy több csatorna is hangot ad az efféle tragikus eseteknek.
Random nem hiteles
@@zoltanbudai269 te hülye vagy random a leghitelesebb mind közül
@@zoltanbudai269 miért ne lenne az?
@@zoltanbudai269 ha Random nem hiteles akkor Paxel mi?:D
@@zoltanbudai269 pont ő az aki alaposan körül járta az ügyet!
Szerintem egyáltalán nem kizárt, hogy az egészet megjátszották és a lány bekerült egy védelmi programba. Ez megmagyarázná az apa passzivitását, a Paolo és azoknak az eltűnését akik megtalálták a táskát. Valószínű, hogy ők is be voltak építve, ezért biztonságosabb volt ha egy darabig eltűnnek a közvélemény elől.
Random és paxel feldolgozásai messze a legjobbak itthon...👌
Mekkora volna egy kollab :DD
Szerintem Szabó Beatrix, G. V. Cooper illetve elfroland is ott van a szeren minőségben. 😊
Random a legjobb
@@JANA-GIN És GV COOPER.
Szabó Beatrix is nagyon jó.
Pár észrevétel, amit itt hagyok:
- Tapasztalatból mondom, hogy a pultosok arra emlékeznek (egy darabig) hogy mit _veszel_ és nem azt, hogy mit _fogyasztasz_ , hacsak nem apultnál ülsz végig. Nyilván nem azt fogják sasolni a műszak legforgalmasabb pillanataiban , hogy te, a 7.-ik asztalnál meg is iszod-e a cuccaid... Azaz Ophélie egyáltalán nem biztos, hogy annyit fogyasztott.
Lehet, de egyáltalán nem biztos, hogy mindet magának vette.
- a törölt fájlok: nincs említve, de simán lehetett olyan levelezés a töröl anyag, mi pl. az szüleivel való viszonyt érintette. Pl. összeveszés. Lassan lejárt az Erasmus, haza kellene mennie, ahol egy jól megalapozott élet vár rá - de ez egy elég közismert jelenség, van is rá valami fogalom, most nem jut eszembe, hogy az ösztöndíj végén - a nemzetközi társaság, a sok buli és a kivételességtudat után - sokan már nem látják annyira vonzónak azt, ami otthon vár rájuk...
- a rendőrség szerepe Paxel előadásáben ezért kicsit egysíkú: eltűnés/öngyilkosságként kezelték, _közigazgatási eljárásban_ (tehát nem nyomozásban, ez fontos.) Mért, mi másként kezelték, kezelhették volna? Terrortámadásként? Akkor lett belőle rendes nyomozás, mikor az apa feljelentést tett. Egy hónap múlva. (Amit, amúgy, először visszadobtak, hogy nemá', és az ügyvéd kitartása miatt a legfőbb ügyészség bólint csak rá...)
- Paxel kihagyta, hogy nem csak azt mondta ki a ig.ügyi. orvszak. jelentés, hogy fulladás, hanem azt is, hogy erőszaknak nem volt a maradványokon nyoma. Egy 70 napos vizihulla télen sokféle lehet. Ki is zárható ez, nagy bizonyossággal - de alakulhat úgy, hogy nem is. Mindenesetre nem csak a magyar, hanem a francia szakértők is ezt mondták. Az is igaz, hogy ők 70 nap + egy hónap múlva látták csak, de tudtommal ez ellen nem emeltek kifogást, tudtak dolgozni.
- Nem szerezte be a rendőrség a mobilos cellainformációkat. Ezt magyarázhatja a "nem-nyomozás".
- volt egy tanúvallomás, ami sokoltozást hallott az adott időszakban a Lánchíd környékén. Ennek sem jártak utána rendesen.
- a tüdőben talált víz elemzése segíthetett volna annak megállapításában, hogy hol is történt a fulladás. Ez sem történt meg.
- a Paxel-féle összefoglalásban _nem_ szerepel, hogy a srácot a rendőrség _kihallgatta_ , csak utána repült haza (és igen, jó előre megváltott jeggyel). Annyira azért sem lehetett gyors az a hazaút, mert, emlékeim szerint, nyilatkozott a srác több újságnak is...
- nem tudjuk (és ebből az összefoglalásból sem derül ki) hogy milyen szintű kapcsolatot takar az, hogy a srácok "ismerték" azt a Paolo-t. Lehet, hogy Pest nagy város, de az Erasmus-közössége azért nem annyira nagy, különösen, ha egy nemzetre is lebontjuk...
- A táskát sem tudjuk, mennyire volt különleges. A fentiekből következhet az is, hogy a lány táskáját felismerték a srácok, és azért ők foglalkoztak vele (míg egy csomó ember, aki a hajnali, azért már elég forgalmas Lánchídon, meg nem). De szerintem is lehetséges az is, hogy a táska csak elterelésre szolgál.
- A taxisból, szvsz., Paxel csinál tényezőt. A taxik így működnek: álldogálnak, aztán egyszer csak elindulnak...
@@theremay ezek nagyon jó meglátások! Érdekel nagyon, hogy mi történt, remélem egyszer ez is kiderül.
jól utána néztél az ügynek. le a kalappal !
Jó az összeállítás, bár némi pontatlanság azért fellelhető a történet kapcsán. Csak egyet említek a sok közül: a Király utca sarkán is volt egy kamera, amely rögzítette Ophélie mozgását, nyilvánosságra is volt hozva a felvétel, sokáig elérhető is volt. A felvételen a járdán halad tovább és folytatja az útját a Szent István Bazilika irányába. A gyalogátkelő helyen nem kelt át, a felvételen látható, piros ruhás ember azonban igen. A nyilvánosságra hozott felvételek alapján Ophélie-t nem követte senki, még csak kontaktust sem kívánt vele felvenni senki sem, ugyanezt támasszák alá a nyilvánosságra nem hozott, egyéb intézmények térfigyelő kameráinak felvételei is. Az eset kiinduló gócpontja a Roosevelt tér, egy ottani kamera - nyilvánosságra nem hozott - felvételén látszik, hogy Ophélie az útját a Lánchíd irányába folytatja. Innentől kezdődik a bizonytalanság, mert a Lánchíd pesti hídfőjénél elhelyezett kamera felvételein igazán semmi sem látszik, - kivéve a megálló taxi -, ami az esethez kapcsolható, csak feltételezéseket kiváltó történések. Ráadásul a forgó kameráknál gyakran előfordulhat, hogy valóban, egy adott pillanatban, nem az éppen lényeges irányba néznek, sajnos csak az a mező kerül rögzítésre, amerre az objektív az adott pillanatban néz. A nyilvános felvételek közül a Lánchíd előtt megálló taxi viszont jogosan lehet gyanús, mert attól a pillanattól kezdve Ophélie-nek teljesen nyoma veszett, a Lánchíd budai hídfőjét figyelő kamera felvételén az már nem látszik, hogy a hídon átkelt volna.
Az eset Magyarország és Franciaország között diplomáciai feszültséget okozott, nyomós oka volt akkor annak, hogy részleteket nem hoztak nyilvánosságra, mert az eset politikai szálakat is érinthetett, kül-és belföldön egyaránt. Mindmáig sok a bizonytalanság, ugyanakkor az esetet balesetként zárták le.
Te többet tudsz az esetről úgy látom, mint az itt kommentelök. Érdekes! 🤔
Legelőször Random-tól hallottam az esetről. Viszont nagyon érdekes volt a te szemszögéből értelmezni az esetet.
Az Én szomszéd is mindig mosolygott... Aztán egy nap felkötötötte magát. 🖤
Szép hangú megemlékezés volt erről a szegény lányról. Köszi Paxel!
Ami nagyon érdekes hogy az nap este megtalálják a táskáját akkor még ki se adta a rendőrség hogy keresik a lányt!! Ez egy nagyon jó ürügy volt arra hogy oda tereljék a dologot hogy le ugrott a hídról az az öngyilkos lett ráadásul pont azok találták meg akik ismerték Paulot.
Ja és utána mindegyik le lép az országból!!
BIZTOS HOGY NEM LETT ÖNGYILKOS!!☹️😥
Üdv!
Ez egy valóban nagyon érdekes eset. Több szempontból is. Néhány megjegyzésem mégis lenne azzal kapcsolatban is, amit összeszedtél az ügyben.
A legfontosabb az, hogy a csepeli kikötő akkoriban nem úgy nézett ki, mint most. Vagyis a műhold felvételek, amiket mutatsz a videódban, nem az akkori állapotokat mutatják. Akkoriban a csepeli kikötő, úgy mondanám, átépítés alatt állt. Ez elsősorban azt jelentette, hogy néhány amúgy feleslegesnek ítélt mesterséges öböl rész éppen feltöltés alatt állt. Az a rész is, ahol Ophelie testét megtalálták a vízben. Vagyis akkor még létezett, ma már nem létezik. A test nem úszott be a kikötő részbe, én úgy emlékszem valahol a bejáratánál akadt fenn egy kötélen, vagy dróton, amin pont jelzések szerepeltek arra vonatkozóan, hogy az a rész le van zárva. Mi több, pont másnap akarták elkezdeni annak a résznek a feltöltését, aminek a bejáratánál a testet megtalálták. Ez a legfőbb oka annak, hogy emberölés gyanúja is felmerült, hiszen ha valaki szeretne eltüntetni egy holttestet, annak a legjobb módszere az, hogy egy ilyen, másnap kövekkel és salakkal feltöltendő helyre rejti el. Ha megtörténik a feltöltés, valószínűleg sosem találták volna meg a testet és akkor ma se tudnánk hol van vagy mi történt vele.
Ugyanakkor ezen kívül - ami ugye csak egy következtetés -, semmi más nem támasztotta alá, hogy emberölés történt volna. OK, akik állítólagosan megtalálták a táskáját a Lánchídon, eltűntek, csak később kerültek meg és hazudtak arról is, hogy ismerték-e a barátját és igen, fura az egész, de ez is csak gyanú, közvetlenül semmit sem bizonyít. Nem voltak a holttesten sérülésből eredő nyomok sem. Illetve csak egy, ha jól emlékszem valahol a belső combjánál. Ugyanakkor ez is furcsa, hiszen, ha a Lánchídról esik a Dunába és onnan úszik lefelé egy test, minimum néhány uszadékba bele kellett volna ütköznie, plusz a magasról a hideg vízbe való becsapódás is sérüléssel járhatott volna, azonban állítólag ennek nyomai sem látszódtak.
Az is érdekes, hogy a barátai szerint alaposan leitta magát, mégis úgy közlekedik a kamera felvételeken, mint aki egyáltalán nem, vagy csak alig ivott. Igen, ez fura, viszont a saját ismerőseim közt is volt olyan nő, aki nem tudott lerészegedni, szinte bármennyit ihatott. Ez talán genetika lehet, nem értek hozzá, de ha ritka is, léteznek ilyen emberek, nők között is, ez biztos. Elképzelhető, hogy ő is ilyen volt. De az is lehet, hogy nem is ivott annyit valójában, csak valami miatt megbeszélték az ismerősei, hogy ezt fogják vallani. Ha csak a vallomások támasztják ezt alá, más nem, akkor a félrevezetés is elképzelhető. Ugyanakkor az, hogy amikor a holttestét megtalálták, abból mintát véve nem találtak benne elég alkoholt, ez sem jelent semmit, hiszen az alkohol gyorsan párolog, a testből is viszonylag gyorsan távozik, párolog is, a Dunában ázva szerintem pláne.
Mindent összegezve, a furcsa körülmények és a táskát megtalálók hazugsága ellenére, szerintem ez a lány öngyilkos lehetett. Hogy természetes közeg volt számára a víz és jól úszhatott, az nem számít, ettől még simán választhatta a vizet az öngyilkossága eszközeként szerintem. Katonák, rendőrök is választották már a lőfegyverüket az öngyilkosságuk eszközeként, pedig számukra is természetes közeg lehetett a fegyverek közelsége, ismerete, ők is esélyesen jól lőttek. Szóval ez szerintem nem számít. Az viszont borzalmas, hogy egy fiatal lány annyira kilátástalannak érzi az életét szerelmi bánatában, hogy csak az öngyilkosságot látja kiútnak.
Ez a videó még jobban tetszett mint a kísértetes furcsa dolgos videók, és az se volt baj, hogy ennyire részletesen kitért mindenre és hosszú volt. Máskor is jöhetnek még ilyenek. Mondjuk fejtegethetnéd a VV Fanni ügyét is.
Egyetértek veled! Fannit is nagyon sajnálom. De ott legalább van már egy gyanúsított. Sajnos, sokszor sokmindent eltusolnak felsöbb körökben, úgyhogy egy kívülálló csak töprenghet az eseményeken, abból a kevés infobol amihez hozzajuthat... Azért én is néznék egy videót a Fanni - ügyröl!
pár hónapja este megyek haza, egy 20 ezres kisváros, majd a főútról lemegyek a kisebb utcákra és megyek mikor észreveszem valaki mögöttem megy, mondom biztos nem követ itt úgyis lefordulok viszont ő is lefordult.... utána kicsit lassítottam és úgy láttam mintha ő is lassítana, hát mondom Isten biza gyanús.... lefordulok megint 1 nagyon kicsi utcába és ő is lefordult! utána a következő utcába szintén lefordultam majd megáltam és megláttam őt, elővettem a pillangó késem és már ordítottam volna hogy "mit követsz te kcsög? gyere" mikor észrevettem hogy kinyitja a kaput és bemegy a házba...😂 😂 😂 szóval mi a tanulság? fontos és előny ha észreveszed hogy követnek és erre oda is kell figyelni VISZONT nem szabad mindig a legrosszabbra gondolni, néha túl sok a film :DD
Kepzeld el szerencsetlen ficko, ahogy minden sarkon remenykedett benne, hogy az a nem tul bizalomgerjeszto alak, aki elotte botorkal, masik iranyba kanyarodik le, mint amerre neki mennie kellett. Aztan a vegen meg jol meg is hadonasztad pillangoval... :D
@@signedmixals 😂😂😂😂😂
Ahham, szóval te voltál az!! Furcsa volt hogy mindig arra mentél amerre nekem kellett. Mondom magamba, ha ez visszafordul, a kapu tövében van egy deszka, felveszem és neked rohanok!! 😂😂😂
Ne igyál gyógyszerre te gyökér😂
Ez para😅
Tök jó a google earth-ös szemléltetés! 👍 így egyszerűbb volt megérteni a cselekményt
Szerintem lehet gondolni a papa aljasságára is ,mármint molesztálás szempontból is. Mivel jómódú családból származott esetleg "menősebb" iskolába jár a lánya. Lehet, hogy saját lehetőségeit figyelembe véve ment Bpre tanulni mivel szabadulni akart az apjától és estleg nyílvánosságra hozni az apa tetteit. Ez magyarázhatja, hogy törölt fájlokot, képeket a laptopjáról( kompromittáló dolog lehetett) és közömbösségét is a lánya halálakor. Ezért az olasz fiú segítségével akart megszabadulni a kényes helyzetből és sikerült is. Sokszor a sikeres emberek mögött egy kemény pszihopata bújhat meg!
Nekem is ez volt az egyik gondolatom mikor az apjáról eset szó.
Én nem gondolom, hogy ha vkit el akarsz tenni láb alól akkor ahhoz több kb-re el kell küldeni. Legalábbis nem Bp-re, küldené síelni, hogy tűnjön síbalesetnek stb. Sztem azért törölt file-okat, mert kompromittálóak voltak. Pucér képek stb. Én sem örülnék, ha a gyerekem meztelen képeit a magyar rendőrség nézegetné. Én azt gondolom, hogy az olaszok ölték meg csak kérdés miért. Azért gyanús, hogy az olaszok olyan helyre tették a holmijait khmm találták meg, hogy az öngyilkosságnak tűnjön. Plusz még a telefonjáról telefonáltak is. Ez volt egy másik videóban. Honnan tudták mi a pin kód? Utána minek menekültek el mindhárman?
Baleset történt. A Madách téren átvágva haladt a Király utca felé, itt még pár másodpercre feltűnik. Később a Duna csepeli partszakaszán, Lánchíd hídfőjétől 25 méterre találták meg a mobilját. Holttestét hónapokkal később a Csepeli öböl, MAHART-raktárkikötő egyik öblében, egy kijelölő szalagon fennakadva fogták ki, amely áramlattal ellentétes irányban van kiépítve (ekkor még csak maradék hosszú hajából gyaníthatták, hogy nő, átlagos méretéből, hogy nem gyermek az áldozat). Elvileg tehát nem juthatott oda magától, az árapályjelenség is képes befolyásolni a test mozgását.
Nem sokkal azután, hogy elhagyta a kocsmát, nagyon erősen rátörhetett a vizelési inger. Adva volt a gyéren megvilágított rakpart, úgy ítélte meg, ha az egyik, folyóhoz vezető sötétbe burkolózó lépcsőre húzódik, biztosan láthatatlan marad. Megbotlott, vagy megcsúszhatott, s derékig merült az 5 fokos vízbe. Ha lábbal előre csobban belé, legfeljebb bosszús lehet, így viszont pillanatokra működésképtelenné vált az agya, el tudta ragadni az áramlat, s valószínűleg még félig eszméletlen volt, amikor vizet nyelt. Másodpercek alatt vége lett. A hullamerevség elmúltával mozgékonnyá válik a test, könnyen ráakadhatott egy uszályra (főképp, hogy a folyó közepén haladtak), ami magával vitte az öbölbe, majd a manőverezéstől falkavarodó vízben észrevétlen leakadhatott.
Csepeli vagyok elvben, sehol nem találtam semmit, hogy a tanker kikötőben találták meg, éppen ellenkezőleg, lejjebb az erőműnél. Az öbölbe nehéz lett volna bedobni, szét van kamerázva, lezárva nincs.
Szerintem az öbölben és a Lánchídnál más lehet a víz összetétele.A tüdejében levő víz vizsgálatával talán megállapítható,hogy hol fulladt meg.
És mivel magyarázod hogy a táskáját a lánchíd közepén találták meg?
Nagyon jó lett a videó, gratulálok. Ackermann Dávid és Strehó Gergő eltűnése is hasonlóan rejtélyes ügy. Az előbbi a Margitszigeten az utóbbi a Hajógyári-szigeten tűnt el. Közös az ügyekben, hogy mind a ketten pillanatok alatt váltak köddé, Dávid lemaradt a baráti társaságtól is úgy tűnt el Gergő meg a barátját várta amíg az elment vizelni, de mire visszatért Gergő eltűnt szőrén szálán. Sok mindent pletykáltak akkoriban is most is, sokan hiszik, hogy szervkereskedelem állhat a háttérben , és hogy Margitszigeten meg Hajógyári-szigeten este sétálgatni nem életbiztosítás. Nem lehet tudni mi történt velük, de tény, hogy a két eset kísértetiesen hasonló. Egyszer talán megtudjuk mi történt velük és talán Ophéliről is....
Szia!
A Stehó-ügyben nem értem, hogy a barátja aki pár méterre arrébb ment brunyálni, hogyan nem hallott semmit? Persze nem ismerem a pontos körülményeket és az a baj, hogy leszámítva a pár mondatos leírásokat egyetlen átfogó és minden részletre kiterjedő feldolgozását sem találtam még ennek az esetnek.
@@tamasklozer3271 Szia ! Igen a Strehós üggyel kapcsolatban nem sokat lehet tudni, csak ezt, hogy a barátja elment vizelni mire visszament már sehol nem volt és a telót se vette fel. Pár éve volt egy pár cikk, hogy a rendőrség gyilkossággal kapcsolatosan is nyomozott ez ügyben, de amennyire tudom a mai napig nincs fejleménye a dolognak, szóval a mai napig nem tudni mi történhetett vele. Ackermann Dávid ügyről ha ide youtube-ra is beütöd sok interjú feljön, a szülei rengeteg műsorba mentek el elmondani a sztorit, és az ő eltűnése is igen rejtélyes. Baráti társaságtól lemaradt, akik csak az Oktogonon vették észre ( ez is nagyon fura!) az eltűnését, a telóját a Margitszigeten megtalálták, őt is keresték a Dunában is, de semmi nyomát nem lelték, vele se lehet tudni a mai napig, hogy mi történt és amennyire tudom az interjúkból ott is a társaság résztvevői sokszor ellenkező dolgokat mondtak arról, hogy milyen állapotban volt, egyik ezt mondta a másik amazt... Megoldatlan ügy mind a kettő a mai napig, a szülőket sajnálom, mert az ismeretlen a legrosszabb, hogy nem tudják mi történt a gyerekükkel.
Érdekes story volt..
És szomorú...
Vigyázzunk magunkra!!!
🔥👍✌️😎
Inkább egymasra, erre a lányra nem vigyáztak a "barátai".
Ez a csaj különösen vonzó volt, elképzelhetőnek tartom, hogy szerelmi szál, féltékenység lehet a háttérben
Köszi a videót! Ugyan sosem hallottam még róla, de nagyon szépen és érthetően elmagyaráztad és végigfutottad. Köszönjük a munkásságod! ❤
Láttam a másik feldolgozást is erről az ügyről! Egész másképp látom így,ahogy Te levezetted a történetet. Kiváló volt! Én is az emberrablás felé hajlok! Kiváló volt a felépített történeted! Gratulálok ✌️
Öngyilkosságot kizárnám én is
Kedves Paxel, nagyon érdekelne egy videó a Szöuli Halloween Party-n történt tragédiáról. 2022.okt.31-én történt, 158 halott áldozattal sokkolta a világot.Nem tudom , hogy Magyarországon mennyire ismert ez a borzasztó eset. Köszönöm a nagyszerű, alapos munkádat, ami minden videón átüt!😍
Talán a kutyahústól lettek rosszul.
@@livmarlin4259 158 halott fiatal, ez egyáltalán nem vicces! A tömeg taposta őket össze.
@@arankaszikszai3608 És én tehetek erről?
@@arankaszikszai3608 Szikszai Etus rokona vagy?
@@livmarlin4259 Ki mondta, hogy te tehetsz róla? Csupán annyit mondott az előző, hogy ne viccelődj 160 ember halálával.
A Csepeli kikötőt nem ismerem, de a légi felvétel alapján a bejáratánál visszaforgó van valószínűleg. (horgász vagyok :) ) Szóval forog és áll a víz. Úgy látom kövezés is található alatta , ami megerősíti az elképzelésem. Szóval a holtest lesodródott idáig és egy az öbölbe érkező hajó magával sodorhatta. Teljesen életszerű.
De detektív Paxel ezeket nem veszi figyelembe
Vegyük számításba,hogy nem belecsúszott,hanem valaki segített neki ebben...
Nekem is az jutott eszembe, hogy ott örvénylik a víz. Innentől kezdve, kérdéses, hogy milyen irányba dobja ki a víz. Ehhez egy mérnök kellene, aki ezt ki tudja számolni
@@fodorzoltan3991 Ami bekerül az örvénybe az általában az öbölben köt ki. A dunaújvárosi öböl és vele szembe lévő oldalon lévő sóder kotrás is tele van egy áradás után faágakkal. A Duna parton, főleg sötétben nagyon könnyű a vízbe csúszni. Onnan ruhába kijönni, részegen szinte esélytelen. Én már 3x estem el a kövezésen. Egyszer meg csúsztam 5 métert. A térdem bánta. Ami még eszembe jutott, hogy a partól kb.30 méteren belül kell a vízbe esni ahhoz, hogy az öbölben kössön ki a hulla. Ezt befolyásolja a partvonal íve és az öböl alatti kövezés hossza. Gyakran horgászunk úgy, hogy a hajóval, a vízzel sodortatjuk magunkat. Ebből ered a tapasztalatom.
Jó gondolat menet 🤔
7 feles és 7 korsó sör után menni nem bírt volna ez a lány, nemhogy így, ilyen tempóban sétálni hazafelé. A világát nem tudta volna, ráadásul az ital mindig később üt be. 😳😳😳A videón lévő lány szerintem, ha nem is színjózan, de nem tűnik ittasnak. Valóban nagyon sok a furcsaság ebben a történetben. Azokat a srácokat akik "megtalálták" Ophelié táskáját én nem engedtem volna el, itt valami nagyon nem tiszta. A fotók csak egy-egy pillanat erről a lányról. Nem tudhatjuk. A srácoknak és Paolo-nak köze volt a lány halálához, különben nem tűntek volna el.
Azt ne hagyjuk ki a számításból, hogy vannak olyan szerek, amivel ez a mennyiség kb 0.
@@MakkerPandi Ennyi piától egy jól megtetmett melós is kifeküdt volna, még akkor is ha vizezve volt. Nah, milyen szer közömbösíti az alkohol hatását, hogy mindez nulla legyen? Biztos jól jönne az ittas autóvezetőknek, de ilyen nincs.
Hogyne lennének báttya
nem is színjózan de nem is ittas? ez is érdekes.
@@kristalyoslacika Azt írtam: Nem tűnt ittasnak - a mozgása alapján feltételezhetően. Biztosan nem tudhatom, ahogy azt se, hogy ki az a lány a kamerafelvételen. Olvass és értelmezz.
Szia! Ez a vidi is nagyon érdekes lett 😮 Várom, várjuk a következő szuper témát
Szia Paxel!!
Nagyon durva hogy milyen jól tudod elemezni a videókat.
Nagyon jól nyomozol és egy random ember ezt nem tudná
Láttam már több csatornán is az erről szóló történetet!
Csak így tovább
Random (csatorna) is csinált róla videót (nem reklám ,de akit érdekel a téma nézzen rá)
A véleményem szerint, a lány nem önszántából tüntetett el. A Random videóban volt, h. Ofeli eltünésekor v. ki hallott a Duna túl partján, a Lánchíd közelében egy sikoly, amit a rendőrök ellenőrizték is. Kiürítettek arra az időre a rakparton stb. De eredménytelen volt, mert a hajléktalanok nem erősítették meg. Aztán, Ofeli lakhely~n a ruhái, kaja maradékot egy "kaotikus" lelki állapotot mutatták. Volt v. mi gondja, de ez sem derült ki, h. mi. A harmadik, pedig Paolo után ő futott, ez nem fordítva volt. Azért tudott Paoló elutazni másnap, mert neki nem jelentett annyit a lány, nem különösebben aggódott érte. Az anyagi dolgok "frusztrrálhatták" Ofelit, amin ki tudja, h. elkeseredésében hogyan próbált segíteni. Tudom, h. nagyon "agyamentnek" tünhet, de abban a szállodában kellett volna jól szétnézni, amely mellett elhaladhatott. Lehet, olyan ember útjában állhatott, akinek még voltak a kapcsolatai. Az is lehet, h. nem ő volt aki a képeken sétált, mert egyenesen ment. Sok furcsaság volt ebben az ügyben, amelyre szerintem nem igazán sikerült "fényt deríteni".
9:29 szimplán arról is lehet szó, hogy nem ismerte a rövidebb útat... ezért ment egy olyanon amit valószinüleg ismert. Már megint túl gondolják az emberek ezt a részét :>
" Felesleges " elemezni az ilyen és ehhez hasonló történeteket , hiszen nekünk , nincs rálátásunk olyan tényekre , történésekre , amik nélkülözhetetlenek lehetnek a megoldásban. Csak találgatni , feltételezni tudunk .... Még a nyomozati vizsgálat sem biztos , hogy fényt tud deríteni olyan tényekre , amik elősegítik a megoldást. Amúgy nagyon jó a videó ( a többi is ) . Végig vezeti az embert az eseten - eseteken az ismert információk alapján , illusztrációkkal , értelmezésekkel. Gratula.
Paxel imádom az összes videód de hiányzik nagyon a szellemes videók bármilyen formában. Mikor lesz ha lesz?😢
Remélem én is higy hamar lesz hogy egy kicsit is féljek😅
Azokat szívesen nézném már én is !!!😊
akkor azt olvastam hogyaz üzletember Apja tönkretett anyagilag 1 2 emberkèt ès azok öltèk meg bosszuból.
@@mano3437 na d3 verték volna össze maszkosok azta csigazabálót...miért mások isszák meg a levét....a macskájukat vagy a kutyájukat is fel lehetett volna szúrni egy szamurajkarddal a bejárati ajtóra....vagy festékkel a luxus autójára ki irni hogy megdölesz patkany utolsó figyelmeztetés
....stb stb....ez és a hasonló esetek....szörnyü....mint 1 vesével ébredni szerbiában a vonaton.....van ilyen sajnos...hajógyárin amúgy több tucat ember tűnt el...
Köszönöm Paxel a videót! Mindig szívesen nézem a videóidat!
Figyu Pixel én ott dolgoztam a csepeli öbölben mikor az a 8 tartály épült ami látszik a képen 2001-ben. Az az OMW kúthálózat Dunatár nevű telepe. Pont akkor huztak ki egy oszladozó holttestet a vízből. Állitólag a Duna sodrása ott olyan visszaforduló áramlasokat generál ami beviszi oda a holttesteket. Nem tudom hogyan és mint de ezt mondták. Többet is találtak már ott. Csaxólok.
Szia Paxel
Szerintem nagyon érdekes téma lenne Dian Fossey története. Nagyon jók a videóid csak így tovább👌🏽
Végre te is csinálsz ilyen videókat nagyon szeretem ezeket a videókat 👌
A mi történhetett részre vissza térve (öngyilkosság) én arra is gondoltam hogy lehet a táskáját le tette mivel sok alkoholt fogyasztott igy lehet hányni akart és a Dunába akarta ki engedni es mivel szédelgős az ember részegen így bele esett?
Jöhetnének még eltűnéses, illetve rejtélyes halálesettel kapcsolatos videók!
Érdekelne pl. az O. J. Simpson ügy a te szemszögedből, valamint a panamai dzsungelben eltűnt holland lányok esete, és JonBenét Ramsey máig megoldatlan meggyilkolása.
Szia Paxel
Lehetne még ilyen vidi, nagyon csípem az ilyen nyomozósdit
Köszi Joe
Nem akarok beleszólni de nem tűnt fel valakinek hogy van egy közlekedésilámpa a videon és hogy a piros kabátos férfi a zöldnél megy át míg a taxis a pirosnál ?
Az útvonal kapcsán régóta mondom, hogy nem női aggyal gondolkodik aki nem érti. Barátnőm is úgy megy egyik helyről a másikra, hogy nem a rövidebb úton megy, hanem amelyik szebb. És a bazilika felé szebb.
Amúgy az is lehet, hogy elgondolkodott, vagy épp telefonált, és benézte az útat. Egyszer én is jártam így! Apikámmal beszéltem telefonon, (jó hosszan), aztán mikor letettük, körülnéztem, és azt gondoltam: Bakker! Most meg hol vagyok, és hogy kerültem ide?! Ráadásul ez nappal volt egy olyan váeosban, ahol a fél életemet töltöttem! Igaz a városnak az a része nem volt annyira ismert számomra, mert ritkán jártam arra, de akkor épp egy olyan útvonalon kellett (volna) végigmennem, amit már sokszor megtettem! Ennek dacára annyira belefeletkeztem az Apuval folytatott diskurzusba, hogy Úgy elkeveredtem, hogy aztán segítéget kellett kérnem, hogy ugyan merre van az ahova igyekeztem.
A fenti esetben azért is lehet logikus, hogy esetleg telefonált és azért vétette el az utat, mivel azt tudjuk, hogy összekapott Paoloval. Nagyon nem ritka, hogy egy összeördülés (vagy épp annak elsimítáa) később, telefonon zajlik. Ez leköthette a lányt annyira, hogy nem figyelt merre megy.
Ha tél és hideg van és az Astoriától a Rózsadombra megy az ember akkor nem kezd el gyalogolni, főleg nem a Lánchíd fele, ami egyáltalán nem logikus. Az nagyon messze van. Az Astoriánál van az éjszakai busz megállója, a leglogikusabb megvárni a buszt, felszállni és elmenni vele a Széll Kálmán (2008-ban Moszkva tér) megállóig és onnan gyalog hazáig. Nem érthető, hogy miért indult el gyalog a híd felé. Ha pedig annyi sör volt benne, akkor pláne nem kezd el gyalogolni, mert minél hamarabb haza akar érni, hogy vizelhessen. Hidd el tapasztalatból beszélek aki nagyon sokszor megjárta az Astoria-Buda/Széll Kálmán vonalat éjjelente iszogatások után. A másik lehetőség, hogy el se ért a hídig, hanem a hotelbe ment, ahol később még jobban összeveszett az olasz sráccal és utána történt meg a tragédia. A táskát pedig utólag a hídra tették, amit alátámasztana, hogy pont olaszok találták meg a táskát, akik ugyanúgy felszívódtak az eset után mint az olasz barát (szerető?).
Fuh de szeretem ezeket a gondolkozos eltunos storykat
N.Fanni tortenete is annyira szornyu de abban az a durva hogy azota nincsen meg🥺 de az is izgalmas story
Mert lebomlott a holtteste a Dunában. Hogy lenne meg? Csak a csontjai maradtak meg, azokat is szanaszét sodorta a Duna.
A kamerás rész az nagyon egyértelmű, hogy várhatták ott ...
Nem az aktuális témához kapcsolódik, de szívesen látnék tőled egy alapos, összefoglaló videót a torinói lepelről. Szerintem sok embert érdekel.
Emlékszem az esetre...
Amúgy hagyott már el valaki úgy Bp-n táskát,hogy az akár 1 órán keresztül ott maradt,ahol hagyták?Paulo vagy ahová utazott,azok hogyan álltak anyagilag?A taxisok általában gyakran posztolnak ugyanott,a deák tér környéke amúgy tele van kamerákkal....stbstb...a legfurcsább helyen találták meg a holttestet,hogy került oda,akkora apály-dagály nincs!...Ezernyi kérdés van még,és az bizonyos,hogy nem akarják valakik,hogy erre választ kapjunk!
1. Hát a képek alapján eléggé szeretett iszogatni, aznap este is ittas volt, ez a későbbi vizsgálatból kiderült.
2. Az útvonal érthető Bazilika - Zrínyi, elég kedvelt túrista útvonal külföldiként nem csoda, hogy ezt választotta.
3. December, 2008, éjszaka, szinkron úszás ide vagy oda, a minusz fokos vízben elég hamar ki lehet hűlni ráadásul, mivel ivott a sajnálatos eset előtt ez még jobban növeli a kihűlés esélyét.
4. Nógrádi György. xD
5.
Igen is meg nem is.
:)
6. Ebben Önnek teljesen igaza van. XD
gyakorlatiasan gondolkozva... rakj ki egy táskát a lánchídra és nézd meg, hány perc alatt viszik el... gondolom nem egy szakadt szimatszatyor volt.... mennyi az esélye, hogy egy nap után ott lesz egy hajnalban elhagyott női táska... ha valaki azt megtalálja, kipakolja és már repül is a dunába ami nem kell neki... szóval az esélye nulla
Számomra összeállt a kép.
Az apja elakarta tenni az útból szegény lányt. A csaj vagy tudott valamit az apjáról, vagy ő maga volt az apja áldozata.
Az apjának kapóra jött az olasz csávó, aki bár viszonyt folytatott a csajjal , valószínüleg frusztrálta hogy a csajnál ő csak második, biztosan többet akart mint amennyit a csaj nyújtott vagy tervezett vele. Hozzájön még az is , hogy valószínüleg szerényebb anyagi forrásai is voltak.
Így hát a csávóval, akiről az apa bizttosan tudott , sőt ismerte is, beszélt az apa, hogy jó pénzért végetvethetnek mindkettőjük probléma forrásának.Lehet hogy Paulo maga tette, de lehet hogy profi csinálta, és Paulo meg a haverjai , csak a színjátekot segítették elő.
Lehet hogy túl sok truecrime dokút néztem, de számomra így logikus 😁💪
Ha a táskát a hídon találták meg az olasz srácok akkor annak rajta kellene lennie a híd előtt lévő kamerafelvételen nem? Mikor találták meg a táskát? Merről érkeztek az olasz srácok? Nagyon érdekes volt!
Ez az ügy tényleg érdekes, köszi a videót👍
Vigyázz magadra! Nem tudhatod néha mibe nyúlsz. Még szeretnék sok videót látni tőled! :)
😀
Én úgy gondolom, hogy megrendezett öngyilkosság lehetett, hogy ne is keressék az eltünt lányt, aki az is lehet, hogy a kocsmás barátjával együtt Olaszországban bújkált.
Apja talán értesíthette is az előálló probléma lehetőségéről.
Drukkolok az ÉLETNEK!
- vagyis bízom abban, hogy életben van a cserediák, a leány.🙏
Paxel, ennek a storynak nagyon nem néztél most utána.
Amúgy meg anyagilag sem volt stabil egyáltalán, mert még tartozása is volt itt Mo-on vmi rózsadombi ismerősénél,ill. szállásadójánál. Mert ahol lakott, az a ház nem az övé, v családjáé volt.
Mert nem sokkal korábban elégelte meg az apja, hogy a lóvé nagyobb részét ivászatokra, meg bulikra költi. Így már egy ideje, korlátozott pénz mennyiség állt a lány rendelkezésére.
Apa úgy számolt (persze rosszul, mert a szenvedély betegek először úgy is a függőségükre költenek), h a kevesebb pénzből, majd kevesebb lesz a piálás is.
Nálad is, az első képen róla, a háttérben ott van 3 üveg pia.
Nem volt könnyű a lányról más típusú képeket találni másnak sem.
Vannak olyan infók is, hogy pont erre az ominózus utolsó iszogatásra is már csak abból a bizonyos kölcsönből tudott csak elmenni, így valszleg nem volt pénze taxira.
Ezt a tartozós szálat is vizsgálta rövid ideig a rendőrség.
Nagyszerűek a videóid csak így tovább
Szia, nagyon tetszett ez a kis utólagos magán nyomozás... , és egyáltalán:- igen kedvelem a videóidat ! Üdv: Árpád
Szerintem mindenki aki feldolgozta kíváló munkát végzett.
Igazából nem egy bonyolult ügy: a csaj félrekúrt, összebalhézott az olasz csődörrel, az meg utánament , és heveny felindulásában csinált valami hülyeséget.Elrabolta, majd megölte, és eltüntette a nyomokat. Aki ismeri a tolvajkergetők munkásságát az tudja , hogy milyen gyorsan tűnik el Budapesten bármi, ami csak úgy oda van akasztva látható helyre. A taxi is nagyon gyanús amelyik megállt a hidon. Abban az időben már szinte mindenkinek okostelefonja volt, a cellainfóból pedig felrajzolható az út amit megtett(szintén szeretném emlegetni a tolvajkergetőket), ezen információkat a tornyok gyűjtik nem a telefon. A taxis rádióforgalmazás is érdekes lehet, mert biztos , hogy legalább részlegesen a bizonyitékok eltüntetéséhez taxit használtak ami nem meglepő,mert a taxisok jól informáltak ,hogy hol lehet kurvát,drogot szerezni,illetve jó pénzért hallgatnak. A holttest felfedezésének a helye is beszédes , mert oda természetes úton kizárt , hogy bejusson, ergó valaki(k) odavitték , akiknek nem volt helyismeretük,tehát lehettek külföldiek is.A szeretőelméletet támasztja alá a laptopról való törölgetés, hiszen gyakran készülnek a tiltott légyottokról képek,videók. Összegezve: kizárt , hogy öngyilkos lett.Mind a táskát , mind a holttestet odatették, és a lány délelőtt halhatott meg olyan 9-11 közt, vélhetően megfojtották. Anno nem volt nyilvános a halál oka pedig nem mindegy , hogy pl van-e viz a tüdőben. Hirtelen ennyi
Pontosan, ez egy kiválóan összeszedett, mindenre kiterjedő leírása az ügynek! 👍
@@Capa978 köszönöm, csak felületesen próbáltam meg elemezni a fennálló adatok alapján.
2008-ban még messze nem volt mindenkinek okos teloja…Inkább 2010 után terjedt el igazán.
@@sandorpazonyi8449 a csaj nagyon gazdag családba született. Kizárt, hogy ne lett volna valami okostelója
@@lacipolyak8963 végülis 2007-ben jelent meg az első iPhone. Én főleg a hazai viszonyokra gondoltam 🙂
Kedves Paxel! Szívesen néznék elemzést a "kisskató" jelenségről, illetve, hozzá hasonló halottlátók tevékenységéről, de legfőképpen arról, hogy ezen tevékenységek melyik oldala az etikus és miért hagyják magukat az emberek megvezetni ebben a témában (persze, a gyász, ez érthető...) És arról is lehetne egy elemzés, hogy vannak-e igaz tisztánlátók, és ha vannak, akkor mi erre a bizonyíték?! -Kata-
Kedves Kata ! Bár nem nekem tetted fel a kérdést, de erre csak olyan tud válaszolni, aki több évig tartó keresésen van túl. Igen, léteznek tisztán-látók, de csak nagyon kevesen, mert több éves és állandó napi gyakorlatot és hatalmas lelkierőt igényel a tisztánlátás. Arról tudod megkülönböztetni a valóban tisztán látót, hogy alig pár dolgot, adatot kérdez tőled, utána viszont olyan - veled megesett, nem közhelyes, - hanem apró történéseket, jeleneteket tud elmondani az életedből, amik csak a szűk családod körében voltak ismertek, vagy csak általad tudottak, de őt nem informáltad róla. Ahhoz, hogy etikus legyen a "működése" , neked is bíznod kell benne és szívből kívánnod, hogy elmondhassa amit lát. Ha kételkedsz benne, akkor a telepatikus kapcsolat nem jöhet létre, mert hiába mondtál igent a száddal, ha szívből nem vagy nyitott felé -tehát nem lenne etikus a valódi engedélyed nélkül dolgoznia, mert nem vagy felkészülve az általa adandó infó befogadására. A másik dolog "a vak tyúk is talál szemet" esete, amikor spontán látomás következik be egy látót foglalkoztató témában, pl egy eltűnés kapcsán. Ilyenkor a látó informálja a látottakról a keresőket, rendőröket, akik ha komolyan veszik és utána néznek, akkor vissza tudják igazolni a látottakat. Kiss Katónak is voltak ilyen esetei. A "tömegrendezvényeket" ebből a szempontból nem tartom szerencsésnek,mert sok ember előtt nehéz egy ember (az éppen kérdező) energiájára koncentrálni és lehívni az infót a térből akár belső látáson,- vagy halláson keresztül és nagyon kimerítő is az egyéni energiák elkülönítése a térből, hogy mindenkinél működjön a közvetítés. Az USA-ban vannak a rendőrség által alkalmazott látók, akik már több esetben bizonyították a képességüket, de még ő közülük sem tud mindenki minden esetben segíteni, ekkor visszautasítják a közreműködésükre vonatkozó felkérést az adott esetben. Remélem nem haragszol, hogy az általam tapasztaltakat leírtam számodra. Üdvözlettel : Zsuzsa
Üdv! Szerintem sárosak a fiúk. Az fura, hogy az olasz rendörség nem köröztette a fiúkat. Ha már gyalogolt a Margit hid lett volna a logikus gyalogolni.
Az viszont biztos, hogy ha 7 felest+ 7 sört ivott menni nem tudott volna. Vagy a pincerek túloztak, vagy az a nő a felvételen nem a lány volt. 16 évig vendeglátoztam így volna miről beszélni.
Arrol mit mondtak, hogy a holtest mióta lehetett a vízben! Az is fura, hogy nem a rendörség foglalja le a gépet így apuka tud törölgetni.
Simán lehet, hogy bizony a papa foglalkozásának volt köze az egészhez. Pont ezért lehet, hogy az o fiúk szemtanúi voltak valaminek és ezert tanácsolták, támogatták az eltünésüket.
Arról sem szól a fáma, hogy az alkohol szinten kívúlt volt- e már pl nemi erőszak egyebek. Érdekes történet. Jobb ha nem tehetős a családod abból csak baj lehet! Minden jót mindenkinek.U.i. rövid élet volt és értelmetlen halál.
némelyik csapos a harmadik köröd után már 'felvizez'. Az a 7 lehet csak 4-5 fizikailag.
Az a bár ahol iszogatott, a Téli Kertem volt. Jártam oda sokat, kizárt, hogy az ottani pultosok vizezték volna a szeszt!
Még gyerek voltam mikor az eset történt. De nagyon belém égett ennek a szegény lánynak a története . Akkor is folyamatosan követtem a híreket. Örülök, hogy Random után te is feldolgoztad ezt a témát. Sajnos sosem tudjuk meg mi történt ezzel a szegény lánnyal. De az apa és Paolo elég gyanús 🤔🤔
nagyon jo volt !
Nagyon ritkán posztolsz.
Szia Laci biztosan sokat dolgozol te vagy a legjobb.😁
Csak anyit szeretnék hozzá tenni hogy nem feltétlenül logikátlan az a hely ahol megtalálták a testet mivel egy ilyen holtág bejáratánál az örvényeknek köszönhetöen egy kis szakaszon elentétes irányba folyik a viz pl mi is eveztünk egy holtágba akartunk menni a holtág bejárata felet jötünk lefele folyot a duna és automatikusan beforgatot minket a viz a holtágba
paxel te vagy a kedvenc vidisem igy tovább
Valaki igazán készíthetne egy videót Paxel eltünéséről.
Mekkora lenne egy G.V. Cooper, PAXEL és Random collab 😀
Paxel barátom ez a videód magasan lekörözi a Random kolléga által közzétett videót is. Elképesztő amilyen videókat kiraksz nekünk hétről hétre, szeretném megköszönni ezt a sok éves kitartó munkádat. Rámehetnél szerintem erre a truecrime-os vonalra is, mert elképesztően össze szedett videót raktál ki! Csak így tovább! (Egy érdekes sztori, hogy amikor még alig néztek téged itt a UA-cam-on, és eljöttél az egyik ovsre, mint "néző" még kisgyerekként oda mentem hozzád és eszméletlenül megörültél, mert nem sok ilyen történt veled még akkor, gondoltam megosztom veled ezt is ha már írok egy véleményt és hátha mégjobban motivál hogy valaki szinte rajtad nőtt fel és az eleje óta követ!) 😘✌️
Miben is? Random a tényekre bizonyítékokra hagyatkozik, igen alaposan utána jár mindennek hónapokig, ha kell.
Paxel más irányból közelit, jóval felületesebb, de ő több lehetőséget bedob, mint kutyák közé a csontot és lehet rajta marakodni. Azaz felvet több fajta megoldást és a nézőire bízza hogy gondolkodjanak rajta törjék a fejüket.
@@peltarlendori7027 Paxel is sok ideig kutat egy téma után, lásd Voynich kézirat videója, vagy közel az összes. Szerintem Randomnak nem nehéz úgy bizonyítékokra hagyatkozni, ha ismert bűntényeket jár körül, amit nem egy külföldi csatorna kivesézett. Paxel azért dob be több választ is, hogy a Gondolkodást az emberekbe felkeltse a témával kapcsolatban.
+ Így Paxel videója sokkal fogyaszthatóbb lesz mint egy fél órás, órás, tömény dokkumentumfilm amit megérteni a túl sok infó miatt nehéz, és a nagy része feledésbe merül.
Azért én ennyire messzire nem mennék.. Kicsit erős ez a kijelentés. Random videójában pl sokkal összeszedettebben és logikusabban épül fel a történet, ennek a videónak az elején én személy szerint kicsit értetlenül álltam volna, ha nem ismerem a sztorit. (bár ez csak személyes preferencia). Másrészt a két videóban máshogyan van megközelítve az egész. Random kifejezetten arra megy rá, hogy a rendőrség és egyéb szakértők által validált, hivatalos információkat és állapotokat bemutassa. Paxel viszont beleviszi a saját (és második) elméleteit és feltételezésekbe bocsátkozik, ötletel. Egyik sem jó vagy rossz, de kétségkívül másmilyen.
Szóval ha a tájékozatást vesszük alapul, akkor ez a videó a nyomába se ér randoménak, ha a "szórakoztatást", az más kérdés, az mindenkinek egyedi.
Egyáltalán nem körözi le Random videóját. Random sokkal részletesebben adja elő a történetet, itt pedig Paxel saját elméleteit halljuk arról, hogy mi történhetett. Inkább kiegészíti egymást a kettő.
@@dool2377 Paxel is ugyan azokat a témákat hozza be, mint pl Random, vagy a többiek, akár magyar, akár külföldi a téma. Én mind a kettejük stílusát, előadásmódját szeretem, éppen ezért fel is vagyok rájuk iratkozva, mind a kettejük videóját megnézem az adott témában, így jutni esetleg több információhoz, jó, pozitív értelemben kiegészítik egymást. Aztán vannak akik őket másolják elég silány módon, na az nem érdekel. De ha egy téma érdekesebb számomra, magam is utána járok. Én úgy ítélem meg, mind a kettejük munkásságára szükség van, legalább is nekem. Mind a kettejük munkássága hasznos. Aztán ismerek még csatornákat, akik már a fanatikus kategória, 10 éve nyomják, különböző témákban rengeteg információ, de javarészt, UFO, ezotéria, Egyiptom, meg minden ami ezzel jár az egész világon. Olyan Erich von Däniken
félék magyarul, persze nem azon a szinten.
Aztán ki mit hisz el, mennyire hagyja magát bár ki részéről megvezetni, az már más kérdés. Nyilván ha valaki öregebb és már minden témát elég jól ismer, akkor egy 10 éves lerágott csont, nem fog neki akkora meglepetést okozni, mint sokaknak, akik 10 éve még a homokozóban edződtek.
A kamerák legtöbb esetben mozgásérzékelős üzemmódra vannak beállítva. Tehát azt jelenti, hogy tárhely megtakarítás szempontjából csak akkor fordul oda vételre, amikor mozgás van. Azt veszi fel.
Helló! Ez tök egyszerű szerintem! A lány pasija ez a Pauló bele szeretett és azt akarta hogy hagyja el vőlegényét. A lány ezt nem akarta mert szerintem jó volt neki ez a kettős élet. A kocsmai iszogatás után pedig Pauló és pár barátja megölték a lányt. Szerintem nem kell ebbe bele gondolni sokat azért mert apuka befolyásos ember. Viszont ami tény hogy a legtöbb gyilkosság szerelem féltésből történik meg. És pont. Pauló meg pontosan azért tűnt el mert ő tud valamit!
Szerintem az ilyen videokkal sokat segítessz embereken ...❤
Jok a videok
UdvNorwegiabol nagyon jo a videoid tks
Remek kis videó , viszont az öbölbe simán be tudja vinni a víz, ahogy az uszadekot is beforgatja, de ezen kivül nagyon jó.
szegény lány biztos, hogy elrabolták és a kedves papa nem fizetett így kinyírták. Vagy az van amit te is mondtál, hogy megjátszották az elrablását és bujkálva él most
Nagyon jó videó. A Hajógyári szigetnél is sok fiatal eltűnt, arról is érdekelne a véleményed.
Kedvelem a munkásságodat, de rengeteg dolog kimaradt a videódból, nagyon nem voltál alapos ezúttal. Lényeges részleteket meg sem említettél konkrétan, és túl sok időt szántál az amúgy sem túl gazdag teóriák felvázolására. Nagyjából egy oldalról boncolgattad, hogy mi történhetett, ami lehet annak a következménye is, hogy rengeteg mindenről nem beszéltél egyáltalán. A lány hátterét silányan mutattad be, arról szó nem esett, hogy hol lakott és kikkel, és hogy dolgozott is azért, hogy náluk lakhasson, amiből az is egyenesen következik, hogy más "munkákat" is elvállalhatott, amik jól jövedelmeztek a számára. Arról sem beszéltél, hogy milyen volt a viszonya az említett fiúval, hogy először mit nyilatkoztak a táskát megtalálók, majd ezt később megváltoztatták 4 év elteltével. Illetve, ha már felhasználtad a térképen jelölgetés módszerét, azt hiányoltam, hogy bejelöld, hogy hol látta őt utoljára a kamera és mellette azt is ahol a táskáját megtalálta a 2 fiú, illetve ahonnan a holttest is előkerült végül, ezek sem voltak egy térképen együtt jelölve. Ha rövid videónak szántad, akkor már felsorolhattál volna benne több teóriát vázlatosan, ahelyett hogy egyet fejtegetsz hosszú perceken át, sokat épphogy csak megemlítesz, vagy még azt sem.
Nekem is hiányoztak az ilyen infók. Pedig ez egy nagyon érdekes videó volt.
Olvastam azt is, hogy a lakásban ahol lakott, borzalmasan igénytelen volt, kosz és rengeteg maradék étel volt, és nem mellesleg antidepresszánsok. A megfelelés, az hogy nem akart hazamenni itt ér össze, hogy igazából valóban depressziós volt. Ettől független akkor se jön sehogy össze.
Ha csak egyetlen tényként kezelt információ is hibázik a sztoriban minden eddigi magyarázat tévesnek bizonyul, így marad a spekuláció és az igazság örökre rejtve marad.
Hála azoknak akik nem biztosítanak igazságokat csak spekulációkat minek osztanak meg bármit is ha csak a felét teszik meg nem értem
@@ismeretlensrac4008
Akik nem biztosítják az igazságot mindenki számára elérhetően, azok titkolnak valamit ami nehéz helyzetbe hozhat olyan személyeket, akik mozgatják a szálakat. Annyira sokrétű tud lenni egy "ártalmatlannak" tűnő ügy, mint például egy fiatal lány eltűnése és halála, hogy azt a külső szemlélődő nem is gondolná.
Ki tudja lehet rendszerek dőlnének dugába, hatalmasok buknának, ha nem fizetnének le vagy akár fenyegetnének meg embereket, hogy halgassanak vagy épp állítsanak valamit ilyen esetek kapcsán(pl. a 7 sör, 7 feles teóriát), vagy nem titkolnának el felvételeket mint ahogyan a rendőrség is tette. Bűzlik az egész sztori úgy ahogyan van.
Viszont az is igaz, hogy teljes mértékig eltitkolni nem lehetett ezt az esetet sem, mert mire megpróbálták eltusolni az ügyet már kitudódott. Ezt a helyzetet csak menteni lehetett valamelyest, mint sok másikat. Lehet, ha nem csinálnak belőle ügyet vagyis előbb kapcsolnak az érdekemberek és minden szálat elvarnak, akkor nem kellett volna ez az összetákolt fedősztori. A lány csak simán elsétál az éjszakába és többé nem keresi senki.
De persze az is lehet, hogy tényleg öngyilkos lett, sajnos az is mindennapos és az is tűnhet ilyen szövevényes és nyakatekert esetnek. Simán lehet, hogy ennyire megzavarodott és ilyen furcsa mód vetett véget az életének. Bár ha így volt, akkor sem érthető a titkolózás illetve az apa reakciója. Ki tudja mi "jóságot" rejtegetett és semmisített meg.
Hajógyári sziget/Vizovicki témáról is nagyon szívesen látnék videót.
ha francia, akkor nem hiszem hogy "bretnacser", inkabb "bretnasé" lenne a helyes kiejtes, bar nem tudok franciaul.
Nagyon jó lett a videó barátom ❤
Ez a videód is zseniális! Köszönöm!
attol hogy meg egy file-t kitorolsz az attol meg ott van , formazas illetve merevlemez tonkretetelevel lehet csak veglegessen torolni adatokat .
Én 2008 ba születem. Egyepkent várom a további jó tartalmakat
Random is csinált erről egy videót őt is mindenkép ajánlom megnézésre! 😊
Bármilyen fura is, a gengszeterek könnyen választ adhatnaqk az ilyen esetekre: "- Balesetek mindig történhetnek, és van, hogy valaki rosszkor van rossz helyen..."
Amikor még hallottam a videó elején, hogy "nádas." Eszembe jutott egy zene.
Szia! Tudom hogy nem ehez a videóhoz kapcsolódik de, tudnál estelg egy videóban beszélni a Bukott Angyalról? Nagyon örülnék neki + ez egy olyan történet ami nagyon érdekes! (szerintem)
Sajnos magyarúl nem találtam róla videót se semmit. Bár tudok egész jól amgolúl csak jobb lenne ha egy magyar videó is készülne a kedvenc történetemről😅 Előre is köszi! Így tovább, jók a videók😉
Mi történt, hogy most ilyen sokáig nincs új videó? Ugye nincs semmi gond 🙄
Ha egy számítógépet visszaállítása korábbi dátumra akkor visszajönnek A fájlok
érdekes!
Szívesen megnéznék még ilyen eltűnéses videókat. Ackermann Dávid nekem a legfurcsább.
nekem csak az a gyanús hogy több évre eltűnni azért rengeteg pénzre van szükség pláne úgy hogy nem is egy hanem többen eltűntek
Paxel ha meg kérhetlek beszélnél e video lényegéről és a gőszereplőjeről hisz ez a férfi eléggé felkapott lett a fiatalok körében de amit én láttam nm valami példa értékű amit csinált😁köszi paxel
Szia, mi az a torz feszület a háttérben?
Sztem valami sátánista szar, fekete is...
Az igazságot úgy sem tudjuk meg.Elméleteket nem csak a Rendőrség hanem mi laikusok is tudunk gyártani.Hogy valóban mi és ,hogy és mi miatt történt az rejtély marad még ennyi év után is.
A hazai rendőrség olyan lezüllött állapotban van, hogy max traffipaxozásra alkalmas. Már ha minden tudásukat összeszedik.
Tudomásul kell venni, itt több mint 10 éve arra szokatták a rendőröket, hogy nem kell nyomozni semmilyen ügyben.
Tapasztalatból tudom.
Es mivan akkor hogy ha az apja olette meg?
Üdv!
Nagyon szeretném megtudni mi a szám a videó végén. Köszi bárkinek,!!!
nagyon egy kedves lánynak tűnik és szép volt...kár érte...de a bűnösök miért menekűlnek meg mindig! Jó lenne egy egyetemes igazságszolgáltatás!
A Sasson Kódex -ről lehetne videó szerrintem sokakat érdekelne!