Phylida Seamaster - обзор бюджетного дайвера на китайском механизме
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2021
- Бюджетный дайвер от китайской конторы Phylida. Сейчас ютуб завален позитивными отзывами об этих часах, поэтому решил я и обозреть данные часы.
К сожалению, я по незнанию заказал модель с обычным китайским механизмом DG, а хотел с PT5000, но зато синий цвет очень красивый.
Ссылка на часы - www.aliexpress.com/item/40009...
Хороший обзор,лайк и удачи тебе..
Хороший хомаж, но как по мне лучше взять Ориент Камацу, японские часы намного лучше и надежнее.
Интересно, спасибо!
Лучше быть , чем казаться!.
Кем быть?.Что часы тебя делают кем-то?.)))
Вот в следующем видео,пожалуйста раскрутите, покажите потрохами и на таймграфер.интересно какой ход.
уже продал этот хлам
@@LondonWatchReview почему хлам?
@@pavel398 ну потому, что эти часы собирают непонятно где из непонятно каких компонентов, непонятно кто и т.д. и продают они фактически дизайн дорогих часов, ничего более в них нет.
@@LondonWatchReview что бы вы посоветовали выбрать seiko или phylida?
@@pavel398 однозначно сейко!
Скажите пожалуйста, звенья браслетов состоят из пяти сегментов, или цельные?
часы продал, поэтому не скажу, но вроде бы из нескольких сегментов.
смешно, спасибо по ржал
У меня копия была точная 4г.28800 .и цифер был керамический,вес 192 грамма механизм ETA.Цена конечно не сто баксов)).Продал их...
Выкинуть нужно на второй день и взять Часы.
Без головы размер 41.5 а вы говорите 40.... Это не 40, это уже почти 42, а это большая разница. ))
Совершенно верно...Без головы?! Почти 42
Прочитал London... Подумал ща будет серьёзный обзор. Посмотрел - оказалось "Васюки" (
))
Надо было брать Миёту... Это и ЕСТЬ Миёта. Версии на PT5000 показывают частоту 28800, как и положено.
Он думает что у омеги браслет космос?))да одинаковые браслеты,это миф.Сейчас китайцы не намного хуже делают.
он не думает, он знает)
Там есть версия на Miyota 8215, её и надо брать тем кому приглянулись часы. Но лично я не уверен, что там будет сапфир, могут и обмануть.
да, есть на 8215, но такие часы в принципе брать не стоит.
По качеству что скажете?
очень грустно все
НА ХОрошие копии не какие наклейки не клеют,клеют на омегу за 200$ +-.
а ссылка на часы?
в подпись добавил под видео
и чем эта копия отличалась у меня,она стучал"" по другому 28800 в отличии от омеги оригинала,ну и 300 м я тоже сомневаюсь))
Скажу так,что есть реплики,копии как угодно очень достойные и не каждый с суконым рылом отличить от омеги сможет,многим как оригинал продают.Цена не на много больше у оригинала.Потделывают всё,картины,деньги,украшение и.т.д....
не жалко же людям 111 евро=) У меня ориги SMP300 и я бы никогда не потратил 100 баксов на подобный шлак или вообще без часов, лучше уж пирогов заказать поесть=)
А чем плохие эти часы?.Шлак,вы что думаете купили омегу и мир за яйца держите)).Люди покупают аказывается часы за 100$ баксов.😲☝...
Фу
Лучше по солнцу время узнавать чем такое носить на руке
Вот зачем и для кого ты делаешь обзор?
Это не знаешь,то не помнишь,Omega и в руках никогда не держал.
Браслет-даже подойти к нему страшно…
100 баксов для тебя такие уж деньги…
Не нужно.
Никому…
отдохни немного от интернета)
Хороший браслет,что в нём не так?у омеги он ну немного лучше,я это тебя скажу на 150%.Омега именно эта модель не такая дорогая чтобы вокруг неё столько сказок слушать.Хорошие часы и всё.А на обзоре за 100$ более чем достойные и это многие скажут.Вы смотрю всё в ролексах родились?.Люди покупают часы какие им по душе и от этого у них хвост не растёт...
@@artyrtenen3137 в нем все не так - качество материала, тактильное ощущение, качество обработки. За $100 это точно брать не стоит, лучше взять те же шоки, инвикту или сейку, но никак не это.
@@LondonWatchReview Понятно что за сто баксов они не фонтан,но брызги есть?)))