Hey Leute, ich habe einen Kanal für Updates & kurze Fälle erstellt -> ua-cam.com/video/vDIZXsl9st0/v-deo.html Da gibt es jetzt auch ein Update zu Sonja Engelbrecht! Zur Transparenz: UA-cam belohnt einfach längere Videos, deswegen würden solche Videos dem Hauptkanal eher schaden, da ich euch die Informationen aber nicht vorenthalten möchte, habe ich mir gedacht ein neuer Kanal ist keine schlechte Idee! Dort werden wir auch mal kürzere Themen behandeln, die zu kurz für ein Video auf dem Hauptkanal sind! Am Hauptkanal wird sich natürlich nichts ändern! Liebste Grüße und einen schönen Sonntag euch allen
Insolito keine blöden thumbnails, erklärungsweise ist einfach und mitreissend, erzählerstimme ist interessant und sehr deutlich! Meine persöhnliche Nummer eins! Weiter so und danke für deine Mühe!
@Eff Punkt Krüger das ist absolute Ansichtssache....ein Verbrechen kann meiner meinung nach genauso spannend sein...vorallem wenn der fall ungelöst ist oder noch ein "guter Ausgang " kommen kann Und Krimis sind auch Verbrechen...klar meistens nicht nach einer wahren Geschichte aber ich finde diese Meinung auch echt spannend
Na hoffentlich wurde Paulis Alibi genau überprüft. Zelten mit einem Freund kann vieles heißen. Im Klartext bedeutet es, dass er in der Tatnacht ebenfalls draußen war. Immerhin hätte auch da Eifersucht eine Rolle spielen können. Sehr merkwürdiger Fall. Wie immer ein super Video!
Zumal Pauli Louma weder der Freund von Irmeli war, sondern ein flüchtiger Straftäter, den man in der Nähe aufgegriffen hat, der aber meinte zur Tatzeit zu weit weg gewesen zu sein. Aber die Polizisten haben offenbar ohnehin alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Wüsste ich es nicht besser würde ich behaupten, dass die es waren und darum überall versagt haben, 1. bei den Absperrungen, 2. bei der Suche nach Spuren, 3. bei den Befragungen der Verdächtigen, 4. bei der Nachforschung zu den Verletzungen des vierten Opfers, 5. die Messer der Jugendlichen verschlampt, 6. den geflüchteten Anglern nicht nachgegangen usw
Ich halte es ohnehin für schwer vorstellbar, dass eine einzelne Person, gleich vier Jugendliche töten kann. Die ganze Auffindesituation erweckt bei mir den Eindruck, dass der oder eben die Täter die gleich vier Opfer völlig unter ihre Kontrolle gebracht oder eben überwältigt haben. Wie das eine Person alleine leisten soll, ohne dass zumindest einer der Opfer einen Fluchtversuch unternimmt - selbst wenn sie bereits schliefen - kann ich mir einfach nicht vorstellen. Andererseits dürfte es für Pauli (und eventuellem Komplizen) auch schwer gewesen sein die Gruppe unter den offenbar zahlreichen Campern in tiefster Nacht zu identifizieren.
Endlich mal ein Fall den ich noch nicht kannte Danke. Deine Stimme ist super süß, ich mag es total dich zu hören, mit Kopf Hörer. So wie du es beschreibst, könnte es Nils gewesen sein 😰 Auf die Frage OP es möglich ist das jemand so eine Tat zu begehen ja. Daß habe Ich in Wirklich schon Hunderten fälle erfahren. Das man es Fast keinem Ansieht zu was er, sie in der Lage sind zu Tun. Wir können in keine Psyche schauen; Aber wie lange kann ein Mensch, nach so einer Tat; Normal Leben? Dafür sollte man wenn es einen Verdächtigen geht, Sein Umfeld befragen;; Op sich der jenige verändert hat. Viel Erfolg Patrick weiterhin 🍀schönes Wochenende mit Gesundheit Und Sicherheit 👌💚🌞🎯
Wenn der einzige überlebende die ganze Flasche alleine getrunken hat wird er wohl nicht in der Lage gewesen sein so eine Tat auszuführen. Bei so einer Menge an Alkohol konnte er bestimmt nicht mal richtig laufen. Der Name Assmann kommt mir bekannt vor aber keine Ahnung woher!
Wenn es Niels gewesen wäre, wie hätte er die Geldbörsen, Schlüssel, Tatwaffen usw spurlos verschwinden lassen können? Und wer soll dann der blonde Mann gewesen sein? Ich glaube daher nicht, daß er es war
Hallo Insolito, ein neues und sehr interessantes Video von dir. 🙏🏻❤️ Ich vermag nicht einzuschätzen, wer von den Verdächtigen die Tat begangen hat. Das Einzige was mir auffällt: das „Übertöten“ der Opfer. Den Opfern wurden sowohl die Schädel zertrümmert als auch mehrere Stichverletzungen zugefügt. Mehr, als für den Tod der Opfer „erforderlich“ gewesen wäre. Dies lässt auf heftige Emotionen hindeuten, die entweder auf eine Beziehungstat oder sehr heftige Emotionen des Täters hinweisen. Was ich hier einmal anmerken möchte: es ist auch hier von schlampiger Ermittlungsarbeit die Rede. Dies alles geschah 1960 und weitere Fälle mit schlampiger Ermittlungsarbeit folgten. Ich frage mich: warum wird so etwas nie aufgearbeitet und dazu „genutzt“, zumindest zukünftige Ermittlungen besser zu machen? Dies geschieht seit Jahrzehnten NICHT, statt dessen werden immer die gleichen Fehler wiederholt. Warum lernt man nicht daraus? Ich selbst arbeite im Strafrecht und ich weiß, dass ich einen gesetzlichen Auftrag habe, jede der mir gezeigten Straftaten aufzuklären. Der Grundsatz hierzu lautet: Kosten (und erst recht Mühen) spielen keine Rolle. Es ist vorgeschrieben und Punkt. Ich frage mich immer wieder: warum erstellt man nicht eine Art Checkliste, was genau oder mindestens schon m Tatort oder der Obduktion zu prüfen ist? Mit dem Ziel so viele Informationen wie möglich zu sammeln, so unbedeutend sie zunächst auch sein mögen. Danke nochmals für das Video.
Ich beobachte das auch schon lange, wie oft sich die "Schlampereien" bei den Ermittlungsarbeiten doch immer wieder sehr ähneln. Besonders wenn Beweismaterial "verschwunden gemacht wird" oder Ungereimtheiten auftauchen, die offensichtlich so hingenommen und stehen gelassen werden. Und nie hört man, dass "schlampige" Ermittler zu ihrer vollen Verantwortung gezogen werden. Das erweckt den Anschein, dass manchmal etwas vertuscht werden und die Öffentlichkeit nicht alles erfahren soll. Auch im Fall der vier Freunde im Video. Taucht da nicht tatsächlich einer aus dem Geheimdienst auf? Zuvor war mir noch der Gedanke gekommen, ob nicht auch Geheimdienste ihre Finger in so manch einem Fall schon drinnen hatten, besonders in so abartigen Fällen ... warum auch immer?
Super interessant, danke für deinen Einblick! Das ist echt eine gute Frage, vor allem weil man meinen sollte, dass, wenn jemand, deutsche Behörden auf Struktur und Listen abfahren und das ja auch absolut sinnvoll ist.
Ich habe das Gefühl, dass in Skandinavien die Täter beschützt werden. Die Opfer sind egal. Zu der Geschichte so denke ich dass das ein impotenter alter und einsamer Mensch war. Er war eifersüchtig auf die jungen Leute. Die Polizei hat zugelassen, dass der Ort nicht geschützt worden ist und es war Absicht, dass viele Spuren die Spuren der Täter verunreinigen… Würde es sich um die Kinder der Ermittler oder eines Politiker handeln, würden die anders handeln:)
Ich finde es unwahrscheinlich, dass sich der Junge mit gebrochenem Kiefer und Stichwunden über die Leiche legt, um auf Menschen zu warten, die das Zelt und ihn finden. Der hätte vielleicht noch Tage so liegen können. Ich vermute deswegen eher, dass der wirklich bewusstlos war und Glück hatte, so schnell gefunden worden zu sein.
@@feddavandermolen-quest8388 Er konnte nirgendwo hin, aber in Seelenruhe Schuhe, Wertsachen, Schlüssel, Uhren etc der Opfer einsammeln und inklusive Tatwaffen, bis auf die Schuhe, für immer verschwinden lassen?
Naja, nehmen wir mal an, dass sich Nils die Täterbeschreibungen unter Hypnose nur ausgedacht hat, dann könnte er das vielleicht extra gemacht haben? Keine Ahnung, wie bekannt der Typ damals war und ob Nils sich dessen bewusst war, aber es wäre eine mögliche falsche Fährte. Oder halt einfach Zufall. Wäre nicht das erste Mal, dass ein Mensch einem Phantombild sehr ähnlich sieht, aber überhaupt nichts mit der Tat zu tun hat.
Da das Bild vom Täter selbst also Nils beschrieben wurde könnte es auch als Ablenkung dienen. Assmann hatte anscheinend ein so wasserdichtes Alibi das es für die Polizei völlig auszuschliessen war und daher denke ich er ist auszuschliessen
Gelungenes Video. Sollte es Niels gewesen sein, würde mich wundern wie der junge (nachdem er so viel Alkohol getrunken haben soll und verletzt war) so geistesgegenwärtig gewesen sein kann, um die Waffen so gut zu verstecken. Ich will mir gar nicht vorstellen, was diese (vermutlich falsche) Anklage bei diesem ohnehin schon schwer traumatisierten Menschen ausgelöst haben wird.
Ich habe echt keine Ahnung, aber der Assmann sieht ja mal richtig creepy aus, total der Psychoblick. Und ich mein, wenn Nils nicht so stark verletzt war und es war, legt der sich doch nicht stundenlang wie tot da hin, bis sie wer findet. Die Schuhe lassen sich doch auch so erklären, dass er eben dabei war und sie ihm hinterher ausgezogen wurden. Ich habe keine Ahnung, warum, aber Nils als Täter scheint mir einfach unwahrscheinlich. Vor allem da es 3 gegen 1 war und er ggf stark betrunken, da hätte ihm eins der Mädchen doch einen Ast überziehen können, da war er doch total im Nachteil. Ich glaube eher, dass es eine Überraschung im Schlaf war, im dunklen, sodass man sie überrumpelt konnte, sie waren schlaftrunken und orientierungslos. Man wollte vielleicht an ein Mädchen ran, es waren mehr Leute im Zelt als gedacht, sie wurden wach, und damit niemand petzt, wurden sie ermordet
Sehe ich exakt auch so wie du. Ich glaube nicht mal, dass es nur ein Täter war. Da waren zwei Angler zur selben Zeit am See, die den Ort fluchtartig ohne ihre Beute verlassen haben. Wären die geflüchtet, weil sie das Massaker mitbekommen haben, hätten die anschließend Hilfe gerufen. Nils hatte Schnittwunden im Gesicht. Ich könnte mir vorstellen, dass zwei Täter die vier überrumpelt haben. Sie haben einen der Jungs als Geisel genommen, also zB Messer an die Kehle halten, damit die anderen nicht flüchten und man die Mädchen vergewaltigen kann. Dabei müssten sich die zwei Täter abwechseln. Das würde auch erklären, warum ein Mädchen Hose und Unterhose runtergezogen hatte. Vermutlich hat sich Nils dann gewehrt, das würde die Schnitte am Gesicht erklären. Ich denke die Täter hatten keinen Mord eingeplant. Nun kommt es zu einer Schlägerei mit Nils, in Folge dessen er, wie du auch vermutest, durch den Kieferbruch und weitere Knochenbrüche etc ohnmächtig wird. Die Täter bekommen Panik, weil sie denken, dass er tot ist. Also lassen sie von ihm ab und müssen nun die Zeugen eines Mordes (man denkt, dass danach genauer geforscht wird) beseitigen und darum sind die drei geplanten Morde auch brutaler, weil sie als Morde ausgeführt werden. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man die Mädchen zuvor oral vergewaltigt hat und darum dann, um Spuren davon und gff Sperma zu verwischen, die Gesichter so zertrümmerte. Dann hat man noch schnell ein paar Wertsachen eingesteckt um eine falsche Fährte zu legen und deren Anziehsachen, Lederjacke usw hat man entweder genommen und selber angezogen, um das Blut auf den eigenen Klamotten nicht so auffällig durch die Gegend zu tragen, wenn man unterwegs gesehen wird, oder weil auch da Spuren drauf waren, die keiner finden sollte. Darum wurden diese Sachen auch, im Gegensatz zu den Schuhen, nie gefunden. Das Kissen mit dem Sperma, das keinem der beiden Jungs zugeordnet werden konnte, hat man vergessen bzw nicht gewusst, dass Lusttropfen darauf gekommen sind.
Wenn Nils der Täter war, dann kann er nicht so schwer verletzt gewesen sein. Denn die zwei Paar Schuhe, die von Nils und Seppo stammten, waren ja in einiger Entfernung versteckt worden. Das müsste dann Nils erledigt haben, bevor er sich absichtlich halb auf das Mädchen gelegt hat. Und er muss seinen desolaten Zustand vorgetäuscht, also gespielt haben. Wirkt irgendwie zu konstruiert auf mich.
@@HGS434 Ich halte übrigens einen Unterkieferbruch, einen weiteren Gesichtsknochenbruch, eine Gehirnerschütterung, Schnittverletzungen im Gesicht etc jetzt nicht gerade für leichte Verletzungen.
Ich glaube kaum, dass Nils seine Freunde umgebracht hat. Ok, vielleicht war er sauer, weil Irmeli ihn abgewiesen hat, aber die Tat ist absolut unverhältnismäßig für jeden rational denkenden Menschen. Außerdem finde ich das Argument, er sei gar nicht so schwer verletzt gewesen und habe sich die Stiche selbst zugefügt sinnlos. Erstens, hätte er ja noch Tage dort liegen können, bis er entdeckt wird und das Risiko dort zu verbluten, wäre er wohl kaum eingegangen. Außerdem wurde auch berichtet, dass er mehrere Tage im Koma lag. Also sollen die Ermittler mal erklären, warum er sich selbst so schwer verletzt, dass er im Koma liegt und fast stirbt.
👏🏻👏🏻👏🏻🥳🥂🍾🥂🥳👏🏻👏🏻👏🏻 Die 200.000 sind geknackt🤩! Bin sicher, es geht rasant so weiter... Glückwunsch🥂🍾💐, Patrick! Aber, hey, kein Wunder: Du machst einen richtig guten Job, hier!!!👍🏻🥇👏🏻👏🏻👏🏻! Vielen, lieben Dank für viele schaurig-schöne Stunden!😘
Das eine Mädchen hieß: Maila Irmeli Bjorklund, also ist Maila ihr eigentlicher Vorname und das zweite Mädchen hieß Anja Tuulikki Maki, also ist Anja ihr eigentlicher Vorname. Wollte ich nur anmerken, die Vornamen von Seppo Boisman und Nils Gustafsson sind allerdings richtig vergeben. Ruhed in Frieden 🤍
@@rainlady2021 Ich bin 15, woher soll ich das wissen, aber in allen Berichten werden sie mit ihren ganzen Namen genannt, deswegen wollte ich es nur ANMERKEN.
Hi Inso, also als das Kapitel zu den Ermittlungen kam war mir sofort klar dass diese wieder schlampig durchgeführt wurden. Ist ja leider so oft der Fall. :( Ich verstehe nicht warum erst Jahre später aufkam dass Nils gar keine so schweren Kopfverletzungen hatte? Es wurde ja ein langhaariger Mann gesehen, fand man denn auch fremde Fußspuren? Was ich richtig ominös finde ist dass mehrere Männer die Tat gestanden haben. Warum? Das Alibi der Frau des Kioskmannes, ich weiß auch nicht aber warum glaubt man sowas dass er die ganze Nacht schlafend bei ihr im Bett war? War sie die ganze Nacht wach, oder wie kann sie das beweisen? Heute lässt du mich mal wieder mit einem Haufen Fragezeichen im Kopf zurück. Wie immer danke für deine Arbeit
Das mit dem Schlafen denke ich mir auch immer. Ich schlafe so tief, neben mir könnte sich jeder wegschleichen. Ich hab auch schonmal von einem Fall gehört, in dem der Frau Schlafmittel verabreicht wurde damit sie nicht aufwacht. Kann deine Bedenken in Puncto Alibi also völlig verstehen.
@@ez1867 Spätestens nach dem der Mann sich 9 Jahre später umgebracht hat, bzw ertrunken ist, hätte die Frau sagen können, ob sie bedroht worden wäre, oder ob sie so fest geschlafen haben könnte, dass das Alibi hinfällig ist. Es sei den, sie wäre vorher gestorben, was aber wohl hier im Video erwähnt worden wäre, wenn dies geschehen wär.
Ich schaue sehr viel true crime, am meisten amerikanische oder englische Kanäle. Die sind oft aufwändig gestaltet etc. Insolito, du bist einer der wenigen deutschen Kanäle, die wirklich guten Content liefern 👍😄 weiter so 😊😊
Wieder einmal super rüber gebracht 👍und echt wahnsinnig das 3 Leute eine Tat gestehen und trotzdem hat man keinen richtigen Täter 🙄arme Kinder. Hoffe ihre Seelen ruhen in Frieden ✨🕯️🙏🏾
Also wenn dieser Nils den Schnaps getrunken hätte dann hätten die Ersthelfer,sprich Polizisten und spätestens die Ärzte im Krankenhaus das riechen und bemerken müssen
Also das ist doch sowas von komisch das so viele die Tat gestanden haben und der Fall sehr traurig das ist echt schlimm 😔 so viele Menschen voller Hass die im Stande sind so etwas zu begehen macht einem echt zu schaffen .
Ich habe von diesem Fall noch nie gehört. Aber Schuhe verstecken habe ich schon öfter gehört. Man macht das, damit Fliehende nicht so schnell weg kommen. Auch das Klauen der Mofa Schlüssel gehört da dazu. Ich würde den Freund von Irmeli verdächtigen, er hat das wahrscheinlichste Motiv. Vielleicht ist er mit seinem Kumpel hin, um Emily beim fremdgehen zu ertappen und dann ist die Sache eskaliert.
@@SchnellaSchnyder Wenn man selber mal etwas recherchiert, dann kommt man zu dem Ergebnis, dass dieser "Soldat" kein Freund von Irmeli war, sondern ein vorbestrafter flüchtiger Gefangener. Es waren also zwei Paare im Zelt, da scheidet Eifersucht aus. "Pauli war zum Zeitpunkt der Morde ein außer Kontrolle geratener Gefangener. Die Polizei fing ihn kurz darauf auf und befragte ihn. Sein Alibi schien solide zu sein, er wäre zum Zeitpunkt der Morde in Otaniemi gewesen." Abgesehen davon, dass er keine Verbindung zu Irmeli hat, die hier nur konstruiert wurde, hat die Polizei insgesamt nicht ausreichend recherchiert. Es wurde Sperma an einem Kissen gefunden, das keinem der beiden Jungs zugeordnet werden kann.
@@reptiloid5848 da hast du Recht, Ferndiagnosen aufgrund nur eines Videos sind reine Spekulation, man muss immer mehrere Quellen checken, um auch nur ein bisschen etwas zu wissen. Immerhin gab es ja sogar eine Verhandlung und Fachleute haben dafür den Tathergang vor Ort neu analysiert und sind zu keinem Ergebnis gekommen. ich denke, die Polizei war damals überfordert von der Situation, deswegen gibt es keine ausreichende Spurenlage und wenn nicht noch irgend jemand gesteht, dann wird der Fall nie aufgelöst. Es könnten auch mehrere Täter gewesen sein, denn immerhin mussten vier Personen überwältigt werden.
Kann mir nicht wirklich vorstellen das Nils es war… wenn er und Seppo wirklich gute Freunde seit der Kindheit sind würde er ihn glaub ich niemals so eiskalt ermorden. Vor allem die Grausamkeit der Tat spricht für mich nicht für einen “Nur” wütenden Jugendlichen
Alkohol kann Menschen sehr verändern und ein Tier werden lassen. Wie oft hat man schon von Fällen gehört, wo die allerbeste Freundin die Täterin war, der Liebende Ehemann oder eine andere nahestehest Person.
@@taschaMedia er wäre der einzige gewesen der betrunken war. die anderen waren nüchtern und hätten ihn daher ganz einfach aufhalten können, denkst du nicht?
@@taschaMedia ich gehe davon aus das Seppo und Nils nicht zum ersten mal zusammen getrunken haben. Und für SO ein Gewalt Verbrechen muss man meiner Meinung nach schon ein Agressionsproblem oder sonstige Probleme haben die dann mit Alkohol verstärkt werden. Die "liebenden Ehemänner" haben oft auch meistens ohne Alkohol ein sehr hitzges Temperament. Außnahmen bestätigen natürlich die Regel. Aber auch die Tasache das er danach nie wieder straffällig war spricht für mich dagegen
Ich glaube auch, dass ein betrunkener Jugendliche nicht so " zum Tier wird", dass er deswegen plötzlich mehre Freunde abschlachtet. Er war als normaler junger Mann bekannt. Ich war schon auch betrunken, und war gar nicht mehr in der Lage etwas systematisches zu machen, oder so einen Hass zu entwickeln. Oder ist das ein Verhalten, dass Du bei Dir kennst oder schon beobachtet hast?
Das ist ein krasser Fall. Ich hoffe nur die finden irgendwann den Täter. Weil kein Mord soll ungeklärt bleiben. Euch allen einen schönen Abend noch und morgen einen schönen Wochenstart.
Zu lange her, ich sehe da wenig Hoffnung, leider! Klar gibt es Fälle, die nach Jahrzehnten noch gelöst werden, aber hier sehe ich schwarz. Allein weil die Polizei schlampig gearbeitet hat!
@@VanilleOrchidee6626-v9k Wenn du Artikel liest, dann nimm dir doch die Zeit, sie zu Ende zu lesen. Du hast offenbar einen Beitrag im Finnland Forum überflogen, der reine Spekulationen enthält und keinerlei Fakten. Außerdem nennt der Verfasser als Quelle u.a. seine Mutter und hat ein breit grinsendes Emoji daneben gesetzt, um die Absurdität des Quellenverweises zu unterstreichen. Der Fall ist nicht aufgeklärt.
Ich glaube Nils war so besoffen und aggressiv weil lrmeli nicht mit ihm sex wollte und hat sie geschlagen seppo girmeng dazwiscgen und wurde ebenso von nils erschlagen darum könnte er tulliki nicht als zeugin leben lassen dan verletzt er sich mit dem Messer selbst und wartete bis sie gefunden wurden
@@reptiloid5848 Soweit ich mitbekommen habe wurde eben Pauli (Irmelis fester Freund) nicht verdächtigt und insofern auch nicht wirklich überprüft, oder? Er war ja angeblich auch zelten und hat von dem Mord erst im Nachhinein erfahren, wie er angibt.
@@danielaruhl1710 Wenn man nicht Insolitos Version glaubt sondern nachforscht, dann war Pauli Luoma, kein irgendwo stationierter Soldat und ihr fester Freund, sondern ein flüchtiger Straftäter. Er wurde befragt, weil er nicht unweit aufgegriffen wurde (es wurde nach ihm gesucht weil er flüchtig war) er soll aber ein Alibi gehabt haben. Was immer das bei dieser Polizei so heißt. Ich glaube aber nicht, dass ein einzelner Bursche zu sowas fähig ist.
@@danielaruhl1710 Dass der flüchtige Straftäter Pauli Louma der feste Freund von Irmeli sein soll, sagt ausschließlich Insolito. Warum auch immer. Er war gesuchter Sträfling und nicht Zelten, wurde aber wohl in der Nähe aufgegriffen und soll ein Alibi für den Zeitraum haben. Bei der Polizei allerdings halte ich alles für fragwürdig. Die Angler jedenfalls waren nicht alleine und sind schnell ohne ihre Beute (Fische) geflüchtet, warum tut jemand sowas? Das finde ich verdächtig, war der Polizei aber wohl egal.
@@reptiloid5848 Sehr interessant, danke für die Infos. Da sieht man mal wie schnell sich in die Aufbereitung und Darstellung eines Falles Fehler einschleichen können und wie sehr man als Zuschauer davon beeinflusst wird. Zuerst dachte ich an eine Beziehungstat, schließe aber einen völlig fremden Täter nicht aus. Wahn als Motiv für grausame Taten kommt durchaus vor, vielleicht waren die Jugendlichen zur falschen Zeit am falschen Ort. Gehst du von mehreren Tätern aus? Sexuelles Motiv? Aber dafür mehrere Menschen brutal ermorden? Zu viel Alkohol und eskalierter Streit?
Hi Inso. Denke, dass es Assmann war. Agenten für die eine Seite sind auch gerne Agenten für die andere Seite. Sprich: Die Polizei wollte ihn nicht belasten. Grüßle Tobi
@@vivien4665 Eifersucht auf eine Nacht im Viermannzelt? Ich bitte dich. Das hätte er zuvor schon gewusst und gesagt und er hätte dort ganz schön suchen müssen wo die sind.
@@sabinemuller6105 Wie albern und du meinst er dachte da geht richtig die Gangbangparty im Viermannzelt oder was? Sehr unrealistisch. Er hätte seine Eifersucht zuvor gezeigt und die dort zu finden wäre nicht gerade leicht gewesen.
Wenn es Nils gewesen wäre, wo sind denn dann die ganzen Dinge, die bis heute vermisst werden (Waffen, Wertgegenstände usw) Hat er das mit seinen Verletzungen noch weg geschafft? Irgendwie scheidet er für mich als Tatverdächriger aus. Sehr merkwürdig das Ganze
Wenn Nils tatsächlich beide Flaschen Hochprozentiges alleine getrunken hat, frage ich mich, ob man dann noch fähig ist 3 Menschen zu ermorden, Schuhe und andere Gegenstände woanders hinzulegen und sich geistesgegenwärtig und vorausplanend Wunden zuzufügen. Irgendwie bezweifle ich das.
Kann es sein dass der Mann auf dem Phantombild ev. so zufällig sich als Gast zu den 4 gesellt hat und mitgetrunken hat, dann die Tat aus was weiss ich für brutalen Gründen begangen hat ??
Fragen über Fragen... 16:55 "(...) zu dem Phantombild auf, das nach Nils' Angaben angefertigt wurde" - Nils erinnert sich nicht, liegt morgens halbtot auf seinen toten Freunden, kann aber ein Phantombild zeichnen lassen? Was für Alkohol war das überhaupt, sicher kann ein untrainierter Teenager kaum alleine eine ganze Flasche Schnaps trinken (Komasaufen war noch nicht normal)? Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er die Flasche als zusätzliches Alibi nur ausgekippt hat. Sind am Ausguss seine DNA-Spuren, oder hat er gar nichts getrunken? Auch die anderen Alibis finde ich nicht sehr stark... Vielen Dank für diesen mal wieder toll aufbereiteten Fall!!!
Ich denke das, wenn Nils wirklich den ganzen Alkohol getrunken haben sollte, er durchaus dazu in der Lage gewesen ist so auszurasten, zumal es ja sein kann das er sowieso schon negativ gestimmt war, dass das Mädchen nichts von ihm wollte. Wobei ich mich frage wenn es so gewesen ist, wie er dann so klar denken konnte, das er sich auch verletzt hat um nicht verdächtigt zu werden. Starkes Video!
Die Verletzungen soll er ja durch einen vorausgehenden Kampf mit Seppo erhalten haben... aber selbst dann mit Kiefer-Wangen-Buch, Gehirnerschütterung UND alkoholisiert sowas dann durchzuziehen... erscheint mir schwierig
Und auch die Wertsachen, Schlüssel, Uhren, Brieftaschen, aber auch Klamotten und Lederjacke etc abzusammeln und nebst Tatwaffen und Schuhen, bis auf letztere für immer verschwinden zu lassen.
Den Gedanken hatte ich auch erst, aber: Nils war 18 und deshalb gehe ich davon aus, dass er nicht seit 10 Jahren schwerer Alkoholiker war. Also hatte der Alkohol nicht nur Einfluss auf seine Entscheidungen (gesenkte Hemmschwelle) sondern definitiv auch auf seinen Körper. Einen Kampf gegen einen nüchternen Gleichaltrigen gewinnen, eine fliehendes Mädchen einholen und zurückschleifen, ein Verbrechen vortäuschen, die Schuhe 500 Meter durch die Gegend tragen, Wertgegenstände und die Tatwaffe(n) einsammeln und völlig verschwinden lassen... Unmöglich ist es natürlich nicht, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass ein volltrunkener Teenager das hinbekommt.
@@reptiloid5848 Klar warum nicht, es ist keine Wissenschaft. Bist du denn noch nie betrunken gewesen? Als ich rotzevoll ne Vase umgezimmert hab, konnte ich die auch nochmal kleben, ohne dass die Eltern was gemerkt haben. Keine Ahnung wie, aber ich hab es gepackt.
@@kadsemithaube7149 Wir sprechen hier aber nicht davon besoffen eine Vase zu kleben, sondern so besoffen zu sein, dass man seine seit der Kindheit besten Freunde bestialisch abschlachtet, danach einen Pla ausheckt, diverse Klamotten einsammelt, damit besoffen Kilometerweit durch den Wald irrt und außer den Schuhen alles für immer komplett vom Erdboden verschwinden lässt und sich zu den Ermordeten zurück begibt, alles bei Nacht und sich dann auf den Kadavern der Niedergemetzelten gemütlich macht und mit einem Unterkieferbruch, Hämatomen, Schnittwunden im Gesicht, einem weiteren Gesichtsknochenbruch usw einfach mal auf unbestimmte Zeit Stunden oder Tage auf den Leichen wartet, bis man gefunden wird.
Ich denke nicht, dass es Nils war. Ein gebrochener Kiefer muss höllisch weh tun. Es waren wahrscheinlich mehrere und es war eine Beziehungstat. Die Wut ging hauptsächlich gegen Irmeli. Ev war es tatsächlich Irmelis Freund und sein Kumpel. Vielleicht sind sie von beiden Seiten gleichzeitig auf das Zelt los und die Jugendlichen waren im Zelt gefangen.
eigentlich ist das mit nils das einzige was überhaupt irgendwie schlüssig ist. die anderen 3 waren nüchtern, der schnaps war aber leer und nils war der einzige der nicht getestet wurde. das phantombild kam ebenfalls von nils, der hätte einfach jeden beschreiben können. naheliegend, dass er da jemanden nimmt wie assmann der ja als kgb agent galt. vermutlich war dieser auch nils dann nicht fremd. er hätte theoretisch auch einfach seinen lehrer beschreiben können, aber ei russischer agent macht da schon mehr her. dazu waren ja die schuhe erst verschwunden und dann unweit versteckt. wieso sollte jemand schuhe klauen und diese dann in der nähe verstecken? die bikes waren ja auch noch da, das wäre doch eine super fluchtmöglichkeit gewesen, nicht aber wenn der täter nach wie vor dort blieb. auch dass dem mädchen die hose und unterhose runtergezogen war könnte bedeuten, dass er nachdem er die anderen beiden getötet hat möglicherweise noch versuchen wollte sie zu vergewaltigen, sie sich aber wehrte und er sie daraufhin auch tötete. seine verletzungen könnten auch daher stammen. ebenfalls ist es unwahrscheinlich, dass sich jemand doch an nichts erinnern kann, dann aber so eine explizite aussage bezüglich des vermeintlichen täters treffen kann, dass so eine phantomzeichnung angefertigt werden kann.
1 tatverdächtiger: ich war es! Polizei 👮♂️: Nein. 2. Mann: Ich war es!!! Polizei👮♂️: Noooope 3. Mann: Ich war es defintiv! Polizei👮♂️: Nein! Polizei👮♂️: es war das Opfer selbst!!!!😇 Was eine schlechte Polizeiarbeit.
schweden 🥳 edit: doch finnland 🤣 mit finnland verbinde ich immer black metal und guter death metal kam/kommt in der regel aus schweden 🥳 children of bodom war mit finnland die ausnahme,stimmt xd is auch schon ewig her 😁
@@KarlchenXY moah ja,norwegen 😁 wie gesagt,es is gut 30 jahre her dass ich so musik gehört hab xd genau,dimmu borgir waren mitte der 90er die bekannteste band die norwegen zu bieten hatte,die gingen echt steil 😁
Schwieriger Fall. Die Indizien sehen natürlich echt nicht gut für Nils aus, aber wirklich viel ist es nicht, natürlich auch dank der fragwürdigen Polizeiarbeit.(was in den 60ern wahrscheinlich eher die Regel war) Ich persönlich bin von seiner Täterschaft nicht überzeugt. Die Brutalität und Kaltschnäuzigkeit erscheint mir für einen ansonsten unbescholtenen 18 Jährigen zu abwegig.
@@TheSilent_123 Ab wann ist jemand denn alt genug für eine solche Tat? Ich würde das jetzt weniger mit dem Alter als mit der Sozialisierung begründen. Es gibt zum Beispiel aus Entwicklungsländer Berichte über extreme Gräueltaten die von Kindern (Kindersoldaten) begangen wurden. Bei einem jungen Menschen, der wahrscheinlich ohne extreme Gewalterfahrungen aufgewachsen ist, halte ich das hingegen für sehr unwahrscheinlich.
Hay insolito, ich finde es sehr interessant deine Videos zu schauen. Würdest du es in Erwägung ziehen vielleicht mal ein Video zu machen über etwas was eventuell erfolgreich geendet ist? Lg
Habe vor paar Jahren schon eine Artikel im Stern Crime über den Fall gelesen. War als Teenager immer ein großer Children of Bodom-Fan. Seitdem ich weiß, was für eine schreckliche Tat hinter dem Namen steht, finde ich ihn, selbst für eine Death Metal Band einfach nur geschmacklos... Tolles Video!!
Ich wohne in der Nähe des Sees und wir sind im Sommer oft dort. Irgendwie gruselig und ich wuerde dort in der Nacht nie hingehen. Danke fuers Video. Ich kenne die Geschichte natuerlich aber deine Videos sind einfach mega.
Ich weiß nicht, aber der Überlebende scheint für mich mit deinen Infos nicht der Täter zu sein. Ob der Fall nach all den Jahren und so vielen verstorbenen Beteiligten noch gelöst werden kann? Vor allem, nach der diskussionswürdigen Leistung der beteiligten Poliziebeamten.
Was für eine überraschende Wendung. Ob es Nils gewesen sein könnte oder nicht, ist schwer einzuschätzen. Passt ja mit den Zeugenaussagen, die einen Mann mit langen blonden Haaren gesehen haben, nicht zusammen. Heftiger Fall. Das muss erstmal sacken. 😳
Was ein komischer Fall, kaum Beweise und trotzdem so viele Verdächtige. Jeder kann der Täter sein Trotzdem finde ich Nils ist am realistischsten als Täter, warum sollte der Mörder ausgerechnet ihn nur leicht verletzen?
Letztendlich weiß man nicht genau, wie stark seine Verletzungen waren und wie unrealistisch ist es, dass er es alleine schafft drei Menschen zu töten und nicht einer von denen entkommen konnte? Und bei all dem Chaos und Blut denke ich nicht, dass der Mörder jemanden absichtlich leicht verletzt hat, sondern dachte niemand würde es überleben.
@@isi1698 Aber auch der Mörder müsste Verletzungen haben,egal ob der Kioskbesitzer oder sonst einer,der die Tat zugab.Wurden die überhaupt untersucht?Es war eben 1960 und da durfte eben nicht sein,was nicht sein konnte.Ein 15 jähriger Mörder.Heute ist man gescheiter.Und wenn er es nicht war,dann ist es auch unrealistisch,dass ein anderer 4 Menschen tötet und verletzt und selbst keine Wunde hat.
Nils kann in seinem Zustand schlecht die Sachen verschwinden lassen, auch dass er sich auf ungewisse Zeit da hinlegt und wartet, wäre sehr befremdlich, Außerdem wäre für die anderen vergleichsweise einfach gewesen ihn außer Gefecht zu setzen. Hingegen Hans Assmann scheint mir wegen der verblüffenden Ähnlichkeit auf dem Phantombild, seinem Verhalten und dem Beerdigungsvesuch sehr tatverdächtig. Auf dem einen Foto hat der auch einen ziemlich irren Blick drauf…
Das Verbrechen trägt eine persönliche Note. Hier waren starke Emotionen im Spiel. Der Täter kannte die Opfer. Ob es tatsächlich Nils unter Alkoholeinfluss war, lässt sich schwer sagen.
Naja wenn er wirklich so viel getrunken haben soll, denke ich nicht dass er physisch dazu im Stande wäre überhaupt zu laufen ohne umzukippen und dann noch der einen hinterherlaufen und sie wieder einzuholen. Oder überhaupt in so einem Zustand Seppo und die anderen beiden so zu überrumpeln
@@emmanuel2709 oder er ist gerade wegen dem Alkoholkonsum extrem aggressiv geworden. Du glaubst gar nicht wie manche Menschen unter alkoholeinfluss austicken können
Bei Assmanns Bild lief mir sofort ein kalter Schauer über den Rücken. Die Ähnlichkeit ist auch verblüffend. Ich glaube nicht dass es Nils war. Aber es ist wirklich schade dass der Täter nicht gefunden werden konnte. Total unzufrieden stellend 😢
Ich denke nicht das es Nils war. Sich selbst so zu verletzen grade einen Kiefer Bruch sich selbst zuzufügen ist echt nicht leicht. Aber es weiß niemand
ABER wenn Nils wirklich der Täter sein sollte, kann doch die Zeugenaussage der beiden Männer auch nicht wahr sein. Also ich denke nicht, dass es Nils war.
Hab mir das Video jetzt 2-3x angesehen ich denke das der Hinweis bei 5:09 der entscheidende Hinweis gewesen ist dieser "Mann mit blonden Haaren" scheint bei der Ende der Tat von den beiden Jungen gesehen worden zu sein deshalb könnte Nils deutlich weniger zugerichtet gewesen sein als die anderen weil der "blonde Mann" die beiden Jungen aus der Ferne ebenfalls gesehen haben muss und das ihm sehr nervös gemacht hat und daraufhin hat er die Flucht ergriffen sowas kommt ja öfters vor! Das unheimlichste an dem Fall ist jedoch das die Tatwaffen nie gefunden sowie der Fakt das ich mir nicht vorstellen kann das es sich um einen Einzeltäter gehandelt haben muss feststellbar ist wie kann eine einzelne Person 4 Leute festhalten und alle so extrem zurichten und töten? Sie waren ja nicht gefesselt oder sonst etwas also sie hätten schreiend davon laufen können oder irgendwie sowas auch der Fakt das das Zelt aufgeschnitten war und man reinsehen konnte scheint das der Angriff in der Nacht oder frühen Morgenstunden stattgefunden haben muss! Der oder die Täter scheinen gewusst zu haben das sie dort am Fluss campen und ihnen aufgelauert und sie im Schlaf oder den frühen Morgenstunden überrascht zu haben und sie brutal getötet zu haben! Auch ist interessant das Irmeli am stärksten zugerichtet war dieser Fakt scheint sehr wichtig zu sein das Nils so wenig zugerichtet war würde ich nicht als Selbstverletzung so einfach erklären die Täter scheinen schon sehr viel von ihrer Kraft aufgebraucht zu haben um die 3 anderen zu töten deshalb war Nils noch in einem relativ guten Zustand diesen Fakt darf man auf keinen Fakt außer acht lassen! Sehr schwerer Fall aufjedenfall aber ich bin mir sicher das es kein Einzeltäter war denn um 3 Leute so stark zu verstümmeln ist ein Täter denke ich zu schwach bzw hat die Kraft nicht vorallem in dieser kurzen Zeit
kioskbesitzer und assmann wollten "bisschen spass" haben. mindestens der assmann hatte posttraumatisches-stress-syndrom und der andere war wohl auch nicht ganz dicht. eine jugend scheinen sie zu kriegszeiten auch nie gehabt zu haben und von dem her hass auf die jugendlichen. es soll ja noch fremdes, nicht zuordnbares sperma am tatort gewesen sein. den nils, der sich aus frust die ganze pulle gegönnt hatte, hamse für tot gehalten oder haben langsam kalte füße bekommen von wegen zeugen und wollten langsam weg....dass man in der legendenbildung irgendeinen ausm knast abgehauenen für irmilis freund deklariert oder den nils verdächtigt, obwohl die beiden oben genannten das ja bereits zugegeben haben deckt sich damit auch, da man zwei verdingte agenten/kollegen schützen wollte
Finde das Ausmaß der Tat, die körperliche Lage Nils (verletzt bei seinen Freunden) und auch das komstante Aufrechterhalten der Geschichte zu krass fur einen jugendlichen Ersttäter, es sei denn, er war so betrunkten, dass er keine logischen Entscheidungen mehr treffen konnte und kann sich tatsächlich selbst nicht mehr an die Tat erinnern. Aber wenn er so betrunken war, hätten sich drei nüchterne Gleichaltrige dann nicht gegen ihn wehren können? 🤔
Wie cool, vor ein paar Monaten hab ich mir das Thema gewünscht und jetzt wird's von dir behandelt :) Ich freue mich drauf und hoffe dass du noch ein paar Sachen heraus gefunden hast von denen ich nichts wusste :)
Unfassbar, zu deiner sympathischen und mitfühlenden Art passt auch, wie du Werbungen präsentiert: bei der Versicherungsapp warnst du davor, dass man bei bestehenden Versicherungen aufpassen soll anstatt deine Zuschauer aus Eigennutz ins offene Messer zu laufen und bei der Matratze versprichst du nicht die Wunder, die Matratzenhersteller oft versprechen. Genau, wirkliche Rückenbeschwerden kann eine Matratze nicht kompensieren. Sie kann womöglich helfen dass es durch schlechte Matratzen nicht schlechter wird oder auch für einen guten Schlaf Sorgen mehr aber nicht. Ich war mal zum Spaß auf solch einer Verkaufsveranstaltung und es war wirklich lächerlich. Matratzen und Bezüge sowie Bettwäsche für viele 1000 € konnten sogar Aids, Multiple Sklerose, psychische Krankheiten, Bluthochdruck und was weiß ich noch alles heilen.
erstmal Danke für deine ganzen tollen Videos. Ich wünsche mir jetzt aber eine Special Edition über den Matrazentester, habe nämlich selber 4. Schöne Zeit und mach weiter so.
Vielleicht hat Seppo Nils gekickt und Nils hatte Angst ein Schuhabdruck könnte sich bei ihm nachweisen lassen und hat deshalb die Schuhe versteckt bzw. auch er hat gekickt und hat deshalb auch seine Schuhe versteckt. Es waren nur die Schuhe der Jungs. Auch dass mit einem Stein auf die Gesichter eingeschlagen wurde spricht für jemanden der sie kannte und eine grosse Wut hatte. Schon alles sehr mysteriös. Auch wäre es interessant zu wissen welche Messerstiche Nils genau hatte und ob er sie sich selbst zugefügt haben könnte. Ich tendiere aber eher dazu dass Nils unschuldig ist. Aber man darf nicht vergessen: Vier gingen zum Campen, nur einer kommt zurück. Warum wurde er nicht zugerichtet wie die Anderen? Aber wie bitte kann die Polizei 5 Messer verschlampen? Unfassbar.
Wieder einmal ein tolles Video. Wenn es Nils gewesen sein soll, warum dann das Fantombild? Und wenn die beiden Freunde gekämpft hätten, hätten die Mädchen doch genug Zeit gehabt zu flüchten? Denn wenn Nils bei dem Streit, Kampf so schwer verletzt wurde, wie hätte er danach die Mädchen noch so brutal töten können
Hab direkt gesagt Nils war das. Ohne zu wissen wer von den 4 überhaupt gestorben ist und ob Nils überlebt hat... Der Blick auf dem Foto von ihm, diese Augen, da sieht man doch schon das dahinter irgendwas nich richtig läuft... Aber naja, man kann nur raten... PS: bin vor einigen Tagen auf deinen Kanal hier gestoßen und finde ihn super. Danke für deine ganzen Bemühungen :)
Mein erster Gedanke war,daß Pauli samt Freund zum Platz am See fuhr und seine Freundin Irmeli dort antraf(mit zwei Jungs und Freundin) und ausgerastet ist. Er hätte auch als Einziger ein 'nachvollziehbares' Motiv gehabt. Auch die starken Gefühle(blinde Wut/Aggressionen) könnten beim Freund von Irmeli entstanden sein beim Anblick seiner fröhlich feiernden Freundin mit zwei Jungs im Zelt. Dass persönliche(Wert-) Gegenstände von allen fehlen soll natürlich ablenken und auf Raub als Motiv schließen lassen.Pauli war sicher nüchtern(im Gegensatz zu Nils?!)und konnte nach begangener Tat dann die Börsen,Schlüssel,Uhr(en) u.Schuhe entwenden um Raub vorzutäuschen.
Aber nur, weil Du auf die Ente vom Insolito reingefallen bist. Pauli Louma war ein flüchtig gewordener Straftäter und nicht der Freund von Irmeli. Er wurde aber in der Nähe aufgegriffen, weil ohnehin nach ihm gesucht wurde und man fand (diese Polizisten waren ohnehin seltsam) sein Alibi, dass er zur Tatzeit woanders war, ausreichend.
Top wie immer. Den Fall kannte ich noch gar nicht, super spannend! Finde es so super, dass du nicht dramatisch übertreibst und trotzdem Spannung erzeugst. Außerdem möchte ich nur noch diese Spezies von Matrazenprüfern sehen ;)
Hey Leute, ich habe einen Kanal für Updates & kurze Fälle erstellt -> ua-cam.com/video/vDIZXsl9st0/v-deo.html
Da gibt es jetzt auch ein Update zu Sonja Engelbrecht!
Zur Transparenz: UA-cam belohnt einfach längere Videos, deswegen würden solche Videos dem Hauptkanal eher schaden, da ich euch die Informationen aber nicht vorenthalten möchte, habe ich mir gedacht ein neuer Kanal ist keine schlechte Idee!
Dort werden wir auch mal kürzere Themen behandeln, die zu kurz für ein Video auf dem Hauptkanal sind!
Am Hauptkanal wird sich natürlich nichts ändern!
Liebste Grüße und einen schönen Sonntag euch allen
Vielen Dank
Perfekt,danke :) dir noch einen schönen Abend!
Mit der Lösung kann ich leben 😉. So können wir Neuigkeiten erfahren, ohne dass dein Hauptkanal darunter leidet.
Ich hab den Kanal schon abonniert!
Hey insolito dein rabattcode für emma matratzen klappt nicht, bitte um hilfe
@@gsdgsd1452 huhu! Habe direkt hingeschrieben! Sollte jetzt funktionieren!
Insolito keine blöden thumbnails, erklärungsweise ist einfach und mitreissend, erzählerstimme ist interessant und sehr deutlich! Meine persöhnliche Nummer eins! Weiter so und danke für deine Mühe!
Klare Nummer 1 im deutschsprachigen Raum, die Qualität ist einfach Konkurrenzlos
und er hat ne süße katze :)
Dem kann ich mich nur anschließen :)
Stimme größtenteils zu, aber dieses Video musste ich aus machen :D
Cool das wir die gleiche Meinung teilen :)
Oh davon habe ich noch NIE gehört. 1000 Dank für diesen spannenden Fall. Allen noch einen schönen Abend 🖤🤗
Dir auch einen schönen Abend🤗
Danke, dir auch.
Ich schon, ist aber trotzdem spannend Insolito zuzuhören. Dir auch einen schönen Abend 😊
Da gibt es auch nen guten Beitrag bei Mythie. Will keine Werbung machen, aber sollte man sich mal anschauen.
@Eff Punkt Krüger das ist absolute Ansichtssache....ein Verbrechen kann meiner meinung nach genauso spannend sein...vorallem wenn der fall ungelöst ist oder noch ein "guter Ausgang " kommen kann
Und Krimis sind auch Verbrechen...klar meistens nicht nach einer wahren Geschichte aber ich finde diese Meinung auch echt spannend
Na hoffentlich wurde Paulis Alibi genau überprüft. Zelten mit einem Freund kann vieles heißen. Im Klartext bedeutet es, dass er in der Tatnacht ebenfalls draußen war. Immerhin hätte auch da Eifersucht eine Rolle spielen können. Sehr merkwürdiger Fall.
Wie immer ein super Video!
Zumal Pauli Louma weder der Freund von Irmeli war, sondern ein flüchtiger Straftäter, den man in der Nähe aufgegriffen hat, der aber meinte zur Tatzeit zu weit weg gewesen zu sein. Aber die Polizisten haben offenbar ohnehin alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Wüsste ich es nicht besser würde ich behaupten, dass die es waren und darum überall versagt haben, 1. bei den Absperrungen, 2. bei der Suche nach Spuren, 3. bei den Befragungen der Verdächtigen, 4. bei der Nachforschung zu den Verletzungen des vierten Opfers, 5. die Messer der Jugendlichen verschlampt, 6. den geflüchteten Anglern nicht nachgegangen usw
Ich halte es ohnehin für schwer vorstellbar, dass eine einzelne Person, gleich vier Jugendliche töten kann. Die ganze Auffindesituation erweckt bei mir den Eindruck, dass der oder eben die Täter die gleich vier Opfer völlig unter ihre Kontrolle gebracht oder eben überwältigt haben. Wie das eine Person alleine leisten soll, ohne dass zumindest einer der Opfer einen Fluchtversuch unternimmt - selbst wenn sie bereits schliefen - kann ich mir einfach nicht vorstellen. Andererseits dürfte es für Pauli (und eventuellem Komplizen) auch schwer gewesen sein die Gruppe unter den offenbar zahlreichen Campern in tiefster Nacht zu identifizieren.
Für mich absolut eine Eifersuchtstat
@@XDXD-ht3ly Eifersucht von wem auf was?
@@reptiloid5848 Na einer der Freunde der beiden Mädels
Juhu... ein neues Video 🥰🥰🥰
Endlich mal ein Fall den ich noch nicht kannte Danke. Deine Stimme ist super süß, ich mag es total dich zu hören, mit Kopf Hörer. So wie du es beschreibst, könnte es Nils gewesen sein 😰 Auf die Frage OP es möglich ist das jemand so eine Tat zu begehen ja. Daß habe Ich in Wirklich schon Hunderten fälle erfahren.
Das man es Fast keinem Ansieht zu was er, sie in der Lage sind zu Tun. Wir können in keine Psyche schauen; Aber wie lange kann ein Mensch, nach so einer Tat; Normal Leben?
Dafür sollte man wenn es einen Verdächtigen geht, Sein Umfeld befragen;; Op sich der jenige verändert hat.
Viel Erfolg Patrick weiterhin 🍀schönes Wochenende mit Gesundheit Und Sicherheit 👌💚🌞🎯
Es kann ja sein, dass Nils durch den ganzen Alkohol wirklich ein Blackout von der Nacht hat und sich wirklich nicht mehr dran erinnern kann
Wenn der einzige überlebende die ganze Flasche alleine getrunken hat wird er wohl nicht in der Lage gewesen sein so eine Tat auszuführen. Bei so einer Menge an Alkohol konnte er bestimmt nicht mal richtig laufen.
Der Name Assmann kommt mir bekannt vor aber keine Ahnung woher!
Geschichte angehört, „ok, heftig“
Phantombild gesehen „jetzt bekomme ich Alpträume!“
Sehr kompetenter Matrazenprüfer. Ich würde gerne mehr von ihm sehen. Wie immer tolles Video!
😁😁💙🙏
Wie wärs mit nem katzen kanal? 🐱
Wenn es Niels gewesen wäre, wie hätte er die Geldbörsen, Schlüssel, Tatwaffen usw spurlos verschwinden lassen können? Und wer soll dann der blonde Mann gewesen sein? Ich glaube daher nicht, daß er es war
Hat er bestimmt irgendwo im Wald sehr gut versteckt und die Polizei hat die Sachen vielleicht nicht so gründlich gesucht. 🤷♀
Der "blonde Mann" erschien vielleicht als erster am Tatort und hat nur die Geldbörsen und Schlüssel entwendet und ist abgehauen...
Hallo Insolito, ein neues und sehr interessantes Video von dir. 🙏🏻❤️
Ich vermag nicht einzuschätzen, wer von den Verdächtigen die Tat begangen hat. Das Einzige was mir auffällt: das „Übertöten“ der Opfer. Den Opfern wurden sowohl die Schädel zertrümmert als auch mehrere Stichverletzungen zugefügt. Mehr, als für den Tod der Opfer „erforderlich“ gewesen wäre. Dies lässt auf heftige Emotionen hindeuten, die entweder auf eine Beziehungstat oder sehr heftige Emotionen des Täters hinweisen.
Was ich hier einmal anmerken möchte: es ist auch hier von schlampiger Ermittlungsarbeit die Rede. Dies alles geschah 1960 und weitere Fälle mit schlampiger Ermittlungsarbeit folgten. Ich frage mich: warum wird so etwas nie aufgearbeitet und dazu „genutzt“, zumindest zukünftige Ermittlungen besser zu machen? Dies geschieht seit Jahrzehnten NICHT, statt dessen werden immer die gleichen Fehler wiederholt. Warum lernt man nicht daraus?
Ich selbst arbeite im Strafrecht und ich weiß, dass ich einen gesetzlichen Auftrag habe, jede der mir gezeigten Straftaten aufzuklären. Der Grundsatz hierzu lautet: Kosten (und erst recht Mühen) spielen keine Rolle. Es ist vorgeschrieben und Punkt. Ich frage mich immer wieder: warum erstellt man nicht eine Art Checkliste, was genau oder mindestens schon m Tatort oder der Obduktion zu prüfen ist? Mit dem Ziel so viele Informationen wie möglich zu sammeln, so unbedeutend sie zunächst auch sein mögen.
Danke nochmals für das Video.
Ich beobachte das auch schon lange, wie oft sich die "Schlampereien" bei den Ermittlungsarbeiten doch immer wieder sehr ähneln. Besonders wenn Beweismaterial "verschwunden gemacht wird" oder Ungereimtheiten auftauchen, die offensichtlich so hingenommen und stehen gelassen werden. Und nie hört man, dass "schlampige" Ermittler zu ihrer vollen Verantwortung gezogen werden. Das erweckt den Anschein, dass manchmal etwas vertuscht werden und die Öffentlichkeit nicht alles erfahren soll.
Auch im Fall der vier Freunde im Video. Taucht da nicht tatsächlich einer aus dem Geheimdienst auf? Zuvor war mir noch der Gedanke gekommen, ob nicht auch Geheimdienste ihre Finger in so manch einem Fall schon drinnen hatten, besonders in so abartigen Fällen ... warum auch immer?
Super interessant, danke für deinen Einblick! Das ist echt eine gute Frage, vor allem weil man meinen sollte, dass, wenn jemand, deutsche Behörden auf Struktur und Listen abfahren und das ja auch absolut sinnvoll ist.
@@whatifwewould Kann ich mich komplett anschliessen, was den Einblick betrifft, sowie die besonders deutsche Bürokratie
Ich habe das Gefühl, dass in Skandinavien die Täter beschützt werden. Die Opfer sind egal.
Zu der Geschichte so denke ich dass das ein impotenter alter und einsamer Mensch war.
Er war eifersüchtig auf die jungen Leute.
Die Polizei hat zugelassen, dass der Ort nicht geschützt worden ist und es war Absicht, dass viele Spuren die Spuren der Täter verunreinigen…
Würde es sich um die Kinder der Ermittler oder eines Politiker handeln, würden die anders handeln:)
Sehr interessant. Ich frage mich auch, was mit dem Brunnen ist, der zu betoniert wurde?
Ich finde es unwahrscheinlich, dass sich der Junge mit gebrochenem Kiefer und Stichwunden über die Leiche legt, um auf Menschen zu warten, die das Zelt und ihn finden. Der hätte vielleicht noch Tage so liegen können. Ich vermute deswegen eher, dass der wirklich bewusstlos war und Glück hatte, so schnell gefunden worden zu sein.
Er hatte keine so schweren Verletzungen. Es waren im Endeffekt Verletzungen wie sie während eines Kampfes (Schlägerei) entstanden sein könnten.
Ich denke er war sehr betrunken. Der konnte erstmal nirgendwo hin.
Ich denke das der Nils seine Freunde getötet hatt.
@@feddavandermolen-quest8388 er scheint ja noch einige Beweismittel wie die Schuhe beseitigt zu haben.
@@feddavandermolen-quest8388 Er konnte nirgendwo hin, aber in Seelenruhe Schuhe, Wertsachen, Schlüssel, Uhren etc der Opfer einsammeln und inklusive Tatwaffen, bis auf die Schuhe, für immer verschwinden lassen?
Erwähnt hier keiner die verblüffende Ähnlichkeit von Hans Assman und dem Phantombild. Also für mich sieht das nach einem 100%igem Treffer aus...
Naja, nehmen wir mal an, dass sich Nils die Täterbeschreibungen unter Hypnose nur ausgedacht hat, dann könnte er das vielleicht extra gemacht haben? Keine Ahnung, wie bekannt der Typ damals war und ob Nils sich dessen bewusst war, aber es wäre eine mögliche falsche Fährte. Oder halt einfach Zufall. Wäre nicht das erste Mal, dass ein Mensch einem Phantombild sehr ähnlich sieht, aber überhaupt nichts mit der Tat zu tun hat.
0
Da das Bild vom Täter selbst also Nils beschrieben wurde könnte es auch als Ablenkung dienen. Assmann hatte anscheinend ein so wasserdichtes Alibi das es für die Polizei völlig auszuschliessen war und daher denke ich er ist auszuschliessen
@@whathappenedto9374Interessant wäre, ob Nils den Assmann gekannt hat, wenn auch nur vom Sehen.
Gelungenes Video.
Sollte es Niels gewesen sein, würde mich wundern wie der junge (nachdem er so viel Alkohol getrunken haben soll und verletzt war) so geistesgegenwärtig gewesen sein kann, um die Waffen so gut zu verstecken.
Ich will mir gar nicht vorstellen, was diese (vermutlich falsche) Anklage bei diesem ohnehin schon schwer traumatisierten Menschen ausgelöst haben wird.
wenn von 0 auf 100 adrenalin in deinen körper gepumpt wird wirst du nüchtern
Bei ihm wurde kein Alkoholtest gemacht. Man hatte ihn direkt erstmal als Täter ausgeschlossen und auch nicht weiter beachtet.
@@HGS434 Die Flasche wurde also von der anderen Flasche getrunken. Klingt logisch.
Er war es.Warum waren alle tot,und er nicht einmal schwer verletzt.Der wäre einen Täter nicht davon gekommen.
@@reptiloid5848 man kann es auch einfach ausschütten um es so aussehen zu lassen lol
Ich habe echt keine Ahnung, aber der Assmann sieht ja mal richtig creepy aus, total der Psychoblick. Und ich mein, wenn Nils nicht so stark verletzt war und es war, legt der sich doch nicht stundenlang wie tot da hin, bis sie wer findet. Die Schuhe lassen sich doch auch so erklären, dass er eben dabei war und sie ihm hinterher ausgezogen wurden. Ich habe keine Ahnung, warum, aber Nils als Täter scheint mir einfach unwahrscheinlich. Vor allem da es 3 gegen 1 war und er ggf stark betrunken, da hätte ihm eins der Mädchen doch einen Ast überziehen können, da war er doch total im Nachteil. Ich glaube eher, dass es eine Überraschung im Schlaf war, im dunklen, sodass man sie überrumpelt konnte, sie waren schlaftrunken und orientierungslos. Man wollte vielleicht an ein Mädchen ran, es waren mehr Leute im Zelt als gedacht, sie wurden wach, und damit niemand petzt, wurden sie ermordet
Sehe ich exakt auch so wie du. Ich glaube nicht mal, dass es nur ein Täter war. Da waren zwei Angler zur selben Zeit am See, die den Ort fluchtartig ohne ihre Beute verlassen haben. Wären die geflüchtet, weil sie das Massaker mitbekommen haben, hätten die anschließend Hilfe gerufen. Nils hatte Schnittwunden im Gesicht. Ich könnte mir vorstellen, dass zwei Täter die vier überrumpelt haben. Sie haben einen der Jungs als Geisel genommen, also zB Messer an die Kehle halten, damit die anderen nicht flüchten und man die Mädchen vergewaltigen kann. Dabei müssten sich die zwei Täter abwechseln. Das würde auch erklären, warum ein Mädchen Hose und Unterhose runtergezogen hatte. Vermutlich hat sich Nils dann gewehrt, das würde die Schnitte am Gesicht erklären. Ich denke die Täter hatten keinen Mord eingeplant. Nun kommt es zu einer Schlägerei mit Nils, in Folge dessen er, wie du auch vermutest, durch den Kieferbruch und weitere Knochenbrüche etc ohnmächtig wird. Die Täter bekommen Panik, weil sie denken, dass er tot ist. Also lassen sie von ihm ab und müssen nun die Zeugen eines Mordes (man denkt, dass danach genauer geforscht wird) beseitigen und darum sind die drei geplanten Morde auch brutaler, weil sie als Morde ausgeführt werden. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man die Mädchen zuvor oral vergewaltigt hat und darum dann, um Spuren davon und gff Sperma zu verwischen, die Gesichter so zertrümmerte. Dann hat man noch schnell ein paar Wertsachen eingesteckt um eine falsche Fährte zu legen und deren Anziehsachen, Lederjacke usw hat man entweder genommen und selber angezogen, um das Blut auf den eigenen Klamotten nicht so auffällig durch die Gegend zu tragen, wenn man unterwegs gesehen wird, oder weil auch da Spuren drauf waren, die keiner finden sollte. Darum wurden diese Sachen auch, im Gegensatz zu den Schuhen, nie gefunden. Das Kissen mit dem Sperma, das keinem der beiden Jungs zugeordnet werden konnte, hat man vergessen bzw nicht gewusst, dass Lusttropfen darauf gekommen sind.
Merkst du selber?
Wenn Nils der Täter war, dann kann er nicht so schwer verletzt gewesen sein. Denn die zwei Paar Schuhe, die von Nils und Seppo stammten, waren ja in einiger Entfernung versteckt worden. Das müsste dann Nils erledigt haben, bevor er sich absichtlich halb auf das Mädchen gelegt hat. Und er muss seinen desolaten Zustand vorgetäuscht, also gespielt haben. Wirkt irgendwie zu konstruiert auf mich.
Er war auch nicht so schwer verletzt wie Anfangs gedacht. Also für mich ist Nils aller Wahrscheinlichkeit nach der Mörder.
du hast noch nicht viele kriminalfälle gesehen, oder?
@@cassiopeia9836 Nein. Bin auch froh drüber.
@@HGS434 Das stimmt nicht. Weil man die Akten nie bekam, ist es eine Spekulation wie schwer verletzt er war.
@@HGS434 Ich halte übrigens einen Unterkieferbruch, einen weiteren Gesichtsknochenbruch, eine Gehirnerschütterung, Schnittverletzungen im Gesicht etc jetzt nicht gerade für leichte Verletzungen.
Ich glaube kaum, dass Nils seine Freunde umgebracht hat. Ok, vielleicht war er sauer, weil Irmeli ihn abgewiesen hat, aber die Tat ist absolut unverhältnismäßig für jeden rational denkenden Menschen. Außerdem finde ich das Argument, er sei gar nicht so schwer verletzt gewesen und habe sich die Stiche selbst zugefügt sinnlos. Erstens, hätte er ja noch Tage dort liegen können, bis er entdeckt wird und das Risiko dort zu verbluten, wäre er wohl kaum eingegangen. Außerdem wurde auch berichtet, dass er mehrere Tage im Koma lag. Also sollen die Ermittler mal erklären, warum er sich selbst so schwer verletzt, dass er im Koma liegt und fast stirbt.
👏🏻👏🏻👏🏻🥳🥂🍾🥂🥳👏🏻👏🏻👏🏻
Die 200.000 sind geknackt🤩! Bin sicher, es geht rasant so weiter... Glückwunsch🥂🍾💐, Patrick!
Aber, hey, kein Wunder: Du machst einen richtig guten Job, hier!!!👍🏻🥇👏🏻👏🏻👏🏻!
Vielen, lieben Dank für viele schaurig-schöne Stunden!😘
💜💜💜 so gefreut gerade, dankeeeee!
Das eine Mädchen hieß: Maila Irmeli Bjorklund, also ist Maila ihr eigentlicher Vorname und das zweite Mädchen hieß Anja Tuulikki Maki, also ist Anja ihr eigentlicher Vorname. Wollte ich nur anmerken, die Vornamen von Seppo Boisman und Nils Gustafsson sind allerdings richtig vergeben. Ruhed in Frieden 🤍
Das können ihre Rufnamen sein.
🙄
Bei meinen Eltern war auch jeweils der 2. Name der Rufname. Das war früher eben so.
Sehr interessant. Ich frage mich auch, was mit dem Brunnen ist, der zu betoniert wurde?
@@silkehossain1343 🙄 Okayyyyy, trotzdem hätte man ihre ganzen Namen zur Vollständigkeit nennen können.
@@rainlady2021 Ich bin 15, woher soll ich das wissen, aber in allen Berichten werden sie mit ihren ganzen Namen genannt, deswegen wollte ich es nur ANMERKEN.
Hi Inso, also als das Kapitel zu den Ermittlungen kam war mir sofort klar dass diese wieder schlampig durchgeführt wurden. Ist ja leider so oft der Fall. :(
Ich verstehe nicht warum erst Jahre später aufkam dass Nils gar keine so schweren Kopfverletzungen hatte?
Es wurde ja ein langhaariger Mann gesehen, fand man denn auch fremde Fußspuren?
Was ich richtig ominös finde ist dass mehrere Männer die Tat gestanden haben. Warum?
Das Alibi der Frau des Kioskmannes, ich weiß auch nicht aber warum glaubt man sowas dass er die ganze Nacht schlafend bei ihr im Bett war? War sie die ganze Nacht wach, oder wie kann sie das beweisen?
Heute lässt du mich mal wieder mit einem Haufen Fragezeichen im Kopf zurück.
Wie immer danke für deine Arbeit
Das mit dem Schlafen denke ich mir auch immer. Ich schlafe so tief, neben mir könnte sich jeder wegschleichen.
Ich hab auch schonmal von einem Fall gehört, in dem der Frau Schlafmittel verabreicht wurde damit sie nicht aufwacht. Kann deine Bedenken in Puncto Alibi also völlig verstehen.
@@ez1867 Spätestens nach dem der Mann sich 9 Jahre später umgebracht hat, bzw ertrunken ist, hätte die Frau sagen können, ob sie bedroht worden wäre, oder ob sie so fest geschlafen haben könnte, dass das Alibi hinfällig ist. Es sei den, sie wäre vorher gestorben, was aber wohl hier im Video erwähnt worden wäre, wenn dies geschehen wär.
Danke für deine Mühe .Krasser Fall schade das er nie aufgeklärt wurde.Schwer zu sagen wer es wahr
Ich schaue sehr viel true crime, am meisten amerikanische oder englische Kanäle. Die sind oft aufwändig gestaltet etc. Insolito, du bist einer der wenigen deutschen Kanäle, die wirklich guten Content liefern 👍😄 weiter so 😊😊
Wieder einmal super rüber gebracht 👍und echt wahnsinnig das 3 Leute eine Tat gestehen und trotzdem hat man keinen richtigen Täter 🙄arme Kinder. Hoffe ihre Seelen ruhen in Frieden ✨🕯️🙏🏾
der kioskbesitzer und der assmann sind die täter. psychos ausm krieg
Also wenn dieser Nils den Schnaps getrunken hätte dann hätten die Ersthelfer,sprich Polizisten und spätestens die Ärzte im Krankenhaus das riechen und bemerken müssen
Schnaps hinterlässt keine Fahne.
@@alexandraboye109 Nein?Das wußte ich nicht
@Mohjoe62 Das stimmt so auch nicht. Es kommt auf den Schnaps an. Wodka und Korn machen wenig Fahne, aber hier war halt auch von Likör die Rede.
@@alexandraboye109 was ein Schwachsinn
@@Mohjoe62 Stimmt auch nicht.
Endlich was neues von dir! Wiedermal pünktlich zum Abendessen... so kann man in den Sonntagabend starten!! 😍😍
Guten Hunger gleich 😊
@@Insolito vielen Dank 🙈
@@MrBreakurFacePL du bist ja echt super lustig hahaha
Also das ist doch sowas von komisch das so viele die Tat gestanden haben und der Fall sehr traurig das ist echt schlimm 😔 so viele Menschen voller Hass die im Stande sind so etwas zu begehen macht einem echt zu schaffen .
Ich habe von diesem Fall noch nie gehört. Aber Schuhe verstecken habe ich schon öfter gehört. Man macht das, damit Fliehende nicht so schnell weg kommen. Auch das Klauen der Mofa Schlüssel gehört da dazu. Ich würde den Freund von Irmeli verdächtigen, er hat das wahrscheinlichste Motiv. Vielleicht ist er mit seinem Kumpel hin, um Emily beim fremdgehen zu ertappen und dann ist die Sache eskaliert.
Genau mein Gedanke
Warum sollte man aus diesem Grund Schuhe & Schlüssel klauen, wenn man die Opfer sowieso tötet?
@@FloRidaVEVO98 Damit die Opfer nicht fliehen können.
@@SchnellaSchnyder Wenn man selber mal etwas recherchiert, dann kommt man zu dem Ergebnis, dass dieser "Soldat" kein Freund von Irmeli war, sondern ein vorbestrafter flüchtiger Gefangener. Es waren also zwei Paare im Zelt, da scheidet Eifersucht aus.
"Pauli war zum Zeitpunkt der Morde ein außer Kontrolle geratener Gefangener. Die Polizei fing ihn kurz darauf auf und befragte ihn. Sein Alibi schien solide zu sein, er wäre zum Zeitpunkt der Morde in Otaniemi gewesen." Abgesehen davon, dass er keine Verbindung zu Irmeli hat, die hier nur konstruiert wurde, hat die Polizei insgesamt nicht ausreichend recherchiert. Es wurde Sperma an einem Kissen gefunden, das keinem der beiden Jungs zugeordnet werden kann.
@@reptiloid5848 da hast du Recht, Ferndiagnosen aufgrund nur eines Videos sind reine Spekulation, man muss immer mehrere Quellen checken, um auch nur ein bisschen etwas zu wissen. Immerhin gab es ja sogar eine Verhandlung und Fachleute haben dafür den Tathergang vor Ort neu analysiert und sind zu keinem Ergebnis gekommen. ich denke, die Polizei war damals überfordert von der Situation, deswegen gibt es keine ausreichende Spurenlage und wenn nicht noch irgend jemand gesteht, dann wird der Fall nie aufgelöst.
Es könnten auch mehrere Täter gewesen sein, denn immerhin mussten vier Personen überwältigt werden.
Kann mir nicht wirklich vorstellen das Nils es war… wenn er und Seppo wirklich gute Freunde seit der Kindheit sind würde er ihn glaub ich niemals so eiskalt ermorden. Vor allem die Grausamkeit der Tat spricht für mich nicht für einen “Nur” wütenden Jugendlichen
Alkohol kann Menschen sehr verändern und ein Tier werden lassen. Wie oft hat man schon von Fällen gehört, wo die allerbeste Freundin die Täterin war, der Liebende Ehemann oder eine andere nahestehest Person.
@@taschaMedia er wäre der einzige gewesen der betrunken war. die anderen waren nüchtern und hätten ihn daher ganz einfach aufhalten können, denkst du nicht?
@@taschaMedia ich gehe davon aus das Seppo und Nils nicht zum ersten mal zusammen getrunken haben. Und für SO ein Gewalt Verbrechen muss man meiner Meinung nach schon ein Agressionsproblem oder sonstige Probleme haben die dann mit Alkohol verstärkt werden. Die "liebenden Ehemänner" haben oft auch meistens ohne Alkohol ein sehr hitzges Temperament. Außnahmen bestätigen natürlich die Regel. Aber auch die Tasache das er danach nie wieder straffällig war spricht für mich dagegen
Ich glaube auch, dass ein betrunkener Jugendliche nicht so " zum Tier wird", dass er deswegen plötzlich mehre Freunde abschlachtet. Er war als normaler junger Mann bekannt. Ich war schon auch betrunken, und war gar nicht mehr in der Lage etwas systematisches zu machen, oder so einen Hass zu entwickeln. Oder ist das ein Verhalten, dass Du bei Dir kennst oder schon beobachtet hast?
@@sapienteris das sind finnen. saufen vodka wie wasser.
Ernsthaft...Werbung für Matratzen...als ob es nicht genug Werbung in Videos reingepackt sind....der reinste Wahnsinn.
ruhig Blut 🍒
Wir wollen doch alle Geld verdienen. Skip doch einfach drüber und schau den Rest vom Video.
Das ist ein krasser Fall. Ich hoffe nur die finden irgendwann den Täter. Weil kein Mord soll ungeklärt bleiben.
Euch allen einen schönen Abend noch und morgen einen schönen Wochenstart.
Zu lange her, ich sehe da wenig Hoffnung, leider! Klar gibt es Fälle, die nach Jahrzehnten noch gelöst werden, aber hier sehe ich schwarz. Allein weil die Polizei schlampig gearbeitet hat!
Der Täter wird gefunden, weil höchst wahrscheinlich nicht mehr am Leben ist
Nicht gefunden
Im Internet steht, der Fall ist aufgeklärt, Nils Gustafsson war es! 🤪😜😋
@@VanilleOrchidee6626-v9k Wenn du Artikel liest, dann nimm dir doch die Zeit, sie zu Ende zu lesen. Du hast offenbar einen Beitrag im Finnland Forum überflogen, der reine Spekulationen enthält und keinerlei Fakten. Außerdem nennt der Verfasser als Quelle u.a. seine Mutter und hat ein breit grinsendes Emoji daneben gesetzt, um die Absurdität des Quellenverweises zu unterstreichen. Der Fall ist nicht aufgeklärt.
Warum sollte jemand 3 menschen so übel zurichten und den 4. Leicht verletzt zurück lassen...
Mordfall mit Emma-Werbung?
nice combi xD
aber sehr interessantes Video
Ich glaube Nils war so besoffen und aggressiv weil lrmeli nicht mit ihm sex wollte und hat sie geschlagen seppo girmeng dazwiscgen und wurde ebenso von nils erschlagen darum könnte er tulliki nicht als zeugin leben lassen dan verletzt er sich mit dem Messer selbst und wartete bis sie gefunden wurden
Ich hab ja von Anfang an an Irmelis eigentlichen Freund gedacht, der die Situation vielleicht falsch interpretiert hat und völlig ausgetickt ist.
Und von wem stammt das Sperma im Kopfkissen, das keinem der beiden Jungs zugeordnet werden kann?
@@reptiloid5848 Soweit ich mitbekommen habe wurde eben Pauli (Irmelis fester Freund) nicht verdächtigt und insofern auch nicht wirklich überprüft, oder? Er war ja angeblich auch zelten und hat von dem Mord erst im Nachhinein erfahren, wie er angibt.
@@danielaruhl1710 Wenn man nicht Insolitos Version glaubt sondern nachforscht, dann war Pauli Luoma, kein irgendwo stationierter Soldat und ihr fester Freund, sondern ein flüchtiger Straftäter. Er wurde befragt, weil er nicht unweit aufgegriffen wurde (es wurde nach ihm gesucht weil er flüchtig war) er soll aber ein Alibi gehabt haben. Was immer das bei dieser Polizei so heißt. Ich glaube aber nicht, dass ein einzelner Bursche zu sowas fähig ist.
@@danielaruhl1710 Dass der flüchtige Straftäter Pauli Louma der feste Freund von Irmeli sein soll, sagt ausschließlich Insolito. Warum auch immer. Er war gesuchter Sträfling und nicht Zelten, wurde aber wohl in der Nähe aufgegriffen und soll ein Alibi für den Zeitraum haben. Bei der Polizei allerdings halte ich alles für fragwürdig. Die Angler jedenfalls waren nicht alleine und sind schnell ohne ihre Beute (Fische) geflüchtet, warum tut jemand sowas? Das finde ich verdächtig, war der Polizei aber wohl egal.
@@reptiloid5848 Sehr interessant, danke für die Infos. Da sieht man mal wie schnell sich in die Aufbereitung und Darstellung eines Falles Fehler einschleichen können und wie sehr man als Zuschauer davon beeinflusst wird. Zuerst dachte ich an eine Beziehungstat, schließe aber einen völlig fremden Täter nicht aus. Wahn als Motiv für grausame Taten kommt durchaus vor, vielleicht waren die Jugendlichen zur falschen Zeit am falschen Ort. Gehst du von mehreren Tätern aus? Sexuelles Motiv? Aber dafür mehrere Menschen brutal ermorden? Zu viel Alkohol und eskalierter Streit?
Nils sah für mich von Anfang an wie ein Psycho aus 👀 keine Ahnung hatte bei den Bildern der Kinder direkt so ein komische Gefühl
Das Phantombild ist ja zum Gruseln - ob das den Gesuchten korrekt wiedergibt wage ich zu bezweifeln!
vielleicht wurde der Täter auch überrascht.. waren ja mehrere am See und daher hat Nils überlebt und war nicht so schwer verletzt
Was zum ... War mit meinen Eltern an dem See Ende der 90er Jahre Urlaub machen 😅🙈
Hi Inso.
Denke, dass es Assmann war. Agenten für die eine Seite sind auch gerne Agenten für die andere Seite. Sprich: Die Polizei wollte ihn nicht belasten. Grüßle Tobi
Zusammen mit dem Kioskbesitzer, auch geheimdienst ;)
wie süß, deine Katze
😬
Der Hans hat aber verdammte ähnlichkeit mit Klaus Kinski 😳
Es WAR bestimmt Kinski! Er wollte nen Wirbel in Finnland machen.
ich glaub, der Freund von Irmeli wurde zu wenig beachtet. sein Alibi ist vergleichsweise dünn und ein Motiv hätte er auch gehabt.
Welches Motiv?
@@reptiloid5848 zb. Eifersucht, da Irmeli mit 3 anderen zum Zelten geht, also 2 Mädels und 2 Jungs
@@reptiloid5848 Eifersucht
@@vivien4665 Eifersucht auf eine Nacht im Viermannzelt? Ich bitte dich. Das hätte er zuvor schon gewusst und gesagt und er hätte dort ganz schön suchen müssen wo die sind.
@@sabinemuller6105 Wie albern und du meinst er dachte da geht richtig die Gangbangparty im Viermannzelt oder was? Sehr unrealistisch. Er hätte seine Eifersucht zuvor gezeigt und die dort zu finden wäre nicht gerade leicht gewesen.
Children of Bodom. \m/
Meddl Leude.
Passt bitte gut auf Euch auf!
Ich habe dein Kanal vor 3 Tagen entdeckt und habe Gott weis wieviel Stunden gesuchtet übelster Suchtfaktor Nachteil ist bin übelst paranoid geworden 😅
Wenn es Nils gewesen wäre, wo sind denn dann die ganzen Dinge, die bis heute vermisst werden (Waffen, Wertgegenstände usw) Hat er das mit seinen Verletzungen noch weg geschafft? Irgendwie scheidet er für mich als Tatverdächriger aus. Sehr merkwürdig das Ganze
Ich hab durch die Band Children of Bodom schon von diesem Fall gehört, kannte aber nie die Details. Danke für das tolle und interessante Video.
Wenn Nils tatsächlich beide Flaschen Hochprozentiges alleine getrunken hat, frage ich mich, ob man dann noch fähig ist 3 Menschen zu ermorden, Schuhe und andere Gegenstände woanders hinzulegen und sich geistesgegenwärtig und vorausplanend Wunden zuzufügen. Irgendwie bezweifle ich das.
Kann es sein dass der Mann auf dem Phantombild ev. so zufällig sich als Gast zu den 4 gesellt hat und mitgetrunken hat, dann die Tat aus was weiss ich für brutalen Gründen begangen hat ??
Fragen über Fragen... 16:55 "(...) zu dem Phantombild auf, das nach Nils' Angaben angefertigt wurde" - Nils erinnert sich nicht, liegt morgens halbtot auf seinen toten Freunden, kann aber ein Phantombild zeichnen lassen? Was für Alkohol war das überhaupt, sicher kann ein untrainierter Teenager kaum alleine eine ganze Flasche Schnaps trinken (Komasaufen war noch nicht normal)? Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er die Flasche als zusätzliches Alibi nur ausgekippt hat. Sind am Ausguss seine DNA-Spuren, oder hat er gar nichts getrunken? Auch die anderen Alibis finde ich nicht sehr stark...
Vielen Dank für diesen mal wieder toll aufbereiteten Fall!!!
Ich denke das, wenn Nils wirklich den ganzen Alkohol getrunken haben sollte, er durchaus dazu in der Lage gewesen ist so auszurasten, zumal es ja sein kann das er sowieso schon negativ gestimmt war, dass das Mädchen nichts von ihm wollte. Wobei ich mich frage wenn es so gewesen ist, wie er dann so klar denken konnte, das er sich auch verletzt hat um nicht verdächtigt zu werden. Starkes Video!
Die Verletzungen soll er ja durch einen vorausgehenden Kampf mit Seppo erhalten haben... aber selbst dann mit Kiefer-Wangen-Buch, Gehirnerschütterung UND alkoholisiert sowas dann durchzuziehen... erscheint mir schwierig
Und auch die Wertsachen, Schlüssel, Uhren, Brieftaschen, aber auch Klamotten und Lederjacke etc abzusammeln und nebst Tatwaffen und Schuhen, bis auf letztere für immer verschwinden zu lassen.
Den Gedanken hatte ich auch erst, aber:
Nils war 18 und deshalb gehe ich davon aus, dass er nicht seit 10 Jahren schwerer Alkoholiker war. Also hatte der Alkohol nicht nur Einfluss auf seine Entscheidungen (gesenkte Hemmschwelle) sondern definitiv auch auf seinen Körper.
Einen Kampf gegen einen nüchternen Gleichaltrigen gewinnen, eine fliehendes Mädchen einholen und zurückschleifen, ein Verbrechen vortäuschen, die Schuhe 500 Meter durch die Gegend tragen, Wertgegenstände und die Tatwaffe(n) einsammeln und völlig verschwinden lassen...
Unmöglich ist es natürlich nicht, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass ein volltrunkener Teenager das hinbekommt.
@@reptiloid5848 Klar warum nicht, es ist keine Wissenschaft.
Bist du denn noch nie betrunken gewesen?
Als ich rotzevoll ne Vase umgezimmert hab, konnte ich die auch nochmal kleben, ohne dass die Eltern was gemerkt haben.
Keine Ahnung wie, aber ich hab es gepackt.
@@kadsemithaube7149 Wir sprechen hier aber nicht davon besoffen eine Vase zu kleben, sondern so besoffen zu sein, dass man seine seit der Kindheit besten Freunde bestialisch abschlachtet, danach einen Pla ausheckt, diverse Klamotten einsammelt, damit besoffen Kilometerweit durch den Wald irrt und außer den Schuhen alles für immer komplett vom Erdboden verschwinden lässt und sich zu den Ermordeten zurück begibt, alles bei Nacht und sich dann auf den Kadavern der Niedergemetzelten gemütlich macht und mit einem Unterkieferbruch, Hämatomen, Schnittwunden im Gesicht, einem weiteren Gesichtsknochenbruch usw einfach mal auf unbestimmte Zeit Stunden oder Tage auf den Leichen wartet, bis man gefunden wird.
Ich denke nicht, dass es Nils war. Ein gebrochener Kiefer muss höllisch weh tun. Es waren wahrscheinlich mehrere und es war eine Beziehungstat. Die Wut ging hauptsächlich gegen Irmeli. Ev war es tatsächlich Irmelis Freund und sein Kumpel. Vielleicht sind sie von beiden Seiten gleichzeitig auf das Zelt los und die Jugendlichen waren im Zelt gefangen.
eigentlich ist das mit nils das einzige was überhaupt irgendwie schlüssig ist. die anderen 3 waren nüchtern, der schnaps war aber leer und nils war der einzige der nicht getestet wurde. das phantombild kam ebenfalls von nils, der hätte einfach jeden beschreiben können. naheliegend, dass er da jemanden nimmt wie assmann der ja als kgb agent galt. vermutlich war dieser auch nils dann nicht fremd. er hätte theoretisch auch einfach seinen lehrer beschreiben können, aber ei russischer agent macht da schon mehr her. dazu waren ja die schuhe erst verschwunden und dann unweit versteckt. wieso sollte jemand schuhe klauen und diese dann in der nähe verstecken? die bikes waren ja auch noch da, das wäre doch eine super fluchtmöglichkeit gewesen, nicht aber wenn der täter nach wie vor dort blieb. auch dass dem mädchen die hose und unterhose runtergezogen war könnte bedeuten, dass er nachdem er die anderen beiden getötet hat möglicherweise noch versuchen wollte sie zu vergewaltigen, sie sich aber wehrte und er sie daraufhin auch tötete. seine verletzungen könnten auch daher stammen. ebenfalls ist es unwahrscheinlich, dass sich jemand doch an nichts erinnern kann, dann aber so eine explizite aussage bezüglich des vermeintlichen täters treffen kann, dass so eine phantomzeichnung angefertigt werden kann.
Sehr tragisch und traurig die Geschichte 😔Aber dein Matratzenprüfer ist Mega nice 😺
Glückwunsch zu 200.000 Abonnenten. Mehr als verdient. 🥰
Danke dir vielmals ❤️
Bei solchen Mördern muss es keinen Grund geben, die morden, weil sie Böse sind.
@@NNRedemption Jack war höchstwahrscheinlich eine Frau.
@@Sonnewolkenmix oh plz
1 tatverdächtiger: ich war es!
Polizei 👮♂️: Nein.
2. Mann: Ich war es!!!
Polizei👮♂️: Noooope
3. Mann: Ich war es defintiv!
Polizei👮♂️: Nein!
Polizei👮♂️: es war das Opfer selbst!!!!😇
Was eine schlechte Polizeiarbeit.
Jetzt wird mir erst klar, warum die eine Band „Children of Bodom“ hieß, oh man. Danke für dein Video!
Wow...
Ging mir auch so
Fun fact: Die finnische Melo Death Band Children of Bodom trägt ihren Namen wegen dieser Morde.
Children of Bodom 🤘
R.I.P. Alexi Laiho! Er war ein guter Frontmann und klasse Gitarrist. Leider auch viel zu früh gestorben.
Naja. Trug.
schweden 🥳
edit: doch finnland 🤣
mit finnland verbinde ich immer black metal und guter death metal kam/kommt in der regel aus schweden 🥳
children of bodom war mit finnland die ausnahme,stimmt xd
is auch schon ewig her 😁
@@TheOverdoxx also Black Metal verbinde ich in erster Linie mit Norwegen (zumindest was den Ursprung betrifft).
@@KarlchenXY moah ja,norwegen 😁
wie gesagt,es is gut 30 jahre her dass ich so musik gehört hab xd
genau,dimmu borgir waren mitte der 90er die bekannteste band die norwegen zu bieten hatte,die gingen echt steil 😁
Schwieriger Fall. Die Indizien sehen natürlich echt nicht gut für Nils aus, aber wirklich viel ist es nicht, natürlich auch dank der fragwürdigen Polizeiarbeit.(was in den 60ern wahrscheinlich eher die Regel war)
Ich persönlich bin von seiner Täterschaft nicht überzeugt. Die Brutalität und Kaltschnäuzigkeit erscheint mir für einen ansonsten unbescholtenen 18 Jährigen zu abwegig.
Für mich fällt er schon alleine wegen dem Grund von Pentti Soininen aus er war einfach zu Jung für so eine Tat.
@@TheSilent_123
Ab wann ist jemand denn alt genug für eine solche Tat? Ich würde das jetzt weniger mit dem Alter als mit der Sozialisierung begründen. Es gibt zum Beispiel aus Entwicklungsländer Berichte über extreme Gräueltaten die von Kindern (Kindersoldaten) begangen wurden.
Bei einem jungen Menschen, der wahrscheinlich ohne extreme Gewalterfahrungen aufgewachsen ist, halte ich das hingegen für sehr unwahrscheinlich.
@@lofthousehh Auch wieder wahr aber trotzdem halte ich Assmann noch für wahrscheinlicher wenn man sich das Phantombild anguckt.
@@TheSilent_123
Assmann finde ich als Täter auch sehr interessant, aber mangels Informationen zu dem Alibi kann man das nicht abschließend bewerten.
Hay insolito, ich finde es sehr interessant deine Videos zu schauen.
Würdest du es in Erwägung ziehen vielleicht mal ein Video zu machen über etwas was eventuell erfolgreich geendet ist? Lg
Habe vor paar Jahren schon eine Artikel im Stern Crime über den Fall gelesen. War als Teenager immer ein großer Children of Bodom-Fan. Seitdem ich weiß, was für eine schreckliche Tat hinter dem Namen steht, finde ich ihn, selbst für eine Death Metal Band einfach nur geschmacklos... Tolles Video!!
Habe gerade genau das gleiche gedacht ! Aha , daher hat die Band ihren Namen 🤔
man kann es auch als Hommage ansehen. somit bleiben sie unvergessen
Ich wohne in der Nähe des Sees und wir sind im Sommer oft dort. Irgendwie gruselig und ich wuerde dort in der Nacht nie hingehen. Danke fuers Video. Ich kenne die Geschichte natuerlich aber deine Videos sind einfach mega.
Ich weiß nicht, aber der Überlebende scheint für mich mit deinen Infos nicht der Täter zu sein. Ob der Fall nach all den Jahren und so vielen verstorbenen Beteiligten noch gelöst werden kann? Vor allem, nach der diskussionswürdigen Leistung der beteiligten Poliziebeamten.
Mietzekatze.
💜
Was für eine überraschende Wendung. Ob es Nils gewesen sein könnte oder nicht, ist schwer einzuschätzen. Passt ja mit den Zeugenaussagen, die einen Mann mit langen blonden Haaren gesehen haben, nicht zusammen. Heftiger Fall. Das muss erstmal sacken. 😳
Was ein komischer Fall, kaum Beweise und trotzdem so viele Verdächtige. Jeder kann der Täter sein
Trotzdem finde ich Nils ist am realistischsten als Täter, warum sollte der Mörder ausgerechnet ihn nur leicht verletzen?
Ist halt harte Arbeit vier Menschen umzubringen. Die Kraft lässt nach und nach nach.
@@reptiloid5848 Überzeugt mich nicht.Warum sollte er wen leben lassen,der weiß wie er aussieht.
Letztendlich weiß man nicht genau, wie stark seine Verletzungen waren und wie unrealistisch ist es, dass er es alleine schafft drei Menschen zu töten und nicht einer von denen entkommen konnte? Und bei all dem Chaos und Blut denke ich nicht, dass der Mörder jemanden absichtlich leicht verletzt hat, sondern dachte niemand würde es überleben.
@@isi1698 Aber auch der Mörder müsste Verletzungen haben,egal ob der Kioskbesitzer oder sonst einer,der die Tat zugab.Wurden die überhaupt untersucht?Es war eben 1960 und da durfte eben nicht sein,was nicht sein konnte.Ein 15 jähriger Mörder.Heute ist man gescheiter.Und wenn er es nicht war,dann ist es auch unrealistisch,dass ein anderer 4 Menschen tötet und verletzt und selbst keine Wunde hat.
@@isi1698 Sehe ich auch so.
Nils kann in seinem Zustand schlecht die Sachen verschwinden lassen, auch dass er sich auf ungewisse Zeit da hinlegt und wartet, wäre sehr befremdlich, Außerdem wäre für die anderen vergleichsweise einfach gewesen ihn außer Gefecht zu setzen.
Hingegen Hans Assmann scheint mir wegen der verblüffenden Ähnlichkeit auf dem Phantombild, seinem Verhalten und dem Beerdigungsvesuch sehr tatverdächtig.
Auf dem einen Foto hat der auch einen ziemlich irren Blick drauf…
Von dem Phantombild krieg ich heute Nacht bestimmt Alpträume... Was für ein heftiger Fall!
Kommt der Matratzentester auch zu meiner Bestellung dazu?
Ich kenne den Fall schon, aber finde deine Aufarbeitung trotzdem interessant.
Das Verbrechen trägt eine persönliche Note. Hier waren starke Emotionen im Spiel. Der Täter kannte die Opfer. Ob es tatsächlich Nils unter Alkoholeinfluss war, lässt sich schwer sagen.
Doch, es lässt sich sagen, dass er es nicht war. Es wurde Sperma in einem Kopfkissen gefunden, das zu keinem der beiden Jungen passt.
Naja wenn er wirklich so viel getrunken haben soll, denke ich nicht dass er physisch dazu im Stande wäre überhaupt zu laufen ohne umzukippen und dann noch der einen hinterherlaufen und sie wieder einzuholen. Oder überhaupt in so einem Zustand Seppo und die anderen beiden so zu überrumpeln
@@emmanuel2709 oder er ist gerade wegen dem Alkoholkonsum extrem aggressiv geworden. Du glaubst gar nicht wie manche Menschen unter alkoholeinfluss austicken können
Bei Assmanns Bild lief mir sofort ein kalter Schauer über den Rücken. Die Ähnlichkeit ist auch verblüffend. Ich glaube nicht dass es Nils war. Aber es ist wirklich schade dass der Täter nicht gefunden werden konnte. Total unzufrieden stellend 😢
Ich denke nicht das es Nils war. Sich selbst so zu verletzen grade einen Kiefer Bruch sich selbst zuzufügen ist echt nicht leicht. Aber es weiß niemand
ABER wenn Nils wirklich der Täter sein sollte, kann doch die Zeugenaussage der beiden Männer auch nicht wahr sein. Also ich denke nicht, dass es Nils war.
🤤
Sonderbar, dass du Helsinki als Hel'sinki aussprochst. Warum tust du das?
Kaaaatzeeee 😻😻😻
Das gibt sofort den Daumen hoch! Natürlich auch wegen dem behandelten Fall!
Hab genau so einen Schwarzen Kater :))) ❤️
Hab mir das Video jetzt 2-3x angesehen ich denke das der Hinweis bei 5:09 der entscheidende Hinweis gewesen ist dieser "Mann mit blonden Haaren" scheint bei der Ende der Tat von den beiden Jungen gesehen worden zu sein deshalb könnte Nils deutlich weniger zugerichtet gewesen sein als die anderen weil der "blonde Mann" die beiden Jungen aus der Ferne ebenfalls gesehen haben muss und das ihm sehr nervös gemacht hat und daraufhin hat er die Flucht ergriffen sowas kommt ja öfters vor!
Das unheimlichste an dem Fall ist jedoch das die Tatwaffen nie gefunden sowie der Fakt das ich mir nicht vorstellen kann das es sich um einen Einzeltäter gehandelt haben muss feststellbar ist wie kann eine einzelne Person 4 Leute festhalten und alle so extrem zurichten und töten? Sie waren ja nicht gefesselt oder sonst etwas also sie hätten schreiend davon laufen können oder irgendwie sowas auch der Fakt das das Zelt aufgeschnitten war und man reinsehen konnte scheint das der Angriff in der Nacht oder frühen Morgenstunden stattgefunden haben muss! Der oder die Täter scheinen gewusst zu haben das sie dort am Fluss campen und ihnen aufgelauert und sie im Schlaf oder den frühen Morgenstunden überrascht zu haben und sie brutal getötet zu haben! Auch ist interessant das Irmeli am stärksten zugerichtet war dieser Fakt scheint sehr wichtig zu sein das Nils so wenig zugerichtet war würde ich nicht als Selbstverletzung so einfach erklären die Täter scheinen schon sehr viel von ihrer Kraft aufgebraucht zu haben um die 3 anderen zu töten deshalb war Nils noch in einem relativ guten Zustand diesen Fakt darf man auf keinen Fakt außer acht lassen! Sehr schwerer Fall aufjedenfall aber ich bin mir sicher das es kein Einzeltäter war denn um 3 Leute so stark zu verstümmeln ist ein Täter denke ich zu schwach bzw hat die Kraft nicht vorallem in dieser kurzen Zeit
kioskbesitzer und assmann wollten "bisschen spass" haben. mindestens der assmann hatte posttraumatisches-stress-syndrom und der andere war wohl auch nicht ganz dicht. eine jugend scheinen sie zu kriegszeiten auch nie gehabt zu haben und von dem her hass auf die jugendlichen. es soll ja noch fremdes, nicht zuordnbares sperma am tatort gewesen sein. den nils, der sich aus frust die ganze pulle gegönnt hatte, hamse für tot gehalten oder haben langsam kalte füße bekommen von wegen zeugen und wollten langsam weg....dass man in der legendenbildung irgendeinen ausm knast abgehauenen für irmilis freund deklariert oder den nils verdächtigt, obwohl die beiden oben genannten das ja bereits zugegeben haben deckt sich damit auch, da man zwei verdingte agenten/kollegen schützen wollte
Einer der gruseligsten Fälle meiner Meinung nach, bei dem Phantombildern wurd mir richtig mulmig
Hervorragend, dass Sie regelmäßig den richtigen Wesfall, also den korrekten Genitiv, bei der Tagesangabe nutzen: des 5ten Junis! 👌✔
Es waren die Vogelbeobachter 🤷♀️
Mir gefällt die These, denn 5 Verdächtige reichen einfach nicht! ;)
Ich denke nicht dass es Nils war
Finde das Ausmaß der Tat, die körperliche Lage Nils (verletzt bei seinen Freunden) und auch das komstante Aufrechterhalten der Geschichte zu krass fur einen jugendlichen Ersttäter, es sei denn, er war so betrunkten, dass er keine logischen Entscheidungen mehr treffen konnte und kann sich tatsächlich selbst nicht mehr an die Tat erinnern. Aber wenn er so betrunken war, hätten sich drei nüchterne Gleichaltrige dann nicht gegen ihn wehren können? 🤔
Du machst die besten Dokus! würde gerne welche mit 45 mins haben , um abends schneller einzuschlafen :D
Also wenn ich ne Flasche Vodka intus hätte, könnte ich mich auch an nichts erinnern...
Wie cool, vor ein paar Monaten hab ich mir das Thema gewünscht und jetzt wird's von dir behandelt :)
Ich freue mich drauf und hoffe dass du noch ein paar Sachen heraus gefunden hast von denen ich nichts wusste :)
Ich habs mir auch gewünscht.😊
Unfassbar, zu deiner sympathischen und mitfühlenden Art passt auch, wie du Werbungen präsentiert: bei der Versicherungsapp warnst du davor, dass man bei bestehenden Versicherungen aufpassen soll anstatt deine Zuschauer aus Eigennutz ins offene Messer zu laufen und bei der Matratze versprichst du nicht die Wunder, die Matratzenhersteller oft versprechen. Genau, wirkliche Rückenbeschwerden kann eine Matratze nicht kompensieren. Sie kann womöglich helfen dass es durch schlechte Matratzen nicht schlechter wird oder auch für einen guten Schlaf Sorgen mehr aber nicht. Ich war mal zum Spaß auf solch einer Verkaufsveranstaltung und es war wirklich lächerlich. Matratzen und Bezüge sowie Bettwäsche für viele 1000 € konnten sogar Aids, Multiple Sklerose, psychische Krankheiten, Bluthochdruck und was weiß ich noch alles heilen.
Deine Stimme hat endlich ein Gesicht 🥰🥰🥰🥰 sagt man das so ?
Haha kann man bestimmt so sagen!
@@Insolito
Jetzt können dich die Groupies finden.
Nils wars und ist nach 45 Jahren damit durchgekommen
erstmal Danke für deine ganzen tollen Videos. Ich wünsche mir jetzt aber eine Special Edition über den Matrazentester, habe nämlich selber 4. Schöne Zeit und mach weiter so.
Haha! Ja nächstes mal kommt die Schwester noch dazu, die ist gerade noch in der Ausbildung 😬
Vielleicht hat Seppo Nils gekickt und Nils hatte Angst ein Schuhabdruck könnte sich bei ihm nachweisen lassen und hat deshalb die Schuhe versteckt bzw. auch er hat gekickt und hat deshalb auch seine Schuhe versteckt. Es waren nur die Schuhe der Jungs. Auch dass mit einem Stein auf die Gesichter eingeschlagen wurde spricht für jemanden der sie kannte und eine grosse Wut hatte. Schon alles sehr mysteriös.
Auch wäre es interessant zu wissen welche Messerstiche Nils genau hatte und ob er sie sich selbst zugefügt haben könnte. Ich tendiere aber eher dazu dass Nils unschuldig ist. Aber man darf nicht vergessen: Vier gingen zum Campen, nur einer kommt zurück. Warum wurde er nicht zugerichtet wie die Anderen?
Aber wie bitte kann die Polizei 5 Messer verschlampen? Unfassbar.
Wieder einmal ein tolles Video. Wenn es Nils gewesen sein soll, warum dann das Fantombild? Und wenn die beiden Freunde gekämpft hätten, hätten die Mädchen doch genug Zeit gehabt zu flüchten? Denn wenn Nils bei dem Streit, Kampf so schwer verletzt wurde, wie hätte er danach die Mädchen noch so brutal töten können
Warum genderst du eigentlich?. Bürgerinnen und Bürger bla bla.... Die politische Korrektheit ist hier sowas von unbedeutend..
Hab direkt gesagt Nils war das. Ohne zu wissen wer von den 4 überhaupt gestorben ist und ob Nils überlebt hat... Der Blick auf dem Foto von ihm, diese Augen, da sieht man doch schon das dahinter irgendwas nich richtig läuft... Aber naja, man kann nur raten...
PS: bin vor einigen Tagen auf deinen Kanal hier gestoßen und finde ihn super. Danke für deine ganzen Bemühungen :)
find ich auch
diese augen und der blick sprechen für sich
gut gemacht frau :)
Die finische Melodic Death Metal Band Children of Bodom ist nach diesem Vorfall benannt ^^
Mein erster Gedanke war,daß Pauli samt Freund zum Platz am See fuhr und seine Freundin Irmeli dort antraf(mit zwei Jungs und Freundin) und ausgerastet ist.
Er hätte auch als Einziger ein 'nachvollziehbares' Motiv gehabt.
Auch die starken Gefühle(blinde Wut/Aggressionen) könnten beim Freund von Irmeli entstanden sein beim Anblick seiner fröhlich feiernden Freundin mit zwei Jungs im Zelt. Dass persönliche(Wert-) Gegenstände von allen fehlen soll natürlich ablenken und auf Raub als Motiv schließen lassen.Pauli war sicher nüchtern(im Gegensatz zu Nils?!)und konnte nach begangener Tat dann die Börsen,Schlüssel,Uhr(en) u.Schuhe entwenden um Raub vorzutäuschen.
Aber nur, weil Du auf die Ente vom Insolito reingefallen bist. Pauli Louma war ein flüchtig gewordener Straftäter und nicht der Freund von Irmeli. Er wurde aber in der Nähe aufgegriffen, weil ohnehin nach ihm gesucht wurde und man fand (diese Polizisten waren ohnehin seltsam) sein Alibi, dass er zur Tatzeit woanders war, ausreichend.
@@reptiloid5848 Oh,echt,Insolito baut Enten ein!?😬😅 ....
@@honigprinzessin6537 Ist nicht das erste mal. Keine Ahnung ob das Absicht ist um den Zuschauer auf seine Fährte zu führen oder ein Versehen.
@@reptiloid5848 Er heißt trotzdem Pauli Luoma und nicht Louma ;-)
Hy ich bin davon überzeugt das es Hans Assmann war, auf dem bild links ist die ähnlichkeit so verblüffend
Mal wieder sehr interessantes Video. Irgendwie kam mir Nils wirklich komisch vor.....
Warum?
Hoffe Du findest mal eine richtige Emma 😄
Lol 😀
Herzlichen Glückwunsch zu den 200.000 Abonnenten! 🍻
Top wie immer. Den Fall kannte ich noch gar nicht, super spannend! Finde es so super, dass du nicht dramatisch übertreibst und trotzdem Spannung erzeugst.
Außerdem möchte ich nur noch diese Spezies von Matrazenprüfern sehen ;)
Was ein heftiger Fall ... Da läuft es einem echt kalt runter. Danke für die tolle Recherche Insolito!
Das erinnert mich etwas an den Film Freitag der 13 💀