ЛЕВ ТОЛСТОЙ: О классовом неравенстве и "теории малых дел" / "Без любви жить легче" // СМЫСЛ.doc
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Ролик на альтернативных площадках:
• ЛЕВ ТОЛСТОЙ: О классов...
video-2...
dzen.ru/video/watch/6690f64ad9c4677abc87be7c
Сегодня в рамках литпосиделок предлагаю побеседовать о классовом неравенстве и "теории малых дел" . А поможет нам в этом Лев Толстой.
Поможет разобраться - способна ли благотворительность излечить застарелые социальные язвы или это, все-таки, из разряда очищения совести.
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
Поддержать на Boosty: boosty.to/smys...
Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
Группа ВК: smysl_doc
Telegram: t.me/smysl_doc
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
Ютуб: / @smysl_doc
@smysl_doc
• ЛЕВ ТОЛСТОЙ: О классов...
#левтолстой #обзоркниги #неравенство
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc
Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
Telegram: t.me/smysl_doc
Группа ВК: vk.com/smysl_doc
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fd33e0f0c672408d4f8cec4
Ютуб: ua-cam.com/channels/bZ2UxxFq6wRCAf1hE2Vy0Q.html
@smysl_doc
Лев Николаевич - наше народное достояние!
С газпромом путаете. :)
Граф - Народное 😄😁😆
"Малые дела" работают только когда причина в тебе самом, например если ленишься или пока не смог что-то понять, сделать.
А вот если причина в неравенстве - глобальном общественно-экономическом явлении, то тут чтобы что-то изменить, нужны глобальные же перемены, в экономике, а затем и в сознании масс.
Думаю что об этом писал Лев Николаевич.
Об этом и писал
Спасибо за работу товарищ
Ну наконец-то, Лев Николаевич! Спасибо автору!
Да, Лев Николаич интересный. Но, как романист - немного не мое. А вот как актор общественной мысли - очень интересный
Спасибо, товарищ, за просвещение!
🤝
Благотворительность - это признак того, что в вашем обществе проблемы в фундаменте!
Или в устройстве государства основанном на максимальном содействии узкой кучки удачно приватизировавших "лиц" в получении ещё более сказочной прибыли) А уже эта машина формирует под свои задачи сознание "общества" 90% из которого своего мнения не способны иметь в принципе (руководствуются в жизни принципом базарной бабищи "ну все же говорят") и в силу этого будут тупо повторять то что "спускает сверху" ручная пропаганда власти)) "бытие определяет сознание" и т.д.)
@@ИванИванов-в2з9л эти 90% пока не знают, как организоваться, ну и не осознают себя, как класс. Но крест на них ещё рано ставить. Я думаю они скажут своё слово.
Согласен!
@@ИванИванов-в2з9л 90% пока не знают, как организоваться, ну и не осознают себя, как класс.
Всё ещё впереди.
@@ИванИванов-в2з9л А ещё, отмывание денег, уход от налогов, мошенничество и масса весёлых вещей!
На удивление, даже глубже, чем ожидалось!
🤝
Спасибо за Ваш труд, он затрагивает душу. Продолжайте, это нам нужно...❤
Познавательно и интересно о Л. ТОЛСТОМ. Спасибо!
Кратко, ёмко, доступно!
Спасибо за труд!
Спасибо
🤝
Тема обсуждалась на уроках литературы в Советских школах !!!
"Благотворительность" 😊 Мы собираем эсемесками на операцию ребёнку - помощь 🤷 - НЕТ !!! - мы согласились с распилом бюджетом выделенных средств - из-за которого не хватило на операцию 🤫
благотворительность - это про "добро и делать", желательно от чистого сердца, а в вашем сообщении, как у всех либералов, лишь негатив и зависть о том, что вы к распилу "благ" не сопричастны...
@@yualterchi я про буржуазную и либеральную модель - рассказал 🤫
Укради миллиард, раздай миллион на благотворительность и тебя будут лелеять как щедрого и благородного
@@Mister_Tvister_
ИМЕННО !!!
👍👍👍👍👍
ПРЕКРАСНЫЙ ПРИМЕР.
Ну наконец-то лев толстой.
Спасибо.
Каждый ваш выпуск: как маслом по сердцу. Благодаря вам стал чаще читать классиков. Спасибо за Ваш труд
Спасибо на добром слове. Приятно, что пригодился)
Классно! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Продолжайте очищать имя великого писателя, человека от грязной
клеветы услужливой церкви на него!
🤝
Спасибо за ваш труд
у нас в музее, в Павлово, портрет Толстого есть, исполненный его же текстами. при царе ведь он нерукопожатный был, книги его были запрещены и вот так "сочувствующие" выражали бунт. а текст будто ответ одному камышовому ф_лософу-гегельянцу, который нас назад в деревни загнать хочет, путем уничтожения городов...
Скорее, путем выжигания здравого смысла
@@smysl_doc ну города реально приходят в негодность и нет особо намеков, что они их собираются в пригодном для жизни состоянии поддерживать... похоже, они реально хотят все обслуживание на "сделай сам" перевести.
@@88Smith52 " оптимизация" основной части населения! Среду обитания переводят в виртуальную плоскость.
Хорошо конечно, что Лев Толстой видел целью искоренение неравенства. Но чтобы это самое неравенство искоренить, нужно иметь лояльность от население, его вовлечённость, с критической массой образованных, чтобы эти процессы искоренения неравенства, имели базис для начала. Таким образом, мы обнаружим, что те, кого критикует Лев Толстой, эти люди, были первыми, хоть и не умелыми агитаторами, первыми кто стучался в сердца обделённых, а если и дети какие азы знаний получили от таких подвижников-учителей, то уместно допустить, что эти дети, подросшие в молодых бунтарей, окрепшие умами, могли быть теми самыми массами поддержавшими процессы искоренения неравенства в 1905 и 1917.
Думаю, каждый подход внес свою лепту.
У Чехова тоже про это в его рассказах есть
Благодарю товарищ!
Отличный канал,
Отличная работа.
Панкрок - смыслдок ❤
Спасибо)
Вот оно материалистическое мышление!
Спасибо за труд!
Замечательно.
Спасибо.
Теория малых дел... Интересно... Даже Википедия отреагировала на неё.
Это лучше объясняет фразу В.И.Ленина: "Мы пойдём другим путём"
Ликвидация пугабэ ничего не изменит. Ликвидировать нужно всю опг, а имущество экспроприировать в общее пользование
@@Belorus_BSSRВсё верно! 👍
Только вот вопрос: как и кто это может осуществить?
@@margarital.3790 только тот, кому терять уже нечего
@@Belorus_BSSR Тогда я вполне подхожу на эту роль.
Но что я могу одна?!
А также его же характеристику Толстого как зеркало русской революции. Именно его статьи, а не романы.
Сдается мне,Георгий самый умный панк из всех панков.Такой молодой,а какое хорошее дело делает.
Увы, молодость уже давно позади(( Но, за добрые, хоть и малозаслуженные слова, спасибо
Отлично
Здорово.
И ещё это видео без дизлайков!
А Ютуб их , по-моему, сейчас просто не показывает. Ну, количество.
@@smysl_doc если смотреть через revanced mod, то показывает 🙂
Успенский мощно раскрывает.
Спссибо ща труды. Разберите, пожалуйста, книгу "Мещанство и мещане"
Закидывал в читалку. Но, пока не добрался
Крутая футболка! Оставь ссылку пж
Mother russia. На озоне в их магаз зайдите. Там и другие прикольные
Автор молоток. Где ты прятался всё это время?😊
Да, тут же)
"Оторвать от себя",а можно ли считать своим то, что "твоё" не по труду, а нахаляву? Вместе со всеми работать надо, а не крошки раздавать!
Старик Ницше тоже проходился по теме буржуйского "милосердия", к сожалению,я забыл цитату.
Зачем лечить симптомы , когда нужно устранить причину , но как правящий класс может устранить сам себя, особенно когда у него вся полнота власти?!
Если бы 6ypжуй отдавал на благотворительность не 1% своего дохода, а 99%, тогда готов поверить, что социальные язвы были бы побеждены. Просто ресурсы распределились бы правильно в соответствии с тем, кто их производит. Но где вы видели богача, который следовал бы совету "раздай всё имение своё бедным, и иди за мной"? Может Путин хочет? Или Володин желает раздать деньги заработанные на пальмовом масле? Ну что, господа социальные пазариты, поддержим 99% налог на доходы? :)
Государство это аппарат насилия правящего класса.
Поэтому никакая поддержка налога на доходы в 99 процентов не будет успешной.
Так господа социальные пазариты для одобрения подобного налога сперва должны перестать быть правящим классом. Иначе я думаю долгонько одобрения ждать придётся. :)
@@Leiba_fon_Katz, значит, мы друг друга правильно поняли.)
( Но мы никому не скажем;) )
а вы готовы отдать 99% своего дохода?
Доход на средство производства, слышали о таком? @@yualterchi
"Уничтожение этого насилия".
Толстому оставалось только додуматься, что насилие это государство, а государство это аппарат насилия правящего класса.
И тогда он стал бы марксистом.
Но для этого ему надо было читать прааильную литературу, а не замыкаться в своих рассуждениях.
Ну то насилие пролетариата другой вид , противоположное буржуЁфскому , категорически другое , с другими целями
А с чего вы взяли, что он не додумался? Толстой, так-то, был анархистом
@@smysl_doc , но не марксистом.
@@de_zinger нет. Не им
@@de_zingerРадует уже одно то, что он сумел переступить черту
полного религиозного тупизма, внушаещего необходимость рабского смирения перед рабской судьбой, якобы, предопределённой челу свыше.
Классная футболка. Где купить?
Mother Russia. Я на озоне заказывал
На этом месте мог быть глубокомысленный комментарий
Да, и хрен с ним )
Привет! Раз уж на то пошло, то разбери пожалуйста "Не могу молчать". Если даже для себя ознакомишься будет полезно. Рот Фронт!
Да, я много чего у него читал. И это, и "В чем моя вера" и статьи, типа "Николая Палкина". Но, в наше дебильное время, там либо сильно выхолащивать - что вырывает саму суть. Либо тупо напрашиваться на неприятности в неподходящее для этого время.
@@smysl_docтогда севастопольские рассказы будут к месту))
@@smysl_docтолько представь, и я с тобой полностью согласен. В наше время уже сам Толстой становится радикалом. Ждём, ждём когда запретят.
@@red_proletarian Дык, в том-то и дело, что если всех "буйных" отменить, но русской литературы толком не останется.
@@smysl_doc дорогой товарищ, я очень рад читать твои ответы и слушать ролики в которых ты закладываешь правильные мысли. Надеюсь, что часть твоей аудитории прочтёт те книги про которые не расскажешь не выхолащив. Ещё раз передаю привет с Воронежа и так же жду от тебя Анри Барбюса "Огонь". И если времени вовсе нет и нет возможности обойти все острые углы прочти хотя бы для себя последнюю главу, она совсем короткая, но это буквально антивоенный манифест из окопа полного крови, грязи и ярости. Штыки там разворачиваются в правильном направлении.
после этого надо читать толстой как зеркало руской революции
Перечитываю / дочитываю " Жизнь Клима Самгина " Горького. Толстовцы там представлены уже как некая социальная архаика !
Ну, они никогда не были в мейнстриме и слишком многочисленными
Оу Глеб Успенский (Нравы Растеряевской улицы читать всем)) А Толстой Война и Мир))
За что расстреляли царя с его семьей(?).
Обвинение:
1. Государственный терроризм - подавление более прогрессивных для того времени форм развития. Политическая и кровавая диктатура основанная на лжи и предательстве.
2. Государственный геноцид - притеснение других народов и их законных прав на самоопределение.
3. Триста лет крепостного рабства трудового народа. Крестьяне и рабочие в данном случае не являлись гражданами империи, а находились в собственности у господ российской империи.
4. Грабеж своего населения в продаже народных - природных ресурсов. Ресурсы природы принадлежат либо народу , либо природе - Всегда.
Расстрел царя и его семьи был самым прогрессивным решением и излечившим людей от болезни - рабского и скотского существования.
🤝🙏
🤝
👍🏻👍🏻👍🏻
👍
Любое дело можно обернуть в нужное направление.
Важно понимать чего на самом деле ты хочешь сделать, какую задачу решить.
Ох, понимая как много было сказано различными людьми, как много было сделано чтобы люди оставались людьми. Чувствую беспомощность на вашем фоне.
Но вот прямо сейчас я понимаю что это процесс и с человеком надо говорить постоянно. И то как с ним будут говорить отразится в его деятельности.
_п.с. достаточно прислушаться к тем кого сейчас громче всех слышно чтобы понять куда всё идёт._
утопические фантазии богача Толстого и его критика реальных действий.
Лев Николаевич получается был убежденным марксистом. Хотя наоснове его трудов правильней выделять отдельное течение "Толстизм". Как мало Толстого мы на самом деле знаем.....
Так, было же такое направление «тостовцы»
@@smysl_doc спасибо.
Насилие кого над кем ?но думаю уже по тем временам тексты выкладвали в доступ после серьёзного редактирования , поэтому так бывает не суразно выглядят идеи , это как фильм смотреть обрезанным чуть не до часа с косым переводом и позже вдруг посмотреть полную версию с хорошим переводом , ошибка считать наших предков тупее себя
Насилия, которым удерживаются привилегии. Насилие госаппарата и тд. Толстой - это ж анархист
✊🚩
🤝
Перегиб в плане отдать последнюю солому. Стремление впасть в крайность. Почему люди не довольны? Трудишься производишь и ни чего не имеешь. Разложил то что произвели другие и вот ты уже УСПЕШНЫЙ. человек который трудится и производит должен быть уверен в завтрашнем дне и четко понимать что ему доступно нормальное теплое жильё,медецина, лошадь,продукты и тряпки. Что есть рабочие места для детей которых он хочет вырастить. ПРОМИТЕЯ НЕТ . пока только УСПЕШНЫЕ
Фик знает.. Но, пмсм, Ленин и Маркс как-то конкретнее..))
Само-собой
При всем уважении к Льву Николаевичу, его позиция еще более абстрактна и эфемерна. Никакой конкретики. Типа чтобы не произошло глобального потепления, нужно глобально охладить землю. А как это сделать? Да пофих, я вам главное идею указал, а дальше сами. Чтобы помочь конкретной голодающей деревне, надо устранить неравенство путем устранения насилия. Ну прям как ленинские идеи мировой социалистической революции. Крестьянину и его детям есть нечего здесь и сейчас - а он должен бороться с каким-то неравенством, которое он толком и не осознает, и уж тем более не понимает патогенез и фундаментальность причин.
Кроме того. Я не считаю, что если ты не готов буквально опуститься на уровень жизни крестьянина (спать на соломе и дить впроголодь), то ты сразу предаешь свои идеи. Это крайне радикальный, максималистический подход. Не ожидал, что мудрый человек в летах будет бросаться в такие крайности. Можно грамотно применить бюджет, свои накопления, чтобы методично решать проблемы по мере их важности. Элементарно накормить свою деревню (свое хозяйство) не так дорого, учитывая что крестьянину тех лет не нужны дорогие излишества. Почитайте классиков тех лет. Тот же Чехов, Гоголь в своих книгах писали, что иной ужин в "элитном заведении" для барина мог стоить как несколько месяцев питания крестьян. Один, с..ка, ужин в ресторане! Т.е. даже небольшими деньгами можно прокормить целую семью в течении месяца. Это уже значительная помощь, которую можно реально измерить и осязать.
Или нанять одного-двух учитилей, чтобы учить крестьянскую детвору. Было бы желание.
Это как сейчас - одни покупают новые Порше, Мерседесы и БМВ, лишь бы куда-то пристроить свои деньги. А я еле накопил половину цены однушки в своей Рязаньке....
Ну, вот такой Лев Николаич. Причем, в разные периоды он разный. Но, изучать эволюцию его взглядов весьма любопытно.
да, это довольно глупые выводы Толстого
Ну как бы Толстой прав , ведь только насилие позволяет одним повелевать и грабить других .
Если бы великий руссккий писатель Лев Толстой ознакомился и изучил труды великого Карла Маркса, он бы наверное не нёс всякий идеалистический бред.
А там, к слову, очень близко. По крайней мере, у позднего Толстого
Успенский, специально "забыт"
Спасибо за видео)) но, почему всегда панк-рок? Почему не просто рок?
Потому что я люблю панк-рок
Энгельс на заднем плане это намек на то, что этих двух бородачей недаром путают?)
Нет)) Я просто подряд два выпуска записывал и забыл переключить на проект с Толстым. Я, если честно, думал, в такой размыленности хрен кто увидит)
@@smysl_doc теперь мне совестно, что разглядела))
@@tanya_zdes Да, не) У меня бывает. Одному сложно за всем уследить. Это, наоборот, полезно, когда кто-то напоминает о деталях.
@@smysl_doc Спасибо за ваш труд! Как человек, покалеченный филфаком, смотрю всë с большим интересом и радуюсь.
@@tanya_zdes Спасибо) А вы в каком городе филфак заканчивали?
Вам не кажется, что все эти социальные идеи, которыми бредила наша интеллигенция , есть утопии? А благотворительность, все же попытка сделать жизнь чуточку лучше уже сейчас.
Почему же попытка , те кто будет в зоне их досягаемости им смогут помочь без попытки
Нет, мне не кажется. Благотворительность - это как временная латка и, как правило, очень локальная. Но, для фундаментальных проблем - это не решение. Фундаментальные проблемы требуют фундаментальных решений. А благотворительность - это, скорее, сигнал неповоротливой системе, мол: эй, тут беда.
@@smysl_doc задумайтесь вот над чем . История и жизнь показывают, что для изменений к лучшему, нужна длинная, долгая и кропотливая работа. В первую очередь над собой. И по мере сил вокруг. Очень советую почитать Марка Аврелия, Эпиктета, Сенеку, достойные люди между прочим. А эти ваши смутьяны идеалисты, чего добились? Перевернули страну вверх дном в 20 веке и в итоге сами выродились и все сдали. Вы постоянно критически разбираете империю, зато на СССР смотрете через розовые очки. Но ролики бывают очень интересные в любом случае.
Я,родился,воспитывался
,вырос на новой земле- целина. К нам отсылали Сталинистов.Самые лучшие человеки, на свете. Если бы вы знали, как они тянули нас к свету,науки ,культуре,духовной нравственности. Это вам единичные случае по Толстому,которые ничего не меняют ,система.
Ну, собственно, об этом и речь-то
Спасибо
Спасибо за работу товарищ
✊
Спасибо.