После любого случая кажущегося нарушения законов физики, рано или поздно следует уточнение этого закона. И это говорит не о том, что нарушение законов физики реально произошло, а только лишь о том, что на момент этого кажущегося нарушения, наши знания об этом законе обладали меньшей степенью полноты.
Возможно, что законы физики уточняются инженерами симуляции после того, как к ним приходит запрос от поддержки "У вас там человеки опять обнаружили несостыковки наблюдаемых данных с фактическими законами."
Нам уже учитель физики в школе говорила, что все законы физики это наше представление о ней, а значит если что-то "нарушает" закон физики, то наша фантазия просто не там разгулялась. Нет в этом ничего страшного, мы как ничего не понимали в масштабах вселенной, так ничего и не понимаем.
Нарушение закона всемирного тяготения - от 2 до 7 лет. Нарушение закона сохранения энергии - от 10 до 15 лет. А за деление на ноль - вообще высшая мера наказания. Конечно, выгоднее сказать, что никакого нарушения, якобы, не было!
@@pavellysenko8278 Если есть нарушения, то для физиков наступает золотая эра. Этого понять альтернативщики не могут и говорят всегда про догмы или хуже про то, что все скрывают.
Я: пишу, что в звездолет для экономии энергии отключили часть защитных и поддерживающих систем Читатель: да кто так будет делать, это не разумно! ЦУП Вояджера 2: Нуууууу....😅 Как всегда, классный выпуск!
У нейтронных звезд и черных дыр есть джеты - спасибо магнитному полю! На Земле есть жизнь - спасибо магнитному полю! Звезды могут быть очень яркими - спасибо магнитному полю! Слушайте, может, ну эту гравитацию к чертям, давайте побольше узнаем о магнитном поле! Магнитное поле это сила!)
А почему в качестве темной материи не рассматривается само пространство? Изгибаться, расширяться оно же может. Почему бы ему не обладать массой, причем плотность слишком мала, чтобы проявить себя в масштабах солнечной системы, а вот в галактических масштабах уже существенна.
Само пространство рассматривается в роли темной энергии) правда, там нестыковка в большое количество порядков, но об этом Андрей рассказывал) Суть в том, что присутствие тёмной материи фиксируют в локальных структурах, типа, надо вокруг галактики, а не равномерно распределённой по всей вселенной.
Не, темное вещество именно что вещество. Оно гравитирует, причём на малых масштабах(относительно). Дефекты самого пространства-времени должны выглядеть совсем иначе
Никто цветок не обижает, цветок и дальше двигался бы по своей геодезической линии по прямой но, к сожалению, он находится в искривленном пространство - временном колодце нашей планеты, вот и создаётся ощущение что он падает.😅
Свехразвитая цивилизация: - А давайте проведём эксперимент как сверхмощные магнитные поля влияют на вещество! Мы: - WTF?! Почему превышен предел Эддинктона?!
Изначально было 9 колец у людей, 5 рептилоидов и 3 антиземлян с Нибиру... Но потом пришел Энштейн и выковал еще одно кольцо, способное управлять всеми остальными! (Ну, как-то так😅)
@@Andrei_Prinyov Прогресс науки, вероятно постижение процессов материального мира и описание онных для реализации в технологии. Выходит тормозом сей учёный не является.
В "Звёздных королях" Эдмонда Гаммильтона именно из Магеллановых облаков пришли Х'Харны, очень сильные телепаты и антагонисты книги. Расстояние до Магеллановых облаков на 2 порядка больше, чем до остальных звёзд в романе.
@@A_Ivler конкретно Гаммильтона читал в 90-е в журналах "Техника-молодежи". Разумеется, номера были не все. Недавно купил сборник и проверил свои знания по астрономии. Пока у меня много других книг в очереди на прочтение.
@@Aleksio1222 Аналогично. Руки не доходят посмотреть на "Алису в Стране Чудес", творчество Лавкрафта, "Дюну", "Автостопом по галактике" и "Божественную комедию".
Андрей, я недавно увидел спор на форуме Чёрных дыр. Одни утверждали, что имеется твёрдая сингулярность, которая своим тяготением формирует Горизонт событий. И наблюдатель, который его пересечёт, не заметит принципиальной разницы в пространстве и своём движении. Вторые говорят - мы не знаем, что находится за ГС. Весь объём шара ЧД может быть сигуляоностью. А масса занимает всё пространство равномерно, и её плотность может быть меньше плотности воды. Кто прав ?
Есть еще третий вариант - внутри ЧД вообще ничего нет, даже пространства. А все вещество укладывается на ее поверхность в один слой, и чем больше укладывается, тем больше размер этого "пузыря" в пространстве, он раздувается.
ну тогда все равно придется искать то чем она является) каждое взаимодействие имеет свои переносчики. Например, ЭМ - фотоны, сильное - глюоны. У гравитации это гипотетические гравитоны. У темной материи это могут быть те же самые вимпы или аксионы. То есть в любом случае нужно искать частицы, отвечающие на скрытую массу. Если это переносчики некого пятого взаимодействия, то вопрос - а какие частицы в ней участвуют и на каких масштабах? Не может же быть такого, что 95% массы Вселенной сосредоточено в частицах-переносчиках и их энергии?
Слышал мнение от одного из астрономов известных на ютубе о том, что были сделаны снимки JW-ом, на которых запечатлены галактики, которые уже были сформированы в возрасте 800-900 млн лет после рождения нашей вселенной и что это противоречит нынешним представлениям о том, как зарождалась и формировалась наша вселенная и галактики в ней. Так ли это? Сними материал на эту тему.
Андрей, судя по всему, ещё не скоро снимет видео об этом, так как будет ждать появления оправдательных фантазий на эту тему, может выдумают сказку о "тёмном времени", которое "аномально" ускорило процессы именно на столь, на сколь нужно =)
Сказывают, что Тюбик уже просек эту тему с "kомментами для пpodвижeния" и не учитывает их, поэтому пишу что-то более длинное, но менее осмысленное. Как говориться: больше слов и только пара в цель
Можно запустить обсуждение вашего комментария, в рамках вышеописанных задач и достижения нужно результата. Считаю данное поведение конструктивным для npodвижenия годного и полезного контента автора. Как говориться: меньше слов - больше дела - больше слов.
Был как-то давно на уютно-тесной лекции у Валерия Анатольевича Рубакова (R.I.P.) на человек 10 и задал ему вопрос про канал обнаружения гипотетических частиц темной материи. Валерий Анатольевич ответил, что на его взгляд, частица будет массой не более 0,5 эВ, потому что более массивные частицы бы распались с каналом, который можно расписать диаграммами Фейнмана. Даже фотка есть, как он мне этот канал расписал. А месяц назад узнал, что Валерий Анатольевич ушел в октябре прошлого года. И как-то до сих пор слезы наворачиваются... Хорошее видео. Хорошие воспоминания в душе поднимают. Спасибо, Андрей.
@@A_Ivler я бы не сказал, там всего одна формула, но очень много научных терминов, хотя при этом она предназначена для тех кто только начал интересоваться, мне приходится иногда гуглить некоторые термины
Мне всегда было интересно, при поглощении вещества черной дырой, какой процент вещества попадает под горизонт событий и становится частью черной дыры, а какой процент вещества выбрасывается в виде джетов не поглотившись ею? Можешь рассказать что-то об этом?
@@A_Ivler аккреционный диск и состоит из вещества, которое поглощает черная дыра. Часть его со временем попадет под горизонт событий и будет поглощена, а часть будет выброшена в виде джета из полюсов. Вот мне и интересно, какой процент вещества поглощается, а какой выбрасывается.
@@A_Ivler аккредитационный диск - это когда ты создаёшь новое ООО, а тебе начинают звонить сотни сомнительных контор с предложением пройти аккредитацию.
Андрей, расскажите про относительно недавнее открытие, где нашли галактики, которые слишком древние, и по современным представлениям не могли бы образоваться за столь короткий срок после Большого взрыва. Я просто видел такую лекцию от Кирилла Масленникова.
@@aeternusaether я вот тоже не пойму приколов с ускорением... В то время как даже чисто логически если предположить, что вселенная расширяетсяеще и с такими скоростями, то мы должны видеть только замедление и ничего больше)
@@DeviceD42 я явно задел чьи-то сектантские чувства фанатичности =) Но я давно эту тему изучил и у меня в избытке оснований называть её именно лженаучной ахинеей и никак иначе =) так оно и есть =)
@@АлександрКокорин-й3и читатели почти никогда не проверяют, а доверяют "признанным авторитетам" и "гениям". Лженаука, к сожалению, прочно обосновалась на троне "науки". Реальный возраст Вселенной по совокупности многочисленных различных способов оценки в интервале от 100 миллиардов до 1~7 триллионов лет.
Когда первый раз оказался в Лат. Америке, а точнее в Перу останавливался в крошщечной деревеньке на высоте около 3700, там местные индейцы живут. Сидел ночью глазел на небо, поначалу думал, что Магелановых облаков-таки не видно, а потом оказалось, что 2 облачка (думал, что это обычные облачка) и оказались теми самыми галактиками. Если человек не заинтересован в астрономии, то не заметит, но интересующемуся конечно это прям кайф. И кстати, если кто-то хочет-таки пронаблюдать их своими глазами, то советую ехать вообще в горы где совсем нет людей (ну или где вы загорожены ото всего чем-то). В той деревушка (2 улицы 6 домов условно) был всего один тусклый фонарь на перекрестке), казалось бы как он может помешать. Но когда спустя пол часа и больше глаза полностью адаптировались к темноте этот сраный фонарь стал казаться просто прожектором, который освещает плато до самых гор на гор в 30 километрах. Если честно такого эффекта я тоже еще не видел. В общем Перу для таких дел советую, а еще Аргентину и Чили.
Очредной отличный видос. Наш любимый автор и ведущий да же пожалел нас и сбавил скорость подачи информации - чтоб мы хоть как-то успевали :) Спасибо, что думаешь о нас!
В каком же недоумении я нахожусь, встречая на любимом канале настолько больных неадекватов, которые засветились в комментах😅 но им простительно, они создают активность под видео) Андрей, желаю скорейшего выздоровления, если еще не поправились, и спасибо за видео
Я так и думал, что такой сложный трюк невозможно выполнить с первого раза😄 Спасибо вам, Андрей, за интереснейшее видео😊👍 А если вы его делаете не один, то и вашей команде:)
@@cosmosprosto Андрей, полегче с болезнями. Лучше один выпуск пропустить, а потом со свежими силами, чем подорваться и на месяц другой без голоса остаться.
Невозможно нарушить законы физики и науки по определению. Возможно нарушить только ложные/наивные представления об этих законах, то есть можно опровергнуть современные теории, научную картину мира, представления, что уже было на практике истории науки
А спонсор нашего выпуска, - «ФСБ звонки». ФСБ звонки, вашу встречу будет слушать товарищ майор, с утра и до вечера. Никакой информационной гигиены, ну как же вы так?
- В моих руках находится невероятная мощь!
- Но, это же зефирка...
- Ты не представляешь, на что она способна!
Зефирка великая мощь!
Ну чисто технически по формуле e = mc^2 да, в зефирке потенциальной энергии огого сколько.
@@Звёздныйстранник-и6с печенька мощнее.
@@pyrosar3517 у зефирки есть огромный потенциал, не то что у нас...
@@таракан-й4с у вас он явно больше если кинуть вас в нейтронную звезду )
После любого случая кажущегося нарушения законов физики, рано или поздно следует уточнение этого закона. И это говорит не о том, что нарушение законов физики реально произошло, а только лишь о том, что на момент этого кажущегося нарушения, наши знания об этом законе обладали меньшей степенью полноты.
Возможно, что законы физики уточняются инженерами симуляции после того, как к ним приходит запрос от поддержки "У вас там человеки опять обнаружили несостыковки наблюдаемых данных с фактическими законами."
Нам уже учитель физики в школе говорила, что все законы физики это наше представление о ней, а значит если что-то "нарушает" закон физики, то наша фантазия просто не там разгулялась. Нет в этом ничего страшного, мы как ничего не понимали в масштабах вселенной, так ничего и не понимаем.
Нарушение закона всемирного тяготения - от 2 до 7 лет.
Нарушение закона сохранения энергии - от 10 до 15 лет.
А за деление на ноль - вообще высшая мера наказания.
Конечно, выгоднее сказать, что никакого нарушения, якобы, не было!
@@pavellysenko8278 Если есть нарушения, то для физиков наступает золотая эра. Этого понять альтернативщики не могут и говорят всегда про догмы или хуже про то, что все скрывают.
афигеть!
Поднимаем астрообзор в тренды! Спасибо Андрею за популяризацию астрономии
Я: пишу, что в звездолет для экономии энергии отключили часть защитных и поддерживающих систем
Читатель: да кто так будет делать, это не разумно!
ЦУП Вояджера 2: Нуууууу....😅
Как всегда, классный выпуск!
меня вообще дико радует это. есть, например, у тебя инструмент, ремонтировать никак, но если убрать защиту ещё по работает)))
Организм человека может делать тоже самое. Прочитайте про гипогликемию и кому)
Ради такого качества контента и ждать неделями не грех!
++++
Грех
Да какими неделями? Человек(команда) стабильно раз в неделю выпускает видео! тем более такого качества.
@Боря Паспорт всё зависит от обстоятельств
Ага, офигенное качество - реклама вэкашной хрени...
Спасибо, как раз нужно было провести 24 минуты интересно и познавательно.
почему 24?
что рекламу промотал ?
@@MrLoGgen Потому что первая цифра 24, в момент просмотра не обратил внимание, что там почти 25
У нейтронных звезд и черных дыр есть джеты - спасибо магнитному полю! На Земле есть жизнь - спасибо магнитному полю! Звезды могут быть очень яркими - спасибо магнитному полю! Слушайте, может, ну эту гравитацию к чертям, давайте побольше узнаем о магнитном поле! Магнитное поле это сила!)
Интересно было бы подробнее узнать о физике джетов. Им плевать на гравитацию или вдоль оси она другая?
Даже этими сообщениями мы здесь можем обмениваться благодаря магнитному полю в проводах)
Им не плевать на гравитацию, но магнитное поле её пересиливает и разгоняет частицы до очень высоких скоростей.
Магфилд - имба! 😋
@@LeChat_Oleksii Так это естественный гаусс-ган? 🤔
А почему в качестве темной материи не рассматривается само пространство? Изгибаться, расширяться оно же может. Почему бы ему не обладать массой, причем плотность слишком мала, чтобы проявить себя в масштабах солнечной системы, а вот в галактических масштабах уже существенна.
Само пространство рассматривается в роли темной энергии) правда, там нестыковка в большое количество порядков, но об этом Андрей рассказывал)
Суть в том, что присутствие тёмной материи фиксируют в локальных структурах, типа, надо вокруг галактики, а не равномерно распределённой по всей вселенной.
Не, темное вещество именно что вещество. Оно гравитирует, причём на малых масштабах(относительно). Дефекты самого пространства-времени должны выглядеть совсем иначе
И кто это у нас "обижает"/"подвергает влиянию гравитации" наш любимый цветок🪴?...ж) Спасибо за Астрообзор. ;)
Никто цветок не обижает, цветок и дальше двигался бы по своей геодезической линии по прямой но, к сожалению, он находится в искривленном пространство - временном колодце нашей планеты, вот и создаётся ощущение что он падает.😅
Свехразвитая цивилизация: - А давайте проведём эксперимент как сверхмощные магнитные поля влияют на вещество!
Мы: - WTF?! Почему превышен предел Эддинктона?!
Изначально было 9 колец у людей, 5 рептилоидов и 3 антиземлян с Нибиру...
Но потом пришел Энштейн и выковал еще одно кольцо, способное управлять всеми остальными!
(Ну, как-то так😅)
Даа! Масштаб ученого определяется тем, на сколько времени он затормозил прогресс науки. Энштейн - сила.
@@Andrei_Prinyov до меня так долго доходила эта фраза))) возьму на карандаш.
@@Ubububuntu это научная шутка. Автора не знаю:)
@@Andrei_Prinyov Прогресс науки, вероятно постижение процессов материального мира и описание онных для реализации в технологии. Выходит тормозом сей учёный не является.
Андрей, заставки изумительные, космические просто!✨ Красиво! 👍🏻
Мужик, ставлю лойс за собственную озвучку рекламы, у тебя голос лучше
Урааа, четверг. Ура, новый ролик Космос Просто. 🥰
Всех с Днем Звездных войн! 🎉
Ещё дни земельных войн не закончились..
А как они воюют, телами с орбит кидаются или сдуть друг другу газ пытаются?
Ты про фильм?
Да прибудет с тобой Сила!
Позавчера был день Гарри Поттера и юбилей ЖЧ, а вчера - 50 лет со дня первого звонка с мобильного устройства. Так что комбо собрано, profit.
В "Звёздных королях" Эдмонда Гаммильтона именно из Магеллановых облаков пришли Х'Харны, очень сильные телепаты и антагонисты книги. Расстояние до Магеллановых облаков на 2 порядка больше, чем до остальных звёзд в романе.
Увлекаетесь космическим фентези? Я уже давно советую "Создателя звёзд" Олафа Стэплдона, может вы оцените?
@@A_Ivler конкретно Гаммильтона читал в 90-е в журналах "Техника-молодежи". Разумеется, номера были не все. Недавно купил сборник и проверил свои знания по астрономии. Пока у меня много других книг в очереди на прочтение.
@@Aleksio1222 Аналогично. Руки не доходят посмотреть на "Алису в Стране Чудес", творчество Лавкрафта, "Дюну", "Автостопом по галактике" и "Божественную комедию".
Всем приятного просмотра, вот и настал четверг ❤️❤️
Андрей, я недавно увидел спор на форуме Чёрных дыр. Одни утверждали, что имеется твёрдая сингулярность, которая своим тяготением формирует Горизонт событий. И наблюдатель, который его пересечёт, не заметит принципиальной разницы в пространстве и своём движении. Вторые говорят - мы не знаем, что находится за ГС. Весь объём шара ЧД может быть сигуляоностью. А масса занимает всё пространство равномерно, и её плотность может быть меньше плотности воды. Кто прав ?
Правды нет, тк никто не знает что за ГС. Вообще сингулярность - это больное место физиков, слишком много проблем из-за неё.
Есть еще третий вариант - внутри ЧД вообще ничего нет, даже пространства. А все вещество укладывается на ее поверхность в один слой, и чем больше укладывается, тем больше размер этого "пузыря" в пространстве, он раздувается.
Отличная сцена после титров! :)
Теперь понятно почему на 4:05 так аккуратно его ставишь :D
13:57 мы настолько обнаглели, что начали говорить о том, что вселенная зря выпендривалась и строит наглые ухмылки...
И снова четверг, и снова спасибо за такую радость. Не устану писать благодарности, также как и вы не устаете делать для нас такие интересные выпуски❤
Не один цветок во время съёмок не пострадал :)
Оооо, как раз чай хотел попить! Офигенно, новый астрообзор
Всех с наступающим днём Радио и связи!
Офигеть. Гипотеза о том, что даже атомы рядом с нейтронной звездой могут испытывать "спагеттификацию"... Трудно даже начать это представлять.
Я тут подумал. А можно ли решить проблемы которые решают тёмной материи, с помощью ещё одной силы эффект которой схож с гравитацией но слабее?
ну тогда все равно придется искать то чем она является) каждое взаимодействие имеет свои переносчики. Например, ЭМ - фотоны, сильное - глюоны. У гравитации это гипотетические гравитоны. У темной материи это могут быть те же самые вимпы или аксионы. То есть в любом случае нужно искать частицы, отвечающие на скрытую массу. Если это переносчики некого пятого взаимодействия, то вопрос - а какие частицы в ней участвуют и на каких масштабах? Не может же быть такого, что 95% массы Вселенной сосредоточено в частицах-переносчиках и их энергии?
@@Dracomir Мгм. Всё может быть. Ну а пока мы ищем в чём же всё-таки дело можем пофантазировать))
в конце про БМО было оч интересно. спасибо
Слышал мнение от одного из астрономов известных на ютубе о том, что были сделаны снимки JW-ом, на которых запечатлены галактики, которые уже были сформированы в возрасте 800-900 млн лет после рождения нашей вселенной и что это противоречит нынешним представлениям о том, как зарождалась и формировалась наша вселенная и галактики в ней. Так ли это? Сними материал на эту тему.
Андрей, судя по всему, ещё не скоро снимет видео об этом, так как будет ждать появления оправдательных фантазий на эту тему, может выдумают сказку о "тёмном времени", которое "аномально" ускорило процессы именно на столь, на сколь нужно =)
Да прибудет с тобой 4-е Мая!)))
Да прибудет с тобой сила!
А я сразу подумала, что это был не первый дубль 😂
Сказывают, что Тюбик уже просек эту тему с "kомментами для пpodвижeния" и не учитывает их, поэтому пишу что-то более длинное, но менее осмысленное. Как говориться: больше слов и только пара в цель
Можно запустить обсуждение вашего комментария, в рамках вышеописанных задач и достижения нужно результата. Считаю данное поведение конструктивным для npodвижenия годного и полезного контента автора. Как говориться: меньше слов - больше дела - больше слов.
Спасибо за видео! Сцена после титров огонь хдд надеюсь, фейк не пострадал)
не, ну, надо было в оригинале оставить тот вариант, что в конце продемонстрировали 😁
Ура новый Астрообзор ❤
Был как-то давно на уютно-тесной лекции у Валерия Анатольевича Рубакова (R.I.P.) на человек 10 и задал ему вопрос про канал обнаружения гипотетических частиц темной материи. Валерий Анатольевич ответил, что на его взгляд, частица будет массой не более 0,5 эВ, потому что более массивные частицы бы распались с каналом, который можно расписать диаграммами Фейнмана. Даже фотка есть, как он мне этот канал расписал.
А месяц назад узнал, что Валерий Анатольевич ушел в октябре прошлого года.
И как-то до сих пор слезы наворачиваются...
Хорошее видео. Хорошие воспоминания в душе поднимают. Спасибо, Андрей.
Имба! Спасибо за ролики!
Чисто теоретически, в дальнейшей перспективе, будущие цивилизации Млечного пути будут говорить в отношении жителей Андромеды: "Понаехали тут!".
Классный видос, постоянно под них засыпаю
концовка после титров..👍😁
Ахаха, я снова только попил кофе и тут выходит твоё видео, кстати я начал читать книгу Стива Хокинга "Мир в ореховой скорлупе"
Читал "Краткую историю времени". Это шикарно.
@@A_IvlerА она как-то связана с Ореховой скорлупой или там какие-то другие темы?
@@lucassword7982 Другие. Я не читал, но, похоже, "Краткая история" более научна-популярна, а "Мир" в художественную направленность, если не ошибаюсь?
@@A_Ivler я бы не сказал, там всего одна формула, но очень много научных терминов, хотя при этом она предназначена для тех кто только начал интересоваться, мне приходится иногда гуглить некоторые термины
@@lucassword7982 Тогда мне точно нужна эта книга! Самое то.
Это конечно не "Стражи Галактики: часть 3", но тоже круто.
Ура, четверг пройдёт отлично!
Круто. Надо поискать картинку с Млечным путём, и остатками галактик. И поставить на заставку.
А вот реклама гнилого сервиса ВК это обидно.
Мне всегда было интересно, при поглощении вещества черной дырой, какой процент вещества попадает под горизонт событий и становится частью черной дыры, а какой процент вещества выбрасывается в виде джетов не поглотившись ею? Можешь рассказать что-то об этом?
@@A_Ivler Похоже ваш Т9 больше думает про аккредитацию чем про аккрецию =)
@@A_Ivler аккреционный диск и состоит из вещества, которое поглощает черная дыра. Часть его со временем попадет под горизонт событий и будет поглощена, а часть будет выброшена в виде джета из полюсов. Вот мне и интересно, какой процент вещества поглощается, а какой выбрасывается.
@@Олег-щ1м2е это хороший вопрос, правильный
@@A_Ivler аккредитационный диск - это когда ты создаёшь новое ООО, а тебе начинают звонить сотни сомнительных контор с предложением пройти аккредитацию.
@@pavellysenko8278 Начинается веселье.
спасибо за очередной интересный выпуск, Андрей! хотелось бы побывать в БМО и посмотреть, как наша галактика выглядит оттуда)
Ваше видео как раз на мой день рождения! Спасибо🎉
VK звонки, всегда на связи с товарищем майором.
про ЗЕФИРКУ агонь!
очень рад что реклама появляется качественная! даже за последний год видно как выросло качество контента
Да, да, мы все ещё на канале Космос Просто)))
Андрей, расскажите про относительно недавнее открытие, где нашли галактики, которые слишком древние, и по современным представлениям не могли бы образоваться за столь короткий срок после Большого взрыва. Я просто видел такую лекцию от Кирилла Масленникова.
@@aeternusaether
"псевдонаучная гипотеза большого взрыва"
Дальше можно не читать. Неудивительно, что этот комментарий исчез.
@@aeternusaether я вот тоже не пойму приколов с ускорением... В то время как даже чисто логически если предположить, что вселенная расширяетсяеще и с такими скоростями, то мы должны видеть только замедление и ничего больше)
@@DeviceD42 я явно задел чьи-то сектантские чувства фанатичности =) Но я давно эту тему изучил и у меня в избытке оснований называть её именно лженаучной ахинеей и никак иначе =) так оно и есть =)
@@aeternusaether Благо доказательств её несостоятельности ты предоставить не сможешь)
@@АлександрКокорин-й3и читатели почти никогда не проверяют, а доверяют "признанным авторитетам" и "гениям". Лженаука, к сожалению, прочно обосновалась на троне "науки".
Реальный возраст Вселенной по совокупности многочисленных различных способов оценки в интервале от 100 миллиардов до 1~7 триллионов лет.
...о сколько нам открытий чудных готовит опыт, парадоксов друг... )))
Почему считается, что темная материя состоит только из одного типа частиц? Может их там мириады разных?
Потому что пока ни одного не нашли, вот и концентрируются на поиске хотя бы одного типа)) а так-то, разумеется, может быть и миллиарды разных)
Спасибо за работу! Дожить бы до того дня, когда будет открыта природа тёмной материи, а то и энергии. Вот это был бы прорыв так прорыв.
Очень благодарен вам за предоставленную информацию.
Когда первый раз оказался в Лат. Америке, а точнее в Перу останавливался в крошщечной деревеньке на высоте около 3700, там местные индейцы живут. Сидел ночью глазел на небо, поначалу думал, что Магелановых облаков-таки не видно, а потом оказалось, что 2 облачка (думал, что это обычные облачка) и оказались теми самыми галактиками. Если человек не заинтересован в астрономии, то не заметит, но интересующемуся конечно это прям кайф. И кстати, если кто-то хочет-таки пронаблюдать их своими глазами, то советую ехать вообще в горы где совсем нет людей (ну или где вы загорожены ото всего чем-то). В той деревушка (2 улицы 6 домов условно) был всего один тусклый фонарь на перекрестке), казалось бы как он может помешать. Но когда спустя пол часа и больше глаза полностью адаптировались к темноте этот сраный фонарь стал казаться просто прожектором, который освещает плато до самых гор на гор в 30 километрах. Если честно такого эффекта я тоже еще не видел. В общем Перу для таких дел советую, а еще Аргентину и Чили.
Страшно представить себя рядом с нейтронной звездой. Даже зефирку в руки не взять)
Очредной отличный видос. Наш любимый автор и ведущий да же пожалел нас и сбавил скорость подачи информации - чтоб мы хоть как-то успевали :) Спасибо, что думаешь о нас!
термоядерная нейтронная зефирка!
В каком же недоумении я нахожусь, встречая на любимом канале настолько больных неадекватов, которые засветились в комментах😅 но им простительно, они создают активность под видео)
Андрей, желаю скорейшего выздоровления, если еще не поправились, и спасибо за видео
Супер, всегда очень интересно ❤❤❤
Я как раз ждал новый выпуск
Как всегда отлично! Большое спасибо!!!
Я так и думал, что такой сложный трюк невозможно выполнить с первого раза😄 Спасибо вам, Андрей, за интереснейшее видео😊👍 А если вы его делаете не один, то и вашей команде:)
Ооо видосик новый , спасибо 😀
Спасибо, за твое творчество!
Вы не откроете темную материю раньше объединяющей теории)
Как всегда топово
Все изложено супер доступно и очень грамотно! А главное - интересно! Спасибо, каждый четверг жду с нетерпением! :)
Космос просто - просто космос.
Спасибо это прекрасно!!
vk звонки и личный майор в придачу )
Классный выпуск, столько всего интересного! Андрей, спасибо! Я уже несколько лет смотрю каждый выпуск.
Кажется, у Андрея в этом выпуске голос уставший. Совсем не отдыхает, сделал уже 129 астрообзоров
Я болел, когда его записывал. Пришлось в несколько приемов, потому что голос умирал после каждого куска видео
@@cosmosprosto Андрей, полегче с болезнями. Лучше один выпуск пропустить, а потом со свежими силами, чем подорваться и на месяц другой без голоса остаться.
Придумай какой-нибудь формат для подстраховки. Просто мысль.
Андрей, всегда приятно посмотреть твоё видео, особенно на ночь! Спасибо. 😊👍
классное видео
Просто ОБОЖАЮ ЭТОТ КАНАЛ!!! Спасибо Вам ребята за Ваш контент!!!
Андрей, продолжай в том же духе!
Невозможно нарушить законы физики и науки по определению. Возможно нарушить только ложные/наивные представления об этих законах, то есть можно опровергнуть современные теории, научную картину мира, представления, что уже было на практике истории науки
+. Больше нечего сказать, так что просто +.
Слава Орай!🐲
"Маленькая галактюшечка" Боже, как мило!
Быстро пролетела неделя пролетает и опять космический четверг! Очень познавательный выпуск астрообзора, спасибо, Андрей! Черные дыры и т.д.и т.п...
В качестве кандидатов частиц темной материи еще упоминали глюболы.
Опять реклама VK. Придётся отказаться от доната каналу.
Жесткий
о годнота а то уже начинал опускатся до банальности просто планеты и спутники )
А спонсор нашего выпуска, - «ФСБ звонки».
ФСБ звонки, вашу встречу будет слушать товарищ майор, с утра и до вечера.
Никакой информационной гигиены, ну как же вы так?
Не важно кто слушает, главное качество,... А вот качество храмает
Я вижу вы совсем не брезгливые, если рекламируете VK. Понимаю, всем нужны деньги, но так опускаться нельзя. Погуглите "посадки за репост".
Спасибо!!!
ВК звонки, какой зашквар
А что с ними не так?
Мы надеялись на очередной,шикарный,128 выпуск
После "вк звонки" - ничего не хочется кроме как отписаться
Спасибо большое! Узнаю всегда, что-то новое!
за рекламу ФСБ-шной помойки vk можно и отписаться
Давно тебя не видел, так много роликов вышло, как же я рад, что смотрю тебя. Сейчас посмотрю все видео. Был в дали от интернета)
VK зашквар.
Рекламировать мусорскую помойку вк это прям дно
Очень интересно! Спасибо ❤
Работаете на рашистов? Рекламируете сервисы vk :(
Спасибо. Желаю вам успеха!
Круто о магнитных полях сверх ярких объектов. Это так таинственно и удивительно...