윗 프로그램 쥔장은 배경설명은 삭제하셔서 한마디.... 1...루마니아가 탱크도 아니고 자주포도 아닌 장갑차 공장에 집착하는 이유는 숙적 헝가리가 독일 링스 장갑차 공장을 건설완료했기 때문이다. 2...루마니아의 숙적은 헝가리와 불가리아가 있다. 그 중 헝가리는 한국의 배터리 공장투자로 많이 발전했고, 루마니아는 지켜봤다. 3...헝가리는 오스트리아 헝가리 이중제국의 영향으로 독일 장갑차 공장을 건설했다. 이건 루마니아 입장에선 심각한 위협이었다. 최소 헝가리와 군사균형을 유지하기 위해 루마니아는 고심을 거듭했다. 4...희소식이 전해졌다. 코리아가 호주에서 독일장갑차를 이겼다는 소문이.... 뭔가 머나먼 유럽에선 믿기 힘든 헛소문도 자주 돌았지만, 유심히 지켜봤다. 5...폴란드의 소문을 들은 루마니아가 한국을 원했다는 소문도 맞지만, 먼저 호주에서 장갑차 경합이 루마니아르 움직인 것이고, 그 개연성 폭발에는 헝가리와의 역사적 대립에 있었다. 한중일 관계와 같은 것이....헝가리 루마니아 불가리아 관계다. 아주 복잡하다. 그러므로 한국은 독일과 장갑차 경합을 할 원인도 없다. 사실 한국 장갑차 공장이 결정된 거다. 한국에 장갑차가 많지만, 딱 짚어서 레드백 만을 원했다는 것이 바로 그것이다. 헝가리에 있는 공장이 '링스' 공장이었기 때문에 그 링스장갑차를 이긴 레드백 공장이 필요했던 것이다. 그리고 루마니아는 유럽 유일의 산유국이다. 좀 더 정확히는 육상 유일의 산유국.
글쎄요...링스 장갑차는 용산 조립 pc, 레드백은 대기업 pc라고 구분 지을 수 있을까요? 서방세계에서 많이 쓰였던 M113 경장갑차도 기본형 외에 토우 미사일을 장착한 M150, 20mm 벌컨포를 탑재한 대공 장갑차형인 M163 등등 목적에 따라 여러 형태가 존재합니다. 레드백이 지금은 시제 차량 뿐이지만 만약 채택이 된다면 여러 파생형에 대한 요구가 있을 수 있고 그렇다면 한화 측도 그런 형태의 장갑차들을 만들어줘야 할겁니다.
@@kgfdkr 루마니아도 폴란드처럼 급하긴 마찬가지잖아유. 그래서 K9을 신속도입 한거구유. K2도 금새 계약 할 것처럼 경쟁도 아닌 단독으로 불러다 떠들썩하게 테스트까지 하고도 감감 무소식이니 신기한거쥬. 생산대수나 기술이전 여부 등 조건 조율에 시간이 걸리고 있다..뭐 이런 이유라면 모르겠는데 아예 아무 소식이 없으니깐유.
링스 강점을 모듈화라고 그러는데 레드백도 한화입장에서 원하는 사양으로 맞춤 설계해 주잖아? 차체 여유공간만 있으면 개조가 그렇게 힘든 것도 아닌데... 폴란드측에 제안할 때는 레드백 차체에 폴란드 포탑 얹는 걸 제안했고, 사양 따라 맞춤식으로 제안하는데 모듈화가 특장점인거처럼 말하나? 용산pc, 삼성pc? 한국방산거래를 지켜보면서 할 소리는 아닌듯. 벌써 서구권에선 호주에서 레드백이 경쟁력이 높다는 판단이 섰고 루마니아 입장에서 구소련 장비 전부를 교체해야 하는 사업에서 대량으로 보급하는게 중요한데 가격차이가 2배 가까이 나는 링스를 선택할 일도 없다. 링스를 구매한들 제 시간에 보급한다는 보장도 없는데 링스를 너무 높이 평가한듯. 지금 루마니아와 협상에서 레드백으로 갈런지, 레드백 기반으로 가격절충할 수 있는 모델로 협상하는거 아니었나? 대량 보급을 위해선 당장은 더 투자해야 할 비용은 높지만 현지화 생산이나 면허 생산이 필수인데 독일측에서 기술공유? 링스가 가당키나 하나? 과거 동구권 국가들은 러시아와 거리적인 문제로 빠른보급과 가격이 우선이다. 문제는 체코인데 정치적으로 독일과 가까운 체코가 한국산으로 갈 지, 독일산으로 갈 지가 고민이면 고민이다. 방산거래를 위해 근시안적으로 우리측이 너무 많은 걸 내어주는 게 아닌가하는 우려도 생각해봤으면 한다.
![[2부 요약본] 세계 해군 훈련의 핵심 '림팩 훈련'에서 한국 해군의 뛰어난 활약!ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/cgE6X9lIcXs/mqdefault.jpg)
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
이번 만큼은 가격이 좌우할 겁니다.
우리나라는 무조건 국산화율을 높여서 호주 사업 때보다 혁신적으로 가격을 낮추는게 관건인 것이죠.
제가 쓸려는 댓글을 그대로 딱 써주셨네요 100%동의합니다.
윗 프로그램 쥔장은 배경설명은 삭제하셔서 한마디....
1...루마니아가 탱크도 아니고 자주포도 아닌 장갑차 공장에 집착하는 이유는
숙적 헝가리가 독일 링스 장갑차 공장을 건설완료했기 때문이다.
2...루마니아의 숙적은 헝가리와 불가리아가 있다.
그 중 헝가리는 한국의 배터리 공장투자로 많이 발전했고, 루마니아는 지켜봤다.
3...헝가리는 오스트리아 헝가리 이중제국의 영향으로 독일 장갑차 공장을 건설했다.
이건 루마니아 입장에선 심각한 위협이었다.
최소 헝가리와 군사균형을 유지하기 위해 루마니아는 고심을 거듭했다.
4...희소식이 전해졌다. 코리아가 호주에서 독일장갑차를 이겼다는 소문이....
뭔가 머나먼 유럽에선 믿기 힘든 헛소문도 자주 돌았지만, 유심히 지켜봤다.
5...폴란드의 소문을 들은 루마니아가 한국을 원했다는 소문도 맞지만,
먼저 호주에서 장갑차 경합이 루마니아르 움직인 것이고,
그 개연성 폭발에는 헝가리와의 역사적 대립에 있었다.
한중일 관계와 같은 것이....헝가리 루마니아 불가리아 관계다.
아주 복잡하다.
그러므로 한국은 독일과 장갑차 경합을 할 원인도 없다.
사실 한국 장갑차 공장이 결정된 거다.
한국에 장갑차가 많지만, 딱 짚어서 레드백 만을 원했다는 것이 바로 그것이다.
헝가리에 있는 공장이 '링스' 공장이었기 때문에
그 링스장갑차를 이긴 레드백 공장이 필요했던 것이다.
그리고 루마니아는 유럽 유일의 산유국이다.
좀 더 정확히는 육상 유일의 산유국.
링스는 개발비는 싸게 들었는데 완성품 가격은 저 세상 가격이라, 루마니아가 구입하게 힘듦.
루마니아 미래를 위해서는 레드백 도입하고, 기술을 최대한 많이 받는 것을 선택해야 한다고 봅니다.
글쎄요...링스 장갑차는 용산 조립 pc, 레드백은 대기업 pc라고 구분 지을 수 있을까요? 서방세계에서 많이 쓰였던 M113 경장갑차도 기본형 외에 토우 미사일을 장착한 M150, 20mm 벌컨포를 탑재한 대공 장갑차형인 M163 등등 목적에 따라 여러 형태가 존재합니다. 레드백이 지금은 시제 차량 뿐이지만 만약 채택이 된다면 여러 파생형에 대한 요구가 있을 수 있고 그렇다면 한화 측도 그런 형태의 장갑차들을 만들어줘야 할겁니다.
반대로 알고 계신데요 레드백은 해외에서는 한국 제품으로 보지않는 국가도 많습니다 포탑은 전량 이스라엘 제품이고 궤도까지 캐나다산입니다 국산제품은 사실상 바퀴정도 입니다
링스의 모듈화...
1. 저 많은 회사 부품이니... 가격이 올라갈 것.
2. 저 많은 회사들... 제 때 만들어 납품할 수 있나?
3. 저 많은 회사들... AS는 제때 될까? - 유로 파이터도 그렇고... 배가 산으로 올라갈 듯.
장갑차를 모듈화? 비용 겁나 뛰겠구만.
모듈화의 장점이 부각되어야지
단점도 별로 단점같지도 않네
용산 조립 pc인데 브랜드 pc보다 비싸다는 게....?
루마니아는 K2 불러다 떠들썩하게 테스트까지 해놓구선 왜 여태 감감 무소식인지...?
폴란드는 진짜 급했던 경우고 보통 무기 도입 사업은 10-20년 정도 협상합니다. 우리나라 전투기도 급했지만 입찰부터 도입까지 거의 10년 걸렸음요.
@@kgfdkr 루마니아도 폴란드처럼 급하긴 마찬가지잖아유. 그래서 K9을 신속도입 한거구유. K2도 금새 계약 할 것처럼 경쟁도 아닌 단독으로 불러다 떠들썩하게 테스트까지 하고도 감감 무소식이니 신기한거쥬. 생산대수나 기술이전 여부 등 조건 조율에 시간이 걸리고 있다..뭐 이런 이유라면 모르겠는데 아예 아무 소식이 없으니깐유.
링스 좋아요
정상이라면 레드백인데 독일의 눈치를 안 볼 수 없으니 아무래도 이번엔 링스가 될 듯.
링스... 장갑자에 120mm 활강포라니... 120mm면 K2와 같은 사양의 포탑이잖아... 경전차나 장갑차는 105mm를 붙이지 않았던가?
기왕 모듈화 했으면 서스펜션도 토션바 말고 유기압으로 했으면 더 좋았을것 같은데... 저 부분이 너무 아쉽다.
그래서 결론이 뭔가요?
내가 루마니아 라면, K21장갑차를 선택할 것이다. 아니면 한국 제품으로 구성된 새로운 레드백을 주문해야지. 가격이 많이 다운될 거다.
다 좋은데 그 국방장관 상판떼기는 좀 안 봤으면 하네요. 볼 때마다 역겨워...
그러냐~~~~조선족 색햐.....찢^^
링스 강점을 모듈화라고 그러는데 레드백도 한화입장에서 원하는 사양으로 맞춤 설계해 주잖아? 차체 여유공간만 있으면 개조가 그렇게 힘든 것도 아닌데...
폴란드측에 제안할 때는 레드백 차체에 폴란드 포탑 얹는 걸 제안했고, 사양 따라 맞춤식으로 제안하는데 모듈화가 특장점인거처럼 말하나?
용산pc, 삼성pc? 한국방산거래를 지켜보면서 할 소리는 아닌듯.
벌써 서구권에선 호주에서 레드백이 경쟁력이 높다는 판단이 섰고 루마니아 입장에서 구소련 장비 전부를 교체해야 하는 사업에서
대량으로 보급하는게 중요한데 가격차이가 2배 가까이 나는 링스를 선택할 일도 없다.
링스를 구매한들 제 시간에 보급한다는 보장도 없는데 링스를 너무 높이 평가한듯.
지금 루마니아와 협상에서 레드백으로 갈런지, 레드백 기반으로 가격절충할 수 있는 모델로 협상하는거 아니었나?
대량 보급을 위해선 당장은 더 투자해야 할 비용은 높지만 현지화 생산이나 면허 생산이 필수인데 독일측에서 기술공유? 링스가 가당키나 하나?
과거 동구권 국가들은 러시아와 거리적인 문제로 빠른보급과 가격이 우선이다. 문제는 체코인데 정치적으로 독일과 가까운 체코가 한국산으로 갈 지, 독일산으로 갈 지가 고민이면 고민이다.
방산거래를 위해 근시안적으로 우리측이 너무 많은 걸 내어주는 게 아닌가하는 우려도 생각해봤으면 한다.
독일이 자기들이 갑이라고 호환불가 포탄 기술이전 소극적인데다가 생산조차도 느림 솔까 답답하고 너무 느려터진게 패배의 원인이라고 까지 ㅉㅉ
수출최대, 40조 원전, 60조 방산, 경제성장률 6년만에 최대, 반도체, 친환경차, 조선 등에서도 초강세인데 무슨 명운이 다해?
ㅋㅋㅋ 니들이 못난거지
윤 때문에 나라가 폭망중입니다...어찌하려나
레드백 국산화율 20%다...국산화해야
@@krhrufjriwbzbbsvajaidbfnfcke 할배요? 문장에 금지되어 있는 단어가 들어가 있으면 자동 삭제되요.
어느 세월에 국산화 하는데 어차피 전쟁 끝나는데
@@yoodavid5459 어륜이라가..생각된다면.....존즁도하고...생각해봐...이..사람아..ㅉㅉ
그래서 찢슬람 종합 범죄자 선물 세트 두목~~~찢을?^^ 푸하하
정치병 쯧
정치적 댓글들 짜증나네
정치병 환자분들~~~~~~
자신들이 지지하는 정당의 우월함을 증명하고 싶다면 각자 당의 聖地의 경제 발전을 놓고 대결들 했으면 좋겠네요
국짐의 대구 만진의 광주
지켜 보겠습니다~~~~~~!
진짜 정치에 찌든인간들 너무 싫음.
진짜 보통 돈 없어서 당원가입도 안함 사람들이 저러고 다님
방사청장 해임하는게 대책이지.
적이 공격하는데 드론 날린다고
저런 멍청이가 뭔 수출 하냐.
당장 해임하면 100조원 수주할꺼다.
레드백이 용산 조립이고 링스가 삼성 완제품이죠? 레드백 팔아봐야 돈도 별로 안 되는거 굳이 팔려고 아둥바둥 할 필요가 있나 싶네요
싸게 만들어서 많이 팔 수 있다면, 그것도 좋은 장사겠죠.
그래 잘 알면 니가 방사청장 하고 니가 다 해라
아둥바둥 월급쟁이 그리살어라
레드백이 오히려 조립 PC에 가깝죠.
차대만 국산에 거의 모든 장비가 외산으로 장착해서 운영 유지에 막대한 비용이 발생 함.
국뽕 빼고 제 3국 입장에서 본다면 무조건 링스가 좋음.
링스가 더 싸게 해준다고 했는데도 걷어차고 레드백 구매한 호주는 대체 얼마나 국뽕인거야~ 온 세상이 국뽕이다 이말이야~ 안그러냐? (ㅋ)
ㅋㅋㅋ이미 호주에서 '객관적인' 평가는 나온것 같습니다만?ㅋ 더구나 레드백이 더 비쌌고 독일은 추가 마케팅까지 했는데 말이죠~