So ein Mulcher mit Querförderband bekommt difinitiv weniger Masse zusammen wie der Schwader ! Den Vergleich hatten wir schon in der Praxis. Wir haben Untersuchungen wo mit dem Bandschwader geerntet worden ist mit 6.8% Rohasche! Wieviel man mitbekommt und liegen bleibt liegt klar an den Bedingungen bei jeden Verfahren . Der Mulcher hat nur den Vorteil das er die Stoppeln sofort Mulcht sonst überzeugt er mich überhaupt nicht!
Super Idee, ist es notwendig die Anewand verkürzt zu drillen, wenn der Rotorzinken auf quer gedrillte Maisstoppeln trifft? Ich denke für Biogasbetriebe ist das eine sinnvolle Alternative. Wenn der Umlauf lang genug ist und eine geringere Methanausbeute kein Problem darstellt.
Das meiste wird vom Pflücker verteilt! Der Drescher verteilt nur die Lieschenblätter und die Spindeln der Rest wird eh vom Pflücker breitflächig verteilt. Mfg
Das Stroh geht gar nicht durch den Drescher durch. Durch den Drescher gehen bloß die Kolben. Das Stroh geht unterm Maispflücker durch und wird dort grob zerhackt. Maisstroh ginge nie durch den Drescher durch. Was hinten raus kommt sind nur die Lieschkolben
Der Maispflücker pflückt wirklich nur die Kolben den Stängeln. Das heißt die Stängel bleiben dort liegen wo sie gewachsen sind. Also bleibt die meiste Grünmasse liegen und geht gar nicht durch den Drescher, breit verteilt werden nur die Blätter der Kolben, obwohl man die natürlich dann auch ins Schwad legen könnte.
Wenn man nur 50% des Maisstrohs aufnimmt , rechnet sich der Aufwand dann überhaupt? Ich nehme an das das Stroh ja noch gehäckselt werden muss , oder reicht das Schneidwerk vom Ladewagen?
Klasse Video! Die Lösung ist an sich nicht schlecht, aber da er rund 50% liegen lässt um keinen Schmutz rein zu bringen frag ich mich, ob sich das überhaupt lohnt. Der Einsatz ist ja nicht umsonst. Hab vorhin aber die Variante mit dem BioChipper von BIO G gesehen (ien Mulcher mit Schwadfunktion) - da werden halt auch noch die Stoppel zerkleinert und alles schon einmal vor gehäckselt. Durch den Sog Effekt des Mulchers nimmt er auch kein Schmutz auf, aber wesentlich mehr Material.
Das der Mulcher die Stoppeln sofort mulcht ist natürlich positiv. Kann aber aus Erfahrung berichten das der Mulcher mehr liegen lasst und zudem mehr Steine und Dreck reinbringt. Wenn man sich bei der Saat des Maises schon klar ist das Maisstroh zu ernten, wäre es super nach der Saat mit einer Güttler oder ähnlichem abzuwalzen . Ernte wird dadurch deutlich erleichtert, bei allen Verfahren!😉
Schönes viedo, aber ich bin noch nicht so recht schlau geworden was genau jetzt mit dem maisstroh passiert? 80% Metan ausbeut? Im kolben sitzt doch die Energie? Wenn dieses Verfahren doch so gut, wieso machen es so wenige hier im Umkreis?
Das Problem ist, wie auch gesagt, es können nur etwa 50-70% des Maisstrohs geerntet werden. Deshalb ist die Methanausbeute pro Hektar deutlich geringer als beim Silomais.
Das Maisstroh geht in die Biogasanlage. 1to Maisstroh bringt ca 80 Prozent der Methanausbeute wie von 1to Silomais. Maisstroh ist umsonst hier in der Gegend nur die Ernte muss bezahlt werden. Mfg Manuel Von daher vielleicht keine schlechte Alternative.
Guter Grundgedanke, allerdings sind die bekannten Mulcher mit Saugschwader deutlich effektiver, da sie auch gleich die Stoppeln mit verarbeiten!
So ein Mulcher mit Querförderband bekommt difinitiv weniger Masse zusammen wie der Schwader ! Den Vergleich hatten wir schon in der Praxis. Wir
haben Untersuchungen wo mit dem Bandschwader geerntet worden ist mit 6.8% Rohasche!
Wieviel man mitbekommt und liegen bleibt liegt klar an den Bedingungen bei jeden Verfahren .
Der Mulcher hat nur den Vorteil das er die Stoppeln sofort Mulcht sonst überzeugt er mich überhaupt nicht!
Gute Idee.
Wie ist die Humusbilanz?
Super Idee, ist es notwendig die Anewand verkürzt zu drillen, wenn der Rotorzinken auf quer gedrillte Maisstoppeln trifft?
Ich denke für Biogasbetriebe ist das eine sinnvolle Alternative. Wenn der Umlauf lang genug ist und eine geringere Methanausbeute kein Problem darstellt.
Good video, some nice machines!!👌
Da freut sich der Boden
Warum verteilt der Drescher dann das Stroh überhaupt?
Das meiste wird vom Pflücker verteilt! Der Drescher verteilt nur die Lieschenblätter und die Spindeln der Rest wird eh vom Pflücker breitflächig verteilt. Mfg
Das Stroh geht gar nicht durch den Drescher durch. Durch den Drescher gehen bloß die Kolben. Das Stroh geht unterm Maispflücker durch und wird dort grob zerhackt. Maisstroh ginge nie durch den Drescher durch. Was hinten raus kommt sind nur die Lieschkolben
Der Maispflücker pflückt wirklich nur die Kolben den Stängeln. Das heißt die Stängel bleiben dort liegen wo sie gewachsen sind. Also bleibt die meiste Grünmasse liegen und geht gar nicht durch den Drescher, breit verteilt werden nur die Blätter der Kolben, obwohl man die natürlich dann auch ins Schwad legen könnte.
Wenn man nur 50% des Maisstrohs aufnimmt , rechnet sich der Aufwand dann überhaupt? Ich nehme an das das Stroh ja noch gehäckselt werden muss , oder reicht das Schneidwerk vom Ladewagen?
Klasse Video! Die Lösung ist an sich nicht schlecht, aber da er rund 50% liegen lässt um keinen Schmutz rein zu bringen frag ich mich, ob sich das überhaupt lohnt. Der Einsatz ist ja nicht umsonst.
Hab vorhin aber die Variante mit dem BioChipper von BIO G gesehen (ien Mulcher mit Schwadfunktion) - da werden halt auch noch die Stoppel zerkleinert und alles schon einmal vor gehäckselt. Durch den Sog Effekt des Mulchers nimmt er auch kein Schmutz auf, aber wesentlich mehr Material.
Das der Mulcher die Stoppeln sofort mulcht ist natürlich positiv.
Kann aber aus Erfahrung berichten das der Mulcher mehr liegen lasst und zudem mehr Steine und Dreck reinbringt. Wenn man sich bei der Saat des Maises schon klar ist das Maisstroh zu ernten, wäre es super nach der Saat mit einer Güttler oder ähnlichem abzuwalzen . Ernte wird dadurch deutlich erleichtert, bei allen Verfahren!😉
Geiles video😉
Fahrt Ihr im Ladewagen mit oder ohne Messereinsatz?
Es wurde mit Messereinsatz gefahren.
Schönes viedo, aber ich bin noch nicht so recht schlau geworden was genau jetzt mit dem maisstroh passiert? 80% Metan ausbeut? Im kolben sitzt doch die Energie? Wenn dieses Verfahren doch so gut, wieso machen es so wenige hier im Umkreis?
Das Problem ist, wie auch gesagt, es können nur etwa 50-70% des Maisstrohs geerntet werden. Deshalb ist die Methanausbeute pro Hektar deutlich geringer als beim Silomais.
Das Maisstroh geht in die Biogasanlage.
1to Maisstroh bringt ca 80 Prozent der Methanausbeute wie von 1to Silomais.
Maisstroh ist umsonst hier in der Gegend nur die Ernte muss bezahlt werden. Mfg Manuel
Von daher vielleicht keine schlechte Alternative.
ua-cam.com/video/3jUcNTnOhFU/v-deo.html
U.a. weil maisstroh viel Humus bringt
Wieso macht man an den Drescher keine Schwadablage?
Warum wird das Stroh breit verteilt und dann wieder Zusammengeschwaden? 😂
Das meiste der Pflanze geht ja nicht durch den Drescher sondern wird vom Pflücker direkt auf dem Feld gelassen breitflächig😉
Nicht Nur ist halt der strohhäcksler vom Drescher