Отличный микроском Lucky Zoom SZM 745 7x-45x лучше чем МБС 10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • Отличный микроскоп для работы вот ссылки на него
    ali.pub/5e14w1
    Тринокулярная голова ali.pub/5e1547
    бинокулярный микроскоп с полным комплектом got.by/2t6v0h
    Подставка с крамальерой ali.pub/5e15be
    Просто бинокулярная голова ali.pub/5e15h8
    Свето-фильтр alii.pub/64xdox
    Обьектив с фокусом до 200мм alii.pub/64xdja
    Хорошие наглазники got.by/2t72jj
    Отдельно подсветка got.by/2t72w6
    Крамальера ali.pub/5e15be
    Крамальера вариант 2 got.by/2t74aq

КОМЕНТАРІ • 111

  • @АлийКипкеев-ъ1ж
    @АлийКипкеев-ъ1ж 5 років тому +17

    Очень правильно. Достают эти распаковки, лучше впечатлениями делиться!
    Зауважал ваше действие!

    • @allallall2321
      @allallall2321 2 роки тому +2

      МБС 9 и МБС 10 курят в сторонке по сравнению с этим микроскопм.

  • @vit198482
    @vit198482 Рік тому +2

    Добрый день спасибо за видео и правда у меня такой же микроскоп взял ещё линзу Барлоу и защитное стекло и бомба микроскоп.Там где снизу пластмасса там поставил тоже стекло.Лайк

  • @andrewtowel
    @andrewtowel 3 роки тому +5

    Ничего не имею против китайского микроскопа, но и МБС10 если и устаревшее, но вовсе не говно.

  • @MastaDzu
    @MastaDzu 4 роки тому +3

    прикольно, спасибо что показали какой зум, зум бомба)!

  • @autodiagnosis3180
    @autodiagnosis3180 5 років тому

    Видео класс. Подскажите хочу брать такой брать с simul focal или без него ?

  • @Canvit22
    @Canvit22 3 роки тому +2

    Добрый день, вот пользуюсь МБС 2 и сейчас кардинально стал вопрос купить нормальный микроскоп, сейчас смотрю на SZM 745, ST 7030 или же МБС 10? Может кто сравнивал на одном столе SZM и МБС? Подскажите что лучше (по сборке, стёклам)

    • @ghrtghjy4670
      @ghrtghjy4670 Рік тому

      Купить проекционный объектив, и окуляры с просветлением и будет вам счастье. Думаю вы уже за два года сами додумались.

  • @ДядяВаня-б6ю
    @ДядяВаня-б6ю 4 роки тому +2

    красавчик, вот это правильно распаковку нах....надо. лайк за это.

  • @Victorius72
    @Victorius72 3 роки тому

    На счет паров флюса, попробуйте кулер поставить в зону пайки, чтобы в сторону дул, и не нужно будет расстояние увеличивать и линзы протирать)))))

  • @michal621
    @michal621 2 роки тому

    подбираю сейчас себе микроскоп, нашел SZM45 реплику только под маркой Crystallite. Один в один )
    Находил коврик силиконовый для рабочей поверхности с отделениями под деталюшки

  • @Oleg66able
    @Oleg66able 5 років тому +8

    Да, у меня такой, с линзой Барлоу 0.5.Отличный микроскоп.

    • @NeraJewelryUA
      @NeraJewelryUA 5 років тому

      подскажите с данной линзой изображения не ухудшается?

    • @Andrey0I
      @Andrey0I 4 роки тому

      @@NeraJewelryUA Ухудшается, края еще больше замыливаются, но там совсем немного.

    • @ivahov55
      @ivahov55 3 роки тому

      @@NeraJewelryUA Чуток светосила страдает и естественно, кратность в двое меньше. Но по сути, за глаза хватает.

  • @Andrey-t5
    @Andrey-t5 2 роки тому

    Стеклышком защитил линзу, а от пыли нет! У него есть довольно большая шель вокруг вей тушки микроскопа, возле крутилки зума размером 1мм и со временем куча пыли на призмы попадет.

  • @olegadam4838
    @olegadam4838 5 років тому +3

    Нужный инструмент, отличный микроскоп. Месяц пользуюсь, только положительные эмоции. Берите, не пожалеете.

  • @ОлегП-в8щ
    @ОлегП-в8щ 5 років тому +2

    Подскажи пожалуйста, обьектив который позволяет увеличить фокусное до 200мм. Он нужен один или 2?

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  5 років тому

      Один

    • @АлександрСердюк-д1в
      @АлександрСердюк-д1в 5 років тому

      Не объектив, а линза Барлоу,значение 0,5

    • @63tesla
      @63tesla 5 років тому

      Объектив линза Барлоу с увеличением 0.3

    • @АлександрСердюк-д1в
      @АлександрСердюк-д1в 5 років тому

      @@63tesla Итак давайте обозначим цифрами значения,которые дают изготовители линз Барлоу. Линза Барлоу 0.5 = 165мм и 177 мм (У меня например стоит 0.5 = 177мм),линза Барлоу 0.3 = 287мм. Вот и выбирайте,что вам нужно.Кстати имейте в виду,чем больше и дальше фокусное расстояние,тем мощнее должно быть освещение рабочего объекта.

    • @Andrey0I
      @Andrey0I 4 роки тому +1

      Зачем так много, 170 за глаза. Сильно высоко неудобно работать, стоя только если.

  • @ВадимОхотенко-л8т

    День добрый, для ремонта телефонов данный микроскоп подойдёт?

  • @iijiebaka
    @iijiebaka 4 роки тому

    Добрый день. Подойдет ли данный аппарат для ремонта декстопных плат или нужно будет удерживающее устройство другое

  • @ЕвгенийШестаков-к4г

    Всё таки положив руку на сам знаешь куда))) скажи пожалуйста, он по дороге не пострадал ли у тебя?Что картинка сочная, это всё слюни от эйфории, у меня слюнёф не возникало, зная как должно выглядеть изобрАженье в оулярах, без окуляров, на каком увеличении смотреть на нарисованный крест, либо иметь измерительный (с сеткой) окуляр и переставляя его с левого на правый(или наебарот) вы товарисчь увидите, а может не увидите разницу в показаниях.
    Методика проверки мелкоскопа очень профессионально описана парнем из Москвы ua-cam.com/channels/woC7hfugxT-6aT7K1SgfMw.html это не реклама, просто послушав его понимаешь некоторые вещи, которые назывались 2головная боль", после получаса работы за микроскопом. Дело в том что я на днях получил испинаную, всю в зарубках- кидали, бросали и не ловили , падала на рёбра явно металлического, или какого твёрдого происхождения...описывать можно долго, Короче, без (даже)окуляров, согласно наставлению Максима
    mvtver глядя на светлое округлое окно и ориентируясь на все окружности переходных диаметров от верха, к низу и сквозь преломлённое изображение на собственно изображение - выходит что световое пятно не соосно напрочь, что слева, что и справа, линзы грязные при сборке, мусор, в виде соринок(собирали явно не в "чистой комнате" . сор на линзах трубок Гренна как снаружи так и внутри...при помощи 10 ти кратной часовой лупы всё это великолепие обнаруживается...я бы не кипешевал, если бы! Я это не увидел в отверстие под окуляр то есть линзы сами выявили этот срач. и когда ставишь окуляры, то мне не комильфо туда смотреть...не могу подобрать межзрачковое, ибо оба канала изображения разюстированы. Вот по этому и спрошаю как, посля возникли ли вопросики, или времени нет рассуждать, нуно реболить, делатьть мани мани?
    Думаю что вот никто свой хлеб не отдаст, то бишь не поможет словесно, либо буквенно в плане мануала по юстировке. В мельчайших деталях, так как там столько мелочей, что споткнуться и запороть всё на корню очень легко. Плюс последовательность операций и выверок, методы и средства...У меня был бинокль - знаю. как это быть разюстированным.

    • @ivahov55
      @ivahov55 3 роки тому

      К сожалению, подобный, средне бюджетный микроскоп, это лотерея. Кому-то крупно повезет, а кому-то приеду аппарат после пьяного китайца с мусором... Мне вроде повезло

  • @Georgik1
    @Georgik1 5 років тому +1

    Добрый день. Вот у меня новый МБС-10, работаю с родной барлоу на 190мм. Именно он всем устраивает.
    Как реально узнать - этот реально лучше картинкой или качеством? Нигде нет сравнения именно нового ( или в отличном состоянии и неразъюстипованного) МБС-10 и этого. Хвалят этот все, а чёткого сравнения нет. МБС-10 идеальный для меня и мелких работ с расстояния 190мм. (катаю спокойно микры и восстанавливаю дорожки под микрами в телефонах), но если этот или другой какой реально лучше - куплю нераздумывая.

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  5 років тому

      Мбс тоже не плох, но если так задуматься то это уже старый вариант конечно качество хорошее но , китайцы тоже удивили особенно качеством и не маловажно плавным зумом, у мбс идет фиксированое увеличение, а так в целом картинка думаю будет один в один, еще один не маловажный вариант как юстировка постоянно наслышан что у мбс сбиваеться, тут же все настроено с завода и зафиксировано. Куча различных дополнительных плюшек можно докупить вплоть до увеличения 325 мм. Не жалею что не выбрал мбс а взял китайца цена дешевле , да ви целом очень не плох

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  5 років тому +1

      А вообще для ремонта если бюджет позволяет лучше брать олимпус или никон, оптика там получше чем на наших вариантах

    • @user-so2ts5ej5p
      @user-so2ts5ej5p 5 років тому +2

      У меня типо лаки зума один в один,разюсирован пришёл,и куски смазки и пятна видны когда без окуляров смотреть в каналы.. фиксация окуляров одним винтом-гужоном,к тому же там зазор и болтаются окуляры в своих местах посадочных ,как кое что в проруби! Это все поправимо,нарежу резьбу М 1,5 мм будет четырьмя фиксация...
      Мне конечно не повезло,но я все это устраню нервы время и деньги. Но если бы мне это заранее все предупредать,то я бы купил не за 16 а за 37 и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОРИГИНАЛ БРЕНДОВЫЙ новый,и другой фирмы конечно,где поле рабочее с объективом,где тех. характеристики лучше,и все остальное.

    • @Georgik1
      @Georgik1 5 років тому

      Сергей Лещенко поэтому я до сих пор не доверяю китайцам, нет у них ни биноклей ни объективов ни чего подобного...

    • @АлександрСердюк-д1в
      @АлександрСердюк-д1в 5 років тому +4

      @@titovskiy1000 У нас в СЦ в работе 2 Никона и вот этот Лаки Зум, ему уже 2,5 года. Изображение объекта у них одинаково,не хуже и не лучше.

  • @ВячеславЖигулин-к6л

    Пользуюсь Olympus 4045 и 6045 для очень мелкой пайки и доволен. Цена конечно значительно дороже чем китайцы но после сравнения я не пожалел о потраченных деньгах.

  • @intelektum
    @intelektum 2 роки тому

    Может поздно пишу но вдруг кому пригодится, защитная линза 1Х прекрасно накручивается на барлоу 0.5Х тем самым защищая ее.

  • @АлександрСердюк-д1в
    @АлександрСердюк-д1в 5 років тому +1

    Комплектные наглазники для очкариков и на окулярах изображение очков

  • @servisz4320
    @servisz4320 3 роки тому

    Спасибо!

  • @Влад_С
    @Влад_С 4 роки тому

    Через 2 года отзыв тот-же или что-то добавите?

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  4 роки тому +4

      тот же но некоторые ньюаны хочу добавить те кто экономит не стоит вытяжка будет наказан чисткой зеркал на оптике потому как копоть с флюса залетает хорошо в оптику и портит четкость картинку после чистки как новый микроскоп

  • @historyofonerepairapple9840
    @historyofonerepairapple9840 4 роки тому

    Кусок говна это а не микроскоп, и резкость не должна уходить при изменении увеличения, эти моменты настраиваются, как, у меня на канале есть видео про nikon smz 1, там я рассказывал как это делается

  • @Andrey0I
    @Andrey0I 4 роки тому

    Ну значит слушай новую инфу. Будет много букав, терпи)
    1 МБС или китай? Да, модель устарела, да МБС дороже значительно, да там барабанный переключатель зума. В чем его плюс? И охеренный плюс! В стекле, а именно оптике. Там все стекла с просветленкой, высочайшего лабораторного качества. Резко по всей видимой области, ни каких расфокусов по краям. В чем заключается работа просветленки при ремонте? При максимальном увеличении яркость картинки сильно проседает, видно, но света не достаточно- это как раз работа стекла, его качества и нанесенной просветленки. На МБС стекла аж синие, на китае слабый оттенок, если присмотреться. Про МБС все, юстировка и прочее там идеально.
    2 юстировка. Многие говорят и так норм, зачем переплачивать за непонятное слово. Ты паял мобилу под микроскопом в течении 4-5 часов? Ну не паял все время, а просто работал под микроскопом? Ну и как? А я скажу как- голова болеть начинает, потом минут 10 ходишь как чумной. Проверяется ее наличие (то что юстировка производилась на должном уровне) очень просто- пол часа поработал а потом сразу посмотри в строну! Ну как, фокус глазами долго сводил? Вооот! Этим отличается лакизум от просто микроскопа, этим они отличаются. Да берут все с одного завода, но одни требуют на заводе полный цикл настроек, а другие берут "как есть"
    Я тоже погнался за дешевкой, кстати. Сегодня полез его чистить и охренел увидев как оно внутри. В общем одна сторона не до конца проворачивалась, одна группа линз уже уперлась винтиками, а вторая на 2 мм еще не дошла, оказалось косые киты при сборке прокрутили шестерню на 1 зуб. Про юстировку молчу, ее настроить на коленке не реально.

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  4 роки тому

      На этом тоже стекло просветленное

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  4 роки тому

      Паял бывало по 8 часов, с глазами все норм , вообще не каких нюансов

    • @JustDux
      @JustDux 10 місяців тому

      А разве юстировка не должна проводиться периодически? Раз в год-два?

  • @ПчеловодствовгорахДагестана

    Здравствуйте скажите можно к нему подключить монитор

    • @Влад_С
      @Влад_С 4 роки тому

      именно к єтому через замену одного глаза на камеру. На тринокуляре можно

  • @alexz7111
    @alexz7111 5 років тому +2

    Научи как правильно настроит фокуса микроскопа и фокус не будет бегат когда ты увеличаеш. Он будет неизменны.

    • @HarvDTR
      @HarvDTR 4 роки тому +1

      не будет такого, при изменении увеличения, придется ловить фокус.

    • @Andrey0I
      @Andrey0I 4 роки тому

      Тут разжевано
      ua-cam.com/video/8nhitJJbtww/v-deo.html

    • @Andrey0I
      @Andrey0I 4 роки тому

      @@HarvDTR Не придется)

    • @HarvDTR
      @HarvDTR 4 роки тому

      @@Andrey0I ) да, каюсь, молод был и неопытен, действительно нормально масштабируется ))

    • @ЕвгенийШестаков-к4г
      @ЕвгенийШестаков-к4г 4 роки тому

      Покупай японский микроскоп, не будет убегать.

  • @Oleg66able
    @Oleg66able 5 років тому +2

    при изменении зума в качественно настроенных микроскопах, фокусное подстраивать не нужно. Это только у китайцев так:)

    • @АлександрСердюк-д1в
      @АлександрСердюк-д1в 5 років тому +1

      Неправда батенька! У меня китаец,который я настроил один раз и нечиго подстраивать в диапазоне 0.7 - 4.5 зума не надо.Кстати эта настройка много времени не занимает.

    • @user-999-m9y
      @user-999-m9y 5 років тому

      @@АлександрСердюк-д1в Подскажите как настроить?

    • @АлександрСердюк-д1в
      @АлександрСердюк-д1в 5 років тому +7

      @@user-999-m9y Выставляете максимальное увлечение 4,5 и винтом крамальеры наводите на резкость,потом ставите минимальное увеличение 0,7 и регулируете фокус объективами (это куда вы смотрите глазами) наводя на резкость по каждому объективу отдельно (соблюдайте следующий принцип: регулируется правый объектив,закройте левый глаз и наоборот при переходе к левому объективу) и будет в диапазоне от 0,7 до 4,5 все резко,если,что не так повторите.У меня лично с первой регулировки все нормально,хоть я зрением своим не могу похвалиться.

    • @user-999-m9y
      @user-999-m9y 5 років тому

      @@АлександрСердюк-д1в Вас понял. Большое спасибо.

    • @almaz_antey
      @almaz_antey 5 років тому

      Александр Сердюк спасибо Вам! Настроил свой микроскоп и теперь все замечательно! Меняем кратность, фокусное расстояние остается неизменным! Я бы хотел для этого микроскопа купить или сделать самостоятельно нижнюю подсветку, чтобы дочка могла смотреть всякие инфузории

  • @Александр-я6л6э
    @Александр-я6л6э 3 роки тому

    Я им говорю не ложте, ак они ложут и ложут!

  • @АлександрСердюк-д1в
    @АлександрСердюк-д1в 5 років тому +1

    Вырежь кругляк из фанеры вместо пластика и будет тебе счастье.

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  5 років тому

      Мне металлический круг выточили но пожалел потому как тепло сильно берет на себя

    • @АлександрСердюк-д1в
      @АлександрСердюк-д1в 5 років тому +1

      Фанера высокой плотности самое оно,у нее низкая теплопроводность.

  • @rdengin
    @rdengin 2 роки тому

    пластмасс - самец!

  • @arturnn4585
    @arturnn4585 5 років тому +1

    Обычный дешёвый микроскоп, линзы потемнеют и глаза болеть будут как и от всех дешёвых

    • @polzovatelgogolyaaa6563
      @polzovatelgogolyaaa6563 4 роки тому

      а какой вы советуете для мастерской?

    • @ivahov55
      @ivahov55 3 роки тому +1

      С хера ли они (линзы) потемнеют? Если, коптить, то у любого потемнеют, но на это есть первая линза. Или просто стекло или 0,5 или 0,7. Выкурил, почистил и порядок. Есть специальные ручки для чистки линз.

  • @Angelo0chek
    @Angelo0chek 5 років тому

    А вы не пробовали пользоваться цифровым микроскопом ?
    Ну тоже китайским, типа ADSM302.
    Мне вообще интересно знать разницу между бинокулярным и китайским цифровым.
    ---
    Для домашнего ремонта не выгодно покупать дорогие вещи.

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  5 років тому

      Не удобно на цыфровом работать да и хороший стоит очень не дешево, а дешевые деньги на ветер

    • @АлександрСердюк-д1в
      @АлександрСердюк-д1в 5 років тому +2

      У меня 301,хорошего качества микроскоп,хорошая картинка,но она плоская,нет объема объекта.У бинокулярного оптического есть объем.Через него мы видим также,как своими глазами.Я паял плату примерно 300 элементов через 301,в целом нормально. Главное надо привыкнуть действовать паяльником через экран микроскопа,у меня эта превычка не заняла много времени.А вот восстановление дорожек,пятаков, реболлинг лучше делать через бинокулярный,тут цифровой напрягает и я это делаю уже бинокулярным.У 301 есть преимущество размера собственного экрана 5 дюймов,а еще можно подключить к монитору (он у меня 27 дюймов),а у бинокулярного поле наблюдения 50-60мм.Так например проводить экспертизу целостности дорожек лучше на цифровом.Принцип универсальности он весьма спорный,даже молотки для забивания гвоздей хорошие специалисты имеют несколько штук и с разным весом.

    • @Andrey0I
      @Andrey0I 4 роки тому

      Цифра дает плоскую картину, там по сути один глаз.

    • @ivahov55
      @ivahov55 3 роки тому

      Год назад взял такой же цифровой. Но больше стоял без дела, чем я им пользовался. Чаще и проще было посмотреть через лупу. С оптическим же не нарадуюсь. Все под ним делаю, смотрю, просто другой мир, все получается легко и просто. Абсолютно разные микроскопы.

  • @УЕнотаЕнот
    @УЕнотаЕнот 6 років тому

    Теперь я захотел его)))

    • @gsx777.r8
      @gsx777.r8 5 років тому +2

      Юрий Сунгатуллин а микроскоп?

  • @АндрейСоловьев-у2ш
    @АндрейСоловьев-у2ш 6 років тому

    По октопус версию свежию получилось нет подломать?

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  5 років тому

      Есть свежая, 1,94 скоро выложу но тут блокирует видео ютуб и долго оно не будет на Ютубе

  • @zajivbhijdj1090
    @zajivbhijdj1090 3 роки тому

    Чё стоит ?

  • @timuraitbaev7486
    @timuraitbaev7486 3 роки тому

    Ия уже ия уже устал 😑 смотреть 👀

  • @itgig6530
    @itgig6530 3 роки тому

    25 тыс на али это 225 долларов?))

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  3 роки тому

      У китайцев цены меняются каждый день

    • @itgig6530
      @itgig6530 3 роки тому

      @@Fix_phone_lab ну это да, только теперь цена космос :(

    • @ivahov55
      @ivahov55 3 роки тому

      Месяц назад брал такой же тринокуляр с лизой 1х, 0,5х, 2х, штатив более крупный, подсветка без отдельного блока, очень хорошая, два адаптера под камеру и все за 18500 с доставкой по России. Тоже очень доволен.

    • @АнтонД-н8ъ
      @АнтонД-н8ъ 3 роки тому

      @@ivahov55 добрый вечер, можно ссылку, заранее благодарю!

  • @titovskiy1000
    @titovskiy1000 4 роки тому +2

    Лучше бы ты взял новый МБС-10

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  4 роки тому

      Не жалею что взял качестве идеал удобства тоже, мбс и рядом не стоял

  • @ceyhunzulfuqarov7822
    @ceyhunzulfuqarov7822 5 років тому

    Как я могу с вами связаться ?

    • @Andrey0I
      @Andrey0I 4 роки тому

      А чего хотел узнать?

  • @ir8998
    @ir8998 4 роки тому

    200$ за ыигню,я то думал тут бактерии можно увидить а тут тупо для ювелиров

    • @Fix_phone_lab
      @Fix_phone_lab  4 роки тому +3

      Канал посвещен ремонту телефонов, по этому и оборудование по ремонту телефонов

    • @АлександрШейка-ц5ь
      @АлександрШейка-ц5ь 3 роки тому +1

      А вы много на бактериях зарабатываете?

    • @ir8998
      @ir8998 3 роки тому

      @@АлександрШейка-ц5ь а причем тут зарабатываю?

    • @АлександрШейка-ц5ь
      @АлександрШейка-ц5ь 3 роки тому

      @@ir8998 Человек купил для заработка, я подумал, может вы тоже как-то зарабатываете с помощью микроскопа.

    • @ir8998
      @ir8998 3 роки тому

      @@АлександрШейка-ц5ь Ну значит я не поняла,просто такая сумма для заработка как-то слишком.