Hallgatva a beszélgetést, mi szerint a "lakossági gázfűtést meg kell szüntetni" bevillant, hogy vajon mi lesz a kínai akkugyárak miatt létesítendő gázerőművek fűtőanyag? Tarkabab, tehénböfi?
Jó kérdés! Az akkugyáraknak 1600 megawatt áramigény, három 500 megawattos gázerőmű, azaz 3 x 1,3 milliárd m3, + csak a CATL 300 millió m3 közvetlen gázigény, szárítás,egyéb, és a többit még nem is számoltuk! Gyakorlatilag csak a Kínaiak miatt közel megduplázzuk hazánk ipari gázigényét ( most kb 6 milliárd m3 ) ! Ha beüt még egy válság, rámehet az országunk!
Mondjuk egy egymilliárdos villának elég nagy a CO2 lábnyoma. Az "Aprócska' villa már legalább meg van építve. (Feljárni a Rőzse-dombra 1 fő / személyautó sem túl gazdaságos.) Ha Budapest a közeljövőben elsivatagosodik a villa értéke is csökken. Ej-ej-(k)lári-fári!
Ne legyen annyi megvezetett bárány az országban és meg lehet. ...A klímaváltozás valós. Probléma. Nyomatom a politikai teszteket is néha. Van törlöm magam,de most már lehet nem lesz ilyen.
A belsőégésű motorok hatásfoka nem 18%, hanem 36-40%, de ez az elméleti technikai maximum is. Jelenleg már vagy 20 éve elérték a motorok a 38% kölöli hatásfokot, látszik is, hogy érdemben nem javult a motorok fogyasztása, hiszen ennél már nem lehet jobb. Csak barkácsmegoldásokkal tudják csökkentenia fogyasztéást, hibridesítés, start-stop rendszer stb. Miféle szakértő ez?? Egy csomó hülyeséget mond, egy csomó ténybeli súlyos tévedés.
Ez félrevezetés. Ez nem klímakutató, hanem klímapolitikus. Ahogy az egész üvegházhatás elmélet nem más, mint világméretű üzlet és politika. Az évszázad átverése. A mérési eredményekből óriási badarság azt mondani, hogy a légkörnek túl nagy a széndioxid tartalma. Ellenkezőleg. Ajánlom elolvasni Dr. Miskolczi Ferenc adjunktus valódi kutatási eredményeit, amit a NASA-nál végzett és mindenre magyarázatot ad. És aminek publikálását az egész világon betiltották. Mert itt óriási pénzek mozognak a semmiért.
Valószínűleg a teljes ciklusra értette a hatásfokot, tehát beleszámolta a kinyerés, a finomítás és a logisztika során befektetett (elveszett) energiát, úgy pedig talán még túl is becsülte az értékeket. A lényeg, hogy a felszín alatti nyers kőolaj energiatartalmának csak a töredékéből lesz tényleges mozgási energia. Egyébként a sebességváltó a legnagyobb "barkácsmegoldás" a fogyasztás kordában tartására.
A klimaváltozás ma már elsösorban a megindult természeti folyamatok inerciája miatt megy tovább, és nem elsösorban az emberi tevékenységek miatt. Ha holnaptól egyáltalán nem lenne CO² kibocsátás, kb. 80 évig akkor is biztosan növekedne tovább a felmelegedés. Az emberi tevékenység mint egyik okozó a klimaváltozásban nem tagadható, de ennek a mértéke még ma is vitatott.
klimaszkeptikusok.hu/wp-content/uploads/2015/05/Miskolczi-kl%C3%ADmaelm%C3%A9lete.pdf Egy betiltott kutató eredményei nagy vonalakban leírva. Aki nem a politika és az üzlet, hanem a tudomány szempontjából írja le a valóságot.
Az un VAHAVA jelentes, amit még a az MTA Atlanta pep az ön kormanyanak megrendelesere keszitett, mar mind errôl szólt es pl a Homokhatsag kiszaradasa es a víz problema mar ekkor surgetô volt, de cselekves erdemben Nem az lenne a kozpenzen fenntartott politika es tudomany dolga, hogy az erdekunkben cselekedjen ?!
Szükség van rá és rájuk. Itt igazán kézbe kellene venni a dolgokat, hogy megállítsuk... ehhez nincs szükség a D ra hanem D ra. D egyszerűbb. Vagy pedig Demokratikus módon csak úgy kell játszani ahhoz, hogy hatalmon maradjunk... kis méretű tüntetések elfogadhatóak. Pl ne legyen nagy gazdatüntetések Európa szerte. Az egész Földnek a jövője számít és az egész emberiségé is. Politikai teszteken is úgy vagyok valahogy lavírozok. ...ha nem a zöldek lesznek hatalmon akkor lehúzzhatjuk az egész dolgot... Nagyon erőltetett menet vesztést hozz.
@@MrAranyalmaMert a Fidesz nem csinálja pontosan ugyan ezt😂. Te tudsz még különbséget tenni a 2 tag között? Ugyan úgy mocskos a kezük, csak az egyik balos a másik meg populista
Remek előadás köszönöm szépen lesz mit tanulni.jó éjszakát kívánok mindenkinek
Újra itt jó estét kívánok mindenkinek.
Köszönöm szépen! Nagyon értékes információkat tartalmazó beszélgetés!
Köszönöm!
Jó estét🌜🌜🌘🌗🌙⭐️💫⭐️‼️‼️‼️
Köszönöm
Feri menj el kérlek és ne gyere vissza ❤
A földön akkor szünik meg a jégkorszak ha a sarki jég sapka teljesen elolvad.
Ez a föld ciklusa. Normális.
Hallgatva a beszélgetést, mi szerint a "lakossági gázfűtést meg kell szüntetni" bevillant, hogy vajon mi lesz a kínai akkugyárak miatt létesítendő gázerőművek fűtőanyag? Tarkabab, tehénböfi?
😅😅😅😅‼️‼️‼️
Jó kérdés! Az akkugyáraknak 1600 megawatt áramigény, három 500 megawattos gázerőmű, azaz 3 x 1,3 milliárd m3, + csak a CATL 300 millió m3 közvetlen gázigény, szárítás,egyéb, és a többit még nem is számoltuk! Gyakorlatilag csak a Kínaiak miatt közel megduplázzuk hazánk ipari gázigényét ( most kb 6 milliárd m3 ) ! Ha beüt még egy válság, rámehet az országunk!
Mondjuk egy egymilliárdos villának elég nagy a CO2 lábnyoma. Az "Aprócska' villa már legalább meg van építve. (Feljárni a Rőzse-dombra 1 fő / személyautó sem túl gazdaságos.) Ha Budapest a közeljövőben elsivatagosodik a villa értéke is csökken. Ej-ej-(k)lári-fári!
Már nem elég az, ha megszűnne az emberi aktivitás. Mostmár aktívan kell harcolni a viszafordításon.
Szeretem, amit mondtok, de úgy érzem, igazítani kellene a hangtechnikán. Bár lehet, hogy az én laptopom és fejhallgatóm nem éppen tökéletes...
Ne legyen annyi megvezetett bárány az országban és meg lehet.
...A klímaváltozás valós.
Probléma.
Nyomatom a politikai teszteket is néha.
Van törlöm magam,de most már lehet nem lesz ilyen.
A belsőégésű motorok hatásfoka nem 18%, hanem 36-40%, de ez az elméleti technikai maximum is. Jelenleg már vagy 20 éve elérték a motorok a 38% kölöli hatásfokot, látszik is, hogy érdemben nem javult a motorok fogyasztása, hiszen ennél már nem lehet jobb. Csak barkácsmegoldásokkal tudják csökkentenia fogyasztéást, hibridesítés, start-stop rendszer stb.
Miféle szakértő ez?? Egy csomó hülyeséget mond, egy csomó ténybeli súlyos tévedés.
Ez félrevezetés. Ez nem klímakutató, hanem klímapolitikus. Ahogy az egész üvegházhatás elmélet nem más, mint világméretű üzlet és politika. Az évszázad átverése. A mérési eredményekből óriási badarság azt mondani, hogy a légkörnek túl nagy a széndioxid tartalma. Ellenkezőleg. Ajánlom elolvasni Dr. Miskolczi Ferenc adjunktus valódi kutatási eredményeit, amit a NASA-nál végzett és mindenre magyarázatot ad. És aminek publikálását az egész világon betiltották. Mert itt óriási pénzek mozognak a semmiért.
Valószínűleg a teljes ciklusra értette a hatásfokot, tehát beleszámolta a kinyerés, a finomítás és a logisztika során befektetett (elveszett) energiát, úgy pedig talán még túl is becsülte az értékeket. A lényeg, hogy a felszín alatti nyers kőolaj energiatartalmának csak a töredékéből lesz tényleges mozgási energia. Egyébként a sebességváltó a legnagyobb "barkácsmegoldás" a fogyasztás kordában tartására.
Melyik Feri?
A klimaváltozás ma már elsösorban a megindult természeti folyamatok inerciája miatt megy tovább, és nem elsösorban az emberi tevékenységek miatt. Ha holnaptól egyáltalán nem lenne CO² kibocsátás, kb. 80 évig akkor is biztosan növekedne tovább a felmelegedés. Az emberi tevékenység mint egyik okozó a klimaváltozásban nem tagadható, de ennek a mértéke még ma is vitatott.
klimaszkeptikusok.hu/wp-content/uploads/2015/05/Miskolczi-kl%C3%ADmaelm%C3%A9lete.pdf
Egy betiltott kutató eredményei nagy vonalakban leírva. Aki nem a politika és az üzlet, hanem a tudomány szempontjából írja le a valóságot.
Az un VAHAVA jelentes, amit még a az MTA Atlanta pep az ön kormanyanak megrendelesere keszitett, mar mind errôl szólt es pl a Homokhatsag kiszaradasa es a víz problema mar ekkor surgetô volt, de cselekves erdemben Nem az lenne a kozpenzen fenntartott politika es tudomany dolga, hogy az erdekunkben cselekedjen ?!
pARSZTHÁZBÓL pANELBE
1 : víz ---NEM A KÚTBÓL
2:: tűz-----GÁZ -NEM KELL KIMENNI FÁTVéGNI
3. MELEG VÍZ
4. hOL VAN A KIS PARASZTHÁZOM:(
Singapore fejlődő ország??????…..jó kis szakértő!
Mindenhez nem érthet, Ő klímaszakértő, és nem ország :D
@@kaprosfeco9828de azért alap intelligencia egy klíma kutatónak sem árt
ülj a helyére, ha van kellő felhalmozott tudásod@@stanoli1
Szükség van rá és rájuk.
Itt igazán kézbe kellene venni a dolgokat, hogy megállítsuk... ehhez nincs szükség a D ra hanem D ra.
D egyszerűbb.
Vagy pedig Demokratikus módon csak úgy kell játszani ahhoz, hogy hatalmon maradjunk... kis méretű tüntetések elfogadhatóak.
Pl ne legyen nagy gazdatüntetések
Európa szerte.
Az egész Földnek a jövője számít és az egész emberiségé is.
Politikai teszteken is úgy vagyok valahogy lavírozok.
...ha nem a zöldek lesznek hatalmon akkor lehúzzhatjuk az egész dolgot...
Nagyon erőltetett menet vesztést hozz.
Singapúr fejlődő ország😂😂😂😂😂
A kérdés jó ! Ha Gyurcsány marad a politikában akkor biztosan nem .
Ez hogy jön ide?
@@Ducika1000 Ez úgy jön ide, hogy igazat mondott és nem hazodott mint egyesek reggel, délben és este. :D
@@MrAranyalmaMert a Fidesz nem hazudik reggel délben este🤣🤣🤣. Álszent agymosott birka
@@MrAranyalmaMert a Fidesz nem csinálja pontosan ugyan ezt😂. Te tudsz még különbséget tenni a 2 tag között? Ugyan úgy mocskos a kezük, csak az egyik balos a másik meg populista
@@Nedvesperec ez igaz. De a fidesz nem akkora marha, hogy ezt nyíltan ki is jelentse.