За прекрасную девушку большое спасибо) Я эти видео записываю абсолютно без какой бы то ни было подготовки, так что трудом это назвать сложно, есть профессиональные чтецы, которые работают со своим голосом, со звуком, качеством записи, с актерским мастерством - вот это действительно труд!) А я тут так... жизнью наслаждаюсь в компании с литературой и с вами))
Спасибо, Евгения! Главное, что демонстрирует эссе Исаака Азимова - это безграничный полёт человеческой фантазии. Роботы - это именно машины, но Азимов, как Пигмалион, очень хочет оживить своё творение. Юмор - это не атрибут сознания, а культурное достижение. Юмор почти невозможно перенести из одной культуры в другую, поэтому шутки Азимова не показались мне смешными. А вот анекдоты наших евреев я очень люблю. Старый киоскер-еврей заметил, что 2 раза в неделю к нему приходит молодой человек и покупает газеты на русском. английском и иврите. Однажды он спросил его: - Зачем Вы это делаете? - Я русский и газету покупаю, чтобы почитать. И я изучаю английский, мне нужны английские тексты. А газету на иврите я покупаю, извините, для туалета. Старый киоскер нисколько не обиделся, но всё же заметил: - Осторожнее, молодой человек! А то ведь ваша попа может стать умнее головы.
Думаю, что переводы эссэ Исаака Азимого ощущались бы как более точные и глубокие, если бы переводчик вместо слова с расплывчатым значением "компьютер" использовал более адекватное слово "вычислитель".
Интересно, что в наше время ИИ может воспроизводить и объяснять шутки, но не способен искренне смеяться над ними. Как думаете, сможем ли мы преодолеть этот барьер? Мы можем привить роботу желаемое поведение через обучение с подкреплением, но получение удовольствия от юмора как будто бы не несет для него пользы.
Спасибо за очень интересный вопрос! Здесь есть над чем подумать. Кажется, проблема упирается в более общий вопрос: а сможем ли мы научить робота что-либо чувствовать, ведь искренний смех - это выражение эмоций? И нужно ли его этому учить?
"...в наше время ИИ может воспроизводить и объяснять шутки, но не способен искренне смеяться над ними" - это шутка робота или утверждение человека, который не осознаёт реальность? Никакого искусственного интеллекта в наше время, слава Богу (если он есть), не существует. Нейросеть только имитирует человеческую личность, но ни в коем случае ей НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Современные нейросети притворяются очень искусно и дальше будет только хуже. Нужно ясно понимать, что нейросети - это инструменты для автоматизации ряда задач. Например, они могут убеждать купить что-то, перечислить куда-то деньги, за кого-то голосовать, эффективно убеждать, что коровье дерьмо имеет вкус апельсина, или даже совершить убийство или самоубийство. И чем глупее становятся люди, тем опаснее управляемые людьми-злодеями нейросети.
@@ДмитрийЛукьянович Термин ИИ (AI) употребляется в том числе и по отношению к генеративным нейросетям. И хотя по своей сути они лишь пытаются предсказать, каким должен быть ответ, это важный шаг на пути к созданию сильного ИИ.
@@lifeletters чувства связаны с физиологическими процессами в организме, так что научить чувствовать врят ли получится. Но мы можем, например, обучать робота на эмоционально окрашенных текстах и отмечать то, какие чувства они должны вызывать у него. Робот научится находить закономерности в этих текстах и сам станет оценивать новую информацию. Но это - просто "навешивание ярлыков", а не проживание эмоций. Настоящие эмоции смогли бы оказывать влияние на последующее поведение робота, а не ограничиваться конкретной ситуацией.
@@k-bogatov главная задача современного употребления термина ИИ -маркетинговая и социальная. То есть одурачить, обмануть и втюхать ненужные. А ещё внушить людям, что они, что они дебилы , а вот ИИ (управляемые подлецами и негодяями) никогда не ошибается, он беспристрастен и справедлив.
Доброго времени суток Вам Евгения. Вы прекрасны как всегда.
А Вы как всегда дарите мне улыбку и хорошее настроение своими теплыми комментариями!) Спасибо Вам большое!)
Евгения, спасибо за Ваш труд!
Приятно видеть, что прекрасная девушка хочет сделать наш все более несовершенный мир лучше!
За прекрасную девушку большое спасибо) Я эти видео записываю абсолютно без какой бы то ни было подготовки, так что трудом это назвать сложно, есть профессиональные чтецы, которые работают со своим голосом, со звуком, качеством записи, с актерским мастерством - вот это действительно труд!) А я тут так... жизнью наслаждаюсь в компании с литературой и с вами))
@@lifeletters Рад, что эта деятельность доставляет Вам удовольствие. Пусть так будет и дальше!
@@ДмитрийЛукьянович Да будет так!!!) Спасибо Вам большое!)
Прелестно. 🙂
Благодарю)
Как ты прекрасна❤
Красота в глазах смотрящего) Это вы прекрасны раз видите красоту вокруг себя)
@@lifeletters😘
@@lifeletters когда я вижу тебя, "вокруг" не существует. Ты мой мир, королева букв ❤
Да, она прекрасна, теперь она каждое видео будет в таком элегантном наряде, ибо обратная психология работает)
Спасибо, Евгения! Главное, что демонстрирует эссе Исаака Азимова - это безграничный полёт человеческой фантазии. Роботы - это именно машины, но Азимов, как Пигмалион, очень хочет оживить своё творение. Юмор - это не атрибут сознания, а культурное достижение. Юмор почти невозможно перенести из одной культуры в другую, поэтому шутки Азимова не показались мне смешными.
А вот анекдоты наших евреев я очень люблю.
Старый киоскер-еврей заметил, что 2 раза в неделю к нему приходит молодой человек и покупает газеты на русском. английском и иврите. Однажды он спросил его:
- Зачем Вы это делаете?
- Я русский и газету покупаю, чтобы почитать. И я изучаю английский, мне нужны английские тексты. А газету на иврите я покупаю, извините, для туалета.
Старый киоскер нисколько не обиделся, но всё же заметил:
- Осторожнее, молодой человек! А то ведь ваша попа может стать умнее головы.
До меня только что дошло что фильм Двухсотлетний человек с Робином Уильясом это адаптация на Азимова.
Думаю, что переводы эссэ Исаака Азимого ощущались бы как более точные и глубокие, если бы переводчик вместо слова с расплывчатым значением "компьютер" использовал более адекватное слово "вычислитель".
Интересно, что в наше время ИИ может воспроизводить и объяснять шутки, но не способен искренне смеяться над ними. Как думаете, сможем ли мы преодолеть этот барьер? Мы можем привить роботу желаемое поведение через обучение с подкреплением, но получение удовольствия от юмора как будто бы не несет для него пользы.
Спасибо за очень интересный вопрос! Здесь есть над чем подумать. Кажется, проблема упирается в более общий вопрос: а сможем ли мы научить робота что-либо чувствовать, ведь искренний смех - это выражение эмоций? И нужно ли его этому учить?
"...в наше время ИИ может воспроизводить и объяснять шутки, но не способен искренне смеяться над ними" - это шутка робота или утверждение человека, который не осознаёт реальность?
Никакого искусственного интеллекта в наше время, слава Богу (если он есть), не существует. Нейросеть только имитирует человеческую личность, но ни в коем случае ей НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Современные нейросети притворяются очень искусно и дальше будет только хуже. Нужно ясно понимать, что нейросети - это инструменты для автоматизации ряда задач. Например, они могут убеждать купить что-то, перечислить куда-то деньги, за кого-то голосовать, эффективно убеждать, что коровье дерьмо имеет вкус апельсина, или даже совершить убийство или самоубийство. И чем глупее становятся люди, тем опаснее управляемые людьми-злодеями нейросети.
@@ДмитрийЛукьянович Термин ИИ (AI) употребляется в том числе и по отношению к генеративным нейросетям. И хотя по своей сути они лишь пытаются предсказать, каким должен быть ответ, это важный шаг на пути к созданию сильного ИИ.
@@lifeletters чувства связаны с физиологическими процессами в организме, так что научить чувствовать врят ли получится. Но мы можем, например, обучать робота на эмоционально окрашенных текстах и отмечать то, какие чувства они должны вызывать у него. Робот научится находить закономерности в этих текстах и сам станет оценивать новую информацию. Но это - просто "навешивание ярлыков", а не проживание эмоций. Настоящие эмоции смогли бы оказывать влияние на последующее поведение робота, а не ограничиваться конкретной ситуацией.
@@k-bogatov главная задача современного употребления термина ИИ -маркетинговая и социальная. То есть одурачить, обмануть и втюхать ненужные. А ещё внушить людям, что они, что они дебилы , а вот ИИ (управляемые подлецами и негодяями) никогда не ошибается, он беспристрастен и справедлив.