Sur la discussion autour de 25:00, une solution serait d’abolir l’élection du président de la république au suffrage universel direct. La perspective de cette élection, maitresse de toutes, matrixe l’intégralité du champ politique et empêche tout compromis à l’Assemblée qui serait immédiatement perçu comme une compromission pour la prochaine présidentielle. Les pouvoirs présidentiels sont beaucoup trop grands, il faudrait supprimer notamment la capacité discrétionnaire qu’a le président de dissoudre l’AN, l’appel aux référendums et l’article 16. Avec une AN tripolarisée, et encore plus si on passe à la proportionnelle aux législatives, le conflit de légitimité et de pouvoirs entre le président et l’AN ne pourra que s’aggraver. On ne peut pas avoir un régime à la fois présidentiel et parlementaire quand il ne peut pas y avoir de majorité d’un seul camp politique alors que tout est pensé pour que le parlement dispose d’une majorité de députés d’accord entre eux - et si possible avec le président. Garder l’élection présidentielle au suffrage universel direct dans un paysage politique comme on a aujourd’hui n’a strictement aucun sens.
Plus largement, lors des accords entre plusieurs partis il peut y avoir un suppléant d'un autre parti que le titulaire pour montrer l'union et donner une contrepartie au retrait du candidat de l'autre parti.
Très intéressant à 1:10:00 de voir qu à gauche les discours changent, on reste intellectuellement pour la proportionnelle mais on le dit pas trop fort parce que ça porterait le RN au pouvoir 😅 Je suis de gauche mais je pense qu il faut rester fidèle à ses idées, et que l on ne peut pas préparer une 6eme république selon nos besoins du moment car ça pourrait très vite se retourner contre nous
Suggestion de loi +1 !
Sur la discussion autour de 25:00, une solution serait d’abolir l’élection du président de la république au suffrage universel direct. La perspective de cette élection, maitresse de toutes, matrixe l’intégralité du champ politique et empêche tout compromis à l’Assemblée qui serait immédiatement perçu comme une compromission pour la prochaine présidentielle. Les pouvoirs présidentiels sont beaucoup trop grands, il faudrait supprimer notamment la capacité discrétionnaire qu’a le président de dissoudre l’AN, l’appel aux référendums et l’article 16. Avec une AN tripolarisée, et encore plus si on passe à la proportionnelle aux législatives, le conflit de légitimité et de pouvoirs entre le président et l’AN ne pourra que s’aggraver. On ne peut pas avoir un régime à la fois présidentiel et parlementaire quand il ne peut pas y avoir de majorité d’un seul camp politique alors que tout est pensé pour que le parlement dispose d’une majorité de députés d’accord entre eux - et si possible avec le président. Garder l’élection présidentielle au suffrage universel direct dans un paysage politique comme on a aujourd’hui n’a strictement aucun sens.
Plus largement, lors des accords entre plusieurs partis il peut y avoir un suppléant d'un autre parti que le titulaire pour montrer l'union et donner une contrepartie au retrait du candidat de l'autre parti.
tout à fait !
Très intéressant à 1:10:00 de voir qu à gauche les discours changent, on reste intellectuellement pour la proportionnelle mais on le dit pas trop fort parce que ça porterait le RN au pouvoir 😅
Je suis de gauche mais je pense qu il faut rester fidèle à ses idées, et que l on ne peut pas préparer une 6eme république selon nos besoins du moment car ça pourrait très vite se retourner contre nous
bayrou vient de proposer aux chefs de partis de rejoindre son gouvernement
bref, le suicide collectif LOL
Il est en panique le reuf