Que VERGÜENZA DE SEÑORA SE SINTIO POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN DEBERÍA DARLE VERGÜENZA Y NO VOLVER A SALIR EN PÚBLICO INTENTO ATACAR LA CONSTITUCIÓN A LA QUE JURO GUARDAR Y HACER GUARDAR PERO SE NOTA QUE NO CONOSE LA VERGÜENZA
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. Y ESTA SRA. CHIMOLTRUFIA NI SABE HABLAR 😅😅😅😅😅😅😅😅
Que se manifiesten los asaltantes, hay mucho vividor en el país a costa del sudor de tanta gente de a pie bien pinch3 trabajadora y estos miserables con sus estupideces ganando millones... 😢😢😢😢
Está mujer le hicieron una entrevista. Donde ella decía que la corrupción es inevitable bla bla bla. Y nos dejó con los ojos cuadrados. Sonó como pariente de Peña Nieto da asco
O sea que la reforma judicial aprobada ya es ley vigente. Entonces Por qué la quisieron modificar si el poder judicial no tiene autoridad para legislar?
Estimado Julio, gracias por evidenciar la falta de profesionalismo, ética, deficiencia de experiencia, evidentemente adolece de capacitación y actualización y la exigencia que demanda un puesto público de tan importante envergadura, que pena y peligroso que en manos de este tipo de suedo funcionarios este la justicia de nosotros los Mexicanos.
La otra vez en otro canal entrevistaron a otro Juez, Javier Laynez Potisek, pobre cuate no tenia ninguna habilidad oratoria. Con razon no les conviene la reforma judicial
Siendo ministra, llama la atención la poca capacidad de articular ideas y las dificultades que tiene para expresarse con claridad. Es increíble que personas como estas ocupen cargos tan importantes, que ganen tanto dinero con tan pobre nivel intelectual, y que en manos de ellas hayan estado y estén las decisiones más importantes del país. Ahora entiendo porque en nuestro país no tenemos una verdadera justicia en prácticamente ningún nivel.
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. Y ESTA SRA. CHIMOLTRUFIA NI SABE HABLAR 😅😅😅😅😅😅😅😅AY MARGARITA CHIMOLTRUFIA. 😅😅😅😅😅
Aquí no está en FÓRMULA O IMÁGEN donde la alaban los fifis y al final quedó impensable ya que para ser 6 se necesitan ser 9 ministros, nos quiso ver la cara 😓.
Viendo y escuchando a esta ministra , que es primera vez que la veo , puedo darme cuenta por qué México está como está, puro choro mareador, mucho bla, bla, bla. Y da miedo que personas así tengan el puesto que tienen.
Recuerdo que en clases de civismo aprendí que el poder legislativo es el que se encarga de hacer las leyes (legislar), no el poder judicial...y esa mujer es jueza!!😂😂 Hizo pura capirotada de palabras, la cantinfleo.
Y la Corte se encarga de que sobre todo se respete la constitución. Las alegaciones eran de que la reforma podría ser anticonstitucional, por lo que era obligación de la Corte revisarlo. Más atención a tus clases de civismo 😉
@@salvadorflores9104 pues aquí estaban haciendo todo lo posible por no respetar la constitución. Checa la comparecencia de esta señora para llegar al PJ en 2019, dice todo lo contrario sobre revisar la constitucionalidad de una reforma. Y asi mismo varios ministros se contradijeron sobre fallos o declaraciones previas. Pérez Dayan tuvo la decencia de mantenerse firme en sus dichos anteriores y por eso se les cayó su teatro.
Buenas noches a tod@s Julio como se le ocurrio hacer esta entrevista tan acertada, con lo poquito que empece a escuchar pense y coincidí de inmediato con muchos de los que comentaron, tantas palabras que dijo esta ministra que no llegaba a nada, que incongruencia
Se hacen pendejos ya no saben cómo.justifixarse y la ley es muy clara, ella la enrarecen, todo lo hicieron político , no merecen estar en la corte como el tercer poder de la república, son muy facciosos y juez y parte, denigran su puesto
Jajajaja en manos de estos juzgadores está la construcción y las leyes de México!!! Por ésto es necesario que ya se vayan!!! Lo mejor es disfrutar lo Votado!!!
Muy buena pregunta Julio, la de la aritmética elemental, ahí ya no entendió la jurista, hasta el momento de la discusión, ellos estaban evaluando si cuestionaban la nueva ley, por lo que al cuestionar, no reconocen la nueva ley, por lo tanto, al momento del debate, aplicaba necesariamente la aritmética sobre los 11 ministros, le hacen al enzarapado, pretenden envolver creyendo que hablan bonito, y solo son unos absurdos-miserables ministros.
Su argumento brillante y que ahora es moda en los ministros "una manera de verlo" como si no tuvieran un MANDATO SOBERANO para apegarse y regirse a la CONSTITUCIÓN
@@abrahamcccctorres2225 hay tres Poderes y deben ser soberanos entre sí, lo dice la constitución y acá estás celebrando que se acaba el estado de derecho
Esperaba un explicación técnico jurídica para mortales como nosotros que no entendemos de leyes (y que solo los Dioses del Olimpo las entienden) ... pero ... fué como escuchar una rara mezcla entre Walter Mercado y Margarita Zavala ... (eso de que está fluyendo con las cosas solo lo puede decir Walter Mercado) ...🤔
señora Margarita, la reforma se dió a conocer desde el mes de febrero del 23, si lo conoce ese es su problema no se haga la occisa, no actúe a su conveniencia.
Llevo 15 minutos escuchando a la ministra y no escuché de ella una sola autocrítica al poder que le da autorización de hablar. Ninguna mención a que el poder judicial se negó así mismo a recomponerse. No se acabó con el nepotismo o si? Sigue la ministra diciendo que ella no sabe...ni tiene idea de porqué el ciudadano decidió reformar ese poder de la Unión.
Madre mía, por eso estamos como estamos, La escucho y me sorprende el nivel de los Ministros. Si así están ellos, se explica todo lo demás. Gracias Julio por mostrar este tipo de entrevistas, muestra tanto...
Estoy con tigo y disen que no ban a yegar los mejores perfiles pero esta es la realidad que estos jugadores yegan asu cargo por un dedaso por que los ponen por amiguismo muy pobre su nivel
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. Y ESTA SRA. CHIMOLTRUFIA NI SABE HABLAR 😅😅😅😅😅😅😅😅
@@gloriafranco2173 Sus familiares y amigos seguro se sienten orgullosos de contar con ella como jueza independiente, es una lástima que no se den cuenta de que nos vamos a ir alv
Deveras mirando a esta mujer solo me queda preguntar cómo le estubieron pagando tanto dinero si nunca menciona que le importan los mexicanos se interesa por ella misma y saber que tantos estudios tiene (estoy viendo a una Xochitl Gálvez )vieja Ridícula póngase a trabajar
@@emmanuelr1269 Ya veremos, una cosa es decirlo y otra hacerlo, dijo que iba a devolver el dinero ya que lo reciba, asi que hay que creerle cuando devuelva el cheque, tambien acepto el empleo sabiendo que tenia que ganar menos que el presidente y a diferencia de Lenia Batres. Rios Farjat nunca devolvio ni m4dres
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. ESTA MINISTRA CHIMOLTRUFIA ES UNA VERGÜENZA 😅
Si el Ejecutivo y el Legislativo son elegidos por voto popular entonces porque al Judicial no, o que el judicial cree que puede violar la Constitución. HAY tres poderes independiente pero el Legislativo con el voto de la mayoría es el único que puede cambiar la Constitución de los Estados Unidos mexicanos. LO que el judicial busca es seguir concervando sus privilegios y el judicial debe entender que los mexicanos somos el patrón.
La ministra Ríos Fariat vio todos los artículos donde se consideraba la mayoría calificada de 6, pero no vio el artículo 94 donde se consideran 9 ministros.
No tiene ni pie, ni cabeza la explicación que brinda, en verdad gracias al cielo porque esta mujer ya se va, si personas como ella eran las que dirimian los asuntos jurídicos del estado y de la nacion, menuda salvada que nos dimos
Lo que quiso decir es: si hubiéramos sabido que no teníamos los 8 votos , nos hubiéramos puesto de acuerdo y hubiéramos dicho desde antes que solo con 6 votos 😂😂😂😂, jajaja tuvieron que improvisar y no les salió , que bueno , se dieron a conocer
Buenas noches Don Julio Astillero, la ministra Margarita Ríos, al escucharla me hace recordar al más puro estilo de Don Héctor Suárez del programa Qué nos Pasa, en donde decía, no pues la coyuntura, lo importante está dentro de los valores, que como usted tiene los tengo yo, claro con la complacencia de los que detentan el poder fáctico de las instituciones que gobiernan o gobernaron en su momento…etc, etc. El arte de hablar sin decir nada. Qué nos Pasa?
Que casualidad que para la Constitución actual si tomen que sea 6. Pero entonces que nada más sean 9 ministros y den de baja a dos. Como le conviene para su postura entonces 6 votos y su postura fuera diferente serian 8.
Vaya hipocresía de la señora. Se le digo a ese llamado poder judicial. 😂😂 Pero les fue indiferente. La señora ahora pretende, después de, cuando bien pudo hacer la diferencia. Y estos son los señores Doctores en leyes? Esté posicionamiento de hoy no la tenía ayer. Que tipa más cínica.
El poder judicial tuvo 6 años para una autocrítica y autocontrol para mejora de sus funciones así como su eficiencia y eficacia, que no venga a decir que hizo falta tiempo para corregir la corrupción de ese poder
Bueno te voy a decir algo sobre la autocrítica es bien difícil que un nuevo set de la autocrítica como un aprendizaje Por qué es más fácil criticar que se use la autocrítica además no puedes pedirle a alguien que se haga una autocrítica cuando no entienden de la de ética de comportamiento de respeto porque también no hay respeto de ellos mismos hacia ellos es como pedirle a un adicto que se ha sido adicto por 40 años que deje de de las adicciones no lo van a hacer ni lo van a aceptar porque no está en su intelecto no está en su cabeza ese cambio porque el cambio de persona el cambio a la parte humana a la parte digamos espiritual te lo voy a poner Este ejemplo es bien difícil muy difícil y por qué te digo que es difícil cambiar porque yo llevo años buscando ese cambio tengo 54 años pero cuando yo me pedí empecé a dar cuenta y hacerme la autocrítica para los 40 y aún no dejó de aprender y darme cuenta cuán equivocado estaba creyendo que yo estaba bien Es bien duro cambiar pero esta gente no le pidas un cambio porque no lo van a hacer necesitan de otra generación de otra vida para aprender a cambiarPor qué a pesar de que yo llevo 14 años tratando de cambiar yo todavía siento que me debo todavía más años para aprender de ese cambio por lo menos estar en una equidad y si te das cuenta de su lenguaje corporal pues ella misma se delata Es simplemente maquillar algo algo que no quiere aceptar que no hizo las cosas cómo se deberían de hacer pero como te lo digo es bien difícil hacerse la autocrítica es como pedir un milagro y en esa parte de la vida no existen los milagros por qué es más fácil corromperse que aprender a dejar de corromperse AA
Se le olvida a la ministra que sus atribuciones no son políticas si no jurídicas, ella no está para definir si las reformas constitucionales del poder legislativo deben ser paulatinas o aplicarse de otra forma, no son su competencia, solo tienen facultad sobre de los 3 mecanismos de ley, y en lo que la ley le señala. Por tanto esa acción de inconstitucionalidad que discutieron, carecía de legitimación, por ende, debió ser desechada. Y el proyecto, un mamotreto inaceptable. Absurda toda su perorata porque no es su competencia de ley modificar lo que el poder legislativo le compete. Como ciudadana es una gran decepción, no por ser propuesta por AMLO, sino por no cumplir con su labor, y comportarse como operador político. Decepción jurídica plena.
No es posible que que con esa carrera judicial que tanto cuesta a los mexicanos una ministra no pueda diferenciar las dos terceras partes de nueve y dos terceras partes de once y se fundamenta en la ley que está combatiendo! Pregúntale Julio por favor!
Ijole que pena ajena da está ministra , ella misma desnuda su corrupción y su ignorancia, da miedo tener una ministra en la suprema corte de justificia gente como ella,😮 por eso está como está el poder judicial.
Es una pena tanto estudio, interpretan la constitución a su conveniencia, no pisan nuestro suelo, pero sin una bola de corruptos y vivirán siempre con ese estigma.
¿Responsablemente Ministra? Su interpretación del número de votos, es totalmente a modo y era una verdadera marrullería; soy Abogada, no me pretenda marear; es vergonzoso lo que dice
Cantinflas no podía haberlo dicho más claro. El conato de respuesta de esta ministra confirma la urgente necesidad del cambio. La “carrera judicial” demuestra su inefectividad.
Y el perro se comió su tarea. Miente peor que un adolescente, en conclusión: Cuando las normas les gustan las toman y cuando no les gustan, la constitución no debe ser modificada
Increible que sea "ministra",difusa,poco precisa,vive su propia realidad,poco o nada empatica con las necesidades reales de México.;QUE BIEN QUE SE LARGA YA!
He visto gente mas común con mucho mas vocabulario y presencia de lo que esta “Ministra” demuestra , que tristeza que alguien tenga tanto poder en tal posición de tanta importancia :(
** Me dio risa Julio cuando la cuestionaste sobre los "6 jueces" y por más que trato de darle vuelta al final se vió pésima!!, además cuando alguien NO te mira de frente (tiende mucho a agachar la cabeza y la mirada, le pasa igual en la corte)... málo!!, denota falta de Sinceridad!!, por lo pronto JAMÁS VOTARÉ por ella!!. Saludos y buen trabajo Julio, vá mi Like!!.
La ministra FARJAT , Es de un grupo de 8 ,su voto ya esta firmado, es de la ala derecha ,esta de acuerdo con el porrismo judicial, muy rollera ,ya que se valla
Hijole Julio ahora si la dejaste ir Viva. Puntos a someterla, su postulación y cambio de postura, su interpretación a conveniencia de la reforma para tener solo 6 votos y como que se les debió consultar. Amlo les pidió reformarse desde adentro y no hicieron nada. Te viste muy blando mi estimado y queridísimo Julio.
Que descaro! todavía pregunta: ¿que se gana si forzamos la mayoría? pues intentar echar atrás la reforma judicial y que continúe el nepotismo, el influyentismo, el control de la élite (como Salinas Pliego) y conservar sus privilegios, ¿ pues qué más???
Juro que no pude terminar de ver toda la entrevista, después de escuchar todo el "cantinfleo" para esconder sus mentiras, me dio dolor de cabeza y diarrea., no soporto escuchar a esta mujer..
¡Brutalmente desordenadas sus ideas, dice y dice, y no dice nada! No hay manera de que justifique su postura. Tragedia tener este tipo de "doctoras" en la SCJN. Sin duda urgía modificar al sistema judicial y que estas "eminencias" se larguen ya. Usan la Construcción a conveniencia, esa misma que están cuestionando. No tienen dignidad ni vergüenza.
Cuando sería conveniente ministra hacer los cambios? Cuando la humanidad cambie?según usted todos los seres humanos somos corruptos , con esa afirmación como puede dedicarse a impartir justicia ? Qué bueno que ya se va,no regrese!
Qué barbaridad, no porque sea ministra es custodia del respeto a nuestra constitución, un principiante en derecho podría haber argumentado el sí o el no de la importancia de transformar el poder judicial.
Fue como escuchar a Margara Zavala. Decir, decir y decir; sin poder ordenar dos ideas al hilo.
3 mins me bastaron y tu comentario para irme a otro video
Ambas siempre parecen pasadas de margaritas.
Eso pensé!
😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝👍
😂😂😂😂😂😂
Siiiii
Jajaja Jajaja 😂😂😂😂
Cómo me he reído de la Margarinflas dos..
Jajaja Jajaja
Con ministra como esta considero que urge que se vaya y se aplique la ley judicial.
Suena como a la chimoltrufia, un rollo insustancial y mareador, seria una buena priista estilo Alito.
Antes de ver tu comentario pensé lo mismo, bla bla bla bla bla
es prianista
Parece que estaba escuchando a la Margara Zavala... Bien cantinflesca!! 🤦🏻♀️
Cualquier parecido con Mago Zavala es mera coincidencia.
Hummm no le entendí nada
Que VERGÜENZA DE SEÑORA SE SINTIO POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN DEBERÍA DARLE VERGÜENZA Y NO VOLVER A SALIR EN PÚBLICO INTENTO ATACAR LA CONSTITUCIÓN A LA QUE JURO GUARDAR Y HACER GUARDAR PERO SE NOTA QUE NO CONOSE LA VERGÜENZA
la recordaremos como una vil traidora a la patria.
Absolutamente.
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. Y ESTA SRA. CHIMOLTRUFIA NI SABE HABLAR 😅😅😅😅😅😅😅😅
Exactamente!
Que as co margarita y astillero
@liberopensatore5663 JAJAJA NI ESCRIBIR PUEDE 🤣 🤣 🤣 🤣 JAJAJA TIENES UN SEVERO RETRASO MENTAL 🤣 🤣 🤣 JAJAJA
En manos de quienes esta la justicia.. qué horror..!!
Una sinvergüenza esa ministra, la constitución no se puede negociar, no tienen credibilidad
Ni en el SAT ni en la corte, mejor que regrese a la escuela
Qué barbaridad, vaya manera de darle la vuelta a las cosas. Me da mucho coraje saber todo lo que se va a llevar esta señora.
Que se manifiesten los asaltantes, hay mucho vividor en el país a costa del sudor de tanta gente de a pie bien pinch3 trabajadora y estos miserables con sus estupideces ganando millones... 😢😢😢😢
Pero si ella renunció a su haber de retiro.
@@salvadorflores9104 pero no ha sus prestaciones. Es una manera de lavarse la cara.
esta mujer es una abogada huizachera
Pues AMLO la eligió como ministra, pero traicionó al pueblo y AMLO..
Está mujer le hicieron una entrevista. Donde ella decía que la corrupción es inevitable bla bla bla. Y nos dejó con los ojos cuadrados. Sonó como pariente de Peña Nieto da asco
La ministra Margarita Ríos Fajart es la funcionaria pública más repugnable que haya conocido y mira que hay de donde escoger Julio.
Repugnante, definitivamente 🤮
Más que la Norma Pilla, porque esa nació pendeja y no lo sabe, y ésta se hace, que es peor.
Lo que digas usuario anónimo, lo que digas 👍🏽
Más que Lenia Batres?
O sea que la reforma judicial aprobada ya es ley vigente.
Entonces Por qué la quisieron modificar si el poder judicial no tiene autoridad para legislar?
SE PASAN DE MENSOS, ELLOS TONTEAN PARA MAREARNOS, PERO DICEN TANTAS MENTIRAS, LO PEOR ES QUE ES A SU FAVOR, SEÑORA CANIJA.
Les encanta hacerse p3nd3jos
Estimado Julio, gracias por evidenciar la falta de profesionalismo, ética, deficiencia de experiencia, evidentemente adolece de capacitación y actualización y la exigencia que demanda un puesto público de tan importante envergadura, que pena y peligroso que en manos de este tipo de suedo funcionarios este la justicia de nosotros los Mexicanos.
La otra vez en otro canal entrevistaron a otro Juez, Javier Laynez Potisek, pobre cuate no tenia ninguna habilidad oratoria. Con razon no les conviene la reforma judicial
Que barbaridad, dan motivos para entender el porque de la reforma
Quedé mareado de tanta maroma!
Ni el Albertano junto con el Vítor dijeron tanto choro... chale!
😂🤣😂🤣😂
¡Muy buena definición! jajajaja
Jajaja
No mamen escucho a esta persona y ahora entiendo porque esta de godido el poder judicial y la ineptitud que hay.
Siendo ministra, llama la atención la poca capacidad de articular ideas y las dificultades que tiene para expresarse con claridad. Es increíble que personas como estas ocupen cargos tan importantes, que ganen tanto dinero con tan pobre nivel intelectual, y que en manos de ellas hayan estado y estén las decisiones más importantes del país. Ahora entiendo porque en nuestro país no tenemos una verdadera justicia en prácticamente ningún nivel.
Contigo creo que una Nina de 10 anos entenderia mejor..
Mejor no lo podía ver definido yo misma!!! excelente tu opinión!!! gracias
Y esos son los que representan el poder judicial!!! Ya se van!!!
PAMPLINAS!! cómo dice una cosa dice otra, cuanta ligereza y enredo en la cabeza de esta "DOCTORA" en derecho; que bueno que quedan expuestos
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. Y ESTA SRA. CHIMOLTRUFIA NI SABE HABLAR 😅😅😅😅😅😅😅😅AY MARGARITA CHIMOLTRUFIA. 😅😅😅😅😅
ES SEUDOMINISTRA, URGÍA QUE LOS CORRIERAMOS. NOS CANSAMOS DE TANTO ABUSO DEL PODER
Aquí no está en FÓRMULA O IMÁGEN donde la alaban los fifis y al final quedó impensable ya que para ser 6 se necesitan ser 9 ministros, nos quiso ver la cara 😓.
Que bien le sacaste la sopa sin ser agresivo ni desdeñando de mala forma sus respuestas. Gracias por este tipo de periodismo Julio Astillero.
Julio...mis respetos a su periodismo
Viendo y escuchando a esta ministra , que es primera vez que la veo , puedo darme cuenta por qué México está como está, puro choro mareador, mucho bla, bla, bla. Y da miedo que personas así tengan el puesto que tienen.
Recuerdo que en clases de civismo aprendí que el poder legislativo es el que se encarga de hacer las leyes (legislar), no el poder judicial...y esa mujer es jueza!!😂😂 Hizo pura capirotada de palabras, la cantinfleo.
Desde la primaria y secundaria. A veces creo que por eso quisieron quitar Civismo de la escuela pública a partir del gobierno de Fox
Y la Corte se encarga de que sobre todo se respete la constitución. Las alegaciones eran de que la reforma podría ser anticonstitucional, por lo que era obligación de la Corte revisarlo. Más atención a tus clases de civismo 😉
Así es y en la escuela también nos enseñaron que el soberano es el pueblo
Me sorprende el nivel jurídico tan bajo , en manos de quien estamos
@@salvadorflores9104 pues aquí estaban haciendo todo lo posible por no respetar la constitución. Checa la comparecencia de esta señora para llegar al PJ en 2019, dice todo lo contrario sobre revisar la constitucionalidad de una reforma. Y asi mismo varios ministros se contradijeron sobre fallos o declaraciones previas. Pérez Dayan tuvo la decencia de mantenerse firme en sus dichos anteriores y por eso se les cayó su teatro.
Buenas noches a tod@s Julio como se le ocurrio hacer esta entrevista tan acertada, con lo poquito que empece a escuchar pense y coincidí de inmediato con muchos de los que comentaron, tantas palabras que dijo esta ministra que no llegaba a nada, que incongruencia
Se hacen pendejos ya no saben cómo.justifixarse y la ley es muy clara, ella la enrarecen, todo lo hicieron político , no merecen estar en la corte como el tercer poder de la república, son muy facciosos y juez y parte, denigran su puesto
Muy bien Julio, una excelente entrevista, que bueno que su programa sea un espacio plural y respetuoso.
MARGarita aquí en mty. No te queremos eres muy mal AGRADECIDA
Jajajaja en manos de estos juzgadores está la construcción y las leyes de México!!! Por ésto es necesario que ya se vayan!!! Lo mejor es disfrutar lo Votado!!!
Margarita Ríos Farjat, la máxima expresión y representación de una traición a la patria.
Muy buena pregunta Julio, la de la aritmética elemental, ahí ya no entendió la jurista, hasta el momento de la discusión, ellos estaban evaluando si cuestionaban la nueva ley, por lo que al cuestionar, no reconocen la nueva ley, por lo tanto, al momento del debate, aplicaba necesariamente la aritmética sobre los 11 ministros, le hacen al enzarapado, pretenden envolver creyendo que hablan bonito, y solo son unos absurdos-miserables ministros.
Su discurso no convence. Demasiada demagogia.
Su argumento brillante y que ahora es moda en los ministros "una manera de verlo" como si no tuvieran un MANDATO SOBERANO para apegarse y regirse a la CONSTITUCIÓN
@@abrahamcccctorres2225 hay tres
Poderes y deben ser soberanos entre sí, lo dice la constitución y acá estás celebrando que se acaba el estado de derecho
Esperaba un explicación técnico jurídica para mortales como nosotros que no entendemos de leyes (y que solo los Dioses del Olimpo las entienden) ... pero ... fué como escuchar una rara mezcla entre Walter Mercado y Margarita Zavala ... (eso de que está fluyendo con las cosas solo lo puede decir Walter Mercado) ...🤔
señora Margarita, la reforma se dió a conocer desde el mes de febrero del 23, si lo conoce ese es su problema no se haga la occisa, no actúe a su conveniencia.
Llevo 15 minutos escuchando a la ministra y no escuché de ella una sola autocrítica al poder que le da autorización de hablar. Ninguna mención a que el poder judicial se negó así mismo a recomponerse. No se acabó con el nepotismo o si? Sigue la ministra diciendo que ella no sabe...ni tiene idea de porqué el ciudadano decidió reformar ese poder de la Unión.
Madre mía, por eso estamos como estamos, La escucho y me sorprende el nivel de los Ministros. Si así están ellos, se explica todo lo demás. Gracias Julio por mostrar este tipo de entrevistas, muestra tanto...
Estoy con tigo y disen que no ban a yegar los mejores perfiles pero esta es la realidad que estos jugadores yegan asu cargo por un dedaso por que los ponen por amiguismo muy pobre su nivel
Cínicos a más no poder no les dará vergüenza con sus familiares amigos que los conozcan tal como son
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. Y ESTA SRA. CHIMOLTRUFIA NI SABE HABLAR 😅😅😅😅😅😅😅😅
@@gloriafranco2173 Sus familiares y amigos seguro se sienten orgullosos de contar con ella como jueza independiente, es una lástima que no se den cuenta de que nos vamos a ir alv
Deveras mirando a esta mujer solo me queda preguntar cómo le estubieron pagando tanto dinero si nunca menciona que le importan los mexicanos se interesa por ella misma y saber que tantos estudios tiene (estoy viendo a una Xochitl Gálvez )vieja Ridícula póngase a trabajar
Jajajaja, gracias Ministra por darnos la razón, solo vino a justificar sus errores.
Julio, te has visto benevolente con tus preguntas, conociendo tu trayectoria que nunca dejas cabos o preguntas sueltas, ahora te vi muy sumiso.
Yo lo vi respetuoso, abierto al dialgo. Bien por él.
La pregunta principal es por no querer perder sus privilegios y Julio no la hace
@@mercedmejia8784ella renunció a su pensión
La verdad se vio hasta servil y el, que critica tanto a "Lord Molecula" pues ya vimos que Julio es el "Lord Molecula" pero de la corte
@@emmanuelr1269 Ya veremos, una cosa es decirlo y otra hacerlo, dijo que iba a devolver el dinero ya que lo reciba, asi que hay que creerle cuando devuelva el cheque, tambien acepto el empleo sabiendo que tenia que ganar menos que el presidente y a diferencia de Lenia Batres. Rios Farjat nunca devolvio ni m4dres
Dios nos ampare con esa forma de expresarse no le entiendo, pero al final la justicia depende de lo que el juez crea
No sé les olvide que margarita, quiere aparentar que está con el pueblo para seguir de ministra, pero es una gran traidora.
La historia lo dice.
Y no que muy preparados los ministros está bien zonza está señora
Demagogia pura.
La coalición gobernante tiene el monopolio de la demagogia.
Entre 2019 y 2021, el gobierno de Estados Unidos donó 48.9 millones de pesos a la “guerra sucia” del empresario Claudio X González Guajardo contra el gobierno de López Obrador. Y EL PANISMO TRAICIONERO PRO ESTADOS UNIDOS😮😮😮. ESTA MINISTRA CHIMOLTRUFIA ES UNA VERGÜENZA 😅
Si el Ejecutivo y el Legislativo son elegidos por voto popular entonces porque al Judicial no, o que el judicial cree que puede violar la Constitución.
HAY tres poderes independiente pero el Legislativo con el voto de la mayoría es el único que puede cambiar la Constitución de los Estados Unidos mexicanos.
LO que el judicial busca es seguir concervando sus privilegios y el judicial debe entender que los mexicanos somos el patrón.
La ministra Ríos Fariat vio todos los artículos donde se consideraba la mayoría calificada de 6, pero no vio el artículo 94 donde se consideran 9 ministros.
Pero qué decepción de está magistrada, pobre tribunal en que manos está el pueblo.
En verdad, tenemos a este tipo de personas como Ministros? Sin palabras.
Me leíste el pensamiento...I N C R E I B L E , no ha dicho nada coherente...
Quien habrá convencido a AMLO para nombrarla?
Fatal está "jurista"
Le falto que dijera chidoo !!
@@carmenrodriguez4192 Que lujo de invitada, Astillero! Periodistas abiertos a escuchar todas las voces, son lo que más le hace falta a este país.
No tiene ni pie, ni cabeza la explicación que brinda, en verdad gracias al cielo porque esta mujer ya se va, si personas como ella eran las que dirimian los asuntos jurídicos del estado y de la nacion, menuda salvada que nos dimos
Duro Julio 💪 el pez por la boca muere, está señora es la Chimoltrufia 😂😂😂😂
LA.PEOR DE LAS TRAIDORAS. GRACIAS A DIOS SE LARGA DEL PODER JUDICIAL.
Está señora es una farzante y convenenciera. Qué bien que ya se va.
Escuchando a esta ministra, me doy cuenta de la carencia ética y moral de la “ministra”son una vergüenza 😮
ESTA tan Clara la ley que hasta aunque no sea uno abogado entiende lo que debio ser
Que vergüenza de ministra, propuesta por AMLO y hoy socia de la derecha, otra impresentable al altura de Norma Piña.
"¡Ahí está el detalle! Que no es ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario".
-La señora ministra me recuerda a alguien-
😂😂😂😂😂
Margarinflas Zanaca
A la chimoltrufia, como dice una cosa, dice otra.
La Ministra, se enredo desde que estaba en el SAT
La Ministra decepcionó desde el inicio hasta el final. Que difícil es ser congruente Lo único que le quedó es la verborrea " leguleya". Lástima!
Esa señora da pena ajena, no sabe ni cómo justificar su traición al movimiento, ya es un cadáver político....
Lo que quiso decir es: si hubiéramos sabido que no teníamos los 8 votos , nos hubiéramos puesto de acuerdo y hubiéramos dicho desde antes que solo con 6 votos 😂😂😂😂, jajaja tuvieron que improvisar y no les salió , que bueno , se dieron a conocer
Son unos ridículos ,quieren engañar al pueblo,con su idioma rebuscado
@@beatrizelenadiazruiz8639no se necesita tanto la verdad.
El tema es que legislaron con las patas y con prisas. No hicieron un régimen transitorio.
Son muy nefastos,ya nada más inventan,no son nada creíbles,no serios
Después de escucharla, qué gusto saber que ya se van!
Estos ministros creen que nos pueden chamaquear como a niños
Con 6 votos???? Es una traidora a la constitusiòn
Buenas noches Don Julio Astillero, la ministra Margarita Ríos, al escucharla me hace recordar al más puro estilo de Don Héctor Suárez del programa Qué nos Pasa, en donde decía, no pues la coyuntura, lo importante está dentro de los valores, que como usted tiene los tengo yo, claro con la complacencia de los que detentan el poder fáctico de las instituciones que gobiernan o gobernaron en su momento…etc, etc. El arte de hablar sin decir nada. Qué nos Pasa?
Su cinismo es impresionante
Solo refleja como han manejado la justicia, interpretan a conveniencia. Deleznables!
Que casualidad que para la Constitución actual si tomen que sea 6.
Pero entonces que nada más sean 9 ministros y den de baja a dos.
Como le conviene para su postura entonces 6 votos y su postura fuera diferente serian 8.
Vaya hipocresía de la señora.
Se le digo a ese llamado poder judicial. 😂😂
Pero les fue indiferente.
La señora ahora pretende, después de, cuando bien pudo hacer la diferencia.
Y estos son los señores Doctores en leyes?
Esté posicionamiento de hoy no la tenía ayer.
Que tipa más cínica.
Esa mujer no tuvo carrera judicial antes de ser ministra.
Para ser tan literal, la ministra dejó de lado que todavía son 11 y no 9, como indica la reforma. Nos subestima
El poder judicial tuvo 6 años para una autocrítica y autocontrol para mejora de sus funciones así como su eficiencia y eficacia, que no venga a decir que hizo falta tiempo para corregir la corrupción de ese poder
Bueno te voy a decir algo sobre la autocrítica es bien difícil que un nuevo set de la autocrítica como un aprendizaje Por qué es más fácil criticar que se use la autocrítica además no puedes pedirle a alguien que se haga una autocrítica cuando no entienden de la de ética de comportamiento de respeto porque también no hay respeto de ellos mismos hacia ellos es como pedirle a un adicto que se ha sido adicto por 40 años que deje de de las adicciones no lo van a hacer ni lo van a aceptar porque no está en su intelecto no está en su cabeza ese cambio porque el cambio de persona el cambio a la parte humana a la parte digamos espiritual te lo voy a poner Este ejemplo es bien difícil muy difícil y por qué te digo que es difícil cambiar porque yo llevo años buscando ese cambio tengo 54 años pero cuando yo me pedí empecé a dar cuenta y hacerme la autocrítica para los 40 y aún no dejó de aprender y darme cuenta cuán equivocado estaba creyendo que yo estaba bien Es bien duro cambiar pero esta gente no le pidas un cambio porque no lo van a hacer necesitan de otra generación de otra vida para aprender a cambiarPor qué a pesar de que yo llevo 14 años tratando de cambiar yo todavía siento que me debo todavía más años para aprender de ese cambio por lo menos estar en una equidad y si te das cuenta de su lenguaje corporal pues ella misma se delata Es simplemente maquillar algo algo que no quiere aceptar que no hizo las cosas cómo se deberían de hacer pero como te lo digo es bien difícil hacerse la autocrítica es como pedir un milagro y en esa parte de la vida no existen los milagros por qué es más fácil corromperse que aprender a dejar de corromperse
AA
Que marvilloso GALIMATIAS..........
6:05 Está para llorar. Ahora entiendo porque tanta fallas en el poder judicial. No dice nada. Bla, bla, bla. No fundamenta nada
Se le olvida a la ministra que sus atribuciones no son políticas si no jurídicas, ella no está para definir si las reformas constitucionales del poder legislativo deben ser paulatinas o aplicarse de otra forma, no son su competencia, solo tienen facultad sobre de los 3 mecanismos de ley, y en lo que la ley le señala. Por tanto esa acción de inconstitucionalidad que discutieron, carecía de legitimación, por ende, debió ser desechada. Y el proyecto, un mamotreto inaceptable.
Absurda toda su perorata porque no es su competencia de ley modificar lo que el poder legislativo le compete.
Como ciudadana es una gran decepción, no por ser propuesta por AMLO, sino por no cumplir con su labor, y comportarse como operador político.
Decepción jurídica plena.
No es posible que que con esa carrera judicial que tanto cuesta a los mexicanos una ministra no pueda diferenciar las dos terceras partes de nueve y dos terceras partes de once y se fundamenta en la ley que está combatiendo! Pregúntale Julio por favor!
Si julio pregúntale!
@@boca48 VIENE TEXTUAL en la constitución, Javier; no dice "mayoría calificada"; dice que son SEIS VOTOS.
@@ximenagarcia3876 6 votos cuando se componga de 9 ministros, cuando les conviene si quieren avalar lo que dice la reforma
Ijole que pena ajena da está ministra , ella misma desnuda su corrupción y su ignorancia, da miedo tener una ministra en la suprema corte de justificia gente como ella,😮 por eso está como está el poder judicial.
Es una pena tanto estudio, interpretan la constitución a su conveniencia, no pisan nuestro suelo, pero sin una bola de corruptos y vivirán siempre con ese estigma.
Ya se le hizo bolas el engrudo a la señora.
¿Responsablemente Ministra? Su interpretación del número de votos, es totalmente a modo y era una verdadera marrullería; soy Abogada, no me pretenda marear; es vergonzoso lo que dice
Cantinflas no podía haberlo dicho más claro. El conato de respuesta de esta ministra confirma la urgente necesidad del cambio. La “carrera judicial” demuestra su inefectividad.
Y el perro se comió su tarea. Miente peor que un adolescente, en conclusión:
Cuando las normas les gustan las toman y cuando no les gustan, la constitución no debe ser modificada
Increible que sea "ministra",difusa,poco precisa,vive su propia realidad,poco o nada empatica con las necesidades reales de México.;QUE BIEN QUE SE LARGA YA!
Causa risa, burla, enojo indignación, etc.
Vaya ministros, qué bueno que ya se van
He visto gente mas común con mucho mas vocabulario y presencia de lo que esta “Ministra” demuestra , que tristeza que alguien tenga tanto poder en tal posición de tanta importancia :(
** Me dio risa Julio cuando la cuestionaste sobre los "6 jueces" y por más que trato de darle vuelta al final se vió pésima!!, además cuando alguien NO te mira de frente (tiende mucho a agachar la cabeza y la mirada, le pasa igual en la corte)... málo!!, denota falta de Sinceridad!!, por lo pronto JAMÁS VOTARÉ por ella!!. Saludos y buen trabajo Julio, vá mi Like!!.
Muy buena entrevista. Que bien que que la ministra se atreve a hablar en otros foros
La ministra FARJAT , Es de un grupo de 8 ,su voto ya esta firmado, es de la ala derecha ,esta de acuerdo con el porrismo judicial, muy rollera ,ya que se valla
Se hace la que no sabe si elegir 8 o 6,se evidencian lo tramposos
OJALA LE PREGHUNTES LO QUE DIJO EN UN VIDEO EN LA CAMARA DE SENADORES.
Hijole Julio ahora si la dejaste ir Viva. Puntos a someterla, su postulación y cambio de postura, su interpretación a conveniencia de la reforma para tener solo 6 votos y como que se les debió consultar. Amlo les pidió reformarse desde adentro y no hicieron nada. Te viste muy blando mi estimado y queridísimo Julio.
Si tiene etiqueta NEOLIBERAL, por cierto no abona nada a favor del pueblo. Que ya se vaya!
Increíble que estos personajes sean los jueces máximos en Mexico
Suerte que tenemos juezas como ella, brillantes y sensibles; tienen calidad humana.
Fueron expuestos
Julio, ,ENTIENDE, la constitución soy yo:Ríos Farjat y nuestros secuaces......
Que descaro! todavía pregunta: ¿que se gana si forzamos la mayoría? pues intentar echar atrás la reforma judicial y que continúe el nepotismo, el influyentismo, el control de la élite (como Salinas Pliego) y conservar sus privilegios, ¿ pues qué más???
Cómo llegó está Margarita Zavala a hacer jueza de la suprema corte?
Sus declaraciones anteriores la muestran como muy incongruente
Juro que no pude terminar de ver toda la entrevista, después de escuchar todo el "cantinfleo" para esconder sus mentiras, me dio dolor de cabeza y diarrea., no soporto escuchar a esta mujer..
25:57 minutos está fichita de ministra me recordó al borracho de mi vecino me mareo de tanto bla bla y no dijo nada , Julio usted muy bien gracias.
¡Brutalmente desordenadas sus ideas, dice y dice, y no dice nada! No hay manera de que justifique su postura. Tragedia tener este tipo de "doctoras" en la SCJN. Sin duda urgía modificar al sistema judicial y que estas "eminencias" se larguen ya.
Usan la Construcción a conveniencia, esa misma que están cuestionando. No tienen dignidad ni vergüenza.
Cuando sería conveniente ministra hacer los cambios? Cuando la humanidad cambie?según usted todos los seres humanos somos corruptos , con esa afirmación como puede dedicarse a impartir justicia ? Qué bueno que ya se va,no regrese!
Qué barbaridad, no porque sea ministra es custodia del respeto a nuestra constitución, un principiante en derecho podría haber argumentado el sí o el no de la importancia de transformar el poder judicial.
Dra. Margarita Ríos Farjat su nombre en letras de PLOMO, asi será recordada por pensar primero en sus intereses que por respetar la constitución.
La constitución manda el pueblo manda no 7ministros
Ríos Farjat ya estas en la historia negra de México
JULIO QUE HICISTE !!!!!!! Desnudaste a la REYNA ..... que sastrecillo tan VALIENTE........ AUXILIO...... SALVEMOS A MEXICO... VAMOS TODOS .