Endlich erklärt mal jemand richtig einen flashover. Hab schon oft bf‘ler gesehen die eine rauchgasdurchzündung oder eine rauchgasexplosion als flashover bezeichnet.
@@creeperMG Meines Wissens nach ist ein Flashover wenn sich ein entstehungsbrand schlagartig zu einem Vollbrand entwickelt, wie hier im Video erklärt. Eine Rauchgasdurchzuündung ist ein Rollover und eine Rauchgasexplosion ein Backdraft. So hab ich es verstanden
@@aktchungrabanio6467 The gist of it being: in a typical indoor fire like this one here, a layer of superheated black smoke is held back by the ceiling and will at a certain point erupt in fire (and it's called a rollover) And then all the rooms contents will heat up to a point where they will suddenly combust (through gassification of their flammable materials) even when no flame is near, which is called a flashover.
Grrrr... 15:35 genau, als der Flammenüberschlag losgeht, zeigt man die Feuerwehrleute... Also wieder ein typisches UA-cam-Video... Die interessanteste Stelle fehlt... Ansonsten eine interessante Übung. Ich denke allerdings, der Brand hätte sich schneller ausgebreitet, wenn es nicht so windig gewesen wäre. Oder wenn die Front mit einer Scheibe teilweise geschlossen wäre. So hat der Wind offenbar die Möbel länger noch gekühlt, so dass die Pyrolyse recht spät einsetzte. Man kann allerdings in der Infrarotaufnahme schon recht früh erkennen, wie die oberen Seiten der Einrichtungsgegenstände früh recht warm wurden. Durch die Strahlung von oben. Man unterschätzt, wie brutal so eine Abstrahlung eines Feuers entfernte Objekte aufheizen kann. Früher dachte ich immer, zur Ausbreitung seien direkte Flammen oder Funken nötig...
das video nicht bei zu großer Lautstärke wiedergeben, nicht dass bei dem Gepiepse des Rauchmelders im Video der Nachbar auf einmal Sturm klingelt, um zu schauen, ob alles in Ordnung ist ;-)))
Mich würde interessieren was passiert wenn der Raum geschlossen wäre, weil das Feuer dann nicht soviel Luft bekäme und sich möglicherweise dann doch nicht so schnell ausbreiten kann.
Ist ein Denkfehler. Wenn der Raum geschlossen ist, staut sich die Hitze besser, d.h. die Temperatur steigt schneller und der Flashover tritt früher ein.
@@TheAgamemnon911 Gemeint war wohl eher ob das Feuer bei mangelnder Sauerstoffzufuhr sich überhaupt so entwickeln kann. Dazu muss der Raum wirklich gut dicht sein, wie wir es, dank moderner Isolierungen und Bauweisen heute ja durchaus häufig vorfinden. Zu glauben, dass ein Feuer dann keine große Sache ist, ist aber leider ein Irrtum ... willkommen im Horrorszenario nummer 1 bei der Brandbekämpfung, der Rauchgasexplosion (oder auch Backdraft). Was passiert? Zunächst brennt es im geschlossenen Raum ebenso wie sonst auch, der Raum wird aber schneller aufgeheizt und es entstehen die gleichen Voraussetzungen wie im Versuch im Video. Allerdings können die Gase nicht abziehen und durch den Sauerstoffmangel wird das Feuer langsam zum Schwelbrand ... Zu einem Flashover kommt es in diesem Fall nicht, da für die Zündung der nötige Sauerstoff fehlt. Durch die hohe Temperatur im geschlossenen Raum entsteht ein entsprechender Überdruck sowie ein höchst explosives, überhitztes Gasgemisch im Raum. Wird diesem Gasgemisch nun Sauerstoff zugeführt, zum Beispiel durch das Öffnen einer Tür, kommt es zum Backdraft. Da der Raum unter durck steht, entweichen beim öffnen der der Tür die heißen Gase oben, dadurch entsteht unten ein Druckabfall unten saugt Luft in den Raum, es kommt zur Durchmischung und in Folge zur Zündung des Gas-Sauerstoffgemisches. Durch den Überdruck und die schlagartige Reaktion kommt es zu einer Explosion samt Stichflamme. Je nach Größe des Raumes (also Gasmenge) kann diese Stichflamme über mehrere Minuten lang brennen. Daher ist es so enorm wichtig, sich vor dem Öffnen von Räumen ein Bild über die Lage im Inneren zu machen. Hohe Temperaturen und wenig oder keine sichtbaren Flammen (sofern man Einblick hat) sind eine klarer Hinweis. Jeder Feuerwehrmann muss über diese beiden wichtigen Phänomene (Backdraft und Flashover) konkret und ausführlich informiert und geschult werden. Ein Fehler kann hier schnell Menschenleben fordern.
@@TheNightstalker80 ist schon was her, dass sie das geschrieben haben, aber: meines Wissens ist das was sie zu dem überdruck geschrieben haben falsch. durch den von ihnen beschriebenen Schwelbrand und dem fehlen von Sauerstoff kühlt sich der rauch (langsam) ab, wodurch ein unterdruck im raum entsteht. dadurch entsteht auch der sog den sie beschrieben haben soll man wohl auch an einem Zugwiderstand an der Tür merken beim öffnen. habe ich selbst aber bisher noch nicht erlebt, zum glück. fügt man nun Sauerstoff hinzu, geht der Rauch von der OEG ( oberen Explosionsgrenze, Gemisch zu fett ) in den Explosionsbereich über und es kommt zur spontanen durchzündung bzw explosionsartigen Verbrennung der massiv angesammelten Pyrolysen gase. ansonsten haben sie natürlich recht. klären sie mich auf wenn ich ihnen etwas falsches schrieb. grüsse und gut wehr
@@flok1851 Hallo, ja das ist korrekt, meine Ausführung war an der Stelle "lückenhaft". Tatsächlich entsteht bei einem Brandereignis in einem geschlossenen Raum ohne ausreichender Luftzufuhr (unterbelüfteter Brand) zuerst ein Überdruck. Es gab Berichte von eingeschlossenen die Türen nicht mehr öffnen konnten weil der Druck die nach innen öffnenden Türen so fest nach außen drückte, dass diese nicht mehr geöffnet werden konnten. Sobald der Brand dann von der Brennstoffkontrollierten- in die Belüftungskontrollierte Phase übertritt, also ab dem Zeitpunkt wo der Sauerstoff im Raum aufgebraucht ist und nicht ausreichend nachschub kommt, beginnt die Temperatur und auch der Druck zu sinken. Dann haben wir das beschriebene Szenario eines Backdrafts bei dem der Rauch sich in den Raum zurück zieht, wird dabei ausreichend Sauerstoff zugeführt kommt es sehr wahrscheinlich zum durchzünden. Das ganze Thema ist ziemlich komplex, dazu müsste man das schon studieren um es wirklich komplett zu verstehen. Davon bin ich selbst weit entfernt muss ich gestehen. Es gibt aber interessantie Studien und Experimente aus den USA etc. wo genau diese Zusammenhänge beobachtet wurden und werden. Für die Feuerwehrleute stellt sich die Frage, können und sollen wir die für eine exakte beurteilung der Situation notwendigen Messungen und Berechnungen vornehmen und ist das überhaupt so einfach? Auch dazu gibt es Studien und Tests und Taktiken. Bisher werden weitgehend die klassischen Methoden zur Erkennung / Vorbeugung eingesetzt aber die immer größer werdende Zahl an niedrigenergie und passiv Häusern auch im kommerziellen Wohnungsbau wird hier noch für so manche spannende Einsätze führen. Gut Wehr!
Wie ist das eigentlich wenn es jetzt ein kleines Feuer wäre und z.B. mein Bruder versucht zu löschen und ich währenddessen trotzdem mal die Feuerwehr rufen würde wäre das ja auch nicht schlimm wenn der Löschversuch meines Bruders erfolgreich wäre? Also rein rechtlich?
Kannst es auch nachher von der Feuerwehr nochmal kontrollieren lassen obs vielleicht noch unentdeckte Glutnester gibt die kann man dann gut mit einer Wärmebildkamera finden
gute Demonstration. Ich dachte bislang, der Begriff "flash over" würde eher das "Durchzünden" bezeichnen welches passieren kann wenn man zB plötzlich ein Fenster oder eine Tür öffnet, und schlagartig mehr Sauerstoff zum Feuer gelangt.
Wie soll das Wasser denn deiner Meinung nach wirken? Ein brennstoffkontrolliertes Feuer löscht man ja auch normalerweise nicht mit Sprühstößen, aber das ist halt ne Vorführung für die "Nicht-Profis"!
Wenn ich jemals so viele Wasserschläge zu meinem Truck zurückgeschickt hätte, wäre ich für immer gesperrt worden. Öffnen und schließen Sie die Düse niemals so schnell. Öffnen Sie den Sweep, und fahren Sie dann herunter
das sehe ich nicht so eng. Gut, die Sprühstöße hätten etwas länger sein können, aber wenn sie nach Vorschrift 1 Sekunde dauern sollen - wann soll dann noch Zeit sein, den Durchfluss zu verringern? Das ginge höchstens über langsameres Schließen des Hebels.
sprühstösse sind nicht mehr zeitgemäß. Schlauchplatzer, druckstöße gehen auf das pumpengehäuse und Schlauch und hydrantenleitung. Und vom löscherfolg her reist es auch keinen raus
Wird im Atemschutz Lehrgang nach wie vor so unterrichtet und wohl auch von der Feuerwehrschule so gelehrt. Steht zumindest in den Unterrichtsmaterialien. Und im Übungscontainer haben wir mal Dauerstrahl ausprobiert und ausser wenig Sicht durch Dampf und viel Hitze durch Dampf hats nicht viel gebracht.
Who lights the room at the ceiling? 10 minutes wasted when you could have just lit the couch. Also what the hell is he doing with the nozzle? Just open it and send the water! Its not a squirt gun. Apparently they havent heard of water hammer in germany.
Apparently there is thinking in parts of Europe...and I'm not sure of the reason, but they open and close the nozzle and hit the fire with short bursts. Not sure what kind of nozzle pressure that they are working with.
@@azul8811 Normally we're using a pressure around 8-10 bar in a real scenario but here it might be a bit less pressure because it's just a showcase scenario. I'm not sure about what nozzle they're using, only that it's a c-size nozzle, but the german nozzles in this size have a rate of around 100 liters/min, but you also have the option to switch to higher or lower rates, depends on the model of the nozzle. With the short bursts we're trying to cool down the room, to generate a safer atmosphere for working. But we also don't want to generate to much steam in the room, because this brings the risk of scaldings, for ourselves and for missing persons. Maybe not everything I said is right, because I didnt get a training at our fire department academy yet, just that what I've learned in my junior firefighter company, but I hope I was able to answer your questions
@@azul8811 The reason behind it is that your job as a fireman is to prevent damage to the property. Getting the fire out is most important, of course, but if you just go in, nozzle open, full power, you'll cause a lot of water damage, especially in floors below. So, by using short burst of water, you have a lot more control while still getting the fire out (their bursts were too short and they did too many, though). The way I learned it in my PA (respiratory protection) course last year, you're supposed to do one short burst to the ceiling, check if the water evaporates fully, and if yes, do 3 short burst (left, centre, right), wait a few seconds so the water can cool the smoke, and repeat. Note that the aim is not to put the fire out, but to cool down the room so there's no risk of a flashover or rollover. Only after the room is cool enough, you enter it and put out the fire, using as little water as possible. The nozzles used ("Hohlstrahlrohr", Fog nozzle) allow you to break the water stream into small droplets to optimise the cooling effect. It's usually recommended to set the flow rate to 130 l/min, but for rollover prevention, up to 300 l/min can be used.
they wanted to show a flashover, i.e. that the top of the room gets so hot that even furniture near the floor (and carpets, ...) start burning due to the heat alone. If you start on the couch you may have the effect that it burns down to the floor and then you can't show this quite as nicely. They also have another video where they start by lighting a pillow on a bed. Perhaps that's more to your liking. But even then it needed 15 Minutes until flashover. The reason for using bursts was explained nicely by others.
Hätte nicht gedacht, das es so gut klappt mit einer offenen Fläche. Gut gemacht Kameraden!
Sehr schön gemacht - auch als Video super interessant und lehrreich!! Danke. 😃
Endlich erklärt mal jemand richtig einen flashover. Hab schon oft bf‘ler gesehen die eine rauchgasdurchzündung oder eine rauchgasexplosion als flashover bezeichnet.
Ist denn eine rauchgasdurchzündung nicht auch ein flashover?
@@creeperMG Meines Wissens nach ist ein Flashover wenn sich ein entstehungsbrand schlagartig zu einem Vollbrand entwickelt, wie hier im Video erklärt.
Eine Rauchgasdurchzuündung ist ein Rollover und eine Rauchgasexplosion ein Backdraft. So hab ich es verstanden
This man explains the phenomenon really well.
Yes, but I'm Indian so I don't understand a word
@@aktchungrabanio6467 The gist of it being: in a typical indoor fire like this one here, a layer of superheated black smoke is held back by the ceiling and will at a certain point erupt in fire (and it's called a rollover) And then all the rooms contents will heat up to a point where they will suddenly combust (through gassification of their flammable materials) even when no flame is near, which is called a flashover.
@@Burgmannn Thank you so much!!
13:11 der Rauchmelder 😂
xD
Du hier?
Verreckt😂😆
Endlich
Ach gucke xD
Ganz tolles Video, super Moderation! :-)
Bei der nächsten Demo vielleicht mal sobald der Rauchmelder ausgelöst hat diesen von den Kollegen mit Atemschutz rausholen lassen :)
Grrrr... 15:35 genau, als der Flammenüberschlag losgeht, zeigt man die Feuerwehrleute... Also wieder ein typisches UA-cam-Video... Die interessanteste Stelle fehlt...
Ansonsten eine interessante Übung. Ich denke allerdings, der Brand hätte sich schneller ausgebreitet, wenn es nicht so windig gewesen wäre. Oder wenn die Front mit einer Scheibe teilweise geschlossen wäre. So hat der Wind offenbar die Möbel länger noch gekühlt, so dass die Pyrolyse recht spät einsetzte.
Man kann allerdings in der Infrarotaufnahme schon recht früh erkennen, wie die oberen Seiten der Einrichtungsgegenstände früh recht warm wurden. Durch die Strahlung von oben. Man unterschätzt, wie brutal so eine Abstrahlung eines Feuers entfernte Objekte aufheizen kann. Früher dachte ich immer, zur Ausbreitung seien direkte Flammen oder Funken nötig...
Ich liebe diese Videos 👍
Sehr gutes Video :)
premiumpaule hi Premiumpaule
Was machst du hier?😂😂
Tolles Video!
das video nicht bei zu großer Lautstärke wiedergeben, nicht dass bei dem Gepiepse des Rauchmelders im Video der Nachbar auf einmal Sturm klingelt, um zu schauen, ob alles in Ordnung ist ;-)))
Kopfhörer 😂
Good Job tolle Veranschaulichung+Moderation
So ist es sehr gut Demonstration Respekt
Ein Flashover kann unter diesen Voraussetzungen niemals simuliert werden. Eine Seite komplett offen?
Mich würde interessieren was passiert wenn der Raum geschlossen wäre, weil das Feuer dann nicht soviel Luft bekäme und sich möglicherweise dann doch nicht so schnell ausbreiten kann.
Ist ein Denkfehler. Wenn der Raum geschlossen ist, staut sich die Hitze besser, d.h. die Temperatur steigt schneller und der Flashover tritt früher ein.
@@TheAgamemnon911 Gemeint war wohl eher ob das Feuer bei mangelnder Sauerstoffzufuhr sich überhaupt so entwickeln kann. Dazu muss der Raum wirklich gut dicht sein, wie wir es, dank moderner Isolierungen und Bauweisen heute ja durchaus häufig vorfinden. Zu glauben, dass ein Feuer dann keine große Sache ist, ist aber leider ein Irrtum ... willkommen im Horrorszenario nummer 1 bei der Brandbekämpfung, der Rauchgasexplosion (oder auch Backdraft).
Was passiert? Zunächst brennt es im geschlossenen Raum ebenso wie sonst auch, der Raum wird aber schneller aufgeheizt und es entstehen die gleichen Voraussetzungen wie im Versuch im Video. Allerdings können die Gase nicht abziehen und durch den Sauerstoffmangel wird das Feuer langsam zum Schwelbrand ... Zu einem Flashover kommt es in diesem Fall nicht, da für die Zündung der nötige Sauerstoff fehlt. Durch die hohe Temperatur im geschlossenen Raum entsteht ein entsprechender Überdruck sowie ein höchst explosives, überhitztes Gasgemisch im Raum.
Wird diesem Gasgemisch nun Sauerstoff zugeführt, zum Beispiel durch das Öffnen einer Tür, kommt es zum Backdraft. Da der Raum unter durck steht, entweichen beim öffnen der der Tür die heißen Gase oben, dadurch entsteht unten ein Druckabfall unten saugt Luft in den Raum, es kommt zur Durchmischung und in Folge zur Zündung des Gas-Sauerstoffgemisches. Durch den Überdruck und die schlagartige Reaktion kommt es zu einer Explosion samt Stichflamme. Je nach Größe des Raumes (also Gasmenge) kann diese Stichflamme über mehrere Minuten lang brennen.
Daher ist es so enorm wichtig, sich vor dem Öffnen von Räumen ein Bild über die Lage im Inneren zu machen. Hohe Temperaturen und wenig oder keine sichtbaren Flammen (sofern man Einblick hat) sind eine klarer Hinweis. Jeder Feuerwehrmann muss über diese beiden wichtigen Phänomene (Backdraft und Flashover) konkret und ausführlich informiert und geschult werden. Ein Fehler kann hier schnell Menschenleben fordern.
@@TheNightstalker80 ist schon was her, dass sie das geschrieben haben, aber:
meines Wissens ist das was sie zu dem überdruck geschrieben haben falsch.
durch den von ihnen beschriebenen Schwelbrand und dem fehlen von Sauerstoff kühlt sich der rauch (langsam) ab, wodurch ein unterdruck im raum entsteht. dadurch entsteht auch der sog den sie beschrieben haben
soll man wohl auch an einem Zugwiderstand an der Tür merken beim öffnen. habe ich selbst aber bisher noch nicht erlebt, zum glück.
fügt man nun Sauerstoff hinzu, geht der Rauch von der OEG ( oberen Explosionsgrenze, Gemisch zu fett ) in den Explosionsbereich über und es kommt zur spontanen durchzündung bzw explosionsartigen Verbrennung der massiv angesammelten Pyrolysen gase.
ansonsten haben sie natürlich recht. klären sie mich auf wenn ich ihnen etwas falsches schrieb.
grüsse und gut wehr
@@flok1851 Hallo, ja das ist korrekt, meine Ausführung war an der Stelle "lückenhaft".
Tatsächlich entsteht bei einem Brandereignis in einem geschlossenen Raum ohne ausreichender Luftzufuhr (unterbelüfteter Brand) zuerst ein Überdruck. Es gab Berichte von eingeschlossenen die Türen nicht mehr öffnen konnten weil der Druck die nach innen öffnenden Türen so fest nach außen drückte, dass diese nicht mehr geöffnet werden konnten.
Sobald der Brand dann von der Brennstoffkontrollierten- in die Belüftungskontrollierte Phase übertritt, also ab dem Zeitpunkt wo der Sauerstoff im Raum aufgebraucht ist und nicht ausreichend nachschub kommt, beginnt die Temperatur und auch der Druck zu sinken. Dann haben wir das beschriebene Szenario eines Backdrafts bei dem der Rauch sich in den Raum zurück zieht, wird dabei ausreichend Sauerstoff zugeführt kommt es sehr wahrscheinlich zum durchzünden.
Das ganze Thema ist ziemlich komplex, dazu müsste man das schon studieren um es wirklich komplett zu verstehen. Davon bin ich selbst weit entfernt muss ich gestehen. Es gibt aber interessantie Studien und Experimente aus den USA etc. wo genau diese Zusammenhänge beobachtet wurden und werden.
Für die Feuerwehrleute stellt sich die Frage, können und sollen wir die für eine exakte beurteilung der Situation notwendigen Messungen und Berechnungen vornehmen und ist das überhaupt so einfach? Auch dazu gibt es Studien und Tests und Taktiken. Bisher werden weitgehend die klassischen Methoden zur Erkennung / Vorbeugung eingesetzt aber die immer größer werdende Zahl an niedrigenergie und passiv Häusern auch im kommerziellen Wohnungsbau wird hier noch für so manche spannende Einsätze führen.
Gut Wehr!
@@TheNightstalker80 danke für die ausführliche erläuterung
Wie ist das eigentlich wenn es jetzt ein kleines Feuer wäre und z.B. mein Bruder versucht zu löschen und ich währenddessen trotzdem mal die Feuerwehr rufen würde wäre das ja auch nicht schlimm wenn der Löschversuch meines Bruders erfolgreich wäre? Also rein rechtlich?
Natürlich wäre das kein Problem. Im Endeffekt kann man vorher ja nicht wissen ob ein Löschversuch erfolgreich ist.
Kannst es auch nachher von der Feuerwehr nochmal kontrollieren lassen obs vielleicht noch unentdeckte Glutnester gibt die kann man dann gut mit einer Wärmebildkamera finden
Lahnstein? Bei Koblenz?
gute Demonstration. Ich dachte bislang, der Begriff "flash over" würde eher das "Durchzünden" bezeichnen welches passieren kann wenn man zB plötzlich ein Fenster oder eine Tür öffnet, und schlagartig mehr Sauerstoff zum Feuer gelangt.
Sehr interessant wie schnell so was gehtGute Vorführung und ich bin selber in Freiwillige Jugendfeuer Banzkow 🚒
Warum macht man beim löschen Stöße?
Weil such ansonsten zu viel extrem heisser Wasserdampf bildet
@@Philipp-yu2mg und weil du keinen wasserschaden willst wobei dies 2. rangig ist
leider wird dem wasser keine zeit gegeben zu wirken. viel zu viele sprühstöße in zu kurzen abständen und viel zu kurz!
das ist ne Vorführung und die wollen den Raum auch nicht gleich fluten xD
Wie soll das Wasser denn deiner Meinung nach wirken? Ein brennstoffkontrolliertes Feuer löscht man ja auch normalerweise nicht mit Sprühstößen, aber das ist halt ne Vorführung für die "Nicht-Profis"!
🙄 das soll ja so Realist wie möglich dat gestellt werden 1Liter Wasser entwickelt sich zu ca. 1000 Liter Wasserdampf der heiß ist !!
Wenn ich jemals so viele Wasserschläge zu meinem Truck zurückgeschickt hätte, wäre ich für immer gesperrt worden. Öffnen und schließen Sie die Düse niemals so schnell. Öffnen Sie den Sweep, und fahren Sie dann herunter
das sehe ich nicht so eng. Gut, die Sprühstöße hätten etwas länger sein können, aber wenn sie nach Vorschrift 1 Sekunde dauern sollen - wann soll dann noch Zeit sein, den Durchfluss zu verringern? Das ginge höchstens über langsameres Schließen des Hebels.
Gut gemacht !
Super vorführung
sprühstösse sind nicht mehr zeitgemäß. Schlauchplatzer, druckstöße gehen auf das pumpengehäuse und Schlauch und hydrantenleitung. Und vom löscherfolg her reist es auch keinen raus
Keiler Zeit Das Video ist ja auch schon zwei Jahre alt. Soll ich es jetzt löschen? :-)
Jörg Eisbach nein
war auch vor 2 jahren schon nicht mehr zeitgemäß ;)
Wird im Atemschutz Lehrgang nach wie vor so unterrichtet und wohl auch von der Feuerwehrschule so gelehrt. Steht zumindest in den Unterrichtsmaterialien. Und im Übungscontainer haben wir mal Dauerstrahl ausprobiert und ausser wenig Sicht durch Dampf und viel Hitze durch Dampf hats nicht viel gebracht.
Im Zuge des Truppmann Teil 1 haben wir auch einen Löschangriff mit geschulterten Atemschutzgerät simuliert und auch Sprühstöße abgegeben.
Not at all realistic with one wall open. You can't accumulate gasses and heat to create flashover. It would have happened much faster with 4 walls.
But then you couldn't see it
Bis die scheiß Lampe zu brennen anfängt wäre die Feuerwehr schon da.
N bisschen spät aber: Wenn du schläfst bekommst du es nicht gleich mit
nice put out fire
dachte das mein feuermelder angegangen ist
Sehr interessant! :)
13:13 Der Rauchmelder fällt
BERLIN 😮😮😮😮😮😮😮😮😮
ups..... hab nicht aufs Datum geschaut. Mein Fehler
15:49 Der Kameramann...🤗🤣 öhm, ich geh mal besser...
Dieses piepsen nervt so hart...
Ulf Mark das piepen würde dir im ernst fall das leben retten
Jake Jones Jup. Stimmt schon.
Ich war auf einer Übung mit Kunst Rauch als Opfer in einem Zimmer. Im Flur hat es gepiepst wie verrückt, schlimm!
Wer kennt ihn nicht, den Sprühstahl!
FEUERWEHR 😂😂😂😂😂😂😂😂
Who lights the room at the ceiling? 10 minutes wasted when you could have just lit the couch. Also what the hell is he doing with the nozzle? Just open it and send the water! Its not a squirt gun. Apparently they havent heard of water hammer in germany.
Apparently there is thinking in parts of Europe...and I'm not sure of the reason, but they open and close the nozzle and hit the fire with short bursts. Not sure what kind of nozzle pressure that they are working with.
@@azul8811 Normally we're using a pressure around 8-10 bar in a real scenario but here it might be a bit less pressure because it's just a showcase scenario. I'm not sure about what nozzle they're using, only that it's a c-size nozzle, but the german nozzles in this size have a rate of around 100 liters/min, but you also have the option to switch to higher or lower rates, depends on the model of the nozzle. With the short bursts we're trying to cool down the room, to generate a safer atmosphere for working. But we also don't want to generate to much steam in the room, because this brings the risk of scaldings, for ourselves and for missing persons. Maybe not everything I said is right, because I didnt get a training at our fire department academy yet, just that what I've learned in my junior firefighter company, but I hope I was able to answer your questions
@@azul8811 The reason behind it is that your job as a fireman is to prevent damage to the property. Getting the fire out is most important, of course, but if you just go in, nozzle open, full power, you'll cause a lot of water damage, especially in floors below. So, by using short burst of water, you have a lot more control while still getting the fire out (their bursts were too short and they did too many, though). The way I learned it in my PA (respiratory protection) course last year, you're supposed to do one short burst to the ceiling, check if the water evaporates fully, and if yes, do 3 short burst (left, centre, right), wait a few seconds so the water can cool the smoke, and repeat. Note that the aim is not to put the fire out, but to cool down the room so there's no risk of a flashover or rollover. Only after the room is cool enough, you enter it and put out the fire, using as little water as possible. The nozzles used ("Hohlstrahlrohr", Fog nozzle) allow you to break the water stream into small droplets to optimise the cooling effect. It's usually recommended to set the flow rate to 130 l/min, but for rollover prevention, up to 300 l/min can be used.
they wanted to show a flashover, i.e. that the top of the room gets so hot that even furniture near the floor (and carpets, ...) start burning due to the heat alone.
If you start on the couch you may have the effect that it burns down to the floor and then you can't show this quite as nicely.
They also have another video where they start by lighting a pillow on a bed. Perhaps that's more to your liking. But even then it needed 15 Minutes until flashover.
The reason for using bursts was explained nicely by others.
Piep piep piep 🤣
Das gefällt Greta nicht 🤣
Beste Antwort!