@@christeder Ma olin kuulnud, et on mingi leht, kust saab vaadata ja kuskil torrentis pidavat ka üleval olema. Trahvi-Kaisa infost sain aru (kuna kuulis ikkagi otse "source'ist"!), et oli küberrünnak ja mingilt lehelt sai kolmandat(!) osa vaadata. Kahjuks ta ei täpsusta, mida mõtleb küberrünnaku all. DDos rünnet, et segada lehele ligipääsu? Serverisse tungimist ja faili pihta panemist? Lihtsalt mängiva video vastava tööriista abil arvutisse salvestamist ja selle kuhugi üles laadimist? Mingi neljas variant? Põhjus, miks ma eelnevalt kolmanda osa jutu osas imestasin, oli see, et minu arust on iga esmaspäev mingi jama toimunud ja saate vaatamine on häiritud olnud. Kui tõesti oli mingi leht, kust inimesed said tasuta vaadata, siis vaatamise osas kahjuks ei saa Trahvi-Kaisa küll ühtegi trahvi vaatajatelt sisse nõuda, sest vaatamine pole mingil moel karistatud. Isegi torrentist alla laadimine pole karistatav, kui ise samal ajal faili ei jaga. Seega ma ei tea, kust need "kõvad trahvid" peaksid tulema. Kui tõesti toimus küberrünnak ja saadi kuidagi andmetele ligi ja selle tõttu kolmas osa lekkis, siis on natuke kummastav, et projekt ise läks paarsada tuhat maksma (eeldatavalt), aga lehele pentesti tegemiseks raha ei jätkunud? Võiks oma süsteemid ära lappida ja siis on ka lekkeoht väiksem. Samas on arvutikuriteod kriminaalkorras karistatavad. Ma loodan, et "source" politseisse pöördus (kui rünne ikka reaalne oli)? Ehk kokkuvõtteks - karistada saab ründajat, faili kuskile üles laadijat (kui tegi on ründajast erineva isikuga) ja torrentis jagajaid. Esimese kahega võiks lihtsam olla, aga ma kahtlen, et torrentis jagajatega keegi tegeleda viitsib. Natuke infot ka Trahvi-Kaisale, et järgmised videod veidi paremad oleks - "ennem" tähendab "pigem".
@@rokilaps Hea tagasiside, ülevaade! Tõsi ta on, et vaatajat ennast ei saa kindlasti trahvida. Kui keegi laeb info UA-cam, FB gruppi või jagab torrentit ja keegi sealtkaudu vaatab, siis vaataja ei ole midagi valesti teinud. Karistada saab ainult algset jagat, kes oli esmane üleslaadija ja/ning juhul kui kui keegi võtab selle sama faili ja laeb omakorda eraldi keskkonda ehk teeb teistele kättesaadavaks. Torrentite puhul natuke üleslaadimist allalaadimise puhul ikka toimub, ainult et see % on nii väike, et seda jagamisena selliselt võtta nagu ei saa. Esmaspäeviti tõesti miski jama seal olnud ja ma pigem arvan, et tegu on lihtsalt DDoS rünnetega, mis tekitavad veebilehel koormust. Kui keegi lihtsalt jagab uut osa, siis see ju ei takista veebilehel sisu vaatamist ja rentimist.
Jeerum ja mulle just meeldib et seda osa oma elust jagad. Aga olgu...inimesed on erinevad ja no eks see vahe ja eelistus tuleb vb ka sellest, et ma Villat ka vaatan ise. 😊
Ei propageeri sellist asju, aga kas sa pole kunagi vaadanud ühtegi filmi nt Popcorn Timest?😅 Kui jah, siis tundub, et oled ise kaasa aidanud. Kahjuks suurem osa neist inimesed jaavad ilma karistuseta. Seda on naidanud minevik.
Ma ikka imesta selliste sõnade üle. Kui inimene ei ole saadet vaadanud, kuidas on võimalik öelda, et see kõige mõttetum saade. Saan aru, et inimeste maitsed erinevad aga ei saa asja kohta öelda sedasi, mida vaadanud pole.
Häkkerite vist mitte, aga üleeile oli instal mingi ülemaailmne probleem, et nad kustutasid mega palju kontosid 🙃 loodan, et probleem lahendatakse kiiresti
Väga mõnus video ja huvitav kuulamine! ☺️ Edu sulle! 💖
Nii tore, et meeldis! Aitäh 😊💗
Nice done
IT-värgist vist esineja liiga palju ei tea?
Mis ta IT kohta teadma peab? Kas arvad, et VPN ja muu peidab ilusti ära, et ei jõua tagasi algpunkti? Raskendab lihtsalt.
@@christeder Ma olin kuulnud, et on mingi leht, kust saab vaadata ja kuskil torrentis pidavat ka üleval olema. Trahvi-Kaisa infost sain aru (kuna kuulis ikkagi otse "source'ist"!), et oli küberrünnak ja mingilt lehelt sai kolmandat(!) osa vaadata. Kahjuks ta ei täpsusta, mida mõtleb küberrünnaku all. DDos rünnet, et segada lehele ligipääsu? Serverisse tungimist ja faili pihta panemist? Lihtsalt mängiva video vastava tööriista abil arvutisse salvestamist ja selle kuhugi üles laadimist? Mingi neljas variant? Põhjus, miks ma eelnevalt kolmanda osa jutu osas imestasin, oli see, et minu arust on iga esmaspäev mingi jama toimunud ja saate vaatamine on häiritud olnud. Kui tõesti oli mingi leht, kust inimesed said tasuta vaadata, siis vaatamise osas kahjuks ei saa Trahvi-Kaisa küll ühtegi trahvi vaatajatelt sisse nõuda, sest vaatamine pole mingil moel karistatud. Isegi torrentist alla laadimine pole karistatav, kui ise samal ajal faili ei jaga. Seega ma ei tea, kust need "kõvad trahvid" peaksid tulema. Kui tõesti toimus küberrünnak ja saadi kuidagi andmetele ligi ja selle tõttu kolmas osa lekkis, siis on natuke kummastav, et projekt ise läks paarsada tuhat maksma (eeldatavalt), aga lehele pentesti tegemiseks raha ei jätkunud? Võiks oma süsteemid ära lappida ja siis on ka lekkeoht väiksem. Samas on arvutikuriteod kriminaalkorras karistatavad. Ma loodan, et "source" politseisse pöördus (kui rünne ikka reaalne oli)? Ehk kokkuvõtteks - karistada saab ründajat, faili kuskile üles laadijat (kui tegi on ründajast erineva isikuga) ja torrentis jagajaid. Esimese kahega võiks lihtsam olla, aga ma kahtlen, et torrentis jagajatega keegi tegeleda viitsib.
Natuke infot ka Trahvi-Kaisale, et järgmised videod veidi paremad oleks - "ennem" tähendab "pigem".
@@rokilaps Hea tagasiside, ülevaade! Tõsi ta on, et vaatajat ennast ei saa kindlasti trahvida. Kui keegi laeb info UA-cam, FB gruppi või jagab torrentit ja keegi sealtkaudu vaatab, siis vaataja ei ole midagi valesti teinud. Karistada saab ainult algset jagat, kes oli esmane üleslaadija ja/ning juhul kui kui keegi võtab selle sama faili ja laeb omakorda eraldi keskkonda ehk teeb teistele kättesaadavaks. Torrentite puhul natuke üleslaadimist allalaadimise puhul ikka toimub, ainult et see % on nii väike, et seda jagamisena selliselt võtta nagu ei saa.
Esmaspäeviti tõesti miski jama seal olnud ja ma pigem arvan, et tegu on lihtsalt DDoS rünnetega, mis tekitavad veebilehel koormust. Kui keegi lihtsalt jagab uut osa, siis see ju ei takista veebilehel sisu vaatamist ja rentimist.
Jeerum ja mulle just meeldib et seda osa oma elust jagad. Aga olgu...inimesed on erinevad ja no eks see vahe ja eelistus tuleb vb ka sellest, et ma Villat ka vaatan ise. 😊
mis kanalil 'villa' on?
Nii põnev! 🤓 Ja neljas osa oli 😳😳😳🔥
Ja siit läheb ausalt ainult põnevamaks 👀
Ma olen kõiki 4 osa näinud ja väga rahul. Sina meeldid mulle väga seal just sellepõrast, et oled selline nagu siin sa meile ennast näitad.
Ma olen kõiki osi tasuta vaadanud ja vaatan ka järgmisi TASUTA
kus kanalil 'villa'on muidu?olen otsinud aga pole leidnud
@@BTS-mw3wf discordis tuhni küll leiad
Ei propageeri sellist asju, aga kas sa pole kunagi vaadanud ühtegi filmi nt Popcorn Timest?😅 Kui jah, siis tundub, et oled ise kaasa aidanud.
Kahjuks suurem osa neist inimesed jaavad ilma karistuseta. Seda on naidanud minevik.
Ei ole kunagi vaadanud ega hakka vaatama elu kõige mõttetumat saadet.
Ma ikka imesta selliste sõnade üle. Kui inimene ei ole saadet vaadanud, kuidas on võimalik öelda, et see kõige mõttetum saade.
Saan aru, et inimeste maitsed erinevad aga ei saa asja kohta öelda sedasi, mida vaadanud pole.
@@liissiigur6951, sinu loogika arvestab lasteaias omandatud analüüsimisvõimet.
Oh noo, kas sinu insta läks ka häkkerite küüsi?
Häkkerite vist mitte, aga üleeile oli instal mingi ülemaailmne probleem, et nad kustutasid mega palju kontosid 🙃 loodan, et probleem lahendatakse kiiresti