non so se ci hai fatto caso Chappo,ma il vestito di Rapunzel è in stile rinascimentale, mentre quello di Gothel è in stile medievale,un altro dettaglio che fa comprendere che Gothel usi il potere da secoli.
Allora... secondo me, per la questione del compleanno, si sarebbe potuta risolvere in modo molto più semplice: sarebbe bastato che Gothel dicesse a Rapunzel una data diversa, invece che tenerla all'oscuro del concetto di compleanno. Infatti mi sono sempre chiesta perché le avesse lasciato il suo vero compleanno senza cambiarle la data. Poi, per il fatto che Rapunzel, alla fine, avrebbe potuto continuare a cantare facendo regredire Gothel allo stato di neonata. Veramente, perché il potere abbia effetto, è necessario che la persona interessata tenga stretti i capelli di Rapunzel, altrimenti solo una canzone non basta. Io di questo film non ho mai sopportato il finale. Il vecchietto che ammicca non si può vedere. Ecco il finale perfetto: alla nascita dei due gemelli di Rapunzel (rispecchiando la fiaba originale, dove lei resta incinta in mezzo alla storia di due gemelli) lei e Eugene con i bimbi in braccio fanno partire dal balcone uno stormo di lanterne come i suoi genitori avevano fatto con lei da piccola. E un'altra cosa su cui avrebbero potuto fare più attenzione: avrebbero potuto specificare che il fiore magico era un fiore di raperonzolo. Così, come nella fiaba originale, ci sarebbe stato il collegamento tra il nome di Rapunzel e la pianta.
IO ADORO QUESTI VIDEO SULLA DISNEY!!! Li guardo e riguardo un sacco di volte davvero! amo la disney e il modo in cui ne parli mi piace un sacco, ormai siamo già al cinquantesimo classico disney, anche se c'è ne sono altri cinque ho già nostalgia! Ogni volta non vedo l'ora di vedere un vostro nuovo video, aspetto sempre che carichiate la prossima recensione ecc..spero vivamente che una volta finita la rubrica dei classici disney farete altre recensioni (magari sulla pixar o sulla dreamworks *.*). siete davvero bravissimi, vi adoro! *.*
+Elisa Canazza Grazie ^ ^ Certo, non mancheremo assolutamente di proseguire dopo i Disney! Ti consiglio di seguire la nostra pagina Facebook, faremo scegliere a voi cosa farci recensire ;-)
3:05 Forse in tutti quei secoli qualcosa riguardo al fiore era trapelato e circolavano delle leggende sulla sua esistenza. Quindi, pur di salvare la regina, hanno fatto di tutto per trovarlo.
Io non ho mai badato a certi dettagli, per questo seguo queste rubriche. Lo vidi per la prima volta a 13 anni al cinema e per un anno è stato il mio preferito. Il mio personaggio era Flynn Rider, non so bene perché. Mi piacevano molto le canzoni, veramente molto belle. Non ho altro da aggiungere se non che adoro le vostre rubriche
Che bello..... il primo film al cinema e da bambina lho amato ancora di piu e ora che ho 12 anni sono piu grande per i film ma sono ancora affezionato ai film e questo film lo guardo sempre con un enorme piacere.)
L'idea del finale alternativo non è affatto male =) In effetti non c'avevo mai pensato. Però è vero che l'inizio spoilera il finale X"3 Penso che sarebbe stato meglio se ci fosse stata una presentazione diversa
sul perchè cerchino il fiore solo per la regina malata potrebbe essere perchè avranno stabilito che gli unici che possono usarlo siano solo i sovrani. quando mai gli oggetti magici vengono usati dalla gente povera(apparte aladdin,ma comunque grazie all'aiuto del mago-visir jafar). comunque a me piacciono anche gli animali ed oggetti parlanti
Dopo aver visto la recensione di Aladdin mi aspettavo tantissime critiche per il personaggio di Flynn Rider!xD (anch'egli un ladro) anzi, secondo me Aladdin era più comprensibile come ladro perché rubava per mangiare e si trovava in un contesto sociale differente...invece Flynn è più un ladro "figo" che potrebbe dare un cattivo esempio, dato che ruba con lo scopo di diventare ricco xD
+Roxa P. Diciamo che durante il film ha una sorta di "redenzione", in generale, come hai visto, di questo personaggio non ne ho parlato molto perché non l'ho trovato troppo "di spicco", ora che mi ci fai riflettere forse proprio perché mi è sembrato qualcosa di "già visto"
@@kenechappo sono d'accordo, inoltre il personaggio e il carattere di Flinn vengono costantemente messi in cattiva luce, perfino dagli altri banditi nella locanda, fino a quando non comincia questa redenzione. A differenza di Aladdin in cui il suo essere un ladro viene trattato con leggerezza, e quasi descritto come un merito
@@sti86 merito non proprio, il ragazzo semplicemente non vede alternative perché non gli è stato insegnato un mestiere. Nel terzo film si capisce che Cassim lasciò la famiglia per cercare fortuna e far uscire moglie e figlio dalla miseria, e la moglie era morta
Film davvero carino, non bello quanto altri grandi classici ma divertente e godibile. Rapunzel è una protagonista davvero simpatica e amabile e Eugene è anch'esso divertente e piacevole. Madre Goethle non sarà la cattiva del secolo ma non sfigura nel confronto con altre malvagie come Crudelia e Ursula. Maximus personaggio sorprendente e le sue gag con Eugene sono degne davvero di nota. Carine anche le canzoni.
sai il fatto della conoscenza del fiore magico deriva che era una leggenda che si tramandava da generazioni.. e per questo che hanno costruito li il regno.. e per questo che il loro simbolo e un sole che potrebbe ricordare , da come e disegnato, a un fiore.. tutto il regno si basava su questa leggenda .. e quando la regina rischiava la vita.. il re in pratica per la disperazione e andato a caccia di una leggenda, nella speranza che fosse vera e c'e ci fosse un possibilita per salvare la moglie e la futura figlia... di sicuro altre persono ci hanno provato ha cercarlo chi per motivi giusti.. chi no, ma senza ovviamente riuscirci.. visto che Ghotel lo nascondeva sotto una cesta visto che brillava come il sole.... poi nella stesura posiamo dire originale.. o comqunque la prima stesura della storia.. racconta che l'esistenza del fiore lo sapevano tutti.. ma cresceva nel giardino di una crudele strega... e nessuno aveva il coraggio di andarlo a prenderlo quando la regina stava male il Re ha supplicato la strega di poter usare il potere del fiore per salvare la moglie.. ma Gothel ha rifiutato.. e cosi (come nella versione originale con i raperonzoli.. ) il re entra nel giardino e ruba il fiore per salvare la moglie.. E gothel per vendetta rapisce la figlia appena nata... ma hanno cambiato l'inizio della storia con quella che conosciamo ---- Scelta ottima sul migliore personaggio Maximus e il migliore.... e ricorda .. ferisce piu la padella che la spada XD
5:56 ma guarda che a meno che il film non sia basato su degli animale raramente essi parlano( nei classici) per la precisione parlano se non è giustificato : la sirenetta, ma si presuppone che essendo tutte creature marine riescano a comprendersi l'un l'atro come anche in Tarzan e nel libro della giungla, infatti nessun altro "umano" parla con loro; in la spada nella roccia il gufo ma essendo l'unico a parlare può essere che sia stato Merlino a permetterglielo con la magia; l'unica eccezione è in Cenerentola i topi
Ottima recensione complimenti. Concordo con voi sul fatto che l' inizio del film era un po' malfatto, ma il resto del film era molto bello. Secondo me questo è uno dei film Disney più belli (dopo i grandi classici ovviamente tipo il re leone, la sineretta ecc.)
Il personaggio che mi è piaciuto di più è stato Maximus, la Disney ha fatto un cavallo troppo intelligente.❤ Comunque il film mi è piaciuto ma non lo considero il mio preferito o una cosa nuova, perché tutti conosciamo la storia originale di Raperonzolo scritta dai Fratelli Grimm e la Disney l'ha fatto uguale cambiando alcune cose, mi è piaciuto che i capelli di Rapunzel fossero magici, e come è stata caratterizzata Madre Gothel, però poteva essere un po' più furba, ad esempio poteva non dire certe cose a Rapunzel, come parlarle del compleanno!!! Anche Flynn Rider è stato un personaggio divertente, nuovo, perché non è il solito principe che salva la principessa e s'innamora subito appena la vede o se ascolta la sua voce, ma è un ladro che si rifugia nella sua torre non sapendo che ci abitasse qualcuno e mi piace il fatto che Rapunzel e Flynn si innamorano pian piano, si conoscono e si raccontano cose personali, ad esempio Rapunzel si confida dicendogli che ha dei poteri magici e Flynn le confessa che in realtà lui si chiama Eugene.
anche io avrei dato il premio a Gothel per le ragioni che hai detto tu, sebbene maximus sia funzionale alla trama (ed è un bel passo in avanti rispetto ai soliti comic relief) la "strega>" mi è piaciuta di più, sopratutto perché nel suo piano "perfetto" commette degli errori nel corso del tempo, ad esempio rivelare a Rapunzel il suo ocmpleanno ecc ecc...si può immaginare che dopo estenuanti domande della Rapunzel bambina si sia seccata e non abbi avuto la prontezza di inventarsi una balla
Ti dirò,la parte iniziale ci può stare,più che altro perchè ti aspetti che Rapulzel lo curi con i suoi capelli,ma poi quando vedi il taglio,ci rimani male. Mentre parlando dell'ipocrisia della regina e di Gotel,si,quello non ha scusanti,è solo un mezzuccio per far andar avanti il film,altrimenti non si avrebbe capito come mai la protagonista ha i capelli con i poteri. Sono contento che ti sia piaciuto
Vero, ma tu devi tener presente una cosa... il nostro doppiaggio ( il film, tu lo hai visto in italiano, giusto? ) è meraviglioso, ma ha spesso dei problemi a livello di adattamento. E con la canzone del fiore, ( e non solo ) in Rapunzel, si nota parecchio. Il fiore non guarisce, il fiore riporta a com'era prima. In maniera misurata sempre a seconda di quanto del suo potere si sprigiona. Per questo il potere del fiore può far sia ringiovanire che guarire. Rapunzel non guarisce la mano di Flynn, la fa tornare semplicemente a come era prima di essere ferita. Inoltre, se non erro, nel doppiaggio originale, i soldati partono alla ricerca di una cura, e casualmente trovano il fiore. Solo in seguito giungono alla conclusione che non si tratta certo di qualcosa di comune, e forse, per questo, anche in grado di guarire la loro regina. ( In ogni caso, quella donna rischiava la vita, non potevano certo rifiutarsi di provare con ogni possibile mezzo a salvarla. )
+Andrea Mutti Le tratte commerciali finivano anche in luoghi "esotici", già ai tempi dei romani al Colosseo potevi trovare i leoni. Non l'ho visto così improbabile, anche se di sicuro "particolare".
io direi questo; i capelli di rapunzel potevano essere tagliati fino al sedere! un taglio netto per quell'epoca non era affatto di moda nelle donne per bene! un taglio corto a quei livelli era previsto come punizione per donne poco serie, per streghe!
1:57 E poi ci sono io che non ho recepito lo spoiler perché alla fine del film la prima volta che l'ho visto mi ero dimenticata cosa avesse detto Flinn all'inizio XD. Che poi non è che sia tutto sto grande spoiler in realtà, perché è sicuro che un personaggio del genere in un film disney non schiatta, dai.
Non e mai stato il mio film preferito, ma devo dire la verità e veramente bellissimo pure i protagonisti sono fantastici ma mi fa piangere perché ghotel ha portato via rapunzel dai suoi genitori che tristezza mi dispiace tanto ma mi fa paura quando ghotel muore al teatro che lho visto ma il mio cartone disney preferito ormai lho detto parecchie volte e oliver e company
beh ha una libreria, se c'è anche solo un romanzo probabilmente una protagonista penserà al suo compleanno, o l'ha letta in qualche modo da qualche parte
Continuo a mettere like al vostro video ma mi si toglie automaticamente e la cosa mi puzza un po' considerando che non è la prima volta che accade. Il bello é che questo scherzetto succede soltanto su dei video di youtubers con il numero gli iscritti relativamente basso. Per il resto vi faccio i miei più sentiti complimenti, continuate così.
Conoscendo i tuoi gusti l'avevo intuito che avresti messo Madre Gothel tra i candidati per il miglior personaggio. Non vedo l'ora anche di vedere la recensione di Frozen, sono curioso di sapere chi premierai
Con la tua idea del finale alternativo, mi hai fatto venire un sacco di domande! Visto che sappiamo che i poteri dei capelli di rapunzel sono solo quelli di ringiovanire e curare, ci potrebbe stare che cantando la canzone più volte o a un tono di voce più alto si possa far ringiovanire una persona fino a farla diventare una neonata (anche se a me l’idea di base è piaciuta, ma non molto come è stata realizzata nel film. Voglio dire, noi non sappiamo di quanti “anni base” ringiovanisce l’incantesimo ad utilizzo, perché vediamo che lei torna alla stessa età sia passando da un’età molto avanzata, che meno, e inoltre, nella scena in cui rapunzel canta la canzone di fretta data la sua eccitazione, ci poteva stare che i suoi poteri avessero meno potere o una durata minore; comunque qui mi sto dilungando). La domande è: com’è possibile che rapunzel sia indenne si suoi stessi poteri? Perché se no anche lei dovrebbe essere rimasta neonata per sempre o non morire mai. Non so, ora con i capelli fuori gioco non lo sapremo mai, neanche in un ipotetico sequel (anche se non sappiamo se le lacrime saranno per sempre incantate o hanno funzionato solo quella prima volta per via del potere forse ancora imprigionato in lei, boh). La recensione mi è piaciuta molto, bel lavoro, come sempre.
@F B personalmente riguardo alla scena di tangled che citi non ho pensato a suddetto fatto che citi,perché tale faccenda su Caligola è una leggenda senza alcun fondamento!
al solito bellissima recensione, concordo quasi con tutto! Anche il tuo ragionamento sulle falle dell'intro mi ha stimolato tantissimo a riflettere! l'unica cosa che mi fa storcere il naso è solo quella di saltare la parte introduttiva, cosa che già ho letto o sentito da altri: io non lo farei perché per quanto semplice spiega chiaramente il perché dei poteri di Rapunzel anche essendo una comunissima ragazza, cosa che ad esempio è esente in Frozen (che ha milioni di altre falle, davvero lo detesto.) con Elsa che ha i poteri di ghiaccio (che nel corto sembrano poteri primaverili poi) e se ne lavano le mani con un semplice "ma ci è nata!". Ma per favore dai. Anche Rapunzel ci è nata ma lo spiegano abbastanza perché. Proprio per questo motivo l'intro non va saltato, anche se mi sarebbe davvero piaciuta anche la tua idea di scoprire la verità in frammenti lungo la storia, vabbe dai sarà per la prossima!
+ThePervinca99 Ma le cose dette in questa introduzione sono pari pari quelle che vengono rivelate durante il film... L'idea è proprio questa, ricostruire il puzzle poco a poco
+Ken e Chappo anche a me sarebbe piaciuto ma il magico fiore dorato non viene citato, così come non viene citata Gothel che lo usava e la regina che lo beve! a me sarebbe piaciuto a frammenti, ma l'idea di base doveva essere pensata così 😪
+ThePervinca99 Il fiore viene citato nella canzone, Flynn quando viene curato potrebbe chiederle spiegazioni (è chiaro che sarebbe meglio una narrazione nata a priori senza introduzione)
Rapunzel obiettivamente é un buon film, ma per quanto mi riguarda l'ho sempre considerato un film pieno di roba riciclata e già vista tante volte, la trama é un incrocio tra La Sirenetta e Il gobbo di Notre Dame e addirittura ci sono molte cose riprese dai film Dreamworks come Shrek (l'ambientazione é identica a quella di Shrek, il cavallo Maximus é identico a Ciuchino in versione stallone di Shrek 2 e la taverna piena di bifolchi somiglia vagamente alla locanda frequentata da tutti i cattivi delle favole, presente sempre in Shrek 2) e addirittura La strada per El Dorado (Flynn é praticamente identico, sia come aspetto che come comicità a Tullio e Miguel).
@Cute Blond Coco vabbè, questa è una tua opinione, rispettabile per carità, però non è una verità oggettiva. Personalmente non vedo tutte queste robe riciclate all'interno del film. È vero che la trama è in parte influenzata da film precedenti della Disney come "Il gobbo di Notre Dame" o "La bella e la bestia" però da qui a dire che "Rapunzel" sia un film pieno di roba scopiazzata e già vista ce ne passa.
+Kenechappo. Si vede che sei un'attore eh Chappo? Bella analisi, sono d'accordo sulla parte del finale e di ignorare l'inizio. penso che prroverò a farlo. thank you
chappo ma al minuto 20:01 qundo dicevi che sarebbe stato interessante se rapunzel avesse cantato così tanto fino a rendere madre gothel una bambina secondo te cosa avrebbero potuto fare con lei dopo?
+eziocauda Un bel sequel direi... Gothel avrebbe potuto fingere di essere una neonata a tutti gli effetti lasciando intendere di non ricordare più nulla, ma la cosa non avrebbe senso poiché non perdeva la memoria quando ringiovaniva. Rapunzel e Flynn avrebbero potuto prendere sottogamba la faccenda ed ecco fatto che una Gothel adolescente sarebbe potuta essere il prossimo villain.
+Ken e Chappo Cavolo ideona!! Non ci avevo mai pensato ma in effetti questa idea del sequel spacca! Un po' come si Sky high dove il villan é di fatto una nemica dei genitori del protagonista che però finge di esserne la figlia, salvo poi scoprire alla fine del film che appunto la villan ha aspettato circa 16 anni covando la sua vendetta (dato che appunto non ha perso la memoria ringiovanendo). Però forse non avrebbe retto molto il "prenderlo sotto gamba" perché sapendo che é una strega un minimo di precauzioni le prendi secondo me...
ma i capelli per curare o ringiovanire devono essere toccati. non potevano farla ringiovanire fino all'infanzia, a meno che non l'avessero legata ai capelli, ma rapunzel era incatenata e flyn era stato accoltellato
A sto punto mi nasce un dubbio: Madre Gothel ringiovanisce solo se tocca i capelli di rapunzel mentre lei canta, ma allora come è possibile che con il fiore magico le bastasse cantare senza bisogno di sfiorarlo? Forse sono io che sono pignolo...
@@Pinksharkslover0773 in realtà se osservi bene la sequenza del prologo noterai che Gothel sfiora leggermente il fiore un paio di volte mentre sta cantando.
Se non conosci la fiaba originale (quella scritta dai Fratelli Grimm), posso spiegarti perché hanno realizzato il finale che vedi nel film. Nel racconto originale, e` Gothel stessa a tagliare i capelli a Raperonzolo (anche se nella fiaba non hanno poteri magici) perché aveva scoperto che si incontrava di nascosto con quello che poi e` diventato il suo amato. Quest'ultimo, per mano della strega stessa, precipita dalla torre, finisce tra i rovi e diventa cieco. I due giovani vengono separati, dopo diversi anni finalmente riescono a ricongiungersi e sono le lacrime di gioia di Raperonzolo che restituiscono la vista al principe. Bello, no? Nella fiaba originale facevano guarire gli occhi diventati ciechi? Aumentiamo di più il pathos e modifichiamo alcuni elementi :-)
Grazie per il consiglio rivolto agli scrittori! E anche questa volta ho indovinato il miglior personaggio prima di arrivare alla fine! Mi ci vuole poco per conoscere gli artisti!
Io credo che gli sviluppatori abbiamo preferito creare una storia più semplice per far concentrare il pubblico ad il messaggio ed a renderlo più leggero per riuscire ad intrattenere il pubblico per i soldi
anche a me piace moltissimo questo cartone, ma come filo narrativo sono d'accordo con te... Ammetto di aver amato da piccola la versione di Barbie Raperonzolo, Drago e coniglio a parte ahahahah
Io e il mio ragazzo veniamo spesso paragonati ai 2 ahahahah comunque, il film di per se è carino, ma l'espediente che regge tutto è davvero debole...l'unico momento forte e ben fatto è secondo me, la morte di madre gothel, associabile a GRANDISSIME LINEE alla fine del personaggio di Dorian Grey
Qua mi sorge una domanda... quando rivedremo il personaggio principale come miglior personaggio? Ad oggi solo Red & Toby e Pocahontas hanno avuto tale onore..... e non so se coi prossimi film..... hehehehehehehehe
mi dispiace ma secondo me nn hai capito perché è stata condannata Gotel. Noi "condanniamo" Gotel perché ha usato il fiore ma perché ha usufruito di una minorenne per restare.sempre giovane!
+Ken e Chappo so, forse all'inizio e un po' ipocrita.un'altra cosa: come hai detto tu Hotel ha cresciuto Rapunzel come sua figlia quindi all'ipotetica domanda:" Mamma ,perché ogni anno cresco un po' di più?" lei gli avrà risposto.poi perché dovrebbe essere pericoloso x il piano?Sul fatto di imparare a leggere l'avrà fatto x farle passare il tempo è per nn farle venire voglia di fuggire
+Francipeppia Zanetto la domanda che mi pongo è perché spiegarle l'esistenza dei compleanni, in fondo sono un evento gioioso ma lei non voleva fare apparire il mondo esterno come qualcosa di tetro e pericoloso? Senza contare che le ha pure palesato che il suo compleanno coincide con il lancio delle lanterne... In generale qualsiasi forma di cultura aiuta ad aprire la mente e a desiderare di uscire dai propri limiti, conseguentemente l' acculturamento di una rapita comporterà necessariamente alla compromissione dei propri piani
@@kenechappo su questo hai perfettamente ragione. Tuttavia se Rapunzel fosse stata una povera inetta ignorante senza un minimo di cultura il suo sviluppo, a mio parere, sarebbe sicuramente stato ancora più faticoso e lento e ciò avrebbe un po' appesantito la trama. D'altro canto il fatto che Gothel abbia commesso questo errore, sempre secondo il mio punto di vista, la rende più "umana". In fin dei conti anche nella vita reale i criminali, ad un certo punto, commettono un errore più o meno grossolano.
si va bene non parlano ma ragionano in logica umana, pensa al cavallo con la padella non solo al camaleonte, non gli hanno dato la parola ma si comportano in tutto e per tutto come umani, quindi essendo disney non vedo nulla di innovativo direi, sono solo la versione pluto rispetto a quella pippo di altre situazioni ...
altra cosa ...il tuo finale alternativo non è esatto potrebbe farla ringiovanire fino a farla divenire una neonata, però lei invecchia precocemente quindi sei da punto a capo...al limite cantare fino a che non diviene una cellula appena fecondata xD
Aspettavo da tempo questa recensione! Sono assolutamente d'accordo su tutto quello che hai detto, come in tutte le altre che hai fatto. Mi piace come analizzi con occhio critico i film Disney, cosa che quasi nessuno fa. Certo poi un classico rimane sempre un classico, ed essendo io cresciuta con loro,non posso fare altro che amarli, ma delle volte bisogna anche cercare di essere obiettivi. Non vedo l'ora di vedere la tua recensione per Frozen, che, anche se lo adoro ed é tra i miei preferiti, ammetto che ci sono dei punti un po' forzati o non molto chiari.Sono curiosa di sentire il tuo punto di vista..... Aspetto con ansia la tua opinione!
Tangled è un rimaneggiamento della favola originaria dei frattelli Grimm, anche se esistono diverse versioni di Raperonzolo (come la Prezzemolina del Basile). D'altronde un forte rimaneggiamento era necessario dato che la versione originale non è un granchè. A parte qualche pecca, la trama e i caratteri dei personaggi sono convincenti. Non capisco però come mai la Disney sia partita bene con Tangled e sia finita male con Forzen, che è un pessimo rimaneggiamento dalla favola di Andersen. Non sono l'unico a pensarla così. Tra l'altro con Frozen, per la prima volta, mi sono sentito in pena per un uomo (Kristoff) che sposa una donna (Anna) che lui non merita. Elsa ed Anna sono due figure pessime! Hans è il figlio segreto di Ted Bundy.
secondo una teoria che gira sulla rete raperonzolo sarebbe la sorella gemella di elsa di frozen per via dei poteri contrapposti e l' essere entrambe bionde e che quindi elsa sarebbe stata adottata dai genitori di anna ovvero i re e regina di arendelle
ce credo che sono imparentate visto che il.modello 3D del personaggi sono molto ed condividono lo stesso universo narrativi(si in Frozen c'è un cameo Ben nascosto di Flin ed Rapunzel che vano ad ommagiare la neo-regina...)
lo spoiler della morte in effetti se lo potevano evitare, ma soprattutto è incoerente questa del fiore in effetti: passi andare dal fiore ogni volta, ma allora perché non ci va tanta altra gente oltre Gothel? a curarsi, rinvigorirsi? e se tutta questa gente sa che il fiore esiste, lo coglie e lo fa morire: perché non cogliere il fiore, usarlo per salvare la regina, piantarne i semi e mantenerlo vivo? ogni persona può anche solo toccare il fiore per curare una malattia, e poi a un certo punto il fiore si riproduce e tanta gente ne potrà beneficiare 15:20 be' sì regge perché all'inizio Flynn se ne infischiava della ragazza :D quindi se non si fosse innamorato forse la bastardona avrebbe riacquistato la fiducia della figlioccia. Una manipolazione esemplare, buona per una trama 20:00 come il barone Lamberto della storia di Gianni Rodari :D :D :D e sarebbe Rapunzel a pigliarsi la rivincita, poteva manipolare la bimbetta anche se sarebbe stato un po' crudele 22:20 capisco
@ANIMATIONLOVERBT In realtà la gente non utilizzava il fiore perché Gothel lo aveva nascosto e lo ha tenuto sotto controllo per secoli appunto perché non voleva che venisse danneggiato irrimediabilmente o che altre persone lo utilizzassero. Inoltre non penso che il fiore potesse riprodursi dato che esso era unico nel suo genere e che nel corso dei secoli non si è mai riprodotto.
E auguri 🎉 auguri 🎉 è di nuovo dico auguri 🎉 a rapuzel che compie 50’anni di mattimonio di Napoli auguri 🎉 auguri 🎉 e auguri 🎉 oggi si vede BALTO 1 la grande 🙌 gara 🏁 dopo i soliti ignoti di Amedeo
Quelle che tu hai chiamato "falle" all'inizio del video, in realtà sono i difetti della società reale: gerarchie, diseguaglianze, egoismo... Forse la Disney voleva rimarcare questo o forse è stato involontario ma, a parer mio, l'inizio del film NON è trascurabile.
Le tue recensioni sono accurate e ben fatte... tuttavia alle volte sembra come se non ricordassi quale genere recensisci... sono "cartoni" per bambini è normale una trama illogica e forzata... anche per essere compreso meglio dal suo azzurro pubblico.
il film e piaciuto anche a me, sembra uno di quelle commedie demenziali a tema( vedi robin hood un uomo in calzamaglia, scary movie, Anno uno di blackjack). scusa come fai a dire che supera frozen nei costi se quest'ultimo uscira' successivamente?
No,ma ke poi...Gothel è vero ke nn ha mai detto a ness1 del fiore e lo ha fatto sicuramente x egoismo,ma...lei cmq il fiore lo ha PROTETTO.I"Buoni"del film lo hanno subito STRAPPATO senza esitazione così si può usare una volta e mai +!Ma..tipo..trovare il fiore, lasciare Qalc1 a farci la guardia e poi PORTARE LI' LA REGINA,ke tanto poi guariva e così il fiore poteva rimanere lì dov'era ed essere utilizzato eventualmente ancora? Son d'accordo su tutto il discorso ke hai fatto sul compleanno...magari il fatto ke ESISTANO i compleanni,Rapunzel può anche averlo scoperto da 1 dei suoi libri(?),ma come minimo io mi sarei aspettato ke Gothel le MENTISSE sul GIORNO del suo compleanno cosicché il lancio delle lanterne x lei nn avrebbe significato niente o l'avrebbe scambiato x una festa qualsiasi ke nn aveva un'attinenza diretta con lei. 09:05 - 09:07 "Madreeeh."by Jean Claude La tematica del far ringiovanire il cattivone D turno fino a farlo diventare un neonato C'E' in qualche altro film,tipo,se nn ricordo male,in"Sky High"e anche nel trippissimo"La Città dei Bambini Perduti"...scusa x lo spoiler,ma...io quest'ultimo T consiglierei D vederlo. C'avrei giurato ke avresti dato il Miglior Personaggio a Maximus(anke se a me sta + simpatico Pascal)!X-D E sono d'accordo su Gothel e poi è anche interessante ke sia una Cattiva(una volta tanto)INTELLIGENTE a differenza delle varie Grimilde,Malefica ecc. Xò nn hai evidenziato una cosa...ke Qesto film ha diverse"scopiazzature"(o"auto-citazioni"?Vogliamo chiamarle così?)come la scena in barca D Rapunzel&Flynn ke ricorda un botto Qella della Sirenetta o il personaggio stesso D Flynn ke pare una versione + antipatica (almeno a mio parere)D Aladdin.
***** Appunto,Qel ke ho detto io!Potevano portare la regina vicino al fiore senza bisogno D stare a sradicarlo!:-O Anche se...bisogna dire ke un'altra cosa ke il film nn C spiega è COME CACCHIO FACCIA Gothel a sapere ke x attivare il potere del fiore è necessario cantare e in particolare Qella canzone?Se tutto il resto del regno nn lo sapeva magari solo TROVARE il fiore sarebbe stato inutile...!:-/ E in ogni caso D persone egoiste e stupide è pieno il mondo e figuriamoci un regno...nel momento in cui così tanta gente sa dell'esistenza D un fiore del genere Qalke pirla ke te lo strappa 1a o poi lo trovi!;-P
CGI...! Il problema principale di questi film d'animazione è il character design, che fa sembrare i personaggi delle autentiche bambole (fateci caso anche per gli altri film in CGI) con teste praticamente sferiche, corpi tozzi e grinzosi. I capelli! I capelli sembrano proprio quelli di una bambola a 4.39! Chi scrive e si lamenta della CGI NON è un anacronistico "vecchio" contro la tecnologia no no, ma contro L'USO di tecnologie che, sostituendo quelle precedenti già perfette per rendere al meglio un classico Disney o un FILM, hanno finito per rendere questi questi in CGI, degli orridi e inadeguati lavori stilistici, e i film simili a DEI VIDEOGIOCHI! La CGI che hanno invece usato prima per montare i film , un classico esempio è Indiana Jones e il tempio maledetto (1984!) e poi per RITOCCARE e rendere REALI sempre di più i film . Film tipo Navigator ( CGI 1986!), The Abiss (1989), Terminator 2 e Jurassic Park (1993!!!), hanno reso perfetti effetti e creature, altrimenti impossibili da creare diversamente, e SENZA SNATURARE le riprese reali. Anche l'energia nucleare è utile ma... come dire, ROVINA L'AMBIENTE. Stessa cosa per la CGI se usata dove NON SERVE.
Questione di punti di vista. Sinceramente ho visto molti film con una qualità di animazione CGI pessima. Personalmente "Rapunzel" non mi sembra così male dal punto di vista dell'animazione.
madre "Ghotel" (?) poteva cambiare il giorno del suo compleanno, dato che non sapeva neppure quando era nata (LoL) 😹 Però c'è una falla narrativa: perché all'inizio al taglio dei capelli, il potere a Rapunzel non va via mentre alla fine sì ? Ma anche se ci fosse andata con Ghotel a vedere queste cavolo di lanterne dalla riva del fiume (?) non.sarebbe successo tutto questo casino Ps: strano che non ti lamenti del fatto che un cavallo si comporta da CANE 🐴👉🐶
il potere di rapunzel durante i suoi primi18anni funziona perchè tagliare solo una ciocca non lo compromette dato che il99%della chioma è perfettamente intatto!
@Luciel Choi in realtà il fatto che Gothel sapesse del giorno della nascita di Rapunzel non è un buco narrativo dato che stiamo parlando della nascita di una principessa e non di una bambina qualunque e che Gothel abitava all'interno del territorio del reame. Anche la questione legata al taglio della prima ciocca ed alla perdita del potere non è un buco narrativo. Gothel ha tagliato una singola ciocca, dunque soltanto quella ciocca perde il suo potere, non tutta la chioma.
+Ken e Chappo Fai delle "recensioni" semplicistiche che sminuiscono l'Arte Disney e che sono intrise di bieco moralismo. Non cogli i punti salienti dei film, non riesci a distinguere la causa con l'effetto mi mischi l'ordine logico. Mi chiedo come faccia la gente a dirti che queste sono belle "recensioni"...
+Cineblogger Disneyano Un punto saliente della mia richiesta era di essere più specifico... Ad ogni modo ho detto più volte che in verità le mie opinioni su questi film non possono essere definite recensioni, l'idea originale era quella, ma la abbiamo abbandonata quasi subito, ho preferito concentrarmi unicamente sullo scopo principale della rubrica, ovvero insegnamenti e possibili incomprensioni. Ovviamente si tratta di una mia visione, è del tutto personale, c'è chi trova quello che dico interessante, chi no, è il bello della rete.
+Ken e Chappo Insegnamenti? OSSINNIORE, davvero tu sei uno dei tanti (troppi) che pensano che la Disney impartisca lezioni ai bimbi perché i suoi film sono per bambini? Ripeto: OSSINNIORE!
+Cineblogger Disneyano No, penso che i bambini siano biologicamente obbligati ad apprendere, è la base della crescita e della nostra sopravvivenza. Vuoi o non vuoi, trarranno sempre conclusioni e insegnamenti da ciò con cui vengono a contatto e a differenza di un adulto hanno ben pochi mezzi per razionalizzare le cose e soppesarle, possono quasi esclusivamente ricevere, il classico esempio della spugna. Mi sembra chiaro quindi che a prescindere sia essenziale, per un buon genitore, proporre al bambino dei prodotti che possano risultare positivi alla sua crescita e non possano trarlo in confusione o verso conclusioni errate.
"SGUARDO CHE CONQUISTA!"
non so se ci hai fatto caso Chappo,ma il vestito di Rapunzel è in stile rinascimentale, mentre quello di Gothel è in stile medievale,un altro dettaglio che fa comprendere che Gothel usi il potere da secoli.
+Viola Diana Sì, l'ho letto ^ ^
+Viola Diana anzi le divise delle guardie mi fanno pensare più al '700-'800
Allora... secondo me, per la questione del compleanno, si sarebbe potuta risolvere in modo molto più semplice: sarebbe bastato che Gothel dicesse a Rapunzel una data diversa, invece che tenerla all'oscuro del concetto di compleanno. Infatti mi sono sempre chiesta perché le avesse lasciato il suo vero compleanno senza cambiarle la data.
Poi, per il fatto che Rapunzel, alla fine, avrebbe potuto continuare a cantare facendo regredire Gothel allo stato di neonata. Veramente, perché il potere abbia effetto, è necessario che la persona interessata tenga stretti i capelli di Rapunzel, altrimenti solo una canzone non basta.
Io di questo film non ho mai sopportato il finale. Il vecchietto che ammicca non si può vedere. Ecco il finale perfetto: alla nascita dei due gemelli di Rapunzel (rispecchiando la fiaba originale, dove lei resta incinta in mezzo alla storia di due gemelli) lei e Eugene con i bimbi in braccio fanno partire dal balcone uno stormo di lanterne come i suoi genitori avevano fatto con lei da piccola.
E un'altra cosa su cui avrebbero potuto fare più attenzione: avrebbero potuto specificare che il fiore magico era un fiore di raperonzolo. Così, come nella fiaba originale, ci sarebbe stato il collegamento tra il nome di Rapunzel e la pianta.
IO ADORO QUESTI VIDEO SULLA DISNEY!!! Li guardo e riguardo un sacco di volte davvero! amo la disney e il modo in cui ne parli mi piace un sacco, ormai siamo già al cinquantesimo classico disney, anche se c'è ne sono altri cinque ho già nostalgia! Ogni volta non vedo l'ora di vedere un vostro nuovo video, aspetto sempre che carichiate la prossima recensione ecc..spero vivamente che una volta finita la rubrica dei classici disney farete altre recensioni (magari sulla pixar o sulla dreamworks *.*). siete davvero bravissimi, vi adoro! *.*
+Elisa Canazza Grazie ^ ^ Certo, non mancheremo assolutamente di proseguire dopo i Disney! Ti consiglio di seguire la nostra pagina Facebook, faremo scegliere a voi cosa farci recensire ;-)
3:05 Forse in tutti quei secoli qualcosa riguardo al fiore era trapelato e circolavano delle leggende sulla sua esistenza. Quindi, pur di salvare la regina, hanno fatto di tutto per trovarlo.
Io non ho mai badato a certi dettagli, per questo seguo queste rubriche. Lo vidi per la prima volta a 13 anni al cinema e per un anno è stato il mio preferito. Il mio personaggio era Flynn Rider, non so bene perché. Mi piacevano molto le canzoni, veramente molto belle. Non ho altro da aggiungere se non che adoro le vostre rubriche
L'eroina🤣🤣🤣🤣🤣😂
Che bello..... il primo film al cinema e da bambina lho amato ancora di piu e ora che ho 12 anni sono piu grande per i film ma sono ancora affezionato ai film e questo film lo guardo sempre con un enorme piacere.)
sei una bambina? dubito che tu l'abbia visto al cinema
L'idea del finale alternativo non è affatto male =) In effetti non c'avevo mai pensato. Però è vero che l'inizio spoilera il finale X"3 Penso che sarebbe stato meglio se ci fosse stata una presentazione diversa
sul perchè cerchino il fiore solo per la regina malata potrebbe essere perchè avranno stabilito che gli unici che possono usarlo siano solo i sovrani. quando mai gli oggetti magici vengono usati dalla gente povera(apparte aladdin,ma comunque grazie all'aiuto del mago-visir jafar).
comunque a me piacciono anche gli animali ed oggetti parlanti
Dopo aver visto la recensione di Aladdin mi aspettavo tantissime critiche per il personaggio di Flynn Rider!xD (anch'egli un ladro)
anzi, secondo me Aladdin era più comprensibile come ladro perché rubava per mangiare e si trovava in un contesto sociale differente...invece Flynn è più un ladro "figo" che potrebbe dare un cattivo esempio, dato che ruba con lo scopo di diventare ricco xD
+Roxa P. Diciamo che durante il film ha una sorta di "redenzione", in generale, come hai visto, di questo personaggio non ne ho parlato molto perché non l'ho trovato troppo "di spicco", ora che mi ci fai riflettere forse proprio perché mi è sembrato qualcosa di "già visto"
@@kenechappo sono d'accordo, inoltre il personaggio e il carattere di Flinn vengono costantemente messi in cattiva luce, perfino dagli altri banditi nella locanda, fino a quando non comincia questa redenzione. A differenza di Aladdin in cui il suo essere un ladro viene trattato con leggerezza, e quasi descritto come un merito
@@sti86 merito non proprio, il ragazzo semplicemente non vede alternative perché non gli è stato insegnato un mestiere. Nel terzo film si capisce che Cassim lasciò la famiglia per cercare fortuna e far uscire moglie e figlio dalla miseria, e la moglie era morta
Maximus assomiglia al Ciuchino stallone di Shrek 2 e Flynn assomiglia a Tullio de La strada per Eldorado
Alla somiglianza tra maxymnus e ciuchino stallone non la avevo notata, quella di flinn sì
Cosa che in ShReK 3 spunta raperonzolo
Nella serie poi sistemano vari buchi di trama e arricchiscono. Te la consiglio.
Film davvero carino, non bello quanto altri grandi classici ma divertente e godibile.
Rapunzel è una protagonista davvero simpatica e amabile e Eugene è anch'esso divertente e piacevole.
Madre Goethle non sarà la cattiva del secolo ma non sfigura nel confronto con altre malvagie come Crudelia e Ursula.
Maximus personaggio sorprendente e le sue gag con Eugene sono degne davvero di nota.
Carine anche le canzoni.
sai il fatto della conoscenza del fiore magico deriva che era una leggenda che si tramandava da generazioni.. e per questo che hanno costruito li il regno.. e per questo che il loro simbolo e un sole che potrebbe ricordare , da come e disegnato, a un fiore..
tutto il regno si basava su questa leggenda ..
e quando la regina rischiava la vita.. il re in pratica per la disperazione e andato a caccia di una leggenda, nella speranza che fosse vera e c'e ci fosse un possibilita per salvare la moglie e la futura figlia...
di sicuro altre persono ci hanno provato ha cercarlo chi per motivi giusti.. chi no, ma senza ovviamente riuscirci.. visto che Ghotel lo nascondeva sotto una cesta visto che brillava come il sole....
poi nella stesura posiamo dire originale.. o comqunque la prima stesura della storia.. racconta che l'esistenza del fiore lo sapevano tutti.. ma cresceva nel giardino di una crudele strega... e nessuno aveva il coraggio di andarlo a prenderlo
quando la regina stava male il Re ha supplicato la strega di poter usare il potere del fiore per salvare la moglie.. ma Gothel ha rifiutato.. e cosi (come nella versione originale con i raperonzoli.. ) il re entra nel giardino e ruba il fiore per salvare la moglie..
E gothel per vendetta rapisce la figlia appena nata...
ma hanno cambiato l'inizio della storia con quella che conosciamo
----
Scelta ottima sul migliore personaggio Maximus e il migliore....
e ricorda .. ferisce piu la padella che la spada XD
5:56 ma guarda che a meno che il film non sia basato su degli animale raramente essi parlano( nei classici) per la precisione parlano se non è giustificato : la sirenetta, ma si presuppone che essendo tutte creature marine riescano a comprendersi l'un l'atro come anche in Tarzan e nel libro della giungla, infatti nessun altro "umano" parla con loro; in la spada nella roccia il gufo ma essendo l'unico a parlare può essere che sia stato Merlino a permetterglielo con la magia; l'unica eccezione è in Cenerentola i topi
Recensione stupenda, come sempre!
Comunque i buchi vengono spiegati nella serie
Ottima recensione complimenti. Concordo con voi sul fatto che l' inizio del film era un po' malfatto, ma il resto del film era molto bello. Secondo me questo è uno dei film Disney più belli (dopo i grandi classici ovviamente tipo il re leone, la sineretta ecc.)
Il personaggio che mi è piaciuto di più è stato Maximus, la Disney ha fatto un cavallo troppo intelligente.❤
Comunque il film mi è piaciuto ma non lo considero il mio preferito o una cosa nuova, perché tutti conosciamo la storia originale di Raperonzolo scritta dai Fratelli Grimm e la Disney l'ha fatto uguale cambiando alcune cose, mi è piaciuto che i capelli di Rapunzel fossero magici, e come è stata caratterizzata Madre Gothel, però poteva essere un po' più furba, ad esempio poteva non dire certe cose a Rapunzel, come parlarle del compleanno!!!
Anche Flynn Rider è stato un personaggio divertente, nuovo, perché non è il solito principe che salva la principessa e s'innamora subito appena la vede o se ascolta la sua voce, ma è un ladro che si rifugia nella sua torre non sapendo che ci abitasse qualcuno e mi piace il fatto che Rapunzel e Flynn si innamorano pian piano, si conoscono e si raccontano cose personali, ad esempio Rapunzel si confida dicendogli che ha dei poteri magici e Flynn le confessa che in realtà lui si chiama Eugene.
e' ufficiale: tutti i cavalli della disney sono parentesi comiche
In che senso? Che sono inutili oppure sono fantastici?
entrambi
Lo sapete che hanno cominciato a fare una serie televisiva di questo film?
anche io avrei dato il premio a Gothel per le ragioni che hai detto tu, sebbene maximus sia funzionale alla trama (ed è un bel passo in avanti rispetto ai soliti comic relief) la "strega>" mi è piaciuta di più, sopratutto perché nel suo piano "perfetto" commette degli errori nel corso del tempo, ad esempio rivelare a Rapunzel il suo ocmpleanno ecc ecc...si può immaginare che dopo estenuanti domande della Rapunzel bambina si sia seccata e non abbi avuto la prontezza di inventarsi una balla
Ti dirò,la parte iniziale ci può stare,più che altro perchè ti aspetti che Rapulzel lo curi con i suoi capelli,ma poi quando vedi il taglio,ci rimani male.
Mentre parlando dell'ipocrisia della regina e di Gotel,si,quello non ha scusanti,è solo un mezzuccio per far andar avanti il film,altrimenti non si avrebbe capito come mai la protagonista ha i capelli con i poteri.
Sono contento che ti sia piaciuto
bello davvero;, complimenti per la recensione :)
Vero, ma tu devi tener presente una cosa... il nostro doppiaggio ( il film, tu lo hai visto in italiano, giusto? ) è meraviglioso, ma ha spesso dei problemi a livello di adattamento. E con la canzone del fiore, ( e non solo ) in Rapunzel, si nota parecchio. Il fiore non guarisce, il fiore riporta a com'era prima. In maniera misurata sempre a seconda di quanto del suo potere si sprigiona. Per questo il potere del fiore può far sia ringiovanire che guarire. Rapunzel non guarisce la mano di Flynn, la fa tornare semplicemente a come era prima di essere ferita. Inoltre, se non erro, nel doppiaggio originale, i soldati partono alla ricerca di una cura, e casualmente trovano il fiore. Solo in seguito giungono alla conclusione che non si tratta certo di qualcosa di comune, e forse, per questo, anche in grado di guarire la loro regina. ( In ogni caso, quella donna rischiava la vita, non potevano certo rifiutarsi di provare con ogni possibile mezzo a salvarla. )
ottima recensione come sempre bravi :-D
Bel film, però, avrei gradito se avessero detto da dove esce fuori Pascal, nel senso, è un camaleonte!!!
Che ci fa un camaleonte in pieno medioevo!!!
+Andrea Mutti Le tratte commerciali finivano anche in luoghi "esotici", già ai tempi dei romani al Colosseo potevi trovare i leoni. Non l'ho visto così improbabile, anche se di sicuro "particolare".
@DM in realtà non si tratta di Medioevo perché è stato confermato che il film è ambientato in Europa alla fine del XVIII secolo (1780 circa).
@@francescop.c.3298 Già si vede dalle uniformi dei soldati
@@ANIMATIONLOVERBT Esatto.
@@francescop.c.3298 ciao :) anche tu qui?
Finalmente non ci sono animali parlanti... e Flit e Meeko? Sansone della "bella addormentata?"
E Khan in Mulan e Achille e Djali nel Gobbo di Notre Dame
ottima recensione come sempre! E ora si torna al manicomio XD
+lorygiallo9 hahahahah, il manicomio dei 100 Acri.
+Carlo Galanti ah già tornano i buffonetti di pezza
+ANIMATIONLOVERBT hahahahaha.
Gran video! xD
Ora non vedo l'ora del prossimo...*RITORNO ALLA CLINICA DEI CENTO ACRI!! HAHAHAH* XD
+Mystic Music Aiuto...
Bellissimo Rapunzel. Come classico l'ho amato. Lo sapevate che sarà un mondo Disney in Kingdom Hearts 3?
+Carlo Galanti No, figo
+Ken e Chappo andate a vedere il trailer, si vede la Torre di Rapunzel.
+Ken e Chappo Comunque Chappo il prossimo classico preparati a tornare nella Clinica dei 100 Acri.
Mi sto preparando psicologicamente...
+Ken e Chappo hahahahaha tranquillo che dopo ti rifarai gli occhi con Ralph Spaccatutto.
io direi questo; i capelli di rapunzel potevano essere tagliati fino al sedere! un taglio netto per quell'epoca non era affatto di moda nelle donne per bene! un taglio corto a quei livelli era previsto come punizione per donne poco serie, per streghe!
Bella questa tua recensione! io ho amato moltissimo Rapunzel ^-^
Sono curiosa di sapere cosa dirai di Frozen XD
forse all'inizio pensavano che il fiore fosse solo una leggenda, quindi, disperati, sono stati disperati
cioè hanno tentato di cercarlo
@@Mick_rock_01 infatti è proprio così!
1:57 E poi ci sono io che non ho recepito lo spoiler perché alla fine del film la prima volta che l'ho visto mi ero dimenticata cosa avesse detto Flinn all'inizio XD. Che poi non è che sia tutto sto grande spoiler in realtà, perché è sicuro che un personaggio del genere in un film disney non schiatta, dai.
Bel video ma secondo me il miglior personaggio viene dopo, nella serie in 2D di Disney Channel
Io amo questo film!😍😍😍😍😍❤❤❤❤❤❤ e mi piace la teoria di far ringiovanire Gothel fino a neonata, è una bella teoria👍
Non e mai stato il mio film preferito, ma devo dire la verità e veramente bellissimo pure i protagonisti sono fantastici ma mi fa piangere perché ghotel ha portato via rapunzel dai suoi genitori che tristezza mi dispiace tanto ma mi fa paura quando ghotel muore al teatro che lho visto ma il mio cartone disney preferito ormai lho detto parecchie volte e oliver e company
in realtà muore nella torre
7:05 E se avesse letto quella parola in un libro o qualcosa del genere?
Uno dei miei film preferiti 🥰🥰
bello rapunzel penso sia il mio preferito
beh ha una libreria, se c'è anche solo un romanzo probabilmente una protagonista penserà al suo compleanno, o l'ha letta in qualche modo da qualche parte
Continuo a mettere like al vostro video ma mi si toglie automaticamente e la cosa mi puzza un po' considerando che non è la prima volta che accade. Il bello é che questo scherzetto succede soltanto su dei video di youtubers con il numero gli iscritti relativamente basso. Per il resto vi faccio i miei più sentiti complimenti, continuate così.
+Davide Patti Gomblotto!!!
+Davide Patti ciao, ci ho fatto caso anche io, È un bug se ci fai caso il like o dislike lo prende
Conoscendo i tuoi gusti l'avevo intuito che avresti messo Madre Gothel tra i candidati per il miglior personaggio.
Non vedo l'ora anche di vedere la recensione di Frozen, sono curioso di sapere chi premierai
Con la tua idea del finale alternativo, mi hai fatto venire un sacco di domande! Visto che sappiamo che i poteri dei capelli di rapunzel sono solo quelli di ringiovanire e curare, ci potrebbe stare che cantando la canzone più volte o a un tono di voce più alto si possa far ringiovanire una persona fino a farla diventare una neonata (anche se a me l’idea di base è piaciuta, ma non molto come è stata realizzata nel film. Voglio dire, noi non sappiamo di quanti “anni base” ringiovanisce l’incantesimo ad utilizzo, perché vediamo che lei torna alla stessa età sia passando da un’età molto avanzata, che meno, e inoltre, nella scena in cui rapunzel canta la canzone di fretta data la sua eccitazione, ci poteva stare che i suoi poteri avessero meno potere o una durata minore; comunque qui mi sto dilungando). La domande è: com’è possibile che rapunzel sia indenne si suoi stessi poteri? Perché se no anche lei dovrebbe essere rimasta neonata per sempre o non morire mai.
Non so, ora con i capelli fuori gioco non lo sapremo mai, neanche in un ipotetico sequel (anche se non sappiamo se le lacrime saranno per sempre incantate o hanno funzionato solo quella prima volta per via del potere forse ancora imprigionato in lei, boh).
La recensione mi è piaciuta molto, bel lavoro, come sempre.
Ma solo io quando hanno detto che hanno Maximus capitano delle guardie ho pensato a Caligola che ha nominato senatore il suo cavallo?
Oddio ahahah
@F B personalmente riguardo alla scena di tangled che citi non ho pensato a suddetto fatto che citi,perché tale faccenda su Caligola è una leggenda senza alcun fondamento!
@@55700_nc Lo so però mi è venuto in mente lo stesso lol
al solito bellissima recensione, concordo quasi con tutto! Anche il tuo ragionamento sulle falle dell'intro mi ha stimolato tantissimo a riflettere! l'unica cosa che mi fa storcere il naso è solo quella di saltare la parte introduttiva, cosa che già ho letto o sentito da altri: io non lo farei perché per quanto semplice spiega chiaramente il perché dei poteri di Rapunzel anche essendo una comunissima ragazza, cosa che ad esempio è esente in Frozen (che ha milioni di altre falle, davvero lo detesto.) con Elsa che ha i poteri di ghiaccio (che nel corto sembrano poteri primaverili poi) e se ne lavano le mani con un semplice "ma ci è nata!".
Ma per favore dai. Anche Rapunzel ci è nata ma lo spiegano abbastanza perché. Proprio per questo motivo l'intro non va saltato, anche se mi sarebbe davvero piaciuta anche la tua idea di scoprire la verità in frammenti lungo la storia, vabbe dai sarà per la prossima!
+ThePervinca99 Ma le cose dette in questa introduzione sono pari pari quelle che vengono rivelate durante il film... L'idea è proprio questa, ricostruire il puzzle poco a poco
+Ken e Chappo anche a me sarebbe piaciuto ma il magico fiore dorato non viene citato, così come non viene citata Gothel che lo usava e la regina che lo beve! a me sarebbe piaciuto a frammenti, ma l'idea di base doveva essere pensata così 😪
+ThePervinca99 Il fiore viene citato nella canzone, Flynn quando viene curato potrebbe chiederle spiegazioni (è chiaro che sarebbe meglio una narrazione nata a priori senza introduzione)
Rapunzel obiettivamente é un buon film, ma per quanto mi riguarda l'ho sempre considerato un film pieno di roba riciclata e già vista tante volte, la trama é un incrocio tra La Sirenetta e Il gobbo di Notre Dame e addirittura ci sono molte cose riprese dai film Dreamworks come Shrek (l'ambientazione é identica a quella di Shrek, il cavallo Maximus é identico a Ciuchino in versione stallone di Shrek 2 e la taverna piena di bifolchi somiglia vagamente alla locanda frequentata da tutti i cattivi delle favole, presente sempre in Shrek 2) e addirittura La strada per El Dorado (Flynn é praticamente identico, sia come aspetto che come comicità a Tullio e Miguel).
@Cute Blond Coco vabbè, questa è una tua opinione, rispettabile per carità, però non è una verità oggettiva. Personalmente non vedo tutte queste robe riciclate all'interno del film. È vero che la trama è in parte influenzata da film precedenti della Disney come "Il gobbo di Notre Dame" o "La bella e la bestia" però da qui a dire che "Rapunzel" sia un film pieno di roba scopiazzata e già vista ce ne passa.
+Kenechappo. Si vede che sei un'attore eh Chappo? Bella analisi, sono d'accordo sulla parte del finale e di ignorare l'inizio. penso che prroverò a farlo. thank you
chappo ma al minuto 20:01 qundo dicevi che sarebbe stato interessante se rapunzel avesse cantato così tanto fino a rendere madre gothel una bambina secondo te cosa avrebbero potuto fare con lei dopo?
+eziocauda Un bel sequel direi... Gothel avrebbe potuto fingere di essere una neonata a tutti gli effetti lasciando intendere di non ricordare più nulla, ma la cosa non avrebbe senso poiché non perdeva la memoria quando ringiovaniva. Rapunzel e Flynn avrebbero potuto prendere sottogamba la faccenda ed ecco fatto che una Gothel adolescente sarebbe potuta essere il prossimo villain.
+Ken e Chappo Cavolo ideona!! Non ci avevo mai pensato ma in effetti questa idea del sequel spacca! Un po' come si Sky high dove il villan é di fatto una nemica dei genitori del protagonista che però finge di esserne la figlia, salvo poi scoprire alla fine del film che appunto la villan ha aspettato circa 16 anni covando la sua vendetta (dato che appunto non ha perso la memoria ringiovanendo). Però forse non avrebbe retto molto il "prenderlo sotto gamba" perché sapendo che é una strega un minimo di precauzioni le prendi secondo me...
ma i capelli per curare o ringiovanire devono essere toccati. non potevano farla ringiovanire fino all'infanzia, a meno che non l'avessero legata ai capelli, ma rapunzel era incatenata e flyn era stato accoltellato
A sto punto mi nasce un dubbio: Madre Gothel ringiovanisce solo se tocca i capelli di rapunzel mentre lei canta, ma allora come è possibile che con il fiore magico le bastasse cantare senza bisogno di sfiorarlo?
Forse sono io che sono pignolo...
@@Pinksharkslover0773 in realtà se osservi bene la sequenza del prologo noterai che Gothel sfiora leggermente il fiore un paio di volte mentre sta cantando.
Se non conosci la fiaba originale (quella scritta dai Fratelli Grimm), posso spiegarti perché hanno realizzato il finale che vedi nel film.
Nel racconto originale, e` Gothel stessa a tagliare i capelli a Raperonzolo (anche se nella fiaba non hanno poteri magici) perché aveva scoperto che si incontrava di nascosto con quello che poi e` diventato il suo amato.
Quest'ultimo, per mano della strega stessa, precipita dalla torre, finisce tra i rovi e diventa cieco.
I due giovani vengono separati, dopo diversi anni finalmente riescono a ricongiungersi e sono le lacrime di gioia di Raperonzolo che restituiscono la vista al principe.
Bello, no? Nella fiaba originale facevano guarire gli occhi diventati ciechi? Aumentiamo di più il pathos e modifichiamo alcuni elementi :-)
Sì, più o meno la storia la conoscevo, poi ci sono differenti versioni
Grazie per il consiglio rivolto agli scrittori! E anche questa volta ho indovinato il miglior personaggio prima di arrivare alla fine! Mi ci vuole poco per conoscere gli artisti!
+Belle Lovegood come per Mulan :D :D
@@ANIMATIONLOVERBT Ma Chapoo non sa che il nome vero di Flynn e Eugene ?
@@giuseppeoliverio.9654 non lo so
Il premio miglior personaggio lo darei a Rapunzel
@Yusuf Ziliotto vabbè ogni uno ha i suoi gusti
Io credo che gli sviluppatori abbiamo preferito creare una storia più semplice per far concentrare il pubblico ad il messaggio ed a renderlo più leggero per riuscire ad intrattenere il pubblico per i soldi
anche a me piace moltissimo questo cartone, ma come filo narrativo sono d'accordo con te... Ammetto di aver amato da piccola la versione di Barbie Raperonzolo, Drago e coniglio a parte ahahahah
belloo
Io e il mio ragazzo veniamo spesso paragonati ai 2 ahahahah comunque, il film di per se è carino, ma l'espediente che regge tutto è davvero debole...l'unico momento forte e ben fatto è secondo me, la morte di madre gothel, associabile a GRANDISSIME LINEE alla fine del personaggio di Dorian Grey
8:09 la solita cazzata dei cattivi
Miglior personaggio : maximus
Incredibili
Veramente è il 5° Classico con più incassi, se si conta Zootropolis! xD Comunque il personaggio l'ho indovinato, doveva per forza essere lui! :D
ma ogni quanto gotel aveva bisogno del fiore? ovvero,per quanto ringiovaniva quel fiore?
+silvia92 Non saprei
comunque più che combattere la morte credo che volesse l'immortalità/eterna giovinezza
Qua mi sorge una domanda... quando rivedremo il personaggio principale come miglior personaggio? Ad oggi solo Red & Toby e Pocahontas hanno avuto tale onore..... e non so se coi prossimi film..... hehehehehehehehe
Spero che ti piaccia pure Ralph spaccatutto
mi dispiace ma secondo me nn hai capito perché è stata condannata Gotel. Noi "condanniamo" Gotel perché ha usato il fiore ma perché ha usufruito di una minorenne per restare.sempre giovane!
+Francipeppia Zanetto Io parlavo del film fino a quel punto, ovvero l'inizio
+Ken e Chappo so, forse all'inizio e un po' ipocrita.un'altra cosa: come hai detto tu Hotel ha cresciuto Rapunzel come sua figlia quindi all'ipotetica domanda:" Mamma ,perché ogni anno cresco un po' di più?" lei gli avrà risposto.poi perché dovrebbe essere pericoloso x il piano?Sul fatto di imparare a leggere l'avrà fatto x farle passare il tempo è per nn farle venire voglia di fuggire
+Francipeppia Zanetto la domanda che mi pongo è perché spiegarle l'esistenza dei compleanni, in fondo sono un evento gioioso ma lei non voleva fare apparire il mondo esterno come qualcosa di tetro e pericoloso? Senza contare che le ha pure palesato che il suo compleanno coincide con il lancio delle lanterne... In generale qualsiasi forma di cultura aiuta ad aprire la mente e a desiderare di uscire dai propri limiti, conseguentemente l' acculturamento di una rapita comporterà necessariamente alla compromissione dei propri piani
@@kenechappo su questo hai perfettamente ragione. Tuttavia se Rapunzel fosse stata una povera inetta ignorante senza un minimo di cultura il suo sviluppo, a mio parere, sarebbe sicuramente stato ancora più faticoso e lento e ciò avrebbe un po' appesantito la trama. D'altro canto il fatto che Gothel abbia commesso questo errore, sempre secondo il mio punto di vista, la rende più "umana". In fin dei conti anche nella vita reale i criminali, ad un certo punto, commettono un errore più o meno grossolano.
si va bene non parlano ma ragionano in logica umana, pensa al cavallo con la padella non solo al camaleonte, non gli hanno dato la parola ma si comportano in tutto e per tutto come umani, quindi essendo disney non vedo nulla di innovativo direi, sono solo la versione pluto rispetto a quella pippo di altre situazioni ...
mi ricorda vagamente il gobbo di notre dame, soprattutto per l'inizio XD
E' ovvio che si somiglino, in entrambi i protagonisti sono rinchusi in una torre (anche nei libri originali)
altra cosa ...il tuo finale alternativo non è esatto potrebbe farla ringiovanire fino a farla divenire una neonata, però lei invecchia precocemente quindi sei da punto a capo...al limite cantare fino a che non diviene una cellula appena fecondata xD
Aspettavo da tempo questa recensione! Sono assolutamente d'accordo su tutto quello che hai detto, come in tutte le altre che hai fatto. Mi piace come analizzi con occhio critico i film Disney, cosa che quasi nessuno fa. Certo poi un classico rimane sempre un classico, ed essendo io cresciuta con loro,non posso fare altro che amarli, ma delle volte bisogna anche cercare di essere obiettivi. Non vedo l'ora di vedere la tua recensione per Frozen, che, anche se lo adoro ed é tra i miei preferiti, ammetto che ci sono dei punti un po' forzati o non molto chiari.Sono curiosa di sentire il tuo punto di vista..... Aspetto con ansia la tua opinione!
+Ai 96 Arriverà a breve ;-)
"del principe di turno che principe non è"
*cof cof* dark prince *cof cof* Tangled the series
Hai ragione ma dovresti mettere spoiler e lasciare dello spazio tra ciò che dice chappo ed il fatto citato in tts!
Esatto
Concordo al100%con na co!
@@chiararenis il tuo messaggio a chi è rivolto?chiedo in quanto manca il destinatario!
Tangled è un rimaneggiamento della favola originaria dei frattelli Grimm, anche se esistono diverse versioni di Raperonzolo (come la Prezzemolina del Basile). D'altronde un forte rimaneggiamento era necessario dato che la versione originale non è un granchè. A parte qualche pecca, la trama e i caratteri dei personaggi sono convincenti. Non capisco però come mai la Disney sia partita bene con Tangled e sia finita male con Forzen, che è un pessimo rimaneggiamento dalla favola di Andersen. Non sono l'unico a pensarla così. Tra l'altro con Frozen, per la prima volta, mi sono sentito in pena per un uomo (Kristoff) che sposa una donna (Anna) che lui non merita. Elsa ed Anna sono due figure pessime! Hans è il figlio segreto di Ted Bundy.
secondo una teoria che gira sulla rete raperonzolo sarebbe la sorella gemella di elsa di frozen per via dei poteri contrapposti e l' essere entrambe bionde e che quindi elsa sarebbe stata adottata dai genitori di anna ovvero i re e regina di arendelle
+Lance Master Sembra che una parentela alla lontana ci sia, ma nulla più che lontane cugine.
ce credo che sono imparentate visto che il.modello 3D del personaggi sono molto ed condividono lo stesso universo narrativi(si in Frozen c'è un cameo Ben nascosto di Flin ed Rapunzel che vano ad ommagiare la neo-regina...)
lo spoiler della morte in effetti se lo potevano evitare, ma soprattutto è incoerente questa del fiore in effetti: passi andare dal fiore ogni volta, ma allora perché non ci va tanta altra gente oltre Gothel? a curarsi, rinvigorirsi? e se tutta questa gente sa che il fiore esiste, lo coglie e lo fa morire: perché non cogliere il fiore, usarlo per salvare la regina, piantarne i semi e mantenerlo vivo? ogni persona può anche solo toccare il fiore per curare una malattia, e poi a un certo punto il fiore si riproduce e tanta gente ne potrà beneficiare
15:20 be' sì regge perché all'inizio Flynn se ne infischiava della ragazza :D quindi se non si fosse innamorato forse la bastardona avrebbe riacquistato la fiducia della figlioccia. Una manipolazione esemplare, buona per una trama
20:00 come il barone Lamberto della storia di Gianni Rodari :D :D :D e sarebbe Rapunzel a pigliarsi la rivincita, poteva manipolare la bimbetta anche se sarebbe stato un po' crudele
22:20 capisco
@ANIMATIONLOVERBT In realtà la gente non utilizzava il fiore perché Gothel lo aveva nascosto e lo ha tenuto sotto controllo per secoli appunto perché non voleva che venisse danneggiato irrimediabilmente o che altre persone lo utilizzassero. Inoltre non penso che il fiore potesse riprodursi dato che esso era unico nel suo genere e che nel corso dei secoli non si è mai riprodotto.
E auguri 🎉 auguri 🎉 è di nuovo dico auguri 🎉 a rapuzel che compie 50’anni di mattimonio di Napoli auguri 🎉 auguri 🎉 e auguri 🎉 oggi si vede BALTO 1 la grande 🙌 gara 🏁 dopo i soliti ignoti di Amedeo
Quelle che tu hai chiamato "falle" all'inizio del video, in realtà sono i difetti della società reale: gerarchie, diseguaglianze, egoismo... Forse la Disney voleva rimarcare questo o forse è stato involontario ma, a parer mio, l'inizio del film NON è trascurabile.
+Matteo Levati è vero, lo sono, però così si sta anche minando la figura squisitamente positiva dei genitori di Rapunzel
+kenechappo. rapunzel,detta anche, il copia-incolla di cenerentola,vero ? XD
+il tizio No, affatto
+Ken e Chappo sai vero che ero sarcastico ?
+il tizio Sempre meglio essere palesi, non hai idea per Cenerentola quanto mi hanno flammato...
Le tue recensioni sono accurate e ben fatte... tuttavia alle volte sembra come se non ricordassi quale genere recensisci... sono "cartoni" per bambini è normale una trama illogica e forzata... anche per essere compreso meglio dal suo azzurro pubblico.
Certo, difatti il nostro canale si basa sul pensiero divergente, ovvero su tutte le possibilità che una trama offre.
Maximus peggio di Terminator.
domandona .... xke nn si è fatto curare prima di raparla ?
+Flavia Gentiluomo Dici Gothel? Forse per non farsi riconoscere una volta ringiovanita?
il film e piaciuto anche a me, sembra uno di quelle commedie demenziali a tema( vedi robin hood un uomo in calzamaglia, scary movie, Anno uno di blackjack).
scusa come fai a dire che supera frozen nei costi se quest'ultimo uscira' successivamente?
scusa errore di digitatura: volevo dire jack black e che Lo supera negli incassi ahahah.
@@TonyPositano91 addirittura una commedia demenziale. Non avresti potuto utilizzare termine più sbagliato per descrivere "Rapunzel"
Maximus è meglio di Zenigada
Delle domande:
1)Anche in Aladdin (film 1992) gli animali non parlano, a parte la tigre grotta
2)cos'è che sono le Rough?
Per la seconda se intendi la frase"diamond in the rough"è lo stesso del dub ita!
Che poi il fiore custodito sotto un cespuglio finto che vola con un colpo di vento proprio non si può vedere ahaha
Miriam Finocchiaro a me é sembrato volasse per il mantello di Gothel
@@ChiaraKurusu03 infatti, Gothel nella fretta di fuggire l'ha urtato senza neanche accorgersene.
*Goltel
No,ma ke poi...Gothel è vero ke nn ha mai detto a ness1 del fiore e lo ha fatto sicuramente x egoismo,ma...lei cmq il fiore lo ha PROTETTO.I"Buoni"del film lo hanno subito STRAPPATO senza esitazione così si può usare una volta e mai +!Ma..tipo..trovare il fiore, lasciare Qalc1 a farci la guardia e poi PORTARE LI' LA REGINA,ke tanto poi guariva e così il fiore poteva rimanere lì dov'era ed essere utilizzato eventualmente ancora?
Son d'accordo su tutto il discorso ke hai fatto sul compleanno...magari il fatto ke ESISTANO i compleanni,Rapunzel può anche averlo scoperto da 1 dei suoi libri(?),ma come minimo io mi sarei aspettato ke Gothel le MENTISSE sul GIORNO del suo compleanno cosicché il lancio delle lanterne x lei nn avrebbe significato niente o l'avrebbe scambiato x una festa qualsiasi ke nn aveva un'attinenza diretta con lei.
09:05 - 09:07 "Madreeeh."by Jean Claude
La tematica del far ringiovanire il cattivone D turno fino a farlo diventare un neonato C'E' in qualche altro film,tipo,se nn ricordo male,in"Sky High"e anche nel trippissimo"La Città dei Bambini Perduti"...scusa x lo spoiler,ma...io quest'ultimo T consiglierei D vederlo.
C'avrei giurato ke avresti dato il Miglior Personaggio a Maximus(anke se a me sta + simpatico Pascal)!X-D E sono d'accordo su Gothel e poi è anche interessante ke sia una Cattiva(una volta tanto)INTELLIGENTE a differenza delle varie Grimilde,Malefica ecc.
Xò nn hai evidenziato una cosa...ke Qesto film ha diverse"scopiazzature"(o"auto-citazioni"?Vogliamo chiamarle così?)come la scena in barca D Rapunzel&Flynn ke ricorda un botto Qella della Sirenetta o il personaggio stesso D Flynn ke pare una versione + antipatica (almeno a mio parere)D Aladdin.
***** Appunto,Qel ke ho detto io!Potevano portare la regina vicino al fiore senza bisogno D stare a sradicarlo!:-O Anche se...bisogna dire ke un'altra cosa ke il film nn C spiega è COME CACCHIO FACCIA Gothel a sapere ke x attivare il potere del fiore è necessario cantare e in particolare Qella canzone?Se tutto il resto del regno nn lo sapeva magari solo TROVARE il fiore sarebbe stato inutile...!:-/ E in ogni caso D persone egoiste e stupide è pieno il mondo e figuriamoci un regno...nel momento in cui così tanta gente sa dell'esistenza D un fiore del genere Qalke pirla ke te lo strappa 1a o poi lo trovi!;-P
+Nicamon Loro probabilmente non lo sapevano che con il fiore bastava cantare per curare tutto. Per questo ci hanno fatto l'infuso.
***** Eh,infatti,è Qello ke ho detto!X-D
CGI...! Il problema principale di questi film d'animazione è il character design, che fa sembrare i personaggi delle autentiche bambole (fateci caso anche per gli altri film in CGI) con teste praticamente sferiche, corpi tozzi e grinzosi. I capelli! I capelli sembrano proprio quelli di una bambola a 4.39! Chi scrive e si lamenta della CGI NON è un anacronistico "vecchio" contro la tecnologia no no, ma contro L'USO di tecnologie che, sostituendo quelle precedenti già perfette per rendere al meglio un classico Disney o un FILM, hanno finito per rendere questi questi in CGI, degli orridi e inadeguati lavori stilistici, e i film simili a DEI VIDEOGIOCHI! La CGI che hanno invece usato prima per montare i film , un classico esempio è Indiana Jones e il tempio maledetto (1984!) e poi per RITOCCARE e rendere REALI sempre di più i film . Film tipo Navigator ( CGI 1986!), The Abiss (1989), Terminator 2 e Jurassic Park (1993!!!), hanno reso perfetti effetti e creature, altrimenti impossibili da creare diversamente, e SENZA SNATURARE le riprese reali. Anche l'energia nucleare è utile ma... come dire, ROVINA L'AMBIENTE. Stessa cosa per la CGI se usata dove NON SERVE.
Questione di punti di vista. Sinceramente ho visto molti film con una qualità di animazione CGI pessima. Personalmente "Rapunzel" non mi sembra così male dal punto di vista dell'animazione.
scusami se rapunzel non avesse collegato le lanterne al suo compleanno sarebbe morta di vecchiaia nella torre e il film sarebbe finito li...
Esatto, a mio avviso si tratta di un espediente tremendamente debole, avrei gradito qualcosa di più credibile
@@kenechappo è pur vero che oltre a quello non aveva nessun altro indizio. Dunque io non lo considererei un espediente debole.
È vero le canzoni originali sono meglio. molto in stile broadway
madre "Ghotel" (?) poteva cambiare il giorno del suo compleanno, dato che non sapeva neppure quando era nata (LoL) 😹
Però c'è una falla narrativa: perché all'inizio al taglio dei capelli, il potere a Rapunzel non va via mentre alla fine sì ? Ma anche se ci fosse andata con Ghotel a vedere queste cavolo di lanterne dalla riva del fiume (?) non.sarebbe successo tutto questo casino
Ps: strano che non ti lamenti del fatto che un cavallo si comporta da CANE 🐴👉🐶
il potere di rapunzel durante i suoi primi18anni funziona perchè tagliare solo una ciocca non lo compromette dato che il99%della chioma è perfettamente intatto!
@Luciel Choi in realtà il fatto che Gothel sapesse del giorno della nascita di Rapunzel non è un buco narrativo dato che stiamo parlando della nascita di una principessa e non di una bambina qualunque e che Gothel abitava all'interno del territorio del reame. Anche la questione legata al taglio della prima ciocca ed alla perdita del potere non è un buco narrativo. Gothel ha tagliato una singola ciocca, dunque soltanto quella ciocca perde il suo potere, non tutta la chioma.
io non condanno Gotel perchè aa rapito e segregato in una torre una bambina .
Applicare il moralismo ai film è già di per sé una cosa aberrante; poi applicarlo ai film Disney come fai tu è da omicidio!
+Cineblogger Disneyano Se puoi essere un pochino più specifico magari riusciamo intavolare una discussione
+Ken e Chappo Fai delle "recensioni" semplicistiche che sminuiscono l'Arte Disney e che sono intrise di bieco moralismo. Non cogli i punti salienti dei film, non riesci a distinguere la causa con l'effetto mi mischi l'ordine logico. Mi chiedo come faccia la gente a dirti che queste sono belle "recensioni"...
+Cineblogger Disneyano Un punto saliente della mia richiesta era di essere più specifico... Ad ogni modo ho detto più volte che in verità le mie opinioni su questi film non possono essere definite recensioni, l'idea originale era quella, ma la abbiamo abbandonata quasi subito, ho preferito concentrarmi unicamente sullo scopo principale della rubrica, ovvero insegnamenti e possibili incomprensioni. Ovviamente si tratta di una mia visione, è del tutto personale, c'è chi trova quello che dico interessante, chi no, è il bello della rete.
+Ken e Chappo Insegnamenti? OSSINNIORE, davvero tu sei uno dei tanti (troppi) che pensano che la Disney impartisca lezioni ai bimbi perché i suoi film sono per bambini? Ripeto: OSSINNIORE!
+Cineblogger Disneyano No, penso che i bambini siano biologicamente obbligati ad apprendere, è la base della crescita e della nostra sopravvivenza. Vuoi o non vuoi, trarranno sempre conclusioni e insegnamenti da ciò con cui vengono a contatto e a differenza di un adulto hanno ben pochi mezzi per razionalizzare le cose e soppesarle, possono quasi esclusivamente ricevere, il classico esempio della spugna. Mi sembra chiaro quindi che a prescindere sia essenziale, per un buon genitore, proporre al bambino dei prodotti che possano risultare positivi alla sua crescita e non possano trarlo in confusione o verso conclusioni errate.
Bravo Chappo❤
Bella la foto all'inizio del video. con Ken Con il Cosplay di Flin e la sua Ragazza ( Rapunzel )
+Shadesca Vampire forever Hedgehog 1998 grazie
Ok
#Ken e Chappo. il 1° Settembre è il mio Compleanno. mi farete gli auguri in un video risposta?
+Shadesca Vampire forever Hedgehog 1998 Ricordacelo quando ne saremo in prossimità ;-)