SG3525 Принцип работы, построение стабилизатора напряжения и тока.
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Это вторая часть о принципе работы SG3525, первая здесь: • SG3525. Принцип работы...
В данном видео рассмотрены все варианты организации стабилизации выходного напряжения преобразователя напряжения на ШИМ контроллере SG3525, а именно:
2 варианта использования интегрированного усилителя ошибки;
Использование вывода софтстарт для стабилизации выходного напряжения
Использование изменения частоты преобразования.
Кроме этого подробно разобрана защита от перегрузки и способы ее реализации, выяснены некоторые особенности SG3525 и предложены варианты решения возникающих проблем, но не всех.
В итоге получается, что даташит на SG3525 лукавит, но все равно можно на этом ШИМ контроллере собрать и стабилизатор напряжения и стабилизатор тока, причем ток можно отслеживать на каждом такте преобразования.
Микросхемы покупал тут:
Для кешбека:
shopeasy.by/cas...
Обычная покупка:
shopeasy.by/red...
Модули у продавца снова доступны.
Для покупки с кешбеком:
shopeasy.by/cas...
Для обычной покупки:
shopeasy.by/red...
Спасибо, пересматриваю как учебник, еще бы таймкоды к вашим большим видео для быстрого поиска, была б просто интерактивная энциклопедия!
Почему так мало лайков за такой титанический труд?!
Экономят...
С нетерпением ждемс реальный блок питания с оценкой его характеристик,оба видео супер!Уже что то начинаю понимать,спасибо.
Плату уже нарисовал, моточные детали готовы, скоро будет.
Заранее благодарен за Ваш труд,если чем либо могу помочь,обращайтесь.
Михаил. спасибо Вам. как я вовремя посмотрел Этот ролик. Очень мне помогла информация после слов "А как же софт-старт?????" . а я собрался завтра делать пробный запуск сетевого пр-ля. а сейчас переделываю автомоильный (по вашей печатке с двумя трансформаторами). исправляю косяки - Добавляю диоды в районе конденсатора софт старта.....
Да нема за шо... :)
Как всегда ЧЕТКО и ПОНЯТНО!!! :-) Благодарность за проделанную работу!!!
Всегда пожалуйста.... :)
Михаил спасибо большое, очень класная 3д, отвёртка это вообще крутяк.
Всегда пожалуйста. :)
Видео супер, анимация лайк.
Спасибо
Заземление самое надежное,улыбнуло.
М.М как всегда толково.Спасибо.Толково и добротно.
спасибо автору, конкретно, понятно, наглядно! по проблемке с защитой по току (про разные длительности на разных каналах) могу кое что добавить. сталкивался однажды, плясал с бубном. это не косяк монтажа или отдельного элемента. это принципиальный косяк в данной схемотехнике. суть примерно на пальцах в следующем. когда ток в нагрузке, а соответственно и в ключах достиг порога срабатывания, защита отрабатывает, сокращает длительность текущего импульса. далее ждем нового импульса уже по второму каналу. а за это время ток в нагрузке успел чуток упасть. и теперь при работе второго канала, пока ток в нагрузке и соответственно во втором ключе достигнет порога срабатывания, то на это потребуется уже чуть побольше времени. поэтому и импульс остается чуть длиннее чем предыдущий. и все это может распределяться случайным образом. на эти разности влияют реактивные элементы выпрямителя (емкости, дросселя), ну и сама нагрузка. решение было найдено в дополнительной обратной связи, но это уже другая история.
Ой, под аккаунтом жены написал :)
:) Быват.
Велика подяка!
Как всегда коротко и понятно, и видео с 3D.
Спасибо за видео очень необходимое, потому как хочу сделать блок на киловатт
Всегда пожалуйста. :)
спасибо я конечно не такой про как вы и капнуть так глубако не умею:)- но уже давно с э той микрухой кавыряюсь.
в общем харошая вещь и навороты крутые только вот с использованием на 100% у нее регулировка с током хромает и на минимальной длительности не как не выведу с релейного рижима. Если вам не в тягость приподнять завесу этой тайны буду очень благодарен!!:)
16:45 про триггер защиты (закладка себе на память)
земля порадовала :-)
:)
да и еще один вопос немного не в тему, но для меня аkтуален :) в одном из ваших видео уже не помню в каком вы говорили о нагрузочном резисторе в обратоходе, что он мол лучше работает с этим резюком:) у вас есть видео урок о вычеслении этого резюка и как узнать какое конкретно нужно сопративление?- нужно воткнуть, чтобы не дымило и не болталось без дела в плате?:)
И последний!!:)- силно греется резюк клампера 39k 3wt при нагрузке на выходе +12В 3А, при входе на +370V dc а что будет когда будет +700V dc на входе ? Транс мотал по старичковской програме и клампер воткнул тоже по его програме контролер ucc28600 и мосфет SCT2450 ферит 49/25/16 N97
подсветите где копать за рание вам благодарен!!:) ?
Спасибо! Продолжаю попытки влезть в схему сварки. Согласно видео у микросхемы куча вариантов стабилизации по напряжению, но в реалии как то не очень. Видно обвязка не совсем хочет мириться с моими попытками. Наверное не так просто стабилизировать напряжение на больших токах. Вопрос в следующем. По какому пути идти? Пытаться максимально ужать ШИМ сигнал( напряжение просядет до требуемого). Т.е. воздействовать через выводы 1,2,9. Или блокировать ШИМ сигнал через выводы 8,10? В схеме сварочника внешний операционник СА 3140 с управлением по 9 ножке . Внутренний "отключен". Соответствующие выводы на корпус и на 16 ножку.
отличный материал спасибо лайк и подписка если есть разбор работы микросхемы в реальном сварочном полуавтомате буду благодарен за ссылку
Попробуйте сделать трансформатор тока на кольце, первичка один виток пропущенный через кольцо от средней точки выходного трансформатора до конденсатора (cout 8 по схеме) так будет лучше.
Это уже на реальном БП будет пробоваться.
Большое спасибо. Ну очень большие грабли :-)
Всегда пожалуйста... :)
Спасибо!
Всегда пожалуйста. :)
Посмотрел.
Возникла масса вопросов. Почему Rout16 имеет номинал 22K, и зачем параллельно ему стоит конденсатор, и зачем-то через делитель ещё подключено к ref ? По даташиту резистор рекомендуется 10ком, а конденсатор 10нф на землю. Почему вообще были выбраны такие странный номинал в 22ком остальных резисторов ? Или просто что было под руками ?
Приветствую. Такая микросхема применяется в бесперебойниках, вопрос, по какому выводу обычно там идёт включение и отключение инвертора. И ещё я так понял что эту микросхему так просто не заменить на другую с такой же маркировкой даж. Имеют значения буквенные, и нужно ли учитывать производителя микросхемы?С учётом подделок возможных возникает проблема.
Доброго! ВКЛ-ВЫКЛ это уже как производитель придумает - угадать сложно - вариантов множество.
Параметры микросхем от разных производителей сказываются лишь тогда, когда инвертор спроектирован буквально без технологического запаса, но это надо уже брать даташники и сравнивать отличия параметров микросхем.
@@МихаилМайоров-с1й Спасибо.
короче лайк. и жду блок питания
Про перекос. А если без диода в софт старте, или вообще без конденсатора. будет ли эта ассиметрия?
Асимметрия на трансформаторе тока?
Просто как теория, тупая, но все-таки.
здраствуй михаил неподскажешь " опираясь на твоё видио" сильно отличается SG3526 от SG3525
Доброго! По принципу работы - нет, по функционалу - сильно. Скачайте даташники на обе микросхемы и сравните.
Михаил есть предложение как найти причину перекоса в т.т.-на мой взгляд разные напряжения с полуобмоток т.т. являются следствием разной величины тока для каждого плеча,причиной может быть например силовой трансформатор или проблемы после него(выпрямительные диоды).можно попробывать отключить силовой трансформатор а ключи нагрузить на одинаковые сопротивления(нихром к примеру) и глянуть в таком режиме что будет с выхода т.т.,таким образом можно исключить все что после полевиков,потом может быть разные полевики(один китайский другой оригинал) в результате сопротивление у них в открытом состоянии разное и ток соответственно тоже.предвижу ответ что проводилось измерение в точке кт12,сразу хочу сказать что падение на токоизмерительных резисторах и так очень небольшое а разница в милливольты может дать более существенные отклонения на т.т. я так думаю))
По факту перекоса нет - на одном полупериоде мало времени+много тока, на втором полупериоде перемагничивание - много времени+мало тока, т.е. энергии расходуется столько же. В противном случае сердечник намагничивался бы и транзисторы сдохли. Лично меня смущает СЛЫШИМЫЕ трески на пороге срабатывания. Исходя из опыта подобные звуки обычно заканчиваются прострелом полевиков. Там или один такт пропускается, либо длительность импульсов как то гуляет. Это надо иметь некоторый запас транзисторов и ИРок и попробовать разобраться откуда звук этот берется, но пока нет ни времени ни элементов, которые можно убить.
Доброго времени суток, а подскажите пожалуйста в какой момент и на что должен разряжаться конденсатор софтстарта через диод VDout1? я вижу он подключен к 16 пину но том опорное напряжение, получается он разряжается через Rout6 и Rout7 после выключения схемы, или я что то пропустил?
Доброго! Все верно - при снятии питания, когда опорное напряжение становится меньше напряжения заряженного конденсатора он разряжается через эти цепи
Автор, а что такое нелинейность - в чём она выражается, в смысле что делает?
НЕ ЛИНЕЙНАЯ:
Изменение входной величины на 1 приводит к изменению выходной на 1
Изменение входной величины на 2 приводит к изменению выходной на 3
Изменение входной величины на 3 приводит к изменению выходной на 7
Изменение входной величины на 4 приводит к изменению выходной на 12
Изменение входной величины на 5 приводит к изменению выходной на 20
ЛИНЕЙНАЯ:
Изменение входной величины на 1 приводит к изменению выходной на 2
Изменение входной величины на 2 приводит к изменению выходной на 4
Изменение входной величины на 3 приводит к изменению выходной на 6
Изменение входной величины на 4 приводит к изменению выходной на 8
Изменение входной величины на 5 приводит к изменению выходной на 10
@@МихаилМайоров-с1й Ах в этом контексте? Спасибо, что не поленились и так подробно расписали. Я бы конечно поняла, если бы вы просто сказали, что значения меняются не пропорционально. Но в этом ваша фишка, Вы объясняете так, что даже такая дура, как я сможет понять. Кстати я учусь на электрика и хоть мужчин не всех опережаю, но среди женского пола, я первая. Правда только недавно начала.Ещё один вопрос, я решила досконально понять работу этого контроллера, чтобы воздать должное вашим трудам. откуда осцилятор берет плюс? К нему же идут только одни минусы от частотозадающего резистора, и от конденсатора. Транзистор также подключен к нему коллектором и может только минус подать, а неинвертирующий вход операционки вроде не является источником положительного напряжения.
Может асимметрия из-за "полупроводникового" сердечника токового трансформатора. Вы сказали что сердечник от блока питания тв. Возможно от длительной работы с однотактным преобразователем у него изменилась симметрия кривой намагничивания или он так специально изготовлен.
Фиг его знает, маловероятно - при сборке сердечника тогда его нужно будет орентировать, да и стоят они обычно до диодного моста, так что им фиолетово скольки тактынй преобразователь.
Может это наводка силового транса на токовый. Что будет если между ними поместить экран или плечи силового завести в одно окно токового. Или одно плечо завести в окно, а второе мимо. Естественно перемычки переставить чтоб эти извращения не влияли на схему, а только посмотреть что будет на вторичной обмотке токового транса.
Экран поставить можно попробовать, а вот с окнами передергивать провода не имеет смысла - сердечник Ш-образный и как раз такое расположение проводников оптимально.
Надеюсь вы отловите проблему и в следующем видео расскажите, а так лайк однозначно.
Естесно расскажу.
Здравствуйте уважаемы Михаил Майоров. Скажите пожалуйста а в чём было проблема, и как его решили нашли виновника? Я насчёт грабли!
Здравствуйте. Грабли остались - тот же самый эффект проявился и в полноценном сетевом полумостовом преобразователе. В принципе грабли условные - о них будет в видео по этому БП, но премьера состоится после после сборки мостового варианта и его тестов - так будет наглядней все происходящее. Если кратко - амплитуда тока больше, но длительность короче на одном полупериоде. На втором длительность больше, но амплитуда меньше, т.е. энергии накачивается столько же и намагничивания сердечника не происходит.
Михаил Майоров я сам учусь смотря ваши видео, негде учится! А-то смотрю видео и в конце сюрприз ... ещё немного и я разлюбилбы SG3525
Преждевременные выводы очень опасны. :) Есть такой афоризм:
Безвыходная ситуация, это такая ситуация, из которой МИНИМУМ два выхода, но их видно не сразу.
@@МихаилМайоров-с1й Видео про готовый блок вышло, или пока бесполезно искать?
Занимаюсь переводом сварки ММА в МИГ. Т.е. хочу заставить стабилизировать 3525 напряжение сварочника с сохранением защиты по току. Если можно данную схему выложить в описании к видео, что бы не ловить её в видео. Или сделать стопкадр.
Извольте: soundbarrel.ru/pitanie/3525/SH_ST.jpg
У меня вопрос. 2 ногу от SG3525 на МИНУС(-) кидаем(у меня такая сборочка китайская плата) и имеем прекращение генерации.. транзисторы не греются... все хорошо...используем PC 817 ну и собственно на основе нее делаем обратную связь(как на видео)..так вот вопрос, у меня при использовании обратной связи греются транзисторы ..а без нее нет ..это норма?
Без обратной связи как только закрывается один транзистор сразу же открывается второй перемагничивая сердечник. Ни какой болтанки самоиндукции нету - ее душит открывшийся транзистор. При работе ШИМ появляются паузы, болтание самоиндукции, которое нагревает паразитные не нормированные диоды внутри мосфитов. Так что это нормально.
@@МихаилМайоров-с1й уф..а то я уже перелопатил еще пару схем, то на 1 тогу то еще ...спалил уже пару 1906 от тестов) ...кстати могу порекомендовать покупать hy1906 вместо 3205 ..вполне такой норм кристалл внутри ...да и китаеза прислал 3808 спиленные..так я по спору все вернул и за 1906 тоже назад бабки - так что 10шт бесплатных на тесты )..палить hy4008w дорого) при эксперементах....
я так и думал , но решил спросить ...спс за оперативный ответ.Тогда возникает вопрос - может ну его эту обратную связь .Получается на ХХ идет нагрев не кислый..рукой не подержать.Теперь понятно почему в аэлектронике 24-6000прогресс вылетали 3808 просто тупо в простое ..а не под нагрузкой)
@@МихаилМайоров-с1й ua-cam.com/video/Labz8q4XJws/v-deo.html вот работа ..это норма?..я так понимаю два кондера вполне так долго держат напругу.... вот и генератция идет релейная ..вкл выкл ..я тут просто имею 3 разные платы китайские , решил эту поюзать со встроенной обратной связью в саму плату(точнее pc817)
ru.aliexpress.com/item/32890862667.html?spm=a2g0o.detail.1000014.5.14934da7Z642pg&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.112281.000000000000000&scm_id=1007.13338.112281.000000000000000&scm-url=1007.13338.112281.000000000000000&pvid=8c5c7285-e91d-4a7c-b7ab-7c20ea8ef328
в итоге этот модуль без переделок нормально заработал , но их есть два исполнения...именно ZD, а не P1
если использовать 5-6 ноги через сопротивления для стабилизации выходного...(хотя вроде как эти выводы для другого :))) )....а надо использовать 8 вывод .... но он идет на 1 ногу sg3525 через сопротивление и я так посмотрел в dc-dc 1200w те которые до 90v и там хоть и sg замазали, но точно так же через 103 R + подстроечник 204 реализованно регулирование выходного напряжения и на 1 ногу sg
Поясните пожалуйста, точнее, как стибилизировать напряжение на этой микросхеме, интересует потому что есть задумка привратить сварочный инвертор в полуавтомат, в сварочный инверторах стибилизируется ток нам надо стабилизировать напряжение.
Как работает полуавтомат я знаю. Как еще можно точнее пояснить я не понял. Показаны все возможные варианты использования обратной связи, Вам нужно лишь выбрать тот, который для Вас более удобный.
Михаил Майоров если есть возможность на рабочей схеме инвертора показать какие переделки обвязки данной микросхемы мне надо произвести, схема у меня есть, могу скинуть если скажите куда.
Вон как - дела с теорией не очень... Присылайте схему admin@soundbarrel.ru
Михаил Майоров ок, спасибо за ранее.
Отправил
Земля! :)
Спасибо электро-бро! Поучительно и с нюансами....
Всегда пожалуйста. :)
Михаил, возможно ответ на поставивший вас в тупик вопрос о "кривом" токе прост, и вы сами на него ответили в этом видео 1:15 а затем благополучно забыли, и на схеме не удосужились исправить, вот мы и смотрим на одну схему, пытаясь анализировать результаты работы другой ;)
Там собака в другом месте порылась. Все ни как руки не дойдут доснять эпизод.
@@МихаилМайоров-с1й А если вкатце?
@@ШаманАсса сила магнитного поля зависит от количества витков, силы протекающего тока и времени воздействия. В первый цикл - много тока + мало времени. Во второй цикл мало тока + много времени.
Быть может из-за ЭДС дополнительных обмоток токового трансформатора идёт перекос плечей?
Маловероятно - обмотки висящие в воздухе практически не влияют на работу трансформаторов. Единственное, что мне приходит на ум, это то, что ВОЗМОЖНО феррит был перегрет - именно сердечники на коричневых каркасах ращелкивались не мной и грелись в духовке. Но это только гипотеза.
Михаил Майоров , вот как... В таком случае, можно предположить следующие варианты:
1. Коэффициент трансформации практически отсутствует, т.к. проницаемость сердечника упала во много раз.
2. Нарушение целостности самого сердечника;
3. Возможные наводки от силового трансформатора, т.к. токовый стоит достаточно близко к силовику;
4. Попробуйте трансформатор на колечке сделать.
Заранее прошу прощение, если варианты звучат глупо, я только начал изучать тему ИИП.
Спасибо за внимание.
Я вскоре планирую собирать БП на этой микросхеме и этот сердечник я на нем ОБЯЗАТЕЛЬНО попробую.
👍👍👍👍👍👍👌👌👏
16:57 а что если уменьшить ёмкость? В тестовой схеме в даташите 5мкФ, у вас 10
Сократится время срабатывания, но все равно на каждом такте не получится блокировать управляющий импульс.
Ну хоть у кого то в схеме нормальная ЗЕМЛЯ
:)
Не могла ли вам руки попасть перемаркированная микросхема китайского производства?
А на вот ето однозначного ответа не даст ни кто... Однако длительность разности импульсов вполне объяснима и если бы подумал чуток дольше понял бы, что по факту КАЖДЫЙ период отдает одинаковое количество ЭНЕРГИИ. В первом случае - импульс короткий, но болшой ток. Во втором ток меньше, но импульс получается ГОРАЗДО длиннее...
@@МихаилМайоров-с1й Я забыл уточнить, то что возможно из-за не оригинальной микросхемы и был RS триггер с одним входом. У меня есть оригиналы KA3525 Fairchild, и ON SG3525. Не могу найти оригинал от ST. Тоже все три протестирую на наличие входов RS триггера
@@dextertech6570 Будет любопытно узнать результаты тестов.
Добрый день! Есть китайский инвертор на данной микросхеме, все вроде собрано по типовой схеме, но одно плечо транзисторов греется под нагрузкой сильнее другого. Чем может быть вызван этот перекос?
Добрый!
Ни малейшего представления, что это может быть, поскольку данных катастрофически мало.
@@МихаилМайоров-с1й Ну если подробнее то есть задумка сделать мощный инвертор чистого синуса. Для этого я приобрел у китайцев преобразователь с постоянки 380В в переменку 220в мощностью 2квт. Плата работает без вопросов. Но для ее питания нужно постоянное напряжение 360-400в. С обычного инвертора модиф. Синуса получается около 315в.
Поэтому были заказаны две платы преобразующие 12в постоянки в 400В меандра. Схема в принципе простая. Двухтактный преобразователь : 8 мосфетов HY1906, по четыре в каждом плече нагружаются на ферритовый транс Ш 50х60х15, Первичка со средней точкой, вторичек несколько просто выведены на клеммник, чтобы получать разные напряжения. Управляется все это хозяйство SG 3525A, обвязка практически типовая как у вас в видео, обратных связей нет, параметры заданы без регулировок. Импульсы на выходе максимально широкие, с дед таймом где-то 20%. Частота 20кГц. С выходов микросхемы импульсы для увеличения мощности подаются на транзисторы SS 8550( четыры штуки) далее через резисторы 10 Ом на затворы полевиков. Максимальная мощьность заявлена 1000Вт. Но уже при нагрузке в 600Вт. Одно плечо начинает нагреваться до 50град через 3-4минуты. Второе же остается чуть теплее руки.
Хоть что то... Осцил есть? Нужно посмотреть длительность и амплитуду на затворах и на первичке трансформатора.
@@МихаилМайоров-с1й Есть осциллограф двухлучевой, смотрел на затворах и на стоках вроде все симметрично по амплитуде с обеих сторон. На одном плече, на стоках при закрытии транзисторов наблюдается выброс этакий резкий пик, очень короткий, но греются как раз транзисторы другого плеча, где нет всплеска. Я бы картинку отправил, но в комментариях фото не отправляются
Выброс как раз на тех транзисторах, которые закрываются быстро и им ни чего не мешает.
Для начала откинуть диоды и нагрузить чисто переменку - проверка диодов на предмет утечки.
Михаил, можно ли с вами пообщаться в ЛС?
Можно. Можно и на ящик написать. Че знаю - скажу, че не знаю - не скажу. :)
хорошо, сейчас на почту отпишусь
ох и коварные эти 2хтактные преобразователи, такая схема обратной связи, работать будеть при плавном изменении нагрузки, и это в лучшем случае. При быстро меняющейся нагрузке, возникают перекосы тока в первичке (у вас есть видео), и так просто это не забороть. Для себя более менее приеемлимый способ нашел в том что на 8 ногу софт старта присобачил 0.68 мкф, и гашу именно его внешним LM311 - ВРОДЕ РАБОТАЕТ, и не сгорают транзисторы. Но как по мне тут нужно дед таймом регулировать. Я для сварки это пытаюсь сделать, и полуавтомат ники не получается, то слишком планое регулирование и медленное нарастание мощности (100мкс), то транзисторы вылетают.
Походу Для быстрой реакции надо делать доп ОС с шунтом и внешним оу/компаратором по вторичке, иначе никак. В промышленных китайских ЛБП на основе данной микрухи для режима cc примерно так и делают, на трансформаторе тока сделана более медленная аварийная защита (по макс мощности) .
А у меня грабли всем граблям. В зависимости от нагрузки, то один то второй транзистор грееться. Менял местами обмотки, разницы ноль... Греються по разному... Замена транзисторов роли не сыграло...
Делов то... Была такая же фигня, только с TL494. Одел в жестяную коробку участок платы, на котором микросхема и все стало на свои места.
Уменя по токовой защите стояла микра lmv321, и она выдавала более 2 вольт на 10 вывод. Я ее с lm321 перепутал, а они технически разные. Этот глюк пропал. Но щас более 4 ампер не кущает, надо с фильтром поиграться скорее всего на 10 ногу!
Странный глюк в целом был, импульсы пропадали то на одном то на другом транзисторе...
Микра интересная но че не сделать полный контроль по току и напруге хз.
@@МихаилМайоров-с1й На TL494 слабое место это нога 4, короче на землю ее коротить нужно и зимбура исчезнет.
@@vinzentkassl9466 а софт старт организовывать через ???
@@МихаилМайоров-с1й Ага попались) На **А КАК ЖЕ СОФТ СТАРТ**
ua-cam.com/video/FE4iIANQCyo/v-deo.html сравнение парочки транзюков
при сборке инвертора все управление и стабилизацию а также защиту по току выполнил через 10 ногу.зачем еще чего то городить непонятно))))усилитель ошибки не нужен если не требуется стабильность до десятых вольта.преобразователь у меня с 16вольт(4 банки лития по 2 в паралель) до 450,кз не боится,при подключении 2х ламп по 100ватт последовательно просадка напряжения 0.7 вольт
Осталось дождаться премьеры данного девайса у Вас на канале....
@@МихаилМайоров-с1й я очень ленивый
Ну сказки рассказывать и я умею...
@@МихаилМайоров-с1й так тааак)))вайбер?вк?видео в любой момент могу прислать ыы))
На Ютуб, пжста ну или хотя бы схему на Гуглодиск
Встаньте на кт15 и кт16,там уже симетрии нету. Может транзисторы с разных партий, и защитные диоды в них разные. Шунт показывает общий ток потребления, а вот трансформатор тока и направление. Хотя может я и не прав.
И желательно относительно кт12
Последний фрагмент отснят уже вообще на других транзисторах и выпрямительных диодах. Или Вы думаете, что все эти извраты прошли без жертв? :)
Относительно измерительной точки кт12 у вас на схеме
@@МихаилМайоров-с1й получилось разобраться с несиметричным сигналом тока? Может все таки подмагничевается ТТ?
@@Botunok90 да. По сути все верно - силовой трансформатор намагничивается до определенного уровня, при перемагничивании амплитуда меньше, но длительность больше, т.е. энергии расходуется столько же
10:42 Аффтар нечего незнает о ризонансниках.😒
А он вообще тупой, уж поучите у себя на канале.
@@МихаилМайоров-с1й я неговорил что он тупой.Видос класньій с крутой анимацьіей.Но перед сьемкой видио можна бьіло потготовится и почитать о ризонансниках.
Я неговорил что тупой.Видос класньій с крутой анемацьіей.Но перед сьемкой видио можна бьіло потготовится и почитать о ризонансниках.
Нестоит критику воспринемать как оскорбление.
Смотрю ваше видео и с 4 оптронами и удивляюсь.... почему их не 10 штук. :) Такое впечатление, что есть желание ввести всех в глубокий ступор заблуждения. Поэтому в Рососии электроника и не развивается, что не хватает синей изоленты :)
Чтобы стало понятно для чего там столько оптронов нужно звук включить и внимательно слушать.
Если все равно не понятно, тогда уж не знаю что и посоветовать... Может отписаться?
Miru Mir это ведь лабораторный макет, так сказать, для проверки работоспособности ШИМки. В начале видео об этом говорил автор.
просто головой надо о стол почесать тебе и все наладится.