Ютуб наконец-то признал во мне человека (фатальная ошибка) и открыл доступ ко всем функциям (до этого мне была доступна одна функция - выпускать ролик раз в полгода). В честь сего праздника торжественно закрепляю таймкоды: 00:00 - Вступление 01:56 - Мнение о фильме без спойлеров 27:06 - Мнение о фильме со спойлерами 43:05 - Концовочка
Короткометражка - обычная шаверма. Полнометражный фильм - шаверма на сырном лаваше с различными добавками в виде салата, бекона, перчиков халапеньо и огурчиками. Второй фильм - двойная шаверма, в которой больше ингредиентов, но пока ты ешь её - сосус заставляет лаваш расползаться во все стороны, некоторые ингредиенты откровенно лишние или испорчены
@@dimkap721 а ты хорош, отличное сравнение.) Но при этом шаверма, как ни крути (во всех смыслах) - это все ещё шаверма. Исполнение может быть не очень, но сама ее суть близка к идеалу, к настоящему чуду. Даже в самой плохой шаверме сокрыта божественная суть
Мне 2 части понравились, жду с нетерпением 3 тью, единственное что удивило, это отличия трейлера от фильма, когда глянул трейлер и потом когда в кинотеатре посмотрел фильм я вспомнил: стоп, то что видел в трейлере не было в фильме и некоторые сцены изменены, вопрос как так получилось? Либо создатели специально решили запутать фанатов и зрителей в фильме, чтобы в итоге был эффект неожиданности, ожидал что то другое, и думаешь что будет эта сцена с трейлера, а в итоге всё наоборот. Либо был другой сюжет, и их сняли, но в итоге изменили или удалили какие нибудь сцены или переделали, а трейлер уже был сделан и в итоге забили на переделку трейлера и сочли что и так сойдет🤔
@@robobobo6683 альтернативный сюжет в трейлерах эт старая практика. Думаю тут тренд задал марвел, как главный законодатель супергерой моды десятых. Если помнишь трейлер войны бесконечности, там фигурировал именно что халк в своем привычном зелёном обличие. В фильме же халк был только в начальной сцене. А там, где в трейлере был изображен халк, в фильме Брюс гонял в халкбастере. На самом деле это интересный творческий вызов - создателям одновременно нужно не запалить сюжет, но при этом передать суть происходящего. Поэтому передается не столько реальный сюжет, сколько тема и настроение произведения
@@КОДОКУШИ Такое даже не в кино есть. Вспомнился мне трейлер сталкера 2. Персонаж с красивой шевелюрой, рассказывающий монолог, на самом деле как-бы не существует в игре, но в самой игре этот монолог есть, просто его рассказывает другой персонаж. Это такая заглушка, чтобы погрузить ГЕЙМЕРА в лор и сюжет, но не проспойлерить что-то очень важное.
@@theblumo а это ж синематик трейлер, как я понимаю. Мне кажется, в геймдеве они по схожей маркетинговой стратегии работают, что и киношники. Вспомнил сейчас, что сам попал в джокушку кокера, когда лишил себя нормального сна, желая допройти пролог киберпанка и увидеть то самое "вставай самурай". А потом выяснилось, что это только в трейлере такое))
Что ж, как твой новый подписчик, высрусь и здесь в комментах. По поводу фильма. Мне игра понравилась да, но у меня к ней огромная куча вопросов и претензий, и главная претензия, как ты и начал в ролике - это структура сценария. В этот раз они с ней явно налажали, повредив структурность. Такое чувство, что старались запихнуть всего и сразу в сценарий, и драмы, и мемов и фан-сервиса, и твистов… а в итоге получилось какое-то раздроченное месиво, где нет четкого фокуса повествования, а он все время мечется, потому что… ну мы там такую интригу навернули, такой твист сделали. Погнались за двумя чумными докторами, ни одного не поймали, а он еще и город спалил. Плюс, я не пересматривал, но уверен, что на первом же просмотре я нашел 1 или 2 достаточно больших сценарных дыры, но сейчас уже не вспомню. Уверен, что при желании оно быстро найдется. Нужно было урезать сценарий на треть, и сфокурисоваться на главном - это пошло бы истории на пользу. А по итогу: ну ты видел, видел, мы мем вставили гыыы…держи плот-твист, бух, ба-бах, титры) Как бы подтверждение моих слов есть в самом фильме - это мультик, который идет перед развязкой сюжета, который буквально вкратце пересказывает весь сюжет фильма «до». Как бы такие сцены считаются просто дурнейшим тоном режиссуры, ведь либо у тебя зрители тупые, либо ты сам подозреваешь, что киноязыком понятно историю ты не смог рассказать, и чтобы уж совсем зрители не запутались - вываливаешь им сюжет прямо тупо в лоб. Хуже этого только закадровый голос в начале любого фильма, который просто рассказывает тебе экспозицию, вместо того, чтобы ее давать через образы и персонажей) сценарная импотенция, короче. Вторая моя большая претензия к вселенной Грома. Ну е мое, ну вы взяли обычного русского майора в супергероику…в Питере… ну это такая почва богатая для переосмысления жанра в наших реалиях… как там модно говорить: можно было бы сделать качественную деконструкцию жанра. Переосмыслить, навернуть колорита, адаптировать короче, как это говорится у локализаторов. Но вместо этого мы имеем просто кальку (потраченный промтовский перевод) с западных шаблонов и клише, в духе типичного “наш ответ”. А я не хочу, чтобы мы кому-то отвечали, я хочу, чтобы мы брали лучшее и переосмысляли это под себя - в этом наша культура всегда была сильна. По итогу я вижу только унылую пародию, в котором я не вижу ничего нашего, кроме желания некоторых личностей «подражать», вместо попыток родить новые смыслы. И очень бесили эти белыми нитками воткнутые мемы с поп-культуры. Фан сервис просто ради фан-сервиса почти всегда смотрится убого. Но да, с большой скидкой, но все же фильм мне понравился. Он выполняет свою основную функцию - он развлекает. Боевые сцены поставлены очень круто и даже местами изобретательно. Моментами заставляет поулыбаться, местами даже чуть растрогаться… ё мое… но в целом, загубленного потенциала безумно жаль, но посмотреть стоит. Надеюсь, к 3 части они смогут таки выдать сбалансированный продукт, лишенный юношеского максимализма сценариста, который неспособен вовремя охладить свой пыл. 6,5/10
Со многим могу согласиться. По поводу вставки - сам я обожаю, когда анимацию интегрируют в кино. Но конкретный способ действительно отдает нафталином. Интересно, что послужило мотивацией вставить это в фильм - создатели поняли, что перемудрили с хитросплетениями сюжета или в ход пошла мысль "ну такое делали в супергеройском кино раньше, а у нас тоже супергероика, давайте эстетики лоу-фай супергероики навалим". Я всегда за анимацию в кино, но в том же трудном детстве она реализована креативнее. Ну и насчёт Грома как копипасты согласен. В целом Гром и ЧД сбайчены с Бэтмена и Джокера (или иного злодея, сеющего хаос). Если смотреть не на внешнюю мишуру, а на корень их конфликта. Можно включить параллельно Майора Грома первого и Бэтмена 2022 года и увидеть много всего схожего. Концовка игры также настораживает, так как при получении Громом суперспособностей происходящее ещё на несколько шагов отойдет от оригинальной эстетики в сторону обезличенной супергероики. Имхо, конечно. Но то же трудное детство, мне кажется, лучше справляется с попыткой переосмысления. Как минимум из-за того, что там главный герой - тот самый ребенок девяностых. С этим в целом можно было очень неплохо поработать, так как дети девяностых - первые, кто столкнулись со всеми этими поп-культурными приколами типа супергероев, черепашек-ниндзя, аниме, клея в пакетах. Недавно у бабла подкаст выходил, там говорилось, что кинопоиск одобрил проекты вплоть до вроде 2027 года. Это радует, так как действительно хочется, чтоб независимое кино развивалось и было популярным благодаря качеству выпускаемого контента
ру супергероика такая вторичная( даже не знаю, чему там можно было бы порадоваться. к чему выискивать крупицы чего-то приемлемого, если уже есть годный контент? все равно не стоит ожидать оригинальных переосмыслений, своего особого почерка и специфики построенного мира. цензура не позволит, даже если сценарий удачный получится
я не хейтер майора грома, просто помню, что после 1 арки в комиксе и 1 фильма единственное, что вызывало некоторое удовлетворение от увиденного, это колорит. типа ну да, прикольно, что все происходит в супергеройской России) ну и что потом? вроде бы эта обстановка не делает чего-то достаточно уникального с персонажами, чтобы хотелось за ними наблюдать. еще фикрайтеры молодцы. шипперят всяких симпатичных пацанов. потенциал есть, значит.
Годный контент-то есть, вопрос лишь в том, когда он выходил. После 19 года супергероика планомерно загибается в плане полнометражных проектов. Ну и Майор Гром остаётся чуть ли не единственной живой супергеройском франшизой, которая стабильно меня радует. Ну и про не стоит ожидать не согласен. По мне так лучше ожидать, вопрос лишь в том, насколько эти ожидания жизнеспособны. По части цензуры и фанфиков база
![СЕКРЕТ ИДЕАЛЬНОГО СКРИМЕРА (и немного про фильмы ужасов в целом) [КиноВеды]](http://i.ytimg.com/vi/gGL_YRGCqcU/mqdefault.jpg)
![СЕКРЕТ ИДЕАЛЬНОГО СКРИМЕРА (и немного про фильмы ужасов в целом) [КиноВеды]](/img/tr.png)
Ютуб наконец-то признал во мне человека (фатальная ошибка) и открыл доступ ко всем функциям (до этого мне была доступна одна функция - выпускать ролик раз в полгода). В честь сего праздника торжественно закрепляю таймкоды:
00:00 - Вступление
01:56 - Мнение о фильме без спойлеров
27:06 - Мнение о фильме со спойлерами
43:05 - Концовочка
Ну в целом от функции выпуска видео раз в полгода видимо я отказываться не собираюсь
- Так мы же в шахматы играли...
- ДРОООООООООООООН
Чёт я прям в голос
Короткометражка - обычная шаверма.
Полнометражный фильм - шаверма на сырном лаваше с различными добавками в виде салата, бекона, перчиков халапеньо и огурчиками.
Второй фильм - двойная шаверма, в которой больше ингредиентов, но пока ты ешь её - сосус заставляет лаваш расползаться во все стороны, некоторые ингредиенты откровенно лишние или испорчены
@@dimkap721 а ты хорош, отличное сравнение.) Но при этом шаверма, как ни крути (во всех смыслах) - это все ещё шаверма. Исполнение может быть не очень, но сама ее суть близка к идеалу, к настоящему чуду. Даже в самой плохой шаверме сокрыта божественная суть
@@КОДОКУШИ
Конечно.
Божественный свиток есть божественный свиток
Мне 2 части понравились, жду с нетерпением 3 тью, единственное что удивило, это отличия трейлера от фильма, когда глянул трейлер и потом когда в кинотеатре посмотрел фильм я вспомнил: стоп, то что видел в трейлере не было в фильме и некоторые сцены изменены, вопрос как так получилось? Либо создатели специально решили запутать фанатов и зрителей в фильме, чтобы в итоге был эффект неожиданности, ожидал что то другое, и думаешь что будет эта сцена с трейлера, а в итоге всё наоборот. Либо был другой сюжет, и их сняли, но в итоге изменили или удалили какие нибудь сцены или переделали, а трейлер уже был сделан и в итоге забили на переделку трейлера и сочли что и так сойдет🤔
@@robobobo6683 альтернативный сюжет в трейлерах эт старая практика. Думаю тут тренд задал марвел, как главный законодатель супергерой моды десятых. Если помнишь трейлер войны бесконечности, там фигурировал именно что халк в своем привычном зелёном обличие. В фильме же халк был только в начальной сцене. А там, где в трейлере был изображен халк, в фильме Брюс гонял в халкбастере.
На самом деле это интересный творческий вызов - создателям одновременно нужно не запалить сюжет, но при этом передать суть происходящего. Поэтому передается не столько реальный сюжет, сколько тема и настроение произведения
@@КОДОКУШИ понял, спасибо большое!
@@КОДОКУШИ Такое даже не в кино есть. Вспомнился мне трейлер сталкера 2. Персонаж с красивой шевелюрой, рассказывающий монолог, на самом деле как-бы не существует в игре, но в самой игре этот монолог есть, просто его рассказывает другой персонаж. Это такая заглушка, чтобы погрузить ГЕЙМЕРА в лор и сюжет, но не проспойлерить что-то очень важное.
@@theblumo а это ж синематик трейлер, как я понимаю. Мне кажется, в геймдеве они по схожей маркетинговой стратегии работают, что и киношники.
Вспомнил сейчас, что сам попал в джокушку кокера, когда лишил себя нормального сна, желая допройти пролог киберпанка и увидеть то самое "вставай самурай". А потом выяснилось, что это только в трейлере такое))
@@theblumo как-то подло в случаях с играми
Что ж, как твой новый подписчик, высрусь и здесь в комментах.
По поводу фильма. Мне игра понравилась да, но у меня к ней огромная куча вопросов и претензий, и главная претензия, как ты и начал в ролике - это структура сценария. В этот раз они с ней явно налажали, повредив структурность. Такое чувство, что старались запихнуть всего и сразу в сценарий, и драмы, и мемов и фан-сервиса, и твистов… а в итоге получилось какое-то раздроченное месиво, где нет четкого фокуса повествования, а он все время мечется, потому что… ну мы там такую интригу навернули, такой твист сделали. Погнались за двумя чумными докторами, ни одного не поймали, а он еще и город спалил. Плюс, я не пересматривал, но уверен, что на первом же просмотре я нашел 1 или 2 достаточно больших сценарных дыры, но сейчас уже не вспомню. Уверен, что при желании оно быстро найдется.
Нужно было урезать сценарий на треть, и сфокурисоваться на главном - это пошло бы истории на пользу. А по итогу: ну ты видел, видел, мы мем вставили гыыы…держи плот-твист, бух, ба-бах, титры)
Как бы подтверждение моих слов есть в самом фильме - это мультик, который идет перед развязкой сюжета, который буквально вкратце пересказывает весь сюжет фильма «до». Как бы такие сцены считаются просто дурнейшим тоном режиссуры, ведь либо у тебя зрители тупые, либо ты сам подозреваешь, что киноязыком понятно историю ты не смог рассказать, и чтобы уж совсем зрители не запутались - вываливаешь им сюжет прямо тупо в лоб. Хуже этого только закадровый голос в начале любого фильма, который просто рассказывает тебе экспозицию, вместо того, чтобы ее давать через образы и персонажей) сценарная импотенция, короче.
Вторая моя большая претензия к вселенной Грома. Ну е мое, ну вы взяли обычного русского майора в супергероику…в Питере… ну это такая почва богатая для переосмысления жанра в наших реалиях… как там модно говорить: можно было бы сделать качественную деконструкцию жанра. Переосмыслить, навернуть колорита, адаптировать короче, как это говорится у локализаторов. Но вместо этого мы имеем просто кальку (потраченный промтовский перевод) с западных шаблонов и клише, в духе типичного “наш ответ”. А я не хочу, чтобы мы кому-то отвечали, я хочу, чтобы мы брали лучшее и переосмысляли это под себя - в этом наша культура всегда была сильна. По итогу я вижу только унылую пародию, в котором я не вижу ничего нашего, кроме желания некоторых личностей «подражать», вместо попыток родить новые смыслы.
И очень бесили эти белыми нитками воткнутые мемы с поп-культуры. Фан сервис просто ради фан-сервиса почти всегда смотрится убого.
Но да, с большой скидкой, но все же фильм мне понравился. Он выполняет свою основную функцию - он развлекает. Боевые сцены поставлены очень круто и даже местами изобретательно. Моментами заставляет поулыбаться, местами даже чуть растрогаться… ё мое… но в целом, загубленного потенциала безумно жаль, но посмотреть стоит. Надеюсь, к 3 части они смогут таки выдать сбалансированный продукт, лишенный юношеского максимализма сценариста, который неспособен вовремя охладить свой пыл.
6,5/10
Со многим могу согласиться. По поводу вставки - сам я обожаю, когда анимацию интегрируют в кино. Но конкретный способ действительно отдает нафталином. Интересно, что послужило мотивацией вставить это в фильм - создатели поняли, что перемудрили с хитросплетениями сюжета или в ход пошла мысль "ну такое делали в супергеройском кино раньше, а у нас тоже супергероика, давайте эстетики лоу-фай супергероики навалим".
Я всегда за анимацию в кино, но в том же трудном детстве она реализована креативнее.
Ну и насчёт Грома как копипасты согласен. В целом Гром и ЧД сбайчены с Бэтмена и Джокера (или иного злодея, сеющего хаос). Если смотреть не на внешнюю мишуру, а на корень их конфликта. Можно включить параллельно Майора Грома первого и Бэтмена 2022 года и увидеть много всего схожего. Концовка игры также настораживает, так как при получении Громом суперспособностей происходящее ещё на несколько шагов отойдет от оригинальной эстетики в сторону обезличенной супергероики. Имхо, конечно. Но то же трудное детство, мне кажется, лучше справляется с попыткой переосмысления. Как минимум из-за того, что там главный герой - тот самый ребенок девяностых. С этим в целом можно было очень неплохо поработать, так как дети девяностых - первые, кто столкнулись со всеми этими поп-культурными приколами типа супергероев, черепашек-ниндзя, аниме, клея в пакетах.
Недавно у бабла подкаст выходил, там говорилось, что кинопоиск одобрил проекты вплоть до вроде 2027 года. Это радует, так как действительно хочется, чтоб независимое кино развивалось и было популярным благодаря качеству выпускаемого контента
А где посмотреть видео про пять часов гарри поттера?
Вероломный ютуб мне его снес за авторские права :(
Возможно когда-нибудь, как тг будет, туда перезалью
@КОДОКУШИ а вк, рутуб пробовали? Жутко интересно глянуть ваше видео)
ру супергероика такая вторичная( даже не знаю, чему там можно было бы порадоваться. к чему выискивать крупицы чего-то приемлемого, если уже есть годный контент?
все равно не стоит ожидать оригинальных переосмыслений, своего особого почерка и специфики построенного мира. цензура не позволит, даже если сценарий удачный получится
я не хейтер майора грома, просто помню, что после 1 арки в комиксе и 1 фильма единственное, что вызывало некоторое удовлетворение от увиденного, это колорит. типа ну да, прикольно, что все происходит в супергеройской России) ну и что потом? вроде бы эта обстановка не делает чего-то достаточно уникального с персонажами, чтобы хотелось за ними наблюдать.
еще фикрайтеры молодцы. шипперят всяких симпатичных пацанов. потенциал есть, значит.
Годный контент-то есть, вопрос лишь в том, когда он выходил. После 19 года супергероика планомерно загибается в плане полнометражных проектов. Ну и Майор Гром остаётся чуть ли не единственной живой супергеройском франшизой, которая стабильно меня радует.
Ну и про не стоит ожидать не согласен. По мне так лучше ожидать, вопрос лишь в том, насколько эти ожидания жизнеспособны.
По части цензуры и фанфиков база
Чел с ником кудокуши рассказывает про игру
Ну IGROK 🎲🎲🎲
@@loshok29 а я наверное не выкупаю прикол(
@@КОДОКУШИ да репер низшей касты есть такой, его гей-кружок называет себя ИГРОКАМИ
@@MrMentlegen
Рэп - говно, сказали мне бомжи у киоска
Они знают жизнь, хоть их пальто обоссаны
"По теме раздования врагам по темям" всетаки неплохая шутка, не надо так критично