Sviluppo della dottrina cristiana

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 76

  • @misentosaggio.8678
    @misentosaggio.8678 6 днів тому

    Adamo ed Eva che non sono mai esistiti compiono una disubbidienza che Dio deve riparare col sacrificio di se stesso. Basta la quinta elementare per capire che sono favole.

    • @pino-revolution
      @pino-revolution  6 днів тому

      @@misentosaggio.8678 non è proprio così, se anche i progenitori fossero simbolo di tutta l’umanità originaria (una delle posizioni teologiche ma non fatta propria dal magistero),questo non toglierebbe la realtà del peccato originale. Cristo unisce ció che l’uomo aveva separato (l’uomo da Dio)

    • @misentosaggio.8678
      @misentosaggio.8678 5 днів тому

      @@pino-revolution per separare qualcosa avrà pure fatto qualcosa questo benedetto uomo... e chi lo ha fatto? non si sa... vi dobbiamo credere?

  • @fabiolazzati6958
    @fabiolazzati6958 6 днів тому +3

    La sacra tradizione... 😂😂😂😂

    • @solounpoeta1160
      @solounpoeta1160 6 днів тому +2

      troppo sacra. un libro di fanfalucche😂😂😂😂

  • @misentosaggio.8678
    @misentosaggio.8678 6 днів тому +1

    abbasso le credenze, gesu bambino ,dioniso, heracle, zaratustra, horus e tutti gli altri Dei nati il 25 dice.

    • @pino-revolution
      @pino-revolution  6 днів тому +1

      @@misentosaggio.8678 viva Gesù nato per noi, il 25 dic è solo un numero,celebriamo Gesù

    • @misentosaggio.8678
      @misentosaggio.8678 6 днів тому +3

      @@pino-revolution è un numero celebrativo oggi che abbiamo libertà di parola e di mettere in dubbio, ma per secoli se lo mettevi in dubbio eran guai.

  • @misentosaggio.8678
    @misentosaggio.8678 6 днів тому

    Mi spiace che il bel commento di redsharks sia visibile solo tra i commenti recenti. In effetti penso anche io che parliate di cose immaginarie ... il problema è che queste cose portano pure danno alle persone.

    • @pino-revolution
      @pino-revolution  6 днів тому +1

      @@misentosaggio.8678 Gesù è un personaggio storico e non una fiaba. La scienza storica lo conferma. La fede invece è credere che sia risorto e ci sono buone ragioni per crederlo

    • @misentosaggio.8678
      @misentosaggio.8678 6 днів тому

      @@pino-revolution e quali sarebbero le buone ragioni per credere che sia risorto?

    • @pino-revolution
      @pino-revolution  6 днів тому

      @ qui un bel video ma esistono molte pubblicazioni:
      ua-cam.com/users/livehfbUG4CwuHA?si=UCJX3gaAgyRBY7_J

    • @misentosaggio.8678
      @misentosaggio.8678 6 днів тому

      @@pino-revolution Ho visto il video: al minuto 3,20 si dice che non c è nulla di storico: il resto sono ipotesi anche perchè sono proprio i testi che non si possono considerare cronache storiche.

    • @pino-revolution
      @pino-revolution  6 днів тому

      @@misentosaggio.8678 rivedilo perchè non hai capito. Cristo è storico come la sua vita-passione e morte. Nella Bibbia certamente vi sono episodi non storici e anche nei Vangeli troviamo alcuni brani non storici ma nello stile dei racconti ebraici del tempo